Ditemukan 57 data
17 — 11
PENETAPANNomor 361/Pdt.P/2018/PA.BppKah SelaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Asnah binti Husinsyah, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati PT.
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
H. BUHAERA bin H. ABDULLAH
57 — 17
Husinsyah Dengan No. Register Camat Palaran :593.21/1202/pem/2007 Tanggal 03 Mei 2007;
- 1 (satu) lembar SPPT An. Saiful Dengan No.
Register Camat Palaran : 593.21/1203/pem/2007 Tanggal 03 Mei 2007;
2. 1 (satu) lembar Kwitansi Tanggal 19 Febuari 2007 Senilai Rp 40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) dari Daeng Massi kepada Husein;
3. 1 (satu) lembar Kwitansi Tanggal 28 Mei 2007 Senilai Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dari Daeng Massi Kepada Husinsyah;
4. 1 (satu) lembar Kwitansi Tanggal 21 Juni 2007 Senilai Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dari Daeng Massi Kepada
Dg Massi) Kepada Nusu/husni;
6. 1 (satu) lembar Kwitansi Tanggal 10 Maret 2008 Senilai Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) dari Suriansyah (anak Alm Dg Massi) Kepada Sdr Nusu/husinsyah;
7. 1 (satu) lembar Kwitansi Tanggal 02 Juli 2008 Senilai Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dari Suriansyah (anak Dari Daeng Massi) Kepada Husinsyah/nusu;
- dikembalikan kepada Terdakwa H.
Massi Kepada Suriansyah Tanggal 16 Maret 2020 Untuk Melaporkan Haji Buhaera;
9. 1 (satu) lembar Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli N0. 02 Tanggal 25 September 2013 Antara Nusu Selaku Penjual Dengan Suriansyah Selaku Pembali;
10. 1 (satu) lembar Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 03 Tangal 25 September 2013 Antara Husinsyah Selaku Penjual Dengan Suriansyah Selaku Pembeli;
11. 1 (satu) lembar Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 04 Tanggal 25 September
PTSS Alamat Samarinda Sebrang;
16. 1 (satu) Buah Salinan Putusan Nomor: 184/Pdt.G/2018/PN Smr Diputuskan Pada Hari Rabu Tanggal 26 Juni 2019;
17. 1 (satu) lembar Surat Pengantar/ Keterangan Nomor: 42/pen/RT.13/BQ/2018 Tanggal 13 Desember 2018;
18. 1 (satu) Lembar Foto Copy Kwitansi Tanggal 28 Mei 2007 Senilai Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dari Daeng Massi Kepada Husinsyah;
19. 1 (satu) Lembar Foto Copy Kwitansi Tanggal 21 Juni 2007 Senilai Rp10.000.000,00
42 — 4
sepengetahuan saksi tidak ada masyarakat yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il sampai saat ini; bahwa sepengetahuan saksi sejak menikah sampai sekarangPemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai; bahwa sepengetahuan saksi tujuaan Pemohon dan Pemohon Illmengitsbatkan pernikahan mereka karena untuk keperluanadministrasi anak Pemohon dan Pemohon Il yang ingin testing padapenerimaan di TNI Angkatan Darat;Atas keterangan saksi tersebut, para Pemohon menerimanya dan tidakmembantahnya;Husinsyah
50 — 6
Bahwa perlu dijelaskan, sebenarnya tanah terperkarasebelumnya adalah milik Almarhum Sultan AsahanMUHAMMAD HUSINSYAH, berdasarkan bukti Sertifikat HakMilik Nomor : 77 sisa, tanggal 27 8 1970 yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenAsahan, yang berasal dari Grant Sultan Nomor : 4154Kabupaten Asahan dengan surat ukur Nomor : 66 tanggal27 3 1930..
Fotocopy Surat Kuasa tertanggal 16 Desember 2009 dari ahliwaris Almarhum Sultan Muhammad Husinsyah , bernamaTengku Midhan dkk, kepada T.Yose Rizal (Turut Tergugat) untukmewakili Pemberi Kuasa dimana saja dan terhadap Siapa Saja,terutama sekali untuk menjual/mengalinkan hak, diantaranyaatas sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor :77 tanggal 27 Agustus 1970, konversi Grant Sultan Nomor :4154, tanggal 30 Agustus 1930, seluruhnya seluas 86.990 m?
9 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jumino bin Tarno) terhadap Penggugat (Kana binti Husinsyah
44 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Husinsyah (Kuasa Pengguna Anggaran) kepadaAsisten Ill.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut diatas, memperkaya orang lain ataukorporasi yaitu Ir. Lili Sadeli Bin Hasan Sasmita Pura selaku KonsultanPengawas sebesar Rp. 346.588.000, dan dr.
Husinsyah (Kuasa Pengguna Anggaran) kepada Asisten Ill.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut diatas, menguntungkan orang lainatau korporasi yaitu Ir. Lili Sadeli Bin Hasan Sasmita Pura selaku KonsultanPengawas sebesar Rp. 346.588.000, dan dr.
53 — 14
Husinsyah bin Makmur Matondang, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tingga!
RIVANLI AZIZ, SH
Terdakwa:
T.M.NASIR BIN ALM T.M.HUSINSYAH
20 — 3
HUSINSYAHtersebut diatas Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka
53 — 14
(Lebih KurangTiga Ribu Seratus Dua Puluh Delapan Koma Delapan BelasMeter Persegi) dengan ukuran sebagai berikut :Utara berbatas dengan tanah milik Alm, Rusli:60 MSelatan berbatas dengan tanah milik Sahruddin: 69, 8 MTimur berbatas dengan tanah milik Miskuddin: 45 MBarat berbatas dengan tanah milik Husinsyah :51,4 MDua (2) persil lahan Pertanian seluas + 29233,75 M2 (Lebih KurangDua Puluh Sembilan Ribu Dua Ratus Tiga Puluh Tiga KomaTujuh Puluh Lima Meter Persegi) dan seluas + 8613,25 M?
@ (LebihKurang Delapan Ribu Enam Ratus Tiga Belas Koma Dua Puluh LimaMeter Persegi) dengan ukuran sebagai berikut : Utara berbatas dengan sungai :77,5M Selatan berbatas dengan tanah milik Warisan Husinsyah DKK:150M Timur berbatas dengan tanah milik Almh, Maria dan Sahlan : 270M Barat berbatas dengan Pasilitas Umum Jalan PT.Sago Nauli:244 MUtara berbatas dengan tanah milik Saparni: 75 MSelatan berbatas dengan tanah milik Saparni dan AfdannurDKK: 56,5 MTimur berbatas dengan Pasilitas Umum Jalan PT.SagoNauli
H. BUHAERA Bin H. ABDULLAH
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA SAMARINDA
75 — 14
Sumiati, Husinsyah, Saiful danHeriyanto) kesemuanya isteri, anak dan adik, dan kemudian pemiliktanah memberikan kwitansi atas penyerahan uang dari Pemohonmelalui perantara tersebut, yang kemudian kwitansi tanda terima itudiserahkan kepada Wakar/Karyawan Pemohon, danWakar/Karyawan Pemohon menyerahkan kepada Pemohon.
Sumiati,Husinsyah, Herianto dan Saiful) berdasarkan suratsurat tanahfoto copy dilakukan pemeriksaan dengan benar, karena kalautidak diusut, maka perlu dipertanyakan ada apa.
39 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sutan Husinsyah, yangmenyatakan usaha TK akan membantu keuangan Masjid, dalam kenyataannyajustru membebani keuangan Masjid, untuk menanggung biaya listrik dan air,serta bertentangan dengan tujuan masyarakat setempat membangun madrasah,untuk tempat anakanak belajar mengaji/membaca Al Qur'an, bahwapenggelapan hasil usaha TK berlanjut dibawah kepengurusan Ketua Umum Drs.H.
29 — 24
Pemohon dan Termohon, dengan demikian bukti Termohontersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang bahwa T.5 dan T.6 adalah berupa Screenshut FotoPemohon dengan wanita lain, serta foto Pemohon saat di Kantor DinasPendapatan Daerah Deli Serdang;Menimbang bahwa bukti T.5 dan T.6 tersebut berufa foto yang tidakdapat aslinya, maka tidak dapat diterima dan tidak dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang bahwa Termoho juga telah mengajukan bukti 2 orang saksimasing masing bernama Niswati, S.Kom bin Husinsyah
Soeheri
Tergugat:
1.PT.Persero Kerta Niaga DL
2.Tiarma Br Panjaitan
3.ahli waris sari baginda Panggabean
4.Harnaen SH
5.Ahli waris baginda jamoaro harahap
6.Yanto Ng
7.NG Siu Hwa
8.kepala kantor pertanahan kota tanjung balai
60 — 8
Husinsyah .
- M, 22, 5 M.
Soeheri
Tergugat:
1.PT.Persero Kerta Niaga DL
2.Tiarma Br Panjaitan
3.ahli waris sari baginda Panggabean
4.Harnaen SH
5.Ahli waris baginda jamoaro harahap
6.Yanto Ng
7.NG Siu Hwa
8.kepala kantor pertanahan kota tanjung balai
120 — 69
Husinsyah .
- M, 22, 5 M.
45 — 19
Tengku Husinsyah (anak laki-laki).15.7. Tengku Elfina (anak Perempuan).15.8. Tengku Fadil (anak laki-laki).15.9. Tengku Susana Tafriani (anak perempuan).15.10. Tengku Abdul Khalid Muttaqin (anak laki-laki).16. Menetapkan perincian bagian ahli waris almarhum Anak IV Bin ------------------------------ (59.302 M) adalah :14.4. Tengku Maisyarah (Isteri) mendapat 1/8 x 59.302 M = 7.413 M (dibulatkan) = 2,27 % dari harta warisan.16.1.
Tengku Husinsyah (anak laki-laki) 2/15 bagian x (59.302 M - 7.413 M) = 6.919 M (dibulatkan) = 2,12 % dari harta warisan.16.6. Tengku Elfina (anak Perempuan) 1/15 bagian x (59.302 M - 7.413 M) = 3.459 M (dibulatkan) = 1,06 % dari harta warisan.16.7. Tengku Fadil (anak laki-laki) 2/15 bagian x (59.302 M - 7.413 M) = 6.918 M (dibulatkan) = 2,12 % dari harta warisan.16.8.
62 — 20
HUSINSYAH,Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/201 5/PN.Bjm Hal 89 dari 156 Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan denganDugaan Penyimpangan Pengelolaan Dana yang diterima dari PT.Tunas Inti Abadi Desa Sebamban Baru Kecamatan Sungai LobanKabupaten Tanah Bumbu Periode Agustus 2009 sampai dengan23 Januari 2012. Bahwa saksi menjabat selaku Ketua Lembaga PemberdayaanMasyarakat Desa (PMD) Desa Sebamban Baru pada tahun 2009sampai dengan 2012.
67 — 8
kemudian saksi bagikan kepada semua anggota Tim Mediator,namun besarnya bagian masing masing tidak sama sesuai tugasnyadalam Tim Mediator tersebur; Bahwa dana fee yang diterima dari PT Tunas Inti Abadi tersebutsebagian juga digunakan untuk pembangunan desa, sepertipembangunan kantor desa, kangtor BPD, gedung serbaguna danlainnya; Bahwa atas bukti bukti yang ditunjukkan saksi membenarkan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;10.Saksi SUHAINI bin HUSINSYAH