Ditemukan 60 data
12 — 4
Ibnuh Farhan bin Khairuddin) terhadap Penggugat (Zainab binti Adi Syahputra).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.330.000,00 (satu juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)
16 — 3
- Menyatakan Tergugatyangtelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Ahmad Basar Ibnuh Prabowo bin H.
14 — 1
IBNUH ZAHARI, lakilaki, umur 16 tahun;3.3. NENGSIH WULANDARI, perempuan umur 13 tahun;3.4. SONIA, perempuan, umur 10 tahun;3.5. AISYAH, perempuan, umur 4tahun;3.6.
11 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : RAFEYFA ASHILLA BINTI MARDIRAN, perempuan, lahir di Palembang tanggal 23-01-2006;
Berada di bawah asuhan/hadhonah Penggugat (RA DIAH TRIANA BINTI R IBNUH HAJAR) selaku ibu kandungnya;
4.
Prita Sari, S.H.
Terdakwa:
Sulaiman alias leman bin ubnuh
18 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SULAIMAN Alias LEMAN Bin IBNUH telah terbukti
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SULAIMAN Alias LEMAN Bin IBNUH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Terbanding/Terdakwa : ASHAR ADITIA Alias NOMANG Bin IBNU HAJAR
35 — 9
., menyimpulkan bahwa 1 (satu) shacet plastic berisikan kristal beningdengan beratnetto 0,0061 gram, dan urine milik terdakwa ASHAR ADITIA AliasNOMANG BIN IBNUH HAJAR adalah FOSITF mengandung metamfetamina yangtermasuk dalam daftar Narkotika golongan Nomor urut 61 Lampiran PeraturanHalaman4dari15HalamanPutusan Nomor97/PID.SUS/2021/PT MKSMenteri Kesehatan RI Nomor 7 Tahun 2018 tentang Perubahan PenggolonganNarkotika dalam Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika; Bahwa perbuatan
HERY FADLULLAH, SH
Terdakwa:
KRISNA BIN RUSLAN
19 — 4
Tolip menunggu saksi Imam Hanafiah bin Rozali, tak lama kemudiansaksi Imam Hanafian bin Rozali melintas dengan berjalan kaki bersamadengan saksi Ibnuh Hanafi, melihat hal itu terdakwa bersama dengan sdr.Ilham, sdr. Nain dan sdr. Tolip langsung mendekati saksi Imam Hanafiah binRozali dan langsung memukul muka dan punggung bahu belakang berkalikali dimana yang dilakukan terdakwa yakni memukul bahu kiri saksi ImamHanafiah bin Rozali sebanyak 2 (dua) kali, kemudian temanteman sdr.
12 — 4
17 halaman Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2018/PA.KAG3. foto copi Kutipan Akta Kelahiran Nomor :17.243/AKTLB/2000, tanggal15 Mei 2009 atas nama Redo Kurniawan yang dikelaurkan oleh kantorkependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ilir yang telahdimateri cukup, telah dinazagelen Kantor Pos dan setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, lalu di paraf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti(P.3)A. foto copi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 16.244/AKTLB/2009 tanggal15 Mei 2009 atas nama Ibnuh
25 — 3
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai1 orang anak yang bernama Muhammad Ibnuh Dalimunthe (lk), umur 1tahun 6 bulan, saat ini bersama Pemohon;5.
Hijria Kusnaini
Terdakwa:
1.Ari Winata Putra bin Asrianto Iskandar
2.Asnawi Sapta Wardana bin Safei Us
20 — 1
Saksi OKA SELVIANA Binti IBNUH HAJAR, di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya: Bahwa, saksi membenarkan keterangannya yang telah diberikandihadapan penyidik sebagaimana tersebut dalam BAP Penyidik;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1503/Pid.B/2018/PN Pig Bahwa, saksi adalah korban dari pencurian yang dilakukan olehterdakwa ARI WINATA PUTRA dan ASNAWI!
14 — 10
Ibnuh) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurma binti Hasbi) di depan sidang Pengadilan Agama Sei Rampah;
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menghukum kepada Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
Dalam Rekonvensi
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
-Nafkah anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhammad Adli Pratama laki-laki umur 9 tahun sejumlah
dan menelitibukti tersebut, ternyata alat bukti tersebut adalah akta otentik yang telahmemenuhi syarat formil maupun materiil sebagaimana yang dikehendaki Pasal1868 KUHPerdata Jo. 285 R.Bg, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Halaman 11 dari 23 halaman, Putusan Nomor 932/Pdt.G/2019/PA.Srh.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan orangsaksi yang berasal dari keluarga/orang dekat Pemohon, yaitu Amat Supriantobin Tambeng dan Novita Adila Binti Ibnuh
116 — 56
ASRIDAH IBNUH, SH. Bahwa obyek tanah dengan titel Keputusan Tata UsahaNegara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor: 20244 /Bontorannu Surat Ukur Nomor: 00672 / 2013 luas 21.530M?. Berasal dari tanah milik BASO BALO yang terletakKelurahan Bontorannu, sementara obyek tanah bertitelkanKeputusan Tata Usaha Negara Nomor: 20074/Mattoanginberasal dari tanah milik EMMA TUMENGKOL dan ABD.RAHIM SESE.
96 — 15
eee a seer neces eee eee teenBahwa benar, pada saat KRI SLAMET RIYADI 352 berada di Perairan ZEEILaut Sulawesi pada posisi 03 30 00 U 122 32 30 T telah melihat sebuahecho pada monitor Radar JRC pada baringan 065 jarak 3 Nm, kemudian olehpetugas jaga radar yaitu saksi YOGIE KUSWARA dan saksi EKO IBNU H.melaporkan informasi tersebut kepada Perwira Jaga Pagi Hari tentang halTRISG IU joenaseseee series eee sete nee seine einen ie semiBahwa benar, atas laporan dari saksi YOGIE KUSWARA dan saksi EKO IBNUH
SANTACRUS dalam melakukanpenangkapan ikan baik pada tanggal 13 Pebruari 2015 dan tanggal 19 Pebruari2015 juga terakhir kali pada tanggal 20 Pebruari 2015 saat dilakukanpemeriksaan oleh KRI SLAMET RIYADI nomor lambung kapal 352 karenaberdasarkan terlinat echo pada monitor Radar JRC pada baringan 065 jarak 3Nm, oleh personil TNI A.L yaitu saksi YOGIE KUSWARA dan saksi EKO IBNUH. dianggap telah memasuki laut Sulawesi yang berbatas dengan ZonaEkonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI), yang menurut Majelis dalam
33 — 6
SAKSI MURSYIDAH BINTI IBNUH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siap memberikanketerangan didepan persidangan ;e Bahwa kehilangan sepeda motor pada hari rabu tanggal 31 Juli 2013sekira pukul 11.00 wib dipinggir jalan menuju sungai gampong mukablang kec. Pante raja Kab.
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atas pertanyaan pengacara ketikaBukti T14 ini ditunjukkan didepan persidangan saksi IB Bisma dan IBNuh, sama sekali merasa tidak mengetahui nya, tidak pernah ada hibahterhadap obyek sengketa, saksi merasa tandatangannya dicatut untuktujuan hibah ini oleh Nyoman Suwela;Kejanggalan dalam format pengetikan Akta Bahwa Akta Hibah tersebutsengaja dibuat dalam format 2 lembar dimana antara kalimat telahsepakat menghibahkan warisan dengan tanda tangan para pihakmaupun saksisaksi dibuat pada lembar yang berbeda
57 — 11
Ibnuh Saleh bin Sukarna, laki-laki, (Turut Tergugat);
- Menetapkan menurut hukum sebagai Harta Waris (Tirkah) dari Pewaris almarhum Sukarna dan almarhumah Yek adalah berupa sebidang tanah perkebunan seluas lebih kurang 2.450 (dua empat ratus lima puluh) meter persegi yang terletak di Desa Sukamerindu, Kecamatan Sindang Beliti Ilir, Kabupaten Rejang Lebong, Provinsi Bengkulu,
dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Dong bin
Ibnuh Saleh bin Sukarna (Turut Tergugat / anak laki-laki) mendapat 2/13 x 100 % = 15,38 % (lima belas koma tiga puluh delapan persen);
- Jamilah binti Sukarna (Tergugat / anak perempuan) mendapat 1/13 x 100 % = 7,69 % + 0,03 % = 7,72 (tujuh koma tujuh puluh dua persen);
6.
62 — 31
Bahwa dasar Saksi patroli adalah Surat Perintah Patroli dan Surat PerintahBerlayar yang diterbitkan oleh Kebid Penindakan dan Sarana Operasi KanwilDJBC Khusus Kepulauan Riau; Bahwa Saksi kenal dengan barang bukti ini yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;13Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah memanggil 5 (lima) orang Saksi yaitusaksi ASMAWI, saksi ANDI SYAHPUTRA, saksi ASWAD SITORUS Bin ADNANSITORUS, saksi IBNUH
41 — 4
ERMI Binti IBNUH SAUDINDikembalikan kepada Saksi korban Sdr H. HARUNNUR RASJID Bin M.SAIBIe Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari : Senintanggal 13 Oktober 2008, oleh kami NY. DAME P PANDIANGAN, SH, sebagai Hakim KetuaMajelis.
ROSLI
EDDY SWANTO
Tergugat:
1.UCOK BARASA
2.M. ZAKARIA ALHAFIT JINDATO
237 — 39
sebatas; surattersebut telah diberikan materai cukup dan dicap pos, ditandai dengan (P30);Foto copy sesuai dengan aslinya berupa SURAT PERNYATAAN TANAHyang dibuat dan ditandatangi oleh DEDI SUHERMAN tertanggal 13Oktober 2015 yang diketahui oleh KEPALA KAMPUNG GOSONGTELAGA SELATAN serta ditandatangani saksisaksi pihak sebatas;surat tersebut telah diberikan materai cukup dan dicap pos, ditandai dengan(P31);Foto copy sesuai dengan aslinya berupa SURAT PERNYATAAN TANAHyang dibuat dan ditandatangi oleh IBNUH
238 — 41
Ibnuh kholdun, SH.MH, dan 2. Herlina, SH.MH serta 3. Ujang saleh, SH selaku Advokad dan Penasehat Hukum SAPTA KEADILAN, yang beralamat Jalan Jawa Yunus Sanis Lrg.Andalas No.79 A RT.02 Kebun Handil Jambi berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 002/SKK-SAPTA/I/2018 tertanggal 30 Januari 2018. Semula Tergugat I sekarang Terbanding I;2.