Ditemukan 91 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 697/Pdt.G/2019/PA.Ppg Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Majelis Hakim menilaibahwa dengan ditetapkannya Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah,maka ikhtiyar tersebut akan lebih memberikan jaminan kemashlahatan bagianak tersebut.
Register : 26-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 529/Pdt.G/2019/PA.Ppg Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Majelis Hakim menilaibahwa dengan ditetapkannya Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah,maka ikhtiyar tersebut akan lebih memberikan jaminan kemashlahatan bagianak tersebut.
Register : 14-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 218/Pdt.G/2021/PA.Pkp Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
26 — 5
Majelis Hakim menilai bahwa denganditetapbkannya Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadhanah,maka ikhtiyar tersebut akan lebih memberikan jaminan kemashlahatan bagianak tersebut.
Register : 31-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 698/Pdt.G/2019/PA.Ppg Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Majelis Hakim menilaibahwa dengan ditetapbkannya Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah,maka ikhtiyar tersebut akan lebih memberikan jaminan kemashlahatan bagianak tersebut.
Register : 13-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 796/Pdt.G/2020/PA.Ppg Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 7
31 — 7
Majelis Hakim menilaibahwa dengan ditetapbkannya Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah,maka ikhtiyar tersebut akan lebih memberikan jaminan kemashlahatan bagianak tersebut.
Register : 28-05-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 351/Pdt.G/2019/PA.Ppg Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Majelis Hakim menilai Halaman 17 dari 19 halamanPutusan Nomor 351/Pdt.G/2019/PA.Ppgbahwa dengan ditetapbkannya Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah,maka ikhtiyar tersebut akan lebih memberikan jaminan kemashlahatan bagianak tersebut.
Register : 02-04-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 973/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Dan adapun perihal memiliki anak atau keturunanini diluar dari kekuasaan Tergugat sebagai manusia biasa yanghanya dapat melakukan ikhtiyar, doa dan tawakal kepada Allah,namun pada akhirnya Allah lah Rabb Semesta Alam yang memilikikuasa atas hal tersebut;Bahwa TIDAK BENAR Tergugat tidak terbuka dalam halpenghasilan, bahkan Penggugat terkesan tidak percaya terhadapketerbukaan Tergugat dalam hal penghasilan;Bahwa TIDAK BENAR Tergugat hanya memberi nafkah sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu Rupiah) hingga
Register : 13-03-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.Skh Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
atas permintaan itu.Penggugat mengatakan bekerja demi memenuhi kewajibanPenggugat yang saat itu mempunyai hutang kepada oranglain, ini saya jawab syukur alhamdulillah jika istri udah maumembantu dengan cara bekerja untuk mengatasi masalahmasalah keluarga.Penggugat mengatakan Tergugat tidak dapat memenuhihutang, jawaban ini semuaistri masih harusbelajar//memahami masalah rizki dan penghasilankeluarga/suami serta dalam hati istri juga tertanam kesabaran,saya bersyukur alhamdulillah denga doa dan ikhtiyar
Register : 15-07-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 697/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mn Tanggal 6 Januari 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
23 — 5
23 — 5
Penggugat danmembantah sebagian lainnya ;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat yang dibantah oleh Tergugat padapokoknya adalah sebagai berikut : 1 Bahwa pada poin 3 tidak benar, yang benar tahun 2002 kami berdua masih hidup rukundan masalah ekonomi tidak kurang bahkan kami hidup berkecukupan karena sayamasih dagang kayu ; 2 Bahwa saya sering judi togel dan mencari bendabenda keramat juga tidak benar, yangbenar ketika ekonomi surut saya punya hutang di Bank danamon, saya ijin padaPenggugat untuk ikhtiyar
Register : 20-05-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 339/Pdt.G/2019/PA.Ppg Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
MajelisHakim menilai bahwa dengan ditetapkannya Penggugat sebagai pemegang hakhadhanah, maka ikhtiyar tersebut akan lebih memberikan jaminankemashlahatan bagi anak tersebut.
Register : 15-04-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 288/Pdt.G/2019/PA.Ppg Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Majelis Hakim menilaibahwa dengan ditetapbkannya Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah,maka ikhtiyar tersebut akan lebih memberikan jaminan kemashlahatan bag!anak tersebut.
Register : 25-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 687/Pdt.G/2020/PA.Ppg Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Majelis Hakim menilai bahwa dengan ditetapkannya Penggugatsebagai pemegang hak hadhanah, maka ikhtiyar tersebut akan lebihmemberikan jaminan kemashlahatan bagi anak tersebut.
Register : 30-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Bgr Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 13
30 — 13
Konsep TawakalNabi shallallahu alaihi wa sallam menjelaskan bahwa tawakkal tidakmenghilangkan ikhtiyar (Usaha mencari rizki). Nabi shallallahu alaihi wasallam bersabda,Hal. 7 dari 20 Hal. Putusan No.624/Pat.G/2018/PA. BgrSeandainya kalian bertawakal kepada Allah dengan sebenarbenar tawakal,niscaya Allah akan memberikan rezeki kepada kalian sebagaimana Diamemberi rezeki kepada seekor burung, yang keluar pada pagi hari dalamkeadaan lapar lalu sore harinya pulang dalam keadaan kenyang.
Register : 23-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.Mkd Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Tergugat yakinbahwa atas Hidayah allah SWT dan ikhtiyar keluarga dari kedua belahpihak, rumah tangga penggugat dan Tergugat masih bisa diselamatkandan perceraian bisa dihindari.Halaman 5 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.Mkd6.
Register : 29-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 353/Pdt.G/2019/PA.Ppg Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
MajelisHakim menilai bahwa dengan ditetapbkannya Penggugat sebagaipemegang hak hadhanah, maka ikhtiyar tersebut akan lebihmemberikan jaminan kemashlahatan bagi anak tersebut.
Register : 27-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Ppg Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Majelis Hakim menilaibahwa dengan ditetapkannya Penggugat sebagai pemegang hakhadhanah, maka ikhtiyar tersebut akan lebih memberikan jaminankemashlahatan bagi anak tersebut.
Register : 12-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 434/Pdt.G/2019/PA.Ppg Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Majelis Hakimmenilai bahwa dengan ditetapkannya Penggugat sebagai pemegangHalaman 19 dari 22 halamanPutusan Nomor 2019/PA.Ppghak hadhanah, maka ikhtiyar tersebut akan lebih memberikan jaminankemashlahatan bagi anak tersebut.
Register : 15-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 439/Pdt.G/2019/PA.Ppg Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
MajelisHakim menilai bahwa dengan ditetapbkannya Penggugat sebagaipemegang hak hadhanah, maka ikhtiyar tersebut akan lebihmemberikan jaminan kemashlahatan bagi anak tersebut.
Register : 03-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 756/Pdt.G/2019/PA.Ppg Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 5
32 — 5
Majelis Hakim menilaibahwa dengan ditetapbkannya Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah,maka ikhtiyar tersebut akan lebih memberikan jaminan kemashlahatan bagianak tersebut.
Register : 16-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA WATES Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.Wt Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 4
38 — 4
Bahwa segala upaya telah Pemohon lakukan, Ikhtiyar dan berdoa,selalu memohon agar Termohon dapat berubah kembali lebih baik,namun usaha Pemohon siasia karena Termohon telah mengingkarijanji, puncak perselisihan bahwa Termohon pulang ke tempat orangtua Termohon di XXX, Kepanewon Pengasih, Kabupaten Kulon Progo;8.