Ditemukan 738342 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : igut ikat ikan igun ipul
Penelusuran terkait : Ikut serta pembakaran - ikut main judi Ikut serta dalam pencurian Ikut main judi Judi Ikut serta melakukan pengrusakan Ikut serta permainan judi “ikut serta melakukan penipuan” - ikut serta memungut hasil dalam hutan - ikut serta melakukan penggelapan dalam jabatan “ikut serta main judi ditempat umum”
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 31-05-2007 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 677K/PDT/2003
Tanggal 31 Mei 2007 — IKUT RAJA PURBA ; SARMAHALIM PURBA
28 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IKUT RAJA PURBA ; SARMAHALIM PURBA
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Perjudian
Putus : 16-05-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 54/Pid.B/2014/PN.Msb
Tanggal 16 Mei 2014 — TABA ALIAS DG TABA
54 — 18
  • Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana IKUT SERTA MAIN JUDI DI JALAN UMUM ATAU DI PINGGIR JALAN UMUM ATAU DI TEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI UMUM, TANPA ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa TABA ALIAS DG. TABA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;5.
    PDM19/R.4.33/Ep.2/03/2014 tanggal 16 Mei 2014 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Masamba yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa TABA ALIAS DG TABA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melanggar Pasal 303 ayat(1) KUHP sebagaimana dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi di jalanumum atau
    Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkanbersalah melakukan tindak pidana IKUT SERTAMAIN JUDI DI JALAN UMUM ATAU DI PINGGIR JALANUmMUM ATAU DI TEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGIUMUM, TANPA ADA IZIN DARI PENGUASA YANGBERWENANG ;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa TABAALIAS DG. TABA oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (Tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 29-07-2019 — Upload : 07-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 491 K/Pid/2019
Tanggal 29 Juli 2019 — KUDRI alias IKUT bin HASAN ABDULLAH, DKK
62 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KUDRI alias IKUT bin HASAN ABDULLAH, DKK
    PUTUSANNomor 491 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Siak telah memutus perkaraTerdakwa IV:Nama KUDRI alias IKUT bin HASANABDULLAH;Tempat lahir Bengkalis (Riau);Umur / tanggal: 51 tahun / 1 Februari 1967;lahirJenis Kelamin Lakilaki:Kewarganegaraa : Indonesia;nTempattinggal : Dusun Batin Pandan atau alamatlain Jalan Pemda Baru, DesaSengkemang;Agama Islam;
    KUDRIalias IKUT bin HASAN ABDULLAH segera dikeluarkan dari tahanan;10. Memulihkan hak Terdakwa IV. KUDRI aliasIKUT bin HASAN ABDULLAH dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;11.
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Perjudian
Register : 22-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 145/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 5 Agustus 2015 — 1. BAMBANG HARTOYO bin SABAR. 2. WARSO bin RASDI. 3. DARYO bin SUMANO. 4. IWAN SUGIANTO alias ANTO bin SUROTO.
40 — 3
  • IWAN SUGIANTO alias ANTO bin SUROTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I BAMBANG HARTOYO bin SABAR, terdakwa II WARSO bin RASDI, terdakwa III DARYO bin SUMANO, dan Terdakwa IV.
    IWAN SUGIANTO alias ANTO bin SUROTOterbukti bersalah melakukan tindak pidana *Ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi umum kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudianitu sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP,dalam surat dakwaan Kedua;2.
    PmlMakam Dukuh Kemirisewu Desa Randudongkal Kecamatan RandudongkalKabupaten Pemalang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pemalang, ikut sertapermainan judi yang diadakan dijalan umum atau dipinggirnya maupunditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untukmengadakan itu, ada izin dari pbenguasa yang berwenang, perbuatan tersebutdilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015
    Unsur telah ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggirjalan umum atau yang dapat dikunjungi oleh khalayak umumsedangkan untuk itu tidak ada izin dari Penguasa yangberwenang;AD.1.
    Unsur telah ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau yang dapat dikunjungi oleh umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari Penguasa yang berwenang;:Menimbang, bahwa sebagaimana tercantum dalam Pasal 303 ayat (3)KUHP yang dimaksud dengan permainan judi adalah tiaptiap permainan dimanaHalaman 19 dari 24 halaman Perkara No. 145 / Pid.B/2015/PN.
    IWAN SUGIANTO alias ANTO bin SUROTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalanumum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecualikalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telahmemberi izin untuk mengadakan perjudian itu ;Halaman 22 dari 24 halaman Perkara No. 145 /Pid.B/2015/PN. Pml2.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 286/Pid.Sus/2017/PN.Rgt
Tanggal 2 Agustus 2017 — TULUS SITANGGANG alias PAK IKUT bin (alm) A. SITANGGANG
10 — 0
  • Menyatakan Terdakwa TULUS SITANGGANG alias PAK IKUT bin (alm) A. SITANGGANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TULUS SITANGGANG alias PAK IKUT bin (alm) A. SITANGGANG tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun; 3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa TULUS SITANGGANG alias PAK IKUT bin (alm) A.
    TULUS SITANGGANG alias PAK IKUT bin (alm) A. SITANGGANG
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-07-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan PN RENGAT Nomor 212/PID.B/2011/PN.RGT
Tanggal 28 Juli 2011 — Pidana - TULUS SITANGGANG Als PAK IKUT Bin A. SITANGGANG
79 — 4
  • Menyatakan Terdakwa TULUS SITANGGANG Als PAK IKUT Bin A. SITANGGANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Pidana- TULUS SITANGGANG Als PAK IKUT Bin A. SITANGGANG
    PUTUSANNomor : 212/Pid/B/2011/PN.RGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanatingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TULUS SITANGGANG Als PAK IKUT BinA.
    ARDIUS ANWAR SAPUTRA;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi membenarkan keterangannyadalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian;e Bahwa LAMHOT MANULANG bersama sama dengan TULUS SITANGGANG AlsPAK IKUT Bin A. SITANGGANG dan HERMAN TAMBA Bin S.
    ARRIEUS DWI PUTRA;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi membenarkan keterangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan di Kepolisian ;e Bahwa LAMHOT MANULANG bersama sama dengan TULUS SITANGGANG AlsPAK IKUT Bin A. SITANGGANG dan HERMAN TAMBA Bin S.
    LAMHOT MANULANG;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi membenarkan keterangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan di Kepolisian ;e Bahwa LAMHOT MANULANG bersama sama dengan TULUS SITANGGANG AlsPAK IKUT Bin A. SITANGGANG dan HERMAN TAMBA Bin S.
    TAMBA;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi membenarkan keterangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan di Kepolisian ;e Bahwa LAMHOT MANULANG bersama sama dengan TULUS SITANGGANG AlsPAK IKUT Bin A. SITANGGANG dan HERMAN TAMBA Bin S.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 150/Pdt/2014/PT.DPS
Tanggal 13 Nopember 2014 — ALAMSYAH RIZALsebagai- IKUT TERBANDING I 2. FIRLIE RAHMAN, sebagai IKUT TERBANDING II ------ 3. ROBY AMRY sebagai IKUT TERBANDING III- 4. FIRDA RIZKY AMALIA sebagai IKUT TERBANDING IV 5. HAMZAH TRISNU,sebagai IKUT TERBANDING V
41 — 11
  • ALAMSYAH RIZALsebagai- IKUT TERBANDING I 2. FIRLIE RAHMAN, sebagai IKUT TERBANDING II ------3. ROBY AMRY sebagai IKUT TERBANDING III-4. FIRDA RIZKY AMALIA sebagai IKUT TERBANDING IV 5. HAMZAH TRISNU,sebagai IKUT TERBANDING V
    AssistenAdvokat yang berkantor pada Law Office SUHANDICAHAYA & Partners beralamat di JI.GajanmadaNo.10 It.2 Jakarta Pusat semula sebagaiTERGUGAT , selanjutnya disebut sebagaisakbneRREeRREeRKEe TERBANDING/PEMBANDINGALAMSYAH RIZAL, Kewarganegaraan Indonesia, umur 32 tahun, pekerjaan:Wiraswasta, beralamat di Jalan Halmahera No. 15 A, Dusun Sanglah Barat,Desa / Kelurahan Dauhpuri Kelod, Kecamatan Denpasar Barat, KotamadyaDenpasar, Propinsi Bali, semula sebagai : TERGUGAT II selanjutnya disebutsebagai : IKUT
    EIRDA RIZKY AMALIA, Kewarganegaraan Indonesia, umur 22 tahun,pekerjaan : Wiraswasta, beralamat di Jalan Halmahera No. 15 A, DusunSanglah Barat, Desa / Kelurahan Dauhpuri Kelod, Kecamatan Denpasar Barat,Kotamadya Denpasar, Propinsi Bali, semula sebagai TERGUGAT V,selanjutnya disebut sebagai : IKUT TERBANDIN IV5.
    HAMZAH TRISNU, Kewarganegaraan Indonesia, umur 58 tahun, pekerjaan:Karyawan Swasta, beralamat di Jalan Tukad Citarum FF / 14 Denpasar,Kotamadya Denpasar, Propinsi Bali, semula TERGUGAT VI selanjutnyadisebut sebagai : IKUT TERBANDING Voenn Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara Ini; n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn en nnn nananTENTANG DUDUK PERKARANYA :ae Mengutip serta memperhatikan semua uraian tentang halhal yangtercantum dalam Turunan resmi Putusan Pengadilan
    VI /Ikut Terbanding V padatanggal 24 Juli 2014, kepada Tergugat II,III,IV,V / Ikut Terbanding I, II,III,IV padatanggal 7 Agustus 2014 dan kepada Tergugat / Terbanding pada tanggal 18Agustus 2014 sebagaimana tertera dalam Surat Pemberitahuan PernyataanBanding Nomor : 129/Pdt.G/2014/PN.Dps secara sah dan saksama ; oon Membaca , Risalah Pemberitahuan memeriksa berkas perkara (in zage)Nomor : 129/Pdt.G/2014/PN.Dps yang dibuat oleh Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Denpasar, yaitu telah memberikan
    kesempatan kepada pihakpihak untuk memeriksa / mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Denpasar, sebagaimanadalam surat pemberitahuan masingmasing tertanggal 24 Juli 2014 kepadaTergugat VI /Ikut Terbanding V dan kepada Tergugat II, III,IV,V / Ikut TerbandingLI,II,IW pada tanggal 7 Agustus 2014, kepada kuasa hukum Tergugat /Pembanding dan kuasa hukum Penggugat/Pembanding/Terbanding samasamapada tanggal 18 Agustus 2014 ; 20 nn nnn n
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata Tanah
Register : 25-05-2001 — Putus : 07-11-2001 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 21/Pdt.G/2001/PN Pms
Tanggal 7 Nopember 2001 — Penggugat =====lawan========= IKUT RAJA PURBA .............sebagai................Tergugat
90 — 7
  • Siahaan atau tanah Ikut Raja Purba ;Untuk seterusnya diserahkan kepada Pengguigat dalam keadaan kosong dan baik terlepas dari segala ikatan-ikatan dengan pihak lain ;5. Menghukum Tergugat buntuk membayar ganti rugi atas perusakan tanam-tanaman Penggugat sejumlah Rp. 2.500.000.- ( Dua juta limaRatus Ribu Rupiah) ;6. Menyatakan bahwa segala surat-surat yang dibuat dan dimiliki oleh Tergugat sepanjang ada hubunganya dengan tanah/objek terperkara tidak berkekuatan hukum;7.
    Penggugat=====lawan=========IKUT RAJA PURBA .............sebagai................Tergugat
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 19-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 196/Pid.Sus/2018/PN Gst
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FATIZARO ZAI, SH
Terdakwa:
IKUT SESAMA HAREFA
40 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Ikut Sesama Harefa tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban meninggal dunia, korban luka berat dan korban luka ringan sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu, kedua dan ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
    Pemilik Ikut Sesama Harefa;

Dikembalikan kepada terdakwa Ikut Sesama Harefa

  • 1 (satu) unit kendaraan bermotor/sepeda motor Honda Beat warna hijau putih kombinasi Nomor Polisi : BB 4074 TD;
  • 1 (satu) lembar STNK satu unit kendaraan bermotor/sepeda motor Honda Beat warna hijau putih kombinasi Nomor Polisi BB 4074 TD Nomor : 0654378/SU/2012, tanggal 08 Maret 2013 An.
    Penuntut Umum:
    FATIZARO ZAI, SH
    Terdakwa:
    IKUT SESAMA HAREFA
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IKUT SESAMA HAREFA denganpidana penjara selama 1 (satu) dan 2 (dua) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.
    Pemilik IKUTSESAMA HAREFA;Dikembalikan kepada terdakwa Ikut Sesama Harefa 1 (Satu) unit kendaraan bermotor/Sepeda motr Honda Beat warna hijauputin kombinasi Nomor Polisi : BB 4074 TD; 1 (Satu) lembar STNK satu unit kendaraan bermotor/Sepeda motorHonda Beat warna hijau putin kombinasi Nomor Polisi BB 4074 TDNomor : 0654378/SU/2012, tanggal 08 Maret 2013 An.
    Pemilik Ikut Sesama Harefa;3. 1 (Satu) unit Kendaraan bermotor/Sepeda Motor HONDA Beat warna hijauputin kombinasi No.Pol BB 4074 TD;4. 1 (satu) lembar STNK satu unit kendaraan bermotor/Sepeda Motor HONDABeat warna hijau putih kombinasi No. Pol BB 4074 TD No0654378/SU/2012 tanggal 8 Maret 2013 an. pemilik Alinudi Lase;5. 1 (Satu) unit kendaraan bermotor/Sepeda Motor HONDA Beat Warna HitamNo.
    Pemilik Ikut Sesama Harefa;Yang telah disita dari Terdakwa Ikut Sesama Harefa, maka dikembalikankepada Terdakwa Ikut Sesama Harefa;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kendaraan bermotor/sepeda motor Honda Beat warna hijauputih kombinasi Nomor Polisi : BB 4074 TD;Halaman 18 dari 21 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2018/PN Gst 1 (Satu) lembar STNK satu unit kendaraan bermotor/sepeda motor HondaBeat warna hijau putih kombinasi Nomor Polisi BB 4074 TD Nomor :0654378/SU/2012, tanggal 08 Maret
    Pemilik Ikut SesamaHarefa;Dikembalikan kepada terdakwa Ikut Sesama Harefa 1 (Satu) unit kendaraan bermotor/sepeda motor Honda Beat warna hijauputih kombinasi Nomor Polisi : BB 4074 TD; 1 (satu) lembar STNK satu unit Kendaraan bermotor/sepeda motor HondaBeat warna hijau putih kombinasi Nomor Polisi BB 4074 TD Nomor :0654378/SU/2012, tanggal 08 Maret 2013 An.
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 30-08-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 20-10-2023
Putusan PN TARUTUNG Nomor 105/Pid.Sus/2023/PN Trt
Tanggal 19 Oktober 2023 —
Terdakwa:
IKUT MARTUA PANGGABEAN
25 — 30

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa IKUT MARTUA PANGGABEAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman Kekerasan memaksa Anak dan dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan pidana denda sejumlah Rp10.000.000,00

    Terdakwa:
    IKUT MARTUA PANGGABEAN
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata Tanah
Register : 04-03-2015 — Putus : 10-10-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 11/Pdt.Plw/2015/PN.Lmj
Tanggal 10 Oktober 2015 — * Perdata -TONY SURATMAN (Pelawan) VS - TONY HARTONO (Terlawan) - KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN DAN LELANG (KPKLN) MALANG (Ikut Terlawan I) - PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. (Ikut Terlawan II)
314 — 232
  • DALAM EKSEPSI:Menolak Eksepsi Ikut Terlawan II;II. DALAM POKOK PERKARA:1. Menyatakan bahwa Perlawanan terhadap Eksekusi Nomor 02/Pdt.Fiat.Eks/2013/PN. Lmj tanggal 5 Maret 2015 tersebut adalah tidak tepat dan tidak beralasan;2. Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar;3. Mempertahankan Eksekusi Nomor 02/Pdt.Fiat.Eks/2013/PN. Lmj tanggal 5 Maret 2015 tersebut;4.
    * Perdata -TONY SURATMAN (Pelawan)VS - TONY HARTONO (Terlawan) - KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN DAN LELANG (KPKLN) MALANG (Ikut Terlawan I) - PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. (Ikut Terlawan II)
    Bahwa kedudukan Ikut Terlawan Il hanya sebagai penjual dalam lelangeksekusi Hak Tanggungan objek eksekusi yang telah dilaksanakan padatanggal 16 November 2011 dimana Terlawan ditetapkan sebagaipemenang lelang dan Ikut Terlawan II tidak memiliki hubungan hukumdengan proses eksekusi pengosongan dimaksud;3. Bahwa dengan ditariknya Ikut Terlawan Il dalam perkara a quo, berakibatgugatan Pelawan mengandung cacat formil ERROR IN PERSONA.
    Bahwa dalam perjalanan kreditnya, pelawan mengalami kesulitanmemenuhi kewajibannya kepada Ikut Terlawan Il dan wanprestasiterhadap kesepakatan perjanjian kreditnya kepada Ikut Terlawan Il.Meskipun demikian, dengan itikad baik Ikut Terlawan II tetap memberikankesempatan kepada pelawan untuk dapat menyelesaikan kewajibannyasecara damai. Hal tersebut ditakukan Ikut Terlawan Il dengan upayaHalaman 13 dari 41, Putusan Nomor 11/Pdt.Plw/2015/PN.
    Terlawan dan Ikut Terlawan Ilmenyatakan tidak mengajukan buktibukti surat maupun saksi;Halaman 17 dari 41, Putusan Nomor 11/Pdt.Plw/2015/PN.
    Ikut Terlawan telah sesuaidengan prosedur lelang yang diatur dalam Peraturan Menteri Keuangan No. 93/PMK.06/2006 tentang petunjuk Pelaksanaan Lelang;Menimbang, bahwa dalam jawabannya tersebut Ikut Terlawan II jugamengajukan Eksepsi selain menjawab pokok perkara, dan setelah MajelisHakim mempelajari dengan seksama eksepsi Ikut Terlawan II tersebut, dalamrelevansinya dengan sangkalan Pelawan atas eksepsi Ikut Terlawan Ildimaksud, maka dapatlah disimpulkan bahwa pokok permasalahan eksepsi IkutTerlawan
    restrukturisasiyang telah disepakati, dan setelah Ikut Terlawan Il menyampaikan SuratPeringatan (SP) kepada Pelawan sebanyak 3 (tiga) kali namun tetaptidak menyelesaikan kewajibannya maka Ikut Terlawan menjual obyekHak Tanggungan tersebut melalui pelelangan umum dengan bantuan IkutTerlawan serta mengambil pelunasan piutang Pelawan dari hasilpenjualan tersebut ;Bahwa berdasarkan lelang atas obyek Hak Tanggungan yang dilakukanoleh Ikut Terlawan II dengan bantuan Ikut Terlawan tersebut, Terlawankeluar
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 30-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 551/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
ELKA HARIS ALS IKUT BIN HARDI
26 — 2

  • MENGADILI:

    1.Menyatakan Terdakwa Elka Haris Als Ikut Bin Harditersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan", sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1(satu) tahun

    Penuntut Umum:
    SRIYANI, SH
    Terdakwa:
    ELKA HARIS ALS IKUT BIN HARDI
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 23-11-2023 — Putus : 08-12-2023 — Upload : 08-12-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 1711/PID.SUS/2023/PT MDN
Tanggal 8 Desember 2023 —
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IKUT MARTUA PANGGABEAN
19 — 8

  • M E N G A D I L I:

    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa Ikut Martua Panggabean dan Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tarutung Nomor 105/Pid.Sus/2023/PN Trt tanggal 19 Oktober 2023, yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan lamanya

    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IKUT MARTUA PANGGABEAN
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 23-11-2023 — Putus : 08-12-2023 — Upload : 08-12-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 1711/PID.SUS/2023/PT MDN
Tanggal 8 Desember 2023 —
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IKUT MARTUA PANGGABEAN
21 — 12

  • M E N G A D I L I:

    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa Ikut Martua Panggabean dan Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tarutung Nomor 105/Pid.Sus/2023/PN Trt tanggal 19 Oktober 2023, yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan lamanya

    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IKUT MARTUA PANGGABEAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 513 PK/Pdt/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — IKUT RAJA PURBA yang diwakili seluruh Ahli Waris yaitu ROSNIMERI SUMBAYAK, dkk vs SARMAHALIM PURBA;
58 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IKUT RAJA PURBA yang diwakili seluruh Ahli Waris yaitu ROSNIMERI SUMBAYAK, dkk vs SARMAHALIM PURBA;
    PUTUSANNomor 513 PK/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:Para ahli waris dari IKUT RAJA PURBA yaitu:1. ROSNIMERI SUMBAYAK (lsteri) sebagai PemohonPeninjauan Kembali ;2. INDRA WILSON J. PURBA (anak lakilaki) sebagaiPemohon Peninjauan Kembali Il;3. IRMA D. PURBA (anak perempuan) sebagai PemohonPeninjauan Kembali III;4.
    Siahaan/Ikut Raja Purba;Sesuai dengan Surat Keterangan Kepala Kelurahan SigulangGulangNomor 594/203/KSGVII/1999 tanggal 12 Juli 1999;2. Dua bidang tanah terdiri dari ladang dan sawah setempat dikenal denganKelurahan Bane, Kecamatan Siantar Utara, Pematang Siantar masingmasing:a. Sawah seluas kirakira 41 x 140 meter = 5740 m? dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Timur dengan Sungai SigulangGulang; Sebelah Barat dengan tali air;Hal. 3 dari 26 hal. Put.
    Siahaan/Ikut Raja Purba;Untuk seterusnya diserahkan kepada Penggugat dalam keadaan kosongdan baik terlepas dari segala ikatanikatan dengan pihak lain;5. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi atas:a. Rumah di Jalan Gotong Royong Nomor 2 yang selama ini tidak dapatditempati, sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) pertahun terhitungsejak 1986 sampai dengan putusan dalam perkara ini mendapatkekuatan hukum tetap/pasti/ataupun dijalankan;b.
    Ikut Raja Purba telah disepakati melalui keluargadan disetujui oleh Termohon Peninjauan Kembali untuk membagiharta warisan Alm. Guntur Purba dan Alm. Brundum Br. KaroKaro (PPK4); Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali sangatsangatmenyesalkan setelah dilakukan perdamaian keluarga denganmembuat pernyataan ahli waris keluarga ternyata menerimaHal. 17 dari 26 hal. Put.
    Ikut Raja Purba (Pemohon Peninjauan Kembali/ PemohonKasasi/ Pembanding/Tergugat Konvensi);ii. Sabar Uhur Br. Purba;ili. Sikap Purba;iv. Romahalim Purba;v. Sinta Halum Br. Purba;vi. Dongmauhur Br. Purba;vii. Rosmalinda Br. Purba; danviii.Sarmahalim Purba (Termohon Peninjauan Kembali/Termohon Kasasi/Terbanding/ Penggugat Konvensi);Bahwa seluruh ahli waris memiliki kepentingan hukum dan tidakdapat dipisahkan satu dengan yang lain karena ahli waris dariAlm.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 23-11-2023 — Putus : 08-12-2023 — Upload : 08-12-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 1711/PID.SUS/2023/PT MDN
Tanggal 8 Desember 2023 —
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IKUT MARTUA PANGGABEAN
23 — 9

  • M E N G A D I L I:

    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa Ikut Martua Panggabean dan Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tarutung Nomor 105/Pid.Sus/2023/PN Trt tanggal 19 Oktober 2023, yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan lamanya

    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IKUT MARTUA PANGGABEAN
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 23-11-2023 — Putus : 08-12-2023 — Upload : 08-12-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 1711/PID.SUS/2023/PT MDN
Tanggal 8 Desember 2023 —
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IKUT MARTUA PANGGABEAN
17 — 6

  • M E N G A D I L I:

    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa Ikut Martua Panggabean dan Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tarutung Nomor 105/Pid.Sus/2023/PN Trt tanggal 19 Oktober 2023, yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan lamanya

    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IKUT MARTUA PANGGABEAN
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 23-11-2023 — Putus : 08-12-2023 — Upload : 08-12-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 1711/PID.SUS/2023/PT MDN
Tanggal 8 Desember 2023 —
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IKUT MARTUA PANGGABEAN
20 — 10

  • M E N G A D I L I:

    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa Ikut Martua Panggabean dan Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tarutung Nomor 105/Pid.Sus/2023/PN Trt tanggal 19 Oktober 2023, yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan lamanya

    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IKUT MARTUA PANGGABEAN
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum
Register : 07-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BALIGE Nomor 73/Pid.B/2019/PN Blg
Tanggal 3 Juli 2019 —
Terdakwa:
Pangihutan Sihol Tua Sitohang als Ikut Sitohang
93 — 27

  • M E N G A D I L I

    Menyatakan Terdakwa Pangihutan Sihol Tua Sitohang Alias Ikut Sihotang tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Menetapkan Terdakwa


    Terdakwa:
    Pangihutan Sihol Tua Sitohang als Ikut Sitohang
    IKUT SITOHANG sedang cekcok mulut dengan seorang laki laki dan SaksiPARDAMEAN SIMBOLON Als. PAK JEPTA tidak mengetahui apa yang diributkan dansetelah Saksi PARDAMEAN SIMBOLON Als. PAK JEPTA berada di dalam kamar mandi,terdakwa PANGIHUTAN SIHOL TUA SITOHANG als. IKUT SITOHANG denganmenggunakan kepalan tangan kanan langsung meninju Saksi PARDAMEANSIMBOLON Als. PAK JEPTA dan mengenai dibagian mata sebelah kiri sebanyak satukali dan setelah terdakwa PANGIHUTAN SIHOL TUA SITOHANG als.
    IKUT SITOHANGmeninju bagian mata sebelah kiri Saksi PARDAMEAN SIMBOLON Als. PAK JEPTA laluterdakwa PANGIHUTAN SIHOL TUA SITOHANG als. IKUT SITOHANG mengatakankepada Saksi PARDAMEAN SIMBOLON Als. PAK JEPTA jangan ikut campur denganmasalah saya kemudian Saksi PARDAMEAN SIMBOLON Als. PAK JEPTA berusahamenghindar dan keluar dari dalam kamar mandi lalu pada saat Saksi PARDAMEANSIMBOLON Als.
    IKUT SITOHANGmengejar Saksi PARDAMEAN SIMBOLON Als. PAK JEPTA dan langsung menghadangjalan Saksi PARDAMEAN SIMBOLON Als. PAK JEPTA dan disitu. terdakwaPANGIHUTAN SIHOL TUA SITOHANG als. IKUT SITOHANG langsung menyulutkanapi rokok yang sedang menyala ke hidung sebelah kanan saksi PARDAMEANSIMBOLON Als. PAK JEPTA dan setelah itu Terdakwa PANGIHUTAN SIHOL TUASITOHANG als. IKUT SITOHANG langsung menarik kerah baju Saksi PARDAMEANSIMBOLON Als.
    IKUT SITOHANG yang sedangmenarik kerah baju Saksi PARDAMEAN SIMBOLON Als. PAK JEPTA sehingga tangansebelah kiri terdakwa PANGIHUTAN SIHOL TUA SITOHANG als. IKUT SITOHANGyang menarik kerah baju Saksi PARDAMEAN SIMBOLON Als. PAK JEPTA terlepas darikerah baju Saksi PARDAMEAN SIMBOLON Als. PAK JEPTA dan langsung mengenaileher sebelah kanan Saksi PARDAMEAN SIMBOLON Als. PAK JEPTA sehingga leherdibagian sebelah kanan saksi PARDAMEAN SIMBOLON Als.
    Ikut Sitohang adalah orang yang bersalahkarena telah memukul Saksi Pardamean Simbolon Als.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Tanah
Putus : 25-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 136/Pdt/2013/PT.Dps
Tanggal 25 Nopember 2013 — DICK BERGSMA, sebagai PEMBANDING ; - Melawan : WOI LING WEN, sebagai TERBANDING ; Dan : HILARY JOYCE PEART, sekarang IKUT TERBANDING ;
83 — 20
  • DICK BERGSMA, sebagai PEMBANDING ; - Melawan : WOI LING WEN, sebagai TERBANDING ; Dan : HILARY JOYCE PEART, sekarang IKUT TERBANDING ;