Ditemukan 95616 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ingar isbat ingatan indah ingkar ingan ingot ingati inget ingah
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-02-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 87/Pid.Sus/2022/PN Bks
Tanggal 19 April 2022 — Penuntut Umum:
DEWI C MANURUNG.SH., M.Hum
Terdakwa:
FITHER SIMON
16 — 8
  • diganti dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) bungkus plastic klip bening berisikan narkotika jenis tanaman ganja dengan berat brutto 5,89 (lima koma delapan puluh sembilan) gram;
    • 1 (satu) buah handphone merk Xiaomi beserta kartunya dengan nomor tidak ingat
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 22-11-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 975/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.NINA DININGRAT, S.H., M.H.
2.HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
1.DIKI SOMANTRI ALS DIKI
2.IDWAL ABDI SEPTIAN als IKBAL
9 — 0
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Sepeda motor Jupiter nomor Polisi tidak ingat warna biru

    Dikembalikan kepada orang tua terdakwa II. IDWAL ABDI SEPTIAN als IKBAL melalui terdakwa II. IDWAL ABDI SEPTIAN als IKBAL

    • Sepeda motor Mio nomor Polisi B 6919 BYY warna biru

    Dikembalikan kepada orang tua terdakwa I. DIKI SOMANTRI als DIKI melalui terdakwa I.

Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Khusus
Register : 27-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 147/Pid.Sus/2018/PN Sdr
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H
Terdakwa:
Drs. H. SYAHARUDDIN LAUPE
114 — 31
  • jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;
  • Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar spanduk ukuran 1 x 3 meter yang bertuliskan ingat
Pengadilan PN CILACAP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 405/Pid.Sus/2018/PN Clp
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Muchamad Rosyidin, SH. MH.
Terdakwa:
CACU MONTERAGO SAEFULLOH als. AU bin SUPRIYANTO.
68 — 11
  • oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(Satu) bungkus /paket kertas minyak isi ganja;
    • 1(Satu) unit HP merk Samsung J5 warna Putih dengan simcard Telkomsel nomor tidak ingat
      Menetapkan supaya barang bukti berupa : 1(Satu) bungkus /paket kertas minyak isi ganja; 1(Satu) unit HP merk Samsung J5 warna Putih dengan simcardTelkomsel nomor tidak ingat; 1(Satu) buah tas kresek warna hitam; 1(Satu) buah tas warna Hitam merk REI;Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 405/Pid.Sus/2018/PN Clbp. 1(Satu) Tube isi urine;Dirampas untuk dimusnahkan.5.
      dengan simcardTelkomsel nomor lupa (nomor paketan internet), 1 (Satu) buah taskresek warna hitam,Uang sebanyak Rp.50.000 (lima puluh riburupiah), 1 (Satu) buah ATM CIMBNIAGA, 1 (satu) bungkus/paketkertas minyak isi ganja, ID Mandala, 1 (Satu) buah tas warna hitammerk Rei;Bahwa sewaktu menangkap saksi Reda Adi Werdana dan terdakwaCacu telah diamankan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus/paketkertas minyak isi ganja, 1 (Satu) buah HP merk Samsung J5 warnaputih dengan simcard Telkomsel nomor tidak ingat
      Cilacapsewaktu terdakwa dengan saksi Reda menonton tv ;Bahwa barang bukti yang disita petugas adalah sebagai berikut:1(Satu)bungkus /paket kertas minyak isi ganja yang dibungkus1(Satu) buah taskresek warna hitam adalah milikTerdakwa dan saksi Reda, 1(Satu) unitHP merk Samsung J5 warna Putin dengan simcard Telkomsel nomortidak ingat adalah milik Terdakwa, dan 1(Satu) buah tas warna Hitammerk REI adalah milik saksi Reda;Bahwa barang bukti yang ada didalam tas saksi Reda yang disitaberupa :1 (satu)
      Cilacap sewaktu terdakwadengan saksi Reda menonton tv dan barang bukti yang disita petugas adalahsebagai berikut:1(Satu) bungkus /paket kertas minyak isi ganja yangdibungkus 1(Satu) buah tas kresek warna hitam adalah milikTerdakwa dansaksi Reda, 1(Satu) unit HP merk Samsung J5 warna Putih dengan simcardTelkomsel nomor tidak ingat adalah milik Terdakwa, dan 1(Satu) buah taswarna Hitam merk REI adalah milik saksi Reda.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1(Satu) bungkus /paket kertas minyak isi ganja; 1(Satu) unit HP merk Samsung J5 warna Putih dengan simcardTelkomsel nomor tidak ingat; 1(Satu) buah tas kresek warna hitam;Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 405/Pid.Sus/2018/PN Clp. 1(Satu) buah tas warna Hitam merk REI; 1(Satu) Tube isi urine;Dirampas untuk dimusnahkan.7.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1433/Pid.Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 19 Nopember 2015 — Tempat lahir : Tidak Ingat ; 3. Umur/Tanggal lahir : 63 tahun /1 Januari 1952 : 4. Jenis kelamin : Laki-laki : 5. Kebangsaan : Indonesia ; 6. Tempat tinggal : Pasar Baru Jalan Perintis Pinggiran Rel Belakang Komp. TPI Desa Tembung Kec.Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang ; 7. Agama : Islam ; 8. Pekerjaan : Mocok – Mocok ;
12 — 4
  • Tempat lahir : Tidak Ingat ;3. Umur/Tanggal lahir : 63 tahun /1 Januari 1952 :4. Jenis kelamin : Laki-laki :5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Pasar Baru Jalan Perintis Pinggiran Rel Belakang Komp. TPI Desa Tembung Kec.Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Mocok Mocok ;
    PUTUSANNomor 1433/Pid.Sus/2015/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAM yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.oa FO DNNama lengkap : Ali Harahap als Wak Ali ;Tempat lahir : Tidak Ingat ;Umur/Tanggal lahir :63 tahun/1 Januari 1952 :Jenis kelamin : Lakilaki :Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pasar Baru Jalan Perintis Pinggiran Rel BelakangKomp
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 02-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 18-03-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 349/Pid.B/2021/PN Prp
Tanggal 26 Januari 2022 — Penuntut Umum:
IKA FELASTRI,SH
Terdakwa:
PERIUS TELEUMBANUA ALS FERI DELAU
40 — 33
  • REK tidak ingat berkode Pin 080517;
  • 1 (satu) lembar kertas warna putih yang bertuliskan tonase hasil penjualan buah kelapa sawit;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Jefri Taufik Sitorus als. Jefri als. Sitorus Boltok.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN SOE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 05-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN SOE Nomor -27/PID.B/2015/PN.SOE
Tanggal 9 April 2015 — -YORIS BOLDHI BANAMTUAN Als. YORIS (Terdakwa)
44 — 18
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit handphone Nokia warna biru tua les hitam yang terdapat pesan singkat (SMS) yang berbunyi BETA SUDAH SAMPAI NIKI NIKI BOI kemudian YA KENAPA BOI, BOI ADA DIMANA, NA KENAPA BETA TELFON SONDE DIANGKAT, TIDUR SORE SONU INGAT BAITUA KO, JANGAN JANGAN ADA TIDUR DENGAN BAITUA BOI, BOI TIPU BETA NI, KO BOI ADA PERLU PENTING BUAT APA, isi SMS berikutnya bertuliskan MINGGU LALU
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit handphone Nokia warna biru tua les hitammilik saudari Widya Henderitha Sakan yang terdapat pesansingkat (SMS) yang berbunyi BETA SUDAH SAMPAI NIKI NIKI BOI kemudian YA KENAPA BOI, BOI ADADIMANA, NA KENAPA BETA TELFON SONDEDIANGKAT, TIDUR SORE SONU INGAT BAITUA KO,JANGAN JANGAN ADA TIDUR DENGAN BAITUA BOI,BOI TIPU BETA NI, KO BOI ADA PERLU PENTINGBUAT APA, isi SMS berikutnya bertuliskan MINGGULALU TELFON MAKSUDNYA KARMANA SAYANG, BETAJU LUPA NI, BETA SU
    dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit handphoneNokia warna biru tua les hitam yang terdapat pesan singkat (SMS) yangberbunyi BETA SUDAH SAMPAI NIKI NIKI BOI kemudian YA KENAPABOI, BOI ADA DIMANA, NA KENAPA BETA TELFON SONDE DIANGKAT,TIDUR SORE SONU INGAT
    ADA DIMANA, NA KENAPA BETA TELFONSONDE DIANGKAT, TIDUR SORE SONU INGAT BAITUAKO, JANGAN JANGAN ADA TIDUR DENGAN BAITUABOI, BOI TIPU BETA NI, KO BOI ADA PERLU PENTINGBUAT APA, isi SMS berikutnya bertuliskan MINGGULALU TELFON MAKSUDNYA KARMANA SAYANG, BETAJU LUPA NI, BETA SU BERUSAHA TAPI SONDE JU NISAYANG, yang dikirim dari nomor 082144264422,dikembalikan kepada korban Widya Henderitha Sakan.6.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Perdata
Register : 09-02-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 2/Pdt.G/2022/PN Ksp
Tanggal 12 Juli 2022 — INGAT MATI
Tergugat:
1.1. Kelompok Kerja (Pokja) Pemilihan - IV Pemerintah Daerah Kabupaten Aceh Tamiang Tahun Anggaran 2021 pada paket pekerjaan Pembangunan Jalan Lingkungan Rumah Tahfiz Paya Tampah (Otsus),
2.Pengguna Anggaran (PA) Dinas Pendidikan Dayah Kabupaten Aceh Tamiang Tahun 2021, yang pada saat itu dijabat oleh Saudari Haliah, S.Ag
3.3. Inspektur Inspektorat Kabupaten Aceh Tamiang Tahun 2021,
Turut Tergugat:
CV.
123 — 24
  • Ingat Mati yang substansinya alamat pemberi sewa adalah fiktif adalah perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat;
  • Menyatakan Perbuatan Tergugat III yang lalai melaksanakan kewajiban hukumnya dalam pengawasan proses pemilihan penyedia jasa konstruksi perkara a quo adalah Perbuatan Melawan Hukum yang merugikan Penggugat;
  • Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar uang ganti rugi materiil kepada Penggugat sejumlah Rp150.265.765,00 (seratus
    INGAT MATI
    Tergugat:
    1.1. Kelompok Kerja (Pokja) Pemilihan - IV Pemerintah Daerah Kabupaten Aceh Tamiang Tahun Anggaran 2021 pada paket pekerjaan Pembangunan Jalan Lingkungan Rumah Tahfiz Paya Tampah (Otsus),
    2.Pengguna Anggaran (PA) Dinas Pendidikan Dayah Kabupaten Aceh Tamiang Tahun 2021, yang pada saat itu dijabat oleh Saudari Haliah, S.Ag
    3.3. Inspektur Inspektorat Kabupaten Aceh Tamiang Tahun 2021,
    Turut Tergugat:
    CV.
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 13-09-2017 — Upload : 15-10-2017
Putusan PN KALABAHI Nomor 80/Pid.B/2017/PN.Klb
Tanggal 13 September 2017 — - FLORIDA YENI KLEDEN
75 — 17
  • Nota tanggal 24 September 2016 atas nama Toko Gampang Ingat;45. Nota tanggal 2 Juni 2016 atas nama Toko Farida;46. Nota tanggal 9 Juni 2016 atas nama Toko Farida;47. Nota tanggal 11 Juni 2016 atas nama Toko Farida;48. Nota tanggal 18 Juni 2016 atas nama Toko Farida;49. Nota tanggal 25 Juni 2016 atas nama Toko Farida;50. Nota tanggal 20 Agustus 2016 atas nama Toko Farida;51. Nota tanggal 27 Agustus 2016 atas nama Toko Farida;52. Nota tanggal 23 Juni 2016 atas nama Toko Cipta Karya;53.
    Nota Bon Lunas tanggal 28 September 2016 atas nama Toko Gampang Ingat;13. Nota Bon Lunas tanggal 22 Agustus 2016 atas nama Toko Cipta Karya;14. Nota Bon Lunas tanggal 27 Agustus 2016 atas nama Toko Holung;15. Nota Bon Lunas tanggal 10 September 2016 atas nama Toko Aron;16. Nota Bon Lunas tanggal 27 Agustus 2016 atas nama Toko Aron;17. Nota tanggal 20 Agustus 2016 atas nama Toko Matahari;18. Nota tanggal 2 Juni 2016 atas nama Toko Matahari;19.
    Toko Gampang Ingat Rp. 14.700.000,2. Toko Sinar Matahari Rp. 78.894.000,3. Toko Oriental Rp. 89.082.000,4. Toko Farida Rp. 54.680.000,5. Toko Mulya Jaya Rp. 64.047.000.6. Aci dongdong Rp. 69.100.000,7. Toko Holung Rp. 49.000.000,8. Toko Aron Rp. 20.000.000,9. Toko Cipta Karya Rp. 20.482.000,10.
    Toko Gampang Ingat Rp. 14.700.000,2. Toko Sinar Matahari Rp. 78.894.000,3. Toko Oriental Rp. 89.082.000,4. Toko Farida Rp. 54.680.000,5. Toko Mulya Jaya Rp. 64.047.000,6. Aci dongdong Rp. 69.100.000,7. Toko Holung Rp. 49.000.000,8. Toko Aron Rp. 20.000.000,9. Toko Cipta Karya Rp. 20.482.000,10.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 25-11-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 334/Pid.B/2022/PN Clp
Tanggal 22 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Meitri Listyoningrum, SH.
Terdakwa:
SENJAWA EDI als. KEMENG bin WAGIMAN
65 — 12
  • Kemeng Bin Wagiman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

    3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;

    4. Menyatakan barang bukti berupa :
    1 (satu) buah HP merk samsung tipe J7 warna gold, Nomor IMEI 1 : 358691070 346628 dan IMEI 2 : 358690070 346626;
    1 (satu) buah HP merk Xiaomi tipe Redmi 4a warna gold, nomor IMEI dan simcard tidak ingat;
    Dikembalikan kepada Saksi MANISO;<

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-05-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 455/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.NEVER TITI, SH.
2.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
HERRY WIBOWO als BOKER bin. ARY WAHYONO
38 — 22
  • masing-masing berisikan Kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 248,4000 gram 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 2 (dua) bungkus plastik klip masing-masing berisikan Kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 0,2387 gram 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,0704 gram, Dengan berat netto seluruhnya 248, 7091 gram

    o 1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG J2 warna Silver dengan nomor panggil: tidak ingat

Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus
Register : 16-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 297/Pid.Sus/2018/PN Rgt
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NUGROHO WISNU PUJOYONO, SH
Terdakwa:
DIMAS KASYONO WARNOREJO alias DIMAS bin JUANDI
106 — 34
  • tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanakurunganselama1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) bungkus yang berisi bahan pakaian wanita beserta kertas gambar pasangan calon gubenur Riau 2018 nomor urut 3 yang bertulisakan INGAT
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 12-04-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 8/Pid.C/2019/PN Rgt
Tanggal 12 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ardius A.S
Terdakwa:
ANDRI PRATAMA alias ANDRE bin PONIDI
26 — 2
  • KAT (Kencana Amal Tani);

    • 1 (satu) buah keranjang rotan;
    • 1 (satu) buah Karung warna putih

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) Unit Sepeda motor merk Honda Revo warna hitam dengan Nopol : BM 4833 VC, Noka : MH1JBC111AK864496 dan Nosin : JBC1E-1853283
    • 1(satu) unit sepeda motor merk SUMO No.reg : tidak ingat, Noka : MF6XBEMXA4JO60327, Nosin : SOMIIFMH83503989, An.
    KAT (Kencana Amal Tani); 1 (Satu) buah keranjang rotan; 1 (Satu) buah Karung warna putihHalaman 6 dari 7 Perkara No 8/Pid.C/2019/PN.RgtDirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) Unit Sepeda motor merk Honda Revo warna hitam denganNopol : BM 4833 VC, Noka : MH1JBC111AK864496 dan Nosin :JBC1E1853283 1(satu) unit sepeda motor merk SUMO No.reg : tidak ingat, NokaMF6XBEMXA4J060327, Nosin : SOMIIFMH83503989, An. PONIDI ;Dikembalikan kepada Terdakwa;5.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 404/Pid.Sus/2018/PN Clp
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Muchamad Rosyidin, SH. MH.
Terdakwa:
Reda Adi Werdana Bin Subagiyo
57 — 4

    • 1(Satu) bungkus /paket kertas minyak isi ganja;
    • 1(Satu) unit HP merk Samsung J5 warna Putih dengan simcard Telkomsel nomor tidak ingat;
    • 1(Satu) buah tas kresek warna hitam;
    • 1(Satu) buah tas warna Hitam merk REI;
    • 1(Satu) Tube isi urine;
    • dipergunakan dalam perkara lain a.n.terdakwa CACU MONTERAGO SAEFULLOH Als AU Bin SUPRIYANTO.
    pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (empat)bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa menjalankanmasa penangkapan dan masa penahanan dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan.Menetapkan supaya barang bukti berupa : Uang sebanyak Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ; 1(satu) buah ATM CIMB NIAGA; 1 (Satu) tube isi urine ;Dirampas untuk dimusnahkan. 1(Satu) bungkus /paket kertas minyak isi ganja; 1(Satu) unit HP merk Samsung J5 warna Putin dengan simcardTelkomsel nomor tidak ingat
    Bahwa terdakwa merasa bersalah telah menggunakan sabu tanpa jin; Bahwa terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut: Uang sebanyak Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ; 1 (satu) buah ATM CIMB NIAGA; 1 (Satu) tube isi urine ; 1(Satu) bungkus /paket kertas minyak isi ganja; 1(Satu) unit HP merk Samsung J5 warna Putin dengan simcardTelkomsel nomor tidak ingat; 1(Satu) buah tas kresek warna hitam; 1(Satu) buah
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang sebanyak Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ; 1 (satu) buah ATM CIMB NIAGA; 1 (Satu) tube isi urine ;Dirampas untuk dimusnahkan. 1(Satu) bungkus /paket kertas minyak isi ganja; 1(Satu) unit HP merk Samsung J5 warna Putin dengan simcardTelkomsel nomor tidak ingat; 1(Satu) buah tas kresek warna hitam; 1(Satu) buah tas warna Hitam merk RE; 1(Satu) Tube isi urine;Dipergunakandalam perkara lain a.n.terdakwa CACU MONTERAGOSAEFULLOH Als AU Bin SUPRIYANTO.8.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 452/Pid.Sus/2021/PN Bks
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
DARSIAH, SH
Terdakwa:
JIHAD JAMAHIR Bin DASEP HAMARA
19 — 2
  • dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang didalamnya berisikan Narkotika bukan tanaman jenis shabu dengan berat brutto 0,43 gram , setelah dilakukan pemeriksaan LAB, tersisa seberat 0,0830 gram ;
    • 1(satu) buah Handphone merk Nokia beserta kartunya dengan nomor tidak ingat
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-02-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 83/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.ERWIN ISKANDAR, SH
2.FITA FITRALLAH
3.RIMA DIYANTI, SH
4.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
1.OLIVIA KRISDAYANTI
2.CHUSNUL ARROFI I
17 — 0
  • 1 (satu) unit handphone merk OPPO F9, warna Biru, berikut Sim Card XL nomor: tidak ingat.
  • 1 (satu) duz sepatu merk PURPLE warna Kuning Biru.

Disita dari Terdakwa I OLIVIA KRISDAYANTI.

  • 1 (satu) unit handphone merk Realme, warna Biru berikut Sim Card XL nomor: 0859-6049-2059.

Dimusnahkan.

Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penipuan
Register : 23-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 73/PID.B/2016/PN.Cms
Tanggal 24 Mei 2016 — I RUDI PUTRA Als RODI Bin ABDUL ROZAK ASHARI Als HAR Bin (Alm) GHOZALI
80 — 14
  • Menetapkan barang bukti berupa;- 12 ( Dua Belas ) jenis Kartu ATM dari bebagai Bank diantaranya : 1 kartu ATM BRI warna Biru, 1 kartu ATM BRI warna kuning, 2 kartu ATM BRI warna Hijau, 2 kartu ATM MANDIRI warna Kuning, 1 kartu ATM MANDIRI warna biru-putih, 1 kartu ATM MANDIRI warna Hitam, 2 Kartu ATM BCA warna kuning, 1 kartu ATM BCA warna kuning-biru dan 1 kartu ATM BCA warna Silver, saya masih ingat dan mengenalinya serta semua ATM tersebut kosong yang sudah tidak Aktif, yang akan saya tukarkan
    Dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 12 ( Dua Belas ) jenis Kartu ATM dari bebagai Bank diantaranya : kartuATM BRI warna Biru, 1 kartu ATM BRI warna kuning, 2 kartu ATM BRIwarna Hijau, 2 kartu ATM MANDIRI warna Kuning, 1 kartu ATMMANDIRI warna biruputih, 1 kartu ATM MANDIRI warna Hitam, 2 KartuATM BCA warna kuning, kartu ATM BCA warna kuningbiru dan kartuATM BCA warna Silver, saya masih ingat dan mengenalinya serta semuaATM tersebut kosong yang sudah tidak
    YENI diperintahkan untuk turun darikendaraan yang dia tumpangi kemudian saksi bersama saksi I.SUHELI dan saksi YENI dibawa ke ruang Lobby Hotel kemudiandilakukan introgasi dan kemudian dibawa ke kantor kepolisian resorbanjar;e bahwa barang barang bukti tersebut berupa ( Satu) unit MobilToyota Avanza warna hitam dengan Nopol : BE 1747 BE dan uangSebesar Rp.500.000, ( Lima ratus ribu rupiah ) masih ingat danmengenalinya, sedangkan terhadap 2 ( Dua) lembar resi/struk ATMbukti penarikan dan Transfer
    IJAL (DPO) dan diri dia sendiri;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti :2812 ( Dua Belas ) jenis Kartu ATM dari bebagai Bank diantaranya: kartu ATM BRIwarna Biru, kartu ATM BRI warna kuning, 2 kartu ATM BRI warna Hijau, 2 kartuATM MANDIRI warna Kuning, kartu ATM MANDIRI warna biruputih, kartuATM MANDIRI warna Hitam, 2 Kartu ATM BCA warna kuning, kartu ATMBCA warna kuningbiru dan kartu ATM BCA warna Silver, saya masih ingat danmengenalinya serta semua ATM tersebut
    Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:3637e 12 ( Dua Belas ) jenis Kartu ATM dari bebagai Bank diantaranya : kartuATM BRI warna Biru, kartu ATM BRI warna kuning, 2 kartu ATM BRIwarna Hijau, 2 kartu ATM MANDIRI warna Kuning, kartu ATMMANDIRI warna biruputih, 1 kartu ATM MANDIRI warna Hitam, 2 KartuATM BCA warna kuning, kartu ATM BCA warna kuningbiru dan kartuATM BCA warna Silver, saya masih ingat
    telahdiyalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menetapkan para terdakwatetap ditahan;Menetapkan = barang buktiberupa;e 12 (Dua Belas ) jenis Kartu ATM dari bebagai Bank diantaranya : 1 kartu ATM BRIwarna Biru, kartu ATM BRI warna kuning, 2 kartu ATM BRI warna Hijau, 2 kartuATM MANDIRI warna Kuning, kartu ATM MANDIRI warna biruputih, kartuATM MANDIRI warna Hitam, 2 Kartu ATM BCA warna kuning, kartu ATMBCA warna kuningbiru dan kartu ATM BCA warna Silver, saya masih ingat
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 16-09-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2767/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 11 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NELSON VICTOR S SH
Terdakwa:
CANAKYA SUMAN, SP
151 — 70
  • Agung Cemara Realty telah saya perjual belikankepada MURNI, Perempuan, pekerjaan Wiraswasta, alamat saya tidakketahui dengan harga saya tidak ingat lagi namun harganya diatas Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah).5. Bahwa terhadap Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 531atas nama PT.
    Chandra Jaya Perkasa denganharga saya tidak ingat lagi namun di atas Rp. 500.000.000,00 (lima ratusjuta rupiah).29. Bahwa terhadap Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 609masih atas nama PT.
    Agung Cemara Realty telah saya perjual belikan kepadaMURNI, Perempuan, pekerjaan Wiraswasta, alamat saya tidak ketahuidengan harga saya tidak ingat lagi namun harganya diatas Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah).. Bahwa terhadap Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 531 atas namaPT.
    Chandra Jaya Perkasa denganharga saya tidak ingat lagi namun di atas Rp. 500.000.000,00 (lima ratusjuta rupiah).30. Bahwa terhadap Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 609masih atas nama PT. Agung Cemara Realty telah beralin kepemilikanmenjadi atas nama LIONG TEK berdasarkan Perjanjian Jual Beli antarasaya selaku penjual dengan LIONG TEK selaku pembeli dengan hargasaya tidak ingat lagi namun harganya diatas Rp. 500.000.000,00 (limaratus juta rupiah).31.
    Chandra Jaya Perkasadengan harga Terdakwa tidak ingat lagi namun di atas Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);" Bahwa terhadap Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 609masih atas nama PT. Agung Cemara Realty telah beralih kepemilikanmenjadi atas nama LIONG TEK berdasarkan Perjanjian Jual Beli antaraTerdakwa selaku penjual dengan LIONG TEK selaku pembeli denganharga Terdakwa tidak ingat lagi namun harganya diatas Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-12-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 527/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 4 Februari 2013 — ALI SAHID als LAFAD Bin MUSLIRIN;
21 — 2
  • Perkara : PDM149p/EP.1/KJN/1212 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa ALI SAHID Als LAFAD bin MUSLIM pada hari tidak ingattanggal tidak ingat bulan Oktober 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2012 bertempat di rumah terdakwa di Ds Karangjompo Rt 03 Rw 04 KecTiro Kota Pekalongan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, terdakwa telah membeli, menawarkan,menukar, menerima gadai, menerima hadiah
    atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari tidak ingat tanggal tidak ingat bulan Oktober 2012 bertempat dirumah terdakwa di Ds Karangjompo Rt 03 Rw 04 Kec Tiro Kota Pekalonganawalnya saksi SAMSURI (berkas terpisah) datang kerumah terdakwa dan mengatakankepada
    dan tanggal tidak ingat bulan Oktober 2012 bertempatdi rumah terdakwa di Ds Karangjompo Rt 03 Rw 04 Kec Tiro Kota Pekalonganawalnya saksi SAMSURI (berkas terpisah) datang kerumah terdakwa danmengatakan kepada terdakwa berniat untuk meminjam uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan menggadaikan 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki smash nopol tidak ingat, lalu terdakwa menjawab tidak mempunyai uangsebesar itu tetapi terdakwa hanya memiliki uang sebesar Rp. 1.300.000, (satu jutatiga ratus ribu
    dan tanggal tidak ingat bulan Oktober 2012bertempat di rumah terdakwa di Ds Karangjompo Rt 03 Rw 04 Kec Tiro KotaPekalongan awalnya saksi SAMSURI (berkas terpisah) datang kerumah terdakwadan mengatakan kepada terdakwa berniat untuk meminjam uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan menggadaikan 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki smash nopol tidak ingat, lalu terdakwa menjawab tidak mempunyai uangsebesar itu tetapi terdakwa hanya memiliki uang sebesar Rp. 1.300.000, (satu jutatiga ratus ribu
    dan tanggal tidak ingat dibulan Oktober 2012bertempat di rumah terdakwa di Ds Karangjompo Rt 03 Rw 04 Kec Tirto, KotaPekalongan terdakwa telah menerima gadai unit sepeda motor Yamaha Mio warna biruCW No Pol tidak ingat dari saksi SAMSURI ;Menimbang, bahwa awalnya saksi SAMSURI (berkas terpisah) datang kerumahterdakwa dan mengatakan kepada terdakwa berniat untuk meminjam uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan menggadaikan (satu) unit sepeda motor Suzukismash nopol tidak ingat, lalu terdakwa
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 04-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 185/PID/2018/PT BNA
Tanggal 24 September 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : DEDET DARMADI, SH
Terbanding/Terdakwa : Febrian Wiryadinata ,SH Bin Mudarlian
69 — 16
  • Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi dalam bulan september2016, sekira pada pukul 14 : OO Wib, pada saat itu saudara JULIANDI FETRAmenghubungi terdakwa melalui HP yang mana saat itu saudara JULIANDIFETRA mengatakan kepada terdakwa bahwa "saya tidak bisa ke kantor,sambil lewat tolong ambilkan ke rumah saya dan terdakwa menjawab"bisa pak kemudian setelah itu terdakwa singgah kerumah saudara JULIANDIFETRA kemudian saat itu saudara JULIANDI FETRA menitipkan uangpelunasan KUR tersebut kepada
    terdakwa dengan sejumlah Rp. 16.200.000(enam belas juta dua ratus ribu rupiah) dengan tujuan untuk melunasi KURmilik saudara JULIANDI FETRA akan tetapi uang tersebut tidak terdakwasetorkan ke kas BRI Unit Jagong melainkan terdakwa memakainya untukkepentingan pribadi.Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor:185/PID/2018/PT BNABahwa pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi dalam bulan Nopember2016, sekira pada pukul 10 : OO wib pada saat saudara CANUDINmenyerahkan uang pelunasan KUR miliknya dengan jumlah
    Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi dalam bulan Nopember2016, sekira pada pukul 10 : OO wib pada saat saudara CANUDINmenyerahkan uang pelunasan KUR miliknya dengan jumlah Rp. 28.000.000(dua puluh delapan juta rupiah) di kantor BRI Unit Jagong kepada terdakwaakan tetapi tidak terdakwa masukan ke kas BRI Unit Jagong melainkan uangtersebut terdakwa gunakan untuk kepentingan pribadi.
    Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi dalam bulan Oktober 2016,sekira pada pukul 11 : 00 Wib, saudara SUBHAN datang menjumpai terdakwake kantor BRI unit Jagong dengan tujuan untuk melunasi KUR miliknya denganjumlah Rp. 16.350.000 (enam belas juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dansetelah terdakwa menerima uang tersebut terdakwa tidak memberikan uangtersebut ke kas BRI unit jagong melainkan terdakwa menggunakan uangtersebut untuk kepentingan pribadi.
    Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi dalam bulan Nopember2016, sekira pukul 10 : OO Wib, saudara ZULFAN datang ke kantor BRI UnitJagong menjumpai terdakwa, untuk melunasi KUR miliknya dengan jumlah Rp.11.150.000 (sebelas juta seratus lima puluh ribu rupiah), dan setelah terdakwamenerima uang pelunasan tersebut uang tersebut, terdakwa tidak menyetorkanke kas BRI Unit Jagong melainkan terdakwa pakai untuk kepentingan pribadi.