Ditemukan 102 data
16 — 7
Idrus, Berau 12 Juli 2009;3.3 Isrun Naswal Maulana bin A. Idrus, Berau 22 Mei 2010;3.4 Afzisah Nur Padilla binti A. Idrus, Berau 22 Juni 2014;Anakanak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2020 mulai terjadi perselisihan;6.
tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, oleh karenaitu pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan dengan memberinasehat agar Penggugat bersabar dalam membina rumah tangga denganTergugat namun tidak berhasil, kKemudian dibacakan gugatan Penggugat yangisinya terdapat perubahan yakni pada posita nomor 4 (empat) yaitu daripernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Isrun
60 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Isrun serta tindakan Tergugat XVI menerbitkan SuratKeterangan Pemilikan Tanah Nomor 592.11/34/Kbg/X/98 tanggal 25Oktober 1998 dan suratsurat lain yang terbit di atas tanah objeksengketa adalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daaq);Menyatakan tindakan Tergugat mengakui tanah objek sengketasebagai miliknya lalu menguasai tanah objek sengketa dengan caramemasang pagar dan mendirikan bangunan/pondok serta menyuruhorang lain menempati tanah objek sengketa serta tindakan TergugatXVII menguasai sebagian
Isrun serta tindakan Tergugat XVImenerbitkan Surat Keterangan Pemilikan Tanah Nomor592.11/34/Kbg/X/98 tanggal 25 Oktober 1998 dan suratsurat lainyang terbit di atas tanah objek sengketa adalah perbuatan melawanhukum (onrechtmatige daad);.
6 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Isrun Bin Sarbani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitriyanti Binti Abu Hasan) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
16 — 5
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Dedi Asmawi bin Isrun) terhadap Penggugat (Noor Mitha Yuliana binti Untung Hadarsyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh
19 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Nazla Naila Azmi, perempuan, lahir di Bandung, tanggal 31 Mei 2018, adalah anak sah dari Pemohon I (Abdul Hamid bin Abar) dengan Pemohon II (Ani Suryani binti Isrun);
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
13 — 10
- Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (MOCHAMAD IKHSAN bin MOCHAMAD ISRUN) terhadap Penggugat (ITA AGUSTINA binti SLAMET);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
36 — 9
ISRUN Bin MAKRUF (suami), umur + 56 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, alamat Desa Baru Pulau Sangkar, Kecamatan BatangMerangin, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi ;b. KASIMAH (isteri), Umur + 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,alamat Desa Baru Pulau Sangkar, Kecamatan Batang Merangin, KabupatenKerinci, Provinsi Jambi ;2. b. SANTI (isteri), umur + 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamatDesa Baru Pulau Sangkar, Kecamatan Batang Merangin, Kabupaten Kerinci,Provinsi Jambi ;3. a.
7 — 0
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Isrun Ardian bin Ismail Lubis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Deden Fitrina binti Boiran) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);
12 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Isrun bin Lenggo) kepada Penggugat (Fitri binti Nurdin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 ( lima
7 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Hengki bin Adil) dengan Pemohon II (Mikrayanti binti Isrun) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2018 di Desa Lapulu, Kecamatan Wawonii Timur, Kabupaten Konawe Kepulauan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Timur, Kabupaten
22 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ISRUN BIN DUKAR) terhadap Penggugat (MUSNI BINTI SYAHRUL CACA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
195 — 132
sebelah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugattelah mengajukan surat bukti tertulis bertanda P. s/d P.3 serta mengajukan 3(tiga) orang saksi yang telah memberikan keterangannya dibawah sumpahmasingmasing bernama Saripin, Astuti, Hasanuddin. sedangkan pihakTergugat untuk menguatkan sangkalannyatelah mengajukan surat buktitertanda T1s/d T14serta mengajukan 7 (tujuh) orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah atas namaH.Anton,Helmi, Sadri Sarita, Isrun
berdasarkan Sertifikat hak pakai namun pada tahun2012, sertifikat hak pakai tersebut hilang sehingga saksi diperintahkan untukmenguruskan sertifikat pengganti;Menimbang, bahwa saksi Tergugat Isrun Ismail menerangkan bahwasaksi sebagai bendahara BPG mengetahui adanya pembayaran tanahsebesar Rp.180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah) untuk tanahseluas 3 (tiga) hektar untuk lokasi LPMP yang penjualannya dari H.Syahrir(suami Penggugat) dimana pada saat itu saksi ditunjukkan batasbatas danpatokya
oleh H.Syahrir karena H.Syahrir juga pegawai BPN namun padasaat akan dibeli tidak dilakukan perintisan dan pencocokan luasan tanahkarena hampir semua tanah rawarawa;Menimbang, bahwa keterangan saksi Isrun tersebut membenarkanadanya pembelian tanah dari H.Syahrir(suami Penggugat) seluas 30.000 M?
dibeli dari H.Syahrir (suami penggugat) sebagaimana keterangansaksi H.Anton dan isrun Ismail;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi Tergugat sebagaimanadiuraiakan diatas membenarkan adanya pembelian tanah seluas 30000 M?dari H.Syahrir, maka selanjutnya akan dipertimbangkan apakah penguasaanTergugat melebihi 30.000 M? atau dengan kata lain apakah tanah obyeksengketa seluas 4674 M? masuk dalam luasan tanah yang dikuasai olehTergugat?
10 — 1
Isrun Daulay) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunto Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
PT. VIO RESOURCES
Termohon:
GUBERNUR SULAWESI TENGAH
255 — 1361
ISRUN SP.MP, 2. H. SAFRUDDIN Hi. MUDA, 3. HASANUDIN,S.Pd. ketiganya telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1. ISRUN SP., MP.: Bahwa saksi tidak mengetahui secara detail permasalahan antara PT. VioResources dengan Gubernur Sulawesi Tengah di Pengadilan Tata Usaha NegaraPalu; Bahwa saksi melakukan kerja sama dengan PT.
S.Hut);Bahwa berdasarkan keterangan saksi dibawah sumpah yangbernama Isrun SP.MP telah menerangkan bahwa pihak ketiga yakniCV.
PLPropinsi Sulawesi Tengah tidak berhubungan secara langsungdengan penyelesaian kewajiban Pemohon dalam masa suspen(vide bukti T24,P58=T26 serta keterangan di bawah sumpahbernama Isrun, SP.MP );17. Bahwa pada tanggal 26 Maret 2019 Pemohon telah melaporkanperkembangan perusahaan PT.
Vio Resourceadalah terkait dengan kegiatan penyusunan dokumen untuk peningkatan izinusaha pertambangan operasi produksi yang meliputi kegiatan Studi Amdal,Penyusunan Laporan UKLUPL, Dokumen Eksplorasi, Feasibity Studi, RencanaReklamasi, Rencana Pasca Tambang, Rencana Kerja dan Anggaran Biaya,Dokumen Rencana Kerja Teknis dan Lingkungan (vide bukti P49,P27,P28,P29,P30,P41,P42,P43 dan P44);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dibawah sumpahyang bernama Isrun, SP.MP telah menerangkan bahwa pihak
Bahwa surat perpanjangan yang diberikan oeh Termohon padahakikatnya merupakan bentuk jamin keleluasaan waktu untuk segeramenyelesaikan izin lingkungan dan pembayaran kewajiban PNBP namun disisilain berdasarkan keterangan saksi Isrun, SP.MP, saksi H. Syafruddin.Hi Mudadan saksi Mashudi.
10 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rival bin Muh.lIdris)terhadap Penggugat (Ririn binti Isrun Lahamudo) ;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Dzulgaidah 1441 Hijriah oleh Hj. Muwafigoh, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Muh. Hasbi, M.H. dan Dra.
11 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nahroji bin Jawahir) terhadap Penggugat (Puspita Rohayani binti Isrun);