• pada hari Rabu tanggal05 Februari 2020 sekitar jam 17.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari tahun 2020 bertempat di depan Rumah Marten Ngongo Malo diOmba Mune Desa Pandua Tana Kecamatan Wewewa Utara Kabupaten Sumba baratDaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Sumba Barat, telah melakukan, telah melakukanpenganiayaan mengakibatkan luka berat terhadap saksi korban yakni Antonius BillLende Alias Bapak Isto

  , perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN Wkb Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal saatsaksi korban sementara menyaksikan permainan Judi kartu di rumahnyaMarten Ngongo Malo Alias Bapak Rinto yang dilakukan oleh Marten NgongoMalo Alias Bapak Rinto, Ester Tanu Ina Kaka Alias Mama Isto, Daniel MaloAlias Bapak Desi, dan Fransiskus Dona Leda Alias Frans, Pada saat itu parapemain judi tersebut sempat terjadi

  Rabu tanggal05 Februari 2020 sekitar jam 17.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari tahun 2020 bertempat di depan Rumah Marten Ngongo Malo diHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN WkbOmba Mune Desa Pandua Tana Kecamatan Wewewa Utara Kabupaten Sumba baratDaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Sumba Barat, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban yakni Antonius Bili Lende Alias Bapak Isto

  , perbuatan itudilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal saatsaksi korban sementara menyaksikan permainan Judi kartu di rumahnyaMarten Ngongo Malo Alias Bapak Rinto yang dilakukan oleh Marten NgongoMalo Alias Bapak Rinto, Ester Tanu Ina Kaka Alias Mama Isto, Daniel MaloAlias Bapak Desi, dan Fransiskus Dona Leda Alias Frans, Pada saat itu parapemain judi tersebut sempat terjadi salah paham hingga ribut mulut, sehinggaterjadi

  Setelahkorban melepas cekikannya Terdakwa langsung berputar badan dan langsungmencabut parang dengan tangan kanan dan dari arah belakang Terdakwa menebaskorban satu kali;Menimbang, bahnwa Majelis Hakim meyakini Terdakwa datang denganmaksud ingin melerai orangorang yang sedang adu mulut di tempat kejadian, namunkarena Saksi Antonius Bili Lende alias Bapak Isto sempat mencekik leher Terdakwaoleh karenanya Terdakwa membalas dengan menebas Saksi Antonius Bili Lende aliasBapak Isto;Menimbang, bahwa Terdakwa

• dan yang saksi dan tim temukanpadanya tersebut la dapatkan dengan cara dibeli dengan hargaRp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) juga dari saudara ISTO, setelahmendengar pengakuan saudara IRWAN SUTIONO alias IWAN tersebutpada pukul 20.45 Wit saksi dan tim kemudian menuju ke seputarankediaman saudara ISTO yang beralamat di daerah Stain Desa BatuHalaman 14 dari 27 hal Putusan Pidana Nomor 399Pid.Sus/2020/PN Amb.Merah Kec Sirimau Kota Ambon guna melakukan pengembanganpenyelidikan untuk menangkap saudara

  ISTO namun kehadiran saksidan tim di tempat tersebut telah diketahui oleh saudara ISTO sehinggapada saat saksi dan tim hendak melakukan penangkapan terhadapsaudara ISTO saudara ISTO terlebih dahulu telah melarikan diripadaakhirnya saksi dan tim tidak dapat mengejar dan menangkap saudaraISTO, selanjutnya saksi dan tim kembali ke kantor dan kemudianmencari informasi tentang keberadaan saudara ISTO namun sampalsaat ini saksi dan tim belum mendaptkan Informasi dimana saudaraISTO berada;Bahwa terdakwa

  dan yang saksi dan tim temukanpadanya tersebut la dapatkan dengan cara dibeli dengan hargaRp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) juga dari saudara ISTO, setelahmendengar pengakuan saudara IRWAN SUTIONO alias IWAN tersebutpada pukul 20.45 Wit saksi dan tim kemudian menuju ke seputarankediaman saudara ISTO yang beralamat di daerah Stain Desa BatuMerah Kec Sirimau Kota Ambon guna melakukan pengembanganpenyelidikan untuk menangkap saudara ISTO namun kehadiran saksidan tim di tempat tersebut telah diketahui

  oleh saudara ISTO sehinggaHalaman 18 dari 27 hal Putusan Pidana Nomor 399Pid.Sus/2020/PN Amb.pada saat saksi dan tim hendak melakukan penangkapan terhadapsaudara ISTO saudara ISTO terlebih dahulu telah melarikan diripadaakhirnya saksi dan tim tidak dapat mengejar dan menangkap saudaraISTO, selanjutnya saksi dan tim kembali ke kantor dan kemudianmencari informasi tentang keberadaan saudara ISTO namun sampalsaat ini saksi dan tim belum mendaptkan Informasi dimana saudaraISTO berada;Bahwa terdakwa

• , Anak, Gheru Kadubhu,Jefri Lota Bela, Thomas Tora Bombo, Agustinus Bombo dan masihbanyak temantemannya yang lain yang saya tidak kenali; Bahwa melihat hal tersebut Saksi bersama Markus Muda Ndari,Ruben Radu Manokoho, Pira Gheda, Goris Gheru Bunga, RafaelRahona, Steven Tari Bela, Welem Bora Kamoho, Agustinus Kailo Woyadan Anak Anton Liota Mete mengejar balik kelompok Rangga Isto dankemudian melempari kelompok mereka dengan batu gunung berkalikali,dan selanjutnya kelompok Rangga Isto, Anak dan kawankawannyakembali

  menuju ke kampung; Bahwa kemudian Saksi dan temanteman tetap mengejar RanggaIsto, Anak dan kawankawannya sampai ke pinggir KampungWatukahale dan saat disana, Saksi dan temanteman melemparikelompok Rangga Isto dan Anak dengan menggunakan batu gunungHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2020/PN Wkb.secara berulang kali dan dibalas juga oleh kelompok Rangga Isto danAnak yang melempari rombongan Saksi dengan batu gunung secaraberulang kali, dan juga ada orang dari kelompok Rangga Isto dan Anakyang

  Saksi tidak ketahui dan tidak melihat siapa, memanah kelompokSaksi dan kemudian mengenai Anak Anton Liota Mete; Bahwa Saksi melihat Anak berada di rombongan Rangga Isto,dan saat itu Saksi melihat Anak ikut melempar batu ke arah kelompokSaksi; Bahwa Saksi melihat saat itu Anak membawa batu dan jugasebilah parang;Terhadap keterangan saksi, Anak memberikan pendapat bahwa yangditerangkan saksi adalah benar;2.

  Bahwa kemudian Saksi bersama kelompoknya tersebut langsungmenyerang balik pihak Rangga Isto Anak dan kelompoknya dengan caramelempari mereka menggunakan batu gunung secara berulang kaliyang menyebabkan Rangga Isto, Anak dan kelompoknya kembalimenuju ke kampung mereka; Bahwa melihat hal tersebut Saksi berserta kelompoknya tetapmengejar sampai di pinggir Kampung Rangga Isto dan Anak, di pinggirKampung Watukahale Saksi dan kelompoknya melempari lagi RanggaIsto, Anak dan kelompoknya menggunakan batu

  Isto dan Anak sambil melempari kelompokRangga Isto dan Anak dengan batu gunung berkalikali, sampaikelompok Rangga Isto dan Anak kembali menuju ke KampungWatukahale; Bahwa kemudian sesampainya di pinggir Kampung WatukahaleSaksi Anak dan kelompoknya masih melakukan pelemparan terhadapRangga Isto, Anak dan kelompoknya; Bahwa kemudian kelompok Rangga Isto dan Anak jugaHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2020/PN Wkb.melakukan pelemparan kepada Saksi Anak dan kelompoknya sehinggaSaksi Anak

• (terdakwa pada kasuspencurian di Laipori) yang sedang dibicarakan/dipercakapkan oleh Terdakwa dengan saksiCHRISTIAN LUDJI alias OM TIAN. mendengar Terdakwa membicarakan tentang kasusNarkoba dan pencurian, saksi NAOMI LENDE alias MAMA RINTO mengira kalauTerdakwa adalah polisi intel sehingga saksi NAOMI MONE alias MAMA RINTO ikutberbicara masalah kasusnya ISTO (terdakwa pada kasus pencurian di Laipori), kemudianTerdakwa bertanya kepada saksi dengan mengatakan Bagaimana, isterinya mau urus ?

  setelah Terdakwa bertemu dengan saksi korban YULIANA INA alias YULIlalu Terdakwa mengajak saksi NAOMI MONE alias MAMA RINTO dan saksi korbanYULIANA INA alias YULI kembali kerumahnya saksi CHRISTIAN LUDJI alias OMTIAN, setelah sampai dirumahnya CHRISTIAN LUDJI alias OM TIAN terdakwamengatakan kalau Ia sanggup membantu untuk membebaskan CHRISTOVEL LENDE aliasISTO dan sepeda motornya yang disita dan dijadikan barang bukti oleh Kejaksaaan NegeriWaingapu, tetapi pihak keluarga CHRISTOVEL LENDE alias ISTO

  (terdakwa pada kasuspencurian di Laipori) yang sedang dibicarakan oleh Terdakwa dengan saksi CHRISTIANLUDII alias OM TIAN sehingga kemudian saksi NAOMI MONE alias MAMA RINTO ikutberbicara masalah kasusnya CHRISTOVEL LENDE alias ISTO (terdakwa pada kasuspencurian di Laipori) dan kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi NAOMI MONEalias MAMA RINTO kalau Terdakwa sanggup membantu untuk membebaskanCHRISTOVEL LENDE alias ISTO (terdakwa dalam kasus pencurian di Laipori), tetapi10pihak keluarga CHRISTOVEL

  LENDE alias ISTO harus siap uang sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah), kemudian saksi NAOMI MONE alias MAMA RINTO mempertemukanTerdakwa dengan isterinya CHRISTOVEL LENDE alias ISTO (terdakwa dalam kasuspencurian di Laipori) yakni saksi korban YULIANA INA alias YULI dan kepada saksikorban YULIANA INA alias YULI, Terdakwa meminta uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) untuk pencabutan kertas merah agar motor tidak dilimpahkan kepengadilan, tetapi pada saat itu saksi korban tidak memegang

  YULI, setelah bertemu dengansaksi korban YULIANA INA alias YULI lalu Terdakwa mengajak saksi NAOMIMONE alias MAMA RINTO dan saksi korban YULIANA INA alias YULI (istriCHRISTOVEL LENDE alias ISTO ) kembali kerumahnya saksi CHRISTIANLUDJI alias OM TIAN, setelah sampai dirumahnya CHRISTIAN LUDJI alias OMTIAN terdakwa mengatakan Ia sanggup membantu untuk membebaskanCHRISTOVEL LENDE alias ISTO dan sepeda motornya yang disita dan dijadikanbarang bukti oleh Kejaksaaan Negeri tetapi pihak keluarga CHRISTOVEL

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Agustinus Tobu alias Mat, Terdakwa II Fransiskus Xaverius Bukifan alias Isto, dan Terdakwa III Martinus Taek Manehat alias Martin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua)

  ,M.Hum
  Terdakwa:
  1.Agustinus Tobu ALias Mat
  2.Fransiskus Xaverius Bukifan Alias Isto
  3.Martinus Taek Manehat

  Menyatakan mereka terdakwa AGUSTINUS TOBU alias MAT,Terdakwa Il FRANSISKUS XAVERIUS BUKIFAN alias ISTO dan TerdakwaIll MARTINUS TAEK MANEHAT alias MARTIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melanggar Pasal 170ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa AGUSTINUS TOBUalias MAT, Terdakwa II FRANSISKUS XAVERIUS BUKIFAN alias ISTO danTerdakwa II MARTINUS TAEK MANEHAT alias MARTIN dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangi selama paraterdakwa ditahan, dengan perintah supaya para terdakwa tetap ditahan;3.

  Terdakwa Fransiskus Xaverius Bukifan alias Isto. Terdakwa Martinus Taek manehat alias Martin. Blasius Manehat, yang saat ini masih dalam Daftar PencaharianOrang (DPO); Eduardus Fouk, masih dibawah umur. Arki Manehat, masih dibawah umur.

  Bukifan danEduardus Fouk, menemui saksi dan suami di depan rumah Om LoriKusi, lalu Blasius Manehat yang saat itu sedang memegang sebuahkayu. ditangannya langsung memukul sSuami saksi denganmenggunakan kayu tersebut yang mengenai kaki Suami saksi, laludisusul Isto Bukifan yang memukul suami saksi dengan menggunakankursi, Kemudian Akri Manehat menendang suami saksi dibagian dada,lalu.

  Menyatakan Terdakwa Agustinus Tobu alias Mat, Terdakwa IlFransiskus Xaverius Bukifan alias Isto, dan Terdakwa Ill Martinus TaekManehat alias Martin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang,sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3.

• Arfan Yuli Setiawan Alias Pentong Bin Isto Jumadi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap

  
  Terdakwa:
  1.FAKIH YUNANTO ALIAS TEMON BIN SUPARDI
  2.ARFAN YULI SETIAWAN ALIAS PENTONG BIN ISTO JUMADI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa KRISTOFORUS NONI alias ISTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan eksploitasi seksual terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh

  berwarna hitam;

Dikembalikan kepada korban MARIA DELSIANA DE JESUS alias DESI;

• 1 (Satu) buah handphone merek Oppo model CPH2083 berwarna biru;

Dikembalikan kepada MELANI SELMA POTE NAIKOFI melalui korban MARIA DELSIANA DE JESUS alias DESI;

• 1 (Satu) buah handphone Samsung Galaxy A 03 Core, tampak depan berwarna hitam dan tampak belakang berwarna biru;

Dikembalikan kepada Terdakwa KRISTOFORUS NONI alias ISTO

Terdakwa:
KRISTOFORUS NONI Alias ISTO

• selanjutnya terdakwa menarik kerah baju saksi korbanAspari bin Asiman dan berkata CEPET CABUTIN SINGKONG ITU dikarenakan saksikorban Aspari bin Asiman merasa takut selanjutnya saksi korban Aspari bin Asimanmencabut singkong yang telah ditanam tersebut, kemudian setelah saksi korban Asparibin Asiman mencabut singkong tersebut dari kejauhan terdakwa mengancam saksikorban Aspari bin Asiman dengan berkata LEHER KAMU SAYA GOROK PALING LIMAJUTA SAYA GAK TAKUT kemudian tibatiba anak terdakwa yaitu saksi Isto

  Hari Suryabin Kadi Hefatika mendatangi saksi korban Aspari bin Asiman dengan membawa 1(satu) bilah senjata tajam jenis golok yang bersarungkan warna kuning mengajak saksikorban Aspari bin Asiman berkelahi namun saksi korban Aspari bin Asiman menolak,selanjutnya saksi Isto Hari Surya bin Kadi Hefatika menghampiri saksi korban Aspari binAsiman kemudian memukul saksi korban Aspari bin Asiman dengan menggunakansenjata tajam jenis laduk yang belum dicabut sarungnya tersebut sebanyak 3 (tiga) kalidi bagian

  Isto dengan maksud hendak meminta tolong sdr. Istountuk membetulkan sepeda motor saya tersebut dan pada saat dirumah Sadr.Isto, saya melihat Sdr. Isto sedang tidur, karena Sdr. Isto tidur kemudian sayamembangunkan Sdr. Isto, selanjutnya Sdr.

• Menetapkan nama Pemohon I : WARIS bin SUDIONO tanggal lahir : 20 th dan Nama Pemohon II : ISMIATI binti TOPO WIRO tanggal lahir : 18 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 115/22/VII/1990 tanggal 09 Juli 1990 sebenarnya adalah Nama Pemohon I : ISTO bin SUDIONO tanggal lahir :10 Oktober 1970 dan Nama Pemohon II : ISMIATI binti TOPA WIRO tanggal lahir : 20 Oktober 1972;3.

  Bahwa setelah menerima buku nikah Bahwa setelah menerima bukunikah tersebut tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis dikarenakankesalahan informasi, yakni nama Pemohon : WARIS bin SUDIONOtanggal lahir : 20 th dan Nama Pemohon II : ISMIATI binti TOPO WIROtanggal lahir : 18 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:115/22/VII/1990 tanggal O09 Juli 1990 sebenarnya adalah NamaPemohon : ISTO bin SUDIONO tanggal lahir :10 Oktober 1970 danNama Pemohon II : ISMIATI binti TOPA WIRO tanggal lahir

  Menetapkan nama Pemohon : WARIS bin SUDIONO tanggal lahir : 20th dan Nama Pemohon II : ISMIATI binti TOPO WIRO tanggal lahir : 18th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 115/22/VII/1990tanggal 09 Juli 1990 sebenarnya adalah Nama Pemohon : ISTO binSUDIONO tanggal lahir :10 Oktober 1970 dan Nama Pemohon II :ISMIATI binti TOPA WIRO tanggal lahir : 20 Oktober 1972;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

  Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Nomor : DN05 Dd0329865 tanggal 30Juni 2005 atas nama anak Para Pemohon yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Segaran V, KecamatanGedangan, Kabupaten malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6 danP.7 telah ternyata bahwa Nama Pemohon : ISTO bin SUDIONO tanggallahir :10 Oktober 1970 dan Nama Pemohon Il : ISMIATI binti TOPA WIROtanggal

  Menetapkan nama Pemohon : WARIS bin SUDIONO tanggal lahir : 20 thdan Nama Pemohon II: ISMIATI binti TOPO WIRO tanggal lahir : 18 th yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 115/22/VII/1990 tanggal 09Juli 1990 sebenarnya adalah Nama Pemohon : ISTO bin SUDIONOtanggal lahir :10 Oktober 1970 dan Nama Pemohon II : ISMIATI binti TOPAWIRO tanggal lahir : 20 Oktober 1972;3.

• Alexander Djoni Yiwaberteriak Isto yang saat itu di dekat tempat kejadian dan saksi Istopunlangsung mengambil parang yang sedang dipegang oleh terdakwa setelahparang berhasil diambil oleh saksi Isto, terdakwa langsung memukul danmengenai hidung saksi Ir. Alexander Djoni Yiwa yang masih berada di atassepeda motor, selanjutnya saksi Melkianus Diki Hamba Banju yang juga saat itusudah berada di tempat kejadian berusaha untuk melerai dengan cara masukdiantara terdakwa dan saksi Ir.

  saksi merasakan sakit dan darihidung saksi mengeluarkan darah; Bahwa kemudian saksi KRISTOFORUS RETANG alias ISTO bersamatemannya saksi MELKIANUS DIKI HAMBA BANJU alias MELKI yang saat ituberada di tempat kejadian, langsung memisahkan saksi dan Terdakwa; Bahwa atas kejadian tersebut saksi bersama istri saksi yaitu YULIANABANO SERAN alias YULI pulang kerumah dan langsung kerumah sakitImanuel untuk periksa selanjutnya melapor ke Polres Sumba Timur; Bahwa akibat kejadian tersebut, selama 3 (tiga) hari

  yang dijawab oleh Terdakwaorang yang menyahut saya disini;Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung mencabut parang danmengayunkan parang tersebut kearah saksi yang saat itu masi duduk diboncengan sepeda motor, dan saat itu saksi spontan berteriak memanggilnama ISTO kemudian saksi KRISTOFORUS RETANG alias ISTO langsungmemegang tangan kanan Terdakwa yang sementara pegang parang danmerampas parang tersebut;Bahwa setelah parangnya terlepas kemudian Terdakwa langsungmengayunkan tangan kanan yang dikepal kearah

  wajah suami saksisehingga saksi koroban merasakan sakit dan dari hidung saksi korbanmengeluarkan darah;Bahwa kemudian saksi KRISTOFORUS RETANG alias ISTO bersamatemannya saksi MELKIANUS DIKI HAMBA BANJU alias MELKI yang saat ituberada di tempat kejadian, langsung memegang dan memisahkan saksi korbandan Terdakwa; Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengantar suami saksi (Saksi korban)pulang kerumah dan selanjutnya langsung kerumah sakit Imanuel untukperiksa dan melapor ke Polres Sumba Timur; Bahwa

  , lalu saksiKRISTOFORUS RETANG alias ISTO datang dan memegang tanganTerdakwa dan kemudian merampas parang tersebut dari Terdakwa; Bahwa setelah saksi ISTO merampas parang tersebut dari tanganTerdakwa, Terdakwa langsung mengayunkan tangan kanan yang dikepalkearah muka saksi korban sehingga hidung saksi korban mengeluarkandarah; Bahwa pada saat itu saksi juga sempat melerai Terdakwa dan saksi korbandan kemudian pada saat itu saksi koroban dan istrinya langsung pulangkerumah; Bahwa parang yang ditunjukan

• Isto dkk;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2000,- ( dua ribu rupiah);

  laluterdakwa memberitahukan kepada GABRIEL MOLO Als ISTO untuk menjemputGABRIEL MANEK ASA Als FRIDUS, karena menunggu lama terdakwa pergimenggunakan sepeda motor menjemput DOMINGGUS SERAN Als MINGGUS.

  Setelahterdakwa bersama dengan DOMINGGUS SERAN Als MINGGUS kembali kerumahdatang GABRIEL MOLO Als ISTO dan GABRIEL MANEK ASA Als FRIDUS (dalamberkas perkara lain), lalu terdakwa mengatakan ?kamu tiga orang bantu pegang sapisupaya saya potong ini sapi, kalau ada apaapa saya bertanggung jawab, selanjutnyaterdakwa bersama GABRIEL MOLO Als ISTO, GABRILE MANEK ASA Als FRIDUS,DOMINGGUS SERAN Als MINGGUS menyembelih/memotong sapi tersebut.

  Isto kemudian terdakwameminta kepada Gabriel Molo untuk menjemput Gabreil Manek Asa Als.

  Isto dkk;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp. 2000, ( dua ribu rupiah);Demikian diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Atambua pada hari Kamis, tanggal 05 Maret 2015 oleh kami SOESILO, SH., MH.sebagai Hakim Ketua. BUKTI FIRMANSYAH, SH., MH. dan NITHANEL N.NDAUMANU, SH. Masingmasing sebagai Hakim Anggota.

• .: ED 6886 BA, warna putih yang dikendaraioleh saudara YANI dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX No.Pol : ED 4615 EA, warna merah marun yang kendarai CHRISTO NDJUKAANDUNG alias ISTO bertabrakan dengan 1 (satu) unit mobil Mitsubishi pickup L 300 No.

  Pol : L 9668 F,setelah itu saudara CHRISTO NDJUKA ANDUNG alias ISTO berusahamenghindar akan tetapi setir sebelah kiri mobil pick up yang ada kacaspionnya langsung menabrak lagi sepeda motor Yamaha Jupiter MX yangdikendarai CHRISTO NDJUKA ANDUNG alias ISTO sehingga saksi dansaudara CHRISTO NDJUKA ANDUNG alias ISTO terjatuh dipinggir jalansebelah kanan dari arah patung sapi menuju arah Waingapu;Bahwa saksi mengalami luka kepala bagian kiri, luka lecet dipunggung, lukalecet didada dan memar di bokong

  Pol : ED 4615 EA, warnamerah marun;Bahwa yang menjadi korban kecelakaan adalan saudara TRIYANI AMORAHAWA LANDUWULANG alias YANI, saudara CHRISTO NDJUKA ANDUNGalias ISTO, dan saudara MUHAMAD ZEN alias ZEN;Bahwa Terdakwa yang mengemudikan mobil mitsubishi pick up L 300 No.

  .: ED 6886 BA, warna putih dan saudara CHRISTO NDJUKA ANDUNGalias ISTO, yang mengemudikan sepeda motor Yamaha Jupiter MX No.

  Pol : ED 4615 EA,warna merah marun yang dikendarai oleh saudara CHRISTO NDJUKA ANDUNGalias ISTO sambil membonceng saudara MUHAMAD ZEN alias ZEN;Menimbang, bahwa ternyata luka yang dialami oleh korban CHRISTONDJUKA ANDUNG alias ISTO dan korban MUHAMAD ZEN alias ZEN, tidakmenggangu aktifikas seharihari dari kedua korban dan sampai dengan persidangan,kedua orang korban tersebut telah benarbenar pulih atau sembuh;Menimbang, bahwa terbukti pula dipersidangan bahwa akibat Terdakwamenabrak sepeda motor

• 2016dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah secaraIslam dengan memenuhi rukun nikah dan tidak ada halangan untuk menikah menurutHukum Islam;2 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II, melangsungkan pada tanggal 15 Oktober2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Abeli dengan dinikahkanoleh seorang imam yang bernama Semmang dan yang bertindak sebagai wali nikahadalah Paman Pemohon II dari pihak ayah yang bernama Isto

  Abeli, Kota Kendari, telahmenerangkan : Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon I adalah sepupusaksi; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IIdilangsungkan; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah di rumah saksi di Kelurahan AnggaloMelai, Kecamatan Abeli, Kota Kendari, pada tanggal 15 Oktober 2008;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah imam setempatyang bernama Semmang, dengan wali nikah yaitu paman dari ayah Pemohon IIyang bernama Isto

  telahmenerangkan :Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon I adalah anakkandung saksi;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IIdilangsungkan;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah di rumah Pak Ali Alemana (saksipertama), di Kelurahan Anggalo Melai, Kecamatan Abeli, Kota Kendari, padatanggal 15 Oktober 2008;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah imam setempatyang bernama Semmang, dengan wali nikah yaitu Paman dari ayah Pemohon IIyang bernama Isto

  (4) dan Pasal 175 R.Bg.Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan Pemohon tersebut secaraterpisah telah menerangkan bahwa saksi hadir dan menyaksikan sendiri acaraperkawinan/aqad nikah Pemohon I dengan Pemohon II yang dilangsungkan di rumahsaksi Pertama (Ali Alemana) di Kelurahan Anggalo Melai, Kecamatan Abeli, KotaKendari, pada tanggal 15 Oktober 2008, yang menikahkan adalah imam setempat yangbernama Semmang, sedangkan yang bertindak sebagai wali nikah adalah Paman dariayah Pemohon II bernama Isto

  ditentukan dalam Pasal 308 ayat ( 1) dan Pasal 309 R.Bg., oleh karena itukesaksian para saksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian serta pembuktian tersebut di atas,majelis hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinannya diKelurahan Anggalo Melai, Kecamatan Abeli, Kota Kendari, pada tanggal 15Oktober 2008;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah dengan wali nikah Pemohon IIyang bernama Isto

• Agustus masih dalam tahun2016 yang bertempat di Cekdam Toro Nekafehan Kelurahan TulamalaeKecamatan Atambua Barat Kabupaten Belu atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriAtambuayang berwenang mengadili, telah melakukanPenganiayaanterhadapsaksi (korban)JPETRUS BOKO OKI Alias PITER OKI, perbuatan tersebutdilakukan oleh ia terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal ketika korban bersama dengan terdakwa dan saksiCRISTOFORUS SAKUNAB Alias ISTO

  serta 3 (tiga) orang lainnya, kemudianduduk bersama di Cekdam Toro Nekafehan sambil mengkonsumsi minumankeras jenis habuck (whisky) sebanyak 1 (satu) botol, setelah beberapa saatminuman tersebut habis diminum bersama, lalu terdakwa menyuruh saksiCRISTOFORUS SAKUNAB Alias ISTO untuk membeli lagi minuman tersebutsebanyak 2 (dua) botol, kKemudian diminum habis juga lalu korban mengatakankita beli tambah lagi dan terdakwa menjawab cukup sudah selanjutnyakorban menyiku bibir bagian kanan bawah terdakwa

  Saksi PETRUS BOKO OKI, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ; Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena kasuspemikaman terhadap saksi ;hal4 dari 11 hal, Putusan No.138/Pid.B/2016/PN.AtbBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 14Agustus2016 sekitar jam 17.00 WITA, bertempat di Cekdam Nekafehan,Kelurahan Tulamalae, Kecamatan Atambua Barat Kabupaten Belu ;Bahwa berawal saksi bersama dengan terdakwa dan Isto duduk minumminuman alkohol jenis Habuck sambil berceritera

  lalu tiba tiba terdakwamengambil botol minuman tersebut memecahkannya dan menikam saksisebanyak 1 kali kearah dada kemudian menikam lagi sebanyak 1 kalikearah perut ;Bahwa setelah menikam saksi, terdakwa langsung pergi meninggalkansaksi yang dalam keadaan berdarah dan merasa pusing lalu saksiditolong oleh teman saksi yang bernama Isto ;Bahwa kemudian saksi langsung melapor kejadian tersebut ke PolresBelu untuk diproses dan anggota Polisi membawa saksi untuk berobatdiRumah Sakit Umum Daerah Atambua

  adek saksi bersama dengan terdakwa dan temannyaIsto duduk minum minuman alkohol jenis Habuck sambil berceritera lalutiba tiba terdakwa mengambil botol minuman tersebut memecahkannyahal5 dari 11 hal, Putusan No.138/Pid.B/2016/PN.Atbdan menikam saksi sebanyak 1 kali kearah dada kemudian menikam lagisebanyak 1 kali kearah perut ; Bahwa setelah menikam korban, terdakwa langsung pergimeninggalkan korban yang dalam keadaan berdarah dan merasa pusinglalu korban ditolong oleh teman korban yang bernama Isto

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa I Amir Miskirial alias Amir, Terdakwa II Joel Goeslaw alias Joel, Terdakwa III Ode Ikrab alias Aby, Terdakwa IV Mariana alias Mama Mina, Terdakwa V Ismu Hamja alias Isto dan Terdakwa VI Sahrin Buamona alias Saros telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;

  
  3.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
  Terdakwa:
  1.AMIR MISKIRIAL Alias AMIR
  2.JOEL GOESLAW Alias JOEL
  3.ODE IKRAB Alias ABY
  4.MARIANA Alias MAMA MINA
  5.ISMU HAMJA Alias ISTO
  6.SYAHRUN BUAMONA Alias SAROS

  Februari 1988;Lakilaki;Indonesia;KabupatenDesa Wayafli, Kecamatan Wasile Tengah,Kabupaten Halmahera Timur;Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN SosAgama Islam;Pekerjaan Wiraswasta;Terdakwa IVNama lengkap Mariana alias Mama Mina;Tempat lahir Kendari;Umur/ Tanggal Lahir 50 Tahun/01 Juli 1969;Jenis kelamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Tempat tinggal Desa Buli, Kecamatan Wasile Tengah,Kabupaten Halmahera Timur;Agama Islam;Pekerjaan lbu Rumah Tangga;Terdakwa VNama lengkap Ismu Hamja alias Isto

  Perpanjangan oleh Penuntut Umum terhitung sejak tanggal 19 September 2019sampai dengan tanggal 28 Oktober 2019;Penuntut terhitung sejak tanggal 21 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 09November 2019;Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Sos4.b.Majelis Hakim terhitung sejak tanggal 24 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 22November 2019;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Soasio terhitung sejak tanggal 23November 2019 sampai dengan tanggal 21 Januari 2020;Terdakwa V Ismu Hanja Alias Isto

  keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan telan mendengar Tuntutan Pidana/Reguisitoir dari Penuntut Umum yang telah dibacakan di muka persidangan yangisinya pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 30 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN SosMenyatakan Terdakwa Amir Miskirial alias Amir, Terdakwa Joel Goeslawalias Joel, Terdakwa Ode Ikrab alias Aby, Terdakwa Mariana alias MamaMina, Terdakwa Ismu Hamja alias Isto

  Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa secara tertulis yangpada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa Terdakwa Amir Miskirial alias Amir bersamasama denganTerdakwa Ode Ikrab alias Aby, Terdakwa Joel Goeslaw alias Joel, TerdakwaMariana alias Mama Mina, Terdakwa Ismu Hamja Alias Isto

  dari 30 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Sos Bahwa permainan judi Remi/Joker yang dimainkan oleh Para Terdakwa tidakmengantongi ijin dari pihak yang berwenang dan hanya bersifat untunguntungan semata;Perbuatan Para Terdakwa sebagaiamana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana jo Pasal 55 Ayat (1) KUHPidana;AtauKeduaBahwa Terdakwa Amir Miskirial bersamasama dengan Terdakwa OdeIkrab alias Aby, Terdakwa Joel Goeslaw, Terdakwa Mariana alias Mama Mina,Terdakwa Ismu Hamja alias Isto

• ISTO ternyata Sdr. ISTO tidak ada dan olehterdakwa 1 (satu) unit sepeda gunung merk POLIGON milik saksi GUNADIdisimpan di rumah terdakwa dan selanjutnya terdakwa pulang ke mess.Kemudian pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira jam 19.30 Witadengan mengendarai mobil perusahaan selanjutnya terdakwa membawa 1(satu) unit sepeda gunung merk POLIGON milik saksi GUNADI ke rumahkontrakan terdakwa di di daerah Jolek, Kec. Barong Tongkok, Kab.

  ISTO di daerah Kampung JenganDanum, Kec. Damai, Kab. Kutai Barat ;Bahwa sesampainya di rumah Sadr. ISTO ternyata Sdr. ISTO tidak ada dan1 (satu) unit sepeda tersebut disimpan di rumah Terdakwa dan selanjutnyaTerdakwa pulang ke mess ;Bahwa Kemudian pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira jam 19.30Wita dengan mengendarai mobil perusahaan selanjutnya Terdakwamembawa 1 (satu) unit sepeda merk POLIGON milik saksi GUNADI kerumah kontrakan Terdakwa di daerah Jolek, Kec.

  ISTO di daerahKampung Jengan Danum, Kec. Damai, Kab. Kutai Barat ;Bahwa benar sesampainya di rumah Sdr. ISTO ternyata Sdr. ISTO tidakada dan 1 (satu) unit sepeda tersebut disimpan di rumah Terdakwa danselanjutnya Terdakwa pulang ke mess ;Bahwa benar keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekirajam 19.30 Wita dengan mengendarai mobil perusahaan selanjutnyaTerdakwa membawa 1 (satu) unit sepeda merk POLIGON milik saksiGUNADI ke rumah kontrakan Terdakwa di daerah Jolek, Kec.

  ISTO di daerah Kampung Jengan Danum,Kec. Damai, Kab. Kutai Barat namun sesampainya di rumah Sdr. ISTO ternyataSdr. ISTO tidak ada dan akhirnya 1 (Satu) unit sepeda tersebut disimpan rumahkontrakan Terdakwa di daerah Jolek, Kec. Barong Tongkok, Kab. Kutai Barat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, diketahuibahwa barang milik Sdr. AKHMAD HANDAYANI berupa 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio warna hijau No. Pol.

• Kodi Utara, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa yang menjadi korban penyerangan adalah Petrus Pati Bombo danAnak Rangga Kaneghu, sementara yang melakukan penyerangan adalahPara Terdakwa bersama dengan Markus Muda Ndari, Ruben RaduManokoho, Pira Gheda, Goris Gheru Bunga, Welem Wora Kamaho,Antonius Lota Mete dan Dara Mangau;Bahwa pada awalnya pada hari Kamis, tanggal 20 Agustus 2020 sekitarpukul 10.00 WITA, saksi berada di rumah kemudian datanglah anak kecilmengatakan bahwa dirinya disuruh oleh Rangga Isto

  korban penyerangan adalah Petrus Pati Bombo danAnak Rangga Kaneghu, sementara yang melakukan penyerangan adalahPara Terdakwa bersama dengan Markus Muda Ndari, Ruben RaduManokoho, Pira Gheda, Goris Gheru Bunga, Welem Wora Kamaho,Antonius Lota Mete dan Dara Mangau; Bahwa pada awalnya pada hari Kamis, tanggal 20 Agustus 2020 sekitarpukul 10.30 WITA, saksi berada di rumah di Kampung Kapela DesaNangga Mutu, Kecamatan Kodi Utara, Kabupaten Sumba Barat Daya,kemudian Saksi ditelepon oleh isteri Rangga Isto

  antara Para Terdakwa dan korban; Bahwa atas keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Bahwa pada awalnya hari Rabu, tanggal 19 Agustus 2020 sekitar pukul16.00 WITA, terjadi permasalahan mengenai tanah, yang mana tela terjadipemasangan patok di lokasi tanah Terdakwa oleh Pihak KampungWatukahula, yang mana ada 3 (tiga) orang yang memasang patok, yaituRangga Isto

  dan Hona Tiala mendekat ke arah kampung kamidengan membawa panah dan parang, selanjutnya Rangga Isto melepaskanbusur ke arah Kampung Kalembu Walakari dan mengenai Anton dibagianPerut;Bahwa telah terjadi perdamaian antara Para Terdakwa dan korban;Bahwa Para Terdakwa menyesali perbuatan dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;Terdakwa IIIBahwa pada hari Kamis, tanggal 20 Agustus 2020 sekitar pukul 11.00 WITAbertempat di Kebun Kampung Watukahale, Desa Kori, Kecamatan KodiUtara, Kabupaten Sumba Barat

  Bahwa karena adanya penyerangan dari Rangga Isto, Hona Tialadan Kanda Kaneghu, Para Terdakwa dan temantemannya tersebut membalasserangan dengan datang ke pinggir kampung Watu Kahale, Desa Kori,Kecamatan Kodi Utara, Kabupaten Sumba Barat Daya sekitar pukul 11.00 WITAsambil berteriak dan memaki, lalu temanteman saksi Petrus Pati Bombo berlarike pinggir kampung untuk melihat keributan tersebut dan saksi Petrus PatiBombo melihat temantemannya diserang oleh Para Terdakwa dan temantemannya menggunakan

• Selanjutnya terdakwa II mengeluarkan parangmiliknya dari sarungnya dan langsung memotong korban DAUD POROBILI alias AMA ISTO mengenai tangan kirinya. Karena melihat terdakwaIl terluka, selanjutnya terdakwa mendekat dan berkata kenapa,kemudian korban DAUD PORO BILI alias AMA ISTO memotongterdakwa dengan parang mengenai jari tangan kiri terdakwa Il.Selanjutnya koroban MOTO UBU LELE alias AMA EVAN memotongterdakwa dengan parang sebanyak 2 (dua) kali mengenai bagiankepala dan bagian mata.

  tertentu pada bulan Januari 2020 atau setidak tidaknya dalamTahun 2020 bertempat di rumah bapak Camat Loli SAMUEL LANGOMANUPELE jalan Kereloko Kel Wailiang Kec Kota Waikabubak Kab SumbaBarat atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Waikabubak, secara terbuka dan secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap manusia atau barang,jika kekerasan tersebut telah menyebabkan orang mendapat luka padatubuhnya yaitu terhadap korban DAUD PORO BILI alias AMA ISTO

  Selanjutnya terdakwa II mengeluarkan parangmiliknya dari sarungnya dan langsung memotong korban DAUD POROBILI alias AMA ISTO mengenai tangan kirinya. Karena melihat terdakwaIl terluka, selanjutnya terdakwa mendekat dan berkata kenapa,kemudian korban DAUD PORO BILI alias AMA ISTO memotongterdakwa dengan parang mengenai Jari tangan kiri terdakwa I.Selanjutnya koroban MOTO UBU LELE alias AMA EVAN memotongterdakwa dengan parang sebanyak 2 (dua) kali mengenai bagiankepala dan bagian mata.

  danDorkas Bio;e Bahwa saksi dan rombonganan tiba dan kemudian duduk bersamadengan pelayat lainnya di antaranya seorang anggota DPRDKabupaten Sumba Barat yaitu Gerson Umbu Awang, tibatiba saksimelihat 3 (Tiga) orang yaitu Benaka Bulu, Ngailu Gana dan SeinguTodu datang berdiri di belakang Daud Poro Bili sambil memegangparang dengan gerakan seakan mencabut parang serta matamemandang ke arah Daud Poro Bili;e Bahwa saksi mendengar Moto Ubu Lele memberitahukan kepada DaudPoro Bili dengan mengatakan ama isto

  Pawolung, Magdalena Magi Moto, Pudu Goko,Apliana Lali Weda dan Dorkas Bio dan setelah tiba saksi dudukbersama dengan pelayat lainnya;Bahwa tibatiba Moto Ubu Lele memberitahukan kepada saksi denganmengatakan ama isto itu di kau punya belakang dan saksi jugamendengar suara dari Magdalena Magi Moto dan Pudu Gokomengatakan ama isto parang di belakang sehingga saksi langsungberdiri sambil mencabut parang dan berhadapan dengan 3 (tiga) orangpelaku yang tidak saksi ketahui namanya sambil saling menggertakmenggunakan

• Isto dan terdakwa Dominggus Seran Als. Minggus;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2000,- ( dua ribu rupiah)

  Isto di rumah Herman Asa sudah adaDominggus Seran Als. Minggus yang katanya dijemput oleh Herman Asa untukminum kopi;Bahwa selanjutnya terdakwa dengan dibantu oleh Gabriel manek Asa Als. Istodan Dominggus Seran Als. Minggus mengikat leher dan kaki sapi dengan talinilon, kemudian terdakwa memegang tali di kaki sapi sedangkan Gabriel manekAsa Als.

  Isto dan Dominggus Seran memegang (terdakwa berkas terpisah)memegang tali dileher sapi tersebut kemudian secara bersamaan membanting sapihingga jatuh ke tanah;Bahwa setelah itu Herman Asa mengambil pisau miliknya dan menusukannya keleher sapi hingga mati;Bahwa selanjutnya daging sapi tersebut dipotongpotong dan dikumpulkanmenjadi 4 tumpukan;Bahwa selanjutnya terdakwa, Gabriel manek Asa Als.

  Isto dan Dominggus Seranmasingmasing mendapatkan bagian dari tumpukan daging tersebut;Bahwa sapi tersebut disembelih secara diamdiam atau sembunyisembunyi dandari diamnya terdakwa tersebut mendapatkan bagian pemberian setumpuk dagingdari Herman Asa (berkas terpisah);Bahwa barang bukti yaitu sebilah parang, pisau dinding bebak, tali nilon adalahdalam berkas perkara ini adalah sebagian digunakan untuk menyembelih sapitersebut;Hal. L1 dari 18 hal.

  Isto dkk;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka Terdakwa harusdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini;Mengingat, ketentuan Pasal 480 ke1 KUHP, serta peraturanperaturan lain yangberkaitan dengan perkara ini dan mempedomani ketentuan Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana (KUHAP);MENGADILI1. Menyatakan terdakwa GABRIEL MOLO Als. FRIDUS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Penadahan;2.

  Isto danterdakwa Dominggus Seran Als. Minggus;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp. 2000, ( dua ribu rupiah);Demikian diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Atambua pada hari Kamis, tanggal 05 Maret 2015 oleh kami SOESILO, SH., MH.sebagai Hakim Ketua. BUKTI FIRMANSYAH, SH., MH. dan NITHANEL N.NDAUMANU, SH. Masingmasing sebagai Hakim Anggota.

• alias Ama One, pada hari Jumat tanggal 11Juli 2014 pukul 19.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain didalam tahun2014, bertempat di Kampung Todu Oba Desa Bolora, Kecamatan Wewewa TengahKabupaten Sumba Barat Daya atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Waikabubak yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, melakukan Penganiayaan yang merusak kesehatan orang ataumenimbulkan rasa sakit atau luka pada saksi Marselinus Sapu Lete alias Ama Isto

  ,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi Mareslinus Sapu Lete aliasAma Isto berada di dalam rumah terdakwa bersama dengan saksi Bili Malo, saksi GolleMilla dan saksi Maria Ina yang merupakan isteri terdakwa untuk membantumenyelesaikan permasalahan rumah tangga antara terdakwa dengan isterinya, namuntidak memperoleh jalan keluar dan situasi mulai memanas, melihat hal tersebut saksiMareselinus Sapu Lete alias Ama Isto memohon pamit untuk

  pulang kerumahnya danberkata pembicaraan terdakwa sudah menyimpang dan kemudian dijawab olehterdakwa kalau saya bicara seperti itu karena saya punya isteri sambil bangun danberjalan mendatangi saksi marselinus Sapu Lete, lalu mengayunkan kepalan tangankanannya kearah muka saksi Marselinus Sapu Lete alias Ama Isto dan mengenai matabagian kanan yang mengakibatkan luka robek dibawah kelopak mata bagian kanandengan ukuran panjang dua centimeter dan lebar setengah centimeter, hal ini sesuaidengan Visum