Gafar
Terbanding/Penggugat : Muhammad Iswar, ST bin H. Maming B.,

Iswar Subair Bin Subair (alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait tindakpidana penggelapan mobil Suzuki Karimun Wagon R, warna merahHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 352/Pid.B/2021/PN BIbmetalik tahun 2019 No.Pol D 1875 YBZ milik Saksi dan istri yangdilakukan oleh Dias Pragayana; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 sekirapukul 16.00 Wib, bertempat di Jalan Toha Ramdan No. 57, Rt.003,Rw.002 Desa Ciparay kecamatan Ciparay

, warna merah metaliktahun 2019 No.Pol D 1875 YBZ miliknya dan suami kepada Saksi DiasPragayana;Bahwa antara Saksi Erna dan Saksi Dias terjadi kesepakatan rentalmobil, dimana Saksi Dias merental mobil milik Saksi Erna selama 4(empat) hari dengan sewa per hari sejumlah Rp. 250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) dan Saksi Dias telah membayar uang mukasejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa setelah 4 (empat) hari Saksi Dias meminta perpanjangan rentalmobil Saksi Erna dan Saksi Iswar

Subair selama 1 (satu) bulan denganjumlah sewa Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) perbulan terhitung mulaitanggal 15 Desember 2020 sampai dengan tanggal 15 Januari 2021dengan uang muka dibayarkan pada tanggal 15 Desember 2021sejumlah Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) sedangkansisanya sejumlah Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah),tetapi setelah tanggal 15 Januari 2021, Saksi Dias tidakmengembalikan mobil milik Saksi Erna dan Saksi Iswar Subair karenamobilnya telah Saksi

proyek pemasangan internet di daerahLimbangan Garut dan Indramayu dengan memperlihatkan foto sebuahtower;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 352/Pid.B/2021/PN BIb Bahwa Saksi Dias Pragayana menggadaikan mobil milik Saksi Erna danSaksi Iswar Subair tanpa sepengetahuan Saksi Erna dan Iswar Subairsebagai pemiliknya; Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021, sekira pukul03.00 Wib. bertempat dikontrakan Terdakwa di Jalan SindangsaribaratRt.03 Rw.07 Kelurahan Cijerah,Kec.

proyek pemasangan internet di daerahLimbangan Garut dan Indramayu dengan memperlihatkan foto sebuah tower,tetap kKemudian Saksi Dias Pragayana menggadaikan mobil milik Saksi Ernadan Saksi Iswar Subiar kepada Terdakwa tanpa sepengetahuan Saksi Ernadan Iswar Subair sebagai pemiliknya;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 22 Maret2021, sekira pukul 03.00 Wib. bertempat dikontrakan Terdakwa di JalanSindangsaribarat Rt.03 Rw.07 Kelurahan Cijerah,Kec.

Iswar asl. Iwan bin Sukardi bersama terdakwa II. Doni Aprilyanto als. Doni bin Sigiono, terdakwa III. Imam Sayuti als. Imam bin Rukin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Penggelapan yang dilakukan karena adanya hubungan kerja ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Iswar asl. Iwan bin Sukardi bersama terdakwa II. Doni Aprilyanto als. Doni bin Sigiono, terdakwa III. Imam Sayuti als.

Iswar asl. Iwan bin Sukardi bersama terdakwa II. Doni Aprilyanto als. Doni bin Sigiono, terdakwa III. Imam Sayuti als. Imam bin Rukin

Iswar als. Iwan bin Sukardi : Kita jualaja buahnya dan Terdakwa I. Iswar als. Iwan bin Sukardi menjawabAyo selanjutnya terdakwa I. Iswar als. Iwan bin Sukardi berkatakepada terdakwa dengan mengatakan iya ;Bahwa, setelah memuat buah sawit kedalam mobil Truck Mitsubhishi PS120 Colt Diesel No. Pol.BD 4861 D terdakwa bersama dengan terdakwaI. Iswar als. Iwan bin Sukardi, Terdakwa III. Imam Sayuti als. Imam binRikundan Imit (DPO) sebagai penumpang berangkat keluarmeninggalkan Areal Afdeling III PT.

Iswar als. Iwan bin Sukardi : Kita jualaja buahnya dan Terdakwa I. Iswar als. Iwan bin Sukardi menjawabAyo selanjutnya terdakwa I. Iswar als. Iwan bin Sukardi berkatakepada Terdakwa II. Doni Aprilyanto als. Doni bin Sigiono yangmengatakan Tya ;Bahwa, setelah memuat buah sawit kedalam mobil Truck Mitsubhishi PS120 Colt Diesel No. Pol.BD 4861 D terdakwa bersama dengan terdakwaIl. Doni Aprilyanto als.

Iswar als. Iwan binSukardi : Kita jual aja buahnya dan terdakwa I. Iswar als. Iwan binSukardi menjawab : Ayo selanjutnya terdakwa I. Iswar als. Iwan binSukardi berkata kepada terdakwa II. Doni Aprilyanto als. Doni bin Sigionodengan mengatakan : Iya ;Bahwa benar, setelah memuat buah sawit ke dalam mobil Truk Mitsubishi PS120 Colt Diesel No. Pol. BD 4861 D sebanyak + 1 (satu) Ton 400 (empat ratus)Kg, selanjutnya terdakwa I. Iswar als.

Iswar asl.Iwan bin Sukardi bersama terdakwa II. Doni Aprilyanto als. Doni bin Sigiono,terdakwa III. Imam Sayuti als.

Iswar als.Iwan bin Sukardi : Kita jual aja buahnya dan terdakwa I. Iswar als. Iwan binSukardi menjawab : Ayo selanjutnya terdakwa I. Iswar als. Iwan bin Sukardiberkata kepada terdakwa IJ. Doni Aprilyanto als. Doni bin Sigiono yangmengatakan : Iya ;23ad.3. Menimbang, bahwa setelah memuat buah sawit ke dalam mobil TrukMitsubishi PS 120 Colt Diesel No. Pol. BD 4861 D sebanyak + (satu) Ton 400(empat ratus) Kg, selanjutnya terdakwa I. Iswar als.

TALIBbersama ISWAR BIN KASO ABDI dengan ALIFSAN Als.

ISWAR dan saksi Lk.SALDI Alias MAMO), yaknipertama / berawal tertangkap Lk.

Minasa Upa sekitar pukul 19.00 wita;Bahwa yang ditemukan pada saat itu barang bukti berupa: 1(satu) buah Tas kecil berisi 4 (empat) Shacet kecil berisiShabu dan Pirex, Pipet dan Sumbu Kompor Shabu yangsedang saksi ISWAR sembunyikan disamping atau dibawahRak TV dalam kamar ditempat saksi ISWAR tertangkap, danI(satu) set Bong ditemuakn didalam kamar saksi ISWAR yangtelah digunakan dengan Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya semua keterangan para saksi danTerdakwa yang secara jelas tercatat dalam Berita

Minasa Upa sekitar pukul 19.00 wita;Bahwa benar barang bukti yang ditemukan saat penangkapandi tempat kost saksi ISWAR berupa: 1 (satu) buah Tas kecilberisi 4 (empat) Shacet kecil berisi Shabu dan Pirex, Pipetdan Sumbu Kompor Shabu yang sedang saksi ISWARsembunyikan disamping atau dibawah Rak TV dalam kamarditempat saksi ISWAR tertangkap, dan l(satu) set Bongditemuakn didalam kamar saksi ISWAR yang telah digunakandengan Terdakwa;Bahwa benat Terdakwa ditangkap karena hasil pengembangantertangkapnya

ISWAR (DPO), pada hari Selasa tanggal 09Januari 2018, sekitar pukul 24.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan januari tahun 2018, bertempat di pematang tambak ikankarper milik saksi korban MARRI di Wilayah Dusun Malutu, Desa Posi, Kec.Bua, Kab.

Luwu.Bahwa terdakwa ROBIN pada saat melakukan pencurian ikan karpermiliknya tersebut bersamaYANSO, YAHYA dan ISWAR semuanya DPOdan semuanya beralamat atau bertempat tinggal di Wilayah DusunMalutu, Desa Posi, Kec. Bua, Kab.

ISWAR semuanya DPO dan semuanya beralamatatau bertempat tinggal di Wilayah Dusun Malutu, Desa Posi, Kec. Bua,Kab.

Luwu.Bahwa terdakwa pada saat melakukan pencurian ikan karper miliktersebut yakni YANSO, YAHYA dan ISWAR semuanya DPO dansemuanya beralamat atau bertempat tinggal di Wilayah Dusun Malutu,Desa Posi, Kec. Bua, Kab.

Luwu, terdakwa bersama temantemanya melakukan pencurian ikan karper milik saksi korban ROBIN.Bahwa terdakwa pada saat melakukan pencurian ikan karper tersebutbersama dengan YANSO, YAHYA dan ISWAR semuanya tinggal diWilayah Dusun Malutu, Desa Posi, Kec. Bua, Kab.

SALINAN PENETAPANNomor 358/Pdt.P/2021/PA.Cbn.ears yor sll all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Cibinong yang mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis yangdilangsungkan secara elektronik, telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Isbat/Pengesahan Nikah antara:ANDI ISWAR DEBELLA BIN ABU DAENG ROWA, NIK3201202004590005, lahir di Makasar , 20 April 1959, usia 61 tahun,agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan TerakhirSLTA

rukunsebagaimana layaknya suami isteri Ssudah dikaruniai anakbernama :4.1 MUHAMMAD ANDI ILHAM DAENG CARADE, Lakilaki,lahir di Tanjungpinang 09 Juni 2000;4.2 ANDI AIZAH DAENG KEBO, Perempuan, lahir di Lebak 20Juni 2001;4.3 ANDI KHAVIVAH ISWAR AMIR, Perempuan, lahir di Bogor28 Mei 2006;4.4ANDI NICHA ISWAR AMIR,Perempuan,lahir di Bogor 20Maret 2011;Bahwa, Pemoho ANDI ISWAR DEBELLA BIN ABU DAENGROWA dengan Pemohon II SUMIATI BINTI SARIYANONsekarang tinggal di rumah kediaman bersama di JI.

Suratsurat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ANDI ISWARDEBELLA BIN ABU DAENG ROWA (Pemohon 1) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia atas namaSUMIATI BINTI SARIYANON (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ANDI ISWAR DEBELLA BINABU DAENG ROWA (Pemohon 1) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, bukti P.3;Fotokop!

AMIR, Perempuan, lahir di Bogor 28Mei 2006, 4) ANDI NICHA ISWAR AMIR,Perempuan, lahirdi Bogor 20 Maret 2011;e Pengajuan permohonan isbat nikah Untuk keperluanmendapatkan buku nikah dan melengkapi administrasiumroh, pembuatan kartu keluarga dan pembuatan aktakelahiran anak;2.

;e Selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai;e Pemohon dan Pemohon II selama perkawinan telahdikaruniai 4 orang anak yang bernama: 1) MUHAMMADANDI ILHAM DAENG CARADE, Lakilaki, lahir diTanjungpinang O09 Juni 2000, 2) ANDI AIZAH DAENGKEBO, Perempuan, lahir di Lebak 20 Juni 2001, 3) ANDIKHAVIVAH ISWAR AMIR, Perempuan, lahir di Bogor 28Mei 2006, 4) ANDI NICHA ISWAR AMIR,Perempuan,lahirdi Bogor 20 Maret 2011;e Pengajuan permohonan isbat nikah Untuk keperluanmendapatkan buku

Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon (Hamida binti Busu) untuk pernikahan anak Pemohon bernama Abdul Wahid bin Suddin dengan seorang perempuan bernama Ruhaeda binti Iswar.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Abdul Wahid binSuddin untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Ruhaeda binti Iswar.3.

Bahwa Pemohon mau meminta dispensasi kawin untuknya karena dia ingin menikahdengan calon istrinya yang bernama Ruhaeda binti Iswar karena sudah salingmencintai dan telah mengenalnya selama tahun. Bahwa dia sudah tidak sekolah dan calon istrinya sudah berumur 28 tahun.Bahwa dia sudah siap menjadi kepala keluarga karena sudah bekerja sebagai sopirmobil.

Bahwa dia dalam keadan sehat jasmani dan rohani.Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calon istri anak Pemohon,mengaku bernama: Ruhaeda binti Iswar, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikantidak ada, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun BaroBaro, Desa Tenggelan,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar. Mandar, memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa dia adalah calon istrianak Pemohon yang bernama Ruhaeda binti Iswar.

Bahwa saksi kenal calon istri anak Pemohon bernama Ruhaeda binti Iswar. Bahwa setahu saksi antara anak Pemohon dengan calon istri anak Pemohon tidakada halangan untuk menikah, karena tidak ada pertalian nasab dan tidak pernahsesusuan dan keduanya menganut agama Islam, namun anak Pemohon belummemenuhi syarat dari segi usia. Bahwa status anak Pemohon adalah jejaka sedangkan status calon istri anakPemohon adalah perawan dan tidak dalam pinangan orang lain.

Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Ruhaeda binti Iswar. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istri anak Pemohon tidak ada halanganuntuk menikah, karena tidak ada pertalian nasab dan tidak pernah sesusuan dankeduanya menganut agama Islam, namun saat ini anak Pemohon belum memenuhisyarat dari segi usia. Bahwa setahu saksi calon istri anak Pemohon tidak dalam pinangan lakilaki lain,status anak Pemohon adalah perjaka sedangkan status calon istri anak Pemohonadalah perawan.

PENETAPANNomor 272/Pdt.P/2018/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Anton Niyansah bin Iswar, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan H. Rais A.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon yang bernama AntonNiyansah bin Iswar dengan Pemohon II yang bernama Riska Restibinti Achmad Fauzi yang telah berlangsung pada tanggal 15 Agustus2015 di Jalan H. Rais A. Rahman, Gang Bukit Seribu, Nomor 12 RT.004,RW.009, Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak;4.

Bukti Surat Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6171032605150007 tanggal 27Mei 2015 atas nama Iswar, yang dikeluarkan oleh yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.1); Fotokopi Akta Cerai Nomor 921/AC/2013/PA.Ptk, tanggal 23Desember 2013, surat tersebut telah bermeterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);2

untuk mohon menetapkanpengesahanpernikahan mereka yang telah dilaksanakan pada tanggal 15Agustus 2014 di Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan PontianakKota, Kota Pontianak;e Bahwa saaksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa, yang menjadi wali Nikah Pemohon II adalah Bapakkandung Pemohon II, yang bernama Achmad Fauzi bin M.Tahir,sedangkan yang bertindak sebagai saksi adalah Mus Mulyadi danHerduwan, ljab Qabulnya dilakukan oleh Achmad Fauzi bin M.Tahirdengan Pemohon (Anton Niyansyah bin Iswar

Menyatakan sah pernikahan Pemohon yang bernama Anton Niyansahbin Iswar dengan Pemohon II yang bernama Riska Resti binti AchmadFauzi yang telah berlangsung pada tanggal 15 Agustus 2014 diKelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan. No.272/Padt.P/2018/PA. Ptk.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak;4.

Bahwa 30 menit kemudian saksi HENDRA ALIAS AJIE ditangkap dan digeledaholeh oleh saksi M.RIVAI alias RIVAI dan saksi ISWAR BIN MANTHO yangmerupakan anggota Resintelmob SatBrimob Polda Sulbar yang ditugaskan untukHal. 3 dari 23 Hal. Put. 298/PID.SUS/2017/PT MKSmelakukan tugas penyelidikan sehubungan dengan perkara tindak pidanaPenyalahgunaan Narkoba berdasarkan Surat Perintah Penyelidikan KapoldaSulawesi Barat tanggal 15 Oktober 2016 No.

SP.Lidik/236/X/2016 yang telah 2hari diintal sehubungan dengan informasi adanya penyalahgunaan narkoba yangdilakukan saksi HENDRA ALIAS AJIE, dan dari hasil interogasi ditempat kejadiandiperoleh informnasi kalau saksi HENDRA ALIAS AJIE memperoleh sabusabutersebut dari terdakwa.Bahwa kemudian saksi M.RIVAI alias RIVAI dan saksi ISWAR BIN MANTHOmembawa saksi HENDRA ALIAS AJIE dengan menggunakan mobil melakukanpencarian terhadap terdakwa dan ditemukan sedang berada dirumah orangtuanyadi Jl.

informasi adanyapenyalahgunaan narkoba yang dilakukan saksi HENDRA ALIAS AJIE, dan darihasil interogasi ditempat kejadian diperoleh informnasi kalau saksi HENDRAALIAS AJIE memperoleh sabusabu tersebut dari terdakwa.Bahwa kemudian saksi M.RIVAI alias RIVAI dan saksi ISWAR BIN MANTHOmembawa saksi HENDRA ALIAS AJIE dengan menggunakan mobil melakukanpencarian terhadap terdakwa dan ditemukan sedang berada dirumah orangtuanyadi Jl.

Mamuju, kKemudian terhadapterdakwa dilakukan penangkapan dan setelah dilinterogasi, terdakwamenyampaikan letak sabusabu yang dimiliki oleh terdakwa, kemudian saksiM.RIVAI alias RIVAI dan saksi ISWAR BIN MANTHO bersama terdakwa dengandisaksikan oleh saksi ERWIN SUKMAWATI melakukan penggeledahan dalamrumah orang tua terdakwa.Adapun barang yang ditemukan didalam rumah orang tua terdakwa yaitu 4(empat) saset berisi serbuk Kristal yang diduga sabusabu 3 (tiga) sasetdiantaranya ditemukan diselasela sofa

Mamujuuntuk mengantarkan dan menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu yang sudahdipesan oleh saksi Hendra; Bahwa setelah menerima pembayaran sabusabu tersebut kemudian terdakwapulang; Bahwa 30 menit kemudian saksi Hendra ditangkap dan digeledah oleh olehsaksi M.Rivai dan saksi Iswar yang merupakan anggota ResintelmobSatBrimob Polda Sulbar Bahwa kemudian saksi M.Rivai dan saksi Iswar membawa saksi Hendradengan menggunakan mobil melakukan pencarian terhadap terdakwa danditemukan sedang berada dirumah orangtuanya

2 ( dua )bungkus plastik bening ukuran sedang berisi narkotika jenis ganja dan 1(satu)bungkus plastik bening ukuran kecil berisi biji narkotika jenis ganja dan 1(satu)buah kantong plastik warna kuning ukuran keci berisi narkotika jenis ganja;Bahwa, menurut saksi arkotika jenis ganja tersebut di temukan di bawah pohonbelakang rumah saksi;Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat : membenarkanketerangan saksi;2.Iswar

:1.2.3.2 (dua) bungkus plastik bening ukuran sedang berisi narkotika jenis ganja;.1 (satu ) bungkus plastik bening ukuran kecil berisi biji narkotika jenis ganja;1 (satu) kantong plastik warna kuning ukuran kecil berisi narkotika jenis ganja;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, benar Terdakwa dalam perkara ini adalah Yohanes Sampebua;Bahwa, benar pada hari Kamis tanggal 09 April 2020 sekitar pukul 10.00 Wit,saksi Iswar

Selanjutnya saksi Iswar bersama anggotaPolisi dari Sat Resnarkoba Polres Keerom, berkumpul dan menuju KampungYanamaaPir Distrik Arso, Kabupaten Keerom, untuk melakukan pemantauanterhadap Terdakwa;Bahwa, benar sekitar pukul 12.00 Wit Terdakwa yang terlinat sedang berada ditribun lapangan sepak bola, didatangi oleh saksi Iswar bersama anggota SatResnarkoba Polres Keerom melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditribun lapangan sepak bola dan selanjutnya membawa Terdakwa ke MapolresKeerom untuk dimintai

menyimpan narkotika jenis ganja tersebut, sehingga anggota SatResnarkoba Polres Keerom menghadirkan salah satu saksi yang dapatmemberikan keterangan bahwa Terdakwa menyimpan narkotika jenis ganja;Bahwa, benar setelah saksi tersebut hadir dan memberikan keterangan, barulahTerdakwa mengakui bahwa Terdakwa menyimpan narkotika jenis Ganja danTerdakwa bersedia menunjukkan tempat penyimpanan Narkotika jenis ganjatersebut yaitu di belakang rumah milik orang tua Terdakwa;Bahwa, benar selanjutnya saksi Iswar

Selanjutnya saksi Iswar bersamaanggota Polisi dari Sat Resnarkoba Polres Keerom, berkumpul dan menujuKampung YanamaaPir Distrik Arso, Kabupaten Keerom, untuk melakukanpemantauan terhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa sekitar pukul 12.00 Wit Terdakwa yang terlihat sedangberada di tribun lapangan sepak bola, didatangi oleh saksi Iswar bersama anggotaSat Resnarkoba Polres Keerom melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditribun lapangan sepak bola dan selanjutnya membawa Terdakwa ke MapolresKeerom untuk

Pid.Sus/2010tanggal 4 April 2008 sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada hari lain dalam bulan April 2008, bertempatdi BIN Angsara Pratama Karisa Jalan menuju Kampung PannaraKelurahan Empoang Setatan Kecamatan Binamu KabupatenJeneponto atau setidak tidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jeneponto,melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan ataupenganiayaan terhadap seorang anak berumur di bawah 18(delapan belas) tahun yakni saksi korban ISWAR

JABAL DG LAUbersama sama dengan Terdakwa II EMPO BIN DAMING, AGUS BINYUSUF, dan NYARRANG BIN JABAL (keduanya berstatus DPO),pada waktu dan tempat sebagaimana pada dakwaan kesatu diatas, di muka umum bersamasama melakukan kekerasan yangmenyebabkan luka terhadap saksi korban ISWAR BIN HABODDIN,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut ; Bahwa awalnya sekira jam 20.00 wita, saksi korban ISWARBIN HABODDIN bersama dengan 4 (empat) orang temannyaberangkat menuju Kampong Pannara untuk acara

Bahwa pada dasarnya dalam kasus ini Terdakwa tidakmelakukan pemukulan terhadap diri saksi ISWAR BINHABODDIN karena Terdakwa pada saat kejadian tidak adadi tempat kejadian perkara melainkan berada di rumahnyayang berdekatan dengan rumah SIRAJUDDIN, demikian jugadengan keterangan saksi PARMAN BIN BODDING DG LEWA dansaksi KEMBALI NAPPA BIN GAU, AMIR BIN MANGNGE, saksiSIRAJUDDIN, yang intinya menerangkan bahwa Terdakwa tidak tahu persis apakah ada di tempat kejadian perkaraatau. tidak dan berdasarkan

Bahwa dengan demikian di dalam perkara ini tidak adasatu saksipun yang dapat mengungkapkan kebenaran materidalam perkara ini ;BUKTI/FAKTA LAIN :Bahwa bukti yang Terdakwa (Pemohon Kasasi) akanmelampirkan adalah : bukti perbuatan kejahatan' pidanapencurian / perampokan yang dilakukan oleh ISWAR BINHABODDIN yang telah merugikan banyak pihak, daftar namanama korban perampokan/pencurian yang dilakukan olehsaksi ISWAR BIN HABODDIN (terlampir) dan sekarang sudahjadi Terdakwa dalam perkara Pidana Nomor214

/Pid/B/2009/PN.JO ;Bahwa sekarang ini ISWAR BIN HABODDIN telah ditahan dantelah disidangkan di Pengadilan Negeri Jeneponto, denganNomor perkara : 214/Pid/B/2009/PN.JO ;Bahwa ISWAR BIN HABODDIN telah melakukan pencuriansecara bersamasama dan telah merampok sebanyak 48(empat puluh delapan) rumah dengan modus operandipengrusakan pintu jendela atap = plafon rumah dandiperkirakan kerugian sekitar Rp. 700.000.000, (tujuhratus juta rupiah) ter masuk rumah Terdakwa ABD.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ISWAR RISAL Alias GOLENG Bin MUHAMMAD RISAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;------------------

., MH
2.ADI, SH
Terdakwa:
ISWAR RISAL Alias GOLENG Bin MUHAMMAD RISAL

., tanggal 27 Maret 2019tentang Penetapan Hari Sidang; Setelah mendengar keterangan saksiSaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.enyatakan Terdakwa ISWAR RISAL Alias GOLENG Bin MUHAMMAD RISAL, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, atau Menguasal

Narkotika Golongan Halaman 3 dari Halaman 24 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Kkabukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangundangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan dakwaan Pertama Penuntut enjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ISWAR RISAL Alias GOLENG BinMUHAMMAD RISAL selama 4 (Empat) tahun dikurangkan lamanya masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani dengan perintah agar tetap ditahandan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah

Negeri Kolaka berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya menurut hukum (ex aequo et bOnO); Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Pembelaan PenasihatHukum Terdakwa, yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya; Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum, yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA : Bahwa terdakwa ISWAR

seluruhnya (+) positif mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam jenis Narkotika Golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran PeraturanMenteri Kesehatan RI Nomor 7 Tahun 2018 tentang Perubahan PenggolonganNarkotika di dalam Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika 222 2 222 nnn nn nner n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn n ne Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA : Bahwa terdakwa ISWAR

Barang buktitersebut adalah milik ISWAR RISAL Alias GOLENG Bin MUHAMMAD RISAL,benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 20Tahun 2018 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika Didalam LampiranUU R.I Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;4.Bahwa benar ketika Terdakwa mempergunakan (mengkonsumsi) Narkotika jenisshabu, tidak ada izin dari pejabat yang berwenanQ;wnn Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Iswar Pangaloan Harahap bin Tk.

Ismail Gunawan Harahap Bin Iswar Pangaloan Harahap, Lakilaki,Umur 28 Tahun;2. Fadel Ali Harahap Bin Iswar Pangaloan Harahap, Lakilaki, Umur 25Tahun;3. Mikrajni Harahap Binti Iswar Pangaloan Harahap,Perempuan, Umur 21Tahun;4.

Nadhilah Binti Iswar Pangaloan harahap, Perempuan, Umur 13 Tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sementara saat ini Pemohon dengan Pemohon II membutuhkan Akta Nikah tersebut

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Iswar Pangaloan Harahap)dengan Pemohon II (Erny Erawati Siregar) yang dilaksanakan padatanggal 18 Maret 1987 di Kampung Sumuran, Desa. Naga Saribu,Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Batunadua;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Iswar Pangaloan Harahap bin Tk.Mompang Harahap) dengan Pemohon II (Erny Erawati Siregar binti ZainarSiregar) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 1987 di Desa NagaSaribu, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara;HIm. 9 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2017/PA.Pspk3.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Iswar Bin Nyak Ben) dengan Pemohon II (Nurlaila Binti M. Yunus) yang dilangsunkan pada tanggal 10-05-1995 bertempat di Rumah Mampelai Wanita Gampong Bangkeh Kec. Geumpang Kab. Pidie.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu ).

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Iswar Bin Nyak Ben)dengan Pemohon II (Nurlaila Binti M. Yunus) yang dilangsunkan padatanggal 10051995 bertempat di Rumah Mampelai Wanita GampongBangkeh Kec. Geumpang Kab. Pidie.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Hal. 2 dari 10 hal.

Ali Basyah bin Muhammad umur 59 tahun, agama Islam,Pendidikan S.M.A pekerjaan Petani, tempat tinggal di GampongBengkeh, Kecamatan Geumpang, Kabupaten Pidie, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Iswar sebagaiwarga sekampung dan dengan Pemohon II bernama Nurlaila jugawarga yang sama;Hal. 3 dari 10 hal.

Penetapan Nomor Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Iswar sebagaiwarga sekampung dan dengan Pemohon II bernama Nurlaila jugawarga yang sama; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang menikah pada tanggal tanggal 1051995 diGampong Bengkah, Kecamatan Geumpang, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi tahu Pada saat menikah Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Gadis; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah paman kandungPemohon II bernama M.Ali bin Juni yang

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Iswar bin Nyak Ben)dengan Pemohon II (Nurlaila binti M. Yunus) yang dilaksanakan padaHal. 8 dari 10 hal. Penetapan Nomortanggal 1051995 bertempat di Gampong Bangkeh, KecamatanGeumpang, Kabupaten Pidie, Kabupaten Pidie;3.

Serdang Bedagai saksidihubungi oleh HENDRA JONATAN ' SITORUS selaku securityPerkebunan PTPN Ill Kebun Tanah Raja melakui handphone denganmengatakan Bang kami ada nangkap orang lalu saksi mengatakanYauda saya meluncur ke tkp kemudian saksi pergi menjumpai HENDRAJONATAN SITORUS di Blok 22 Afdeling dan setelah saksi berada dilokasi dimaksud kemudian saksi bersama HENDRA JONATAN SITORUSdan JIMMI ISWAR membawa kedua terdakwa dan barang bukti berupa65 kg getah compo dan 1 (satu) unit sp.motor merk Happy

6 dari 15 Putusan Nomor 562/Pid.B/2020/PN Srhkarena mengetahuinya saksi dan JIMMI ISWAR selaku securityPerkebunan PTPN Ill Kebun Tanah Raja sehingga kedua terdakwamelarikan diri dengan menggunakan sp.motor tersebut dan berhasil ditangkap dan setelah itu saksi menanyakan kepada kedua terdakwadengan mengatakan Ini getah dari mana?

JIMMI ISWAR ALS JIMMI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan berikut : Bahwa saksi mengenal terdakwa dikarenakan terdakwa sudah pernahHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 562/Pid.B/2020/PN Srhdiamankan oleh saksi saat melakukan pencurian getah compo padasekitar bulan Januari s/d Fabruari.

mengetahuinya saksi dan JIMMI ISWAR selaku securityPerkebunan PTPN Ill Kebun Tanah Raja sehingga kedua terdakwamelarikan diri dengan menggunakan sp.motor tersebut dan berhasil ditangkap dan setelah itu saksi menanyakan kepada kedua terdakwadengan mengatakan Ini getah dari mana?

compo yang ada didalam bak penampungan dengan menggunakantangan kami masingmasing kemudian memasukkkannya kedalam 2 buahgoni plastik warna putin dan setlah berhasil mengambil getah compotersebut terdakwa bersama degan HENDRIK Als HENDRIK pergi membawagetah compo tersebut dengan menggunakan sp.motor yang kami pakai, dansewaktu dalam perjalanan menuju arah pulang kami berpapasan dengan 2orang security Perkebunan PTPN Ill Kebun Tanah Raja yang terdakwakenal bernama HENDRA JONATAN SITORUS dan JIMMI ISWAR