Barwa rumah tana Parana Sra Tripathi a eopavaet dengan Torgugat Sajak Seplembe 2012 a) KUAKPenggugat dan Tergugat bertampat mula di rumah.orang tua Toe Fart Sater Manant Rotar Samvalur= Hahwa rumah tangga Penggugal dengan Targugal sudali rukun dan Bohwa keadaan furah tangga Penggugat dengan Targugat sajakrs rkun kana akan ap ak i itil; sh pen ag than 25 pasha in see kisvaben yang telah chunked tarsabat atm, Penna ena TaN 1878, sanggugat dan Terg ost tata 4 shard i oleh pasai 82 ayat (1) dan (4) UndangLindangNomor

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suriansyah alias Suriansah bin Itil Unus alias Atil Unus) terhadap Penggugat (Maria Ulpah binti Ali Paturahman alias Alifaturahman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat

(seratus ribu rupiah)Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaISMAIL BIN HAMID HAJIR: yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 sekira pukul 0030 Wib ,bertempat di Jalan Slamet Riadi Lorong Pencak Istri Penggiran Dam Kelurahan10 llir Kecamatan llir Timur Il Palembang Pada waktu yang telah disebutkan diatas saya ditangkap oleh anggota Polsek ITIl ketika sedang

Kriminalistik No.Lab 1122 /NNF/2016dari Pusat Laboratorium Forensik Cabang Palembang danbarang bukti yang diajukan dipersidangan, yang satu dengan lainnya salingbersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukum yang dapat disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 sekira pukul 0030 Wib ,bertempat di Jalan Slamet Riadi Lorong Pencak Istri Pinggiran Dam Kelurahan 10lir Kecamatan llir Timur Il Palembang Pada waktu yang telah disebutkan diatas saya ditangkap oleh anggota Polsek ITIl

2fY itil iX+DC6%!>IxEVj ?34? Ii$U,Q,cr TT2wL& 4 z 24T YOY cJ*np FYk?2k4E Mm >EjOS88,iryU 61000 im*Ae%:u,K U2n 2Y ind? *%,BcOAO86Y%4MI BCeqa+U1E? >E690.8UxBYcj6DgH0i ?pyg;$D?88 IZ/BE?kt7?5K2D#f4EUF / ad!,fiTxP AUbgelOcd?/LOU?AZ22A:; $28 j? 3 dol JaUcEAI ? sIGGl Q66nG 2qrR7yX?C? $3? d%Pl2Mgqi ~ 3rG?i 6e?s rj Pd6qOq 37 I VidY? 16 OO jMY ;!ZOR?46 *?~1, 71A4/!6 iarEKE,AK 6 *434 2u0@??0Wjmi?p?c 6T,i" &&OSi 4?1B3A.,EOtca$)< x AU @OHK 41%4, % IgiEpOdWOIXb% s.1 EMKabPZ$

Paaal 1778 huruf if) Kompllas Hoku ist on alah karena itil semialcguuaahageas 76 apt (1) LindangLindang Nomor 7 Tahunvie nan Su hart pasal 119 aya (2) ru Kemi Makulater a yang dijatuhken adalah Talak Sati Bain Sughra Targugat mone Kaira ceed OA aaa 1 Gan 2Pang win mstnggal Penggugat dan Tergogat dan Kepada,Pegawai Pencata NahSe ee ee es : San Terug Menimbeng, halla bablasaihns aie oe ees Jodang.'

ITIl Palembang; Bahwa ditemukan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket sabu yangdibungkus plastik bening; Bahwa barang bukti tersebut milik terdakwa ; Bahwa terdakwa memiliki Shabu tersebut untuk dikonsumsi; Bahwa terdakwa mendapatkan Shabu tersebut dari Sdr. Yadi (DPO); Bahwa terdakwa membeli Shabu tersebut dari Sdr.

ITIl Palembang; Bahwa ditemukan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket sabu yangdibungkus plastik bening; Bahwa barang bukti tersebut milik terdakwa ;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN.Plg Bahwa terdakwa memiliki Shabu tersebut untuk dikonsumsi; Bahwa terdakwa mendapatkan Shabu tersebut dari Sdr. Yadi (DPO); Bahwa terdakwa membeli Shabu tersebut dari Sdr.

bungkus bungkus plastic bening berisikan Kristalkristal Putihdengan netto 0.074 gram.Halaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1177/Pid.Sus/2016/PN.PlgMenimbang, selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi ke depan persidangan yaitu :1.Saksi Heriyanto Bin Munir, dalam persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Jumat tanggal 19 Juni2016 sekitar jam 10.30 WIB bertempat di Jalan Selamet Riyadi Irg.Puncak lstri Kelurahan 10 ITIl

Saksi Hendra Gunawan bin Sulaiman, dalam persidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Jumat tanggal 19 Juni2016 sekitar jam 10.30 WIB bertempat di Jalan Selamet Riyadi Irg.Puncak Istri Kelurahan 10 ITIl Palembang, Telah sebagai orangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukanpenyalagunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri yang melakukanterdakwa Ricco Meinando alias Rico Bin KMs Umar Abdullah danterdakwa ll Nur Samsi

Saksi Cristian Ade Putra Bin Zainal Arifin, dalam persidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Jumat tanggal 19 Juni2016 sekitar jam 10.30 WIB bertempat di Jalan Selamet Riyadi Irg.Puncak Istri Kelurahan 10 ITIl Palembang, Telah sebagai orangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukanpenyalagunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri yang melakukanterdakwa Ricco Meinando alias Rico Bin KMs Umar Abdullah danterdakwa Il

Saksi Yayat Prio Wibowo Bin Bantir, dalam persidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Jumat tanggal 19 Juni2016 sekitar jam 10.30 WIB bertempat di Jalan Selamet Riyadi Irg.Puncak Istri Kelurahan 10 ITIl Palembang, Telah sebagai orangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukanpenyalagunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri yang melakukanterdakwa Ricco Meinando alias Rico Bin KMs Umar Abdullah danterdakwa Il Nur Samsi

. * diubah untuk Nomor7 Tahun 1989 yang telah dba ont Kedunkatinya dengan Undangundang Nomer 50 Tahun 2005, maka semua biaya perkara ini dibebankan ini die dieaint pada calla yang telah disediaican ull itil td; & Membebankan kapadi Panggqugat untuk membayar biaya perkaraee Re. 651 .000, * (ene nes satu ribu nai dengan tanggal 1 Jursadll Avad 4427 H, oleh kari: Hakim Kotua Majois sorta RIKI DERMAWAN, S.A amish " Halaman 11 dari hal, Putian Nemor 0072 BPA. Toh,

tuntutanya dan selanjutnya terdakwa dan PenasehatHukum menyatakan tetap pada pledoinya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa A.Yani Als Yani Bin Anwar Nur dan terdakwa II DodiAtmajaya Bin Nevrizon pada hari Minggu tanggal 02 Oktober 2016 sekira Pukul02.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Oktober atau setidaktidaknyapada waktu lain ditahun 2016, bertempat di Jalan Slamet Riyadi Lrg.Kebangkaan dekat DAM Kelurahan 9 Ilir Kecamatan ITIl

Pemeriksaan terlampir dalam berkas).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 (1) jo Pasal 132 (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa A.Yani Als Yani Bin Anwar Nur dan terdakwa II DodiAtmajaya Bin Nevrizon pada hari Minggu tanggal 02 Oktober 2016 sekira Pukul02.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Oktober atau setidaktidaknyapada waktu lain ditahun 2016, bertempat di Jalan Slamet Riyadi Lrg.Kebangkaan dekat DAM Kelurahan 9 Ilir Kecamatan ITIl

ITIl Palembang; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenaterdakwa memiliki Narkotika jenis shabu; Bahwa pada saat penangkapan ditemukan 1 (satu) Paket Narkotika jenisshabushabu; Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut dengancara membelinya seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah); Bahwa Narkotika tersebut akan digunkab bersamasama; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihnak yang berwenang untukmemiliki ataupun menjual Narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang

Kelutaha Fe arpladh a hip tno sete bh Ne an Bekem sake dunk i ele kepada Peggyfukn kemball mem na aah arggarya dengan Terqugat tp ~iddem: Kcle 5 Genel itil talib1. a TachiRT. 008 Fe 00 Kraan Tei Pang Kacamatan Gung anak= Daten uted Kini bape Sigil Aa Tasap eet hpeen THEAnggugat dengan Tergugat menikah lebih kurang 12 ssaikan Pasai 40 dan Pao 63 ayat (1) hut (a) UU. Ne Tile wreis. Pasa! 14 dan Pasal 1 huruf(b) PP: Ne. 9 Tahun 1975, Pose! 40 hurl (9)UL.

akan membuat aib bagi pihakkeluarga Pemohon maupun pihak keluarga mempelai perempuan,karena hubungan mereka sudah sangat akrab;hwa calon suami tidak terikat perkawinan dengan wanita lain;IS, tempat tanggal lahir Bukit Ulu 05 Oktober 1976, agama Islam,Golongan darah AB, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Bukit Ulu, Kecamatan Karang Jaya, Kabupaten Musi Rawas Utara, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;jill ii iil ti iti ii iti iti iit itil

lie Bahwa, saksi adalah bertetangga dengan para Pemohon;ji pp to mp tp om mr tp i mitt tii i mt pk ie Bahwa saksi kenal dengan anak para Pemohon (calon mempelaiperempuan) dan kenal dengan calon mempelai lakilaki bernama WahyuBagas saputra;jill ii iil ti iti ii iti iti iit itil lie Bahwa setahu saksi anak yang bernama Ina Sapitri sudah lama lebihkurang 2 tahun berpacaran dengan wahyu Bagas saputra;Hal 5 dari 12 hal, Penetapan No. 161/Pdt.P/2019/PA.LLGahwa hubungan kedua orang anak tersebut sudah

No. 110/Pdt.P/2011/MsSgiNomor: 110/Pdt.P/2011/MsSgi, telah mengemukakan halhal sebagaiDIR ITIL, ~~ ~~ mn nnn I A1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada tahun 1962 bertempat di Gampong Labui, Kecamatan Pidie,ISDUBAILCH PIGIG~~~~=== mn nnn nnn nnn nnn emnnnnenenmnnmnnnnmmnmnmn manne2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dilaksanakansecara Islam yang di nikahkan oleh T.

Majelis Hakim ages morandan a a itil, ys Fer aatiit kepada Penggugat 7 dengan segala Telaaa panggilan Nomer 0137/Pdt.

Labuhan Batu, selanjutnyadisebut sebagai .................cce PEMOHON; NGADILAN NEGERI TERSEBUT;itil?

PEMOHON;2G 2D0LAN NEGERI TERSEBUT;itil?

Bahwa pada tanggal 10 Ferbuari 2000, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Muara Bakanon KecamatanPermata Intan Kabupaten Murung Raya, dengan Penghulu bernama Itil;2.

ITIl palembang . sedangkan pelakunya adalahdua orang orang laki laki yang dihadirkan dalam persidangan hari ini yaituHal 4 Putusan Nomor :1357/Pid.B/2020/PN.PIgterdakwa . JOKO HARIONO Bin HARSONO bersamasama denganTerdakwa II. JOKO HARDOYONO Als YOYON Bin HARSONO. Bahwa pada saat kejadian saksi korban sedang duduk diatassepeda motor di pinggr jalan sambil mengutak atik 1 (Satu) unitHandphone Samsung J2 warna silver milik saksi korban.. Bahwa pada saat itu terdakwa .

ITIl palembang berawal ketika saksi korban M. RIDHO AlKausar Bin AKIRMAN sedang mengendarai sepeda motornya dari rumahhendak kerumah temannya. Saat dalam perjalanan handphon milik terdakwaberbunyi maka di jalan Dahri Sembayu Kel. Kel. Sungai Buah Kec.

ITIl Palembang serta mengambil uangpembayaran Narkotika jenis shabu tersebut sebesar Rp. 95.000.000, (Sembilanpuluh lima juta rupiah) dengan dijanjikan upah dari Riki Als Andi (DPO) kepadaterdakwa sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), kemudian terdakwa pergidengan menggunakan sepeda motor Jupiter Z No.Pol.

Bahwa pada tanggal 04 Maret 1990, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua di Desa MuaraBakanon Kecamatan Permata Intan Kabupaten Murung Raya, denganPenghulu bernama Itil;2.

balwa afterPanggugal dengan Targugat sengat sult untuk disaldean seria tidak ada agirientpitinaingkan tail itil pinak mand dalangnya penyebab perselsihandan pertengkaran a que, pada kondiNl Maina dyakinl GUA Mangal sult Untuk eee ene eee ee ee Eo ne yan apa Hakim ni obs pep Ma dalam amt pasarinl yal Sle gol fn Gill ang aay La pn Shdengan iaiak satu" Homnor ?