Ditemukan 148 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 672/Pdt.G/2019/PA.Pwk Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (DADAN NURUL HUDA Bin SANUSI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI MARYAM Binti ITIM) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Register : 12-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 617/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama : iTim umur 1 tahun 11 bulan, sekarang anak tersebut tinggal bersamaPenggugat;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 3 bulan, setelah itu rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukun danharmonis. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :a.
Register : 30-10-2008 — Putus : 17-12-2008 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0917/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 17 Desember 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 2
18 — 2
Penggugatruniali orang. tua teafit:oat di Desa Baniarsaii 1..ecommatansurnuang, .K.abupaten Banyninas, tidak diketabin keinana fiergniyasampai s4arang seilania bulan, tidak pernali ke.anbahl tidak pernahberkumpul bersarna lagi dan selania itu Tergugat tidal pernahinem,:itim inemberi nallah keNda Pengtn.Tat, ada Ceuta elantidal diketahui alarnatnya;MeniintKing, bahwa atas keterangan saki tersebut Penggugat tidak kc Iauinbanc,, it t31 Penggupat inenerawkan in pada hari ini Ratraitaw gal17 nesember
Register : 24-09-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0759/Pdt.P/2018/PA.CJR Tanggal 19 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sidin bin Medi) dengan Pemohon II (Itim binti Arimi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1977 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya Kabupaten Cianjur.
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya Kabupaten Cianjur.
Register : 06-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 55/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
Putusan Nomor 55/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANselama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah melakukanhubungan itim sebagaimana layaknya suami istri;7. Bahwa selama 4 bulan, Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikanserta tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat;8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk keluarga yang sakinahmawadah,warahmah sebagaimana tujuan dari Suatu perkawinan;9.
Sejak bulan September 2020 Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 4 bulan ,Penggugat tinggal dirumah orang tuannya dan Tergugat tinggal dirumah orangtuanya, dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah melakukanhubungan itim sebagaimana layaknya suami istri dan selama 4 bulan, Tergugattelah membiarkan,tidak memperdulikan serta tidak pernah memberi nafkahwajib kepada Penggugat;Halaman 10 dari 21 halaman. = Putusan Nomor 55/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANMenimbang
Register : 16-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 9
5 — 9
Tergugat dalamkeadaan rukun,namun sejak bulan Maret 2005 Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangdisebabkan karena:;Tidak memberikan nafkah lahir dan batin;Sudah menikah dengan wanita lain;Bahwa sejak bulan Maret 2005 Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 13 tahun, Penggugat tinggaldirumah orang tuannya danTergugat tinggal di rumah orang tuannya danselama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah melakukanhubungan itim
Register : 28-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 322/Pdt.G/2018/PA.Btl Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Hirjan bin Itim) terhadap Penggugat (Sri Supatmi binti Parjan) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346.000,00 (
Register : 18-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 679/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 19 Juni 2017 — PEMOHON lawan TERMOHON
9 — 4
9 — 4
Bahwa sejak bulan Agustus 2016,Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal,Termohon tinggal dirumah orang tuanya Pemohontinggal dirumah orang tuanya sampai sekarang selama 8 bulan danselama itu Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah melakukanhubungan itim sebagaimana layaknya suami istri;.
Register : 25-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 915/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 13 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 5
11 — 5
Termohon menolak setiap kali Pemohon meminta berhubungan intimlayaknya suami isteri.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada Maret 2013, disebabkan oleh Termohonyang selalu menolak keinginan Pemohon untuk berhubungan itim, yangpada akhirnya terjadilah perselisihan antara Pemohon dengan Termohon,dimana Termohon jujur kepada Pemohon dan mengakui bahwa Termohonmemiliki lakilaki lain, kemudian setelah perselisihan tersebut Pemohonsakit hati lalu pergi
Register : 12-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Bahwa sejak bulan Juli 2019,Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 4 bulan,Pemohon tinggal dirumah orang tuanya dan Termohon tinggal dirumahorang tuanya, dan selama itu Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah melakukan hubungan itim sebagaimana layaknya suam1 istri;7.
Register : 07-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0112/Pdt.P/2015/PA.Mkd Tanggal 11 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
selanra menikahtelah dikaruniai 4 (empat) orang anak, nrasing masing bername;IkaKamaliya, FPrasetiyaning Putro,AA.Kumiawan dan=AArunm Kusunmawardani:;~Bahwe enek kediue Pemehan yang iternanta Prasetiyaning Putro BinistuRRY pade tangy@l 24 Neveniber 2015 telah nneninggal dunia karenakecelakaan lalu intas; ahwa almarhum Prasetyaning Putro bin Istuhri ketika meninggal duniaberstatus iejake (belum permah menikah) dan kedua orang tuanya masinhidwp; Bahwa sepengetahuan saksi almarhunn Prasetyaning Putro Itim
Register : 18-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 991/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 27 September 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Bahwa sejak bulan Desember 2014,Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 2 tahun 6 bulan ,Penggugattinggal dirumah orang tuanya dan Tergugat tinggal dirumah orang tuanyadan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah melakukanhubungan itim sebagaimana layaknya suami istri; 7. Bahwa selama 2 tahun 6 bulan,Tergugat telah membiarkan,tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat;8.
Register : 01-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9995/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Itim Spd binti Jemed, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS/Guru, alamat di Desa Parungserab,Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung. di bawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak September 2016 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat memiliki wanita idaman lain yangbernama Halimah,
Register : 04-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1810/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Bahwa sejak bulan Maret 2018,Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 8 bulan,Penggugat tinggaldirumah orang tuanya dan Tergugat tinggal dirumah orang tuanya danselama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah melakukanhubungan itim sebagaimana layaknya suami istri;7. Bahwa selama 8 bulan,Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikanserta tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat;8.
Register : 16-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 172/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa sejak bulan Oktober 2019,Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 4 bulan, Penggugattinggal dirumah orang tuannya dan Tergugat tinggal dirumah orangtuanya, dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahmelakukan hubungan itim sebagaimana layaknya suam1 istri;8. Bahwa selama 4 bulan,Tergugat telan membiarkan,tidakmemperdulikan serta tidak pernahn memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;9.
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Tergugat dalamkeadaan rukun,namun sejak bulan Desember 2013 dan Tergugatmulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus yangdisebabkan karena:;Tidak memberikan nafkah lahir dan batin;Tidak ada komunikasi yang baik;Bahwa sejak bulan Desember 2013 Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 6 tahun 11 bulan,Penggugat tinggal dirumah orang tuannya dan Tergugat tinggaldirumah orang tuanya, dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah melakukan hubungan itim
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1812/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa sejak bulan Maret 2018,Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 1 tahun 8 bulan, Penggugattinggal dirumah sendiri dan Tergugat tinggal dirumah orang tuanya, danselama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah melakukanhubungan itim sebagaimana layaknya suami istri;8. Bahwa selama 1 tahun 8 bulan,Tergugat telan membiarkan,tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;9.
Register : 10-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1534/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Bahwa sejak bulan September 2017 Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 1 tahun, Penggugattinggal dirumah orang tuannya danTergugat tinggal di rumah orangtuannya dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahmelakukan hubungan itim sebagaimana layaknya suam1 istri;8. Bahwa selama 1 tahun Tergugat telah membiarkan,tidakmemperdulikan serta tidak pernahn memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;9.
Register : 09-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 2064/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa sejak bulan Agustus 2018,Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 1 tahun 3 bulan,Penggugat tinggal dirumah orang tuanya dan Tergugat tinggaldirumah orang tuannya dan selama itu Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah melakukan hubungan itim sebagaimana layaknyasuami Istri;7. Bahwa selama 1 tahun 3 bulan,Tergugat telahmembiarkan,tidak memperdulikan serta tidak pernah memberi nafkahwajib kepada Penggugat;8.
Register : 02-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 5/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Bahwa sejak bulan bulan bulan Nopember 2017 Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 1 bulan, Penggugattinggal dirumah orang tuanya danTergugat tinggal di rumah orang tuanyadan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah melakukanhubungan itim sebagaimana layaknya suami istri;7. Bahwa selama 1 bulan,Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikanserta tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat;8.