Soib, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Jawa,RT.004 /RW.002, Desa Jagur, Kecamatan Sambas, KabupatenSambas, sebagai Penggugat;melawanMasion bin Samsul Adi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tenaga Harian Lepas, terakhir bertempat tinggal di DusunJawa, RT.004 /RW.002, Desa Jagur, Kecamatan Sambas, KabupatenSambas, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruhwilayah Republik Indonesia, namun saat ini tidak diketahuikeberadaannya

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Jagur dan selama perkawinantelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai seorang anak, yang bernama : Falih Ridho Wiratama binMasion, umur 7 bulan, sekarang anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat;.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Jagur, Kecamatan Sambas,Kabupaten Sambas, Nomor : 327/61.01.01.2008/2019, tanggal 25 Juni2019, yang menerangkan bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui tempattinggalnya, bermaterai 6.000, dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,lalu ditandai (P.2);2. Bukti SaksiSaksi 1, M. Soib bin M. Ilyas.

R ,umur 57 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Jawa,RT.004 /RW.002, Desa Jagur, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas;;di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagai suamiisteri;Bahwa saksi ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya telah dikaruniaisatu orang anak, yang sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang

tuaPenggugat di daerah Jagur;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak awal pernikahan seringbertengkar, karena Tergugat kurang memberikan nafkah;Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak 1 tahun yanglalu;Bahwa Tergugat pada akhir tahun 2018, ijin kepada Penggugat untukmengurus perkerjaan;Him. 4 dari 13 hlm.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Faisal Nugraha Saputra Alias Jagur Bin Alm.Anwar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak membeli Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternative pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan

2.JAJA SUBAGJA, S.H
Terdakwa:
FAISAL NUGRAHA SAPUTRA Als JAGUR Bin ANWAR (Alm)

Pendidikan Desa Jagur Rt.001 Rw. 001 Dusun. Jawa Kec. Sambas Kab. Sambas yang telah disepakati kemudian Sdr. PARDIANTO Als PURUN Bin BOLYANTO tibaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 185/Pid.Sus./2021/PN Sbsdi Di depan Indomaret yang beralamat di JI. Pendidikan Desa Jagur Rt.001 Rw. 001 Dusun. Jawa Kec. Sambas Kab.

Pendidikan Desa Jagur Rt.001 Rw. 001 Dusun. Jawa Kec. Sambas Kab. Sambas yang telah disepakati kKemudian Sdr. PARDIANTO Als PURUN Bin BOLYANTO tibadi Di depan Indomaret yang beralamat di JI. Pendidikan Desa Jagur Rt.001 Rw. 001 Dusun. Jawa Kec. Sambas Kab.

Pendidikan Desa Jagur Rt. 001 Rw. 001 Dusun Jawa KecamatanSambas Kabupaten Sambas;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 185/Pid.Sus./2021/PN Sbs Pada waktu tersebut, Saksi bersama Saksi AZLAM sedang bekerja ketikamelihat adanya penangkapan yang dilakukan oleh anggota KepolisianResor Sambas terhadap Terdakwa.

Pendidikan Desa Jagur Rt. 001 Rw. 001 Dusun Jawa KecamatanSambas Kabupaten Sambas; Pada waktu tersebut, Saksi bersama Saksi NUR ADLAN sedang bekerjaketika melihat adanya penangkapan yang dilakukan oleh anggotaKepolisian Resor Sambas terhadap Terdakwa.

Pendidikan Desa Jagur Rt. 001 Rw. 001 Dusun JawaKecamatan Sambas Kabupaten Sambas;Menimbang, fakta hukum bahwa Terdakwa memberikan narkotikakepada Sdr.

Saksi SANJA JAGUR ATMOROSO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah adik Ipar Pemohon,namun demikian saksi bersedia memberikan keterangan dengan dibawah sumpah;Bahwa Pemohon HENNY AL HIDAYAH, bertempat tinggal di Jl.

dipergunakan oleh Pemohon pada saat ini diKutipan Akta Nikah serta Ijazah Pemohon adalah HENNY AL HIDAYAH sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah (vide : bukti P4) dan Ijazah (vide : bukti P5)sedang nama Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran tertulis atas nama HENIALHIDAYAH (vide : bukti P3); wonnnnn Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih memperkuat adanya perubahannama yang dilakukan oleh Pemohon, di persidangan Pemohon telah pula mengajukansaksisaksi yaitu saksi SUHER WIDIANTO dan saksi SANJA JAGUR

Satria Barat 341 RT.006 RW. 002, Kelurahan : Balearjosari, Kecamatan: Blimbing, Kota Malang, yang manaketerangan Pemohon tersebut diperkuat pula oleh bukti tertulis berupa KTP (vide : buktiP1), Kartu Keluarga (vide: bukti P2), dan Surat Keterangan (vide : bukti P6) Bahwaselanjutnya berkaitan dengan domisili hukum Pemohon, di persidangan sesuaiketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon yaitu saksi SUHER WIDIANTOdan saksi SANJA JAGUR ATMOROSO dimana materi keterangan saksisaksi tersebutsaling

Satria Barat 341 RT.006 RW. 002, Kelurahan : Balearjosari, Kecamatan: Blimbing, Kota Malang, ;wonnnnn === Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, bukti P1, P2 dan P6 maupunketerangan saksi SUHER WIDIANTO dan saksi SANJA JAGUR ATMOROSOsebagaimana telah diuraikan, maka Hakim berpendapat terdapat fakta yuridis bahwaPemohon berdomisili di Jl.

Administrasi Kependudukan maka Pengadilan Negeri Malang incasu Hakim yang menyidangkan perkara a quo berhak dan berwenang mengeluarkanpenetapan perubahan nama atas nama Pemohon, namun demikian Hakim tetap akanmempertimbangkan alasanalasan hukum yang dijadikan dasar oleh Pemohon dalampermohonannya ; wonnnnn === Menimbang, bahwa sebagaimana telah Hakim uraikan pada pertimbangansebelumnya sesuai keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon di persidanganyaitu saksi SUHER WIDIANTO dan saksi SANJA JAGUR

PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2021/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan menetapkan perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:EVVENNY YULIANTI, Tempat lahir Pemangkat, Tanggal lahir 29 Juli 1971,Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Guru, AgamaIslam, Tempat tinggal = di Dusun NagurRT.005/RW.003, Desa Jagur, Kecamatan Sambas,Kabupaten Sambas, untuk selanjutnya

Asli dan fotokopi Surat Keterangan Orang Yang Sama No474/SK/2008/2021 yang diterangkan oleh Kepala Desa Jagur, Kec.Sambas, Kab.

Sambas tertanggal 17 Februari 2021 pada pokoknyamenerankan bahwa Nama Ewenny Yulianti dan Evveny Yulianti adalahpenduduk Desa Jagur dan merupakan nama kedua nama tersebutadalah satu orang yang sama, selanjutnya diberi tanda P12;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P12 telah diperiksa dansemuanya telah memenuhi Pasal 3 ayat (1) UndangUndang Nomor 10 Tahun2020 tentang Bea Materai yakni bermaterai cukup oleh karenanya seluruh buktisurat tersebut Secara formal dapat dijadikan sebagai alat bukti yang

Menimbang terhadap hal tersebut PemerintahDesa Jagur, Sambas yang mengeluarkan Surat Keterangan No474/SK/2008/2021 yang pokoknya menerankan bahwa Nama Ewenny Yuliantidan Eweny Yulianti adalah penduduk Desa Jagur dan merupakan nama satuorang yang sama;Menimbang, bahwa latar belakang ataupun tujuan PermohonanPemohon mengajukan Penetapan Pengadilan yang menerangkan namaEvvenny Yulianti sebagaimana nama pada Akta Kelahiran No 3922/CS/1992dan Evwveny Yulianti sebagaimana nama pada Akta Cerai Nomor14/AC

pada hariJumat tanggal 1 Februari 2019 sekitar jam 21.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Februari tahun 2019 atau masih dalam kurunwaktu tahun 2019, bertempat di samping Kafe Queen Desa Jagur KecamatanSambas Kabupaten Sambas atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sambas, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk

Selanjutnya sekitar jam 22.00 WIB saksi EKAPUSPARINI menghubungi saksi SUHANDI Bin HAMIDI dan mengatakanbahwa sepeda motor merk Honda Blade warna merk silver dengan platnomor KB 2143 TI milik saksi SUHANDI Bin HAMIDI telah hilang sekitar jam21.30 WIB di samping Kafe Queen yang terletak di Desa Jagur KecamatanSambas Kabupaten Sambas.

Umi Riskiani, lalusekira pukul 22.00 WIB anak Saksi memberitahukan kepada Saksi via telponbahwa sepeda motor yang digunakannya tersebut hilang sekira pukul 21.30WIB di samping Kafe Queen Desa Jagur, Kec. Sambas, Kab.

Saksi EKA PUSPARINI BINTI SUHADI, yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan telah diambilnya tanpa jinsebuah barang milik orangtua Saksi yakni berupa 1 unit sepeda motor HondaBlade KB 2143 TI warna merah silver nomor rangka MH1JBH110BK094340dan Nosin JBH1E1091186; Bahwa sepeda motor Honda Blade KB 2143 TI warna merah silvertersebut telah diambil pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2019 sekira pukul21.30 WIB di samping Kafe Queen Desa Jagur

Umi Riskiani, lalu sekira pukul 22.00 WIB Saksi Eka Pusparinimemberitahukan kepada Saksi Suhandi Bin Hamidi via teloon bahwa sepedamotor yang digunakannya tersebut hilang sekira pukul 21.30 WIB di sampingKafe Queen Desa Jagur, Kec. Sambas, Kab. Sambas.

Lalu sesampainya di tepi Jalan Raya yangberalamat di Dusun Jawa Rt.001 Rw.001 Desa Jagur Kec.SambasKab.Sambas, Informan menunjuk seseorang yaitu Saksi ASEP A.

JawaNo. 123 Dusun Jawa Rt. 003 Rw. 002 Desa Jagur Kec.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I Jajang Alias Jagur Bin Uloh Gunawan, Terdakwa II Yayat Hidayattuloh Bin Sapan, Terdakwa III Wawan Bin Ajan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;


Terdakwa:
1.JAJANG alias JAGUR bin ULOH GUNAWAN
2.YAYAT HIDAYATULOH bin SAP'AN
3.WAWAN bin AJAN

kawannya pergi kearah timur denganmenggunakan sepeda motor yang dibawa sebelumnya, berselang 55(ima) menit kemudian Terdakwa datang kembali bersama kawannya,setelah Terdakwa mermarkir sepeda motornya lalu mendekatisaksidansetelah dekat Terdakwa bertanya kepada saksi Ape pelengpeleng ci(dalam bahasa Indonesia artinya Apa kamu lhatlhat) dan langsungmenampar pipi saksi sebanyak sattu kali, atas kejadian tersebut saksikemudian menanyakan kepada Terdakwa dalam bahasa Bali nakengken ne bli, adi yang jagur

orang itu tidak saling menyapa;Bahwa sekitar 10 (se puluh) menit kemudian Terdakwa merasatersinggung lalu mengajak saksi untuk mencari saksi korban I WayanArdika, setelah bertemu dengan saksi korban Terdakwa langsungbertanya kepada saksi korban dengan bahasa Bali: Ape pelengpelengci (dalam bahasa Indonesia artinya Apa kamu lihatlihat) dan langsungmenampar pipi saksi sebanyak sattu kali, atas kejadian tersebut saksikemudian menanyakan kepada Terdakwa dalam bahasa Bali nakengken ne bli, adi yang jagur

orang itu tidak saling menyapa; Bahwa sekitar 10 (se puluh) me nit kemudian Terdakwa merasatersinggung lalu mengajak saksi untuk mencari saksi korban I WayanArdika, setelah bertemu dengan saksi korban Terdakwa langsungbertanya kepada saksi korban dengan bahasa Bali: Ape pelengpelengci (dalam bahasa Indonesia artinya Apa kamu lihatlihat) dan langsungmenampar pipi saksi sebanyak sattu kali, atas kejadian tersebut saksikemudian menanyakan kepada Terdakwa dalam bahasa Bali nakengken ne bli, adi yang jagur

kawannyapergi kearah timur dengan menggunakan sepeda motor yang dibawasebelumnya, berselang 5 (lima) menit kemudian Terdakwa datangkembali bersama kawannya, setelah Terdakwa mermarkir sepedamotornya lalu mendekati saksi dan setelah dekat Terdakwa bertanyakepada saksi Ape pelengpeleng ci (dalam bahasa Indonesia artinyaApa kamu lihatlihat) dan langsung menampar pipisaksisebanyak sattukah, atas kejadian tersebut saksi kemudian menanyakan kepadaTerdakwa dalam bahasa Bali nak engken ne bli, adi yang jagur

Jagur I No. 25 Kel.Cipinang Melayu, Kec.

Jagur I No. 25 Kel.

Jagur I No. 25 Kel. Cipinang Melayu, Kec. Makasar, JakartaTimur, hasil pemeriksaan Laboratoris Urine Narkoba/zat Adiktif adalah positif;Menimbang, bahwa setelah ditangkap dan ditahan ditingkat penyidik,Terdakwa menjalani pemeriksaan oleh dr. Bambang Eka Purnama Alam dariKesatuan Peduli Masyarakat (KELIMA) atas permohonan keluarga Terdakwa dandari hasil pemeriksaan tersebut atau berdasarkan keterangan dari dokter pemeriksaTerdakwa yaitu dr.

Jagur I No. 25 Kel.Cipinang Melayu, Kec. Makasar, Jakarta Timur;13Menimbang, bahwa dengan memperhatikan surat keterangan No. Registrasi28A./EXT/KS5/DKI/XII/2013 tertanggal 28 Juni 2013 atas nama Terdakwa GalihKurniawan yang dikeluarkan oleh dr. Bambang Eka Purnama Alam dari YayasanKesatuan Peduli Masyarakat (KELIMA) yang beralamat Jl. Jagur I No. 25 Kel.Cipinang Melayu, Kec. Makasar, Jakarta Timur dan berdasarkan keterangan dokteryang memeriksa Terdakwa yaitu dr.

Jagur I No. 25 Kel. Cipinang Melayu, Kec.

SAMSUDIN memuat kayu gelondongan sengon tersebutdan pada saat itu ada juga saksi SAMSUL BAHRI Als SAMSUL Bin MUNIRyang hanya menyaksikan serta Terdakwa dan tidak lama kemudian sebelum kayugelondongan tersebut selesai dimuat Terdakwa meninggalkan tempat tersebutbegitu juga dengan saksi SAMSUL BAHRI Als SAMSUL Bin MUNIR, kuranglebih Jam 17.30 Wib kayu gelondongan sengon tersebut selesai dimuatkan kedalam 1 (satu) unit mobil truck Mitsubishi dengan No.Pol. 4021 BC dan setelahitu saksi FIRDAUS Als JAGUR

yang terdakwa terima dariTerdakwa adalah sebesar Rp 4.000.000,(empat juta rupiah), kemudian saksiALPIAN Als IAN Bin SAMSUDIN bertanya kepada Terdakwa kapan kayugelondongan sengon tersebut diangkut, kemudian Terdakwa mengatakanmasih menunggu mobil untuk mengangkutnya.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekira Jam 13.00 Wibdatang saksi SAMSUL BAHRI Als SAMSUL Bin MUNIR, Terdakwa dan juga1 (satu) unit Mobil Truck Mitsubishi dengan No.Pol:BN 4021 BC yang dibawaoleh saksi FIRDAUS Als JAGUR

Sopir tersebut bernama FIRDAUS Als JAGUR mengatakan Mobil yangdibawanya memuat kayu sengon, dan tidak ada memiliki surat atau dokumenYaitu kurang lebih 150 (Seratus lima puluh) kayu bulat sengon dan tidak adayang lain dengan tujuan Kota Pangkalpinang.

Dikarenakan sopir dari Mobil Trukdengan BN4021BC FIRDAUS Als JAGUR tidak dapat menunjukkandokumennya, maka sopir dan Mobil Truk beserta muatannya tersebut dibawa kePolsek Koba penyidikan lebih lanjut.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;4 Saksi FENDI AISAK ANWAR Bin FANSHURI AKBAR dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 11 Putusan Nomor 441/Pid.B/2014/PN.Sgte Bahwa saksi ada melakukan Penangkapan terhadap (satu) buah Mobil Trukdengan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Udin bin Masdari) dengan Pemohon II (Urai binti Jagur) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal..31 Juli 2004 di Desa Tabatan Kecamatan Kuripan Kabupaten Barito Selatan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4.

Pdt.P/2016/PA.Btk2 @ a@ d 3cee, ee a aaa AidsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Udin bin Masdari, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di RT.002 RW.001 Desa Sungai jaya Kecamatan DusunHilir Kabupaten Barito Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Urai binti Jagur

Menetapkan, memerintahkan kepada Pemohon (Udin bin Masdari) danPemohon Il (Urai bin Jagur) untuk mengucapkan sumpah pelengkap(Suppletoir) sebagai berikut: Demi Allah, saya bersumpah, bahwa apa yangsaya dalilkan dalam surat permohonan maupun keterangan yang telah sayasampaikan di persidangan adalah benar adanya,2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Udin bin Masdari) denganPemohon II (Urai binti Jagur) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 31Juli 2004 di Desa Tabatan Kecamatan Kuripan Kabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;4.

PUTUS ANNomor: 650 / Pid Sus / 2014 / PN Cbi* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : Iyat Elyana A binti Suhandi CahayaTempat lahir : JakartaUmur / tanggal lahir: 36 Tahun/10 Juli 1978Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Jagur I nomor 25 Rt 01/10 Kelurahan CipinangKecamatan

2009 tentang Narkotika;e Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang;e Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat 1 UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa ia terdakwa TYAT ELYANA A Binti SUHANDI CAHAYA pada hari Sabtutanggal 27 September 2014 sekitar jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September 2014 bertempat dirumah terdakwa di Jalan Jagur

VERA pada hari Sabtu tanggal 27 September 2014 sekira jam 21.00 wibdatang kerumah terdakwa di Jalan Jagur I No.25 Rt.01/10 Kel. Cipunang MelayuKec. Makasar Kota Jakarta Timur dengan membawa 2(dua) bungkus Putaw,selanjutnya Sdr.

bertemu dengan anggotaPolsek Megamendung yang memberikan laporan jika terdakwa telah ditangkappada sekitar pukul 03.30 Wib di Hotel Gubug Jaya jalan raya puncak KampungCibogo Rt 05/02 Desa Cipayung Kecamatan Megamendung Kabupaten Bogor;Bahwa pada saat ditangkap ditemukan 2(dua) paket putaw didalam Tab samsungmilik terdakwa;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, ia telah menggunakan Narkotika jenis Putawpada hari Sabtu tanggal 27 September 2014 sekitar jam 21.00 Wib bertempatdirumah terdakwa di Jalan Jagur

PENETAPANNomor 327/Pdt.P/2019/PA.Sbsearl poss all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi nikah yang diajukan oleh:Syahaldi bin Hairani, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Nagur, RT 005RW 003, Desa Jagur, Kecamatan Sambas, KabupatenSambas

Bahwa, anak kandung Pemohon:Nama : Ruslansyah bin SyahaldiUmur : 18 tahun (23 Januari 2001)Agama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : PedagangTempat kediaman di :Dusun Nagur, RT 005 RW 003, Desa Jagur,Kecamatan Sambas, Kabupaten SambasHal.1 dari 9 hal. Pen.

lain masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDepok, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi dan menjadilkan sebagai pencarian atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat seperti diatas Terdakwa telah ditangkapoleh 4 (empat) orang petugas kepolisian yaitu saksi Dian Wahyu bersamasama dengan saksi Zainudin, Saksi Dhani Heryadi alis jagur

sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itudengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancaracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti diatas Terdakwa telah ditangkapoleh 4 (empat) orang petugas kepolisian yaitu saksi Dian Wahyu bersamasama dengan saksi Zainudin, Saksi Dhani Heryadi alis jagur

dalamPasal 303 ayat 1 ke2 KUHP;Menimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukankeberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan beberapa orang saksi yang hadir di persidangan untuk didengarketerangannya dibawah sumpah yaitu :1.Saksi DIAN WAHYU Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah penangkapan; Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Sektor Limo yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengan saksi DHANIHERYADI Als JAGUR

dan 13 (tigabelas) lembar kertas warna putin yang berisikan rekapan togel; Bahwa omset Terdakwa dalam menjual nomor togel setiap hari ratarata Rp300.000, dan Terdakwa mendapat komisi 20 %;= Bahwa penjualan nomor togel dilakukan setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu dari jam 12.00 s/d jam 16.00 WIB dan pengumumannomor yang keluar pada hari itu juga jam 17.45 lewat SMS yang dikirim olehBandar; Bahwa Terdakwa menjual judi togel tidak ada ijin dari yang berwajib;2.Saksi DHANI HARYADI ALS Jagur

nomor togel dilakukan setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu dari jam 12.00 s/d jam 16.00 WIB dan pengumumannomor yang keluar pada hari itu juga jam 17.45 lewat SMS yang dikirim olehBandar;Bahwa Terdakwa menjual judi togel tidak ada ijin dari yang berwajib;123.Saksi ALI ZULFAR KHAN Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah penangkapan; Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Sektor Limo yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengan saksi DIANWAHYU dan saksi DHANI HERYADI ALS JAGUR

Bin BAIJURI RASYID dan Para Terdakwapergi ke Taman Batu Jagur Pekon Cipta Gara Kecamatan Kebun Tebu KabupatenLampung Barat sesampainya di tempat tersebut, terdakwa I MERI PUSPITASARI Binti MISON menghubungi saksi ANDRIKO OKTANDIO Alias EKOGEDEK Bin SYAFRUDIN dan mengajak janjian untuk mengambil narkotikajenis sabu yang dipesan, setelah terdakwa I MERI PUSPITA SARI Binti MISONmenghubungi saksi ANDRIKO OKTANDIO Alias EKO GEDEK BinSYAFRUDIN, selanjutnya saksi RIFKIANTO, SE.

MERI PUSPITA SARI Binti MISON menghubungi saksiANDRIKO OKTANDIO Alias EKO GEDEK Bin SYAFRUDIN menggunakanhandphone untuk dicarikan narkotika jenis sabu dengan harga Rp. 400.000,Hal. 11 dari 27(empat ratus ribu rupiah), kemudian saksi ANDRIKO OKTANDIO Alias EKOGEDEK Bin SYAFRUDIN menyanggupinya, sekitar pukul 20.00 Wib, Saksimengajak Para Terdakwa untuk bertemu didepan alfamart Desa Pura JayaKecamatan Kebun Tebu Kabupaten Lampung Barat dan setelah bertemu Saksidan Para Terdakwa pergi ke Taman Batu Jagur

sabu, sekitar pukul17.00 Wib Saksi pergi ke rumah sudara KOKOT yang beralamatkan di TanjungBaru Kecamatan Bukit Kemuning Kabupaten Lampung Utara, sesampainya dirumah saudara KOKOT, Saksi diberikan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabuoleh saudara KOKOT dan akan dibayar setelah Saksi menerima uangnya dariterdakwa I MERI PUSPITA SARI Binti MISON, kemudian Saksi pulang kerumah, sekitar pukul 21.30 Wib Saksi menghubungi terdakwa I MERI PUSPITASARI Binti MISON dan mengajaknya bertemu di Taman Batu Jagur

MISON menghubungi saksi ANDRIKONomor : 114/PID.SUS/2015/PN.LIW.1414OKTANDIO Alias EKO GEDEK Bin SYAFRUDIN meminta tolong dicarikannarkotika jenis sabu dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa saksi ANDRIKO OKTANDIO Alias EKO GEDEK Bin SYAFRUDINmenyanggupi permintaan Para Terdakwa, kemudian sekitar pukul 20.00 Wibsaksi ANDRIKO OKTANDIO Alias EKO GEDEK Bin SYAFRUDIN mengajakbertemu di depan Alfamart Pekon Pura Mekar Kecamatan Tebu KabupatenLampung Barat dan sesampainya di Taman Batu Jagur

terdakwa I MERI PUSPITA SARI Binti MISONmenghubungi saksi ANDRIKO OKTANDIO Alias EKO GEDEK Bin SYAFRUDINmeminta tolong dicarikan narkotika jenis sabu dengan harga Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah);Bahwa saksi ANDRIKO OKTANDIO Alias EKO GEDEK Bin SYAFRUDINmenyanggupi permintaan Para Terdakwa, kemudian sekitar pukul 20.00 Wib saksiANDRIKO OKTANDIO Alias EKO GEDEK Bin SYAFRUDIN mengajak bertemudi depan Alfamart Pekon Pura Mekar Kecamatan Tebu Kabupaten Lampung Baratdan sesampainya di Taman Batu Jagur

Jagur dan AhmadZainuri , Sedangkan perjanjian perkawinan tidak ada;Bahwa, sebelum Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon berstatusjejaka/bujang dalam usia 23 (dua puluh tiga tahun) tahun, sedangkanPemohon Il berstatus perawan/gadis dalam usia 25 (dua puluh lima tahun)tahun sehingga Pemohon Il secara hukum sudah cukup umur untukmelangsungkan akad nikah;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il belum pernah tercatat danbelum pernah menerima Kutipan Akta Nikah dikarenakan waktu itu tidak adabiaya administratif

Amin Jagur bin Salim, tempat tanggal lahir, di Pulau Gemantung padatanggal 17 Oktober 1948 , pendidikan terakhir D.IIIl, pekerjaan pensiunanPNS tempat kediaman di Jalan Angrek No. 85 Rt 002 Rw.001 Kelurahan 20llir D..IV Lr. , Kecamatan llir Timur , Kota Palembang,dihadapan sidangsaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakek Pemohon II dan Pemohon sebagaimenantu; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah di tahun

Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (buah) Handphone (HP) Merk Nokia Type RH130 warna PutihHitam ;2) 1 (satu) pasang sandal Merk JAGUR warna Coklat Hitam ;3) Uang tunai sebesar Rp. 100.000., (Seratus Ribu Rupiah) ;Dikembalikan kepada Sdr. AGUS ROBA'I.4.

Min.RAMLI dan untuk 1 (satu) drum BBM jenis bensin terdakwa berjanjiakan mencarinya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) buah Handphone (HP) merk Nokia Type RH130 warnaputih hitam ;2. 1 (Satu) pasang sandal merk Jagur warna coklat hitam ;3.

menetapkan lamanya masapenangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa untuk menghindari berbagai macam kemungkinanyang dapat mempersulit pelaksanaan putusan pemidanaan, maka MajelisHakim memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :e 1 (satu) buah Handphone (HP) merk Nokia Type RH130 warnaputih hitam ;e 1 (satu) pasang sandal merk Jagur

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone (HP) merk Nokia Type RH130 warnaputih hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) pasang sandal merk Jagur warna coklat hitam ;e Uang tunai sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Sdr. AGUS ROBAI;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Aip Saripudin Alias Jajang Bin Rosyid, Terdakwa II Jajang Alias Jagur Bin Uloh Gunawan, Terdakwa III Yayat Hidayatuloh Bin Sapan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Aip Saripudin Alias Jajang Bin Rosyid oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua

) tahun, Terdakwa II Jajang Alias Jagur Bin Uloh Gunawan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan, dan Terdakwa III Yayat Hidayatuloh Bin Sapan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan;

Terdakwa:
1.AIP SARIPUDIN alias JAJANG bin ROSYID
2.JAJANG alias JAGUR bin ULOH GUNAWAN
3.YAYAT HIDAYATULOH bin SAP'AN

persilpersil merupakan sebidang tanah dan bangunan yang terletak diatasnya berlokasidi Jalan Kembangan Selatan Rt 05 Rw 01 Kelurahan Kembangan Selatan JakartaBarat seluas kurang lebih 27.625 2 dengan batasbatase = Sebelah Timur : tanah majuk kumang ; e Sebelah Barat : tanah ahmad rijan, rijan miin ; e = Sebelah Utara : tanah kali angke ; e = Sebelah Timur : tanah irigasi ; Berdasarkan : e = Akta Jual Beli Nomor 30/2008 tanggal 24 Maret 2008 seluas 21.250 M2,Girik C 314 Persil 23 S.J atas nama Timin bin Jagur

,Girik C 314 Persil 23 S I atas nama Timin bin Jagur dibuat dihadapanMarlon Silitonga, SH, PPAT di Jakarta Barat ;2 Akta Jual Beli Nomor 61/2008 tanggal 14 Mei 2008 seluas 7.250 m? ,Girik C 315 Persil 23 S I atas nama Telo bin Mera dibuat dihadapanMarlon Silitonga, SH, PPAT di Jakarta Barat ;3 Peralihan hak dari pemilik tanah milik adat Girik C 882 Persil 25 S IItercatat atas nama Encek bin Oman seluas 4.300 m?

tidak termasukdieksekusi ; Bahwa Dalil maupun Petitum Penggugat tersebut adalah tidak benar karena :Akta Jual Beli Nomor 30/2008 tanggal 24 Maret 2008 seluas 21.250 m2, Girik C314 Persil 23 S I atas nama Timin bin Jagur yang di dalilkan oleh Pelawan adalahtidak benar karena letak tanah yang didalilkan oleh Pelawan dalam Persil tersebutbukan atas nama Timin bin Jagur tetapi atas beberapa kepemilikan asal pihak laina. An. Nusih bin Rijan (131/1) C Nomor 1866 seluas 740 m?

dengan batasbatas yaitusebelah timur adalah tanah Majuk Kumang, Sebelah Barat adalahtanah Ahmad Rijan, Rijan Miin, Sebelah Utara adalah tanah Kali Angke dansebelah Timur adalah tanah Irigasi ; Berdasarkan : 1 Akta Jual Beli Nomor 30/2008 tanggal 24 Maret 2008 seluas 21.250 m,Girik C 314 Persil 23 S I atas nama Timin bin Jagur dibuat dihadapanMarlon Silitonga, SH, PPAT di Jakarta Barat ;2 Akta Jual Beli Nomor 61/2008 tanggal 14 Mei 2008 seluas 7.250 m7,Girik C 315 Persil 23 S I atas nama Telo bin

Terpidana Hendra Raharja dkk Kejaksaan AgungRI Nomor 02/INV/B/2012 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Perdamaian Nomor: 375/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR tanggal 26 September 2012 antara Terlawan I dan Terlawan II, lahanyang akan di eksekusi termasuk lahan yang termuat dalame ~~ Akta Jual Beli Nomor 30/2008 tanggal 24 Maret 2008 seluas 21.250 M2,Girik C 314 Persil 23 S.I atas nama Timin bin Jagur selaku Penjual dan DLSitorus selaku Pembeli, dibuat dihadapan Marlon Silitonga, SH., PPAT diJakarta ; Akta Jual