Ditemukan 165 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jainin jairan jamrin japrin janibin jaimin jamirin jaidin jairis jasrin
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Perjanjian
Register : 01-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 56/PDT/2017/PT BJM
Tanggal 24 Oktober 2017 — H. MUGENI TERANG Melawan YUSUF SUSANTO SUCIPTO
87 — 31
  • ,dariTerbanding/Terlawan, bahwa kontra memori banding tersebut telahdiberitahukan dan diserahkan salinannya kepada Kuasa Pembanding /KuasaPelawan pada tanggal 5 Juli 2017 oleh Jairin Jurusita Pengadilan NegeriMarabahan;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan MemeriksaBerkas Perkara Banding (inzage) Nomor 1/Pdt.Plw/2016/PN Mrh., bahwakepada para pihak telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkasperkaranya, yakni memberitahukan kepada Pembanding/Pelawan padatanggal 5 Juli 2017 oleh Jairin
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 16-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 55/Pdt.P/2020/PA.Spt
Tanggal 2 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
    1. Mengabulkan permohonan ParaPemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Meti Jayanti binti Jairinuntuk menikah dengan calon suaminya bernama M. Junaidi bin Mursalim;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah );
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 26-09-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 166/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat:
1.HARYANTO
2.ISMAIL
3.SARBINI HAMZAH
4.SUDARNO
5.NASRUDIN
6.IDRUS KARIM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BIMA
Intervensi:
JIMMY SUMITRO
59 — 771
  • JAIRIN,1G FH, jommenaceeseseemmemeen conc ommannocecommanneseoeeenmmanesseoocrmmameeneen4. YAKUB HI, S.H,5. DEDI SAPUTRO, S.H.Semuanya Berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor KOMNAS HAM, yang beralamat diJalan Arya Banjar Getas, Lingkungan Bagik Kembar, Kelurahan TanjungKarang Permai, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram Propinsi NusaTenggara Barat. Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGATMELAWAN1.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-08-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN MENGGALA Nomor 353/Pid.Sus/2023/PN Mgl
Tanggal 16 Oktober 2023 —
Terdakwa:
3.RUSMINI als ROS binti JAIRIN
4.MINARSIH als KECIK bin CEMEK
94 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa I RUSMINI Alias ROS Binti JAIRIN dan Terdakwa II MINARSIH Alias KECIK Bin CEMEK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN PERMUFAKATAN JAHAT MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda masing-masing

    Terdakwa:
    3.RUSMINI als ROS binti JAIRIN
    4.MINARSIH als KECIK bin CEMEK
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 09-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 65/B/2020/PT.TUN.SBY
Tanggal 11 Mei 2020 — LALU PADJAR vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT dan IDA BAGUS SATYA ARTHA PRAMANA
125 — 61
  • JAIRIN, S.H. ; 27 2222 222 nn nnn nnn nee nn nen2.
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 142/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 anakbernama Jairin Piong dan Adi Piong;9.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 06-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 34/G/2019/PTUN.MTR
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
LALU PADJAR
Tergugat:
KEPALA DESA LEMBAR KABUPATEN LOMBOK BARAT
58 — 27
  • 34/PEN/2019/PTUN.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Mataram yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkatpertama dengan acara biasa memberikan penetapan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara :LALU PADJAR, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di IrengLaug Rt/Rw : 003/000, Desa Jatisela, Kecamatan Gunungsari, KabupatenLombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat, dalam hal ini memberikankuasa kepada Jairin
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 12-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 10
  • Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (JANLIAN bin JAIRIN) terhadap Penggugat (YUNIARTI binti UJUDIN).

    4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 253/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( SUROTO bin MIJAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( KHOTIMATUL SOLIKAH binti JAIRIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1081/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jairin bin A. Salam) terhadap Penggugat (Samsiah binti m.saleh);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.505000,- ( lima ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 12-04-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 231/Pdt.P/2022/PA.Tgrs
Tanggal 21 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
4 — 5
  • Mursin bin Jairin telah meninggal dunia pada tanggal 05 April 2017 karena sakit ;
  • Menetapkan secara hukum ahli waris yang sah dari almarhum H. Mursin bin Jairin adalah sebagai berikut :
  • 1. Memed bin H. Mursin (anak laki-laki kandung) ;

  • 5.5. Ayi bin H. Mursin (anak laki-laki kandung) ; dan

    6.6. Musta bin H. Mursin (anak laki-laki kandung) ;

    4.

Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-08-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 57/PDT/2015/PT BJM
Tanggal 24 Agustus 2015 — M. WIDIYONO Melawan PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Kantor Cabang Marabahan
25 — 14
  • Mrh oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Marabahan;Membaca Relas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara Banding(inzage) Nomor 7/Pdt.G/2014/PN.Mrh kepada Terbanding semula Terlawandiberitahukan oleh Jairin Jurusita Pengadilan Negeri Marabahan pada tanggal 4 Juni2015 dan kepada Turut Terbanding semula Turut Terlawan diberitahukan olehAsma Budi Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Banjarmasin pada tanggal 4 Juni2015 serta kepada kuasa Pembanding diberitahukan oleh Norhayati, SH JurusitaPengadilan
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 15
  • Tayeb;
  • Sebelah timur dengan rumah Alwi Samsudin;
  • Sebelah barat dengan rumah Jairin;
  1. 6 (enam) petak tanah sawah yang terletak di So Sangari Kelurahan Jatibaru Timur Kecamatan Asakota Kota Bima dengan batas sebaghai berikut:
  • Sebelah utara dengan sawah Muhtadin M.
    Asakota Kota Bim, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara: H. arsad Timur: Jairin Selatan: H. Tayeb= Barat: JairinC. 6 (enam) petak tanah sawah yang berlokasi Di So SangariKelurahan Jati Baru Timur, Kec. Asakota Kota Bim, dengan batasbatas sebagai berikut: utara : Muhtadin, M Jafar timur : Alwi Samsudin Selata : Sungai Barat : Ahmad dan H.
    Asakota Kota Bim, dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara : H. arsad Timur : Jairin Selatan : H. Tayeb Barat : Jairin3.3. 6 (enam) petak tanah sawah yang berlokasi Di SoSangari Kelurahan Jati Baru Timur, Kec. Asakota Kota Bim,dengan batasbatas sebagai berikut: utara : Muhtadin, M JafarHal. 12 dari 14 Put. No 1193/Pdt.G/2019 /PA.Bm. timur : Alwi Samsudin Selata : Sungai Barat : Ahmad dan H.
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 19/PDT/2017/PT BJM.
Tanggal 18 April 2017 — Hj. SUTINI. Melawan PT. BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO) KANTOR CAB. MARABAHAN - dkk.
96 — 47
  • PaniteraPengadilan Negeri Marabahan , ternyata tanggal 28 Desember 2016, KuasaHukum Pembanding semula Penggugat telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor 162/Pdt.G/2015/PN Mrh,tanggal 7 Desember 2016;Membaca Relas Pemberitahuan Pernyataan Permohonan Banding Nomor162/Pdt.G/2015/PN Mrh, yang menerangkan bahwa permohonan bandingPembanding semula Penggugat telah diberitahukan kepada Terbanding semula Tergugat pada tanggal 29 Desember 2016 oleh Jairin JurusitaPengadilan
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 01-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 48/Pid.B/2019/PN SRL
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.RAFLINDA.SH
Terdakwa:
DEBI IVANDO Bin FAHMI
42 — 9
  • itu istri Saksi melihat Handpone merekSAMSUNG V,warna Hitam yang sebelumnya di cas di Samping TV telahtidak ada lagi kemudian Saksi dan kembali mengecek dan benarpelaku = masuk dari jendela depan rumah Saksi dengan caramencongkel dan didekat lantai bawah jendela Saksi menemukan obengmilik pelaku untuk membongkar jendela rumah Saksi tersebut; Bahwa saat terjadinya pencurian terjadi yang ada di dalam rumah Saksiadalah istri Saksi anak Saksi berjumlah 3 (tiga) orang dan penjagakebun Saksi bernama JAIRIN
    Dan kondisi sepeda motor Saksitersebut berada di ruangan dapur posisi kunci Stang, setelah mengincistang sepeda motor tersebut Saksi menarok/meletakkan kunci kontaksepeda motor tersebut di atas kulkas dan pada saat pelaku membawasepeda motor Saksi tersebut pelaku terlebih dahulu mengambil kuncikontak sepeda motor Saksi tersebut dari atas kulkas; Bahwa 1 (satu) unit Handpone merek SAMSUNG V,warna Hitam adalahmilik penjaga kebun Saksi bernama JAIRIN sedangkan 1 (satu) unitsepeda motor jenis Honda Revo
    Pelawan Kab.Sarolangun mengambil 1 (satu) unit sepeda motor HONDA REVO dan 1 (satu)unit handphone SAMSUNG V milik saksi Sunarto dan Saksi Jairin;Menimbang berdasarkan uraian tersebut diatas sangat jelas barangyang diambil oleh terdakwa memiliki nilai ekonomis sebagaimana disebutkandiatas;Menimbang dengan demikian unsur ini telah terpenuhi / terbukti secarasah menurut hukum;Ad. 3.
    Pelawan Kab.Sarolangun mengambil 1 (satu) unit sepeda motor HONDA REVO dan 1 (satu)unit handphone SAMSUNG V milik saksi Sunarto dan Saksi Jairin;Menimbang dengan demikian unsur ini telah terpenuhi / terbukti secarasah menurut hukum;Ad. 4. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang menurut SR.
    Sarolangunmengambil 1 (satu) unit sepeda motor HONDA REVO dan 1 (satu) unithandphone SAMSUNG V tanpa seizin saksi Sunarto dan Saksi Jairin;Menimbang dengan demikian unsur ini telah terpenuhi / terbukti secarasah menurut hukum;Ad. 5.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4553/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (DASHE WIRLANAR Bin JAIRIN) terhadap Penggugat(MARYATI Binti SARJA);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401000,00, ( empat ratus satu ribu rupiah);

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2628/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet bin Katimo) terhadap Penggugat (Tatik binti Jairin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 16-02-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 0490/Pdt.G/2023/PA.Pml
Tanggal 3 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jairin Bin Kaliri) terhadap Penggugat (Muflichah Binti Khalil)
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 26-03-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0471/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Jairin bin Arifin) terhadapPenggugat (Eka binti Abdullah);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 03-10-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2373/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eko Prakoso bin Jairin) terhadap Penggugat (Novi Redianawati binti Mursidi);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);