Jarim, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Ahen bin Madraja dan H. Suhada bin H.Jarim, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.

Jarim; Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Ahen bin Madraja dan H. Suhada bin H.

Jarim sertadisaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dibayar tunai; kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lain selaindari Pemohon II, dan demikian pula Pemohon II tidak memiliki suamiselain Pemohon ;Hal. 4 dari 12, Penetapan No

Jarim disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Ahen bin Madraja dan H. Suhada bin H.

Jarim, bersamasama dengan anggota keluarga para Pemohon dan masyarakat yang hadir,serta dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak ada

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12Februari 2003, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1153/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Kopo dengan wali nikah Ayah kandung bernamaMarjana bin H.Herman, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Hamami, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Jakari bin Jarim dan Suhari bin Heri, dengan mas kawinberupa Seperangkat Alat Sholat;2.

bernama ETI MARYATI bintiMARJANA, karena kedua saksi adalah .. para Pemohon;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 12 Februari 2003 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Marjana binH.Herman, berwakil kepada Penghulu yang bernama Hamami;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Jakari bin Jarim

surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 12Februari 2003, di wilayah Kantor Urusan Agama Kopo, Kabupaten Serang,wali nikan Ayah kandung Pemohon II bernama Marjana bin H.Herman,berwakil kepada Penghulu bernama Hamami, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Jakari bin Jarim

Jarim, denganmas kawin berupa Uang Sebesar Rp. 200.000, Dua Ratus Ribu Rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelan perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Bedahan RT.14 RW. 05 Desa Umbul TanjungKecamatan Cinangka, Kabupaten Serang, sampai dengan sekarang;4.

Jarim, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Ranjeng RT 016 RW 005Desa Umbul Tanjung Kecamatan Cinangka Kabupaten Serang; (SaudaraSepupu)Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaHerman Bin

Jarim,disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Uang Sebesar Rp. 200.000, Dua RatusRibu Rupiah) dibayar tunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon Il, demikian juga Pemohon II tidak memiliki suamiselain Pemohon I;Hal. 4 dari 11, Penetapan No

Jarim, bersamasamadengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, sertadengan maskawin berupa Uang Sebesar Rp. 200.000, Dua Ratus RibuRupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak ada pihak

Penggugat bernomor3212/SKT/20170925/00157 tanggal 25 September 2017, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telahdicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kKemudian diberikode bukti (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.CAKIM bin JARIM, umur 47 tahun, agama lslam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Balai Desa RT.006 RW. 002 Desa Sukasari KecamatanArahan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan

terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga, kemudian padaApril tahun 2017 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimana sejak ituPenggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarang selama 5bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi bernama Cakimbin Jarim

Bahwa Op.Jarim Butarbutar tidak pernah dikenal di Huta Butarbaik dihuta Butar Toruan maupun di Hura Butar Dolok ( Huta Butarsekarang ) yang dikenal adalah Jarim Butarbutar yang asalnya dariHuta Hatinggian untuk membantu Op.Mangumpol Butarbutarmengerjakan sawah dan ladang milik Op.Mangumpol Butarbutar.Halaman 17 dari 41 halaman Putusan nomor 526/Pdt/2019/PT MDN Bahwa Jarim Butarbutar semasa hidupnya tinggal di Huta ButarToruan bersama Op.Mangumpol Butarbutar sampai JarimButarbutar meninggal dunia

Jarim Butarbutar besertaada boru huta mereka yaitu Marga Sijabat dan sekarang tidak adalagigenerasinya tinggal di Huta Butar. Menurut tradisi orang batak bahwayang menciptakan kampung tidak bisa lebih dari satu orang, makaOp.Mangumpol sebagai inisiator/aktor pemrakarsa dan ada faktorfaktor yang lain maka Op.Mangumpol Butarbutar di dulukan sekaligusmenjadi Sipukka Huta.Akan tetapi, Op.

Jarim ButarHalaman 26 dari 41 halaman Putusan nomor 526/Pdt/2019/PT MDNRossangan mereka bagi duaParjambaron adalah Bukti utama bahwa bagaimana kedudukan/statusseseorang tinggal disuatu tempat.Mengenai Hak Tanah Sampai saat ini bahwa perladangan yangdari dulu diusahai oleh para penggugat, masih tetap diusahaiKampung Huta butar yang pertama di buka oleh Op.

Pada suatu saat kampung itu longsormaka mereka bersamasama pindah yaitu Oppu Manguppol Butarbutar danOppu Jarim Butarbutar ke kampung Huta Butar sekarang. Dan mengenalaturan adat istiadat adalah sesuai yang di kampung yang longsor (KampungPertama).

Saya tahu jelas bahwa sawah Oppu Jarim ada di Aek Bulu DekatPansur Napitu dan di Barumbung ini satu bukti.5. Saya tahu jelas Oppu Jarim punya ladang kering di Sibuntuon danGotting ini satu bukti.6. Makam keturunan oppu jarim ada di gotting ini satu bukti.7. Mengenai lahan kering tidak boleh diperjual belikan tanpa adamusyawarah antara Keturunan Oppu Manguppol Butarbutar dan OppuJarim ButarbutarDan ada pesan/amanah Oppu Manguppol Butarbutar dan Oppu JarimButarbutar, yaitu :1.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jarim bin Isya) dengan Pemohon II (Sinah binti Sidit) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kosambi Kabupaten Tangerang Provinsi Banten;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kosambi Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan

MAHAESAparparditap0widctlparqjfi705sa120sI360sIimult1ltx 720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx 7 200tx 79 20tx8640tx9360tx10080plainf4fs2parplainf4fs24 Pengadilan Agama Tigaraksa yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara plainf4fs24i itsbat nikahplainf4fs24 yang diajukan oleh: parparditapOwidctlparqjfi1418111418sb120sI360sIlmult1tx1418tx8640tx9 360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx1728Oplainf4fs24b Jarim

disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiYalitu .........cccee cease an .......ccceeeee ees serta dihadiri pula oleh banyak orangdengan mahar berupabee eee ea eeeeeeeneaes ;parpards19itap0widctlparqjfi851sIl360sIlmult1tx 7 20tx144Otx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx864Otx9360tx10080 Menimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernamMa ..............:000660 Fe harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (Jarim

plainf4fs24cf1parparditapOwidctlparqjsI360sIlmult1tx7 20tx1440tX2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx864 0tx9360tx10080plainf4fs24bparpards20itapOwidctlparqcsal20sl360sImult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 MENETAPKANparparditapOwidctlpargjli142sI360sImult1tx142tx720tx1440tx2160tX2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx 79 20tx8640tx9360plainf4fs24 tab Mengabulkan permohonan Para Pemohon; partab Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jarim

Jarim, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Juned bin Sarwandan Jumed bin Malim, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah rupiah) dibayar tunal;3. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;4. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.

Jarim, agama Islam,bertempat tinggal di Kp. RanjengRT.017 RW. 005, Desa Umbul Tanjung, Kecamatan Cinangka, Kab.Serang2. Marsudi bin Malim, gama Islam, bertempat tinggal di Kp. Ranjeng RT.017RW. 005, Desa Umbul Tanjung, Kecamatan Cinangka, Kab.

Jarim; Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Juned bin Sarwan dan Jumed bin Malim sertaHal. 4 dari 11, Penetapan No. 0209/Pdt.P/2017/PA.Srgdisaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah rupiah) dibayar tunai;kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;sepengetahuan

Jarim disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Juned bin Sarwan dan Jumed bin Malim, bersamasama dengan anggota keluarga para Pemohon dan masyarakat yang hadir,serta dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah para Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Karya bin Jarim) dengan Pemohon II (Tari bin Kasbi) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 1974 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.

PENETAPANNomor 0503/Pdt.P/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Karya bin Jarim, umur 56 tahun, pendidikan , agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Sambiayunan RT.002 RW. 001Desa Lamaran, Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Tari bin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Karya bin Jarim) denganPemohon II (Tari bin Kasbi) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang, pada tanggal 21 Juni1986;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Karya bin Jarim) dengan PemohonIl (Tari bin Kasbi) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 1974 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10April 2002, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2156/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Waringinkurung dengan wali nikah Kakak kandungbernama Jarim bin Mursid, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Syaidul A'la, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sarwani dan Tabrani, dengan mas kawin berupa Uangsebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah);2.

secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMad Yusuf dan Pemohon II bernama Maemunah; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 10 April 2002 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Kakak kandung Pemohon II bernama Jarim

Penetapan No. 2156/Pdt.P/2018/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10April 2002, di wilayah Kantor Urusan Agama Waringinkurung, KabupatenSerang, wali nikah Kakak kandung Pemohon II bernama Jarim

Jarim, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sana nursai dan Arsa Bin Nursai, dengan mas kawinberupa Uang Sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3.

Jarim;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sana nursai dan Arsa Bin Nursai, disaksikan pula olehkeluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa Uang Sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus RibuRupiah) dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain

Jarim, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sana nursai dan Arsa Bin Nursai, bersamasama dengananggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta denganmaskawin berupa Uang Sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah)dibayar tunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina

Jarim, dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Roman bin Asra danAhen bin Madrasa, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.

Jarim; Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Roman bin Asra dan Ahen bin Madrasa serta disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dibayar tunai; kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Hal. 4 dari 11, Penetapan No. 0207/Pdt.P/2017/PA.Srg sepengetahuan

Jarim disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Roman bin Asra dan Ahen bin Madrasa,bersamasama dengan anggota keluarga para Pemohon dan masyarakatyang hadir, serta dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah para Pemohon membina

Jarim, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Apen bin Amat danSapiah bin Sujana, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.

Jarim;Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Apen bin Amat dan Sapiah bin Sujana serta disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai;kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lain selaindari

Jarim disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Apen bin Amat dan Sapiah bin Sujana, bersamasamadengan anggota keluarga para Pemohon dan masyarakat yang hadir, sertadengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunal; Bahwa, pernikahan para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah para Pemohon membina

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Jarim S alias Jarim bin Edul) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Neneng Hodijah binti Marta) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa II Nurdin bin Hasan dan Terdakwa III Armat bin alm Jarim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut main judi di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II Nurdin bin Hasan dan Terdakwa III Armat bin alm Jarim dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

JARIM

ICHLASUL AMAL alias ULTRA bin NUHNATSIR JARIM;Tempat Lahir : Makassar;Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/1 November 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Karaeng Loeserong Kota Gowa;Hal. 1 dari 8 hal.

ICHLASUL AMAL aliasULTRA bin NUH NATSIR JARIM tersebut: Memperbaiki Putusan Pengadilan TinggI Makassar Nomor620/PID.SUS/2019/PT. MKS tanggal 18 November 2019 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 597/Pid.Sus/2019/PN.Mks.tanggal 12 September 2019 tersebut mengenai lamanya pidana penjara yangdijatuhkan kepada Terdakwa menjadi sebagai berikut:1.

menunggu para pembeli judi pakong datang membeli angkaangka / nomornomortebakan kepada terdakwa dengan langsung menjumpai terdakwa, dimana pilihan angkaangka /nomornomor tebakan yang akan dibeli dimulai dari angka 01 s/d 36 dengan pembelian 1 (satu)teb akan minimal Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) dan jika tebakan angkanya tepat maka pembeli akanmendapatkan hadiah sebesar Rp. 25.000, ( dua puluh lima ribu rupiah ) dan kelipatannya, uangpasangan judi pakong tersebut disetorkan kepada terdakwa kepada Jarim

( DPO ) setiap harinyapada pukul 07.00 WIB dan terdakwa memperoleh imbalan sebanyak 10% dari uang yangdisetorkannya kepada Jarim ( DPO ) .

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Yakarlan alias Yakar bin Jarim) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Anak Pemohon alias Yakar dengan seorang perempuan bernama Calon Istri ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000.00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Yakarlan alias Yakar bin Jarim)untuk menikahkan anak Pemohon bernama Anak Pemohon alias Yakardengan seorang perempuan bernama Calon Istri ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000.00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Manna pada hari Kamis, tanggal 15 Maret 2018 MasehiHal 9 dari 11 hal.

Jarim bin Jasir, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kelurahan Baturaja Lama, Kecamatan Baturaja Timur, KabupatenOgan Komering Ulu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah saudara ipar Pemohon lI, (isteri saksi SaudaraPemohon 1), dan saksi kenal dengan Pemohon Il, nama Pemohon Iladalah Sarminah: Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri, menikahsecara Islam, saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon danPemohon

belum mempunyai bukti Nikah,Pemohon dan Pemohon II memerlukan Bukti nikah untuk keperluan membuatAkta Kelahiran anak dan bukti pernikahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIdan bukti (P.2 ), terbukti Pemohon dan Pemohon Il, terikat dalam satukeluarga, Pemohon sebagai Kepala Keluarga dan Pemohon II sebagaianggota keluarga, (Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri);Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon 1 dan Pemohon II telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama Jarim

PersilNomor 81 S32, Kohir Nomor 523/1171, terdaftar untuk pertama kaliatas nama Misan bin Jarim;Sertipikat Hak Milik Nomor 152/Sukaresmi, diterbitkan tanggal 17September 1992, Gambar Situasi Nomor 15.439/1991, tanggal 11Oktober 1991, seluas 7.095 M2, atas nama Aan Sinanta, berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 2597/12/JB/LA/V/94, tanggal 31 Mei 1994, yangdibuat oleh dan dihadapan PPAT Johanna Swandhayani, SH.berkedudukan di Kabupaten Bekasi, sebelumnya atas nama SofyanHadi, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor

Persil Nomor 81 S32, Kohir Nomor 523/1171,terdaftar untuk pertama kali atas nama Misan bin Jarim;Sertipikat Hak Milik Nomor 152/Sukaresmi, diterbitkan tanggal 17September 1992, Gambar Situasi Nomor 15.439/1991, tanggal 11Oktober 1991, seluas 7.095 M2, atas nama Aan Sinanta,berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 2597/1 2/JB/LA/V/94, tanggal 31Mei 1994, yang dibuat oleh dan dihadapan PPAT JohannaSwandhayani, SH. berkedudukan di Kabupaten Bekasi,sebelumnya atas nama Sofyan Hadi, berdasarkan Akta Jual BeliNomor

S.32, atasnama Misan bin Jarim;Sertipikat Hak Milik Nomor 152/Sukaresmi, semula merupakanTanah Milik Adat C Nomor 814, Persil 85 Kis. S.34, atas namaIcang bin Karta;Sertipikat Hak Milik Nomor 153/Sukaresmi, semula berasal darihalaman 20 dari 35 halaman. Putusan Nomor 101 K/TUN/2012Tanah Milik Adat C Nomor 769/1718, Persil 85 Klis. S.32, atasnama Raut bin Biyun;j. Sertipikat Hak Milik Nomor 154/Sukaresmi, semula merupakanTanah Milik Adat C Nomor 448/988, Persil 81 Klis.

Persil Nomor 81 S32, Kohir Nomor 523/1171,terdaftar untuk pertama kali atas nama Misam bin Jarim;Sertipikat Hak Milik Nomor 152/Sukaresmi, diterbitkan tanggal 17September 1992, Gambar Situasi Nomor 15.439/1991, tanggal 11Oktober 1991, seluas 7.095 M2, atas nama Aan Sinanta,berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 2597/12/JB/LA/V/94, tanggal 31halaman 31 dari 35 halaman.

Janiah binti Jarim meninggal dunia, maka HARTAPENINGGALAN, in casu bidangbidang tanah tersebut di atas beralihmenjadi Milik PARA PENGUGAT karena KEWARISAN;7.

Janiah binti Jarim;Surat Pernyataan Ahli Waris, yang telah deregister olehKepala Desa Panongan Nomor: 594/08/VIII/Ds. Png, tanggal10 Agustus 2016 dan oleh Camat Panongan Nomor:594.4/215 Kec. Png, tanggal 01 September 2016;Surat Pernyataan Ahli Waris H. Marsidi bin Sahara denganHj. Janiah binti Jarim, yang telah deregister oleh Kepala DesaPanongan Nomor: 594/09/II/Ds. Png, tanggal 15 Februari2016;Kartu. Keluarga No. 3603190410120022, tertanggal 07Agustus 2018 atas nama MAD HASIM;Kartu.

Janiah binti Jarim karenamereka hanya ada surat keterangan dari Kepala Desa Panongan(Suhendi),Majelis hakim berpendapat hal tersebut merupakan persoalan hukum yangharus dibuktikan dalam proses pembuktian karena sudah masuk pokok perkara;Hal. 49 Putusan Nomor 859/Pat.G/2018/PN.

Janiah Binti Jarim yang semasahidupnya, Pasangan suami isteri Alm.H. Marsidi bin Sahaba dengan Almh.Hj. Janiah Binti Jarim memiliki bidangbidang tanah hak milik adat, yaitu :a. sesuai dengan Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik IndonesiaNo. Buku Pendaftaran Huruf C. 818, Persil 21 D.Il seluas +14.000m2atas nama Marsidi bin Sahaba, yang terletak di Kp. Sawangan RT 01RW 03 Blok 06, Desa Panongan, Kec.

Janiah binti Jarim = meninggal dunia, maka HARTAPENINGGALAN, beralih menjadi Milik PARA PENGGUGAT karenaKEWARISAN;4. Bahwa sekitar akhir Tahun 2017, TURUT TERGUGAT melakukanpemasangan tiangtiang pancang di areal Tanah Milik PARA PENGGUGATtanpa sepengetahuan dan seijin dari PARA PENGGUGAT dengan alasanAkta Jual Beli No. 289/AJB/Ag.593/1988, tertanggal 09 Mei 1988 danternyata berdasarkan keterangan Drs.