SAKSI : 2222 nnn enna nnn nn nnn nnn nnn nnn enn enn ennDipersidangan para saksi memberikan keterangan dibawah sumpah masingMaSiNg :1 SAKS . jeen nanan nnnBahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudarasepupu Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada bulanJuli 2003 dan telah mempunyai seorang anak ;Bahwa sejak bulan Agustus 2009 sering terjadi perselisihan dan pertengkarantelah pergi meninggalkan Penggugat ;Bahwa sejak saat itu pula antara

Saksi BANTA KAMARIHalaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2018/PN Mbo Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksimerupakan Anak kandung dariPIEMO NON jeen ene e se ee sec cee eee ee eee Bahwa pemohon ingin melakukan perbaikan nama padaAkta Nikah (Buku Nikah) karena tidak sesuai dengan KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga Akta Kelahiran, Ijazah danSurat Keputusan (SK) PNS yang pemohon miliki; Bahwa pemohon ingin melakukan perbaikan namaPemohon dan nama orang tua (Ayah) Pemohon karenapemohon

EE, epat/Tgl.Lahir di Banjarmasin padatanggal 22 Desember 1991, agama Islam, pekerjaan RRPS Vena di Jeen Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin;Hal. 5 dari 11 halaman Putusan.

PUTUSANNomor : 173/Pid.B/2014/PN.BklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama ABDUL ROU sescecneeneceeseeennmeeemenenTempat Lahir : Bangkallan j~enennnnnnenennUmur/Tanggal Lahir 20 Tahon/3 Maret 1994: : Jenis Kelamin Lake lai Sseeeeeses sereneKebangsaan : Indonesia jeen ene neeeeeeenenTempat Tinggal : Dusun Koalas, Desa

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahmenurut syariat agama Islam pada tanggal 01 Oktober 2000 di, JEen, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timursesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 253/25/1X/2000 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.Tertanggal 02 Oktober 2000;2.

Bahwa sejak bulan September 2013 Tergugat pamit kepadaPenggugat untuk bekerja ke Jakarta seperti biasanya, namun sejaksaat itu Tergugat sudah tidak pernah pulang sehingga sampaidibuatnya gugatan ini keduanya telah berpisah tempat tinggal selamaT tahun: 2 BULAN jeen=seese rena ssese renee semen nrnsctenenesnenessmneten6. Bahwa pada bulan Juli 2014 Penggugat menyusul Tergugat di Jakarta,namun Tergugat tetap tidak mau kembali kepada Penggugat:7.

MTR. tanggal06 Juni 2017 yang dimohonkan banding oleh Pembanding/Tergugat Il Intervensiyang amarnya berbunyi sebagai berikut ;MENGADILI Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi ;DALAM POKOK SENGIKET Aa jeen naan ana1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya :Hal. 3 Putusan No. 149/B/2017/PT.TUN.SBY2.

Bukti Keterangan Saksi :1.umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal ci Jee Vemberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya :umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di Jeen Vemberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya :Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.PwtBahwa keterangan saksisaksi tersebut di atas dibenarkan olehPenggugat, dan Penggugat menyatakan buktibukti yang diajukan sudahcukup;Bahwa Penggugat mengajukan kesimpulan secara lisan padapokoknya

:ihoa we 1 34S35 eal Gath pa abl BG 6 5L Seth Mea, FE ys OUD Fhe(5 jeeN oly) Bey BSG pele atlas alesArtinya: Wahai pemuda, barangsiapa diantara kamu sangup kuasa akanperbelanjaan kawin, dan yang mewajibkannya, maka hendaklahkamu kawin. Sesungguhnya kawin itu. dapat menundukkanpandangan mata dan meredakan gelora syahwat. Dan barangsiapatidak sanggup hendaklah dia berpuasa sebab puasa itu menjadipengekang baginya. (Sahih alBukhari 7/3 no. 5065)3.

PUTUSANNomor : 0248/Pdt.G/2018/PA P.BunADMaloeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Re, mur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat kediaman ci Jeen =KabupatenLamandau, Provinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanRe

PUTUSANNomor 168/Pdt.G/2016/PA.Sim2s ae 3 ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;en, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jeen = KabupatenSimalungun, sebagai Penggugat;melawanEen umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Tani, tempat

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulandi rumah orang tua Penggugat di aKabupaten Bone, kemudian di rumah orang tua Tergugat di Jeen, Kabupaten Bone, terakhir di rumahorang tua Penggugat di x, KabupatenBone, namun belum dikaruniai anak..

4.2 Tergugat sering keluar malam, bermain judi, dan minumminuman keras; Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 154/Pdt.G/2019/PA.Mrd4.3 Tergugat sering bermain cinta (berselingkuh) dengan wanita lain;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga akhirnya sejak bulan Februari sampai dengansekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,yang mana dalam pisah rumah tersebut, saat ini Penggugatbertempat tinggal dirumah kediaman Orang Tua Penggugat di JEen

Surat keterangan ijin dari atasan tentangpemberitahuan adanya gugatan perceraian dariisteri TERGUGAT dengan Nomor: pada tanggal 21Desember 2011, lalu diberi tandaP,, 0 Jeen ne eannsn neeMenimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy tersebut telah dicocokkan dengan aslinya, telahdinazegel oleh Pejabat Pos dan bermaterai cukup;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan olehPenggugat telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: 1.

yang diberikan oleh Penggugat bahwa Tergugat mengatakanpergi bekerja kepada Penggugat tetapi ternyata Tergugat tidak pergi bekerja danPenggugat juga mengatakan bahwa Penggugat pernah membaca sms dari seorang lakilaki lain kepadaTergugat;Bahwa saksi tidak pernah mendengar antara Penggugat dan Tergugat cekcok karenarumah Penggugat dan Tergugat berbeda; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah namun sejak 6 (enam )bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang; SAKSI 1 jeen

2006 j~n nnn nn nnn nnn nnn nnn rn nnne Bahwa Pemohon dan Termohon awalnya harmonis, namun sejak bulanApril 2012 menjadi tidak harmonis karena Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, dimana Termohon sudah tidak setialagi kepada Pemohon, seperti sedang sakit Termohon tidak merawatakhirnya Pemohon menelpon anakanaknya minta dijemput ;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah sejak bulan April2012 tersebut, namun Pemohon masih memberikan nafkah kepadaTRIRIMIONION jeen

danTergugat, kemudian saksi menasehati kedua belah pihak, selangbeberapa hari setelah itu Tergugat menyerahkan Penggugat padakeluarga; Bahwa saksi tahu Penggugat diserahkan oleh Tergugat pada bulan Apriltahun 2018, sejak saat itu Penggugat dan Tergugat tidak pernahberkumpul kembali sebagai suami ister1; Bahwa pihak keluarga dan saksi sudah menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, es 53 tahun, agama slam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal ci JEen

KetuaPengadilan Agama Sibolga cq Majelis Hakim untuk berkenan memeriksa,memutus, dan menyelesaikan perkara ini;A.PRIMAIR:1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (isuntuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (jEEn) ci depan sidang Pengadilan AgamaSibolga setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;B.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan

Memberikan jjin kepada Pemohon ii 2 7untuk =menjatuhkan talak satu Roj'i kepada Jeen Cihadapan sidang Pengadilan AgamaPUIWOKEI 10. 22n nnn nnn nnn nnn enn nnn ne nnn nnn nen nn nnn nn nana nnnncnennns3. Membebankan biaya perkara menurut hukumM.Atau: Apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan, yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Pemohon danPutusan Nomor 2848/Pdt.

:ihoa we 1 34S35 eal Gath pa abl BG 6 5L Seth Mea, FE ys OUD Fhe(5 jeeN oly) Bey BSG pele atlas alesArtinya: Wahai pemuda, barangsiapa diantara kamu sangup kuasa akanperbelanjaan kawin, dan yang mewajibkannya, maka hendaklahkamu kawin. Sesungguhnya kawin itu. dapat menundukkanpandangan mata dan meredakan gelora syahwat. Dan barangsiapatidak sanggup hendaklah dia berpuasa sebab puasa itu menjadipengekang baginya. (Sahih alBukhari 7/3 no. 5065)3.