25/Pid.B/2017/PN NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ANAK AGUNG RAI PUTRA SANJAYA alias GUNGRAI;Tempat lahir : Berangbang;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/23 Januari 1995;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Banjar Munduk Tumpeng Kelod Desa BerangbangKecamatan Negara Kabupaten Jembarana

Jembarana padahal sesuai faktayang ada, para siswa baru sekabupaten Jembrana sangat membutuhkan meja kursitersebut dalam waktu secepatnya sehingga dengan demikian dapat disimpulkan adanyapertentangan kewajiban hukum, namun demikian yang menjadi pokok permasalahanadalah apakah semua perbuatan Terdakwa yang lebih memprioritaskan kewajibanmematuhi perintah atasannya yaitu Kepala SKPD/ Pengguna Anggaran dan Bupatidalam Surat Edaran Bupati Jembrana tersebut dan juga lebih memprioritaskanpemenuhan pelayanan

Jembarana, padahal sesuai fakta yang adabahwa para siswa baru SMP, SMA dan SMK Negeri sekabupaten Jembrana sangatHal. 23 dari 63 hal. Put.

Surat Edaran Bupati Jembarana No.900/ 319/ Keu/ 2007 yang menurut hemat Majelis pada hakikatnya adalah jugamerupakan suatu sikap Freies Ermessen (melakukan tindakan tanpa harus terikatsepenuhnya pada undang undang/ mengutamakan keefektifan tercapainya suatu tujuan(doelmatigheid) daripada berpegang teguh kepada ketentuan hukum) dengan lebihmengutamakan kewajiban untuk segera dalam kondisi darurat dan mendesak gunamewujudkan terciptanya pendidikan yang bermutu serta kelengkapan alat fasilitaspendidikan

Kaligis &Associates, Jakarta, 2007 : 90);Menimbang, bahwa selanjutnya apabila ditinjau dari sisi kepentingan yangkemudian dipilih oleh Terdakwa yaitu guna melindungi kepentingan siswasiswa barusekabupaten Jembarana menurut hemat Majelis adalah suatu pilihan yang sangat tepat,sebab didasarkan atas kewajiban untuk mematuhi ketentuan Pasal 68 PeraturanPemerintah No. 58 Tahun 2005 tentang Pengelolaan Keuangan Daerah yangmenegaskan "Setelah tahun anggaran berakhir, Kepala SKPD selaku pengguna anggarandilarang

Ketika Penggugat meminta agar menceraikan Penggugat,Tergugat tidak mau dan sejak kejadian tersebut antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal karena Penggugat ke rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Jembarana;.

Udayana GG Kuburan Cina No. 2 Negara Jembarana: Gusti AG Ayu SuarsiniKaryawan Swasta/Reception: BR. Dualang Sibang Gede Abiansemal Badung: Wayan AstikaKaryawan Swasta/Room Boy: Dusun Selat Desa Selat Klungkung: Dewa Putu SuaranataKaryawan Swasta/Engineering: Br. Dinas Kemoning Pucaksari Busungbiu Buleleng: Wayan SuwandraKaryawan Swasta: BR. Kaja Buduk Mengwi: Wayan JanaKaryawan Swasta/Housekeeping: Jl. Nusa Indah No. 36 Denpasar Timur: Luh KertiasihKaryawan Swasta: Br.

Fotokopi ljazah atas nama Nn Nomor: 00 tertanggal 28 Mei 2019yang dikeluarkan oleh Madrasah Tsanawaiyah Negeri 4 Jembarana. Buktitersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, diberi tanda P.5;6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nn NIK 00 tertanggal 13September 2018 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten JembranaProvinsi Bali.

rupiah) tanggal 15 September 2010 dan 5 buah nasibungkus dengan jumlah Rp 25.000, tanggal 11 Desember 2010 dari KPUJembrana kepada Rumah Makan Muslim Sahara;21.2 (dua) lembar nota tanda terima dari KPU Jembrana kepada GrahaDekorasi dengan jumlah Rp 625.000, (enam ratus dua puluh lima riburupiah) tanggal 28 Oktober 2010 untuk stel pajeng, dan lainnya sertadengan jumlah Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) untukpembayaran Dekorasi.22.25 (dua puluh lima) lembar nota tanda terima dari KPU Jembarana

tanggal 15 Desember 2010.Hal 49 dari 79 hal Put No. 4/Pid.Sus/2015/PT.TPK.DPS31.4 (empat) lembar nota dari ANIS TRIANI (dengan pemilik atas namaSugianto dengan jumlah Rp 510.000 tanggal 17 Juni 2010, Rp 156.000tanggal 11 Oktober 2010, Rp 600.000, tanggal 06 Januari 2011, sertatanggal 26 Januari 2011 dengan jumlah Rp 60.000,32.1 (satu) nota tanda terima dari ANDY CHRISTIAN (MMC) kepada KPUDJembrana untuk pembayaran Hardisk Komputer dengan jumlah Rp575.000,33.5 (lima) nota tanda terima dari KPUD Jembarana

rupiah) tanggal 15 September 2010 dan 5 buah nasibungkus dengan jumlah Rp. 25.000, tanggal 11 Desember 2010 dari KPUJembrana kepada Rumah Makan Muslim Sahara;.2 (dua) lembar nota tanda terima dari KPU Jembrana kepada GrahaDekorasi dengan jumlah Rp. 625.000, (enam ratus dua puluh lima riburupiah) tanggal 28 Oktober 2010 untuk stel pajeng, dan lainnya sertadengan jumlah Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) untukpembayaran Dekorasi.25 (dua puluh lima) lembar nota tanda terima dari KPU Jembarana

11 dan 24November 2010, tanggal 15 Desember 2010;4 (empat) lembar nota dari ANIS TRIANI (dengan pemilik atas namaSugianto dengan jumlah Rp. 510.000 tanggal 17 Juni 2010, Rp. 156.000tanggal 11 Oktober 2010, Rp 600.000, tanggal 06 Januari 2011, sertatanggal 26 Januari 2011 dengan jumlah Rp. 60.000,;1 (satu) nota tanda terima dari ANDY CHRISTIAN (MMC) kepada KPUDJembrana untuk pembayaran Hardisk Komputer dengan jumlah Rp.575.000, ;33.34.35.36.3/.38.39.40.41.42.5 (lima) nota tanda terima dari KPUD Jembarana

Jembarana berdasarkan Akta Perkawinan No.831/WNI/2009tertanggal 9 Juni 2009; Menimbang, bahwa karena surat bukti bertanda P.1 tersebut adalah merupakanakta yang menurut hukum mempunyai nilai pembuktian yang sempurna sedangterhadapnya tidak pula diajukan bukti yang menerangkan serta membuktikansebaliknya, maka dengan bukti tersebut telah sempurna membuktikan bahwaPenggugat adalah suamiistri berdasarkan ikatan perkawinan yang sah berdasarkanketentuan hukum yang berlaku, in casu Undangundang Nomor tahun

perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama I Putu Eka Aditya Pramana, jenis kelamin laki-laki, lahir di Pekutatan pada tanggal 4 Februari 2013, umur 8 (delapan) tahun, dengan ketentuan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang sebagai seorang ayah kepada anaknya tanpa halangan pihak manapun;

., PUTUSUDIARTA, WAYAN SUDIARTAWAN, KOMANG WIARTAMA, A.Md.Par danIDA BAGUS KOMANG SULINGGIH Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Jembarana Nomor 1 /BPKAD/2018, terdakwa selaku Pengguna Anggaran (PA) dalam kegiatanBelanja Barang berupa Rumbing (Hiasan Kepala Kerbau Pacuan/Pekepungan)memiliki tugas dan wewenang antara lain:a. Melakukan tindakan yang mengakibatkan pengeluaran anggaranbelanja;b.

SUTARDI, SS.KarPPTK : PUTUADIARIANTO, SSnPejabat Pengadaan : DEWA AYU KOMANG SUWANDEWI,SST.ParPPHP : GEDE SUDARSANA, SS.MM., PUTUSUDIARTA, WAYAN SUDIARTAWAN, KOMANG WIARTAMA, A.Md.Par danIDA BAGUS KOMANG SULINGGIHHalaman 15 dari 42 Putusan No. 12/PID.SUSTPK/2021/PT DPS Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Jembarana Nomor 1 /BPKAD/2018, terdakwa selaku Pengguna Anggaran (PA) dalam kegiatanBelanja Barang berupa Rumbing (Hiasan Kepala Kerbau Pacuan/Pekepungan)memiliki tugas dan wewenang antara lain

Bahwa Penggugat telah berkonsultasi dan mendaftar di Notaris/PPAT,yang ada di Jembarana, salah satu persyaratan adalah Kartu tandaPenduduk (KTP), yang masih berlaku, sekaligus pihak penjual, untukmenanda tangani proses jual beli dan balik nama atas sertifikat tersebut;8.

Bahariah als Bahriyah, bertempat tinggal di Lingkungan Krobokan Desa Loloan Barat Kecamatan Negara Kabupaten Jembarana Bali, semula disebut sebagai Penggugat XI sekarang sebagai Pembanding XI ;12. Hj. Junaiyah, bertempat tinggal di Tegal Bandeng,Desa Tegal Bandeng Timur, Kecamatan Negara Kabupaten Jembrana Bali, semula disebut sebagai Penggugat XIlsekarang sebagai Pembanding XII ;13. Rafiah, bertempat tinggal di JI.

Nuke Kresindo Cemerlang dari Kuratorberdasarkan putusan pailit Pengadilan Negeri /Niaga dan HAMSurabaya, nomor 21/Pdt.Pailit/2009.PN.Sby, tertanggal 02 Februari2010, maka jika Turut Tergugat melakukan proses balik nama kepadaKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jembrana, maka Kepala BPNKabupaten Jembarana harus melayaninya degan baik dan secaraprofesional dan tidak bisa menghalanginya, sehingga tindakan kantorBPN Kabupaen Jembarana yang melaksanakan proses balik namaHalaman 27 dari 45 Putusan Perdata

Menuntut Harta yang di hasilkan bersama selama masapenikahan sebuah rumah dan sebidang tanah dengan luas 3000 M2yang berlamat di JEMBARANA BALI. untuk di bagi bersama.6.

dalammengeluarkan obyek sengketa, sebagai dasar pengujian untuk menentukan apakahKeputusan Tata Usaha Negara yang digugat tersebut sah (rechtmatig) atau tidak untukmelakukan proses perubahan balik nama sengketa in litis ; Menimbang, bahwa Tergugat melaksanakan proses perubahan peralihan hakyang didasarkan adanya permohonan dari Tergugat Intervensi dengan melampirkankutipan risalah lelang ( bukti vide T.Intv2 ) atas serpikat hak milik No.2574 yangterletak Desa Penyaringan Kecamatan Mendoyo Kabupaten Jembarana

., (Satumelakukan pemotonganjuta dua ratus ribu rupiah) setelah dikurangi biaya makan, namun kenyataannyapeserta studi banding hanya menerima sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah).Bahwa secara riil pengeluaran dalam kegiatan Fiedeltrip Pelatihnan Budidayaudang ke Banyuwangi dan Jembarana bali Tahun 2014 adalah sebagai berikut : NO NAMA 28 April 2014 TAHUN 2015 JUMLAH1 2 3 4 5 (344)I. PEMBUDIDAYA1 MUSLIK 400.000,00 400.000,00 800.000,002 H.ACH. BASORI 400.000,00 400.000,00 800.000,003 H.

delapan) penyuluh Perikanan Kecamatan, Kepala DinasKelautan dan Perikanan Kabupaten Sidoarjo menetapkan 80 (delapan puluh)peserta yang terdiri dari petani tambak dan Penyuluh Perikanan dengan surattugas Nomor : 094/987/404.3.9/2014 tanggal 23 April 2014.Bahwa setelah menetapkan peserta dari petani tambak yang akan ikut studibanding, kemudian Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupatenmengajukan permohonan studi banding yang ditujukan kepada Kepala DinasKelautan, Perikanan dan Kehutanan Kebupaten Jembarana

Nomor 187/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby.Bahwa dengan tujuan menguntungkan diri sendiribersamasama dengan saksi IRID MAWARIN , SPIuang harian peserta studi banding, dari yang seharusnya Rp.1.200.000, (Satuatau orang lain terdakwamelakukan pemotonganjuta dua ratus ribu rupiah) setelah dikurangi biaya makan, namunkenyataannya peserta studi banding hanya menerima sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah).Bahwa secara riil pengeluaran dalam kegiatan Fiedeltrip Pelatinan Budidayaudang ke Banyuwangi dan Jembarana

(empat ratus ribu rupiah) Bahwa secara riil pengeluaran dalam kegiatan Fiedeltrip Pelatihan Budidayaudang ke Banyuwangi dan Jembarana bali Tahun 2014 adalah sebagai berikut :Hal. 36 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby. NO NAMA 28 April 2014 TAHUN 2015 JUMLAH Hal. 37 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby. 1 2 3 4 5 (3+4)I. PEMBUDIDAYA1 MUSLIK 400.000,00 400.000,00 800.000,002 H.ACH. BASORI 400.000,00 400.000,00 800.000,003 H. JAMAALI 400.000,00 400.000,00 800.000,004 MOCH.

(lima puluh juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa secara riil pengeluaran dalam kegiatan Fiedeltrip kunjungan kerja/studybanding dan pelatihan budidaya udang ke Banyuwangi dan Jembarana Bali Tahun2014 adalah sebagai berikut : NO NAMA 28 April 2014 TAHUN 2015 JUMLAH1 2 3 4 5 (3+4)VI. PEMBUDIDAYA1 MUSLIK 400.000,00 400.000,00 800.000,002 H.ACH. BASORI 400.000,00 400.000,00 800.000,003 H. JAMAALI 400.000,00 400.000,00 800.000,004 MOCH.

Staf Staf Disdikporaparbud Jembarana masingMasing :1. NI Luh Gede manikkari sekretaris Disdikpora paroud JembranaHal 10 dari 155 Perk. Nomor 13/Pid.Sus/TPK/2016/PN Dps< lL ClAL2. made Wenten Kasubag PEP Disdikpora parbud jembrana3.

Lingkungan Menega, Kelurahan Dauh Warun, KecamatanJembrana, Kabupaten Jembarana, setelah kecurian ketika saksi baru pulangdari menjemput anak dari sekolah ;Bahwa kronologis kejadiannya saksi Sekitar pukul 09.55 wita meninggalkanrumah untuk menjemput anak saksi yang akan pulang sekolah, lalu sekitarpukul 09.55 wita setelah saksi sampai dirumah saksi melihat bekas sepatu diteras rumah, lalu saksi masuk dan saksi melihat pintu bagian belakangrumah saksi dalam keadaan terbuka, lalu saksi melihat uang

Sekitar pukul 20.00 Witaterdakwa sampai di pelabuhan Gilimanuk Jembarana Bali, ANIS menelponterdakwa dan menyuruh untuk menelpon seseorang lakilaki yang tidakterdakwa kenal sebelumnya yang bernama IMAM AL GOZALI untukmenyebutkan ciriciri terdakwa kepada IMAM AL GOZALI. dalam pembicaraantersebut terdakwa bilang kepada IMAM AL GOZALI terdakwa mengatakanpakai baju merah, celana panjang hitam, sepatu abuabu dan IMAM ALGOZALI menjawab Oke Terdakwa pakai topi merah sedang mengaitkan tallkapal setelah itu

Jembarana serta yang menjadi Korbannya adalah saksi sendiri; Bahwa jenis barang yang hilang adalah 1 (satu) buah TV LED, warna hitammerk Thosiba, beserta 1 (satu) buah remot Merk Thosiba, 2 (dua) PS 3,warna hitam, beserta 2 (dua) buah stik PS merk Sony;Hal 4 dari 24 halaman Putusan Nomor 734/Pid/B/2016/PN Dps Bahwa caranya terdakwa mengambil : 1 (satu) buah TV LED, warna hitammerk Thosiba, beserta 1 (satu) buah remot Merk Thosiba, 2 (dua) PS 3,warna hitam, beserta 2 (dua) buah stik PS merk Sony tersebut

tanggal 16 Juni 2015 sekira pukul 22.00 wita dan pada hariRabu tanggal 17 Juni sekira jam 03.00 wita terdakwa telah mengambil barangbarangmilik SMP Nasional 1 Negara tanpa seyin dan sepengetahuan pemiliknya bersamasama dengan terdakwa ADRIANSYAH alias AGUNG ; Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Rabu Tanggal 16Juni 2015 sekira pukul 11.00 Wita di tempat Terdakwa Bekerja di Toko RahayuJalan Negurah Rai Lingkungan Ketugtug Kelurahan Loloan timur KecamatanJembarana Kabupaten Jembarana