PENETAPANNomor : 2018/Pdt.P/2019/PN Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :Nama >: ONIE OCTAVIATempat Tanggal Lahir : Surabaya, 11101979Janis Kelamin : perempuanAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jemur Wonosari Gg. Masjid 21C RT. 005RW. O03 Kel.

Jemur Wonosari, Kec.Wonocolo, Kota SurabayaPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaStatus >: KawinUntuk selanjutnya di S@DUt SCEDAQAL........ cc cceceeeeceeeceeesseeeeaeeeeeeeees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Suratsurat dalam perkara ini ;Telanh memperhatikan surat bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan dari saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 November 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri

Jemur Wonosari, Kec. Wonocolo, Kota Surabaya;2.

Jemur Wonosari, Kec.

PUTUSANNomor : 3194 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :SAPII alias AMAQ JEMUR, bertempat tinggal diDusun Embung Belek, Desa Kelebuh, KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, yangdalam hal ini memberi kuasa kepada : TAKDIR ALQUDRI, S.H., Advokat, berkantor di Jalan JenderalSudirman No.86 Praya, Kelurahan Perapen,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;Pemohon

Tanah seluas + 1.230 Ha., dengan batasbatas :Sebelah Utara : Sawah yang dikuasai oleh Amag Adah danAmag Aer ;Sebelah Timur : Batas persil (tanah yang dikuasai olehAmag Jemur) ;Hal.8 dari 19 hal. Put. No.3194 K/Pdt/2010Sebelah Barat : Batas persil (tanah yang dikuasai olehAmag Jemur) ;Sebelah Selatan : Batas persil (tanah yang dikuasai olehAmag Jemur) ;b.

Tanah seluas + 1.230 Ha., dengan batasbatas :Sebelah Utara : Sawah yang dikuasai oleh Amagq Adah danAmag Aer ;Sebelah Timur : Batas persil (tanah yang dikuasai olehAmag Jemur) ;Hal.10 dari 19 hal. Put. No.3194 K/Pdt/2010Sebelah Barat : Batas persil (tanah yang dikuasai olehAmag Jemur) ;Sebelah Selatan : Batas persil (tanah yang dikuasai olehAmag Jemur) ;b.

alias AMAQ JEMUR tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi MataramNo.90/Pdt/2010/PT.Mir. tanggal 21 Juni 2010 ;MENGADILI SENDIRI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli warispengganti anak dari almarhum Amag Sairi ;3. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sawah yang terletak diDusun Embung Belek, Desa Kelebuh, Kecamatan Praya Tengah,Hal.16 dari 19 hal. Put. No.3194 K/Pdt/201010.11.Kabupaten Lombok Tengah, seluas + 65.000 M?

Tanah seluas + 1.230 Ha., dengan batasbatas :Sebelah Utara : Sawah yang dikuasai oleh Amag Adah danAmag Aer ;Sebelah Timur : Batas persil (tanah yang dikuasai olehAmag Jemur) ;Sebelah Barat : Batas persil (tanah yang dikuasai olehAmag Jemur) ;Sebelah Selatan : Batas persil (tanah yang dikuasai olehAmag Jemur) ;b. Tanah seluas + 1.820 Ha., dengan batasbatas :Sebelah Utara) : Tanah Mamig Murad ;Sebelah Timur : Tanah Amag Rahmat ;Sebelah Barat : Barowan;Sebelah Selatan : Tanah yang dikuasai H.

Andayani Nomor 9, karena masuk dalam persil milik rumah sakit Budi Kencana ;Menimbang, bahwa dari pengakuan Para Tergugat yang menempatiPaviliyun/kamar di jalan jemur andayani No.7 dan 11, sedangkan paviliyuntersebut merupakan satu kesatuan dengan persil ex Karya Loka milik R.S.

Kodrat, SMSSinay, Sumardji, Slamet Sudarsono telah membuktikan bahwa Para Tergugatbenar penduduk Kelurahan Jemur Wonosari dan menempati rumah/komplekkarya loka di jalan Jemur Sari / Jemur Andayani No. 7, 9, 11 ; Menimbang, bahwa bukti T 15 s/d T 17 berupa bukti pembayaranlpeda dan bukti pembayaran retribusi sampah / kotoran dari Ny.

) ;Menimbang, bahwa dari uraian dan fakta hukum tersebut diatas, (obyek perkara perdata dan obyek Sengketa Tata Usaha Negara a quo )mempunyai kesamaan yaitu bangunan rumah dan gudang sengketa ex KaryaLoka yang terletak di jalan Jemur sari / jemur andayani nomor 9 surabaya,dimana dalam eksistensi sebagai Penggugat (in casu Syafeyah Imam Kodratadalah sama Ny. Imam Kodrat alias Ny.

DB/Sek/539 tanggal 15 September 1975 perihal: Penjualan gedung Y.D.B di jemur Wonocolo kepada Yayasan R.S/BalaiPengobatan Budi Kencana di alamatkan kepada Pengurus Yayasan R.S.

Tergugat yang menempatipaviliyun /kamar di jalan Jemur Andayani No. 7 dan No. 11, sedangkan paviliyuntersebut merupakan satu kesatuan dengan persil Ex Karya Loka milik R.S.

Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk UnitGununganyar, tempat kedudukan JI Jemur Andayani No 69 ABSurabaya, sebagai Penggugat Kepala Unit PT.

Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk UnitGununganyar, tempat kedudukan JI Jemur Andayani No 69 ABSurabaya, sebagai Penggugat IlAssociate Legal Officer PT Bank Rakyat Indonesia Surabaya, tempatkedudukan JI Jemur Andayani No 69 AB Surabaya, sebagaiPenggugat IllPetugas Administrasi Unit Bri, tempat kedudukan JI Jemur Andayani No69 AB Surabaya, sebagai Penggugat IV;Lawan:Dwi Febri Aji Candra, bertempat tinggal di Puri Mas JI.

YakutRt.13 kelurahan Batulicin Kecamatan BatulicinKabupaten Tanah Bumbu, Terdakwa telahmengambil 1 (satu) lembar celana panjang merkEMBA warna coklat dan 1 (satu) lembar jaketkain warna hitam merk white stag yang sedangdi jemur di depan rumah korban HARI binDULAGI.

Bahwa, terdakwa dalam mengambil 1 (satu)lembar celana panjang merk EMBA warna coklatdan 1 (satu) lembar jaket kain warna hitammerk white stag yang sedang di jemur di depanrumah saksi korban HARI bin DILAGI tanpaseijin pemiliknya yaitu saksi HARI binDULAGI.

Yakut Rt.13 kelurahan Batulicin Kecamatan BatulicinKabupaten Tanah Bumbu, Terdakwa telah mengambil 1 (satu)lembar celana panjang merk EMBA warna coklat dan 1 (satu)lembar jaket kain warna hitam merk white stag yang sedangdi jemur di depan rumah korban HARI bin DULAGI.

Yakut Rt.13 kelurahan Batulicin Kecamatan BatulicinKabupaten Tanah Bumbu, Terdakwa telah mengambil 1 (satu)11lembar celana panjang merk EMBA warna coklat dan 1 (satu)lembar jaket kain warna hitam merk white stag yang sedangdi jemur di depan rumah korban HARI bin DULAGI.

Bahwa, terdakwa dalam mengambil 1 (satu) lembar celanapanjang merk EMBA warna coklat dan 1 (satu) lembar jaketkain warna hitam merk white stag yang sedang di jemur didepan rumah saksi korban HARI bin DILAGI tanpa seijinpemiliknya yaitu saksi HARI bin DULAGI.

SALINAN PUTUSANNomor 2501/Pdt.G/2020/PA.Kbmpry 23H alll SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhWanasepuh, Rt.002/Rw.001, Desa Jemur, Kecamatan XXXX,Kabupaten

Kebumen, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Wanasepuh, Rt.002/Rw.001,Desa Jemur, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 November 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebin 25 tahun tinggal dirumah bersama di DukuhWanasepuh, Rt.002/Rw.001, Desa Jemur, Kecamatan XXXX, KabupatenKebumen;3. Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai tiga orang anak yang masingmasing bernama Aris Hartono (27031996), Dwi Prastyo (23012003), danTri Riyanti (05072005), dan sekarang ketiganya dalam asuhan Penggugat;4.

XXXX umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tempat tinggal diDukuh Wanasepuh, Rt.002/Rw.001, Desa Jemur, Kecamatan XXXX,Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahnya ia memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara Penggugat;Bahwa Ya, Saya mengetahui, Penggugat datang ke persidangan inidengan maksud akan bercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1994;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah

menikah tinggal bersama dirumah bersama di desa Jemur Kecamatan XXXX KabupatenKebumen;Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis serta telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangketiganya sekarang dalam asuhan Penggugat, akan tetapisejakbulan Maret 2018 rumah tangga menjadi goyah karena antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranmasalah ekonomi yaitu Tergugat jarang memberikan nafkah kepadaPenggugat, puncak perselisihan terjadi di bulan Maret

WAGIMIN BIN SANKARTO, tempat tanggal lahir Kebumen,08061953,Agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, NIK:3305130806530001, bertempattinggal di Dukuh Kalidlingo Rt 002 Rw. 005, Desa Jemur,Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen sebagaiPemohon ;2.

MUDJIMAH BINTI DULAH KOMARI, tempat tanggal lahir, Kebumen, 22091959, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SD, bertempat tinggal DukuhKalidlingo Rt 002 Rw. 005, Desa Jemur, KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memerikasa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal12 September 2019 yang didaftarkan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 6 Juli 1973 dihadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan,Kabupaten Kebumen, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah No.34/08/X/1999 tertanggal 30101999;Hal 1 dari hal 9 Putusan Nomor 0536/Pdt.P/2019/PA.Kbm.Bahwa Pemohon tempat tanggal lahir Jemur, 19 tahun adalah namapemberian dari orang tua sejak lahir, dan setelah menikah, berubahmenjadi tempat tanggal lahir Kebumen, 08061953;Bahwa Pemohon II MUDJIMAH BINTI DULAH KOMARI

jelas dan benar yaitu namaPemohon tempat tanggal lahir Kebumen, O8061953dan PemohonIIMUJIMAH BINTI KOMARI tempat tanggal lahir Kebumen, 22091959;Bahwa Para Pemohon sudah berusaha mengurus hal tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan Pejagoan, namun KUA tersebut tidakberwenang;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk memeriksa dan menetapkan sebagaiberikut ;PremierMengabulkan Permohon Para Pemohon;Menetapkan Pemohon tempat tanggal lahir Jemur

Surat keterangan beda nama atas nama Pemohon yang telah dikeluarkanoleh Kepala Desa Jemur, Kecamatan Pejagoan, Kabupeten KebumenNomor 471.1./0592 tanggal 1 Juli 2019 telah bermeterai cukup sertadinazegelen, disebut bukti P.5;6.

PUTUSANNomor 1698/Pdt.G/2019/PA.Komwa PSA eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Indriyani binti Suwarso, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Kalidringo, Desa Jemur RT.O6/RW.05,Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen,

Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulan Januaritahun 2017 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Kalidringo,Desa Jemur RT.06/RW.05, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen,sedangkan Tergugat tinggal di Rumah orang tua Tergugat di Desa Prigi RT.08/ RW. 02, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen;6. Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudahberpisah selama 2 tahun lebih 6 bulan;7.

Waluyo bin M. ahyar, umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kalidlingo Jemur Rt.06/05 Kecamatan Pejagoan,Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalam persidangan saksimemberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut: Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Saya adalah tetangga Penggugat; Ya, saya mengetahui, Penggugat datang ke persidangan inidengan maksud akan bercerai dengan Tergugat; Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016; Penggugat dan Tergugat tinggal

Dedi Supriyanto bin Suwarso, umur 29 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Suwasta, tempat tinggal di Kalidlingo Jemur Rt.06/05 KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalam persidangan saksimemberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut:Putusan Nomor 1698/Padt.G/2019/PA.kKbmHalaman 4 dari 9 halaman Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Saya adalah kakak Penggugat; Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016; Suami Penggugat bernama Parsidin bin Saripan; Setelah

karena hal lain diluarkemampuannya, in casu Penggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal29 Januari 2016, rumah tangganya sejak bulan Oktober tahun 2016 mulaigoyah sering terjadi pertengkaran yang terus menerus disebabkan karenamasalah ekonomi yang kurang tercukupi dimana Tergugat tidak bertanggungjawab masalah nafkah, puncak pertengkaran terjadi pada bulan Januari 2017yang selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Kalidringo, Desa Jemur

SUBUR MEGAPERKASA untuk dibawa ke lantai jemur dengan maksud untukmengambil Solar yang ada di tangki Dump Truck tersebut untuk diisikanke Forklip agar bisa digunakan untuk mengumpulkan jagung namunSolar di tangki Dump Truck juga tinggal sedikit sehingga SaksiALFANSYURI menemui bagian Administrasi dan meminta uang untukmembeli BBM jenis Solar, setelan menerima uang Saksi ALFANSYURIkembali ke lantai jemur setelah sampai di lantai jemur SaksiALFANSYURI menemui Saksi RYZA PURI SACCHARIVA yang sedangbersama

SMP untuk membawa kendaraan Dump Truk saksi yang adadidepan gudang untuk dibawa ke belakang dengan maksud untukmengambil BBM yang ada di tangki Dump Truk yang akan saksigunakan untuk mengisi BBM Forklip yang sudah habis, ternyata BBMdikendaraan Dump truk pun juga habis, akhirnya saksi pergi menemulbagian admin untuk minta uang untuk beli BBM, setelah terima uanguntuk beli BBM dari Admin saksi kembali ke lantai jemur atau tempatsemula, namun setelah sampai lantai jemur saksi melihat saksi RYZA,Halaman

Simpang Boak karena Terdakwa tidak ikut;Bahwa sesuai keterangan dari saksi ALFAN dan saksi RYZA bahwajagung tersebut dibawa ke Lantai jemur Simpang Boak untuk dijual;Halaman 20 dari 33 Putusan Nomor 198/Pid.B/2020/PN Sbw Bahwa setelah ditunjukan satu unit Dum Truk dengan berisi muatanjagung, dan Terdakwa membenarkan kendaraan Dum Truk tersebutyang digunakan untuk mencuri dan jagung dalam bak dum truk tersebuthasil Terdakwa mencuri di PT.

SUBUR MEGAPERKASA untuk dibawa ke lantai jemur dengan maksud untukmengambil Solar yang ada di tangki Dump Truck tersebut untuk diisikanke Forklip agar bisa digunakan untuk mengumpulkan jagung namunSolar di tangki Dump Truck juga tinggal sedikit sehingga SaksiALFANSYURI menemui bagian Administrasi dan meminta uang untukmembeli BBM jenis Solar;Bahwa setelah menerima uang Saksi ALFANSYURI kembali ke lantaijemur setelah sampai di lantai jemur Saksi ALFANSYURI menemui SaksiRYZA PURI SACCHARIVA yang sedang

(Replik) secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyadan selanjutnya Penasehat Hukum terdakwa mengajukan duplik secara lisan yang padapokoknya tetap pada pembelaannya : Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum atas dakwaan tunggal sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa AAN ANJAS YUNIARTO Bin MOCHAMAD HADTIYINpada hari Sabtu tanggal 11 Desember 2010 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknyapada bulan Desember tahun 2010, bertempat di areal persawahan Jalan Jemur

yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Surabaya, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalamBentuk............bentuk tanaman yaitu berupa I (satu) bungkus plastik ganja kering dengan berat 2,7(dua koma tujuh) gram, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal adanya informasi dari masyarakatyang menyebutkan bahwa di areal persawahan Jalan Jemur

SAKSI PUNGKY YULIANT :00000000000000n0nnennenee nen neneen=e Bahwa benar saksi adalah petugas dari Polsek Gayungan Surabaya yang melakukanpenggrebekan dan penangkapan terhadap terdakwa yang kedapatn membawa dandarimenguasai Narkotika jening ganja sebanyak (satu) bungkus platik ganja keringdengan berat 2,7 gram ;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 11 Desember 2010sekira pukul 17.30 WIB bertempat di areal persawahan Jalan Jemur GayunganSurabaya, ada pesta Narkoba, dan telah

SAKSI MULYONDO Bahwa saksi sering bertemu dengan terdakwa, orangnya baikbaik saja dan tidakpernah berurusan dengan pihak berwajib ;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa bekerja di perusahaan ekspedisi bersamasama dengan saksi ;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian pada hari Sabtu tanggal 11 Desember 2010sekira pukul 17.30 WIB bertempat di areal persawahan Jalan Jemur GayunganSurabaya, sewaktu terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian ;Bahwa saksi tidak tahu apa yang dilakukan dan ditemukan pada diri

;Bahwa saksi sering bertemu dengan terdakwa, orangnya baikbaik saja dan tidakpernah berurusan dengan pihak berwajib ;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa bekerja di perusahaan ekspedisi ;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian pada hari Sabtu tanggal 11 Desember 2010sekira pukul 17.30 WIB bertempat di areal persawahan Jalan Jemur GayunganSurabaya, sewaktu terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian ;Bahwa saksi tidak tahu apa yang dilakukan dan ditemukan pada diri terdakwa padawaktu itu ;2Menimbang, bahwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Sahabudin bin Muhamad) dengan Pemohon II (Halimah binti Jemur)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2004, di Dusun Banjar Getas, Desa Banjar Sari, Kabupaten Lombok Timur.

., sebagai Pemohon I.danHALIMAH BINTI JEMUR, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh tani, bertempat tinggal di RT.017, RW., DusunBanjar Getas, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08November 2019 yang telah terdaftar

,Dusun Banjar Getas, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah Ayah Kandung bernamaJemur Bin Amag Jemur, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaKarim Bin Muhammad dan Mahpud Bin Amag Sahmin saksi nikah adalahHlIm 1 Penetapan Nomor 457/Padt.P/2019/PA.SelOrangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa UangRp50.000,(Lima Puluh Ribu Rupiah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan,.

bin Amaq Jemur dengan saksi nikahmasingmasing bernama Nasrul Hamdi bin M.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SAHABUDINBIN MUHAMAD) dengan Pemohon II (HALIMAH BINTI JEMUR) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2004 di Dusun Banjar Getas, DesaBanjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

., & Associates, beralamat kantordi Jalan Ketintang Madya II, Nomor 11, Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 Juni 2018;Pemohon Kasasi;LawanSUMIYATI, bertempat tinggal di Jalan Jemur Gayungan, 02/01Gayungan, Surabaya dalam hal memberi kuasa kepada YudaAsmara, SH. advokat beralamat di Jalan Rambutan RT08/RWO3,Desa Piranti Sedati, Sidoarjo berdasarkan Surat Kuasa tanggal 11Mei 2018 ;Termohon Kasasi;DanNotaris Ny.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas sebidangtanah hak milik terletak di Jalan Jemur Gayungan 2, Nomor 3Surabaya, Sertifikat Nomor 616 sisa/Kelurahan Gayungan,seluas 156 m2 (seratus lima puluh enam meter persegi), SuratUkur tertanggal 19091997, Nomor 12477/1997, pendaftaranpertama tertanggal 01051999, tertulis atas nama: NyonyaSumiati;3. Menyatakan berdasarkan hukum bahwa Tergugat Rekonvensitelah melakukan perbuatan cidera janji/wanprestasi,4.

Dalam hal Tergugat Rekonvensi menolak untuk membayarseluruh hutangnya kepada Penggugat Rekonvensi makamemberikan hak kepada Penggugat Rekonvensi untukmemasuki, mengosongkan dan mejual sendiri persil tanah hakmilik terletak di Jalan Jemur Gayungan 2, Nomor 3, SurabayaSertifikat Nomor 616 sisa/Kelurahan Gayungan, seluas 156 m?(seratus lima puluh enam meter persegi) tersebut,sebagaimana yang telah diperjanjikan dalam Akta PengakuanHutang;.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar uangpaksa (dwangsom) sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)setiap harinya dalam hal Tergugat Rekonpensi menolak untukmengosongkan atau menghalanghalangi penjualan persiltanah hak milik terletak di Jalan Jemur Gayungan 2 Nomor 3Surabaya Sertifikat Nomor 616 sisa/Kelurahan Gayungan,seluas 156 m? (seratus lima puluh enam meter persegi) yangdilakukan oleh Penggugat Rekonvensi;.

Menghukum Tergugat Rekonvensi/ Terbanding/ Termohon Kasasiuntuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap harinya dalam halTergugat Rekonvensi/Terbanding/Termohon Kasasi. menolakuntuk mengosongkan atau menghalanghalangi penjualan persiltanah hak milik terletak di Jalan Jemur Gayungan 2, Nomor 3Surabaya Sertifikat Nomor 616 sisa/ Kelurahan Gayungan, seluas156 m?

SALINAN PUTUSANNomor : 2548/Pdt.G/2015/PA.Kbmwe NP SaleenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SITI BANDIYAH binti RAHMAT SUTOMO, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, bertempattinggal di Dukuh Krajan RT.01 RW.03 Desa Jemur, KecamatanPejagoan, Kabupaten

Kebumen, sebagai PENGGUGAT;melawan;MOHAMMAD KOLIL bin MARWAN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, pendidikan SLTP, dahulu bertempat tinggal di Dukuh KrajanRT.01 RW.03 Desa Jemur, Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat selama + 4 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Jakarta selama + 1 tahun, selanjutnya Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Krajan Desa Jemur RT.01RW.03, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen selama + 3 bulan;3.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Jemur Kecamatan PejagoanKabupaten Kebumen telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);B. Saksi:1.

SITI MARIFAH binti SUHADI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Krajan RT.01 RW.03 Desa Jemur, KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:= Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2007;Putusan Nomor : 2548/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 3 dari 8 halaman= Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua

Sebidang tanah beserta bangunan rumah yang berdiri diatasnya, dengan Sertifikat Hak Milik No.3186/Kelurahan Siwalankerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, atas nama MERIDIAN NUARWENTY, setempat dikenal dengan Jalan Jemur Handayani No.36-A Surabaya ; b.

Sebidang tanah beserta bangunan rumah yang berdiri diatasnya, dengan Sertifikat Hak Milik No.3187/Kelurahan Siwalankerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, atas nama MERIDIAN NUARWENTY, setempat dikenal dengan Jalan Jemur Handayani No.36-B Surabaya ; 9. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.481.000,- (satu juta empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ; 10. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;

Diuraikan dalam Surat UkurNomor : 164/Siwalankerto/2013 tanggal 20 Februari 2013, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya tanggal 8 Maret 2013 dengan perubahanterakhirnya tertanggal 31 Juli 2013 atas nama MERIDIAN NUARWENTY setempatdikenal dengan jalan Jemur Handayani 36A ;2.

Diuraikan dalam Surat UkurNomor : 163/Siwalankerto/2013 tanggal 20 Februari 2013, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya tanggal 8 Maret 2013 dengan perubahanterakhirnya tertanggal 31 Juli 2013 atas nama MERIDIAN NUARWENTY setempatdikenal dengan jalan Jemur Handayani 36B;3.

Jemur Handayani 36A36B, tanggal29 Januari 2015 yang dikirimkan ke Tergugat dengan Tembusan ke TERGUGAT Il;3.

Diuraikan dalam Surat UkurNomor : 164/Siwalankerto/2013 tanggal 20 2013, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kota Surabaya tanggal 8 Maret 2013 dengan perubahanterakhirnya tertanggal 31 Juli 2013 atas nama MERIDIAN NUARWENTY setempatdikenal dengan jalan Jemur Handayani 36A ;2. Sebidang tanah Hak Milik Nomor : 3187/Kelurahan Siwalankerto, terletak di dalamPropinsi Jawa Timur Surabaya, Kecamatan Wonocolo, Kelurahan Siwalankerto,seluas 125 m2 (seratus dua puluh lima meter persegi).

Diuraikan dalam Surat UkurNomor : 163Siwalankerto/2013 tanggal 20 Februari 2013, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya tanggal 8 Maret 2013 dengan perubahanterakhirnya tertanggal 31 Juli 2013 atas nama MERIDIAN NUARWENTY setempatdikenal dengan jalan Jemur Handayani 36B;Bahwa objek yang diletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) di atasnya karenadikhawatirkan TERGUGAT , TERGUGAT II tidak beritikad baik dengan menyerahkan Tanahdan Bangunan kepada PENGGUGAT dan/atau membayar

SALINAN PUTUSANNomor : 2118/Pdt.G/2015/PA.Kbmao BN eg peoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:NUR WACHID bin JAWAHIR, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhserabutan, pendidikan MTs, bertempat tinggal di DukuhKedungsamak RT.002 RW.004 Desa Jemur, KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikankuasa

MATUL MUFLIHAH binti SAHIDIN, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanpekerja pada salon Rias Pengantin, pendidikan MTs, bertempattinggal di Dukuh Lengkong RT.03 RW.02 Desa Jemur,Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di RT.0O3 RW.02 Dukuh Lengkong Desa Jemur,Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen, selama + 3 tahun, setelah ituPemohon dan Termohon tinggal di rumah yang dibangun bersama yaitu diRT.002 RW.004 Dukuh Kedungsamak Desa Jemur, Kecamatan PejagoanKabupaten Kebumen;.

Bahwa Pemohon sudah bersabar dan menasehati Termohon untuk tidakmenjalin cinta dengan lakilaki lain; namun Termohon tidak menghiraukan,bahkan kemudian pada tanggal 17 Agustus 2015, Termohon tanpa jinPemohon pergi meninggalkan Pemohon dan tinggal di rumah orang tuaTermohon yaitu di RT.03 RW.02 Dukuh Lengkong Desa Jemur, KecamatanPejagoan Kabupaten Kebumen;. Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2015, Pemohon mendengar sendiri dari Sdr.Sugeng bahwa dia (Sdr.

Pemohon yangdiketahui kepala desa Jemur dan camat Pejagoan Kabupaten Kebumentelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen Nomor : 190/53/III/2010 tanggal 28 Maret2010 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.2);Putusan Nomor : 2118/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 3 dari 8 halamanB. Saksi:1.

SALINAN PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Kbmphy 235 alll psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDukuh Sokawera, Rt 04 Rw 02, Desa Jemur, KecamatanKebumen

, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDukuh Sokawera, Rt 04 Rw 02, Desa Jemur, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, sekarang tempat tinggalnyatidak diketahui dengan jelas di seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 1 tahun di rumah kontrakan di Subang, kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDukuh Sokawera, Rt 04 Rw 02, Desa Jemur, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen, selama kurang lebih 5 tahun lamanya;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen Nomor XXX Tanggal XXXtelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.2);3: Asli surat Keterangan Ghoib an Tergugat nomor 145/664 tanggal1 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jemur KecamatanKebumen Kabupaten Kebuman, telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.3);4.

XXX umur 18 tahun, Agama Islam, pekerjaan belum bekerja tempat tinggaldi Dukuh Sokawera, Rt 04 Rw 02, Desa Jemur, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahnya ia memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara Penggugat; Bahwa saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa Ya, saksi mengetahui, Penggugat datang ke persidangan inidengan maksud akan bercerai dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada

. & REKAN", yang berkedudukandi Jaian Raya Jemur Andayani 50 Blok D Nomor 127128 Surabaya60236 (Komplek Perkantoran PermataJemur Andayani Surabaya), berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 29 Mei 2013, sebagai PENGGUGAT;Lawan:1. Ny. JANDA ZAINUDIN DJAPRI, alamat JI. Jemur Sari 58,Surabaya, sebagai ............................. TERGUGAT I2. RIFANI BIN ZAINUDIN DJAPRI, alamat JI. Jemur Sari 58,Surabaya, sebagai ............................ TERGUGAT I;3. ZA,RI BIN ZAINUDIN DJAPRI, alamat Jl.

Jemur Sari 58, Surabaya,SEDAGAl ... 0... cee eee eee ee eeees LERGUGAT II;4. RINABINTI ZAINUDIN DJAPRI, alamat JI. Jemur Sari 58,Surabaya, sebagai ........................... TERGUGAT IV;Halaman 1 dari 42, Putusan Nomor 547/Pdt.G/2013/PN Sby.5. ANUGERAH BIN ZAINUDIN DJAPRI, alamat JI. Jemur Sari 58,Surabaya, sebagai ........................... . TERGUGAT V;6. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL SURABAYA,alamat Jl. Taman Puspa Raya Blok D Nomor 10,Sambikerep, Surabaya, sebagai .........

ZAINUDIN DJAPRI (nama pemilik awalNyonya ROCHADINI SABARJOTO), Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya,dengan batasbatas : = 222 n nn nn ran nnn nnn nn nnn ee neeUtara: Jalan Raya Jemur Sari ; = 7 === 222222Timur 2 Kavli g 45; n2 ann nnn nanan nnn nnn nnnSelatan : Kavling 6; == 22222 222 eno noe oon nnn eeeBarat : Kavling 8dan Kavling 9; === ==yang asalnya dari pemisahan SHM Nomor 44 / Desa Jemurwonosari atas nama 73orang, untuk selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa ; Tentang Perbuatan Melawan Hukum

ZAINUDIN DJAPRI (nama pemilik awal NyonyaROCHADINI SABARJOTO), Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya,dengan batasbatas : 222 220 220 one noe non non ene neUtara: Jalan Raya Jemur Sari ; Timur: Kavling 4 ; 27> 22+ 2 20> 22 nn nnn nnn nnn nnn nee non non ene eneSelatan: Kavling 6 ; 222222 22 one eon oneBarat: Kavling 8 dan Kavling 9 ; 16.

ZAINUDIN DJAPRI (nama pemilik awal NyonyaROCHADINI SABARJOTO), Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya,dengan batasbatas: Utara: Jalan Raya Jemur Sari, Timur: Kavling 4,Selatan: Kavling 6, Barat: Kavling 8 dan Kavling 9 ; Halaman 9 dari 42, Putusan Nomor 547/Pdt.G/2013/PN Sby.3. Menyatakan Tergugat! s/d Tergugat VI dan Turut Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hUkum ; 22222 2 ne nn ene nnn ne nee ee ee4.

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya (Tergugat) berupa:a.Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 1216/KelurahanJemur Wonosari, yang diterbitkan pada tanggal 30 Desember 2015,terletak di Jalan Jemur Andayani Nomor 9, Surabaya, berdasarkanSurat Ukur tanggal 21 Desember 2015 Nomor 00550/JemurWonosari/2015, seluas + 1994 M2, atas nama Heru Kamaldi dandNurherwanto Kamaril, yang saat ini perubahan terakhir pemeganghaknya adalah atas

nama PT Royal Paragon Property yangditerbitkan pada tanggal 24 Maret 2016;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 1217/KelurahanJemur Wonosari, yang diterbitkan pada tanggal 11 Januari 2016,terletak di Jalan Jemur Andayani Nomor 9, Surabaya, berdasarkanSurat Ukur tanggal 18 Desember 2015 Nomor 00549/JemurWonosari/2015, seluas + 1994 M2, atas nama NurherwantoKamaril, yang saat ini perubahan terakhir pemegang haknya adalahatas nama PT Royal Paragon Property yang diterbitkan pada tanggal24 Maret 2016

Mewajibkan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya (Tegugat) untuk mencabut:a.Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 1216/KelurahanJemur Wonosari, yang diterbitkan pada tanggal 30 Desember 2015,terletak di Jalan Jemur Andayani Nomor 9, Surabaya, berdasarkanSurat Ukur tanggal 21 Desember 2015 Nomor 00550/JemurWonosari/2015, seluas + 1994 M2, atas nama Heru Kamaldi danNurherwanto Kamaril, yang saat ini perubahan terakhir pemeganghaknya adalah atas nama PT Royal Paragon Property yangditerbitkan

pada tanggal 24 Maret 2016;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 1217/KelurahanJemur Wonosari, yang diterbitkan pada tanggal 11 Januari 2016,terletak di Jalan Jemur Andayani Nomor 9, Surabaya, berdasarkanSurat Ukur tanggal 18 Desember 2015 Nomor 00549/JemurWonosari/2015, seluas + 1994 M2, atas nama Nurherwanto Kamaril,yang saat ini perubahan terakhir pemegang haknya adalah atasnama PT Royal Paragon Property yang diterbitkan pada tanggal 24Maret 2016;(terlampir) yang diterbitkan oleh Tergugat

(SHGB) Nomor 1217/KelurahanJemur Wonosari, yang diterbitkan pada tanggal 11 Januari 2016,terletak di Jalan Jemur Andayani Nomor 9, Surabaya, berdasarkanSurat Ukur tanggal 18 Desember 2015 Nomor 00549/JemurWonosari/2015, seluas + 1994 M2, atas nama Nurherwanto Kamaril,yang saat ini perubahan terakhir pemegang haknya adalah atasnama PT Royal Paragon Property yang diterbitkan pada tanggal 24Maret 2016:(terlampir) yang diterbitkan oleh Termohon Kasasi (dahuluTerbanding/Tergugat);2.

Jemur Wonosari GG. IAIN/16, RT. 007, RW.003 Kelurahan Jemur Wonosari, KecamatanWonocolo, Kota Surabaya: Wiraswasta: Kawin: Tamat SD / SederajatSelanjutnya disebut Pemohon ;NamaTempat/Tanggal LahirUmurJenis KelaminAgamaKewarganegaraanAlamatPekerjaanStatus PerkawinanPendidikan: SIT MUJIATI: Nganjuk, 12 Januari 1976: 40 tahun: Perempuan: Islam: WNIJl. Jemur Wonosari GG.

IAIN/16, RT. 007, RW.003 Kelurahan Jemur Wonosari, KecamatanWonocolo, Kota Surabaya: Karyawan Swasta: Kawin: SLTP / SederajatSelanjutnya disebut Pemohon II ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabayatanggal 10 Nopember 2016 Nomor 978/Pdt.P/2016/PN.Sby tentang penunjukkanHakim yang memeriksa permohonan tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;Hal.1 Penetapan Nomor

Bahwa Para Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Jemur Wonosari,Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur ; Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, maka Para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut : 1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ; 2.

NgronggotNomor : 694/72/X1/1997, tertanggal 13012016 (bukti P4) ; Bahwa benar dari perkawinan tersebut Para Pemohon di karuniai anakPerempuan, yang diberi nama Cantika Maulidia Lestari, lahir di Surabaya,tanggal 08 Februari 2013, jam : 11:28 Wib, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilPemerintah Kota Surabaya nomor : 3578LU250220130165, tertanggal 25Februari 2013 (bukti P5) ; 222 nn nnn nnn nnn nnn Bahwa benar Para Pemohon adalah penduduk Kelurahan Jemur

Wib., terdakwa yangsudah berniat untuk mencuri di warung milik saksiELI ANDANI binti SISWANTO (alm) berangkat darirumah terdakwa menuju ke warung milik saksi ELIANDANT binti SISWANTO (alm) di Dk.Kalidringo Rt.06Rw.05 Desa Jemur, Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen, dengan berjalan kaki sambil membawasebatang besi panjang 1 meter yang ujungnya pipihdan sebuah obeng ; Bahwa sesampainya di warung milik saksi ELI ANDANIbinti SISWANTO (alm) di Dk.Kalidringo Rt.06 Rw.05Desa Jemur, Kecamatan Pejagoan,

,terdakwa yang sudah berniat untuk mencuri diwarung milik saksi ELI ANDANI binti SISWANTO(alm), berangkat dari rumah terdakwa menuju kewarung milik saksi ELI ANDANI binti SISWANTO (alm)di Dk.Kalidringo Rt.06 Rw.05 Desa Jemur, KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen, dengan berjalan kakisambil membawa sebatang besi panjang 1 meter yangujungnya pipih dan sebuah obeng ; Bahwa sesampainya di warung milik saksi ELI ANDANIbinti SISWANTO (alm) di Dk.Kalidringo Rt.06 Rw.05Desa Jemur, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten

Wib., terdakwa yangsudah berniat untuk mencuri di warung milik saksiELI ANDANT binti SISWANTO (alm) berangkat darirumah terdakwa menuju ke warung milik saksi ELIANDANT binti SISWANTO (alm) di Dk.Kalidringo Rt.06Rw.05 Desa Jemur, Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen, dengan berjalan kaki sambil membawasebatang besi panjang 1 meter yang ujungnya pipihdan sebuah obeng ; Bahwa sesampainya di warung milik saksi ELI ANDANIbinti SISWANTO (alm) di Dk.Kalidringo Rt.06 Rw.05Desa Jemur, Kecamatan Pejagoan,

Wib.,10terdakwa yang sudah berniat untuk mencuri diwarung milik saksi ELI ANDANI binti SISWANTO(alm), berangkat dari rumah terdakwa menuju kewarung milik saksi ELI ANDANI binti SISWANTO (alm)di Dk.Kalidringo Rt.06 Rw.05 Desa Jemur, KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen, dengan berjalan kakisambil membawa sebatang besi panjang 1 meter yangujungnya pipih dan sebuah obeng ;Bahwa sesampainya di warung milik saksi ELI ANDANIbinti SISWANTO (alm) di Dk.Kalidringo Rt.06 Rw.05Desa Jemur, Kecamatan Pejagoan

Wib. di warung milik saksi ELIANDANTI di Dk.Kalidringo Rt.06 Rw.05 Desa Jemur,Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, terdakwatelah mengambil barangbarang berupa : 2 (dua)bungkus roti kelapa, 3 (tiga) kg telur ayam, %(setengah) dus mie instant, 3 (tiga) botolminyak wangi, 3 (tiga) bungkus rokok DjarumSuper, uang tunai Rp.30.000, (tiga puluh riburupiah), 1 (satu) pak susu shaset dan 1 (satu)renteng kopi susu.