PUTUSANNomor 4579/Padt.G/2015/PA.Kab.Mlgx nie) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :PARIYADI bin TARMIN, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Kasin RT. 14 RW.03 Desa Jombok, Kecamatan Ngantang, Kabupaten Malang,yang sekarang bertempat tinggal di Dusun Jombok RT. 07RW. 02 Desa Jombok

, Kecamatan Ngantang, KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanPINAYAH binti KARDJI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunKasin RT. 14 RW. 03 Desa Jombok, Kecamatan Ngantang,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Dusun KasinRT.14 RW. 03 Desa Jombok Kecamatan Ngantang Kabupaten Malangselama 11 tahun 2 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul)dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ERISA CLAUDINA DAMAYANTI,umur 14 tahun;3.

RT. 07 RW. 02 Desa Jombok, KecamatanNgantang, Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah KakakPemohon;halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4579/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 27 Juni 2000;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah orangtua Termohon selama 11 tahun

RT. 08 RW. 02 Desa Jombok,Kecamatan Ngantang, Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depansidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah TetanggaPenggugat;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4579/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah orangtua Termohon selama 11 tahun 2 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon

PENETAPANNomor 125/Pdt.P/2018/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas nama Pemohon :Nama : Wariyem;Tempat/Tanggal lahir : Trenggalek, 16 September 1962;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Jombok, RT.022 RW.007,DesaJombok, Kecamatan Pule KabupatenTrenggalek;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus

adalah asli surat, maka bukti Suratsurat tersebutdapat dipertimbangkan dan dipergunakan sebagai alat bukti yang sah sesuaidengan ketentuan pasal 1888 KUH Perdata;Menimbang, bahwa selain bukti surat, di muka persidangan telah puladidengar keterangan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telah bersumpahmenurut agamanya dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi ke1 Marjito : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi adalah kakak kandungPemohon; Bahwa saksi tinggal di Dusun Jombok

, Rt.026 Rw.008, Desa Jombok,Kecamatan Pule, Kabupaten Trenggalek; Bahwa Pemohon adalah anak ke3 (tiga) dan dilahirkan di Trenggalek padatanggal 16 September 1962 jenis kelamin Perempuan, anak kandungpasangan suami istri yang sah Maryono dengan Lasinem; Bahwa Pemohon sejak dilahirkan diberi Sunarti; Bahwa Pemohon Tidak lulus Sekolah Dasar; Bahwa pada saat Pemohon dewasa sampai dengan menikah dan punyaanak, baru mengurus Kutipan Akta Kelahiran Bahwa setelah Kutipan Akta Kelahiran Pemohon jadi tertulis

keberatan untuk mengganti nama Pemohontersebut ; Bahwa oleh karena terbatasnya pengetahuan Pemohon maka mengenalpenggantian nama tersebut belum didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Trenggalek; Bahwa maksud Pemohon mengajukan penetapan ganti nama tersebut agartidak terjadi kesimpang siuran dalam pengurusan suratsurat administrasiatas nama Pemohon;Saksi ke2, Mulyono : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi tinggal di Dusun Gading, Rt.021 Rw.006, Desa Jombok

Penetapan No. 125/Pdt.P/2018/PN Trktertulis dan terbaca Wariyem menjadi tertulis dan terbaca Sunarti sesuai denganKartu Tanda Penduduk;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonan Pemohontersebut, terlebin dahulu) Pengadilan akan mempertimbangkan apakahPengadilan Negeri Trenggalek berwenang menerima dan memeriksapermohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang bertanda: P1, P3, danP4 serta dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, diketahui bahwa Pemohonbertempat tinggal di Dusun Jombok

Malang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, dimuka umum, bersamasama melakukan kekerasanyaitu terhadap orang yaitu saksi korban TRIYOGA DIANRANA atau barang hinggamengakibatkan lukaluka, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, sewaktu saksi korban TRIYOGADIANRANA selaku panitia acar Balai Desa Jombok Kec. Ngantang Kab.

WAHYUDI, AHMAD AGUS SUYADI ALS MAMAT dan DEDY KURNIAWAN(keduanya dalam perkara terpisah), pada wakru dan tempat sebagaimana telah di uraikan dalamdakwaan Kesatu tersebut di atas, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi TRIYOGADIANRANA, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, sewaktu saksi korban TRIYOGADIANRANA selaku panitia acar Balai Desa Jombok Kec. Ngantang Kab.

TRIYOGA DIAN RANA ;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena telah menganiaya diri saksi ; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 sekira pukul 21.30 wib didusun Kedawung desa Jombok; Bahwa saat itu saksi menyaksikan pertunjukan kuda lumping, bertemu dengan terdakwaterdakwa dan dua orang temannya lagi yaitu Ahmad Agus dan Dedy Kurniawan; Bahwa kemudian terdakwa Yuyun merangkul saksi, dan Ahmad Agus dan Dedy langsungmemukul

DEDIKURNIAWAN:Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 sekira pukul 21.30 wib di dusunKedawung desa Jombok, saksi bersamasama dengan Ahmad Agus dan terdakwaterdakwa telah melakukan pengeroyokan terhadap saksi korban Triyoga Dianrana; Bahwa pengeroyokan tersebut dilakukan dengan cara terlebih dahulu terdakwa Yuyunmerangkul korban, kemudian saksi dan Ahmad Agus langsung memukuli korban padabagian kepala.

Sedangkan terdakwa Wahyudi berjagajaga untuk melihat ada orangdatang atau tidak; Bahwa yang berinisiatif melakukan pengeroyokan tersebut adalah saksi, karena saksisakit hati kepada terdakwa yang telah menelantarkan kakak saksi selaku isteri terdakwa;EGERKeterangan saksi dalam BAP Penyidik yang dibacakan oleh Jaksa/Penuntut Umum, tanpadibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 sekira pukul 21.30 wib di dusunKedawung desa Jombok, saksi melihat sendiri

PUTUSANNomor : 0893/Pdt.G/2018/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Wiwik Nuryanti binti Wiji,; umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Jombok RT.026RW. 007 Desa Pragak Kecamatan Parang KabupatenMagetan , yang dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus

Putusan No. 0893/Pdt.G/2018/PA.Mgt.10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat alamat Dusun Jombok RT 026 RW 007 Desa PragakKecamatan Parang Kabupaten Magetan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (Bada Dukhul) dan belum dikaruniai Seorang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik baiksaja dan sempat rukun selama kurang lebih 2 tahun;Bahwa untuk menambah penghasilan pada bulan Juli

Fotokopi Akta Nikah Nomor : 199/21/VI/1992 yang dilegalisasi oleh PegawaiPencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Parang,Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2 ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Slamet bin Paimin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjan Petani,tempat tinggal di Dusun Jombok RT.026 RW. 007

Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang kerumah orang tuanya, Penggugat dengan Tergugat pisah rumah selama5 tahun dan sejak saat itu mereka tidak lagi melakukan komunikasi atau hidupdan menjalankan kewajiban sebagai layaknya suami istri.Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat namuntidak membuahkan hasil.Saksi II: Giman bin Kromo Rejo, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjan Petani,tempat tinggal di Dusun Jombok RT.026 RW. 007 Desa Pragak KecamatanParang Kabupaten Magetan, di

dalam sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saya adalah paman Penggugat ;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tanggal10 Juni 2012 karena saksi hadir dalam acara pernikahan Penggugat danTergugat ;Bahwa Saksi tidak mengetahui langsung selama dalam pernikahan Penggugatdengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat alamat Dusun Jombok RT 026 RW 007 Desa Pragak KecamatanParang Kabupaten Magetan

PENETAPANNomor 207/Pdt.P/2018/PN.Btl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraPermohonan atas nama Pemohon :Agnes Reni Oktyastuti, Tempat/ Tanggal Lahir : Bantul/ 17 Oktober 1980,Agama: Katholik, beralamat di Jombok Siten RT.008Sumbermulyo Bambanglipuro Kabupaten Bantul.Selanjutnya diS@DUt SCDAGAL ............ccccccesseeeececeeseeeseseeeseseaeeeesees

Pemohon lahir dengan nama AGNES RENIOKTYASTUTI dimana Pemohon lahir di Bantul pada tanggal 17 Oktober1980 ; Bahwa kemudian Pemohon menikah dengan GARYRAYMOND TONKIN pada tanggal 7 September 2017 di Inggris danPemohon bermaksud memasukkan nama belakang suaminya ke dalamnama Pemohon ; Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut baik keluargabesar Pemohon maupun keluarga besar suami Pemohon tidak keberatankarena pada pokoknya justru keluarga besar Ssuami yang memintanya ; Bahwa Pemohon saat ini tinggal di Jombok

nama AGNES RENIOKTYASTUTI dimana Pemohon lahir di Bantul pada tanggal 17 Oktober1980 ; Bahwa kemudian Pemohon menikah dengan GARYRAYMOND TONKIN pada tanggal 7 September 2017 di Inggris danPemohon bermaksud memasukkan nama belakang suaminya ke dalamnama Pemohon ; Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut baik keluargabesar Pemohon maupun keluarga besar suami Pemohon tidak keberatankarena pada pokoknya justru keluarga besar suami yang memintanyaterutama suami Pemohon ; Bahwa Pemohon saat ini tinggal di Jombok

lahir di Bantul pada tanggal 17 Oktober 1980) dan telahmenikah dengan GARY RAYMOND TONKIN pada tanggal 7 September2017, sebagaimana Surat Nikah terjemahan dalam Bahasa IndonesiaSalinan Sah Entri Perkawinan nomor: TM 923017 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Distrik Cornwall England dan Surat Tanda BuktiPelaporan Nomor:477/08/Disdukcapil/2017 tertanggal 7 Desember 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bantul. ; Bahwa Pemohon saat ini berdomisili di Jombok

Suronatan III/32BRT.003 RW. 002 Kelurahan Magersari Kecamatan MagersariKota Mojokerto, sekarang bertempat tinggal di Dusun JombokRT.008 RW.002 Desa Jombok Kecamatan KesambenKabupaten Jombang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankuli bangunan, tempat tinggal di Lingk.

Suronatan III/32B RT.003 RW. 002Kelurahan Magersari Kecamatan Magersari Kota Mojokerto, selama 3 tahun7 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Dusun Jombok RT.008 RW.002 Desa JombokKecamatan Kesamben Kabupaten Jombang selama 3 tahun;4.

SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Dusun Jombok RT.08 RW.02 Desa Jombok Kecamatan KesambenKabupaten Jombang, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan keluarga sebagai paman Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Lingk.

Suronatan III/32B RT.003 RW. 002 KelurahanMagersari Kecamatan Magersari Kota Mojokerto, selama 3 tahun 7bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Dusun Jombok RT.008 RW.002 Desa JombokKecamatan Kesamben Kabupaten Jombang selama 3 tahun, dandikaruniai 2 anak/keturunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggalhingga sekarang selama 1 tahun 2 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan

SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Jombok RT.08 RW.02 Desa Jombok Kecamatan KesambenKabupaten Jombang, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Lingk.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 313/20/IX/1978 tanggal 11 September 1978 biodata Pemohon I yang semula tertulis BUNANDIR bin TAMSIR, tempat tanggal lahir Jombok 25 tahun dirubah menjadi BONANDIR bin KARTOREJO, tempat tanggal lahir Trenggalek 01-10-1964 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis KAYAH binti KADIYUN, tempat tanggal lahir Duren 16 tahun dirubah menjadi MUKAYAH binti KADIYAN, tempat

Bahwa selanjutnya pada Kutipan Akta Nikah tertulis Biodata Pemohon :PEMOHON tempat tanggal lahir Jombok 25 tahun, yang mana Biodatatersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumenpribadi Pemohon I, antara lain KTP dan KK Pemohon dan Biodata yangbenar adalah PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 01101964,untuk itu Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Trenggalek,menjatuhkan penetapan perubahan Biodata pada Kutipan Akta NikahPemohon tersebut Sesuai dengan dokumen pribadi Pemohon ;5

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 11 September 1978 biodata Pemohon yang semula tertulisPEMOHON , tempat tanggal lahir Jombok 25 tahun dirubah menjadiPEMOHON I, tempat tanggal lahir Trenggalek 01101964 dan biodataPemohon II yang semula tertulis PEMOHON II, tempat tanggal lahir Duren16 tahun dirubah menjadi PEMOHON Il, tempat tanggal lahir Trenggalek14111965;3.

yangdikuatkan bukti P.1, Para Pemohon telah terikat dalam perkawinan yang sah,maka Para Pemohon harus dinyatakan sebagai pihak yang dibenarkan sebagaisubyek hukum;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan Para Pemohonadalah karena perkawinan Para Pemohon yang dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek pada tanggal11 September 1978, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 11 September 1978 nama Pemohon tertulis PEMOHON I, tempattanggal lahir Jombok

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 11 September 1978 biodata Pemohon yang semula tertulisPEMOHON I, tempat tanggal lahir Jombok 25 tahun dirubah menjadiPEMOHON I, tempat tanggal lahir Trenggalek 01101964 dan biodataPemohon II yang semula tertulis PEMOHON Il, tempat tanggal lahir Duren16 tahun dirubah menjadi PEMOHON Il, tempat tanggal lahir Trenggalek14111965;3.

PUTUSANNomor 2396/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Dusun Jombok RT.009 RW. 002 DesaJombok Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama

JbgKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 24092019 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatdi Dusun Jombok RT 09 RW 02 Desa Jombok Kecamatan KesambenKabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena

JbgSaksi Il: SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,alamat di Dusun Jombok RT 03 RW 01 Desa Jombok Kecamatan KesambenKabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, namunbelum dikaruniai keturunan ;Bahwa setahu saksi setelah

PENETAPANNo.157/ Pdt.P/ 2017/ PN.JBG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara nama : SYAIFUDIN, lahir di Jombang pada tanggal 5 Juni 1968, umur : 49 tahun, Lakilaki,karyawan swasta, Agama: Islam, Alamat : Dusun Pageng RT. 002 RW.001,Desa Jombok, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai:PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut

Saksi IRFAN MASRUM;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonan mengenaiperbedaan nama Pemohon ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon lahir di Jombang tanggal 5 Juni 1968;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Pageng RT. 2 RW. 1, Desa Jombok,Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang;Bahwa nama istri Pemohon adalah SRI WWAYATI, menikah dengan Pemohonpada tanggal 30 Juli 1998;Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam KTP, Kutipan Akta Nikah Pemohonadalah SYAIFUDIN,

Saksi ERFA UMAMI;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonan mengenaiperbedaan nama Pemohon ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon lahir di Jombang tanggal 5 Juni 1968;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Pageng RT. 2 RW. 1, Desa Jombok,Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang;Bahwa nama istri Pemohon adalah SRI WWAYATI, menikah dengan Pemohonpada tanggal 30 Juli 1998;Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam KTP, Kutipan Akta Nikah Pemohonadalah SYAIFUDIN, dalam

permohonan dari Pemohon tersebut adalah sebagaimanayang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon memohon kepada Pengadilan NegeriJombang untuk menetapkan nama SYAIFUDIN atau nama SAICHUDDIN atau SAIFUDINatau SAIFUDDIN adalah empat nama yang sama yaitu nama Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu berupa foto copy Kartu tandaPenduduk atas nama SYAIFUDIN, serta dikuatkan dengan keterangan Para saksi bahwaPemohon benar tinggal di Dusun Pageng RT. 002 RW. 001, Desa Jombok

PUTUSANNomor 2025/Pdt.G/2018/PA.Jbg.ZEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik,bertempat tinggal di Dusun Jombok RT.003 RW. 001, Desa Jombok,Kecamatan XXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama

Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempattinggal di Dusun Jombok RT.003 RW. 001, Desa Jombok, KecamatanXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak penggugat;Telah mendengar keterangan saksiSaksi;;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang, dengan Nomor 2025/Pdt.G/2018/PA.Jbg., telah

Tergugat apabila disuruh bekerja olen Penggugat justru marahmarahkepada Penggugat dan marahmarah kepada orang tua Penggugatkemudian membanting barangbarang dirumah;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanJuni tahun 2017, yang akibatnya Penggugat pulang kerumah orang tua diDusun Jombok RT.003 RW. 001 Desa Jombok KecamatanXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang dan berpisah tempat tinggaldengan Tergugat sampai sekarang kurang lebih selama 1 tahun 2 bulan;Bahwa selama berpisah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 365/63/X/1980 tanggal 24 Oktober 1980 biodata Pemohon I yang semula tertulis PAITO Bin SAIDI tempat lahir Jombok 23 tahun dirubah menjadi PAITO Bin SARIDI tempat tanggal lahir Trenggalek 16-05-1957 Dan biodata Pemohon II yang semula tertulis WARIJEM Binti MARJONO tempat lahir Jombok 23 tahun dirubah menjadi SUNARTI Binti MARYONO tempat tanggal lahir Trenggalek

GRAHA DITA ABADI yang berkantor di Jalan MerdekaNo. 57 Kelurahan Gunungkidul Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjukyang berdalin sebagai pengembang Perumahan NATASYA RESIDENCEyang lokasinya di Lingkungan Jombok Kelurahan Werungotok KecamatanNganjuk dan Perumahan GRAND NATASYA yang berlokasi di JI.

GRAHA DITA ABADI tidak memiliki tanahatau lahan serta ijin pembangunan perumahan yang berlokasi di diLingkungan Jombok Kelurahan Werungotok Kecamatan Nganjuk dan di Jl.Lawu III, Kelurahan Kramat Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk.

Merdeka Nomor 57 Kelurahan Ganungkidul,Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk dan setelah disana saksi hanyabertemu dengan karyawan Terdakwa yakni Saudara DIMAS untuk bertemumelihat ke lokasi pekarangan yang akan dibangun perumahan yaitu diDusun Jombok, Kelurahan Werungotok, Kec. / Kab.

Graha Dita Abadi adalah pembangunanperumahan bersubsidi Natasya Residence Nganjuk yang lokasinya terletakdi Dusun Jombok, Kel. Werungotok, Kec. / Kab.

SALINANPUTUSANNomor: 0639/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, tempatkediaman di Desa Jombok Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Peng gugat; MELAWANTERGUGAT

(Tergugat) Nomor: tertanggal yang dibuat dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek (buktiP.1);2 Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat), NIK. yangdikeluarkan di Trenggalek tanggal ( bukti P.2) ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang telahdidengar keterangannya dimuka persidangan, masingmasing bernama: 1 SAKSI I PENGGUGAT , umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Jombok

;SAKSI IT PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , tempatkediaman di Desa Jombok Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, setelah disumpahmenurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga dekat penggugat dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar tahun 2008;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua Penggugat sampaibulan Mei 2012, selanjutnya

pasal 125 ayat (1) HIR. perkara inidapat diputus dengan verstek, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah yang tercantum dalamKitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang berbuny)1; 443 5L5) le te sl let el Fe DSArtinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib, maka perkara itudapat diputus berdasarkan buktibukti;Menimbang, selain itu juga dikuatkan oleh keterangan dua orang saksi masingmasing bernama: SAKSI I PENGGUGAT , umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Jombok

Halaman 5 dari 8 Jombok Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, yang keterangannya masingmasing salingbersesuaian dan mendukung kebenaran dalildalil gugatan Penggugat; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis Hakim telah dapatmenemukan fakta dimuka persidangan yang pada pokoknya bahwa antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan secara terus menerus yang sulit untuk dirukunkankembali dan sudah tidak ada harapan dapat rukun kembali dalam kehidupan rumah tanggayang baik, dan

Nama lengkap : ADENAN Bin KASTUBI ; Tempat Lahir : Kediri; Umur atau tanggal lahir : 48 tahun / 15 Juni 1965 ; Jenis Kelamin : laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Pekerjaan : Swasta ; A g a m a : Islam ;Tempat tinggal : Dusun Jombok, Desa Sanan, Kec Pace, Kab Nganjuk

PUTUSANNomor 238/Pid.B/2013/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkapTempat LahirUmur atau tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanPekerjaanAgamaTempat tinggal: ADENAN Bin KASTUBI ;: Kediri;: 48 tahun / 15 Juni 1965 ;: lakilaki ;: Indonesia ;: Swasta ;: Islam ;: Dusun Jombok

tanggal sejak tanggal 22 7 2013 sampaidengan tanggal 20 8 2013 ;3 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Nganjuk, sejak tanggal 21 8 2013 sampaidengan tanggal 1910 2013 ;e Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumpada kejaksaan Negeriwon nnn nanan = Bahwa ia terdakwa ADENAN Bin KASTUBI pada tanggal 25 Mei 2011sekira pukul 15.00 Wib dan pada tanggal 6 Juni 2011 sekira pukul 18.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2011 bertempat di rumah terdakwaDusun Jombok

Atas tawaran terdakwa tersebut AGUK ARDIANTO danKASMIATI tertarik lalu pada tanggal 25 Mei 2011 sekira pukul 15.00 Wib mengajakSLAMET FAKIH mendatangi rumah terdakwa di Dusun Jombok Desa Sanan KecamatanPace Kabupaten Nganjuk.

Atas tawaranterdakwa tersebut AGUK ARDIANTO dan KASMIATI tertarik lalu pada tanggal 25 Mei2011 sekira pukul 15.00 Wib mengajak SLAMET FAKIH mendatangi rumah terdakwadi Dusun Jombok Desa Sanan Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk. Di rumahnyaterdakwa ia menegaskan kembali bisa memasukkan KASMIATI menjadi pegawaihonorer dimana saat itu lowongan ada di Kecamatan Tarokan, Kecamatan Grogol danKecamatan Semen Kabupaten Kediri.

Jombok Kec. Badas Kab. Kediriteijadilah transaksi jual beli Pil jenis LL, dimana sdr. KANCIL (belum tertangkap)lalu menyerahkan Pil jenis LL sebanyak 2.000 (dua ribu) butir kepada terdakwadan untuk pembayarannya nanti menyusul, Kemudian pada hari Selasa tanggal11 Juli 2017 sekira pukul 10.00 Wib, bertempat di Rumah terdakwa yang beradadi Dsn. Mangunrejo RT.012/RW.012 Ds. Tulungrejo Kec. Pare Kab.

Jombok Kec. Badas Kab. Kediri teijadilahtransaksi jual beli Pil jenis LL, sdr. KANCIL (belumtertangkap)menyerahkan Pil jenis LL sebanyak 2.000 (dua ribu) butir kepadaterdakwa dan untuk pembayarannya nanti menyusul ;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 sekira pukul10.00 Wib, bertempat di Rumah terdakwa yang berada di Dsn.Mangunrejo RT.012/RW.012 Ds. Tulungrejo Kec. Pare Kab.

Jombok Kec. Badas Kab. Kediri teijadilahtransaksi jual beli Pil jenis LL, sdr. KANCIL (belum tertangkap)menyerahkan Pil jenis LL sebanyak 2.000 (dua ribu) butir kepadaterdakwa dan untuk pembayarannya nanti menyusul ;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 sekira pukul10.00 Wib, bertempat di Rumah terdakwa yang berada di Dsn.Mangunrejo RT.012/RW.012 Ds. Tulungrejo Kec. Pare Kab.

Jombok Kec. Badas Kab. Kediri teijadilah transaksijual beli Pil jenis LL, dimana sdr. KANCIL (belum tertangkap) alumenyerahkan Pil jenis LL sebanyak 2.000 (dua ribu) butir kepada terdakwadan untuk pembayarannya nanti menyusul, kKemudian pada hari Selasatanggal 11 Juli 2017 sekira pukul 10.00 Wib, bertempat di Rumah terdakwayang berada di Dsn. Mangunrejo RT.012/RW.012 Ds. Tulungrejo Kec. PareKab.

Jombok Kec. Badas Kab. Kediriteijadilah transaksi jual beli Pil jenis LL, sdr. KANCIL (belum tertangkap)menyerahkan Pil jenis LL sebanyak 2.000 (dua ribu) butir kepadaterdakwa dan untuk pembayarannya nanti menyusul. Kemudian padahari Selasa tanggal 11 Juli 2017 sekira pukul 10.00 Wib, bertempat diRumah terdakwa yang berada di Dsn. Mangunrejo RT.012/RW.012 Ds.Tulungrejo Kec. Pare Kab.

(Replik)secara lisan atas permohonan tersebut dan kemudian dijawab secara lisan pulaoleh Terdakwa (Duplik) yang pada intinya kedua belah pihak tetap padapendiriannya masingmasing :Menimbang bahwa berdasarkan Surat Dakwaan penuntut umum tertanggal03 Mei 2016 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa JOKO YATNO als JAPRAK pada hari Kamis tanggal 03Maret 2016 sekira pukul 15.00 Wib atau pada suatu waktu setidaktidaknya dalambulan Maret tahun 2016 bertempat di Dusun Mbeluk Desa Jombok

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :won eennennn= Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 sekira pukul 15.00Wib di Dusun Mbeluk Desa Jombok

Saksi HADI MULYONOBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda;Bahwa pada Hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 sekitar pukul15.00 Wib bertempat di Dusun Mbeluk Desa Jombok, KecamatanKesamben Kabupaten Jombang saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena telah melakukan penjualan judi togeldengan menggunakan uang sebagai taruhannya kepadamasyarakat atau khalayak umum;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat yang mengatakandi Jombok Kecamatan

Saksi SURATMANBahwa pada Hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 sekitar pukul15.00 Wib bertempat di Dusun Mbeluk Desa Jombok, KecamatanKesamben Kabupaten Jombang saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena telah melakukan penjualan judi togeldengan menggunakan uang sebagai taruhannya kepadamasyarakat atau khalayak umum;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat yang mengatakandi Jombok Kecamatan Kesamben ada orang menjual nomor juditogel kemudian saksi bersama anggota Polsek Kesamben lainnyamenuju

10 % dan untuk Penombok 10 %;e Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut tidakada izin dari pihak yang berwenang;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan.Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya dalam BeritaAcara Pemeriksaan di Penyidik;e Bahwa pada Hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 sekitar pukul15.00 Wib bertempat di Dusun Mbeluk Desa Jombok

SALINANPENETAPANNomor: 0189/Pdt.P/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapandalam perkara Perubahan Nama Akta Nikah yang diajukan oleh :TONI bin MESELAN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukangbatu, tempat kediaman di Dusun Gading RT.09 RW.03 Desa Jombok Kecamatan Pule KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";Pengadilan Agama tersebut 2nn

KabupatenTrenggalek, selanjutnya diberi tanda (P2); Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3503030211070051 tanggal 05 Juli2012, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, atas namaPemohon (TONI), yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Trenggalek, selanjutnya diberi tanda (P93);Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/1092/406.052.07/VIII/2012tertanggal 27 Agustus 2012, bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, atas nama Pemohon ( TONI ), yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Jombok

Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, selanjutnyadiberi tanda (P4) ;20225Bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis tersebut Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama : 1.SYAHID bin SENEN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT.09 RW.03 Desa Jombok Kecamatan PuleKabupaten Trenggalek, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : = nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak iparPemohon, yaitu istri

SUBANDI bin SENEN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT.09 RW.03 Desa Jombok Kecamatan PuleKabupaten Trenggalek, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :n nnn no nnn n nnn en enn nnnsBahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan istri Pemohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan istri Pemohon menikah sekitartahun 2001 dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, saksi kenal Pemohon sejak Pemohon menikah denganTS ON 2 aBahwa

Bin MESELAN, halini disamakan dengan identitas lain yang dimiliki Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) Pemohon bertempattinggal di Dusun Gading RT. 09 RT. 03 Desa Jombok Kecamatan PuleKabupaten Trenggalek, maka perkara ini termasuk Relatif KompetensiPengadilan Agama Trenggalek; 02 22a ne nneMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) terbukti telah terjadipernikahan secara sah seorang lakilaki bernama SUYANI Bin MESELANdengan seorang wanita yang bernama INTARTI Binti SENEN; Menimbang, bahwa

PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:JANIS BIN BASIR, Tuban, 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Jombok, RT.04, RW.03, DesaSembungin, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I;RINI INDRAWATI BINTI

KARNO, Tuban, 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Jombok, RT.04, RW.03,Desa Sembungin, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : MOH.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yaitu:Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2021/PA.Tbn, Hal. 1 dari 19 hal.Nama : Siti Nur Ajizah Binti JanisTgl lahir : 31 Januari 2003 (17 tahun 11 bulan )Agama : Islam.Pekerjaan : PetaniTempat tinggal : Dusun Jombok Rt.04/Rw.03 Desa SembunginKecamatan Bancar Kabupaten TubanDengan Calon suaminya;Nama : Candra Agusta Bin SurosoTgl lahir : 16 Agustus 2001 (20 tahun )Agama : Islam.Pekerjaan : Tani dan Kuli BangunanTempat tinggal : Desa Karangrejo Rt.03/Rw.01 Kec

dengan calon suaminya,anak para Pemohon jatuh cinta dan sering pergi bersama dengan calonsuaminya;Bahwa para Pemohon siap dan bertanggungjawab untukmembimbing dan membantu terkait dengan masalah ekonomi,sosial, kesehatan anak para Pemohon dan calon suami anakpara Pemohon.Bahwa, di muka persidangan para Pemohon menghadirkan anakkandung para Pemohon bernama SITI NUR AJIZAH BINTI JANIS, tanggal lahir31 Januari 2001 tahun, umur 17 tahun 11 bulan, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Petani, Dusun Jombok

Para Pemohon yang dapat menghalangi sahnya suatupernikahan.Bahwa, anak Para Pemohon sudah melamar dan bertunangan dengancalon suaminya sejak bulan September 2019 yang lalu.Bahwa, anak Para Pemohon berstatus perawan dan calon suaminyaberstatus jejaka.Bahwa, calon suami anak Para Pemohon bekerja sebagai Petani denganpenghasilan perbulannya sebesar Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Saksi Il : NURUL HUDA BIN TARSAN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta tempat kediaman di Dusun Jombok

dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngantang Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor417/73/VIU/2002 tanggal 28 Agustus 2002) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa JombokKecamatan Ngantang, Kabupaten Malang, kurang lebih selama 2 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah Penggugat dan Tergugatsendiri di Desa Jombok

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama Yusi, antara ia denganperempuan tersebut saling berjalan bersama, antara ia dan perempuan tersebutpernah bertemu Penggugat di daerah Desa Jombok Kecamatan NgantangKabupaten Malang;b. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya seringlarut malam bahkan sampai pagi atau 2 hari, tanpa alasan yang jelas;c. Tergugat sering mabukmabukan dan bermain judi, yang sukar untukdisembuhkan;d.

menyakitkan hati, Tergugat seringmenyatakan akan menceraikan Penggugat;Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Januaritahun 2010, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dantanpa alasan yang sah, selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia;Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain ke rumah orang tuaTergugat di Dusun Bulurejo, Desa Jombok

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Jombok, Kecamatan Negantang,Kabupaten Malang, Nomor:474.2/707/421.603.04/2011, tanggal 18 Nopember 2011,(P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudarasepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui

dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngantang Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :417/73/VIII/2002 tanggal 28 Agustus 2002) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa JombokKecamatan Ngantang, Kabupaten Malang, kurang lebih selama 2 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah Penggugat dan Tergugatsendiri di Desa Jombok

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama Yusi, antara ia denganperempuan tersebut saling berjalan bersama, antara ia dan perempuan tersebutpernah bertemu Penggugat di daerah Desa Jombok Kecamatan NgantangKabupaten Malang;b. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya seringlarut malam bahkan sampai pagi atau 2 hari, tanpa alasan yang jelas;c. Tergugat sering mabukmabukan dan bermain judi, yang sukar untukdisembuhkan;d.

menyakitkan hati, Tergugat seringmenyatakan akan menceraikan Penggugat;Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Januaritahun 2010, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa iin Penggugat dantanpa alasan yang sah, selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia;Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain ke rumah orang tuaTergugat di Dusun Bulurejo, Desa Jombok

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Jombok, Kecamatan Ngantang,Kabupaten Malang, Nomor:474.2/707/421.603.04/2011, tanggal 18 Nopember 2011,(P.2);Bahwaselain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudarasepupu Penggugat; Bahwasaksi mengetahui