Mutiara D.Hutasoit dari Jabatan Kabid Agribisnis Pada DinasPerikanan Dan Peternakan Kabupaten Tapanuli UtaraMenjadi Staf Kantor Perpustakaan Dan Arsip DaerahKabupaten Tapanuli Utara ; .

Hutasoit dari Jabatan Kabid AgribisnisPada Dinas Perikanan Dan Peternakan Kabupaten TapanuliUtara Menjadi Staf Kantor Perpustakaan Dan Arsip DaerahKabupaten Tapanuli Utara ;11. Bahwa substansi dasar pertimbangan Keputusan Tergugata quo, yang telah memberhentikan Pegawai Negeri Sipilincasu.

Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kepala DaerahTingkat II Tapanuli Utara Nomor : 821.23/04/K/BKD/2007,tertanggal 9 Pebruari 2007, Penggugat II diangkatsebagai Kabid Pertambangan dan Energi pada DinasPerindustrian, Perdagangan, Pertambangan dan EnergiKabupaten Tapanuli Utara ; 9.

Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati KepalaDaerah Tingkat II Tapanuli Utara Nomor821.23/28/K/BKD/2008, tertanggal 22 = April 2008,Penggugat IIIdiangkat .............diangkat menjadi Kabid Bina Program pada Dinas SosialKabupaten Tapanuli Utara (Eselon III.a) ;7.

Penggugat IIIic. dari Jabatan Kabid Pengelolaan Kebersihan29Pada Dinas Pasar, Kebersihan Dan PertamananKabupaten Tapanuli Utara Menjadi' Staf DinasPertambangan Dan Energi Kabupaten TapanuliUtara g

Yangdihadiri oleh ( Kabid TK/SD, DPPKAD, dan kantor perpajakan ).g.

Banjarnegara dalam hal ini dilakukan oleh Kabid TK/SD TerdakwaSri Harjono, Supriyadi selaku Kasi sarpras dan sepengetahuan olehkepala Dinas Sdr.

ARIF SUHANDA :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa Terdakwa Sri Hardjono danpak Supriyadi karena beliau) selaku) Kabid TK/SD Dindikpora'ooo 0 !

(Kabid TK dan SD Dindikpora Kab.

Bahwa benar yang mengangkat terdakwa menjadi Kabid TK dan SDDindikpora Kab.

Kabid Perhubungan Darat Kepala UPTDDishub dan Kominfo Kab. Pengujian KendaraanKolaka/III.B Bermotor Dishub danInfokom Kab.Kolaka/IV.A57 Mustaking, S.Pd, MM. Camat Latambaga Kab. Kasi Ekspor dan ImporKolaka/TII.A Dinas Koperindag Kab.Kolaka/IV.A58 Drs. H. Zainuddin Boni, M.Si. Kepala Badan Lingkungan Kabid. AnggaranHidup dan Kebersihan Kab. BPKAD Kab.Kolaka/II.A Kolaka/III.B59 Kornelia, SE. Kabid.

SUMIARNO, SE Penata Tk. , Kabid PindahNIP. 19601225 198607 1 IlV/d Perbendaharaan KePemda001 BPKAD KoltimKab. KolakalII.B9, MUH. SAID, SH Penata Tk. , Kabid Aset NIP. 19671231 198609 1 Ill/d BPKAD001 Kab. KolakalI1.B10. ANDI YAHYA, SP Pembina, Kabid Peternakan = NIP. 19660817 198703 1 IV/a Dinas Pertanian,023 Hortikultura) danPeternakanKab. KolakalI1.B Halaman 57 dari 202 perkara No.03/G/2014/PTUN.KDI 11, H.

ANDI MALOMBASI, Pembina, Kabid Bantuan dan AKS IV/a Jaminan SosialNIP. 170 014 751 Dinas Sosial Kab.KolakalI1.B12, MUH. RAHMAT ANWAR, Penata Tk. , Kabid Pelayanan ~ S.ST lI SosialNIP. 19711115 199301 1 Dinas Sosial Kab.001 KolakaIIIB13, Hj. ANDI PATWA Pembina, Kabid ~ NIP.19590706 198102 2 IV/a Pemberdayaan002 Sosial Dinas SosialKab. KolakalII.B14, Drs. BASOTANG. M.Pd Pembina, Kabid Pendidikan 7 NIP. 19651210 199412 1 IV/a Menengah Dinas001 Dikmudora Kab.KolakalI1.B15, Drs.

BAMBANG BASO Pembina, Kabid Retribusi LEWA IV/a DaerahNIP. 19660125 199902 1 Dinas Pendapatan001 DaerahKab. Kolakal11.B19, PUJO HERYANTO Pembina, Kabid Pengelolaan NIP. 19590724 198602 1 IV/a Hasil Hutan Dinas008 Kehutanan Kab.KolakalI1.B20. SUJIANTO, S.Hut, M.Si Pembina, Kabid NIP. 19661012 198903 1 IV/a PerlindunganHutanG08 Dinas KehutananKab. KolakalI1.B21,. SUNADI, SP Pembina, Kabid Tata Guna NIP. 19650521 198903 1 IV/a Hutan 014 Dinas KehutananKab.

AGUS ANDHY, MP Pembina, Kabid Tata ~ NIP. 19680801 199703 1 IV/a Lingkungan006 BLHK Kab. KolakaIIIB23, Ir. MUH. ARAS, M.Si Pembina, Kabid Pengolahan PindahNIP. 19650708 199803 1 IV/a Lahan dan Ajr KePemda005 Dinas Perkebunan KoltimKab. KolakaIIIB24. UMAR, SP, M.Si Pembina, Kabid Perikanan NIP. 19671231 198709 1 IV/a Budi Daya002 Dinas Kelautandan PerikananKab. KolakaIIIB25, lr. AGUS SALIM PAMUS, Pembina, Kabid Perikanan MP IV/a TangkapNIP. 19670721 199303 1 Dinas Kelautan006 dan PerikananKab.

Rapat Dewan Pertimbangan Karir: Nota Dinas Kabid TipolPolda Kepulauan Babel Nomor B/ND78/X/2014/Bid TItanggal 13 Oktober 2014, Kepala Bidang TeknologiInformasi Kepolisian (Kabid Tipol) mengirimkan PenilaianKinerja terhadap Penggugat/Termohon Kasasi kepadaKabid Propam Polda Kepulauan Babel;2. Pelaksanaan Sidang Komisi Kode Etik Profesi PolriPenggugat/Termohon Kasasi sebagai berikut:a.

,jabatan Kabid Propam Polda Kepulauan Babel, Wakil ketuaAKBP Drs. Yusuf Suprapto, jabatan Kabid Tipol PoldaKepulauan Babel, anggota AKBP DR. H. Zaidan, S.H.,S.Ag., M.Hum., jabatan Kabid Hukum, Sekretaris BripkaIndra Jaya Kusuma dan pendamping Penggugat/TermohonKasasi Brigadir Bareg Herry Y., S.H., M.H.;c.

Putusan Nomor 203 K/TUN/2016(PTDH) dari Dinas Polri Penggugat/Termohon Kasasi disampaikankepada yang bersangkutan melalui Kabid Tipol Polda Kepulauan Babel,dengan tembusan antara lain kepada (1) Kapolri, (2) Ketua BPK, (3)Irwasum Polri, (4) AS SDM Polri, (5) Dirut PT ASABRI, (6) IrnwasdaPolda Kepulauan Babel, (7) Kabid Propam Polda Kepulauan Babel, (8)Kabid Keu Polda Kepulauan Babel, (9) Kabid Tipol Polda KepulauanBabel;Berdasarkan kronologis, dalil dan buktibukti yang diajukan, bahwaKeputusan Kapolda

Perangkat Sidang Komisi Kode Etik Profesi Polri yang memeriksa,memutus dan mengadili Penggugat/Termohon Banding adalahKetua AKBP Kukuh Santoso, S.H., S.I.K., jabatan Kabid PropamPolda Kepulauan Babel, Wakil ketua AKBP Drs. Yusuf Suprapto,Jabatan Kabid Tipol Polda Kepulauan Babel, anggota AKBP DR. H.Zaidan, S.H., S.Ag., M.Hum., jabatan Kabid Hukum;c. Bahwa Ankum Penggugat/Termohon Banding Kasasi yaitu AKBPDrs.

Yusuf Suprapto jabatan Kabid Tipol Polda Kepulauan Babelikut dalam perangkat sidang KKEP sebagai Wakil Ketua Sidang;Halaman 20 dari 32 halaman. Putusan Nomor 203 K/TUN/2016d.

MMyakni sekitar akhir bulan AgustusSeptember 2012, saksi utarakan kendala keKabid dan oleh Kabid menyatakan nanti Saya sampaikan ke Terdakwa ;Bahwa saksi setelah 2 (Dua) hari kemudian datang lagi ke Dinas dan ketemu lagidengan Kabid, Kabid mengatakan bahwa saksi Pak A.

Hariyanto,ST saya hanya mau dengan Irvan Latief,ST.MM dan nanti saya tandatangan kalau Kabid bilang IYA, jadi saksi ke Kabiddan Kabid bilang Wah kenapa Kadis sorong ke Saya padahal dia penentu . ;Bahwa saksi keesokan harinya kemudian menamui saksi Irvan Latief dan dalampertemuan ini Irvan Latief (Kabid) mengatakan Kadis (Terdakwa) minta FeeProyek (bagiannya) sebesar 50% . Hal itu saksi sampaikan ke saksi Ir.

Suharto Nur yakni tanggal 18 Oktober 2012.Pada saat itu Ketua Pokja bersama Kabid dan 2 orang lagi ketemu di rumahnyakakak di jalan Gembira nomor 58 Makassar ;e Bahwa saksi mengerti keperluannya Kabid yakni menjemput dana 35 % bagianKadis (Terdakwa) berdasarkan pemberitahuan Kabid tetapi dikarenakan kakaksaksi tidak punya uang cash sehingga diberikan cheq tertulis yang ditulis olehkakaknya tersebut kepada Kabid sebesar Rp. 132.500.000. ( Seratus tiga puluhdua juta lima ratus ribu rupiah ) ;e Bahwa

Hariyanto, ST juga melihat uang tersebut ;Bahwa saksi setelah uang masuk kedalam kantong plastik maka kemudian berjalankeluar Bank dan naik ke mobil bersama Kabid PSD;Bahwa saksi setelah dalam mobil Kabid meminta untuk mengantarnya ke Kantor,namun arah kekantor kemudian berubah setelah Kabid menelpon seseorang dan saksimendengar Kabid berbicara dengan seseorang dan Kabid mengatakan Pak uangsudah ada, ;Bahwa setelah menutup telepon Kabid kemudian berkata lagi tidak jadi kekantorkarena Terdakwa lagi

Hariyanto,ST saya hanya mau denganIrvan Latief, ST.MM dan nanti saya tandatangan kalau Kabid bilang IYA, jadi saksike Kabid dan Kabid bilang Wah kenapa Kadis sorong ke Saya ( saksi Irvan Latief,ST.MM ) padahal dia penentu . ;Bahwa saksi Ir. Muh. Rifai Nur keesokan harinya kemudian menamui saksi IrvanLatief dan dalam pertemuan ini Irvan Latief (Kabid) mengatakan Kadis (Terdakwa)minta Fee Proyek (bagiannya) sebesar 50% .

Ahmadhalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN KlkIsnaini (Kabid Dinas PU Kab. Kapuas) dan menanyakan kepada sdr.

Isnaini Kabid PU Kabupaten Kapuasmenawarkan proyek sumur bor dan minta pinjaman sejumlah uang untuk biayaongkos pulang dari Jakarta menuju Kuala Kapuas Kabupaten Kapuas karenatidak punya uang selanjutnya sdr. Masrawan memberikan nomor GSM sar.Iskandar, Terdakwa selanjutnya menghubungi sdr. Iskandar dengan modusyang sama mengaku bernama H.

Ahmad Isnaini (Kabid Dinas PU Kab. Kapuas) tiba kemudian Saksijelaskan kepada sdr. Ahmad Isnaini (ada orang mengatas namakan sdr.Meminta uang jual beli proyek) kKemudian saksi menghubungi Nomor GSMTelkomsel 08215296221 yang mengakui bernama H. Isnaini tersebutkemudian saksi memberikan Handphone saksi kepada sdr. Ahmad Isnainikemudian sdr.

ISNAENI selaku Kabid PU Kapuas, kemudian memberitahu Terdakwabisa membantu pembangunan PJU dan sumur bor dan bisa langsungmenghubungi Terdakwa, setelah itu.

ISNAENI selaku Kabid PU Kapuas, dan penggunaan namayang bukan nama sendiri, tetapi nama orang lain tersebut ditujukan agar Terdakwamemperoleh apa yang diinginkannya yaitu uang pinjaman dari Saksi ISKANDAR,sehingga dengan terbuktinya salah satu Komponen unsur nama palsu ini, makacukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan unsur ini telah terpenuhimenurut hukum;Ad. 3.

Moi, Kabid SMK Dinas PPO KotaKupang dan Kadis PPO Kota Kupang.

pak Kabid Dinas PPO Kota Kupang menunjuklokasi tanah asset Pemkot Kupang tersebut ;Bahwa Saksi tindak lanjuti petunjuk sesuai proses mulai daripetunjuk Walikota Kupang sampai dengan Kabid, Kabag dan akhirnyakepada saksi sebagai staf ;66Terhadap keterangan saksi VI, Terdakwa tidak menanggapinya ;.

tersebutbersamaan dengan saksi tanda tangan Nota dinas ;Bahwa Saksi perintahkan kepada Kabid Dikmenjur supayaKepala SMK Pelayaran Veronika Y.

Dikmenjur Dinas PPO Kota Kupang yangmembuat surat yang ditujukan ke BRI tersebut ;Bahwa Kabid Dikmenjur maupun ibu Veronika Y.Moi tidakmemberitahukan kepada saksi bahwa uang Rp. 125.000.000,telah dicairkan ;Bahwa saksi tidak pernah diberitahukan oleh Kabid DikmenjurSdr.

Bahwa benar terdakwa DOMIANUS MODJO,S.Pd.M.Si. alias ALLANselaku Kabid Dikmenjur Dinas PPO Kota Kupang diangkatberdasarkan Surat Keputusan Wali Kota Kupang NomorBKD.821/753/D/V/2010 tanggal 26 Oktober 2010.10.Bahwa benar kemudian atas insiatif terdakwa DOMIANUSMODJO,S.Pd.M.Si. alias ALLAN selaku Kabid SMK kota Kupangpada hari Jumat tanggal 20 Januari 2012 diadakan rapat di ruangKantor Bidang Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Dinas PPO KotaKupang yang dihadiri oleh :.

FORDATKOSSUPangkat/Nrp : AKBP/54010157Jabatan : KABID BIKUMKesatuan : POLDA MALUKU2 Nama : RETNO DEWI.

Pol. : Sprin/237/X/2009 tanggal 22 Oktober 2009; Bukti T5 =: Foto Copy sesuai dengan Aslinya Surat Perintah PemeriksaanPerkara Dari Kabid Propam Polda Maluku Nomor : Sprin.Riksa/10/I/2011tanggal 9 Pebruari 2011; Halaman 15 dari 34 halaman Putusan Perkara No.08/G/2011/PTUN.ABN10111213Bukti T6 =: Foto Copy sesuai dengan Aslinya Nota Dinas Kabid PropamPolda Maluku Nomor : B/ND148/1I/2011/Bid Propam, tanggal 18 Februari2011 perihal Mohon Persetujuan Penerapan pasal 14 ayat (1) huruf (b)Peraturan Pemerintah

SyuralAmnri;Bukti T13 : Foto Copy sesuai dengan Aslinya Nota Dinas Kabid PropamPolda Maluku Selaku Ketua Komisi Kode Etik Polri Nomor : R/ND211/IV/2011/Bid Propam tanggal 13 April 2011, perihal melaporkan Hasil1415161718192021pelaksanaan Sidang Komisi dan Penyerahan Hasil Putusan Sidang Komisia.n. terperiksa Syural Amri NRP. 85091843 Jabatan Ba Sat Brimob PoldaMaluku; Bukti T14 : Foto Copy sesuai dengan Aslinya Surat Kabid Propam PoldaMaluku selaku Ketua Komisi Kode Etik Polri Nomor : R/50/III/2011

BIPDA SYURAL AMRI anggotaSatbrimob Polda Maluku (Bukti T26) : Berdasarkan pemeriksaan tersebut selanjutnya ditindaklanjutidengan penerbitan nota dinas Kabid. Propam Polda Malukukepada Kasat Brimobda Maluku , No.Pol : B/ND148//II/2011/Bid.

Bripda SYURAL AMRINRP 85091843 Ba Sat Brimobda Maluku oleh Bid PropamPolda Maluku kepada Kabid Propam Polda Maluku ( buktiT7); Halaman 23 dari 34 halaman Putusan Perkara No.08/G/2011/PTUN.ABNSelanjutnya Kabid Propam Polda Maluku meminta saran hukumkepada Kabidkum Polda Maluku, berupa nota dinas nomor : B/ND159/II/2011/Bid Propam tanggal 23 Februari 2011 perihalMohon Saran Pendapat Hukum a.n.

ibu Kabid akan masuk penjarakarena membuat data fiktif dan mereka akan dijemput oleh ibu Kabid;Bahwa kemudian saksi Fera Windyawati Tatali Alias Fera dan saksiLisnawati Aini Alias Lisna berangkat ke Kota Manado dan pada keesokanharinya terdakwa mengirim pesan singkat (sms) kepada saksi Fera WindyawatiTatali Alias Fera mengatasnamakan ibu Kabid yang isinya cari teman ataukeluarga saja karena terdakwa bersama KabidKabid yang lain di rumah dinasWakil Walikota dan akan menjemput saksi Fera Windyawati

Kabid bukanlah ibu Kabid Perkim yang sesungguhnya melainkan terdakwayang mengatasnamakan ibu Kabid.Bahwa setelah itu pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2019 sekira pukul07.30 wita saksi Fera Windyawati Tatali Alias Fera pergi ke Polres KepulauanSangihe untuk melaporkan perbuatan terdakwa yang telah menipu saksi FeraWindyawati Tatali Alias Fera dan saksi Lisnawati Aini Alias Lisna.

Perkim dan saat itu kami baru mengetahuiyang mengirim pesan singkat mengatasnamakan ibu kabid bukanlah ibukabid perkim yang sesungguhnya melainkan terdakwa yangmengatasnamakan ibu kabid setelah itu pada hari Selasa tanggal 2 Juli2019 sekira pukul 07.30 wita saksi pergi ke Polres Kepulauan Sangiheuntuk melaporkan perbuatan terdakwa yang telah menipu danmenggelapkan laptop milik saksi.

perkim bahwa berangkat denganmenggunakan kapal cepat ditunda dan berangkat pada malam harinyasaja lalu. terdakwa mengirim pesan singkat lagi denganmengatasnamakan ibu kabid bahwa ibu kabid sudah menunggu merekadi hotel Manado dan kamipun akan berangkat dengan menggunakankapal malam KM.

perkimbahwa berangkat dengan menggunakan kapal cepat ditunda danberangkat pada malam harinya saja lalu terdakwa mengirim pesansingkat lagi dengan mengatasnamakan ibu kabid bahwa ibu kabid sudahmenunggu mereka di hotel Manado dan kamipun akan berangkat denganmenggunakan kapal malam KM.

(menyebutkan Kabid sekolahdasar) yang mungut uang dari masingmasing kepala sekolah yang akandilantik kisaran Rp10 juta hingga Rp20 juta!!! namun saat itu saksi UjangSudrajat mengatakan sumbernya dari mana dan buktinya dari mana pakselanjutnya Terdakwa menjawab Pokoknya adalah tunggu aja tanggalmainnya!!!

Rgt halaman 10 menerangkan bahwa saksi Ujangdidalam rapat memang Terdakwa ada menanyakan tentangdugaan/disinyalir Kabid ada menerima uang sehubunganHal. 12 dari 17 hal. Put.

No. 409 K/Pid/2017Terdakwa ada menyampaikan kepada saksi terkait denganadanya salah satu Kabid pada dinas pendidikan KabupatenInhu yang telah melakukan Pungli terhadap beberapa orangcalon dari kepala Sekolah yang hendak dilantik yang manaselain dari pada pernyataan langsung Terdakwa juga sudahbeberapa kali menghubungi saksi terkait dengan pernyataanTerdakwa yang terdahulu juga berkenaan dengan Salah satudari pada Kabid didinas pendidikan Kab Inhu yang dalam halini Kabid Sekolah dasar yakni Saksi

PNF, saksi takut jikamenolak permintaan terdakwa verifikasi saksi tidak ditandatangani oleh Terdakwa danhonor saksi nantinya tidak dapat dicairkan;Bahwa terkait perbuatan saksi yang menuruti perintah terdakwa tersebut saksimenegaskan tidak merasa bersalah sebab saksi melakukannya dengan terpaksa;Bahwa Setahu saksi ketika Terdakwa jadi Kabid PNF tidak pernah ada pemecatanseorang TFM, ketika Ibu Sri Wahyuni yang menjabat sebagai Kabid PNF pernah ada;Bahwa alasan pemecatan TFM tersebut setahu saksi

sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah), yang pada saatitu Terdakwa sudah menjabat sebai Kabid;Bahwa saksi tidak mengetahui tujuan dari adanya pemotongan dana bantuan tersebut,pihak TEM hanya mengatakan bahwa, ini, adalah perintah Kabid;Bahwa akibat pemotongan itu, mempengaruhi programprogram PAUD yang akandilaksanakan dan sudah dianggarkan dari dana bantuan tersebut;Bahwa saksi menutupi kekurangan dana yang dipotong tersebut dengan uang kas milikPAUD;Bahwa uang kas tersebut bersumber dari sumbangan

IrfanSakura (Terdakwa), setelah pencairan saksi dikawal oleh TFM dan diajak menuju mobilmilik TFM, kemudian dimintakan sejumlah uang yang katanya untuk Kabid PNF, yangsaat itu dijabat oleh terdakwa;e Bahwa pada saat itu, TFM meminta uang sejumlah Rp 4.000.000, (empat juta rupiah),dan TFM mengatakan bahwa uang tersebut akan dibagi untuk atasan;e Bahwa setahu saksi yang dimaksud atasan tersebut adalah Kabid PNF yang saatdijabat oleh Sdr.

sekira jam 13.00wib bertempat di ruang kerja Kabid PNF Dinas Pendidikan Kab.

PNF tahun 2010, dan pada saat ituprogram dana bantuan PPAUD tersebut sudah berjalan;Bahwa dana bantuan tersebut berasal dari Bank Dunia namun melalui KPKN;Bahwa pada waktu penunjukan PAUD penerima bantuan, terdakwa belum menjabatsebagai Kabid PNF di Dinas Pendidikan Lampung Selatan;Bahwa seluruhnya ada 120 (seratus dua puluh) PAUD yang menerima dana bantuandari Bank Dunia;Bahwa terdakwa menjabat sebagai Kabid PNF sejak termin III pada tahun 2010;Bahwa mengenai adanya RPD, yang menyampaikan kepada

Muhdian Bin Muhtar Kabid Penunjang Medik Rp. 364.701,3 Herry Reonardo Kabid Perawatan Rp. 364.701,4 Ismansyah, SKM Kabid Yanmed Rp. 364.701,5 Hadriano Tuah S.AP Kasubag Keuangan Rp. 304.492,6 Edy Prayeino Kasubag Perencanaan Rp. 304.492,7 Taufik Noor Kasubag Umumdan Kep Rp. 304.492,8 Nidya Maria Kasie P.

Muhdian Bin Muhtar Kabid Penunjang Medik Rp. 486.248,3 Herry Reonardo Kabid Perawatan Rp. 486.248,4 Ismansy ah, SKM Kabid Yanmed Rp. 486.248,5 Hadriano Tuah S.AP Kasubag Keuangan Rp. 405.207,6 Edy Prayetno Kasubag Perencanaan Rp. 405.207,7 Taufik Noor Kasubag Umumdan Kep Rp. 405.207,8 Nidya Maria Kasie P.

Muhdian Bin Muhtar Kabid Penunjang Medik Rp. 569.264,3 Herry Reonardo Kabid Perawatan Rp. 569.264,4 Ismansy ah, SKM Kabid Yanmed Rp. 569.264,5 Hadriano Tuah S.AP Kasubag Keuangan Rp. 474.387,6 Edy Prayetno Kasubag Perencanaan Rp. 474.387,7 Taufik Noor Kasubag Umumdan Keo Rp. 474.387,8 Nidya Maria Kasie P.

Muhdian Bin Muhtar Kabid Penunjang Medik Rp. 479.832,3 Herry Reonardo Kabid Perawatan Rp. 479.832,4 Ismansy ah, SKM Kabid Yanmed Rp. 479.832,5 Hadriano Tuah S.AP Kasubag Keuangan Rp. 411.284,6 Edy Prayetno Kasubag Perencanaan Rp. 411.284,7 Taufik Noor Kasubag Umumdan Kep Rp. 411.284,8 Nidya Maria Kasie P.

Muhdian Bin Muhtar Kabid Penunjang Medik Rp. 484.049,3 Herry Reonardo Kabid Perawatan Rp. 484.049, 4 Ismansy ah, SKM Kabid Yanmed Rp. 484.049,5 HadrianoTuah Kasubag Keuangan Rp. 309.425, 6 Edy Prayetno Kasubag Perencanaan Rp. 309.425, 7 Taufik Noor Kasubag Umumdan Kep Rp. 309.425, 8 Nidya Maria Kasie P.

Adirama Bahan, MT.Bahwa Rekomendasi Teknis dan Rincian Retribusi IMB dijadikan dasar untukTerdakwa Lelo Anggoro, S.STP, MAP selaku Kabid Perijinan dan Penetapandalam menerbitkan Surat Ketetapan Retribusi Daerah (SKRD)padahalTerdakwa Lelo Anggoro, S.STP, MAP mengetahui bahwa rincian retribusi IMByang dibuat oleh Saksi Perry L Riwey dan Saksi Agustinus didasarkan padarumus dalam Perda Nomor 11 Tahun 1999 yang sudah tidak berlaku, padahaldengan kewenangan yang ada padanya selaku Kabid Perijinan dan

Adirama Bahan, MT.e Bahwa Rekomendasi Teknis dan Rincian Retribusi IMB dijadikan dasar untukTerdakwa Lelo Anggoro, S.STP, MAP selaku Kabid Perijinan dan Penetapandalam menerbitkan Surat Ketetapan Retribusi Daerah (SKRD)padahalTerdakwa Lelo Anggoro, S.STP, MAP mengetahui bahwa rincian retribusi IMByang dibuat oleh Saksi Perry L Riwey dan Saksi Agustinus didasarkan padarumus dalam Perda Nomor 11 Tahun 1999 yang sudah tidak berlaku, padahaldengan kewenangan yang ada padanya selaku Kabid Perijinan dan

Perizinan danPenetapan kemudian diberikan kepada Distako melalui Agus atau Ferry, akan tetapiseharusnya berkas permohonan IMB tersebut setelah dari Kabid saksi diberikanterlebih dahulu kepada Kabid Koordinasi Penelitian Lapangan yakni M.Ali namunhal ini tidak terlaksana karena pemohon sering komplein bahwa berkaspermohonan IMB mereka belum sampai ke Distako, akhirnya keadaan ini saksisampaikan ke Kabid dan Kadis, pada akhirnya berkas permohonan IMB tersebutdari Kabid saksi langsung dikirim ke Distako

dan ada kewajiban Kabid untuk memeriksa kembali dandasarnya adalah Perda Nomor 11 tahun 1999;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwa menyatakantidak keberatan;3.

Kalau sudah lengkap makaakan dibuatkan SSRDnya oleh Kasubbid penetapan (alex Chandra) danditandatangani oleh Kabid Perizinan dan Penatapan (Lelo Anggoro);Bahwa yang menandatangani Nota pertimbangan adalah Kabid Perizinan danPenetapan yakni Lelo Anggora tapi yang membuatnya bisa Perry bisa jugaAgustinus namun hal tersebut bisa dilakukan cek ulang oleh Lelo Anggoro; Bahwa pengecekan terhadap berkas permohonan IMB dimaksud dilakukan secaraberjenjang sehingga setiap petugas membubuhkan paraf terhadap

Muhdian bin Muhtar Kabid Penunjang Medik Rp. 486.248.,3 Herry Reonardo Kabid Perawatan Rp. 486.248,4 Ismansyah, SKM Kabid Yanmed Rp. 486.248,5 Hadriano Tuah S.AP Kasubag Keuangan Rp. 405.207,6 Edy Prayetno Kasubag Perencanaan Rp. 405.207,7 Taufik Noor Kasubag Umum dan Kep Rp. 405.207,8 Nidya Maria Kasie P.

Murniati Kabag TU Rp. 569.264,2 Muhdian bin Muhtar Kabid Penunjang Medik Rp. 569.264,3 Herry Reonardo Kabid Perawatan Rp. 569.264.4 Ismansyah, SKM Kabid Yanmed Rp. 569.264,5 Hadriano Tuah S. AP Kasubag Keuangan Rp. 474.387,6 Edy Prayetno Kasubag Perencanaan Rp. 474.387,7 Taufik Noor Kasubag Umum dan Rp. 474.387,Kep8 Nidya Maria Kasie P.

Murniati Kabag TU Rp. 684.033,2 Muhdian bin Muhtar Kabid Penunjang Medik Rp. 684.033,3 Herry Reonardo Kabid Perawatan Rp. 684.033,4 Ismansyah, SKM Kabid Yanmed Rp. 684.033,5 Hadriano Tuah S.AP Kasubag Keuangan Rp. 566.097,6 Edy Prayetno Kasubag Perencanaan Rp. 566.097,7 Taufik Noor Kasubag Umum dan Rp. 566.097,Kep8 Nidya Maria Kasie P.

Muhdian bin Muhtar Kabid Penunjang Medik Rp. 486.248,3 Herry Reonardo Kabid Perawatan Rp. 486.248,4 Ismansyah, SKM Kabid Yanmed Rp. 486.248,5 Hadriano Tuah S.AP Kasubag Keuangan Rp. 405.207,6 Edy Prayetno Kasubag Perencanaan Rp. 405.207,7 Taufik Noor Kasubag Umum dan Kep Rp. 405.207,8 Nidya Maria Kasie P.

Muhdian bin Muhtar Kabid Penunjang Medik Rp. 705.757,3 Herry Reonardo Kabid Perawatan Rp. 705.757,4 Ismansyah, SKM Kabid Yanmed Rp. 705.757,5 Hadriano Tuah S.AP Kasubag Keuangan Rp. 604.935,6 Edy Prayetno Kasubag Perencanaan Rp. 604.935.7 Taufik Noor Kasubag Umum dan Kep Rp. 604.935,8 Nidya Maria Kasie P.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan wali nikah Pemohon bernama "ASIMA BINTI BUNGKUS"adalah adlol;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon berhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon bernama "DAYANI BIN KABID" sebagai Wali Hakim;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525000,00( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Kemudian Pak Kabid menyuruh saksi untukmengambil suratsurat di ruangannya di lantai 3 bersamasama denganPak Danki, setelah mengambil suratsurat tersebut, lalu saya berikankepada Pak Kabid, kemudian saya langsung kembali berkumpul denganAnggota Pol PP lainnya dan sekitar jam 18.00 Wita., semua anggotaterdakwa pergi meninggalkan kantor Satpol PP Provinsi Bali;Bahwa setelah saksi dan temanteman Satpol PP yang lainnya kembali kekantor dan setibanya di kantor, saksi menurunkan Baliho di Pos JagaSatpol

;Bahwa jarak antara saksi dengan tempat pak Kabid dan Terdakwa berbicara sekitar 10 m;Bahwa saksi pada saat itu merasa takut karena mereka yang datangkekantor saksi adalah anggota ormas ;Bahwa saksi tidak tahu apa yang dibicarakan Terdakwa dengan PakKabid;Saksi hanya mendengar dari cerita teman teman Anggota Sat Pol PP jikaPak Budiata ada yang menendang tetapi saksi tidak pernah mendengarlangsung dari Pak Budiarta bahwa dia ditendang ;Bahwa saksi saat itu ada di panggil Pak Kabid dimana saat itu

saksi jawab sabar pak lagisebentar Kabid kami yang akan menjelaskan, kemudian Danton saksiSurajo menelpon Kabid, Danki dan Kasi Ops.

Sat Pol PP sebelum Pak Kabid datang;Bahwa Pak Made Budiarta datang sudah ada petugas Polisi disana ;Halaman 35 dari 87Putusan Nomor 1136/Pid.B/2018/PN DpsBahwa ketika Para terdakwa dan rombongan pulang datang Polisi dariDalmas ;Tidak ada wawancara antara Polisi dengan Pak Kabid;Bahwa saksi tidak mendengar dialog Pak Kabid dengan Terdakwa 1;Bahwa tidak pernah disuruh pasang lagi baliho yang sudah diturunkanoleh para terdakwa;Bahwa saksi takut karena ada dengar suara dengan nada suara tinggi danjuga

selatan bersama sama dengan rekan rekan saksi yang lainkumpul.Bahwa jarak saksi dengan PAK KABID, kurang lebih 50 meter danterhalang mobil sehingga saksi tidak melihat jelas PAK KABID, dan saksijuga tidak tahu apa yang dibicarakan PAK KABID dan sdr.

Erni Rusmini binti Kabid Warto Sudarmo sebagai isteri ;

HorasmanSitanggang selaku Kakanwil Badan Pertanahan Nasional Provinsi SumateraUtara, rapat / pertemuan dihadiri oleh Kabid Hak Tanah dan PendaftaranTanah saksi Saurman Manurung, SH, Kabid Pengaturan dan PenataanPertanahan saksi Ir.Bambang Maruto, MM Kabid Pengendalian Pertanahandan Pemberdayaan Masyarakat, saksi Robinson Simanjuntak, SH.MM,Kabid Pengkajian dan Penanganan Sengketa Beka Sipayung, SH, KabidPengukuran Survey dan Pemetaan saksi Drs.Jadi Utama, Kabag TU saksiDra.

Horasman Sitanggang yaitu Mr X = 100, Sestama = 25, Deputi= 40, Direktur = 125, Ka.Biro Keuangan = 40, Ka.Perencanaan = 40, KaSubdit = 20, DIl = 10, Kantah sergei = 50, Deli Serdang = 30, Ka.Kanwil =150, KTU = 40, Kabid III = 60, Kabid Il = 15, Kabid IV = 25, Kabid = 15,Kabid V = 15, Kasubbag Keuangan = 35, PPK = 35, Kasubbag Umum = 5,Ka.Subag Kepegawaian 2,5 Kasi / Sdr.

HorasmanSitanggang selaku Kakanwil Badan Pertanahan Nasional Provinsi SumateraUtara, rapat / pertemuan dihadiri oleh Kabid Hak Tanah dan PendaftaranTanah saksi Saurman Manurung, SH, Kabid Pengaturan dan PenataanPertanahan saksi Ir.Bambang Maruto, MM, Kabid Pengendalian Pertanahandan Pemberdayaan Masyarakat saksi Robinson Simanjuntak, SH.MM,Kabid Pengkajian dan Penanganan Sengekta Beka Sipayung, SH, KabidPengukuran Survey dan Pemetaan saksi Drs.Jadi Utama, Kabag TU saksiDra.

No. 2790 K/Pid.Sus/2010150, KTU = 40, Kabid III = 60, Kabid Il = 15, Kabid IV = 25, Kabid = 15,Kabid V = 15, Kasubbag Keuangan = 35, PPK = 35, Kasubbag Umum = 5,Ka.Subbag Kepegawaian 2,5 Kasi / Sdr.

Horasman Sitanggang yaitu Mr X = 100, Sestama = 25, Deputi= 40, Direktur = 125, Ka.Biro Keuangan = 40, Ka.Perencanaan = 40, KaSubdit = 20, DIl = 10, Kantah sergei = 50, Deli Serdang = 30, Ka.Kanwil =150, KTU = 40, Kabid III = 60, Kabid Il = 15, Kabid IV = 25, Kabid = 15,Kabid V = 15, Kasubbag Keuangan = 35, PPK = 35, Kasubbag Umum = 5,Ka.Subbag Kepegawaian 2,5 Kasi / Sdr.

Mutiara D.Hutasoit. dari Jabatan Kabid Agribisnis Pada DinasPerikanan Dan Peternakan Kabupaten Tapanuli UtaraMenjadi Staf Kantor Perpustakaan Dan Arsip DaerahKabupaten Tapanuli Utara ;.

MutiaraD.Hutasoit. dari Jabatan Kabid Agribisnis PadaDinas Perikanan Dan Peternakan KabupatenTapanuli Utara Menjadi Staf KantorPerpustakaan Dan Arsip Daerah KabupatenTapanuli Utara ;2.

Hutasoit dari Jabatan Kabid Agribisnis PadaDinas Perikanan Dan Peternakan Kabupaten TapanuliUtara Menjadi Staf Kantor Perpustakaan Dan ArsipDaerah Kabupaten Tapanuli Utara ;2.

Hutasoit. dari Jabatan Kabid AgribisnisPada Dinas Perikanan Dan Peternakan KabupatenTapanuli Utara Menjadi Staf Kantor Perpustakaan DanArsip Daerah Kabupaten Tapanuli Utara ;2.