Ditemukan 142 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 447/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MULIADI, SH
Terdakwa:
ASRIADI Alias ADI COTO
13254
  • Sangkala dan mengantar istri Saksi pulang kerumah, setelah itusaksi kembali dan bergabung kemudian duduk dirumah pos danmengkonsumsi minuman keras jenis Kameko/ballo, dan tidak lama saksimendengar ada teriakan anakanak berkata pa kita mau dipotong dansaksi langsung berdiri dan lari menuju belakang pos untuk menghindar,kemudian terdakwa langsung mengambil parang dari Dg.
    Bahwa saksi tidak apa penyebabnya sehingga terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Bahwa awalnya pada saat itu saksi bersamasama saksi korbanbergabung minum Ballo/Kameko, setelah habis minum ballo saksi kembaliditempat parkiran mengatur kendaraan, tidak lama kemudian saksimendengar orang berteriak orang dipotong sehingga saksi melihatkearah tempat kejadian tersebut dan saksi melihat saksi korban larimenuju ke arah saksi mengatur tempat parkiran sudah dalam keadaanluka sabetan parang
    Sangkala bersama Bapanya Teo sedang main catur, kemudianterdakwa singgah menonton mereka main catur setelah terdakwa beradadalam pos/rumahrumah penyimpanan tempurung kelapa dan terdakwamelihat saksi korban sementara tidur dan tidak lama datang saksi Risal danLa Ambe kemudian saksi korban bangun, kemudian La Ambe, saksi Dg.Sangkala dan Bapaknya Teo patungpatungan untuk membeli minumankeras jenis Kameko setelah ada minuman terdakwa ikut minum kamekobersamasama dan sekitar jam 16.00 wita datang bapak
    Sangkala dan Bapaknya Teo patungpatungan untuk membeliminuman keras jenis Kameko setelan ada minuman, terdakwa ikut minumkameko bersamasama dan sekitar jam 16.00 wita datang bapak terdakwabernama Dg. ITUNG membawa parang, kemudian saksi korban langsungberdiri meninggalkan tempatnya. Setelah itu terdakwa langsung mengambilparang dari tangan orang tua terdakwa bernama Dg.
    Sangkala dan Bapaknya Teo patungpatungan untuk membeliminuman keras jenis Kameko setelah ada minuman, terdakwa ikut minumkameko bersamasama dan sekitar jam 16.00 wita datang bapak terdakwabernama Dg. ITUNG membawa parang, kemudian saksi korban langsungberdiri meninggalkan tempatnya. Setelah itu terdakwa langsung mengambilparang dari tangan orang tua terdakwa bernama Dg.
Register : 21-01-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan PN RAHA Nomor 13-Pid.B-2011-PN.Raha
Tanggal 16 Juni 2011 — - LA HANUSU bin LA NIIDU; - LA RAABA bin LA NIIDU; - LA SALANGI bin LA NIIDU;
6331
  • Kemudian terdakwaII LA RABA memutar badannya dibelakang saksi korban dantetap memegang leher saksi korban dari belakang dengan keduatangannya lalu menarik badan saksi korban ke belakang danpada saat itu dari arah depan terdakwa III LA SALANGI menusukperut saksi korban menggunakan parang sadap (parang yangdigunakan sadap kameko).
    Kemudian terdakwaII LA RABA memutar badannya dibelakang saksi korban dantetap memegang leher saksi korban dari belakang dengan keduatangannya Lalu menarik badan saksi korban ke belakang danpada saat itu dari arah depan terdakwa III LA SALANGI menusukperut saksi korban menggunakan parang sadap (parang yangdigunakan sadap kameko).
Register : 18-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN RAHA Nomor 76/Pid.B/2019/PN Rah
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.PURKON ROHIYAT
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
1.LA HADIA BIN LA WALANDA
2.HARIONO ALIAS ONO BIN JALIL EBO
249
  • AGAMAdatang ke Pos Perhubungan Laino dan mengatakan saya yang jaga NenasSaat itu Terdakwa LA HADIA BIN LA WALANDA mengatakan siapa yang surukamu kemudian saksi LA ODE MAHRUM Alias LA ODE RONU BIN LA ODEAGAMA menjawab istrinya LA EDI setelah itu terdakwa II HARIONO Alias LAONO menyuruh seseorang yang terdakwa Hariono tidak tahu namanya untukmemanggil istri saksi LA EDI setelah datang istri saksi LA EDI dan mengatakanbukan saya yang Suru jaga kemudian Terdakwa LA HADIA BIN LA WALANDAmenyiram menggunakan kameko
    datang ke Pos Perhubungan Laino dan mengatakan saya yang jagaNenas Saat itu Terdakwa LA HADIA BIN LA WALANDA mengatakan siapayang suru kamu kemudian saksi LA ODE MAHRUM Alias LA ODE RONU BIN LAODE AGAMA menjawab istrinya LA EDI setelah itu terdakwa II HARIONO AliasLA ONO menyuruh seseorang yang terdakwa Haryono tidak tahu namanya untukmemanggil istri saksi LA EDI setelah datang istri saksi LA EDI dan mengatakanbukan saya yang Suru jaga kemudian Terdakwa LA HADIA BIN LA WALANDAmenyiram menggunakan kameko
    II Hariono als LA ONO JALI, LA DEDY,dan LA FADILA (DPO) ketika melakukan pemukulan terhadap saksi padawaktu itu yaitu ketika saksi sedang berada di pasar, saat itu saksi mendapatinformasi dari penjual di pasar bahwa saksi di cari oleh terdakwa LA HADIA,sehingga saat itu juga saksi langsung mencari keberadaan terdakwa LAHADIA;Bahwa ketika saksi menemui terdakwa LA HADIA di dalam Pos PerhubunganTerminal pasar Laino Raha yang saat terdakwa II Hariono als LA ONO JALIsedang minum minuman keras jenis Kameko
    Muna.Bahwa benar kronologis peristiwa saat itu yaitu pada hari Rabu tanggal30 Januari 2019 sekitar jam 17.00 wita, Terdakwa II bersama samaTerdakwa LA HADIA duduk minum kameko di dalam Pos PerhubunganPasar Lain Raha, selanjutnya datang saksi LA ODE MAHRUM Alias LAHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Rah.ODE RONU, dimana ketika itu Terdakwa LA HADIA Langsungbertanya kepada saksi LA ODE MAHRUM Alias LA ODE RONU bahwa Kenapa hilang Nenas julannya orang?
    selanjutnya Terdakwa LAHADIA langsung menyiram saksi LA ODE RONU dengan menggunakanair Kameko ke tubuh saksi LA ODE RONU, Kemudian Terdakwa bertanya lagi bahwa Kenapa sampai kamu jaga disitu (di terminal) Dansaksi LA ODE RONU Menyampaikan bahwa Yang sauruh saya LADEDI untuk jaga disini Kemudian Terdakwa II menyuruh orang untukmemanggil saudara LA DEDI, tidak lama kemudian Datang saudara LADEDI dan saudara LA FADILA;Bahwa saksi LA ODE MAHRUM Alias LA ODE RONU berdiri di depanpintu pos selanjutnya
Register : 16-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 117/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
LA ODE SARWONO alias WONO bin LA ODE ABDUL KADIR
10144
  • terdakwa dalam berkas terpisah) yangmelakukan pembunuhan kepada Korban pada saat Saksi diperiksa olehPolisi;Bahwa Saksi tahu pertama kali tentang kejadiannya dari saksi La Nandeyang memberitahu kepada Saksi bahwa dia melihat Korban sudah tidakbernyawa kemudian Saksi menyarankan agar memberitahu kepadaPemerintah setempat untuk dilaporkan kepada Petugas Kepolisian;Bahwa Saksi sebelum kejadian penemuan mayat Korban, Saksi tidaksempat bertemu dengan Korban;Bahwa Saksi sempat minumminuman keras jenis kameko
    Korban dengan keadaan muka Korbanberlumuran darah, hidung, mulut dan telinga Korban mengeluarkan darah,pada Kepala Korban terdapat Iluka robek dan bengkak dan korban sudahmeninggal dunia;Bahwa Saksi tidak tahu kenapa Terdakwa, saksi La Ode Koti, saksi LaUngku (terdakwa dalam berkas terpisah), saksi Gusti adinandar (terdakwadalam berkas terpisah) melakukan pemukulan kepada Korban hinggameninggal dunia;Bahwa menurut cerita saksi La Koti (terdakwa dalam berkas terpisah) danTerdakwa pada saat minum kameko
    Muna;Bahwa Saksi ketahui tentang perkara ini adalah waktu itu saksi La OdeKoti, saksi La Ungku (terdakwa dalam berkas terpisah), saksi Gustiadinandar (terdakwa dalam berkas terpisah) dan Terdakwa makan kacangrebus dipondok milik Saksi sambil minum kameko dan bercerita diataspondokpondok Saksi;Bahwa yang diceritakan oleh saksi La Ode Koti (terdakwa dalam berkasterpisah) saat itu adalah saksi La Ode Koti (terdakwa dalam berkasterpisah) bercerita sambil menunjukan tangannya, dia mengatakantangannya
    terpisah) memukul Korban;Bahwa Terdakwa tidak melihat saksi La Ode Koti, saksi La Ungku(terdakwa dalam berkas terpisah) dan Gusti Adinandar (terdakwa dalamberkas terpisah) memukul Korban;Halaman 22 dari 30 Putusan Nomor 117/Pid.B/2018/PN Rah.Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi La Ode Koti, saksi La Ungku(terdakwa dalam berkas terpisah) memukul Korban karena Terdakwa kesalterhadap Anak Korban dan Terdakwa ada perselisihan dengan Anak Korbandan Korban mau ikut campur;Bahwa awalnya Terdakwa minum kameko
    sambilmakan kacang rebus; Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Korban saat itu Korban sudahtidak bergerak; Bahwa Terdakwa mengetahui Korban sudah meninggal pada hari itu ketikaKorban ditemukan oleh warga sudah tidak bernyawa; Bahwa tujuan Terdakwa, saksi La Ode Koti, saksi La Ungku (terdakwadalam berkas terpisah) dan saksi La Ale (terdakwa dalam berkas terpisah)ke kebun saksi La Puro saat itu untuk minum kameko; Bahwa yang duluan datang ke kebun saksi La Puro adalah saksi La Ale(terdakwa dalam
Register : 16-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN RAHA Nomor 24/Pid.B/2017/PN Rah
Tanggal 19 April 2017 — Penuntut Umum:
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
WILSON ALIAS SON BIN DASIR
4420
  • ADe Charge (saksi yang meringankan);Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan Terdakwadipersidangan yang memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pada hari sabtu tanggal 03 Desember 2016 sekitar pukul 22.30 Witabertempat di Desa Wowonga Jaya Kecamatan Kulisusu Utara KabupatenButon Utara, Terdakwa menebaskan pisaunya kearah saksi Ashar Alias HarBin Sejara dan saksi Aminuddin Alias Aminu Bin Asali;Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 03 Desember 2016 sekitar pukul20.00 Wita Terdakwa minum kameko
    saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya, sertadikaitkan dengan bukti surat, terungkap adanya faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 03 Desember 2016 sekitar pukul22.30 Wita bertempat di Desa Wowonga Jaya Kecamatan Kulisusu UtaraKabupaten Buton Utara, Terdakwa menebaskan pisaunya kearah saksiAshar Alias Har Bin Sejara dan saksi Aminudin Alias Aminu Bin Asali; Bahwa benar awalnya pada hari sabtu tanggal 03 Desember 2016 sekitarpukul 20.00 Wita Terdakwa minum kameko
    perbuatan yang dilakukan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwadihungkan dengan barang bukti dan bukti surat benar pada hari sabtu tanggal03 Desember 2016 sekitar pukul 22.30 Wita bertempat di Desa Wowonga JayaKecamatan Kulisusu Utara Kabupaten Buton Utara, Terdakwa menebaskanpisaunya kearah saksi Ashar Alias Har Bin Sejara dan saksi Aminudin AliasAminu Bin Asali;Menimbang, bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 03 Desember 2016sekitar pukul 20.00 Wita Terdakwa minum kameko
Register : 16-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN RAHA Nomor 195/Pid.B/2020/PN Rah
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Karimudin, S.H.
2.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
Terdakwa:
LA IMA Alias LAKAIMA Bin Almarhum LA IFA
7020
  • Muna atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Raha yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini melakukan penganiyaan terhadap LAODE HAMSIR alias LA UNSI, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya terdakwa LA IMA alia LAKAIMA bin Almarhum LA IFA bersamsama dengan saksi LA ODE HAMSIR, SH alias LA UNSI, saksi LAODENDATA dan saksi LAODE TUI BIN LAODE TUO minum minuman keras jeniskameko diacara pesta , terdakwa minum kameko sambil main game di HandPone
    Tongkuno Kab.Muna ; Bahwa Terdakwa memukul menggunakan tangan kosong; Bahwa Saksi tidak tidak tahu berapa kali Terdakwa memukul korban,karena saat itu sudah pulang; Bahwa tidak ada masalah antara Korban dan Terdakwa hanya minumminum saja jenis kameko; Bahwa saat itu banyak yang minumminum; Bahwa Saksi tidak tahu korban pingsan atau tidak;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;4.
    Minumkalau tidak minum minggir dari sini, rupanya katakata korban itu terdakwatersinggung; Bahwa saat Terdakwa tersinggung, korban dan Terdakwa saling adumulut kKemudian Saksi ikut memisahkan; Bahwa setelah dipisahkan korban dan Terdakwa baku pukul di manaTerdakwa yang memukul korban terlebih dahulu; Bahwa saat itu korban tidak pingsan; Bahwa Terdakwa tidak menggunakan alat; Bahwa tidak ada masalah antara Korban dan Terdakwa hanya minumminum saja jenis kameko; Bahwa Korban mengancungkan jempol terbalik
Register : 14-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN RAHA Nomor 114/Pid.B/2021/PN Rah
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.IPUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, S.H
2.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
Terdakwa:
SUMOHADI Alias JILOLO Alias JIO Bin LA SARINO
4317
  • menggunakan tangan kiri sehinggatebasan parang tersebut mengenai telapak dan jari tangan kiri Saksi, laluTerdakwa mengayunkan lagi parang yang dipegangnya namun saksimenendangnya sehinga tebasan tersebut tidak mengenai Saksi laluSaksi bangun dan berlari kejalan raya.Bahwa dari peristiwa tersebut Saksi mengalami luka robek pada bagiantelapak tangan kiri, serta luka robek dan hampir putus pada bagian jarikelingking tangan kiri Saksi.Bahwa Terdakwa dan Saksi saat itu dalam keadaan sudah minum alkoholjenis Kameko
    Bahwa awalnya saat itu hari Kamis tanggal 29 April 2021 sekitar jam 23.00Wita, Terdakwa bersama dengan korban Reynaldi dan saudara La Badasedang mengkonsumsi alkohol jenis kameko di ruang tamu rumah Terdakwadan saat itu istri Terdakwa sedang berada di dalam kamar. Bahwa sekitar pukul 24.00 Wita, minuman yang kami minum itu habis dankemudian korban Reynaldi mengajak untuk pergi beli minuman namun ister!Terdakwa melarang sehingga Terdakwa menyuruh korban Reynaldi dansaudara La Bada untuk pulang.
    tangan kiri sehingga tebasan parang tersebut mengenaltelapak dan jari tangan kiri Korban.Bahwa Terdakwa mengayunkan lagi parang yang dipegangnya namunKorban menendangnya sehinga tebasan tersebut tidak mengenai Korbanlalu Korban bangun dan berlari ke jalan raya.Bahwa dari peristiwa tersebut Korban mengalami luka robek pada bagiantelapak tangan kiri, serta luka robek dan hampir putus pada bagian jarikelingking tangan kiri Korban.Bahwa Terdakwa dan Korban saat itu dalam keadaan sudah minum alkoholjenis Kameko
    Kelurahan Dana,Kecamatan Watopute, Kabupaten Muna.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Reynaldi,saksi Santi dan saksi Hudinarwati yang saling bersesuaian dengan keteranganTerdakwa bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut terhadap Korbanadalah terdakwa Sumohadi:;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana telahdiuraikan di atas diketahui awalnya yang memicu perbuatan tersebut Terdakwabersama dengan korban Reynaldi dan saudara La Bada sedang mengkonsumsialkohol jenis kameko
Register : 16-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 116/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
1.LA ODE KOTI alias KOTI bin LA HASANUDIN
2.LA UNGKU alias UNGKU bin LA HIDARI
12071
  • Saksi tahu bahwapara Terdakwa yang melakukan pembunuhan kepada Korban pada saatSaksi diperiksa oleh Polisi;Bahwa Saksi tahu pertama kali tentang kejadiannya dari saksi La Nandeyang memberitahu kepada Saksi bahwa dia melihat Korban sudah tidakbernyawa kemudian Saksi menyarankan agar memberitahu kepadaPemerintah setempat untuk dilaporkan kepada Petugas Kepolisian;Bahwa Saksi sebelum kejadian penemuan mayat Korban, Saksi tidaksempat bertemu dengan Korban;Bahwa Saksi sempat minumminuman keras jenis kameko
    Rah.Bahwa Saksi melihat kondisi Korban dengan keadaan muka Korbanberlumuran darah, hidung, mulut dan telinga Korban mengeluarkan darah,pada Kepala Korban terdapat luka robek dan bengkak dan korban sudahmeninggal dunia;Bahwa Saksi tidak tahu kenapa para Terdakwa melakukan pemukulankepada Korban hingga meninggal dunia;Bahwa menurut cerita para Terdakwa pada saat minum kameko dikebunsaksi La Puro waktu itu adalah Korban hendak melempar saksi Sarwono(terdakwa dalam berkas terpisah) pakai batu namun dihadang
    Rah.Puro mengajak untuk minum kameko dikebunnya lalu kami menujukekebun dengan menggunakan sepeda motor kemudian saksi La Rumpamenyuruh Saksi (terdakwa dalam berkas terpisah) untuk pergi isi bensinmotornya, diperjalanan Saksi (terdakwa dalam berkas terpisah) bertemudengan terdakwa La Koti, terdakwa La Ungku, saksi La Ndiso (AnakKorban) dan Korban sementara minum arak lalu Saksi (terdakwa dalamberkas terpisah) singga dan ditawari untuk minum arak namun Saksi(terdakwa dalam berkas terpisah) menolak
    saksi La Ndiso sehinggaSaksi (terdakwa dalam berkas terpisah) berhenti dan mencabut parangdari sarungnya dan tibatiba saksi La Ndiso melempar Saksi (terdakwadalam berkas terpisah) pakai parang yang mengenai pada tangan Saksi(terdakwa dalam berkas terpisah) sehingga ibu jari Saksi (terdakwa dalamberkas terpisah) mengalami luka;Bahwa Pada saat itu Korban hendak melempar Saksi (terdakwa dalamberkas terpisah) dengan menggunakan batu namun ditahan oleh terdakwaLa Koti;Bahwa selanjutnya kami pergi minum Kameko
    sambil makankacang rebus; Bahwa pada saat Saksi (terdakwa dalam berkas terpisah) meninggalkanKorban saat itu Korban sudah tidak bergerak; Bahwa Saksi (terdakwa dalam berkas terpisah) tahu bahwa Korban sudahmeninggal pada hari itu ketika Korban ditemukan oleh warga sudah tidakbernyawa; Bahwa tujuan Saksi (terdakwa dalam berkas terpisah) dan para Terdakwake kebun saksi La Puro saat itu untuk minum kameko; Bahwa yang duluan datang ke kebun saksi La Puro adalah La Ale(terdakwa dalam berkas terpisah)
Register : 02-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 78/Pid.B/2016/PN Rah
Tanggal 21 Juli 2016 — Penuntut Umum:
Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
WA ODE ENGA Binti LA ODE HAO.
5013
  • kemudian terdakwalangsung meninju dahi kiri saksi Wa Nurianti sebanyak 1 kali dengankepalan tangan kanan terdakwa setelah itu datang adik dari saksi WaNurianti langsung melerai mereka berdua;Bahwa sebabnya sehingga terdakwa melakukan perbuatannyaterhadap diri saksi Wa Nurianti yaitu karena terdakwa mengatangataiibu korban saudari Wa Nurianti;Bahwa terdakwa tidak mengingat lagi apa yang dikatakan saat itukarena terdakwa pada waktu itu dalam keadaan mabuk setelahmengkonsumsi minuman berlakohol jenis kameko
    MunaBarat, pada waktu itu terdakwa tersangka ingin pergi kekebunnyabersama dengan suaminya dimana terdakwa habis mengkonsumsiminuman berlakohol jenis kameko bersama dengan suaminyabertempat dirumahnya setelah itu) terdakwa bersama denganSuaminya yaitu sdra Lade Samadila lewat dikebun orang tua saksi WaNurianti tibatiba terdakwa melihat sdra Salidin yaitu kakak dari saksiHalaman 7 dari 13Wa Nurianti lalu terdakwa mengatangatai ibu saksi Wa Nuriantidengan bahasa kotor/kasar lalu sdra Salidin tidak
    Sawerigadi Kab.Muna Barat, pada waktu itu terdakwa tersangka ingin pergikekebunnya bersama dengan suaminya dimana terdakwa habismengkonsumsi minuman berlakohol jenis kameko bersama denganSuaminya bertempat dirumahnya setelah itu terdakwa bersamadengan suaminya yaitu sdra Lade Samadila lewat dikebun orang tuasaksi Wa Nurianti tibatiba terdakwa melihat sdra Salidin yaitu kakakdari saksi Wa Nurianti lalu terdakwa mengatangatai ibu saksi WaNurianti dengan bahasa kotor/kasar lalu sdra Salidin tidak terima
Register : 14-08-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 15/Pid.C/2023/PN Kdi
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DJUM HARDIMAN
Terdakwa:
ROSMAWATI
2612
  • Menetapkan Barang Bukti berupa;
    • 7 Botol Miras Beralkohol jenis ballo/kameko yang dikemas kedalam botol merk Le Minerale isi masing masing 1,5 Liter dan 1 Botol Miras Beralkohol jenis ballo/kameko yang dikemas kedalam botol merk Le Minerale isi 600ml.
  • Di rampas untuk di musnahkan

    1. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 1000,- (seribu rupiah) kepada terdakwa
Register : 14-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN RAHA Nomor 182/Pid.B/2020/PN Rah
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Mohamad Angga Refani, S.H
2.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
Terdakwa:
IRWAN Alias LA IWA Bin LA EDI
7837
  • yang mengenai pada bagian dada; Bahwa niat Saksi saat itu memuluk Korban untuk melerai mereka daripekelahian; Bahwa korban tidak melakukan perlawanan hanya mengatakan denganberteriak "apa salahku kenapa Saya dipukul; Bahwa Husrin Bandung, Terdakwa Irwan dan La Ndili memukul Korbankarena Korban tahan tahan motor yang lewat di Jalan Raya; Bahwa saat itu Husrin Bandung, Terdakwa Irwan dan La Ndili, SaksiKorban, dan Saksi Ssudah mabuk; Bahwa minuman alkohol yang kami minum saat itu adalah minumanjenis kameko
    bagiandepan dan badan bagian depan, La Ndili memukul La Ransi sebanyak 1 (Satu) kaliHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 182/Pid.B/2020/PN Rahdengan menggunakan kepalan tangan kirinya namun Saya tidak daat pastikanmengenai pada bagian apa sedangkan La Iwa memukul La Ransi denganmenggunakan kepalan tangan kiri sebanyak 1 (satu) kali dan Saya tidak bisapastikan mengenai pada bagian apa; Awalnya Saksi sementara memperbaiki motor dibengkel milik Saya dan didepanbengkel ada beberapa orang sementara minim kameko
    Utara; Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap La Ransi saat itu yakniHusrin Bandung, Irwan dan Asri; Bahwa Saksi lihat Husrin Bandung melakukan pemukulan sebanyak 2(dua) kali, Saksi Sendiri 1 (Satu) kali dan Terdakwa Irwan 1 (Satu) kali; Bahwa Husrin Bandung memukul Korban pada bagian wajah danKepala bagian belakang; Bahwa Husrin Bandung memukul Korban dengan menggunakankepalan tangan kanan; Bahwa awalnya Saksi bersama dengan teman Saksi bernama Kadir,Kasmin dan La Uki minum minuman keras jenis Kameko
    dan mengamankan Saksi;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi Rinto Harahap AliasRinto Bin Suhardin di bawah sumpah menyatakan bahwa bahwa HusrinBandung, Terdakwa Irwan dan La Ndili memukul Korban karena Korban tahantahan motor yang lewat di Jalan Raya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi Helmanto aliasOdang yang keterangannya dibacakan di persidangan menyatakan bahwaawalnya Saksi sementara memperbaiki motor dibengkel milik Saksi dan didepanbengkel ada beberapa orang sementara minum kameko
    danmengamankannya disamping bengkel, kemudian selang beberapa saatkemudian datang lagi Terdakwa La Iwa dan La Ndili memukul Korban namunSaksi tidak tau memukul pada bagian mana;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi Asri alias La Ndili BinLa Sinudi, Terdakwa Irwan Alias La Iwa Bin La Edi dan Saksi Husrin Bandungyang masingmasing mereka menyatakan pada intinya bahwa awalnyaTerdakwa Irwan bersama dengan Husrin Bandung, Asri, La Rinto, BapaknyaLeke, La Jusu dan La Eki minum minuman keras jenis Kameko
Register : 16-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 115/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
GUSTI ADINANDAR alias ALE bin LA NDUDU
8221
  • Bahwa Saksi sebelum kejadian penemuan mayat Korban, Saksi tidak sempatbertemu dengan Korban; Bahwa Saksi sempat minumminuman keras jenis kameko bersama denganTerdakwa, saksi La Ode Koti, saksi La Ungku (terdakwa dalam berkasterpisah), saksi Sarwono (terdakwa dalam berkas terpisah) di kebun milik LaPuro; Bahwa Saat itu minum saksi La Koti (terdakwa dalam berkas terpisah)menceritakan bahwa tangannya terasa nyeri karena dilempar pakai batu olehKorban dan saksi Sarwono (terdakwa dalam berkas terpisah
    Saksi (terdakwa dalam berkas terpisah) bersama dengan saksi La OdeKoti, saksi La Ungku (terdakwa dalam berkas terpisah), dan Terdakwamemukul Korban karena Saksi (terdakwa dalam berkas terpisah) kesalterhadap Anak Korban dan Saksi (terdakwa dalam berkas terpisah) adaperselisinan dengan Anak Korban dan Korban mau ikut campur;Bahwa awalnya Saksi (terdakwa dalam berkas terpisah) minum kamekobersama dengan Terdakwa, saksi La Rumpa dan saudara La Ida kemudiandatang saksi La Puro mengajak untuk minum kameko
    terdakwadalam berkas terpisah) berhenti dan mencabut parang dari sarungnya dantibatiba saksi La Ndiso melempar Saksi (terdakwa dalam berkas terpisah)pakai parang yang mengenai pada tangan Saksi (terdakwa dalam berkasterpisah) sehingga ibu jari Saksi (terdakwa dalam berkasterpisah)mengalami luka;Bahwa Pada saat itu Korban hendak melempar Saksi (terdakwa dalam berkasterpisah) dengan menggunakan batu namun ditahan saksi La Ode Koti(terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa selanjutnya kami pergi minum Kameko
    /Pid.B/2018/PN Rah.Korban terjatuh dipinggir jalan lalu lewat orang berboncengan pakai motor dansempat berhenti dan bertanya kenapa itu lalu Saya jawab dia jatuh, lalukedua orang itu pergi kemudian Saksi (terdakwa dalam berkas terpisah)mengambil kayu gamal dan memukulkan pada bagian kepala Korbansebanyak 2 (dua) kali;Bahwa Setelah memukul Korban, Saksi (terdakwa dalam berkas terpisah)bersama dengan saksi La Ungku (terdakwa dalam berkas terpisah) danTerdakwa kembali ke pondok saksi La Puro minum kameko
    sambil makankacang rebus;Bahwa pada saat Saksi (terdakwa dalam berkas terpisah) meninggalkanKorban saat itu Korban sudah tidak bergerak;Bahwa Saksi (terdakwa dalam berkas terpisah) tahu bahwa Korban sudahmeninggal pada hari itu ketika Korban ditemukan oleh warga sudah tidakbernyawa;Bahwa tujuan Saksi (terdakwa dalam berkas terpisah) dan saksi La Ode Koti,saksi La Ungku (terdakwa dalam berkas terpisah) ke kebun saksi La Puro saatitu untuk minum kameko;Bahwa yang duluan datang ke kebun saksi La Puro
Register : 14-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN RAHA Nomor 183/Pid.B/2020/PN Rah
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Mohamad Angga Refani, S.H
2.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
Terdakwa:
ASRI Alias LA NDILI Bin SINUDI
6923
  • kembalimemukul Korban yang mengenai pada bagian dada; Bahwa niat Saksi saat itu memuluk Korban untuk melerai mereka daripekelahian; Bahwa korban tidak melakukan perlawanan hanya mengatakan denganberteriak "apa salahku kenapa Saya dipukul; Bahwa Husrin Bandung, Irwan dan Terdakwa memukul Korban karenaKorban tahan tahan motor yang lewat di Jalan Raya; Bahwa saat itu Husrin Bandung, Irwan dan Terdakwa, Saksi Korban,dan Saksi sudah mabuk; Bahwa minuman alkohol yang kami minum saat itu adalah minumanjenis kameko
    bagiandepan dan badan bagian depan, La Ndili memukul La Ransi sebanyak 1 (Satu) kaliHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 183/Pid.B/2020/PN Rahdengan menggunakan kepalan tangan kirinya namun Saya tidak daat pastikanmengenai pada bagian apa sedangkan La Iwa memukul La Ransi denganmenggunakan kepalan tangan kiri sebanyak 1 (satu) kali dan Saya tidak bisapastikan mengenai pada bagian apa; Awalnya Saksi sementara memperbaiki motor dibengkel milik Saya dan didepanbengkel ada beberapa orang sementara minim kameko
    saat itu yakniHusrin Bandung, Irwan dan Terdakwa; Bahwa Terdakwa lihat Husrin Bandung melakukan pemukulan sebanyak2 (dua) kali, Terdakwa sendiri 1 (Satu) kali dan Irwan 1 (Satu) kali; Bahwa Husrin Bandung memukul Korban pada bagian wajah danKepala bagian belakang; Bahwa Husrin Bandung memukul Korban dengan menggunakankepalan tangan kanan;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 183/Pid.B/2020/PN Rah Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan teman Saksi bernamaKadir, Kasmin dan La Uki minum minuman keras jenis Kameko
    mereka dan mengamankan Saksi;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi Rinto Harahap AliasRinto Bin Suhardin di bawah sumpah menyatakan bahwa bahwa HusrinBandung, Irwan dan Terdakwa memukul Korban karena Korban tahan tahanmotor yang lewat di Jalan Raya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi Helmanto aliasOdang yang keterangannya dibacakan di persidangan menyatakan bahwaawalnya Saksi sementara memperbaiki motor dibengkel milik Saksi dan didepanbengkel ada beberapa orang sementara minum kameko
    Husrin Bandung danmengamankannya disamping bengkel, kemudian selang beberapa saatkemudian datang lagi La lwa dan Terdakwa memukul Korban namun Saksi tidaktau memukul pada bagian mana;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Asri alias La NdiliBin La Sinudi, Saksi Irwan Alias La Iwa Bin La Edi dan Saksi Husrin Bandungyang masingmasing mereka menyatakan pada intinya bahwa awalnya Irwanbersama dengan Husrin Bandung, Asri, La Rinto, Bapaknya Leke, La Jusu danLa Eki minum minuman keras jenis Kameko
Register : 12-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN RAHA Nomor 58/Pid.Sus/2018/PN Rah
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Karimudin, SH.
Terdakwa:
ARMIN bin LAKULI
209
  • Watopute Kabupaten Muna, atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriRaha, karena salahnya atau kealpaanya atau kurang hati hatinya menyebabkanorang lain meninggal , dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa Armin Bin Lakuli, dalam kondisi mabuk atau habismengkonsumsi minuman keras jenis kameko dan tidak memiliki SIM Cmengendarai sepeda motor Honda Balade Respol No.Pol DT.6639 FDberboncengan dengan saksi LD. Muhamad Askar Muda Als.
    WatoputeKabupaten Muna; Bahwa terdakwa dalam kondisi mabuk atau habis mengkonsumsi minumankeras jenis kameko dan tidak memiliki SIM C mengendarai sepeda motorHonda Balade Respol No.Pol DT.6639 FD berboncengan dengan saksi LD.Muhamad Askar Muda Als. Rey bergerak dari arah barat menuju ke timur,pada saat terdakwa melintas dijalan lurus yakni di JI. Poros RahaWatopute Kec.
    Terdakwa dalam kondisi mabuk atau habismengkonsumsi minuman keras jenis kameko dan tidak memiliki SIM Cmengendarai sepeda motor Honda Balade Respol No.Pol DT.6639 FDberboncengan dengan saksi LD. Muhamad Askar Muda Als. Rey bergerak dariarah barat menuju ke timur, pada saat terdakwa melintas dijalan lurus yakni di Jl.Poros Raha Watopute Kec.
Register : 06-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 167/Pid.B/2021/PN Rah
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
2.IPUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, S.H
Terdakwa:
ANDRI MONGKOLO Bin MONGKOLO
8453
  • SYARIF minum kameko bersamabeberapa orang lainnya sekitar jam.19.00 WITA kemudian selesai minumsinggah karaoke di pesta lainnya di Desa Waleale dan disana terdakwaminum minuman keras lagi lalu terdakwa diantar pulang oleh Sdr.
    ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Jum'at tanggal 30 Juli 2021 sekitar pukul 01.30 WITAbertempat di dalam kamar rumah Korban, yang beralamat di KelurahanTombula/Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna, Terdakwa telahmelakukan perbuatan cabul terhadap Korban dengan cara merabarabadan mengeluselus anggota tubuh Korban pada bagian betis;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika Terdakwa yang sehabis minumminuman keras jenis kameko
    tersebut diatas dikaitkandengan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan maka diketahuibahwa benar pada hari Jumat tanggal 30 Juli 2021 sekitar pukul 01.30 WITAbertempat di dalam kamar rumah Korban, yang beralamat di KelurahanTombula/Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna, Terdakwa telahmelakukan perbuatan cabul terhadap Korban dengan cara merabaraba danmengeluselus anggota tubuh Korban pada bagian betis;Menimbang, bahwa kejadian tersebut bermula ketika Terdakwa yangsehabis minumminuman keras jenis kameko
Register : 16-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN RAHA Nomor 89/Pid.B/2019/PN Rah
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.NADA AYU DEWINDU RIDWAN,SH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Kadir Onda Alias La Karia Bin La Onda
2611
  • kearah dada namuns saksimenangkis sebilah badik yang dipegang oleh tersangka denganmenggunakan tangan kanannya sehingga badik tersebutmengenai lengantangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali setelah itu tersangka kembalimelayangkan kepalan tangan kirinya kearah muka atau wajahnya namunpada saat itu dirinya menagkis pukulan dari tersangka sehingga mengenailengan tangan kirinya sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi yaitu habismengonsumsi minuman beralkohol jenis kameko
    karena iamencium baudari tersangka berbau minuman beralkohol jenis kameko pada waktu itu;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi yaitu dilakukandengan sengajakarena setelah tersangka berkelahi dengan kakakandungnya saudara Muhidin dan tidak melihat atau menemukan saudaraMuhidin sasaran yang ditujui oleh tersangka adalah dirinya dan pada saattersangka menganiaya dirinya dilakukan dengan sekuat tenaga karenamengakibatkan lengan tangan kanannya mengalami luka robek atau lukatusuk dan mengeluarkan
    sisinya tajam dan ujungnya agak runcing dan gagangnyaterbuat dari kayu;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri saksi La Boke yaitudari arah depan saksi La Boke ia melayangkan sebilah pisau dapur yang iapegang dengan menggunakan tangan kanannya yang ia arahkan kelengantangan kiri saksi La Boke sehingga mengenai lengan tangan kiri saksi LaBoke sebanyak 1 (Satu) kali ;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri saksi La Boke padasaat itu ia habis mengonsumsi minuman beralkohol jenis kameko
Register : 16-10-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 127/Pid.B/2012/PN.PW
Tanggal 6 Desember 2012 — - SUDIRMAN Als. SIMANG BIN SUAMI - AJRUL Als. SENTAO BIN MUHAMAD
3311
  • LA OLE meminumminuman keras jenis kameko di kebun Terdakwa 1 SUDIRMAN Als. SIMANG Bin SUAMI,kemudian sekitar pukul 17.00 Wita Terdakwa I SUDIRMAN Als. SIMANG Bin SUAMIbersama dengan Terdakwa 2 AJRUL Als. SENTAO Bin MUHAMAD, dan RUSLAN sertaAHMAD Als. LA OLE pergi mencari korban LA ADA dengan berjalan kaki karena kebunkorban LA ADA tidak jauh dengan kebun Terdakwa I SUDIRMAN Als. SIMANG BinSUAMI, dimana saat itu Terdakwa I SUDIRMAN Als.
    LAOLE meminum minuman keras jenis kameko di kebun terdakwa, kemudian sekitar pukul17.00 Wita terdakwa bersamasama dengan terdakwa 2. AJRUL Als. SENTAO BINMUHAMAD, RUSLAN dan AHMAD Als.
    LA(17JOLE meminum minuman keras jenis kameko di kebun terdakwa 1. SUDIRMAN Als.SIMANG BIN SUAMI, kemudian sekitar pukul 17.00 Wita terdakwa 1. SUDIRMANAls. SIMANG BIN SUAMI bersamasama dengan terdakwa, RUSLAN dan AHMADAls. LA OLE pergi mencari korban dengan berjalan kaki karena kebun korban tidak jauhdengan kebun terdakwa 1. SUDIRMAN Als. SIMANG BIN SUAMI, dimana saat ituterdakwa 1. SUDIRMAN Als.
    LA OLE meminum minuman keras jenis kameko di kebun Terdakwa 1. SUDIRMANAls. SIMANG BIN SUAMI, kemudian sekitar pukul 17.00 Wita Terdakwa 1. SUDIRMANAls. SIMANG BIN SUAMI bersamasama dengan Terdakwa 2. AJRUL Als. SENTAOBIN MUHAMAD, RUSLAN dan AHMAD Als. LA OLE pergi mencari korban denganberjalan kaki karena kebun korban tidak jauh dengan kebun Terdakwa . SUDIRMAN Als.SIMANG BIN SUAMI, dimana saat itu Terdakwa 1. SUDIRMAN Als.
Register : 30-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN RAHA Nomor 239/Pid.Sus/2018/PN Rah
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.Mohamad Angga,SH
2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
JUMADI Alias LA JADI BIN LA MUSURI
3215
  • Setibanya di rumah La Jasa di tempattersebut sudah ada La Jaipo, La Jasa dan temannya La Jasa yang terdakwatidak ketahui namanya sementara minum kameko sambil karaokean danterdakwa dan temanteman langsung bergabung. Sekitar pukul 02.00 Wita,isteri saksi La Ode Halimin Bin La Ode Umba mendatangi rumahnya La Jasadan begitu melihat istri saksi La Ode Halimin Bin La Ode Umba Terdakwalangsung pergi meninggalkan tempat tersebut. Kemudian terdakwa pergi dirumah saksi la kape bin alm.
    dengan saksi La Ode Halimin Bin La Ode Umba, LaAlasa, Dan La Ode Rahmat dudukduduk di tower telkomsel WalengkabolaDesa Oempu disamping rumah La Ngkolu sambil minum arak, lalu setelaharak habis sekitar pukul 01.00 Wita hari sabtu tanggal 18 agustus 2018terdakwa bersama dengan saksi La Ode Halimin Bin La Ode Umba dan LaOde Nudi pergi ke rumah La Jasa; Bahwa setibanya di rumah La Jasa di tempat tersebut sudah ada La Jaipo,La Jasa dan temannya La Jasa yang terdakwa tidak ketahui namanyasementara minum kameko
    La Ode Halimin Bin La Ode Umba,La Alasa, Dan La Ode Rahmat dudukduduk di tower telkomsel WalengkabolaDesa Oempu disamping rumah La Ngkolu sambil minum arak, lalu setelah arakhabis sekitar pukul 01.00 Wita hari sabtu tanggal 18 agustus 2018 terdakwabersama dengan saksi La Ode Halimin Bin La Ode Umba dan La Ode Nudi pergike rumah La Jasa;Menimbang bahwa setibanya di rumah La Jasa di tempat tersebut sudahada La Jaipo, La Jasa dan temannya La Jasa yang terdakwa tidak ketahulnamanya sementara minum kameko
Register : 10-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 125/PID.B/2015/PN Rah
Tanggal 7 Oktober 2015 — Jaksa Penuntut:
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
1.MUH KUDUS ALIAS LA ODE KUDUS BIN LA ODE SAMUSU
2.LA ODE TAJIBU BIN LA ODE SAMUSU
294
  • Saksi untuk perzi minum kameko tetapi Saksi mengatakan kepada La OdeRudus, kamu duluan saja nanti saya menyusul, selanjutnya Terdakwa La Ode Kudusmeninggalkan halaman rumah Saksi dan Saksi masuk kembali kedalam kamar, tidaklama kemudian Terdakwa datang lagi dan langsung berdiri ditangga depan rumahkemudian Terdakwa menarik baju saksi namun akhimya terlepas, selanjutnya terdakwaLa Ode Tajibu mengatakan, koturun, ambil parangmu sehingga Terdakwa mengambilparang dan berdiri didepan jendela kemudian
    baringbaring didalam kamar bersama dengan anak Saksi korban M Arif GafarBin H Gafar tidak lama kemudian Saksi Korban M Arif Gafar Bin H Gafar mendengarsuara teriakan memanggil Saksi kerban M Arif Gafar Bin H Gafar yang mengatakanArif, Arif, Kemudian Saksi korban M Arif Gafar Bin H Gafar bangun dan menujudepan pintu rumah, Saksi korban M Arif Gafar Bin H Gafar melihat Terdakwa I La OdeKudus berdiri didepan numah lalu Terdakwa La Ode Kudus memangegil Saksi korbanM Arif Gafar Bin H Gafar untuk pergi minum kameko
    Kemudian Saksi korban M Arif Gafar Bin H Gafar bangun danmenuju depan pintu rumah, Saksi korban M Anf Gafar Bin H Gatar melihat Terdakwa I LaOde Kudus berdiri didepan rumah lalu Terdakwa La Ode Kudus memanggil Saksikorban M Arif Gafar Bin H Gafar untuk pergi minum kameko tetapi Saksi korban M ArifGalar Bin H Galar mengatakan kepada terdakwa La Ode Kudus, kamu duluan sajananti saya menyusul , selanjutnya Terdakwa La Ode Kudus meninggalkan halamanrumah Saksi korban M Anf Gafar Bin H Gafar dan Saksi
    Kemudian Saksi korban M Arif Gafar Bin H Gafar bangun danmenuju depan pintu rumah, Saksi korban M Anf Gafar Bin H Gafar melihat Terdakwa I LaOde Kudus berdin didepan rumah lalu Terdakwa I La Ode Kudus memanggil Saksikorban M Arif Gafar Bin H Gafar untuk pergi minum kameko tetapi Saksi korban M AnfGafar Bin H Gafar mengatakan kepada terdakwa La Ode Kudus, kamu duluan sajananti saya menyusul ", selanjutnya Terdakwa La Ode Kudus meninggalkan halaman12rumah Saksi korban M Arif Gafar Bin H Gafar dan Saksi
Register : 01-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN RAHA Nomor 133/Pid.B/2016/PN Rah
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penuntut Umum:
Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
LA ATA Bin LA WAHO
2011
  • tibatiba terdakwalangsung berdiri dan mencabut sebilah arang dari pinggangnya sehinggasaksi juga langsung berdiri dan mencabut sebilah parang lalu saksiarahkan ke terdakwa namun saat itu terdakwa menghindar setelah ituterdakwa lewart di samping kiri saksi lalu saksi memasukkan kembaliparangnya tibatiba terdakwa langsung memarangi saksi dari arahsamping kiri mengenai pada muka bagian pipi sebelah kiri sebanyak 1(satu) kali:Bahwa benar terdakwa dan saksi dalam keadaan mabuk karena sehabismeminum kameko
    Kontukowuna Kab.Muna;Bahwa terdakwa melakukan kekerasa terhadap saksi korban denganmenggunakan parang yang di sabitkan di bagian pipi sebalah kiri saksikorban;Bahwa awalnya kejadian tersebut saat terdakwa bersama dengan saksikorban sedang minum kameko sambil bercerita karena minuman hampirhabis kemudian tibatiba saksi korban mengajak terdakwa untuk maindomino dengan taruhan uang dan pada saat permainan berlangsung saksikorban sudah kalah atau uangnya sudah habis sehingga saksi korbanmeminta uang
    Muna;Menimbang, bahwa awalnya kejadian tersebut saat terdakwa La AtaBin La Waho bersama dengan saksi korban La Maia Bin La Moroko sedangminum kameko sambil bercerita karena minuman hampir habis kemudiantibatiba saksi korban La Maia Bin La Moroko mengajak terdakwa La Ata BinLa Waho untuk main domino dengan taruhan uang dan pada saat permainanberlangsung saksi korban La Maia Bin La Moroko sudah kalah atau uangnyaHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 133/Pid.