Ditemukan 49 data
120 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
PTCentral Lubuk Sawit, Jalan Kapling Nomor 6 B Pekanbaru, Riau;22) Fotocopy yang dilegalisir Perjanjian Kredit Nomor 83 tanggal 1832005 dihadapan Notaris di Medan Nyonya Yanty Sulaiman SihotangSH;23) Fotocopy yang dilegalisir Perjanjian Perubahan keI terhadapPerjanjian Kredit Nomor 83 (notaril) tanggal 18 Maret 2005 Antara PTBank CIMB Niaga Tbk dengan PT Central Lubuk Sawit;24) Fotocopy Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten KamparNomor 412.520.1.05.200353 Tentang Pemberian Hak Milik AtasNama Kamida
148 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
Central Lubuk Sawit:Foto copy Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten KamparNomor : 412.520.1.05.200353 tentang Pemberian Hak Milik atasnama Kamida Riana Sianipar, dkk (53 persil) Atas Tanah Di DesaKepau Jaya, Kecamatan Siak Hulu;Halaman 5 dari 24 hal. Put. Nomor 366 K/Pid.
217 — 166 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fotocopy Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten KamparNomor: 412.520.1.05.200353 tentang Pemberian Hak Milik Atasnama Kamida Riana Sianipar, dkk (53 persil) Atas Tanah Di DesaKepau Jaya, Kecamatan Siak Hulu;Dikembalikan kepada saksi AFNANSYAH, SH., MKn. (Kantor BPNKampar);25.271 (dua ratus tujuh puluh satu) lembar foto copy SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2016 Atas nama Rafael Abyatar Koen, dkk;Tetap terlampir dalam berkas perkara;26.
5 — 3
namun berkaitandengan hak hadlanah terhadap anak Penggugat telah menghilangkanhak hadlanah terhadap anak yang pertama ;Menimbang, bahwa atas replik Penggugat tersebut, ternyataTergugat dalam dupliknya secara tertulis tertanggal 22 Mei 2019 tetapbertahan sebagaimana jawaban semula ;Menimbang, bahwa untuk dapat memperoleh fakta yang riil danjelas mengenai kondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohon,Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan 2 orang saksi dariPenggugat, yaitu SARKIM bin JAYA dan KAMIDA
Teguh Soemojong
Tergugat:
1.Adi Agus Hundoyo
2.Ibrahim Suhartono
3.Yunus Amijoyo
4.Neve Eko Dwi Kamida
5.Hartono Ibrahim
6.Samuel Setio Budi
7.Owen
8.Tasya
9.Hengky Ariyanto
10.Agnes Novitasari
11.Ida Maydajanti
12.Agoeng Siswaja
13.Hana Ekawati
14.Stefanus Siswoyo
15.Pramono Siswoyo
16.Hani Mulyawati
17.Tony
18.Freddy Maryanto Kurniawan
53 — 49
Penggugat:
Teguh Soemojong
Tergugat:
1.Adi Agus Hundoyo
2.Ibrahim Suhartono
3.Yunus Amijoyo
4.Neve Eko Dwi Kamida
5.Hartono Ibrahim
6.Samuel Setio Budi
7.Owen
8.Tasya
9.Hengky Ariyanto
10.Agnes Novitasari
11.Ida Maydajanti
12.Agoeng Siswaja
13.Hana Ekawati
14.Stefanus Siswoyo
15.Pramono Siswoyo
16.Hani Mulyawati
17.Tony
18.Freddy Maryanto Kurniawan
74 — 35
sebagai TERGUGAT 50.beralamat di Dusun Bulurejo RT 01 RW 09 DesaSaptorenggo Kecamatan Pakis Kabupaten Malangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 51.beralamat di Jalan Sudimoro Utara RT 03 RW 17Kelurahan Mojolangu Kecamatan Lowokwaru Malangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 52.beralamat di Krajan RT 03 RW 01 Desa BunutwetanKecamatan Pakis Kabupaten Malang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT 53.beralamat di Jalan Letjen S Parman III No. 36 C RT 0354.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.Kamida
134 — 75
Foto copy Sertifikat Hak Milik No.04 Tahun 2003 atas nama Kamida RianaSianipar yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional di Kantor PertanahanKabupaten Kampar, diberi tanda T.I1;2. Foto copy Sertifikat Hak Milik No.96 Tahun 2003 atas nama Yohanes Sitorusyang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional di Kantor PertanahanKabupaten Kampar, diberi tanda T.I2;3.
AKBARI DARNAWINSYAH, SH.
Terdakwa:
Sarwono Alias Gemblung Bin Suwandi
41 — 9
mengenal dan melihat barang buktiberupa tikar; Bahwa saksi tidak bisa memastikan uang sebesarRp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) tersebut adalah uang yangsaksi lihat pada waktu Itu; Bahwa yang saksi tahu pada waktu itu Sugeng ditangkap bukanmenyerahkan diri dan diantar oleh Khoiri ke Polsek Sungai Lilin; Bahwa yang tinggal bersama dengan Sugeng yaitu bapak, ibu,istrinya, dan anaknya; Bahwa saksi 7 (tujuh) bersaudara dan saksi merupakan anakkeempat dan saudara saksi yang pertama bernama mbak Kamida
126 — 191
Kamida Manurung, SE.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwae Bahwa keterangan saksi dalam BAP yang telah diberikan padapenyidik Kejari JakTim benar dan tidak ada perubahan;e Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan pengembangan Puskesmas RawatInap (RI) selain Rumah Bersalin (RB) di Kecamatan Kramat Jati padaSuku Dinas Kesehatan Jakarta Timur, tugas saksi adalah sebagaiBendahara pengeluaran pembantu yag di tugaskan melalui SK Gubernur,dan tupoksi saksi adalah memproses