Ditemukan 1205 data
Rida Sisri Enti binti Syamsir
20 — 7
PENETAPANNomor 160/Pdt.P/2018/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Rida Sisri Enti binti Syamsir, tempat tanggal lahir Tanjung Kaling 15Januari 1974, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahAtas, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Jorong Tanjuang Kaliang, Nagari Sungai Kamuyang
tetapdipertahankan oleh Pemohon, namun Pemohon mengubah dalil permohonanPemohon angka 5 tentang pekerjaan anak Pemohon, tertulis sebagai karyawanpabrik kue, sebenarnya sebagai tukang bangunan dan usaha bengkel:;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak lakilaki Pemohon yangdimohonkan dispensasi kawinnya yang bernama Teja Azandes bin Sawadri,tempat/tanggal lahir Batang Tabit/20 Maret 2012, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan tukang bangunan, tempat kediaman di JorongTanjuang Kaliang, Nagari Sungai Kamuyang
Erisda bin Adnan, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jorong Tanjuang Kaliang, NagariSungai Kamuyang, Kabupaten Lima Puluh Kota.
Darmi bin Jundin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jorong Tanjuang Kaliang, NagariSungai Kamuyang, Kabupaten Lima Puluh Kota.
19 — 7
menanggapinya;Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Juni 2016, antaraPenggugat dan Tergugat terjadi lagi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena karena Tergugat masih mengulangi perbuatannya, danPenggugat sudah tidak tahan lagi dengan sikap Tergugat tersebut,sehingga terjadi pertengkaran, dan sejak saat itu antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal lebin kurang 4 bulanlamanya;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di orang tua Penggugat JorongMadang Kadok, Nagari Sungai Kamuyang
Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh, saksi adalah Menantu Penggugat, dibawah sumpahnyamemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut:non2 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak saksimenikah dengan anak Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1991; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Madang Kodok, NagariSungai Kamuyang
SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jorong Rageh, Nagari Sungai Kamuyang, KecamatanLuak, Kabupaten Limapuluh Kota, saksi adalah kakak kandung Penggugat,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :aoan2 Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1991; Bahwa setelah
menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Madang Kodok, NagariSungai Kamuyang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun,akan tetapi sejak bulan Januari 2004 sudah tidak rukun lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar.Bahwa setahu saksi, penyebabnya karena Tergugat selingkuh denganperempuan
39 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sri Prayoga bin Kasril) dengan Pemohon II (Putri Rendika binti Frendi Saputra), yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2016 di Jorong XII Kampuang, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh
14 — 4
pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 10 halamane bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat sebagaimana yangtercantum di dalam Kutipan Akta Nikah;e bahwa Penggugat di muka persidangan telah mendalilkan yangpada pokoknya sejak bulan Nopember 2010 telah tejadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Penggugat hutang uang untukkebutuhan rumah tangga bersama sebanyak Rp 1.300.000, diPMPM, namun Tergugat tidak mau ikut menyaur hutang (tidakbertanggung jawab) bahkan mengatakan kamu yang hutang kamuyang
MajelisHakim telah mendengarkan keterangan saksi xxxxx dan saksi xxxxx yangdiajukan oleh Penggugat, dimana masingmasing saksi tersebut telah memberikanketerangan dengan mengangkat sumpah yang pada pokoknya sebagai berikutbahwa sejak bulan Nopember 2010 Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan masalah hutang uang untuk kebutuhanrumah tangga bersama sebanyak Rp 1.300.000, di PMPM, namun Tergugat tidakmau ikut menyaur hutang (tidak bertanggung jawab) bahkan mengatakan kamuyang
serta tidakada komunikasi; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat di mukapersidangan yang dikuatkan dengan keterangan saksi xxxxx dan saksi xxxxxsebagaimana tersebut di atas terbukti sejak bulan Nopember 2010 antaraPenggugat dengan tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Penggugat hutang uang untuk kebutuhan rumah tangga bersamasebanyak Rp 1.300.000, di PMPM, namun Tergugat tidak mau ikut menyaurhutang (tidak bertanggung jawab) bahkan mengatakan kamu yang hutang kamuyang
ZURYATI,SH
Terdakwa:
1.SYAFRIZAL Bin SYAFJIN Panggilan IZAL
2.AMRI WANTONI Bin HARUN Panggilan ANTON
152 — 16
Kamuyang Kec.Luhak Kab. Lima Puluh Kota, pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 sekira pukul21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2019bertempat di teras rumah saksi HENDRI CHANIAGO PgI. HENDRI di JorongTarok Kenag. Andaleh Kec. Luhak Kab. Lima Puluh Kota dan pada hari Minggutanggal 08 September 2019 sekira pukul 04.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2019 bertempat di samping rumah saksiILHAM HUSEIN Pgl.
Kamuyang Kec. Luhak Kab. Lima Puluh Kotasekira pukul 19.00 Wib, terdakwa dan terdakwa II melihat ada sebuah sepedamotor yang parkir di teras rumah di Jorong Tanjung Kaliang Kenag. Sei.Kamuyang Kec. Luhak Kab.
GUSMARDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Zwarna Perak tahun 2004 Nomor Polisi 4287 MB pada hari Rabu,tanggal 08 Agustus 2018 sekira pukul 19.00 Wib, bertempat di terasrumah Saksi di Jorong Tanjung Kaliang Kenagarian Sungai Kamuyang,Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota; Bahwa rumah Saksi tidak ada pagarnya dan orang dapat lewatdisamping rumah Saksi; Bahwa Saksi mengetahui jika sepeda motor milik Saksi diambil
YALWENSYAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa tetangga Saksi yang bernama Saksi GUSMARDI kehilangan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna Perak tahun 2004Nomor Polisi 4287 MB pada hari Rabu, tanggal 08 Agustus 2018 sekirapukul 19.00 Wib, bertempat di teras rumah Saksi di Jorong TanjungHalaman 8 dari 34 Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN PyhKaliang Kenagarian Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak, KabupatenLima Puluh Kota;Bahwa motor milik Saksi GUSMARDI terakhir kali
MARDIANIS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa adik Saksi yang bernama Saksi GUSMARDI kehilangan 1 (Satu)unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna Perak tahun 2004 NomorPolisi 4287 MB pada hari Rabu, tanggal 08 Agustus 2018 sekira pukul19.00 Wib, bertempat di teras rumah Saksi di Jorong Tanjung KaliangKenagarian Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten LimaPuluh Kota;Bahwa motor milik Saksi GUSMARDI terakhir kali di parkir di terasrumah Saksi GUSMARDI;Bahwa sepeda motor
Zamri bin Asbullah
Termohon:
Marthaluni binti Luthan Djalil
19 — 14
majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :JUNAIDI bin A.RIVAI T.NAN BASA, umur 51 tahun, agama Islam,YURNITA YUSUFpendidikan SD, pekerjaan Jualan, tempat kediamandi Jalan Samping rumah potong hewan, RT.003 RW.004, Kelurahan Nunang Daya Bangun, KecamatanPayakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, sebagaiPemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi;melawanbinti YUSUFNI, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Jorong XII Kampuang,Nagari Sungai Kamuyang
Bahwa, Pemohon;dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 25 Nopember 2011 yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 243/32/X1/2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Luhak, Kabupaten Limapuluh Kota tanggal 25 Nopember2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah yang dibangun bersama Pemohon dan Termohon di Jorong XIlKampuang, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak sampai berpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama
karena ketika ituPemohon menasehati Termohon, namun Termohon melawan, sehinggaterjadi pertengkaran mulut;Bahwa setelah kejadian tersebut Pemohon pergi dari tempat kediamanbersama, sehingga semenjak saat itu antara Pemohon dengan Termohonsudah berpisah lebih kurang 3 bulan lamanya;Bahwa sekarang Pemohon tinggal di rumah anak Pemohon di KelurahanNunang, Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh dan Termohontinggal rumah yang dibangun bersama Pemohon dan Termohon di JorongXIl Kampuang, Nagari Sungai Kamuyang
;maka Mejelis Hakim dapat menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayarmutah kepada Penggugat berupa sebuah bangunan rumah yang terletak diJorong XII Kampung, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luhak KabupatenLimapuluh Kota;Dalam Konpensi dan RekonpensiMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UU No 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama dan Pasal 90 UU Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas UU No 7 Tahun 1989 dan Pasal 91
Mut'ah berupa sebuah bangunan rumah yang terletak di Jorong XIlKampuang, Nagari Sungai Kamuyang Kecamatan Luhak KabupatenLimapuluh Kota;3.
12 — 10
Bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui keberadaannya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sesuai dengan Surat KeteranganGhaib Nomor: 474/589/Pem/2018 yang di keluarkan oleh Wali NagariSungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota, tanggal21 Mei 2018;8. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari informasi tentangkeberadaaan Tergugat, namun tidak berhasil;9.
Kabupaten Limapuluh Kota,mengaku sebagai kakak Penggugat telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksikenal dengan Penggugat karena saksi adalah Adik sepupuPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang saksi kenalsejak ia menikah dengan Penggugat; Bahwa saki kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmenbina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Padangselama 2 tahun kemudian pindah ke Nagari Sungai Kamuyang
Penggugat lagi dan tidak diketahui dimana Trgugatsekarang;Saksi II, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, mengakusebagai bibi Penggugat di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Bahwa saki kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmenbina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Padangselama 2 tahun kemudian pindah ke Nagari Sungai Kamuyang
27 — 2
tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum tersebut, yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannyatersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa YASNI Pgl YAS pada hari Jumat tanggal 30Januari 2015 pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari tahun 2015 bertempat di rumah Erlis di Jorong SubaladuangKenagarian Sungai Kamuyang
Saksi ERLIS Pgl ER dibawah sumpah di persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan terdakwamengambil kalung emas milik saksi;e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 30 Januari2015 pukul 12.30 Wib di rumah saksi di Jorong KotoSubaladuang Kenagarian Sungai Kamuyang Kec.
Saksi MEGA LELASWARI, disumpah di persidanganpada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi mendapat kabar kalau Erlis (mertua saksi)kemalingan dari adik saksi;e Bahwa kejadiannya pada hari hari Jumat tanggal 30 Januari2015 pukul 12.30 Wib di rumah saksi di Jorong KotoSubaladuang Kenagarian Sungai Kamuyang Kec.
yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, yang bersesuaian satu dengan lainnya dalam persidangan perkaraini, didapatkan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah mengambil kalung emasyang biasa dipakai saksi Erlis di rumahnya saat saksiErlis sedang tertidur di kursi;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 30 Januari 2015 pukul 12.30 Wib di rumahsaksi Erlis di Jorong Koto Subaladuang KenagarianSungai Kamuyang
18 — 4
KAMUYANG) kepada Penggugat (FITRIA SARTIKA BINTI SAIDINAR);
- Menetapkan 1 orang anak yang bernama: Hazim El Hafizh Arfi bin Ardhonil Arbi, tempat lahir di Bukittinggi tanggal 8 Agustus 2017, berada dibawah perwalian dan pengasuhan (hadlanah) Penggugat selaku ibunya dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut, karena saat ini anak berada dibawah pengasuhan Tergugat, diperintahkan Tergugat
8 — 5
Bahwa, Pemohon ada melampirkan Surat Keterangan Gaib yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Sungai Kamuyang Nomor Tanggal 21Februari 2014;. Bahwa, keretakan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak pernahdiperbaiki/ didamaikan dengan melibatkan pihak keluarga;9.
pekerjaantani, bertempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota, saksi adalahPaman Pemohon;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHON;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil dan kenal denganTermohon sejak Termohon menikah dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2005;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah kontrakan di Jorong Tanjung Kaliang, NagariSungai Kamuyang
pekerjaanrumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota, saksiadalah sepupu Pemohon;Dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHON;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil dan kenal denganTermohon sejak Termohon menikah dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2005;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah kontrakan di Jorong Tanjung Kaliang, NagariSungai Kamuyang
144 — 100
Hasibuanulang paboa tu halaianggo dipaboa ho ligi maho mangarasoi (jangan kamu beritahukan, jika kamu beritahukan kamuyang merasakan akibatnya), dan tidak berapa lama kemudian terdakwa pergi dan meninggalkansaksi korban Nurainun Br. Hasibuan telanjang ditempat tersebut. Akibat dari perbuatan terdakwamaka saksi korban Nurainun Br.
15 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wahyudi bin Sawal) dengan Pemohon II (Indah Nelasari binti Tugino) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2011 di rumah Uztad Aswir di Nagari Sungau Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaqten Lima puluh Kota;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh, Sumatera Barat
4.
26 — 7
Wanda, pada hari Jumat tanggal 24 Oktober2014 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2014 bertempat di Kolam Renang Batang Tabit, Jorong BatangTabit Kenagarian Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima PuluhKota atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih temasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Payakumbuh yang berwenang memeriksa danmengadili, secara tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi
Wanda, pada hari jumat tanggal 24 Oktober2014 sekira pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2014 bertempat di rumah terdakwa di Jorong Batang Tabit,Kenagarian Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih temasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPayakumbuh yang berwenang memeriksa dan =mengadili, telahmenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada
Terdakwa ditemukan 2 (dua) paket kecil yang terdiri dari1 (satu) paket kecil ganja yang dibungkus dengan kertas warna putih dan1 (satu) paket kecil ganja yang dibungkus dengan kertas pembungkusnasi warna cokelat yang dimasukkannya kedalam kotak rokok merekLintang Enam warna kuning;Bahwa ganja tersebut saksi dapatkan dengan cara membeli secarapatungan dengan Terdakwa dimana pada hari Jumat tanggal 24 Oktober2014 sekira pukul 16.00 wib di Kolam Renang Batang Tabit, JorongBatang Tabit Kenagarian Sungai Kamuyang
/PN.Pyh.Tabit, Jorong Batang Tabit Kenagarian Sungai Kamuyang, KecamatanLuak, Kabupaten Lima Puluh Kota saksi memberikan uang sejumlah Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) kepada saksi Tomi Effendi Pgl Tomiuntuk dicarikan ganja dan sekira pukul 21.00 wib Terdakwa bertemukembali dengan saksi Tomi Effendi Pg!
rokokmerek Lintang Enam warna kuning;Menimbang, bahwa ganja tersebut Terdakwa dapatkan dengan caramembeli secara patungan seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengansaksi Tomi Effendi Pgl Tomi, dimana setelah Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) Terdakwa meminta tolong kepadasaksi Tomi Effendi Pgl Tomi untuk mencarikan ganja tersebut danpada hariJumat tanggal 24 Oktober 2014 sekira pukul 16.00 wib di Kolam Renang BatangTabit, Jorong Batang Tabit Kenagarian Sungai Kamuyang
18 — 10
menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Tanjung Haro, 05 Juli 1972, agamaIslam, pekerjaan buruh harian lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jorong PadangLaweh, Nagari Tanjung Haro SikabuKabu PadangPanjang, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kotasebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Madang Kodok, 16 Juni 1977,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JorongMadang Kadok, Nagari Sungai Kamuyang
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah keluarga Termohon di Jorong Madang Kadok, NagariSungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota sampaiberpisah;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai tiga orang anakyang bernama: a. Delfa Yunia Sandra binti Dodi Candra, lahir tanggal07 Juli 2000;b. Denil Sandra bin Dodi Candra, lahir tanggal 01 Februari 2005;c.
Bahwa sekarang Pemohon tinggal di rumah orang tua di JorongPadang Laweh, Nagari Tanjung Haro Sikabukabu Padang Panjang,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota, dan Termohon tinggal dirumah keluarganya di Jorong Madang Kadok, Nagari Sungai Kamuyang,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;11. Bahwa selama berpisah Pemohon ada memberikan nafkahterhadap anak;12.
69 — 3
Saksi JHONHARDI Panggilan JHON, di bawah sumpah di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi baru kenal dengan Para Terdakwa setelahpenangkapan dan tidak memiliki hubungan keluarga serta pekerjaandengan Para Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 maret 2016 sekitar pukul 09.30WIB, Saksi beserta anggota kepolisian lainnya setelah mendapatinformasi dari masyarakat melakukan penangkapan terhadap paraTerdakwa di sebuah warung kosong di lokasi pemandian Batang TabitNagari Kamuyang
Saksi REFIANDANI, di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi baru kenal dengan Para Terdakwa setelahpenangkapan dan tidak memiliki hubungan keluarga serta pekerjaandengan Para Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 maret 2016 sekitar pukul 09.30WIB, Saksi beserta anggota kepolisian lainnya setelah mendapatinformasi dari masyarakat melakukan penangkapan terhadap paraTerdakwa di sebuah warung kosong di lokasi pemandian Batang TabitNagari Kamuyang Kecamatan
sangat menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa WERI Panggilan ATOYdipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari selasa tanggal 8 Maret 2016 Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Muddasir, Terdakwa Alek Sandra, TerdakwaErizon dan Terdakwa Gito Sandra, serta satu orang lagi yang menjadiDPO bernama Firman bermain judi jenis qiuqiu denganmenggunakan kartu domino di warung kosong milik Panggilan Lin dipemandian Batang Tabik Nagari Kamuyang
sangat menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa ERIZON Panggilan CONdipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari selasa tanggal 8 Maret 2016 Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Muddasir, Terdakwa Weri, Terdakwa AlekSandra dan Terdakwa Gito Sandra, serta satu orang lagi yangmenjadi DPO bernama Firman bermain judi jenis qiuqiu denganmenggunakan kartu domino di warung kosong milik Panggilan Lin dipemandian Batang Tabik Nagari Kamuyang
GITOSANDRA, serta satu orang lagi yang menjadi DPO bernama Firman,pada hari Selasa tanggal 8 Maret 2016 sekira pukul 9.30 WIB,bertempat di warung kosong milik Panggilan Lin yang terletak dipemandian Batang Tabik Nagari Kamuyang Kecamatan LuakKabupaten Lima Puluh Kota telah bermain permainan jenis qiuqiumenggunakan kartu domino dengan taruhan uang;Bahwa setelah mendapat laporan dari masyarakat Saksi JHONHARDIdan Saksi REFIANDANI beserta tim yang merupakan anggotaKepolisian melakukan penangkapan terhadap
24 — 1
Menyatakansah pernikahan Pemohon I (Sukri Yoni bin Helmi) dengan Pemohon II (Afri Yanti binti Ruslan Majrus) yang dilaksanakan padatanggal 12 Februari 2007 di Jorong XII Kampuang, Nagari Sungai Kamuyang, Kacamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;
4.
175 — 59
Luhak Kab. 50 Kotadan sampai sekarang masih tinggal di rumah orang tuanya diJorong Tabiang Nagari Sungai Kamuyang dimana seluruhbiaya kehidupan dan sekolahnya masih di tanggung Saksi1.3. Bahwa pada tanggal 13 September 2016 dilaksanakanpernikahan siri Terdakwa dan Saksi2 di rumah orang tuaSaksi2 di Jorong Tabiang Nagarai Sungai Kamuyang Kec.Luhak Kab. 50 Kota, yang menikahkan adalah Saksi1 danSaksi nikah adalah Saksi serta anggota Denzipur 2/PS yaituSerda M.
Bahwa benar Terdakwa telah berulang kali melakukanpersetubuhan dengan Saksi2 minimal 2 (dua) kali dalamseminggu dengan cara seperti tersebut diatas sehinggamembuat Saksi2 hamil, kemudian Terdakwa dan Saksi2menikah secara agama (nikah siri) di Jorong Tabiang NagariSungai Kamuyang Kec. Luhak Kab. 50 Kota serta sudahmemiliki seorang anak lakilaki yang bernama MuhammadAbyan Farras.8.
Bahwa benar pada saat Terdakwa dan Saksi2 melakukanpersetubuhan dibelakang Penjagaan Ma Denzipur 2/PS Kab.50 Kota, Saksi2 masih kelas 2 (dua) di SMPN 1 TabiangNagari Sungai Kamuyang Kab. 50 Kota (Sumbar) atauberumur 15 (lima belas) tahun, setelah pihak sekolahmengetahui Saksi2 hamil sehingga Saksi2 dikeluarkan darisekolahnya.9.
Bahwa benar Terdakwa telah berulang kali melakukanpersetubuhan dengan Saksi2 minimal 2 (dua) kali dalamseminggu dengan cara seperti tersebut diatas sehinggamembuat Saksi2 hamil, kemudian Terdakwa dan Saksi2menikah secara agama (nikah siri) di Jorong Tabiang NagariSungai Kamuyang Kec. Luhak Kab. 50 Kota serta sudahmemiliki seorang anak lakilaki yang bernama MuhammadAbyan Farras.7.
Bahwa benar pada saat Terdakwa dan Saksi2 melakukanpersetubuhan dibelakang Penjagaan Ma Denzipur 2/PS Kab.50 Kota, Saksi2 masih kelas 2 (dua) di SMPN 1 TabiangNagari Sungai Kamuyang Kab. 50 Kota (Sumbar) atauberumur 15 (lima belas) tahun, setelah pihak sekolahmengetahui Saksi2 hamil sehingga Saksi2 dikeluarkan darisekolahnya.8.
14 — 8
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah majikan di Sungai Kamuyang lebih kurang 1 tahun lamanya,kemudian berpindahpindah, dan terakhir pindah ke rumah orang tuaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 8/Pat.G/2019/PA.PykPenggugat di Jorong Rageh, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota, Provinsi Sumatera Barat Sampai berpisah;.
Puncak perselisihan danpertengkaran rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terjadi pada bulan Meitahun 2007 disebabkan ketika itu Penggugat meminta uang belanja kepadaTergugat, tetapi Tergugat mengatakan tidak ada uang, padahal Tergugat barugajian, sehingga terjadi pertengkaran, dan sejak saat itu antara Penggugat danTergugat telah berpisah ranjang lebih kurang 11 tahun 7 bulan lamanya dansekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua di Jorong Rageh, NagariSungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten
40 — 4
Pasiran Kec.Singkawang Barat kota Singkawang, Terdakwa TJONG KIM LIUNG ALSALIONG diduga telah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap saksiRIZKI OCTAVIANTA GINTING dan Saksi SURYANDI ALS YANDIBIN ISMAIL M (Alm).e Bahwa bermula dari kedatangan terdakwa yang mengakungaku sebagaipetugas BNN kesebuah rumah kost , dimana saat itu saksi ANGGAKARUNIAWAN ALS ANGGA dan Saksi RIZKI OCTAVIANTAGINTING baru pulang dan saat masih didepan rumah kost terdakwamendatangi mereka berdua sambil mengatakan BAWA SABU KAMUYANG
TJONG KIM LIUNG ALSALIONG diduga telah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap saksiRIZKI OCTAVIANTA GINTING dan Saksi SURYANDI ALS YANDIBIN ISMAIL M (Alm).Bahwabermula dari kedatangan terdakwa yang mengakungaku sebagaipetugas BNN kesebuah rumah kost , dimana saat itu saksi ANGGAKARUNIAWAN ALS ANGGA dan Saksi RIZKI OCTAVIANTAGINTING baru pulang dan saat masih didepan rumah kost terdakwaHalaman 7 dari 23, Putusan Nomor 19/Pid.B/2015/PN.SKW.mendatangi mereka berdua sambil mengatakan BAWA SABU KAMUYANG
2015/PN.SKW.Singkawang Barat kota Singkawang, Terdakwa TJONG KIM LIUNG ALSALIONG diduga telah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap saksiRIZKI OCTAVIANTA GINTING dan Saksi SURYANDI ALS YANDIBIN ISMAIL M (Alm).Bahwabermula dari kedatangan terdakwa yang mengakungaku sebagaipetugas BNN kesebuah rumah kost , dimana saat itu saksi ANGGAKARUNIAWAN ALS ANGGA dan Saksi RIZKI OCTAVIANTAGINTING baru pulang dan saat masih didepan rumah kost terdakwamendatangi mereka berdua sambil mengatakan BAWA SABU KAMUYANG
Pasiran Kec.Singkawang Barat kota Singkawang, Terdakwa TJONG KIM LIUNG ALSALIONG diduga telah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap saksiRIZKI OCTAVIANTA GINTING dan Saksi SURYANDI ALS YANDIBIN ISMAIL M (Alm).Bahwa bermula dari kedatangan terdakwa yang mengakungaku sebagaipetugas BNN kesebuah rumah kost , dimana saat itu saksi ANGGAKARUNIAWAN ALS ANGGA dan Saksi RIZKI OCTAVIANTAGINTING baru pulang dan saat masih didepan rumah kost terdakwamendatangi mereka berdua sambil mengatakan BAWA SABU KAMUYANG
Pasiran Kec.Singkawang Barat kota Singkawang, Terdakwa telah melakukan tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan terhadap saksi RIZKI OCTAVIANTA GINTINGdan Saksi SURYANDI ALS YANDI BIN ISMAIL M (Alm).Bahwabermula dari kedatangan terdakwa yang mengakungaku sebagaipetugas BNN kesebuah rumah kost , dimana saat itu saksi ANGGAKARUNIAWAN ALS ANGGA dan Saksi RIZKI OCTAVIANTAGINTING baru pulang dan saat masih didepan rumah kost terdakwamendatangi mereka berdua sambil mengatakan BAWA SABU KAMUYANG diucapkan
124 — 25
Andrias karena Andarias menantang terdakwa;Awalnya terdakwa, Kamerun, terdakwa Il, lla dan terdakwa Ill dariRantepao jalan jalan dengan menggunakan motor rencana maupulang ke Kandundung,dan setelah sampai di Bua terdakwa Ilmenunjuk Anda dan mengatakan kepada terdakwa itu yangmencari kamu, kemudian terdakwa menghentikan motor tanya keterdakwa Il yang saat itu bersama temannya tetapi temannyasudah turun dari motor sedangkan Anda masih berada di atasmotornya yang sudah berhenti,terdakwa tanya apakah kamuyang
Andrias karena Andarias menantang terdakwa ;Awalnya terdakwa I, Kamerun, terdakwa Il, lla dan terdakwa IIIdari Rantepao jalan jalan dengan menggunakan motor rencanamau pulang ke Kandundung,dan setelah sampai di Bua terdakwaIl menunjuk Anda dan mengatakan kepada terdakwa itu yangmencari kamu, kemudian terdakwa menghentikan motor tanya keterdakwa Il yang saat itu bersama temannya tetapi temannyasudah turun dari motor sedangkan Anda masih berada di atasmotornya yang sudah berhenti,terdakwa tanya apakah kamuyang
Andarias jawab bukan, kemudian terdakwa tanya lagi katanya kamuyang bernama Andarias, tetapi Andarias mengatakan lagi bukan sayabernama Andarias, kemudian terdakwa langsung memukul Andariassebanyak dua kali dengan menggunakan kepalan tinju pada bagianmuka,kemudian Andarias mengatakan lagi Demi Tuhan saya bukanAndarias,kemudian terdakwa mengatakan kepada Andarias tunggusaya panggil teman saya dulu,kemudian terdakwa memanggilterdakwa II dan mengatakan benar itu yang bernama Anda,setelahterdakwa II
Andarias jawab bukan, kemudian terdakwa tanya lagi katanya kamuyang bernama Andarias, tetapi Andarias mengatakan lagi bukan saya bernamaAndarias, kemudian terdakwa langsung memukul Andarias sebanyak dua kalidengan menggunakan kepalan tinju pada bagian muka,kemudian Andariasmengatakan lagi Demi Tuhan saya bukan Andarias,kemudian terdakwa 15mengatakan kepada Andarias tunggu saya panggil teman saya dulu,kemudianterdakwa memanggil terdakwa II dan mengatakan benar itu yang bernamaAnda,setelah terdakwa