• KANDANG bin alm. KASPAI,
  III. ANAS FATKUROHMAN bin MASRUKIN,
  IV. SLAMET RIADI bin alm. NGATIMIN,
  V. MOH. YAYULI bin MOH. NUR KHOZIN

  Kebangsaan6Tempat tinggal: Kandang bin alm. Kaspai;: Kediri;: 50 tahun;: Lakilaki;: Indonesia;:Dusun Sumberagung, Desa Krecek, KecamatanBadas, Kabupaten Kediri;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 554/Pid.B/2015/PN Gpr7.8.Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa Kandang bin alm. Kaspai ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 19 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 7September 2015 ;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 September 2015sampai dengan tanggal 6 Oktober 2015 ;3.

  NUR KHOZIN, secarabersamasama telah melakukan tindak pidana perjudian jenis REMI41 (empat satu), peran Terdakwa SANAdI Bin (Alm) IBRAHIM,terdakwa Il KANDANG Bin (Alm) KASPAI, terdakwa Ill ANASFATKUROHMAN Bin MASRUKHIN, terdakwa IV SLAMET RIADI Bin(Alm) NGATIMIN dan terdakwa V MOH. YAYULI Bin MOH.

  Ibrahim:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 18 Agustus 2015 sekitar pukul 14.30 WIB dipersawahan Dusun Sumberagung Desa Krecek Kecamatan Badas KabupatenKediri Terdakwa bersama Terdakwa Kandang, Anas Fatkurohman, Slamet Riadidan Moh. Yayuli ditangkap oleh polisi karena telah melakukan permainan karturemi empat satu dengan taruhan uang ;Bahwa Terdakwa melakukan permainan kartu empat satu dengan taruhan uangbersamasama dengan Terdakwa Kandang, Anas Fatkurohman, Slamet Riadidan Moh.

  Kandang Bin Alm. Kaspai, Ill.Anas Fatkurohman Bin Masrukin, IV. Slamet Riadi Bin Alm. Ngatimin, V. Moh.Yayuli Bin Moh. Nur Khozin, ternyata identitas Para Terdakwa sesuai dengan berkasperkara maupun dalam surat dakwaan ;Dengan demikian menurut pendapat Majelis Hakim, unsur ini terpenuhi secarasah menurut hukum ;ad.2.

• Kandang RT.002 RW.006 Jagakarsa, Jakarta Selatan, yang selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHON;

  Kandang RT.002RW.006 Jagakarsa, Jakarta Selatan, yang selanjutnya disebutsebagai : PARA PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut setelah; Membaca dan mempelajari berkas permohonan Para Pemohontersebut; Memperhatikan buktibukti surat dan para saksi Memperhatikan keterangan Para Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 26 Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Selatan tanggal 27 Juli 2016 dibawah Register Nomor403/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) exemplar bon faktur Pengangkutan ayam dari kandang beserta hasil penjualan ke Pemesan tertanggal 20 Januari 2016, dengan menggunakan armada Trukck Colt Diesel BK-8570-CS, 1 (satu) exemplar bon faktur Pengangkutan ayam dari kandang beserta hasil penjualan ke Pemesan tertanggal 20 Januari 2016, dengan menggunakan armada Trukck Colt Diesel BK-9847-CT, 1 (satu) exemplar bon faktur Pengangkutan ayam dari kandang beserta hasil penjualan ke Pemesan tertanggal 21

  Januari 2016, dengan menggunakan armada Trukck Colt Diesel BK-8570-CS, 1 (satu) exemplar bon faktur Pengangkutan ayam dari kandang beserta hasil penjualan ke Pemesan tertanggal 22 Januari 2016, dengan menggunakan armada Trukck Colt Diesel BK-9847-CT, 1 (satu) exemplar bon faktur Pengangkutan ayam dari kandang beserta hasil penjualan ke Pemesan tertanggal 25 Januari 2016, dengan menggunakan armada Trukck Colt Diesel BK-8570-CS, 1 (satu) exemplar bon faktur Pengangkutan ayam dari kandang beserta hasil

  penjualan ke Pemesan tertanggal 26 Januari 2016, dengan menggunakan armada Trukck Colt Diesel BK-8570-CS, 1 (satu) exemplar bon faktur Pengangkutan ayam dari kandang beserta hasil penjualan ke Pemesan tertanggal 26 Januari 2016, dengan menggunakan armada Trukck Colt Diesel BK-9847-CT, 1 (satu) exemplar bon faktur Pengangkutan ayam dari kandang beserta hasil penjualan ke Pemesan tertanggal 27 Januari 2016, dengan menggunakan armada Trukck Colt Diesel BK-8570-CS, 1 (satu) exemplar bon faktur Pengangkutan

  ayam dari kandang beserta hasil penjualan ke Pemesan tertanggal 27 Januari 2016, dengan menggunakan armada Trukck Colt Diesel BK-9847-CT dikembalikan kepada korban Tjun Aguan ;6.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) exemplar bon fakturPengangkutan ayam dari kandang beserta hasil penjualan ke Pemesantertanggal 20 Januari 2016, dengan menggunakan armada Trukck ColtDiesel BK8570CS, 1 (satu) exemplar bon faktur Pengangkutan ayamdari kandang beserta hasil penjualan ke Pemesan tertanggal 20 Januari2016, dengan menggunakan armada Trukck Colt Diesel BK9847CT, 1(satu) exemplar bon faktur Pengangkutan ayam dari kandang besertahasil penjualan ke Pemesan tertanggal 21 Januari 2016

  , denganmenggunakan armada Trukck Colt Diesel BK8570CS, 1 (satu) exemplarbon faktur Pengangkutan ayam dari kandang beserta hasil penjualan kePemesan tertanggal 22 Januari 2016, dengan menggunakan armadaTrukck Colt Diesel BK9847CT, 1 (satu) exemplar bon fakturPengangkutan ayam dari kandang beserta hasil penjualan ke Pemesantertanggal 25 Januari 2016, dengan menggunakan armada Trukck ColtDiesel BK8570CS, 1 (satu) exemplar bon faktur Pengangkutan ayamdari kandang beserta hasil penjualan ke Pemesan tertanggal

  26 Januari2016, dengan menggunakan armada Trukck Colt Diesel BK8570CS, 1(satu) exemplar bon faktur Pengangkutan ayam dari kandang besertahasil penjualan ke Pemesan tertanggal 26 Januari 2016, denganmenggunakan armada Trukck Colt Diesel BK9847CT, 1 (satu) exemplarbon faktur Pengangkutan ayam dari kandang beserta hasil penjualan kePemesan tertanggal 27 Januari 2016, dengan menggunakan armadaTrukck Colt Diesel BK8570CS, 1 (satu) exemplar bon fakturPengangkutan ayam dari kandang beserta hasil penjualan

  Sesampainya di kandang para terdakwa memasukkanayamayam tersebut kedalam kotak ayam yang telah disediakan.

• M E N G A D I L I:

  • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut ;
  • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Blora Nomor 22/Pdt.G/2022/PN Bla tanggal 29 Nopember 2022 yang dimohonkan banding ;

  MENGADILI SENDIRI:

  1. Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebahagian ;
  2. Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dan Tergugat terhadap sebuah bangunan/kandang ayam dengan ukuran 12m x

  45m serta gudang dengan ukuran : 4m x 25 m serta alat alat kandang ayam yang berdiri diatas tanah milik HARTADI terletak di Desa Botoreco, Kecamatan Kunduran Kabupaten Blora.

• Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi (Ingkar Janji) jual beli antara Penggugat dengan Tergugat terhadap : sebuah bangunan/kandang ayam dengan ukuran 12m x 45m serta gudang dengan ukuran : 4m x 25 m serta alat alat kandang ayam yang berdiri diatas tanah milik HARTADI terletak di Desa Botoreco, Kecamatan Kunduran Kabupaten Blora, yang dilakukan pada tanggal 21 Mei 2022.

• Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak darinya untuk membongkar terhadap sebuah bangunan/kandang ayam dengan ukuran 12m x 45m serta gudang dengan ukuran : 4m x 25 m serta alat alat kandang ayam yang berdiri diatas tanah milik HARTADI terletak di Desa Botoreco, Kecamatan Kunduran Kabupaten Blora yang selanjutnya untuk diserahkan kepada Penggugat, bilamana perlu dengan bantuan Polisi.

• bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah kandang

  ayam terbuat dari besi ukuran panjang 150 cm, lebar 80 cm dan tinggi 120 cm;

• 1 (satu) buah kandang ayam terbuat dari besi ukuran lebar 70 cm dan tinggi 57 cm;
• 1 (satu) buah kandang ayam terbuat dari besi ukuran lebar 69 cm dan tinggi 57 cm;
• 1 (satu) buah kandang ayam terbuat dari besi ukuran lebar 107 cm dan tinggi 90 cm;

Dikembalikan kepada saksi korban atas nama Nazwa Fitriyani Zega;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara

• Bayaoge, Kec.Tatanga,Kota Paluyang terganggu kenyamanan dan ketentramannya dengan keberadaan kandang Kambing dan hewan kambing disamping pagar tembok rumah PENGGUGAT;

• Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan TERGUGAT yang mengijinkankeberadaan kandang Kambing dan hewan kambing diatas tanah Tergugat yang berada tepat disamping pagar tembok rumah PENGGUGAT, padahal masih terdapat lahan kosong milik TERGUGAT yang letaknya jauh dari pagar tembok milik PENGGUGAT tetapi tidak dipergunakan untuk

  mendirikan kandang Kambing tersebut adalah PERBUATAN MELAWAN HUKUM;

• Menghukum TERGUGATuntuk membongkar kandang kambingtersebut tanpa syarat apapun juga dan memindahkannya ketempat atau ke lokasi lain yang jaraknya minimal 500 M dari tanah dan bangunan rumah milik PENGGUGAT;
• MenghukumTERGUGAT apabila tidak mau mentaati Putusan dan tidak membongkar kandang kambing yang berada diatas tanahnya dan memindahkannya ketempat atau ke lokasi lain yang jaraknya minimal 500 M dari tanah

  dan bangunan rumah milik PENGGUGAT maka Pengadilan akan melakukan pembongkaran atas seluruh bangunan kandang kambing dan memindahkan hewan kambing peliharaan milik TERGUGAT tersebut bila diperlukan dengan bantuan aparat keamanan atau aparat yang berwajib;

• Menghukum TERGUGAT untuk patuh kepada Putusan ini;
• Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya yang timbul dalam dalam perkara ini;
• Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

• 1 ( satu ) berkas Peraturan Desa Kandang Halang Nomor 1 Tentang Anggaran Pengeluaran dan Belanja Desa Tahun Anggaran 2017. ( APBDes Awal ).
• 1 ( satu ) foto copy berkas Surat Keputusan Bupati hulu Sungai Utara Nomor : 734 Tahun 2014 tentang Pemberetian dan Pengangkatan Kepala Desa Dalam Wilayah Kab. HSU.

• 1 ( satu ) berkas Surat Keputusan Kepala Desa Kandang Halang Nomor : 01/KH-AT/2/2016 Tahun 2016 tentang Penunjukan Bendahara Desa Kandang Halang Kec.Amuntai Tengah Kab.HSU Tahun Anggaran 2017.
• 1 ( satu ) berkas Surat Keputusan Kepala Desa Kandang Halang Nomor : 02/KH-AT/2/2017 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Kepala Urusan Pembangunan dan Kemasyarakatan Desa Kandang Halang Kec.Amuntai Tengah Kab.HSU Tahun Anggaran 2017.

• 1 (satu) foto copy berkas buku Kas umum ( BKU ) Tunai Pemerintah Desa Kandang Halang Tahun Anggaran 2017 .
• 1 (satu) berkas Lampiran APBDes Perubahan.
• 1 (satu ) berkas foto copy Peraturan Desa Kandang Halang Nomor 4 Tentang Laporan Pertanggung Jawaban Realisasi Pelaksanaan Angaran Pendapatan dan Belanja Desa Tahun Anggaran 2017 Desa Kandang Halang Kecamatan Amuntai Tengah Kab.

• 1 (satu) berkas foto copy Surat Keputusan Kepala Desa Kandang Halang Kec.Amuntai Tengah Kab.HSU Nomor:003/KH-AT/X/2017 tentang Pengangkatan Sekertaris Desa Kandang Halang Kec.Amuntai Tengah Kab.HSU.
• 1 (satu) berkas foto copy Keputusan Kepala Desa Kandang Halang Kec.Amuntai Tengah Kab.HSU Nomor 09 Tahun 2016 tentang Pembentukan tim pelaksanaan kegiatan (TPK) Desa Kandang Halang Kec.Amuntai Tengah Kab.HSU Tahun anggaran 2017.

• 1 (satu) berkas foto copy Keputusan Badan Permusyawaratan (BPD) Desa Kandang Halang Kec.Amuntai Tengah Kab.HSU Nomor 01/BPD/KH-AT/XI/2017 tentang Susunan Keanggotaan Badan Permusyawaratan Desa Kandang Halang Kec.Amuntai Tengah Kab.HSU Periode 2017-2023;

Dikembalikan kepada aparatur Desa Kandang Halang.

9. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Menetapkan Ibu pemohon bernama SARKAMAH telah meninggal dunia di Rumah yang beralamat di Kandang Panjang Gg. 1 B RT. 001 / RW. 005, Kelurahan Kandang Panjang, Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan karena Sakit pada tanggal 27 Oktober 1994 sesuai dengan Surat Kematian Nomor : 474.3/02/DP/I/2024 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Kandang Panjang, Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan tertanggal

• dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) ekor burung kicau jenis Lovebird warna kuning orange beserta kandang

  kapsul terbuat dari besi warna biru;

• 1 (satu) buah kandang kayu bulat merek EBOD JAYA warna hitam;
• 1 (satu) ekor burung kicau jenis Jalak Suren beserta kandang kayu berbentuk kotak warna hitam coklat;
• 1 (satu) ekor burung kicau jenis Kacer Poci beserta kandang kayu berbentuk kotak warna hitam coklat;

Dikembalikan kepada Khaerul Anwar, S.H.

• 1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
  2. Menetapkan suami pemohon bernama SALAS telah meninggal dunia di Rumah yang beralamat di Kandang Panjang Gg. 1B RT. 01 / RW. 05, Kelurahan Kandang Panjang, Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan karena Sakit pada tanggal 05 Juni 1993 sebagaimana dalam Duplikat Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/12/V/2024 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Kandang Panjang, Kecamatan Pekalongan Utara, Kota

• KEPALA DESA KANDANG SAPI

• Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah juga pemilik sah atas 50 % (lima puluh persen) atau separo Asset kandang Ayam, yaitu Asset Kandang Ayam berkapasitas 14.000 (empat belas ribu) ekor dari keseluruhan Asset kandang Ayam berkapasitas 28.000 (dua puluh delapan ribu) ekor di atas tanah sewa seluas + 2000 m2 (kurang lebih dua ribu meter persegi) di desa Joyokerto, Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang dengan batas-batas utara : Kebun Sengon, Timur : jalan setapak, barat : Sawah / Kebun Tebu dan

  pemiliksah atas 50 % atau separo Asset Kandang ayam berkapasitas seluruhnya 28.000(dua puluh delapan ribu) ekor, yaitu Asset Kandang Ayam berkapasitas 14.000(empat belas ribu) ekor;8.

  ayam, yaitu Asset Kandang Ayam berkapasitas 14.000(empat belas ribu) ekor dari kapasitas Asset Kandang Ayam seluruhnya 28.000ekor (dua puluh delapan ribu) serta oleh karena Para Tergugat telah beritiket tidakbaik untuk menyerahkan Asset Kandang Ayiun yang menjadi hak Penggugatdengan tanpa mengindahkan kepentingan Penggugat, maka sudah sepantasnyaapabila Para Tergugat dan atau siapapun juga yang memperoleh hak dari padanyadihukum untuk segera menyerahkan Asset Kandang Ayam berkapasitas 14.000(cmpat

  Saksi SUDIONOBahwa Saksi adalah Waker atau penjaga kandang ayam yang dipersengketakan di Desa Jokarto Lumajang;Bahwa pemilik kandang ayam pertama kali adalah orang Lumajang, lalu diganti oleh Tergugat dan Tergugat II selama 2 (dua) tahun , selanjutnya dioper pada Rudi Yosowilangun;Bahwa terakhir kali saksi digaji oleh Tergugat pada bulan Oktober 2013;Bahwa pada bulan Oktober kondisi kandang sudah rusak dan Tergugat maupun Tergugat II sudah tidak lagi mengisi kandang dengan ayam;Bahwa kondisi kandang

  memang sudah tua dan rusak karena terkena hujandan angin;Bahwa sebelum ada hujan angin di bulan Okober 2013, 2 (dua) kandangyang kondisinya memang sudah tua masih bisa menghasilkan;Bahwa jumlah kandang ada 5 (lima), 2 (dua) rusak berat dan 3 (tiga) bisadiperbaiki;Bahwa Tergugat II terakhir kali datang ke kandang pada saat mengambilgambar kandang yang rusak bersama dengan perangkat desa Jokarto;Bahwa saksi pernah datang ke kantor desa untuk meminta ijin ada kontrakbaru pemilik kandang ayam;21e Bahwa

  kandang ayam dikelola oleh Terguagt menerangkan apabila pada bulan Oktober kondisi kandang sudah rusak danTergugat sudah tidak lagi mengisi kandang dengan ayam dan kondisi kandangmemang sudah tua dan karena terkena hujan dan angin, sebelum adanya hujanangin di bulan Okober 2013, 2 (dua) kandang yang kondisinya memang sudah tuamasih bisa menghasilkan dan 3 (tiga) kandang bisa diperbaiki;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan bencana alam dalam UndangUndang No. 24 tahun 2007 tentang penanggulangan

• Bahwa Pihak Pertama menjamin Pihak ke Dua Bahwa Dilingkungan Tanah Yang Disewa Tersebut Tidak Diperkenankan Membuat Kandang Babi Dan/Atau Binatang Lainnya. Dengan memindahkan atau meniadakan kandang babi atau kandang binatang di lingkungan KAMPUNG UBUD VILLAS; 6.

  Menghukum Pembanding / Terbanding / Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi, untuk secepatnya yaitu dengan batas waktu satu (1) bulan setelah incrachtnya perkara ini untuk memindahkan atau meniadakan kandang babi atau kandang binatang di lingkungan KAMPUNG UBUD VILLAS dan / atau membayar ganti rugi sebanyak Rp.1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah), kepada Pembanding / Terbanding / Tergugat Konvensi /Penggugat Rekonvensi untuk biaya pemindahan kandang babi; 7.

  saksi, setau saksi masih ada kandang babi Bahwa terkait kandang babi yang ada disebelah selatan tanah saksi,saksi tidak tahu apakah dipermasalahkan oleh Tergugat, karenakandang babi tersebut berada diatas tanah orang lain.

  BAHWA PIHAK PERTAMA MENJAMIN PIHAK KEDUA BAHWADILINGKUNGAN TANAH YANG DISEWA TERSEBUT TIDAKDIPERKENANKAN MEMBUAT KANDANG BABI DAN / ATAUBINATANG LAINNYADengan memindahkan atau meniadakan kandang babi ataukandang binatang di lingkunganKAMPUNG UBUD VILLAS.

  Menghukum Penggugat untuk secepainya yaitu dengan batas waktusatu ( ) bulan setelah ingkrahnya perkara ini untuk memindahkanatau meniadakan kandang babi atau kandang binatang di lingkunganKAMPUNG UBUD VILLAS dan atau membayar ganti rugi sebanyakRp. 1.500.000.000, ( Satu miliar lima ratus juta ) kepada Penggugatuntuk biaya pemindahan kandang babi;.

  kandang babi atau kandang binatang di lingkunganKAMPUNG UBUD VILLAS dan atau membayar ganti rugi sebanyakHalaman 21 dari52 Putusan Nomor 46/Pdt/2018/PT DPSRp. 1.500.000.000, ( Satu miliar lima ratus juta ) kepadaPenggugat untuk biaya pemindahan kandang babi7.

  Bahwa Pihak Pertama menjamin Pihak ke Dua BahwaDilingkungan Tanah Yang Disewa Tersebut Tidak DiperkenankanMembuat Kandang Babi Dan/Atau Binatang Lainnya. Denganmemindahkan atau meniadakan kandang babi atau kandangbinatang di lingkungan KAMPUNG UBUD VILLAS;6.

• Pembanding/Terdakwa III : Iswanda Azhari Als Amat Kandang Diwakili Oleh : Ichsanul Azmi hasibuan, SH
  Pembanding/Terdakwa : Rizky Firmansyah Als Deboy Diwakili Oleh : Ichsanul Azmi Hasibuan, SH
  Terbanding/Penuntut Umum : Cosman Oktaniel Girsang

• 1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
  2. Menetapkan Ayah Pemohon yang bernama SIRIN telah meninggal dunia di Rumah yang beralamat di Kandang Panjang Gg. 1B RT. 01 / RW. 05, Kelurahan Kandang Panjang, Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan karena Sakit pada tanggal 04 April 1984 sesuai dengan Surat Kematian Nomor : 474.3/03/DP/I/2024 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Kandang Panjang, Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Menetapkan Ayah Pemohon yang bernama WASDANI telah meninggal dunia di Rumah yang beralamat di Kandang Panjang Gg. 1 B RT. 001 / RW. 005, Kelurahan Kandang Panjang, Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan karena Sakit pada tanggal 20 Desember 1964 sesuai dengan Surat Kematian Nomor : 474.3/01/DP/I/2024 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Kandang Panjang, Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan

• Pengrusakan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
• Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun;
• Menetapkan barang bukti:
• 1 (Satu) Batang Bambu ukuran 70 cm (Bekas Kandang

  Bebek)

• 1 (Satu) Batang Bambu ukuran 1,20 cm (Bekas Kandang Bebek)
• 1 (Satu) Batang Bambu ukuran 1,80 cm (Bekas Kandang Bebek)
• 1 (Satu) Bungkus Plastik warna hitam (Bekas Kandang Bebek)

Dikembalikan kepada Pemiliknya yang sah yaitu saksi korban Bukhari Bin T.Cut Ali;

5.

Yusuf Idris sebagai operatorescavator untuk membersihkan terusan jalan masuk dan jalan keluar jembatansesuai dengan gambar kontrak pembangunan jembatan sepanjang kurang lebihHalaman 3 dari 13 Putusan NOMOR 403/PID/2021/PT BNA100 (seratus) meter lurus dan tidak berbelok yang mana saat itu ada terdapatpepohonan dan semak semak yang ada dijalan oprit selebar 15 (lima belas)meter serta ada beberapa pohon pinang, pohon sawit, pohon kelapa dan 1(satu) unit balai atau rangkang serta ada sebuah bekas kandang

bebek yang sudah tidakadalagi bebeknya sebanyak 3 (tiga) kandang sehingga dengan banyaknyatanaman atau pohon yang dirusak serta adanya 3 (tiga) kandang bebek yangdirusak saksi korban Bukhari mengalami kerugian materi sejumlah Rp200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dan keberatan atas kejadian ini sehinggasaksi korban Bukhari melaporkan kejadian ini kepada pihak Kepolisian ResorAceh Utara.Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan diancam Pidana melanggarPasal 406 ayat (1) KUHPidana;Membaca, surat

Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) Batang Bambu ukuran 70 cm (Bekas Kandang Bebek) 1(Satu) Batang Bambu ukuran 1,20 cm (Bekas Kandang Bebek) 1 (Satu) Batang Bambu ukuran 1,80 cm (Bekas Kandang Bebek) 1(Satu) Bungkus Plastik warna hitam (Bekas Kandang Bebek)Dikembalikan kepada Pemiliknya yang sah yaitu saksi korban Bukhari BinT.Cut Alli4.

Menetapkan barang bukti: 1 (Satu) Batang Bambu ukuran 70 cm (Bekas Kandang Bebek) 1(Satu) Batang Bambu ukuran 1,20 cm (Bekas Kandang Bebek) 1(Satu) Batang Bambu ukuran 1,80 cm (Bekas Kandang Bebek) 1 (Satu) Bungkus Plastik warna hitam (Bekas Kandang Bebek)Dikembalikan kepada Pemiliknya yang sah yaitu saksi korban BukhariBin T.Cut Ali;.

Menetapkan barang bukti:1 (Satu) Batang Bambu ukuran 70 cm (Bekas Kandang Bebek)1 (Satu) Batang Bambu ukuran 1,20 cm (Bekas Kandang Bebek)1 (Satu) Batang Bambu ukuran 1,80 cm (Bekas Kandang Bebek)1 (Satu) Bungkus Plastik warna hitam (Bekas Kandang Bebek)Halaman 12 dari 13 Putusan NOMOR 403/PID/2021/PT BNADikembalikan kepada Pemiliknya yang sah yaitu saksi korbanBukhari Bin T.Cut Ali;5.

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon NURWANINGRUM untuk mewakili kepentingan anak belum dewasa yang bernama ADHITYA ALFIANSYAH, untuk menandatangani akta Jual Beli terhadap Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah batu sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 3477 yang terletak di Kelurahan Cemoro kandang, Kecamatan Kedung kandang, Kota Malang atas nama pemegang hak ANANG YUSUF

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan seorang laki-laki bernama : MULYADI telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2009 di Desa Tal Kandang Kecamatan Situbondo Kabupaten Situbondo dan dikebumikan di TPU Desa Tal Kandang Kecamatan Situbondo Kabupaten Situbondo;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Situbondo untuk dicatatkan dalam register

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedung Kandang, Kodya Malang di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedung Kandang, Kodya Malang di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.