Saksi I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun kandri RT 003 RW 002 Desa Karangsari KecamatanBener kabupaten Purworejo di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami/istriyang sah menikah pada tahun 2017; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Botoputih Kecamatan Tembarak.

Saksi Ilumur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Dusun Kandri RT 001 Rw 002 Desa karangsariKecamatan Bener Kabupaten Purworejo di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami/istriyang sah menikah pada tahun 2017; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Botoputih Kecamatan Tembarak.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXxxXXxX XXXXX XXXXXX,tempat tinggal di Karasan RT.23 RW. 09 Desakenaiban Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx XxXxXXXX XXxXxx, tempattinggal di Kandri

SALINANPUTUSANNomor 1574/Pdt.G/2019/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 08 Januari 1997 (umur 22 tahun), agamaIslam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan terakhir SLTA, bertempattinggal di Kandri Kalang, RT.001 RW.013, DesaKedungampel, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, dalamhal

Nama Dwi Mawarti binti Suparto, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan xxxxxx, tempat tinggal di Kandri Kalang, RT.001RW.013, Desa Kedungampel, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat;Hal. 4 dari 12 Putusan Nomor 1574/Pdt.G/2019/PA. kit Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2017telah pernah hidup bersama, namun belum

yang dibuat oleh HakimUNGARAN Pengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 36/Pid.R/2015/PN.Unr.Catatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ungaranyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara para terdakwa :1 Nama lengkap : AGUNG SUPRIYANTO Bin WALUYO ;Tempat lahir : Semarang ;Umur/tg.lahir : 40 tahun / 15 April 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perum Kandri

Kandri RT.01/14 Kebonmanis Cilacap.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta;Terdakwa belum pernah dipidana;SUSUNAN PERSIDANGAN :ACHMAD YULIANDI ERRIA PUTRA, S.H., ........... Hakim.SUYATMI, Silly MicHyas axes ees esa exe aan ewermene ews saree ants as ces Panitera Pengganti.Hakim membacakan Uraian Singkat Kejadian yang diajukan oleh SatuanPolisi Pamong Praja Pemerintah Kabupaten Cilacap sebagai Penyidik PNSselaku Kuasa dari Penuntut Umum Tanggal 7Juli 2021 ;a.

sebagai berikut :Model :51/Pid.PN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa Edi Ahmadiarjo Bin Rumadiwirya ;Membaca uraian singkat kejadian beserta suratsurat bukti keteranganlainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan SaksiSsaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan Saksisaksi : 1.DIAN ANGRAENI, SE. 2.SRIYADI, bahwa pada hari Sabtu, tanggal 19Desember 2020 sekira pukul 11.00 WIB. di Pasar Wage Karang Kandri

Jend.Suprapto No.67 Telp.533052 Catatan putusan yang dibuatolehCILACAP 53213 Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkaraNomor 330 / Pid.C / 2020 / PN ClipCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Cilacapyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara :Metis henge Juli Bin JaswadiTempat lahir/ Umur : Cilacap, O01 Juli 1965 (umur 55 tahun) .Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Karang Kandri

mendengar keterangansaksi saksi serta di persidangan ; Setelah membaca Berita Acara Persidangan ; woneeena= Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Juli 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di3Ungaran pada tanggal 22 Juli 2013, di bawah Register Nomor: 524/Pdt.P/2013/PN.Ung.telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa pada hari Senin, tanggal 29 Oktober 2001 di rumah Bidan yang bernamaBidan Dewi Astuti yang beralamat di perumahan Kandri

Bahwa penyerahan tersebut ataskehendak pasangan ibu dan bapak yang bernama JOKO PURWADI BINMASLAN dengan YULIASARI BINTI TOHARI itu sendiri dengan diketahuiperangkat Rukun Tetangga dan Rukun Warga setempat dan juga diketahui secaranyata oleh seluruh warga Perumahan Kandri PesonaSemarang (Bukti P2).Adapun penyerahan anak yang bernama RETNO CHRISTYOWATIENAWANGSASI dikarenakan pasangan JOKO PURWADI BIN MASLAN danYULIASARI BINTI TOHARI sebelumnya sudah mempunyai 2 (dua) orangBahwa pada tanggal 03 Desember

Saksi , telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya:o Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai Ayah kandung Penggugat;o Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Juli Tahun 2012;o Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah saksi Didukuh Siwarak Kelurahan Kandri dantelah dikaruniai 1 orang anak ;o Bahwa semula rumah tangganya baik, namun sekarang sudahtidak harmonis lagi karena Tergugat pergi sudah

Saksi Il, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya:o Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai tetangga Penggugat;o Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah sekitar 4 1/2 tahun lebih;o Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat Didukuh SiwarakKelurahan Kandri dan telah dikaruniai 1 orang anak;o Bahwa semula rumah tangganya baik, namun sekarang sudahpisah, karena Tergugat pergi sudah 1

SewaktuSaksi Oyong Liza dan Saksi Hotnar Junaidi melakukan pemanen buahsawit di kebun PT.AGRO ABADI Il tersebut, terdakwa mengawasi situasidengan berjaga di simpang jalan arah lokasi kebun yang di panen, danselang berapa lama setelah proses panen sedang berlangsung, saat ituterjadi pelarangan dari Saksi SYAIDIL RAHMAT dan Saksi ARDIO KANDRI(pihak Security Perusahaan), setelah itu. terjadi perundingan antaraterdakwa selaku Ketua Kelompok Tani P4S dengan Saksi TAMBASIMARMATA (pihak Manajemen Kebun

Saksi ARDIO KANDRI, dibawah sumpah didepan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa tindak pidana Pencurian buah sawit dimaksud di atas terjadipada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekira pukul 10.30 Wib,bertempat di Kebun Sawit Blok G 22 A Divisi 5 PT.AGRO ABADI II diDesa Mentulik KecamatanKampar Kiri Hilir KabupatenKampar.Bahwa Yang melakukan berjumlah lebih kurang 20 (dua puluh) orang,namanya saksi tidak kenal satu persatu, yang mengatas namakananggota

Sewaktu SaksiOyong Liza dan Saksi Hotnar Junaidi melakukan pemanen buah sawit di kebunPT.AGRO ABADI II tersebut, terdakwa mengawasi situasi dengan berjaga disimpang jalan arah lokasi kebun yang di panen, dan selang berapa lama setelahproses panen sedang berlangsung, saat itu terjadi pelarangan dari SaksiSYAIDIL RAHMAT dan Saksi ARDIO KANDRI (pihak Security Perusahaan),setelah itu terjadi perundingan antara terdakwa selaku Ketua Kelompok TaniP4S dengan Saksi TAMBA SIMARMATA (pihak Manajemen Kebun

Sewaktu SaksiOyong Liza dan Saksi Hotnar Junaidi melakukan pemanen buah sawit di kebunPT.AGRO ABADI II tersebut, terdakwa mengawasi situasi dengan berjaga disimpang jalan arah lokasi kebun yang di panen, dan selang berapa lama setelahproses panen sedang berlangsung, saat itu terjadi pelarangan dari SaksiSYAIDIL RAHMAT dan Saksi ARDIO KANDRI (pihak Security Perusahaan),halaman 25 dari 28 Putusan Nomor 450/Pid.B/2020/PN Bkn.setelah itu terjadi perundingan antara terdakwa selaku Ketua Kelompok TaniPAS

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan secaraIslam pada tanggal 15 April 1985 di luar pengawasan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuta ,Kabupaten Badung , Provinsi Bali;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 0003/Pat.P/2018/PA.Bdg Bahwa dalam pelaksanaaan perkawinan tersebut,yang bertindak sebagaiwali nikah adalah kakak kandung yang bernama MUHAMAD AMIN dengan ~ OHdihadiri dua orang saksi, masing masing bernama NI WAYAN KANDRI. dan al = iffSUNOTO dengan maskawin berupa uang sebesar

PUTUSANNomor 254/Pdt.G/2016/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanPedagang Kosmetik, Pendidikan , tempat kediamandi Jalan Perum Kandri Asri Blok D No. 15 Rt.004 Rw.004 Kelurahan Kandri Kecamatan Gunungpati KotaSemarang sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT

Agama Semarang dalam register perkaraNomor2173/Pdt.G/2020/PA.Smg.. tanggal 31 Agustus 2020 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Pati, Kota Semarang, dan tercatat dalam3.4.Kutipan Akta Nikah Nomor : 464/36/X/2010 tertanggal 20 Oktober 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kandri

RT.OO6 RW.001, Kelurahan Kandri, KecamatanGunung Pati, Kota Semarang selama kurang lebin 9 (Sembilan) tahun, namunpada tahun 2019 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan saat ini Penggugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Jatisari RT.0O6 RW.005,Kuwasen Rejo, Kelurahan Pongangan, Kecamatan Gunung Pati, Kota Semarangsampai sekarang.

Ginting binti Kandri Ginting) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;

Memberi izin kepada Pemohon (Usman Bin Misna) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kaolin Indah Sari Binti Kandri ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 545.000 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kandri Antoni bin Umar) terhadap Penggugat (Asmaria binti Pidoli);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor 1517/Pdt.G/2018/PA.KItL2 i MAY ,Sera a 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 20 Oktober 1994 (umur 23 tahun), agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanterakhir SLTP, bertempat tinggal di Kandri Kalang, RT.002RW.014, Desa Kedungampel, Kecamatan Cawas,Kabupaten

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3310LU020920150019, tanggal 02 September 2015, atas nama Agilla PutriRahmawati, telah dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, diberitanda (P3);Bahwa, disamping itu pula Penggugat mengajukan saksisaksi darikeluarga atau orang dekatnya, yaitu:1, Nama Sagimin bin Gunodimulyo, umur 61 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kandri Kalang, RT.002RW.014, Desa Kedungampel, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah

dan memuncakpada tahun 2015 setelah Penggugat melahirkan hingga sekarangTergugat tidak pernah menafkahi Penggugat; Bahwa, selama hidup berpisah tersebut antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak berkomunikasi dengan baik; Bahwa, saksi dan keluarga sudah berusaha untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil dansaksi Sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;Nama Sugeng Suwarno bin Ratmo Dimejo, umurKuasa HukumCetahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kandri

I Nyoman Kandri Sriani 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motorDikembalikan kepada terdakwa TERDAKWA4.

yang lainnya membubarkandiri atau melarikane Bahwa benar Terdakwa bersama 15 (lima belas) orang anakanak muda lainnyamengendarai sepeda motor dimulai dari perempatan Jalan Gatot Subroto Barat Jalan Kebo Iwa dengan kecepatan tinggi dan saling mendahului menuju arah timurmengitari pembatas jalan (pembatas tengah Jalan Gatot Subrotoe Bahwa benar sepeda motor yang terdakwa gunakan dengan kecepatan tinggitersebut adalah I(satu) unit sepeda motor Suzuki FU wama merah tahun 2011STNK atas namaNi Nyoman Kandri

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kandri Yanto Bin Amsul A Gani) terhadap Penggugat (Yusnaini Binti M. Yusup);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1166000,00 ( satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah).

,Advokat yang beralamat di JI Karang kandri no 26Kesugihan Cilacap, berdasarkan surat kuasa khususNo 148/SA/SK/Padt.G/2015, tanggal 03 Agustus2015, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;wo non cn nana ncn nn anna nn nnnne Melaw an :tergugat, umur 407 tahun, Agama Islam, pekerjaanburuh bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Againia terse but; =pqseenennnenee minnie mene reeneeentntnnminemnennnnnemennenenTelah mempelajari berkas perkara; 2020200220 202Telah