PENETAPANNomor 401/Pdt.P/2015/PA Mksa inan er =eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Ompo Abdullah bin Nasir, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, Pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Jalan Kapasa RT.04RW. 06 Kelurahan Kapasa Kecamatan Tamalanrea KotaMakassar, Selanjutnya disebut Pemohon

I.Juleha binti Salama Tangga, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Kapasa RT.04 RW. 06 Kelurahan Kapasa KecamatanTamalanrea Kota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti pemohon;DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 25 Nopember2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

perundangundangan yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para pemohon datangmenghadap di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan pemohon tertanggal 25 Nopember 2015 yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh pemohon.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka pemohonmengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut :1.Alimuddin bin Hamid Dg Sila, umur 45, tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kapasa

Sattu, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan TKSK, tempattinggal di Kapasa Baru, Kecamatan Kapasa, Kota Makassar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :a.b.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 23 Maret 2009 di DesaPatikala Kecamatan Tolala Kabupaten Kolaka Utara , yang menikahkanSalinan Penetapan Nomor 401/Pdt.P/2015/PA Mks Hal 3 dari9 Halpemohon dan pemohon II adalah

Yusuf, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Kapasa,Desa Salemba, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPemohon ;Irmawati binti Darca, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Kapasa, DesaSalemba, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 27 Agustus2000 di Dusun Kapasa, Desa Salemba, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Samsir(selaku imam kampung), wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Il yangHal. 1 dari 9 hal. Pen.

Yusufdengan Pemohon Il, Irmawati binti Darca yang dilangsungkan pada tanggal27 Agustus 2000 di Dusun Kapasa, Desa Salemba, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba;Pembebanan biaya perkara ditetapbkan menurut ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah datang menghadap di persidangan;Hal. 2 dari 9 hal. Pen.

Saksi:1.Bahtiar bin Hale, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Kapasa, Desa Salemba, Kecamatan UjungLoe, Kabupaten Bulukumba. Saksi adalah paman Pemohon Il, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Pemohon I dan Pemohon Il adalah suami isteri; Saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Il menikah;Hal. 3 dari 9 hal. Pen.

Karim, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Kapasa, Desa Salemba, Kecamatan UjungLoe, Kabupaten Bulukumba. Saksi adalah paman Pemohon Il, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Il menikah;Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 27 Agustus 2000di Dusun Kapasa, Desa Salemba, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba;Hal. 4 dari 9 hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan pemohon I (XXX) dengan pemohon II (XXX) yang dilaksanakan pada tahun 1977 di Biring Romang Kelurahan Kapasa, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar..3. Memerintahkan kepada pemohon I (XXX) dan pemohon II (XXX) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tamalanrea, Kota Makassar.4. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah).

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1977 diBiring Romang Kelurahan Kapasa, dinikahkan oleh Imam yang bernama H.Kade, dengan mahar berupa Cincin Emas 5 Gram dan yang menjadi waliSalinan Penetapan Nomor 403/Pat.P/2015/PA Mks Hal dari9 Haladalah Ayah Kandung (Wali Nasab) dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Dg. Mappa dan Dg. Sangkala.

Molo) yang terjadi pada tanggal tahun1977, di Biring Romang Kelurahan Kapasa, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaTamalanrea4.

Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal tahun 1977, di BiringRomang Kelurahan Kapasa, yang menikahkan pemohon dan pemohonI adalah Imam yang bernama H. Kade, yang bertindak sebagai waliadalah Ayah Kandung (Wali Nasab) pemohon Il, maharnya berupaCincin Emas 5 Gram, yang menjadi saksi adalah Dg. Mappa dan Dg.Sangkala;c.

Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal tahun 1977, di BiringRomang Kelurahan Kapasa, yang menikahkan pemohon dan pemohonIl adalah Imam yang bernama H. Kade, yang bertindak sebagai waliadalah Ayah Kandung (Wali Nasab) pemohon Il, maharnya berupaCincin Emas 5 Gram, yang menjadi saksi adalah Dg. Mappa dan Dg.Sangkala;c.

UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 70 huruf (d) KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa karena pernikahan Pemohon telah memenuhirukun dan syarat pernikahan, tidak melanggar ketentuan mengenai halangan/larangan pernikahan, dan permohonan pengesahannya diajukan untuk maksudyang tidak bertentangan dengan hukum, maka pengadilan dapat mengabulkanpermohonan Pemohon dan pemohon Il tersebut dengan menyatakan sahpernikahan Pemohon dan Pemohon II yang berlangsung pada tahun 1977 diBiring Romang Kelurahan Kapasa

PUTUSANNomor 512/Pdt.G/2015/PA Mks7 vis DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKelurahan Kapasa, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan

Karyawan Swasta, tempat tinggal diKelurahan Kapasa, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak penggugat;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Maret 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Nomor: 512/Pdt.G/2015/PA Mks. tanggal 16 Maret 2015, dengandalildalil sebagai berikut

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Kapasa, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinanPenggugat dengan Tergugat telah mencapai1 tahun 5 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiHal. 1 dari 11 Hal. Put.No.512/Pdt.G/2015/PA.Mks.istri dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang bernama ANAK , Lahir tanggal 2 April 2014..

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan Kapasa, Kecamatan Tamalanrea,Kota Makassar pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung penggugat.Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri, menikah padatahun 2013.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat pernah tinggal dirumah saksi dan telah dikaruniai satu orang anak dalam pemeliharaanpenggugat.Bahwa sekarang penggugat dan tergugat tidak tinggal bersama lagisejak

SAKSI Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, tempattinggal di Kelurahan Kapasa, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassarpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung penggugat.Hal. 4 dari 11 Hal.

PUTUSANNomor 2526/Pdt.G/2018/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, Ujung Pandang, 22 Agustus 1990, agama Islam, pendidikanterakhir, tidak bersekolah, pekerjaan Ojek, tempattinggal di Kelurahan Kapasa Raya, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.Melawan:TERMOHON, Makassar, 27

Desember 1991, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, dahulubertempat tinggal Kelurahan Kapasa Raya,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, namunsekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnya didalam dan di luar wilayah Republik Indonesiaselanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut:Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan pemohon.Telah memeriksa dan meneliti alat bukti surat dan saksi saksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaKelurahan Kapasa Raya, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar dansetelah itu Termohon dengan Pemohon tidak pernah pindah tempatkediaman bersama sampai Termohon meninggalkan Pemohon.3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 5 tahun 3 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan dikaruniai 1 orang anak yang bernamaANAK, umur 5 tahun.4.

Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimanaSurat Keterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Lurah Kapasa Raya,Hal. 2 dari 13 Hal. Put. No.2526/Pdt.G/2018/PA.MksKecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, Nomor474.2/2/304/KKR/X1/2018, tanggal 12 November 2018.8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Pemohon daripada mempertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.

kandung Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suamiisteri ; Bahwa Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersamadan hidup rukun, di Kelurahan Kapasa, Kecamatan Tamalanrea,Kota Makassari dan dikaruniai satu orang anak; Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon yang semula rukun dan harmonis, akan tetapi sejakHal. 4 dari 13 Hal.

atausetidaktidaknya pada tempat tempat lain dalam daerah HukumPengadilan Negeri Makassar, telah tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 01 September 2018 sekitar jam21.30 wita, terdakwa bersama saksi ANDIKA ALS ADAM pergi membelinarkotika jenis shabu kepada Lel MURSALIM SAFRI yang tinggal diJalan Kapasa

Makassar dan saat tiba di Jalan Kapasa Makassarterdakwa mencari Lel.

Makassar pada Hari Sabtu tanggal01 September 2018 sekitar jam 22.00 wita bertempat disebuah PosRonda (pinggir jalan) dijalan Kapasa Makassar sebanyak 1 (satu)paket/saset dengan harga Rp.250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dan terdakwa FANDY NASRUN Alias FANDY dimani oleh lelaki ANDIKAalias ADAM membeli shabu shabu kepada lelaki REZA kemudian shabushabu tersebut dia jual (ecer) sebagian dan sisanya sebanyak 1 (satu)paket/saset itulah yang ia temukan, selanjutnya terdakwa FANDYNASRUN Alias FANDY

Bahwa terdakwa memperoleh/beli shabu shabu dari lelaki REZAyang tinggal dijalan Kapasa Makassar namun ia tidak tahu rumahnyadan ia ditemani lelaki ANDIKA Alias ADAM pergi membeli shabu shabuke lelaki REZA yakni Pada Hari Sabtu tanggal 01 September 2018sekitar jam 22.00 wita bertempat disebuah Pos Ronda (pinggir jalan)dijalan Kapasa Makassar sebanyak 1 (satu) paket/saset namunberatnya ia tidak tahu dengan Harga Rp.250.000 (dua ratus lima puluhribu rupiah) disaksikan oleh lelaki ANDIKA Alias ADAM.

Makassar dengan maksud untuk membeli shabu shabudan sesampainya ia dipos ronda (pinggir jalan) dijalan Kapasa Makassar(tempat nongkrong lelaki MURSALIM SAFRI) ia mencarilelakiMURSALIM SAFRI namun lelaki MURSALIM Alias SAFRI tidak adayang ada Cuma lelaki REZA sementara duduk dipos ronda sehingga ialangsung mengatakan kepada lelaki REZA ia mau beli shabu shabusebanyak 1 (Satu) paket/saset dengan harga Rp.250.000 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) Adajie dan lelaki REZA mengatakan Adajiselanjutnya ia

BUANG bin BANGSAWAN, bertempat tinggal diKampung Kapasa, RW 06 Kelurahan Kapasa, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar;2. BASO bin BANGSAWAN, bertempat tinggal di KampungKapasa, RW 06 Kelurahan Kapasa, Kecamatan Tamalanrea,Kota Makassar;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Muh Anas,S.H., dan H.

BASO, bertempat tinggal di KampungKapasa RW 06, Kelurahan Kapasa, KecamatanHalaman 1 dari 13 hal. Put. Nomor 824 PK/Pdt/201710.11.12.13.14.Biringkanaya, Kota Makassar;SOHORA bt. BASO, bertempat tinggal di KampungKapasa RW 06, Kelurahan Kapasa, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar;PADDJA bt. SANGKALA bin BASO BETA, bertempattinggal di Kampung Kapasa, RW 06, Kelurahan Kapasa,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar;HAWIAH bt.

SANGKALA bin BASO BETA, bertempattinggal di Kampung Kapasa, Kelurahan Kapasa,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar;TALO bin BASO BETA, bertempat tinggal di KampungKapasa, RW 06 Kelurahan Kapasa, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar;SUDDING bin BASO BETA, bertempat tinggal diKabupaten Takalar;DOLO bin BASO BETA, bertempat tinggal di Wotu,Kabupaten Luwu Timur;BADO bin BASO BETA, bertempat tinggal di KabupatenMaros;DOBONG bin SANGKALA bin BASO BETA, bertempattinggal di Batu Doang RK 14, Kelurahan Daya,Kecamatan

Biringkanaya, Kota Makassar;ZAINUDDIN bin SANGKALA bin BASO BETA,bertempat tinggal di Kampung Kapasa, RW 06 KelurahanKapasa, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar;IDRIS bin BANGSAWAN, bertempat tinggal di KampungKapasa, RW. 06, Kelurahan Kapasa, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar;DJAMALUDDIN, bertempat tinggal di BTN TimuramaBlok A/15 Nomor 19 RT 02 RW 03,Kelurahan Lampoe,Kecamatan Bacukiki, Kota ParePare;MAXI TOTOK KURNIAWAN, S.H., bertempat tinggal diJalan Sungai Saddang Baru Nomor 97 B Kota Makassar

PUTUSANNomor 1771/Pdt.G/2016/PA MkseA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Kelurahan Kapasa,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Kapasa,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;Setelah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15September 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Kapasa, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai14 tahun 1 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat & Tergugat, yang masingmasing bernama : ANAK, tanggal lahir 15 Mei 2003 ANAK, tanggal lahir 15 Juli 2005.

Saksisaksi :Hal. 4 dari 10 Hal.Put.1771/Pdt.G/2016/PA.MksSaksi pertama , SAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWirausaha, tempat tinggal di Kelurahan Kapasa, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa=ssaksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak angkat saksi dan Tergugat adalahmenantu saksi yang bernama TERGUGATe Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahtanggal 22 Agustus 2002 dan pernah tinggal bersama

sebagaisuami isteri 12 tahun di Jalan Kapasa Barue Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama ANAK dan ANAK yang keduanya diasuh olehPenggugat.e Bahwa sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis dan terjadi perselsihan dan pertengkarankarena Tergugat yang malas bekerja sehingga tidak bertanggungjawab atas nafkah Penggugat maupun anakanaknya.e Bahwa selain itu saksi pernah melihat Tergugat menyakitiPenggugat sehingga badan Penggugat memar.e

PEMOHON VII, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Kapasa, Kecamatan Tamalanrea,Kota makassar, sebagai Pemohon 7;Hal 1 dari 12 Pent. 35/Pdt P/2017/PA Mks8. PEMOHON VIII, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kelurahan Kapasa, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar, sebagai Pemohon 8;9.

dan dikuatkan oleh Camat Tamalanrea(Kaharuddin Bakti, S.IP).Menetapkan Marawang binti ganni alias Marawang binti Mutti (Pemohon 4),M.Emba bin Ganni alias M.Emba bin Mutti (Pemohon 5), Baji binti ganni(Pemohon 6), H.Abd.Kadir ganni bin ganni alias H.Abd.Kadir G.bin Mutti(Pemohon 7) dan Baddu Sila bin Ganni alias Baddu Sila bin Mutti(Pemohon 8) sebagai ahli waris perempuan almarhumah Muttiata bintiMannarai bardasarkan Surat Keterangan Kewarisan tanggal 27 juni 2016yang disaksikan oleh Imam Lurah Kapasa

(H.Abd,Kadir, S.Ag) dan KetuaORW. 14 Kelurahan Kapasa (Muh.

Ramli alias M.Ramli bin Damang Dg.Gassing(Pemohon 21) sebagai ahli waris almarhum Damang bin Mannaraibardasarkan Surat Keterangan Kewarisan tanggal 27 juni 2016 yangdisaksikan oleh Imam Lurah Kapasa (H.Abd,Kadir, S.Ag) dan Ketua ORW.14 Kelurahan Kapasa (Muh. Ramli), diketahui oleh Lurah Kapasa (Drs.H.Zainuddin, M.Si) dan dikuatkan oleh Camat Tamalanrea (KaharuddinBakti, S.IP).

PUTUSANNomor 350 PK/Padt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.Dg.RAMMA bin JENNE, bertempat tinggal di Bangkala,RT.005/RW.003, Kelurahan Kapasa, Kecamatan Tamalanrea,Kota Makassar;Dg.SEWANG bin JENNE, bertempat tinggal di Batudoang,RT.005/RW.003, Kelurahan Kapasa, Kecamatan Tamalanrea,Kota Makassar;Hj.SINGARA Dg.MEMANG binti MINNONG, bertempat tinggaldi Bontoloe, RT.001/RW.003

, Kelurahan Kapasa, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar;BASIR bin SERANG, bertempat tinggal di Jalan Kapasa Raya,RT.005/RW.001, Kelurahan Kapasa, Kecamatan Tamalanrea,Kota Makassar;.

Nomor 350 PkK/Pdt/2016Kecamatan Beringkanaya, Kodya Ujung Pandang, dan sekarang terletak diKelurahan Kapasa, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, PropinsiSulawesi Selatan dengan batasbatas: Sebelah Utara, berbatasan dengan tanah milik H.Kulle; Sebelah Timur, berbatasan dengan tanah milik Tjatjo Nyanrang; Sebelah Barat, berbatasan dengan tanah milik Jannang Bani; Sebelah Selatan, berbatasan dengan tanah milik Batjo Marewa danNappa Colleng;Dalam Pokok Perkara:1.

Menyatakan bidang tanah berdasarkan Persil 44DI Kohir 46S Cl seluas +1,71 Ha dahulu terletak di Kampung Kapasa Nomor 13S, Kelurahan Daya,Kecamatan Beringkanaya, Kodya Ujung Pandang, dan sekarang terletak diKelurahan Kapasa, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, PropinsiSulawesi Selatan dengan batasbatas:Sebelah Utara, berbatasan dengan tanah milik H.Kulle;Sebelah Timur, berbatasan dengan tanah milik Tjatjo Nyanrang;Sebelah Barat, berbatasan dengan tanah milik Jannang Bani;Sebelah Selatan, berbatasan

Menyatakan Sertifikat SHM Nomor 195/Kelurahan Daya yang terletak diKelurahan Daya (sekarang di Kelurahan Kapasa) berdasarkan Sertifikat HakMilik (selanjutnya disebut SHM) Nomor 195/Kelurahan Daya, Gambar Situasitanggal 19219S1 Nomor 336 atas nama Santoso tidak mempunyaikekuatan hukum;5. Membatalkan dan menyatakan tidak sah akta jual beli yang direkayasaTergugat berupa:1.

PENETAPANNomor 96/Pdt.P/2016/PA Bikasm oll Cal ail anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Jamaluddin bin Syukung, umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikanSuriatiterakhir Sekolah Menengah Atas, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Kapasa, Desa Salemba, Kecamatan UjungLoe, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il menikah, pada tanggal 21bulan Januari Tahun 2008 Dusun Kapasa, Desa Salemba, KecamatanUjung Loe, Kabupaten Bulukumba;Hal. 1 dari 11 hal. Pnt. No. 96/Pdt.P/2016/PA.BIk. Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahUstad Bahar, (selaku imam kampung) karena telah diserahkan olehwali Nikah untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il, yangmenjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah Kakak KandungPemohon Il yang bernama Muh.

Suyuti yang dilangsungkanpada 21 bulan Januari Tahun 2008 Dusun Kapasa, Desa Salemba,Kecamatan Ujungloe, Kabupaten Bulukumba;3.

Suyuti, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Kapasa, DesaSalemba, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah KakakPemohon Il, sedangkan Pemohon adalah suami isteri Pemohon Ilyang bernama Jamaluddin; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Il menikah pada21 Januari 2008 di Dusun Kapasa, Desa Salemba, Kecamatan UjungLoe, Kabupaten Bulukumba

Suyuti yangdilangsungkan pada 21 Januari 2008 Dusun Kapasa, Desa Salemba,Kecamatan Ujungloe, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba agar perkawinantersebut tercatat;Hal. 10 dari 11 hal. Pnt. No. 96/Pdt.P/2016/PA.Blk4.

., umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Kapasa,Desa Salemba, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon Rosliah binti Bedong, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan URT, bertempat tinggal di Dusun Kapasa,Desa Salemba, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon IllPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa

Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah Kelapa 07 Pohonyang terletak di Dusun kapasa, Desa Selemba, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba;. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohonll berstatus perawan;. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki buku nikah,karena imam yang menikahkan tidak melaporkan pernikahanPemohon dan Pemohon Il di Pegawai Pencatat Nikah KUA UjungLoe;.

Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon Il adalahKelapa 07 Pohon yang terletak di Dusun kapasa, Desa Selemba,Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba. Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon Il adalahperawan. Bahwa Pemohon! dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik halangan karena hubungan nasab, semenda dan atausesusuan dan tidak pernah ada orang yang pernah datang keberatanatas pernikahannya tersebut.Hal. 4 dari 12 hal. Pnt.

No.079 /Pdt.P/2017/PA.Blk Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon Il adalahKelapa 07 Pohon yang terletak di Dusun kapasa, Desa Selemba,Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba. Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon Il adalahperawan. Bahwa Pemohon! dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik halangan karena hubungan nasab, semenda dan atausesusuan dan tidak pernah ada orang yang pernah datang keberatanatas pernikahannya tersebut.

Bahwa mahar Pemohon Il adalah Kelapa 07 Pohon yang terletak diDusun kapasa, Desa Selemba, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba;4. Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon Il adalahperawan.5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah.6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah berceraihingga saat ini dan telah dikaruniai dua orang anak.7.

PENETAPANNomor 239/Padt.P/2018/PA BIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Jusriadi bin Jufri Nurung, Umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Kapasa, Desa Salemba, Kecamatan UjungLoe, Kabupaten Bulukumba, disebut sebagaiPemohon ;Sakina binti Nasrullah

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 31Desember 1996 di Dusun Kapasa, Desa Salemba, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba;Hal. 1 dari 11 Penetapan Nomor 233/Pdt.P/2018/PA Blk2. Bahwa, yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama BedduTaddewe;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahSyamsir, S. Sos (Selaku imam kampung)4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Jusriadi bin Jufri Nurungdengan Pemohon Il, Sakina binti Nasrullah, yang dilangsungkan padaHal. 2 dari 11 Penetapan Nomor 233/Pdt.P/2018/PA Blktanggal 31 Desember 1996 di Dusun Kapasa, Desa Salemba, KecamatanUjung Loe, Kabupaten Bulukumba3.

Syakir bin Sahibehadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1996 di Dusun Kapasa, Desa Salemba, KecamatanUjung Loe, Kabupaten Bulukumba; Bahwa kedua saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Ildinikahkan oleh imam kampung bernama Syamsir, S.Sos., dengan walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Beddu Taddewe, dandisaksikan oleh dua orang saksi lakilaki bernama Samaga dan H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jusriadi bin JufriNurung) dengan Pemohon II (Sakina binti Nasrullah) yang dilaksanakanpada tanggal 31 Desember 1996 di Dusun Kapasa, Desa Salemba,Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;4.

PUTUSANNomor 2103 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:IDg.RAMMA bin JENNE, bertempat tinggal di Bangkala, RT.005/RW.003, Kelurahan Kapasa, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar;Dg.SEWANG bin JENNE, bertempat tinggal di Batudoang, RT.005/RW.003, Kelurahan Kapasa, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar;Hj.SINGARA Dg.MEMANG binti MINNONG, bertempat tinggaldi Bontoloe, RT.001/RW.003

, Kelurahan Kapasa, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar;BASIR bin SERANG, bertempat tinggal di Jalan Kapasa Raya,RT.005/RW.001, Kelurahan Kapasa, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar;MARIAMA Dg.NGUGI binti JENNE, bertempat tinggal diKampung Bangkala, RT.E/RW.012, Kelurahan Daya, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, semuanya dalam hal ini memberikuasa kepada Erwin Kallo,S.H., dan kawankawan, para Advokat,berkantor di Gedung Epiwalk, Office Suites, Lantai 7, Suite 703A,Jalan H.R.Rasuna Said, Kawasan

Nomor 138,Kelurahan Daya, Kecamatan Beringkanaya, Kodya Ujung Pandang, dansekarang terletak di Kelurahan Kapasa, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar,Propinsi Sulawesi Selatan dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah milik H.Kulle; Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah milik Tjatjo Nyanrang; Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah milk Jannang Bani; Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah milik Batjo Marewa dan NappaColleng;Selanjutnya disebut "Bidang Tanah";

sebagai Ahli Waris Jenne bin Marewasebagaimana dimaksud dalam surat keterangan warisan tersebut;f Bahwa sampai gugatan ini didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMakassar, Penggugat tidak pernah mengalihkan dan/ atau menjual bidang tanahtersebut kepada pihak ketiga;II Uraian FaktaFakta Hukum.A Hubungan, Kedudukan Dan Kepentingan Hukum Antara Penggugat DenganTergugat I:a Bahwa Tergugat I mengakui telah memiliki bidang tanah seluas 66.805m2 yang terletak di Kelurahan Daya (sekarang Kelurahan Kapasa

untuk seluruhnya;2 Menyatakan secara hukum Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat IJ dan turutTergugat bersalah melakukan perbuatan melawan hukum;3 Menyatakan bidang tanah berdasarkan Persil 44DI Kohir 468 CI seluas +1,71 Ha dahulu terletak di Kampung Kapasa Nomor 138, Kelurahan Daya,Kecamatan Beringkanaya, Kodya Ujung Pandang, dan sekarang terletak diKelurahan Kapasa, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, Propinsi SulawesiSelatan dengan batasbatas: Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah milik H.Kulle

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Sulpikar panco bin Dg ranca)dengan pemohon II (Herlina binti syamsul bahri erang)yang dilangsungkan pada tanggal 09 November 2016di di Kelurahan Kapasa, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal O9 November 2016 di di Kelurahan Kapasa, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama Hj.sirajuddin dengan mahar berupa cincin emas dan seperangkat alatshalat dan yang menjadi wali adalah ayah Pemohon II yang bernamaSalinan Penetapan Nomor 873/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 HalSyamsul bahri erang dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama firman dan ahmad zulkifli2.

Menyatakan pernikahan Pemohon (Sulpikar panco bin Dg ranca)dengan Pemohon II (Herlina binti syamsul bahri erang) yang terjadi padatanggal O9 November 2016 di di Kelurahan Kapasa, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaRappocini Kota Makassar4.

Tarru umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Toddiopuli 1 No. 17, RT. 005 RW.001, Kelurahan KassiKassi, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 09 November 2016 didi Kelurahan Kapasa, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II

Tarru umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Toddopuli 1 No. 17,RT. 005 RW. 001, Kelurahan KassiKassi, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II;Salinan Penetapan Nomor 873/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 3 dari 8 Hal Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 09 November 2016 didi Kelurahan Kapasa, Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan pemohon (Sulpikar panco bin Dg ranca)dengan pemohon II (Herlina binti syamsul bahri erang) yang dilangsungkanpada tanggal O09 November 2016 di di Kelurahan Kapasa, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar.3. Memerintahkan kepada pemohon (Sulpikar panco bin Dg ranca) danpemohon II (Herlina binti syamsul bahri erang) untuk mencatat pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Rappocin!Kota Makassar4.

Suaib)yang dilangsungkan pada tanggal 28 Juli 2021di Jalan Kapasa Raya bangkala, RT 002 RW. 001, Kelurahan Kapasa Raya, Kecamatan Tamalanrea Kota Makassar.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Pandang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnyadisebut Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wirasawasta, tempat tinggal di Kelurahan Kapasa

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Kapasa, Kecamatan Tamalanrea, Kota MakassarHal. dari 12 Hal. Put. No. 1524/Pdt.G/2014/Pa.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 8 tahun 11 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri selama 8 tahun 6 bulan, dan pernah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) namun tidak dikaruniai anak.4.

Raya,Kelurahan Kapasa, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar, penggugat pergi meninggalkan tempattinggal bersama;Bahwa penggugat berpisah tempat tinggal dengantergugat sejak awal 20 Agustus 2014 sampai sekarangdan selama pisah tempat tinggal, tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada penggugat;Bahwa saksi sebagai sepupu satu kali telah menasihatipenggugat agar kembali rukun dengan tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Raya,Kelurahan Kapasa, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar, penggugat pergi meninggalkan tempattinggal bersama;e Bahwa penggugat berpisah tempat tinggal dengantergugat sejak 20 Agustus 2014 sampai sekarang, danselama berpisah tempat tinggal tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada penggugat;e Bahwa saksi sebagai sepupu satu kali telah menasihatipenggugat agar kembali rukun dengan tergugat akantetapi tidak berhasil;Bahwa penggugat dalam kesimpulannya menyatakan tetap padagugatannya dan tidak akan

Raya, Kelurahan Kapasa,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, penggugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama, penggugat berpisah tempat tinggal dengan tergugatsejak awal 20 Agustus 2014 sampai sekarang.Hal. 7 dari 12 Hal.

Kapasa Baru, RT. 001/RW. 006, Kel. Kapasa,Kec. Tamalanrea, Kota Makassar atau DusunMangngai, Desa Damai, Kec. Tanralili, Kao. MarosAgama : Islam;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Terdakwa ditahan oleh:Re. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Januari 2019 sampai dengan tanggal 3Februari 20193. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Januari 2019 sampai dengantanggal 27 Februari 20194.

Kapasa Baru,Kelurahan Kapasa, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Makassar, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetap!

Kapasa Baru, Kelurahan Kapasa, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar. Lalu Saksi H. ABD. MADJID A. LANImenawarkan rumah kos tersebut kepada Saksi Korban DEDI.Menindaklanjuti tawaran dari Saksi H. ABD. MADJID A. LANI tersebut,kemudian Saksi Korban DEDI bersama dengan Saksi H. ABD. MADJIDA. LANI melihatlinat rumah kos tersebut dan bertemu dengan Saksi H.BAHUDDIN PATOMPO.

Kapasa Baru, Kelurahan Kapasa, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar. Lalu Saksi H. ABD. MADJID A. LANImenawarkan rumah kos tersebut kepada Saksi Korban DEDI.Menindaklanjuti tawaran dari Saksi H. ABD. MADJID A. LANI tersebut,Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 288/PID/2019/PT.MKSkemudian Saksi Korban DEDI bersama dengan Saksi H. ABD. MADJIDA. LANI melihatlinat rumah kos tersebut dan bertemu dengan Saksi H.BAHUDDIN PATOMPO.

BAHARUDDIN;6) Fotocopy legalisir 1 (Satu) rangkap Sertifikat Hak Milik Nomor22778/Kapasa tanggal 09 Februari 2011, Surat Ukur Nomor :02556/2011 tanggal 11 Januari 2011, luas 191 m?

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamaKelurahan Kapasa Raya, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar.Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.1675/Pdt.G/2020/PA.MksBahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 1Tahun 8 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istr!

SAKSI, Tempat/Tanggal lahir, Enrekang, 25 November 1984( umur 35 tahun ), Agama, Islam, Pekerjaan, lbu Rumah Tangga, Tempattinggal, di Kelurahan Kapasa Raya, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar, Saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selakusuami Penggugat, karena saksi adalah Tante Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 04 November 2018 di KUA KecamatanTamalanrea

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kelurahan Kapasa Raya, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup rukunselama satu tahun lebih namun belum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun, namun sejak Bulan Desember 2018 mulai kelihatantidak harmonis; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat berselisin danbertengkar dalam rumah tangganya;Bahwa yang saksi tahu mereka bertengkar karena

rumah sejak BulanFebruari 2019 dan Tergugat yang pergi meninggalkan tempatkediaman bersama; Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat dengan Tergugattetapi Penggugat tetap mau bercerai dengan Tergugat karenaTergugat sudah tidak bertanggungjawab; Bahwa sudah musyawarah kedua keluarga Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil merukunkan Penggugat denganTergugat;SAKSI, Tempat/Tanggal lahir, Takalar 20 Juli 1976 (umur 43tahun), Agama, Islam, Pekerjaan, lbu Rumah Tangga, Tempat tinggal, diKelurahan Kapasa

Putusan No.1675/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 04 November 2018 di KUA KecamatanTamalanrea, Kota Makassar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kelurahan Kapasa Raya, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagai suamiistri Selama satu tahun lebih dan tidak dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun, namun sejak Bulan

oleh Lurah Kapasa dan diketahui oleh Camat Tamalanrea.