Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1994 di Desa Kareke, dan telah tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, dengan KutipanAkta Nikah nomor 127/5/VII/1994 tanggal 01 Juli 1994;2.

Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di desa Kareke selama 1 Tahun lebih,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di alamat Pemohonsebagaimana tersebut di atas dan telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai tiga orang anak bernama :Penetapan Gugur Perkara Nomor 239/Pdt.G/2020/PA.Dp, Halaman 11. Anak (L), Umur 25 Tahun (Menikah)2. Anak 2(P), Umur 19 Tahun3. Anak 3(P), Umur 11 Tahun3.

dengan yang lainadalah suami isteri yang sah, telah melangsungkan perkawinan secaraagama Islam pada tanggal 27 Januari 2011 dan telah terdaftar sesuaiAkta/buku Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, Propinsi NTB,dengan nomor : xxxxxxxxx tertanggal xxxxxx;Bahwa setelah berlangsungnya perkawinan tersebut, antara PENGGUGAT danTERGUGAT (suami isteri) tinggal bersama di kediaman orang tua Tergugatdi Dusun Pandai, RT, 005, RW, 002, Desa Kareke

, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, sampai sekarang;Bahwa setelah berlangsungnya perkawinan tersebut, antara PENGGUGATdan TERGUGAT hidup rukun bahagia sejahtera layaknya suami istri (ba'daDukhul) sehingga dalam pernikahan tersebut, dikaruniai 2 (Dua) orang anakbernama: Pertama Anak I, Perempuan, umur + 9 (Sembilan) Tahun, SDKelas 4 (Empat), dan yang kedua bernama: Anak Il, Lakilaki, Umur 5(Lima) Tahun, sekarang tinggal bersama PENGGUGAT di kediaman orangtua Penggungat di Desa Kareke, Kecamatan Dompu

No.670/Padt.G/2020/PA.Dptinggal bersama orang tua penggugat di kediamannya yang beralamat diDesa Kareke, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;Bahwa jalan damai kiranya sudah sulit untuk di tempuh, sehingga denganterpaksa PENGGUGAT mengajukan CERAI GUGAT ini kepada BapakKetua Pengadilan Agama Dompu, karena masalah ini pernah di upayakandamai oleh orang tua, Tokoh Masyarakat, Adat dan Agama akan tetapiusaha tersebut siasia belaka;Bahwa PENGGUGAT telah siap untuk menanggung segala biaya yangtimbul akibat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2016 di Desa Kareke, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu dan telah tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, dengan Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, nomor 0265/055/VII/2016 tertanggal29 Juli 2016 ;Hal. I dari 4 Pent. No. 0206 /Pdt.G/2017/PA.DP. 2.

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Kareke, sekarang Penggugat danTergugat tingga/ af rumah orang fua masingmasing af alamat Penggugatdan Tergugat sebagaimana tersebut di atas; dan telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;.

Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 19 Februari2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu dengannomor register 119/Pdt.G/2019/PA.Dp. tanggal 19 Februari 2019 yang berisisebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2016 di Desa Kareke

dan telah tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu,dengan Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, KabupatenDompu, nomor 0265/055/VII/2016 tertanggal 29 Juli 2016 ;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Kareke selama 7 bulan, kemudiantinggal di koskosan, kemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat danterakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat

SALINANPUTUSANNomor /Pdt.G/2021/PA.Dp2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Den, Umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, pendidikan terakhir S1, beralamat di DusunPandai RT 005 RW 002 Desa Kareke, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, dalam hal ini telah memberikan kuasa khususkepada Junaidin Ismail, S.H. dan Salimen Ismail, S.H., kKeduanyaAdvokat

/Pdt.G/2021/PA.DpBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak,sekarang ketiga anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa setelah menikah mulanya Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah dan tinggal dirumah bersama di Desa Kareke;Bahwa Saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal;Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak Tergugatpergi ke Mataram pada tahun 2017

dengan alasan mencari pekerjaannamun tidak disetujui oleh Pemohon;Bahwa saat ini Penggugat tinggal di Dusun Pandai, Desa Kareke,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu sedangkan Tergugat tinggal diLembaga Pemasyarakatan (LP) Kelas II Kuripan, Kecamatan Kuripan,Kabupaten Lombok Barat;Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagikarena antara keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat

DesaKareke, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak,sekarang ketiga anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa setelah menikah mulanya Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah dan tinggal dirumah bersama di Desa Kareke

;Bahwa Saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal;Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak Tergugatpergi ke Lombok pada tahun 2017 dan sejak itu Tergugat tidak pernahdatang. dalam setahun Tergugat datang hanya 2 kali dan terakhirdatang pada awal tahun 2020 yang lalu itu pun karena ada keluarganyayang meninggal dunia;Bahwa Penggugat tinggal di Dusun Pandai, Desa Kareke, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu sedangkan Tergugat tinggal di LembagaPemasyarakatan (LP) Kelas

Nur, umur 42 tahun, agama isiam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Koperasi Tunas Mekar Dompu, bertempat tinggal diDusun Pandai RT.005 RW.002, Desa Kareke, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada M. SidikJamal, S.H., Advokat pada Kantor Advokat/Pengacara M.

Sidik Jamal,SH, beralamat di Rt.05/Rw.02, Dusun Pandai, Desa Kareke, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor56/Sk.Khusus/2017/PA.Dp tertanggal 21 Agustus 2017, sebagaiPemohon.melawanJahariah binti Ahmad, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA.pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Bali Satu,RT.015 RW.007, Kelurahan Bali, Kecamatan Dompu, KabupatenDompu, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajan berkas perkara:Telah mendengar

Nur, umur 40 tahun, agama Isiam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Pandai, Desa Kareke, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,Bahwa saksi memiliki hubungan kekerabatan dengan Pemohon sebagaikakak kandung Pemohon sedangkan Termohon adalah ipar saksi,Bahwa Pemohon dan Termohon adaiah suami isteri dan seteiahmenikah mereka bertempat tinggal di rumah orangitua Termohon diKelurahan Bali selama 1 tahun, setelah itu pindah di rumah milkbersama di Kelurahan

Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PA Dp e Bahwa saksi tidak mengetahui kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon saat ini dan saksi hanya mendapat cerita dari tetangga bahwaPemohon telah memiliki wanita idaman lain;e Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti kapan Pemohon danTermohon telah hidup berpisah tempat tinggal:e Bahwa saksi mengetahui saat ini, Pemohon tinggal di Kareke sedangkanTermonhon masih berada di Bali dan Pemonon tidak pemah berkunjunglagi ke Bali I;e Bahwa saksi mengetahui telah ada upaya

l di Kareke sedangkan Termohon masihtnggal di Bali bersama kedua anaknya, meskipun telah dilakukan upayamendamaikan Pemohon dan Termohon namun upaya tersebut tidak berhasil,maka dari keterangan saksi kedua Pemohon, Majelis Hakim menilai bahwaSaksi telah mengetahui pokok permasalahan keretakan rumahtangga Pemohondan Termohon.Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah di depan sidang (vide Pasal 175 R.Bg.), adapunpengetahuan saksi menyangkut permasalahan

PUTUSANNomor 131/Pdt.G/2020/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Suharni binti Abdullah, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun Pandai RT.005 RW. 002 Desa Kareke, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanZulkifli bin

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangpernikahannya telah dilaksanakan pada tanggal 25 September 2013di Desa Kareke dan telah tercatat pada Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.131/Pat.G/2020/PA. DpKecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, dengan Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, nomor407/41/1X/2013 tertanggal 20 September 2013 ;2.

SMA 1 Pajo), bertempat tinggal di Dusun Pandai,RT. 005, Desa Kareke, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :* Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri dan hidup bersama di rumah saksi di DesaKareke; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga mereka awalnyarukun dan harmonis dan sudah dikaruniai 2 orang anak;.

mendamaikan Penggugat dan Tergugat.Saksi 2, Hadijah binti Ismail, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Pandai, RT. 005, DesaKareke, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :* Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai bibi kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri dan hidup bersama di rumah orangtua Penggugatdi Desa Kareke

PUTUSANNomor 0147/Pdt.G/2017/PA.Dp.2 =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Surta Lina Simamora alias Siti Nur Islamiyah binti Adusay Simamora,umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dusun DoroNgguni RT.010 RW. 005 Desa Kareke, KecamatanDompu, selanjutnya disebut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2016 di Desa Kareke dan telahtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, KabupatenHal. 1 dari 14 Put. No. 0761/Pdt.G/2016/PA. Dp. Dompu, dengan Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, nomor 0088/024/II/2016 tertanggal 23 Februari2016;2.

memberikanketerangan di bawah sumpah menurut agamanya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahmitra bisnis Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa status Penggugat sebelumnya adalah janda cerai sedangkanTergugat telah beristeri; Bahwa setahu saksi Tergugat telah mendapat jjin poligami dariPengadilan Agama Dompu; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah bawaan Penggugat di Desa Kareke

telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut agamanya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa status Penggugat sebelumnya adalah janda cerai sedangkanTergugat telah beristeri;Bahwa setahu saksi Tergugat telah mendapat ijin poligami dariPengadilan Agama Dompu;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah bawaan Penggugat di Desa Kareke

Penetapan No.98/Pdt.P/2021/PA.Dpregister perkara Nomor 98/Pdt.P/2021/PA.Dp, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.Bahwa pada Tanggal 16 September 1999, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diDusun Pandai, Desa Kareke, Kecamatan Dompu, KabupatenDompu2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ilyas bin Yasin)dengan Pemohon II (Maemunah binti Usman) yang dilaksanakanpada tanggal Tanggal 16 September 1999 di Dusun Pandai, RT 005,RW 002 Desa Kareke, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;3.

Abubakar, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Dusun PandaiRT.004 RW. 002 Desa Kareke, Kecamatan Dompu, KabupatenDompu, sebagai Penggugat;melawanM. Ali bin H.

No. 0094 /Pdt.G/2017/PA.DP. 0094/Pdt.G/2017/PA.DP tanggal 25 Januari 2017 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2012 di Desa Kareke dan telahtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, KabupatenDompu, dengan ODuplikat Kutipan Akta Nikah nomor B63/KUA.19.05.1/PW.00/01/2016, tertanggal 24 Januari 2017 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu;Bahwa setelah

mengajukan bukti surat berupa: foto copi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: B63/KUA.19.05.1/PW.00/01/2016 dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Dompu tanggal 24 Januari 2016, telah disesuaikandengan aslinya dan bermeterai cukup diberi tanda ( P.1);Menimbang, bahwa, selain alat bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi : Abdul Hamid bin H.Abubakar, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanMebel, bertempat tinggal di Dusun Pandai, RT.005, RW. 002, Desa Kareke

Saksi tahu bahwa Penggugat sekarang tetap tinggal dirumah kediamanbersama, sedang Tergugat yang meninggalkan rumah kediaman bersamadan telah tinggal dengan orang tua Tergugat kurang lebih 6 bulan sampaisekarang; Saksi tahu pihak keluarga telah berupaya untuk menasehati Penggugatagar sabar dengan keadaan tersebut akan tetapi tidak berhasil;Saksi I: Burhanudin bin H.Abubakar, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanpada Koperasi Karya sejati Dompu, bertempat tinggal di Dusun Pandai, RT.005,RW. 002, Desa Kareke

SALINAN PENETAPANNomor 0195/Padt.P/2017/PA.Dp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Syahbudin bin Muhammad, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal Dusun Pandai,RT.004, RW. 002, Desa Kareke, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Ruhansyah Putra bin SyahbudinTanggal lahir : 04 September 1999 (18 tahun, 2 bulan)Agama > IslamAnak Ke : satuAlamat : Dusun Pandai, RT.004, RW. 002, Desa Kareke,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompudengan calon isterinya:Nama > Nur Indana Cahyani binti A. MalikUmur > 20 tahunAgama > IslamHal. 1 dari 11 hal. Pen.

Karim bin Darjan, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Dusun Kandai RT. 05, Desa Kareke,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon pengantin lakilakidan calon pengantin perempuan karena saksi bertetangga dengancalon istri anak Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin karena pernahmelaporkan pernikahan anaknya Ruhansyah Putra bin Syahbudin keKantor Urusan Agama Kecamatan Dompu

Sarujin bin Burhan, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Kandai RT. 05, Desa Kareke,Hal. 5 dari 11 hal. Pen.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2016 di Desa Kareke, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu dan telah tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, dengan Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, nomor 0265/055/VII/2016 tertanggal29 Juli 2016 ;Hal. dari 4 Pent. No. 0206 /Pdt.G/2017/PA.DP. 2.

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Kareke, sekarang Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua masingmasing di alamat Penggugatdan Tergugat sebagaimana tersebut di atas: dan telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD FAUZI ALIAS FAUZI;Tempat Lahir : Dompu;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/ 1 September 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Tempat tinggal : Dusun Pandai, Desa Kareke, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bengkel;Terdakwa ditangkap pada tanggal 4 Agustus

menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi;Telah memperhatikan tanggapan Penuntut umum yang menyatakantetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUHAMMAD FAUZI Alias FAUZI pada hari KamisTanggal 28 Juni 2018 Sekitar Pukul 23.00 WITA bertempat di sebuah WarungKopi di Dekat Rumah Saksi Korban Sekhan di di Dusun Pandai, Desa Kareke

SEKWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga; Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian danketerangan saksi benar; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah sehubungan dengan barangbarang miliknya dicuri orangHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 11 1/Pid.B/2018/PN Dpudidalam rumahnya di Dusun Pandai Desa Kareke Kecamatan DompuKabupaten Dompu.Bahwa saksi tidak

untuk memperkuat dalam pembuktianperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa telah menerima barang hasil curian serta menjualyaitu 1 (satu) unit televisi Merk Toshiba LCD 32 Inc dan 2 (dua) paketBedcover masingmasing merk kendra.Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada malam Kamis Tanggal 28 Juni2018 Sekitar Pukul 23.00 WITA bertempat di sebuah Warung Kopi di DekatRumah Korban Sekhan di di Dusun Pandai, Desa Kareke

Barangyang dapat digolongkan sebagai barang yang diperoleh karena kejahatanmisalnya barang asal pencurian, penggelapan, penipuan, pemalsuan uang,pemalsuan uang dan lain sebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa pada malam Kamis Tanggal 28 Juni 2018 Sekitar Pukul 23.00WITA bertempat di sebuah Warung Kopi di Dekat Rumah Saksi Korban Sekhandi di Dusun Pandai, Desa Kareke, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu telahmengangkut dan membantu untuk menjual 1 (satu

PUTUSANNomor 0552/Pdt.G/2017/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara antara :Dewi Indriani binti Djamaluddin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Desa Kareke, RT. 04 RW. 02, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanMuhammad Yamin, Bin

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2001 di Kareke RT. 04 RW. 02,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu dan telah tercatat Kantor UrusanAgama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu dengan Buku Kutipan Akta Hlm. 1 dari 12 Hlm.Putusan No. 0552/Pdt.G/2017/PA.DpNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, Nomor 252/23/VIII/2001,tertanggal 13 Agustus 2001;.

Djamaludin Bin Sulaiman, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan Polisi, bertempat tinggal di Dusun Pandai, RT.004 RW.002,Desa Kareke, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu di bawahSumpahnya memberikan keterangan, sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai anak kandungsedangkan Tergugat sebagai menantu saksi;Y Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istridengan bertempat tinggal terakhir di kediaman bersama diKelurahan Penatoi, Kecamatan Mpunda, Kota Bima;v Bahwa rumah

Nining Karmila Binti Djamaludin, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawati Toko Boli, bertempat tinggal di Dusun Pandai,RT.004, RW.002, Desa Kareke, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompudi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:vvBahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai anak kandungsedangkan Tergugat sebagai menantu saksi;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istridengan bertempat tinggal terakhir di kediaman bersama di KelurahanPenatoi, Kecamatan Mpunda, Kota Bima;

Arsyad, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SLTA, Alamat Dusun Sarae RT. 001Desa Kareke, Kecamatan Dompu, KabupatenDompu, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan pihakpihak lain yangberkepentingan;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 25 November 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama

ArsyadUmur : 41 tahunAgama : IslamPekerjaan : petaniPendidikan : SLTAAlamat : Dusun Sarae RT.001 RW. 001 Desa Kareke, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon;Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasi kawin bagianak Pemohon dengan alasan/dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon:Nama > Puput Maryani binti MulyadinTanggal lahir : 13 Maret 2005 (14 tahun, 8 bulan)Agama > IslamAnak Ke : satuAlamat : Dusun Sarae RT.001 RW. 001 Desa Kareke,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompudengan calon suaminya:Nama : Rian Hidayat bin JamaluddinUmur > 20 tahunAgama > IslamPekerjaan : Tidak AdaStatus : PerjakaAlamat : Dusun Woja Atas RT.002 Desa Riwo, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu1.

dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara :Tri Yanti Kusmiati binti Sar'ila, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Padamara, RT. 001, RW. 001, Desa Kempo,Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat:melawanDoris Putra Pramadita bin Arujin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diDusun Kareke

, RT. 001, Desa Kareke, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 6 September 2017telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, dengan Nomor0643/Pdt.G/2017/PA.Dp., tanggal 6 September 2017, dengan daiildalil sebagaiberikut:Him. 1 dari 5 Hlm.

PUTUSANNOMOR 0311/Pdt.G/2019/PA DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceralgugat yang diajukan oleh :Maya Andani binti Samsudin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS1, pekerjaan Guru Honorer di SDN 16 Dompu, bertempat tinggal diKareke RT.002 RW. 001 Desa Kareke Kecamatan Dompu, KabupatenDompu sebagai Penggugat.lawanSyaiful bin Ahmad, umur 27 tahun

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2014 di Desa Kareke, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu dan telah tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, dengan Buku Kutipan Akta NikahHim. 1 dari 11 Hlm. Putusan No. 0311/Pdt.G/2019/PA Dp.yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, nomor 454/32/X/2014 tertanggal14 Oktober 2014;.

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Kareke selama 3 Bulan, kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah sewaan di Desa Kareke di alamatPenggugat sebagaimana tersebut di atas dan telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Yasmin Khalifatul Kasahrah (P), Umur 3 Tahun 2Minggu;.

PUTUSANNomor 0223/Pdt.G/2015/PA.DP.AND S 2SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga tempatkediaman di Dusu Rade La Dao, RT.003, RW. 00, Desa Kareke,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan

PNS, tempat kediaman di DusuRade La Dao, RT.003, RW. 001, Desa Kareke, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar Penggugat dan memeriksa buktibukti yang diajukan di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 April 2015 telahmengajukan permohonan cerai gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0223/Pdt.G/2015/PA.DP

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada 16 Mei 2014 dan telah tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dompu Kabupaten Dompu, dengan Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 1 Putusan Nomor 0223/Pdt.G/2015/PA.DP.Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu nomor 161/59/V/2014 tertanggal 19Mei 2014;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah bawaan Penggugat di Dusun Rade La Dao, Desa Kareke

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.PUTUSANNo. 111 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana anak dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : FAHRUDDIN FIRDAUS als FARUK ;tempat lahir > Dompu ;umur / tanggal lahir : 17 tahun / 3 Maret 1991 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun Kareke

Ranggo, DesaRanggo, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan dengan cara dan keadaansebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, ketika saksi korban GitaAyu Pebrianti pulang dari rumah temannya dengan menggunakan sepeda motorSupra FitS dan pada saat diperjalanan saksi korban bertemu dengan saudaraAdi (DPO) lalu mengajaknya ke rumah Terdakwa di Desa Kareke

melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, yang dilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, ketika saksi korban GitaAyu Pebrianti pulang dari rumah temannya dengan menggunakan sepeda motorSupra FitS dan pada saat di perjalanan saksi korban bertemu dengan saudaraAdi (DPO) lalu mengajaknya ke rumah Terdakwa di Desa Kareke

Maryati binti M Nor, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Kareke, RT.02,Desa Kareke, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri dan mereka awalnya hidup rukun danharmonis serta sudah dikaruniai satu orang anak;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumahtanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis sejakPenggugat

berboncengan di depan rumahsaksi;e Bahwa saksi melihat pertengkaran lagi pada bulanFebruari 2019 dan sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak tinggal bersama lagi, Tergugat pulangke rumah orangtuanya dan tidak pernah menjemputPenggugat di rumah saksi sampai dengan sekarang;Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat danTergugat lagi namun tidak berhasil.Sri Aryaningsih binti Syamsudin, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunKareke, RT.02, Desa Kareke