Ditemukan 88 data
9 — 7
PinrangEnrekang (Rumah Ambo Da'da'/DekatTower), Karrang Desa Karrang, Kecamatan Cendana,Kabupaten Enrekang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 24 Juli2017 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor532/Pdt.G/2017/
Poros PinrangEnrekang, Desa Karrang, Kecamatan Cendana, Kabupaten Pinrang;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah mulaidiwarnai perselisihan paham sejak pernikahan Penggugat dengan Tergugatberjalan 1 bulan tepatnya awal bulan Desember tahun 2015;Bahwa adapun penyebab perselisihan paham dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat disebabkan karena sikap Tergugat tibatiba sajaberubah terhadap Penggugat
37 — 10
Putusan No.209/Pdt.G/2019/PA.Pwlregister perkara Nomor 209/Pdt.G/2019/PA.Pwl tanggal 22 Maret 2019 telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah menurut agama Islam dengan seoranglakilaki bernama Andi Paduppai bin Daeng Tompo pada tanggal 12 Agustus1969 di Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalahkakak kandung Pemohon bernama Andi Karrang bin Andi Mattulada karenaayah kandung Pemohon
Putusan No.209/Pdt.G/2019/PA.Pwlbahwa yang menjadi wali nikah Pemohon sewaktu menikah dengan lakiAndi Paduppai bin Daeng Tompo' adalah kakak kandung Pemohonbernama Andi Karrang bin Andi Mattulada karena ayah kandung Pemohontelah meninggal dunia;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Andi Paduppai bin DaengTompo oleh iman Masjid Jami bernama K.H.
33 — 13
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah rumah orang tuaPenggugat di Karrang dan di rumah orang tua Tergugat di Pinrang selama 1tahun lebih dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri serta telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 2 tahun dan anak tersebut tinggal bersama denganPenggugat;4.
Setelah menikah antara Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Karrang dan dirumah orang tua Tergugat di Pinrang selama 1 tahun lebih dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri serta telah dikaruniai 1 orang anak, dansejak bulan Agustua 2014 Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat yang hingga kinisudah berjalan lebih dari 1 tahun dan selama itu Tergugat telah membiarkan /Hal. 7 dari 14 Hal. Put.
G/2016/PA Ek.Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi tersebut yangselengkapnya sebagaimana termuat dalam berita acara sidang dan padapokoknya dapat disimpulkan bahwa kedua saksi hadir pada waktu Penggugatdan Tergugat menikah dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighat talik talak Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan rumah orang tua Tergugat di Pinrangselama 1 tahun lebih dan terakhir di rumah orang tua Penggugat di Karrang
HANURI BIN JAFAR
36 — 8
PENETAPANNomor: 14/Pdt.P/2021/PN EnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan oleh:Hanuri Bin Jafar, Tempat lahir Sulili Tanggal Lahir 02 Agustus 1969 (52 tahun),Jenis Kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, pekerjaan Petani, berdasarkan Kartu Tanda PendudukIndonesia Nomor. 7316070208690001 beralamat di DusunMallaga, Desa Karrang
Fotokopi Surat Keterangan Nama Nomor: 01/DK/V1I/2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Karrang tertanggal 22 Juni 2021 atas namaHanuri Bin Jafar, diberi tanda bukti surat P10;Menimbang, bahwa bukti surat dari Pemohon yang diberi tanda P1, P3, P4,P5, P6, P7, P8, P9 dan P10 berupa fotokopi yang telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah pula disesuaikan dengan aslinya sehingga dapat dijadikansebagai bukti Surat yang sah.Menimbang, bahwa Pasal 1888 Kitab Undangundang Hukum Perdatamenyatakan kekuatan
Permohonan diajukan dengan surat permohonan yangditandatangani oleh pemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada KetuaPengadilan Negeri di tempat tinggal pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan Bukti P1 berupa Fotokopi Kartu KeluargaNomor 7316073012100006 atas nama kepala keluarga Hanuri Bin Jafar, Bukti P9berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7316070208690001 atas namaHanuri Bin Jafar, diperoleh fakta hukum bahwa benar Pemohon bertempat tinggalatau berdomisili di Mallaga, Desa/Kelurahan Karrang
14 — 10
KARRANG) dengan Pemohon II (INDAH alias INDAR binti M.
KARRANG, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,Pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan H. M. Amin RT. 003, DesaManurung, Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu,sebagai:Pemohon INDAH alias INDAR binti M. SAIDE, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, Pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan H.
KARRANG)dengan Pemohon II (INDAH alias INDAR binti M. SAIDE) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Oktober 1978 di Desa Manurung, Kecamatan Kusan Hilir,Kabupaten Tanah Bumbu ;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusan Hilir KabupatenTanah Bumbu;.
29 — 4
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediaman orangtua Penggugat di Dusun Karrang, Desa Bulu Kamase, Kecamatan Sinjai SelatanKabupaten Sinjai selama 1 tahun, kemudian di rumah kediaman bersama selama 32tahun di Dusun Karrang;Hal. 1 dari 11 hal. Put.
15 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mustaming bin Ruse) kepada Penggugat (Kasweni binti Karrang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu
62 — 7
tanamanserta mengambil dan menikmati hasil tanaman dari tanah sengketa tersebut sampaipada tahun 1960 an; Bahwa pada sekitar tahun 1960 an, Sittiara bersama Unga istrinya dan anakanaknya yaitu para tergugat meninggalkan Desa Malimpung, KecamatanPatampanua Kabupaten Pinrang dan pindah ke Desa Labilibili, Kecamatan Suppa,Kabupaten Pinrang; Bahwa sebelum Sittiara meninggalkan Desa Malimpung, Kecamatan Patampanua,Kabupaten Pinrang, tanah miliknya yaitu tanah sengketa sekarang ini diberikanpenguasaannya kepada Karrang
dan kepada Gamma Bin Salengtergugat VIII yaitu tanah obyek sengketa b dan tanah obyek sengketa c makaperbuatan para tergugat tersebut sangat merugikan para penggugat; Bahwa demikian pula oleh para penggugat menanyakan keberadaan sebagian tanahmilik sah Sittiara kepada Karang ( tergugat ) namun oleh Karang memberikanketerangan kepada penggugat sangat berbelibelit dan tidak berterus terang dantidak mengakui secara terus terang kepada penggugat, apakah sebagian tanah miliksah Sittiara dijual oleh Karrang
Terbanding/Tergugat I : Hj. FARIDA
Terbanding/Tergugat II : SUPARMAN, Amd.Pi
51 — 16
PUTUSANNOMOR : 223/PDT/2021/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini, didalam perkara gugatan antara :SYARIFUDDIN, bertempat tinggal di Karrang, Desa Karrang, Kecamatan Cendana,Kabupaten Enrekang, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya yang bernama Muhammad Arifin, S.H.
45 — 6
PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2017/PA.Ek.a ge 2 sSEN FaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Mallaga, Desa Karrang,Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebutPemohon ;PEMOHON II, Umur 30 tahun
KAKAK PEMOHON I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Mallaga, Desa Karrang, Kecamatan XXX, KabupatenEnrekang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksibersaudara dengan Pemohon Il; BahwaPemohondan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanasal usul anak atas nama Ahmad Haikal bin Sunardi karena anak
63 — 7
Hal 8Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukankeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:T;PRADANA DWI UTAMA MAJlI;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015, sekitarpukul 15.00 Wita, bertempat dirumah terdakwa di kampungMallaga desa Karrang Kecamatan Cendana KabupatenEnrekang, saksi menemukan narkotika jenis shabushabu dirumah saksi Syahril;Bahwa
rumahterdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengansaksi Fajar Bahari dan rekan lainnya dari PolresEnrekang;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin terkait shabushabu;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, urine terdakwapositif mengandung metamfetamina;Bahwa urine terdakwa diambil dan diisi didalam botol dandisegel;Terhadap keterangan saksi ini, Terdakwa membenarkannya;FAJAR BAHARI;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015, sekitarpukul 15.00 Wita, bertempat dirumah terdakwa di kampungMallaga desa Karrang
saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksiPradana Dwi dan rekan lainnya dari Polres Enrekang;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, urine terdakwapositif mengandung metamfetamina;Bahwa urine terdakwa diambil dan diisi didalam botol dandisegel;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin terkait shabushabu;Terhadap keterangan saksi ini, Terdakwa membenarkannya;Saksi SYAHRIL alias RIL;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015, sekitarpukul 15.00 Wita, bertempat dirumah terdakwa di kampungMallaga desa Karrang
13 — 4
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 28 tahun, agama lslam, pekerjaan Penjual pakaian, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Dusun Carangki Utara, DesaLekopancing, Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikan SMP,tempat kediaman di Dusun Karrang
, Desa Karrang, Kecamatan cendana,Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktiPenggugat dalam persidangan.DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan Penggugat tanggal 25 Juli 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros tanggal 25 Juli 2016, Nomor270/Pdt.G/2016/PA.Maros, Penggugat telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut :1.
34 — 24
Bahwa setelah melaksanakan akad nikah Pemohon dan Termohonmenjalani hubungan pernikahan yang rukun dan harmonis denganbertempat tinggal dirumah nenek Pemohon yang berada di Desa Karrang,Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang yang berlangsung selama 11(sebelas) tahun hingga tahun 2016, kemudian setelah itu Pemohon danHal. 1 dari 11 Hal.
Putusan No.Perkara/Pdt.G/2020/PA.EkTermohon pindah dan tinggal bersama dirumah bersama yang terletak diDesa Karrang, Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang yangberlangsung selama kurang lebih 2 (dua) tahun hingga tahun 2018;Bahwa Pemohon dan Termohon selama menjalani hubungan pernikahandengan rukun dan harmonis, telah bergaul sebagaimana layaknyahubungan suami istri serta telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama:1) Anak 1, tempat lahir Enrekang, tanggal lahir 08 Oktober 2006;2
SANABA BINTI JUMA
56 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan data diri Pemohon yang benar adalah nama SANABA, lahir di Karrang, pada tanggal 11 Mei 1962, anak sah dari suami istri JUMA dan JUMALLANG, bersesuaian dengan nama, tempat, tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon yang ada pada Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP-el), Kartu Keluarga (KK), dan Kutipan Akta Nikah Pemohon;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan
Terbanding/Terdakwa : SYAHRIL Alias RIL Bin SABANG Alias ABDUL KADIR
22 — 10
Mallaga,Desa Karrang, Kec. CendanaKab. Enrekang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Honorer pada Dinas PU, Kab.
No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika,Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKeDuaBahwa Terdakwa SYAHRIL Alias RIL Bin SABANG Alias ABDULKADIR bersama saksiMuktar Alias Utta Bin Dahlan, saksi Usman BinHasanuddin(masing masing Terdakwa dalam berkas lain), dan Lupus(DPO) pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015, sekitar pukul 15.00Wita,atau setidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat dirumahTerdakwa yang beralamat di kampung Mallaga desa Karrang KecamatanCendana Kabupaten Enrekang,atau setidaktidaknya
15 — 5
Asharuddin bin Yasri, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Langga Tallu, Desa Karrang,Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal baik dengan para Pemohon karena saksi adalah iparPemohon ; Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon datang ke PengadilanAgama Enrekang adalah untuk mengurus Penetapan Ahli Waris darialmarhum Rusmin, BSc. bin Wassa; Bahwa
Mahmud, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat kediaman di Langga Tallu, Desa Karrang, KecamatanCendana, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal baik dengan para Pemohon karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon datang ke PengadilanAgama Enrekang adalah untuk mengurus Penetapan Ahli Waris darialmarhum Rusmin, BSc. bin Wassa
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SYAHRIL alias RIL bin SABANG aliasABDUL KADIR ;Tempat lahir : Benteng, Pinrang ;Umur/tanggallahir : 28 tahun/29 Mei 1986 ;jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Mallaga, Desa Karrang,Kecamatan Cendana, KabupatenEnrekang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Honorer pada Dinas Pekerjaan UmumPinrang
Yunus (Terdakwa dalamberkas lain) pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015, sekitar pukul 15.00 WITA,atau setidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di rumahTerdakwa yang beralamat di Kampung Mallaga, Desa Karrang, KecamatanCendana, Kabupaten Enrekang, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Enrekang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan
No. 2614 K/Pid.Sus/2015Selasa tanggal 17 Maret 2015, sekitar pukul 15.00 WITA, atau setidaknya padawaktu lain dalam tahun 2015, bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat diKampung Mallaga, Desa Karrang, Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang,atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Enrekang tanpa hak atau melawan hukum memilliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, dipidana sebagai pembuat delik mereka yang melakukan
14 — 6
., umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Buttu Lamoro,Desa Karrang, Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang,disebut sebagai Pemohon I;Winda binti Latahang, umur 50 tahun, agama Islam pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun ButtuLamoro, Desa Karrang, Kecamatan Cendana, KabupatenEnrekang, disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan
12 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Azwar Adi Putra bin Innah Damal) dengan pemohon II (Mersi Pakarrang alias Siti Khadijah binti Paulus Karrang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2014, di Sangatta Selatan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Selatan
6 — 3
Enrekang), tempat tinggal Langga Tellu, Desa Karrang,Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebut sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi penggugat;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Juli 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor 434/Pdt.G/2014/PA.Prg