• Suryadi, dan lwanSetiawan Kastawan;Sedangkan Terdakwa Il. Tohir Rahayu berdasarkan SK Bupati SubangNo. 954/Kep. 56. B Peng. Pemb/2004 tanggal 20 Pebruari 2004ditunjuk sebagai Pemimpin Pelaksanaan Kegiatan dan PelaksanaAdministrasi pada Kantor Kesbang Kabupaten Subang;Bahwa berdasarkan Keppres No. 80 tahun 2003 tentang PengadaanBarang dan Jasa Pemerintah pasal 10 (5) telah diatur tugas,wewenang dan tanggung jawab panitia/Pejabat Pengadaan sebagaiberikut:a.

  Suryadi, dan lwanSetiawan Kastawan;Sedangkan Terdakwa ll. Tohir Rahayu berdasarkan SK Bupati SubangNo. 954/Kep. 56. B Peng. Pemb/2004 tanggal 20 Pebruari 2004ditunjuk sebagai Pemimpin Pelaksanaan Kegiatan dan PelaksanaAdministrasi pada Kantor Kesbang Kabupaten Subang;Bahwa berdasarkan Keppres No. 80 tahun 2003 tentang PengadaanBarang dan Jasa Pemerintah pasal 10 (5) telah diatur tugas,wewenang dan tanggung jawab panitia/Pejabat Pengadaan sebagaiberikut:j.

• Saksi DEWA MADE KASTAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dirinya dihadapkan ke persidangan ini sehubungandengan saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang telahmenyelenggarakan permainan judi togel ;Bahwa peristiwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 28April 2014 sekitar pukul 14.00 Wita, bertempat di Banjar Bongancina Kaja,Desa Bongancina, Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng;Bahwa awal kejadiannya ketika saksi bersama

• Nyoman PasekGunawan,SH, Advokatadvokat pada Kantor Advokat NiWayan Sukarni,SH & Rekan, beralamat di Jl.AntasuraGg Batusari Timur No.23 Denpasar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 16 Pebruari 2015, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensI; LawanJAJANG JAYA ATMAJA, Lakilaki, Warga Negara Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Graha Liva blokE No.31, Jalan Gemitir Kertalangu, Denpasar Timur,Kota Denpasar, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nengah Putu Kastawan

• dibuat oleh NyomanTarsa tentang pembelian tanah dari Made Arsana (Tergugat) sesuai SHM Nomor808, Surat Ukur Nomor 00073/Kubutambahan/2004, seluas 100 M2 atas namaKetut Warsika yang dahulu adalah milik Made Sibang (orang tua MadeSutama/Penggugat), sesuai dengan aslinya yang diberi tanda bukti P16;Menimbang, bahwa Penggugat disamping mengajukan buktibuktitertulis, juga mengajukan saksisaksi yang telah bersumpah sesuai denganagamanya keterangan saksisaksi mana adalah sebagai berikut :1.Saksi Gede Kastawan

  permanen yang terletak diareal tanah sengketa tersebut ternyatamilikk Gede Bawa, pamannya Gede Bawa dan Ketut Warsika yang dalam perkaraaquo mereka tidak sebagai para pihak;Menimbang, bahwa faktafakta dipersidangan juga telah menunjukkanadanya pihak lain juga yang tidak ikut digugat oleh Para Penggugat yaituberdasarkan buktibukti surat yang diajukan oleh Para Pihak, yaitu bukti surat P14,T27, T28, T29, TT2, TT4 dan TT5, serta keterangan saksisaksi yang diajukanoleh pihak Para Penggugat atas nama Gede Kastawan

• INENGAH PUTU KASTAWAN,SH.2.

• NENGAH PUTU KASTAWAN,SH.,2.

• NENGAH PUTU KASTAWAN ,SH;2. NYOMAN SUYOGA ,SH.

  mengingatkan agar Penggugatmelakukan kewajiban untuk melunasi pinjamannya / kreditnya di LPDKedonganan tetapi tidak pernah melakukan pembayaran sampai sekarang;24.Bahwa Penggugat pada tanggal 11 Nopember 2014 datang ke LPDKedonganan dengan membuat surat pernyataan sebagaimana tersebut diatassampai sekarang belum ada realisasi sesuai dengan isi surat pernyataantersebut yang dibuat dan ditandatangani oleh Penggugat sendiri;25.Bahwa pada hari Senin tanggal 7 September 2015 Penggugat dan kuasahukumnya PUTU KASTAWAN

• SRI WAHYUNI, Tergugat II danTergugat III tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak mengirimkan wakilnya,Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VII, Tergugat IX datangmenghadap kuasanya yang bernama : I NENGAH PUTU KASTAWAN, SH, INYOMAN SUYOGA, SH; nnn nnn15Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakyang berperkara melalui proses mediasi, dengan menunjuk HASOLOAN SIANTURI,SH.MH, Hakim Pengadilan Negeri Denpasar sebagai mediator, akan tetapi tidakberhasil

• Diwakili Oleh : I NENGAH PUTU KASTAWAN,SH.,MH.
  Terbanding/Tergugat I : PT. BPR Dewata Candradana
  Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)
  Terbanding/Turut Tergugat II : Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Putu Wiwik Linawati,S.H.,M.Kn.
  Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tabanan

• Denpasar Barat, Kota Denpasar, Agama Hindu, pekerjaanswasta,didampingi oleh Penasihat Hukum bernama Ngh Putu Kastawan,SHdan Nyoman Suyoga,SH j2n nnn no eno aces nnconcnnnnTerdakwa ditahan berdasarkan Penetapan dari :1. Penyidik sejak tanggal 17 Juli 2014 s/d. tanggal 6 Agustus2014:2. Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 6 Agustus2014 s/d 15 SeptemberI op se ana ae eee eeeaeeees3. Penuntut Umum sejak tanggal 15 September 2014 s/d tanggal 4Oktober 2014 j nnn nnn nmin4.

• PUTUSANNomor 208/Pdt.G/2014/PN Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, bersidang dengan Hakim Majelis,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGATPerempuan, umur 45 tahun, Agama Hindu, WNI, pekerjaan ibu rumahtangga, yang beralamat di Kabupaten Badung, dalam hal ini diwakili oleh NENGAH PUTU KASTAWAN, SH, Advokad dan Konsultan Hukum,berkantor di Jalan Pidada

• Rangkan Sari, Desa Pemogan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT III;bertempat tinggal di Jalan Geriya Anyar No. 55,Banjar Rangkan Sari, Desa Pemogan, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT IV;Tergugat , Il, Ill dan IV yang dalam pemeriksaantingkat banding diwakili oleh Kuasa Hukum Nengah Putu Kastawan, SH.MH, NyomanSuyuga, SH.MH, keduanya samasama Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat NENGAH PUTU KASTAWAN,

  perlu kami tanggapi karena sudahjelas diuraikan pada jawaban gugatan angka 7 tersebut di atas bahwaTergugat I,II dan Ill dan Wayan Leneng almarhum saat itu. tidak pernahkeberatan / mengalangi keinginan Penggugat untuk melangsungkanperkawinan;Gugatan Penggugat pada angka 6 dan 7 dapat kami tanggapi adalahmemang benar pada awal bulam Maret 2008 Penggugat meminta bantuanhukum kepada Advokat Putu Supangkat,SH. dan Advokat WayanSugiartha,SH. dan waktu itu Tergugat J,II,III menunjuk Advokat NengahPutu Kastawan

• 1 (Satu) lembar SIM C atas nama WIJI (Nomor SIM: 2324-7303-000005);

Dikembalikan kepada Saksi Wiji Binti Sumirin (Alm);

• 1 (Satu) Unit Sepeda motor Honda Vario warna biru Nomor Polisi: KH 5284 BD, tanpa STNK;

Dikembalikan kepada Anita Binti Sugeng melalui Penuntut Umum;

• 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Motor Honda Supra X 125 Warna Merah Hitam Nomor Polisi: DA 2401 MB, tanpa STNK;

Dikembalikan kepada Saksi I Ketut Kastawan

• Ketua Pengadilan Negeri Gianyar, sejak tanggal 20 Juni 2018 sampai dengantanggal 18 Agustus 2018 ;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama Nengah Putu Kastawan, S.H., M.H., dan Nyoman Suyoga, S.H., M.H., PenasihatHukum, berkantor di Jalan Pidada XIV No : 5 DenpasarBali, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 28 Mei 2018, ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gianyar Nomor 74/Pid.B/2018/PNGin., tertanggal 21 Mei 2018 tentang penunjukkan

• Nengah Putu Kastawan, SH, MH, 2. Nyoman Suyoga, SH, MH dan 3. Gede Hadi Susena,SH, Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokat Nengah Putu Kastawan, SH dan Rekanyang beralamat di Jalan Pidada XIV No.5 Denpasar Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Juni2019, selanjutnya disebut sebagaiTerlawan I Konvensi;Kekayaan Negara dan Lelang Denpasar, berkedudukandi Gedung Keuangan Negara , Jalan Dr. Kusuma Atmaja,Denpasar, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :1.Wahyu nendro, 2.

• ., MH, Advokad danKonsultan hukum pada Kantor Advokad NENGAH PUTU KASTAWAN, SH.

• Sari, Desa Pemogan, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT III.IV.1 MADE SEDANA, lakilaki, tempat/tgl.lahir : Denpasar/19091967, umur50 tahun, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggaldi Jalan Geriya Anyar No. 55, Banjar Rangkan Sari, DesaPemogan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV.Hal 1 dari 63 hal Putusan No. 57/Pdt.G/2018/PN DpsYang dalam hal ini Tergugat , Il, Ill dan IV diwakili olehkuasanya Nengah Putu Kastawan

  Diponegoro RayaNo. 34, Pesanggaran, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATV.Yang dalam hal diwakili oleh kuasanya Nengah PutuKastawan, SH.MH, Nyoman Suyuga, SH.MH, keduanyasamasama Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokat NENGAH PUTU KASTAWAN, SH.MH DANREKAN yang beralamat di Jalan Pidada XIV No. 5Denpasar Bali berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal20 April 2018;VI. KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR, alamat JI.

  perlu kamitanggapi karena sudah jelas diuraikan pada jawaban gugatan angka 7tersebut di atas bahwa Tergugat I,II dan Ill dan Wayan Lenengalmarhum saat itu. tidak pernah keberatan/mengalangi keinginanPenggugat untuk melangsungkan perkawinan.Gugatan Penggugat pada angka 6 dan 7 dapat kamitanggapi adalah memang benar pada awal bulam Maret 2008Penggugat meminta bantuan hukum kepada Advokat PutuSupangkat,SH. dan Advokat Wayan Sugiartha,SH. dan waktu ituTergugat I,II,III menunjuk Advokat Nengah Putu Kastawan

• 60 Tahun, Pekerjaan : Petani, Tempat kediaman : banjarDinas Asak Kangin, Desa Pertima, Kecamatan Karangasem,Kabupaten Karangasem;2.NI NENGAH RUMA, Agama : Hindu, Tanggal lahir : 31Desember 1968/51 Tahun, Pekerjaan : Pedagang, Tempatkediaman : banjar Dinas Asak Kangin, Desa Pertima, KecamatanKarangasem, Kabupaten Karangasem;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya NENGAH PUTUKASTAWAN, S.H, M.H ; NYOMAN SUYOGA, S.H, M.H dan GEDE HADI SUSENA, S.H, semuanya Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor NENGAH KASTAWAN

• Dan atau majelis berpendapat Jain, mohon putusan yang adil;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk memeriksaperkara ini, dipersidangan : Untuk Penggugat menghadap Kuasanya Hukumnya , yaitu I NENGAHPUTU KASTAWAN,SH dan INYOMAN SUYOGA,SH ; Untuk Tergugat hadir menhadap kuasa hukumnya , yaitu ALLAN HPRASETYO,SH. pangkat/Korps/NRP ; Mayor Chk/11980028990675.Jabatan, PAKUMREM 163,Kesatuan Korem 163/WSA, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal, 24 Februari 2016 ;Menimbang, bahwa

• KHOLEK IMELDA, wanita , umur 59 tahun, pekerjaan dagang, beralamat diDesa Banyupoh Kecamatan Gerokgak Kabupaten Buleleng (sesuai denganKTP,KK dan Keterangan dari Kepala Desa) yang dalam hal ini diwakili oleh Nengah Putu Kastawan,SH dan Nyoman Suyoga, SH, Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Advokad Nengah Putu Kastawan,SH danRekan yang beralamat di Jalan Pidada XIV No. 5 Denpasar, Bali, berdasarkanSurat Kuasatertanggal 17 Oktober 2015 telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Singaraja