Ditemukan 47 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1222/Pdt.G/2019/PA.Pbg Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kawad bin Sanmunadi) terhadap Penggugat (Daryuti binti Basroni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar
Register : 15-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 875/Pdt.G/2016/PA.Smp Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ainur Rahman bin Kawad) terhadap Penggugat (Siti Rohani binti Abd.Rahman);
4.
Register : 17-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA BREBES Nomor 0826/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasturi bin Taswid) terhadap Penggugat (Sunarti binti Kawad );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes
5.
Register : 07-08-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 192/Pid.B/2012/PN Dmk Tanggal 21 Nopember 2012 — MUNTAHA, S.H.i Bin MUNAWIR
79 — 12
79 — 12
Saksi HARYOTO Bin KAWAD I ; Bahwa saksi mengetahui jika terdakwa dihadapkan di depan persidangan olehkarena telah menggunakan surat palsu berupa Surat Keterangan Tidak SedangDicabut Hak Pilihnya Dan Tidak Pernah Dan Tidak Sedang Menjalani PidanaPenjara dalam pendaftaran calon perangkat desa akhir tahun 2011 di DesaCangkring Kecamatan Karanganyar Kab.
Register : 06-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 227/Pdt.P/2021/PA.Sbr Tanggal 21 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 13
16 — 13
f1fs24insrsid8405473hichaf1dbchaf31505lochf1Pengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalhichaf1dbchaf31505lochfl am perkaraantara :par pardplain ltrparqj fi1800li1800ri0sb120sI360sIlmult1widctlpartx1800wrapdefaultfaautorinOlinL800itapO rtichfcs1 afOafs24alang1025 ItrchfcsOfs24lang1057langfe1057lochafOhichaf0dbchaf31505cgridlangnp1057langfenp1057 rtlchfcs1 abafl ltrchfcsO bf1cflinsrsid8405473hichaf1dbchaf31505lochfl ASIM BIN KAWAD
f1insrsid8405473 hichaf1dbchaf31505lochf1Bahwa, di Samping itu para Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :par listtextpardplainltrpar s30 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1hichaf1dbchaf31505lochf1 1.tabpardplain Itrpars30qj fi360li360ri0sI360sIlmult1widctlpantx360wrapdefaultfaautols1rinOlin36OitapO rtlchfcs1af39afs22alang1025 ltrchfcsOfs22lang1057langfe1057lochaf39hichaf39dbchaf31505cgridlangnp1057langfenp1057 rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid8405473hichaf1dbchaf31505lochf1Warsidin bin Kawad
Putus : 27-06-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 56/Pid.B/2013/PN.SLW Tanggal 27 Juni 2013 — MUHAMAD BUDI IRAWAN Bin ABDUL BAKIT
36 — 4
36 — 4
terdakwa ;Bahwa setelah 7 hari mobil dipakai terdakwa, terdakwa kembali menelponsaksi dan minta masa sewa diperpanjang lagi untuk 4 hari kedepan ;Bahwa atas permintaan tersebut saksi menyanggupi dengan syarat terdakwaharus membayar terlebih dahulu biaya sewa selama 7 hari ;Bahwa setelah telepon itu, terdakwa kemudianmanirimkan uang dengancara ditransfer ke rekening saksi sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Bahwa setelah menerima uang tersebut, kemudian uang diberikan kepadasaksi RAGIL BAWONO Bin KAWAD
Putus : 13-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 182/Pid.B/2013/PN.Slw Tanggal 13 Maret 2014 — 1. SUPANDI Bin SALIM
2. TASIR Bin WAHIDIN
3. AHMAD DIDI ARIFIN Alias Jabrik Bin KASNADI
30 — 5
30 — 5
Runtah Binti Kawad dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi membenarkanketerangan yang telah diberikan dihadapan penyidik tersebut.Bahwa saksi akan memberikan keterangan mengenai kejadianpengeroyokan terhadap suami saksi yang bernama Sdr.