Ditemukan 10700 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 561/Pid.Sus/2016/PN SDA
Tanggal 21 September 2016 — ABDUL ROKIM
173
  • Kemudianterdakwa dan kawannya duduk bersila berhadap hadapan satu sama laindi tempat sebagaimana yang telah disebutkan di atas.
    Namun demikian, permainan judi remi yang dilakukan olehterdakwa dan kawannya tersebut belum selesai, terdakwa Abdul Rohimsudah terlebin dahulu ditangkap dan diamankan oleh M. Heri KiswantodanBayu Dwi Prayitno petugas Polsek Jabon Sidoarjo beserta barang buktiberupa1 (satu) set kartu Remi dan uang taruhan sebesar Rp.59.000, (limapuluh sembilan ribu rupiah). SedangkanJ aeri, Heridan Herman berhasilmelarikan diri.
    Namun demikian, permainan judi remi yang dilakukan olehterdakwa dan kawannya tersebut belum selesai, terdakwa Abdul Rohimsudah terlebin dahulu ditangkap dan diamankan oleh M. Heri KiswantoHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor. 561/Pid.B/2016/PN SDAdan Bayu Dwi Prayitno petugas Polsek Jabon Sidoarjobesertabarang buktiberupa1 (satu) set kartu Remi dan uang taruhan sebesar Rp.59.000, (limapuluh sembilan ribu rupiah). Sedangkan Jaeri, Heri dan Herman berhasilmelarikandiri.
    Selanjutnya terdakwa dan barang buktinya dibawa ke kantorPolsek Jabon Sidoarjo, untuk di proses seseai dengan ketentuan hukumyang berlaku, karena terdakwa dan kawannya melakukan perbuatannya tanpa seijin dari yang berwenang on Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal303 bis ayat (1) ke 2 KUHP. Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang memberi keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:1. M.
Register : 26-06-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 13-12-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 176/Pid.B/2011/PN.Ngw
Tanggal 13 Juni 2011 — KARMIN Bin KARSIDI
663
  • PDM136/NGW/05/2011 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa KARMIN Bin KARSIDI bersamasama dengan kawannya yangbernama SUWARDI (yang melarikan diri) pada hari rabu tanggal 30 maret 2011 sekitarpukul 02.00 WIB tu setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulanMaret 2011 bertempat di dalam hutan ngledok RPH Ngledok petak 117 a masukKec.Karanganyar kab.Ngawi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri ngawi dengan
    sengaja telah menebangpohon atau memanen atau memunguti hasil hutan di dalam hutan tanpa hak atau tanpa ijinpejabat yang berwenang yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Mulamula terdakwaberangkat dari rumah bersama dengan kawannya yang bernama SUWARDI (yangmelarikan diri dan belum tertangkap) ke dalam hutan dengan membawa alat berupa sebilahpecok sesampainya didalam hutan terdakwa bersama dengan kawannya tersebut menebangsalah satu pohon kayu jati yang masih berdiri hidup setelah roboh kemudian
    Banyuasin masuk wilayah Kec.Karanganyar KabNgawi tidak seijin dari pejabat yang berwenang ; Bahwa terdakwa mengenal dan mengakui barang bukti yang diajukan Penuntut umumdi persidangan ; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannyaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka dapatlah diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa terdakwa Karmin Bin Karsidi bersama kawannya
    terdakwa memacaki kayu tersebut diketahui dan ditangkap oleh petugas Perhutanisedangkan kawannya bernama Suwardi dapat melarikan diri ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganyaitu berdasarkan keterangan saksisaksi dan barang bukti berupa (satu) batang kayu jatiberukuran 240 cm x 16 cm x 14 cm = 0,09408 yang berasal dari dalam hutan NgledokRPH Ngledok petak 117 a masuk Kecamatan Karanganyar Kabupaten Ngawi, dengan caraterdakwa menebang pohon jati yang masih hidup berdiri
    kemudian dipotong ujungnyadiambil pangkalnya dan dipacak persegi dengan menggunakan alat pecok dan sabit/bendoyang dilakukan terdakwa bergantian dengan kawannya yang berhasil melarikan diribernama Suwardi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas makaunsur ke3 yaitu dilakukan secara bersamasama, adalah kayu jati tersebut diambil atauditebang kemudian dipacak dengan menggunakan alat pecok dan sabit/bendo bergantiandengan kawannya meskipun kawan terdakwa bernama Suwardi berhasil
Register : 06-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN TEGAL Nomor 5/Pid.B/2014/PN Tgl
Tanggal 20 Maret 2014 — Khoirul Fachmi als Heru bin Dede subrana
564
  • Pemalang, setelah omongomomg sebentar Terdakwa Khoirul Fachmi Als Herumeminta diantar ke terminal Bus Kota Tegal untuk menemui kawannya, karena merasasudah kenal Sdr. Agung bersdia mengantarkan Terdakwa Khoirul Fachmi Als Heru,selanjutnya Sdr. Agung Prakoso meminjam sepeda motor milik Saudaranya yang bernamaSujana Alwi, setelah sepeda motor Yamaha Xeon 125 Nopol G3528MM milik Sdr.Sujana Alwi diserahkan kepada Sdr. Agung Prakoso, pada sekira pukul 17.00. WIBberangkatlah Sdr.
    Agung dengan alasan untuk menemui kawannya di depan Pasifik Mall Tegal, tanpacuriga korban Sdr. Agung menyerahkan sepeda motor tersebut kepada Terdakwa ChoirulFachmi als Heru, akan tetapi setelah ditunggutunggu oleh Sdr. Agung Terdakwa KhoirulFachmi Als Heru tidak kembali lagi, maka pada sekitar pukul 05.30.
    Agung dengan alasan untuk menemui kawannya di depan Pasifik Mall Tegal, tanpacuriga korban Sdr. Agung menyerahkan sepeda motor tersebut kepada Terdakwa ChoirulFachmi als Heru, akan tetapi setelah ditunggutunggu oleh Sdr. Agung Terdakwa ChoirulFachmi Als Heru idak kembali lagi, maka pada sekitar pukul 05.30.
    WIB terdakwa meminjam HP milik saksi katanyauntuk menghubungi kawannya;e Bahwa setelah itu terdakwa meminjam motor Xeon G3528MM yang saksi bawadengan alasan untuk menemui kawnnya di depan Pasifik Mall Tegal;e Bahwa saksi lantas tanpa curiga menyerahklan sepeda motornya kepada terdakwa;e Bahwa saksi kemudian menunggu terdakwa datang, akan tetapi sampai lama tidakdatang, namun saksi tetap menunggu sampai pukul 05.30.
    WIBterdakwa memenjam HP milik saksi katanya untuk menelpon kawannya, setelah itu terdakwapinjam motor pada saksi katanya untuk jemput kawannya di Pacifik Mall, setelah saksiserehkan ternyata terdakwa tidak kembali lagi sampai berharihari sehingga saksia kemudianlapor ke Polisi, hal ini bersesuaian dengan keterangan terdakwa yang menayatakana setelahsepeda motor ditangannya dia tidak ke Pasific Mall tapi langsuang menuju ke Karawang danadi daerah Ciampek dia menjual sepeda motor tersebut kepada orang
Register : 12-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1209/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
MEY RUSWANTO Als DEDE Bin KISWANDI
293
  • Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi DEDI TIANSYAHserta kawan kawannya sejak bulan September tahun 2017karena terdakwa adalah karyawan yang saksi tugaskan untukmenservice tabung LPG 3 Kg yang rusak. Bahwa terdakwa dan saksi DEDI TIANSYAH serta kawan kawannya tidak mendapatkan upah setiap bulannya melainkangaji atau upahnya dibayar sesuai dengan jumlah hasil pekerjaantabung LPG 3 Kg yang telah di servicenya, dengan upah pertabungnya sebesar Rp 150, (Sseratus lima puluh rupiah).
    Bahwa terdakwa dan saksi DEDI TIANSYAH serta kawan kawannya tidak ada sebagian maupun seluruhnya terhadap 4.491(empat ribu empat ratus sebilan puluh satu) tabung LPG 3 Kg dan120.165 (seratus dua puluh ribu seratus enam puluh lima) buahValve LPG 3 Kg tersebut.
    Bahwa pelaku yang telah mengambil 4.491 (empat ribu empatratus sebilan puluh satu) tabung LPG 3 Kg dan 120.165 (seratusdua puluh ribu seratus enam puluh lima) buah Valve LPG 3 Kgtersebut adalah terdakwa dan saksi DEDI TIANSYAH sertakawan kawannya.
    Dansetelah mengetahui kejadian tersebut kami langsungmelaporkannya ke Polresta Pontianak Kota.Bahwa saksi kenal dengan sejak bulan Februari tahun 2018karena terdakwa dan terdakwa dan saksi DEDI TIANSYAH sertakawan kawannya adalah karyawan bertugas untuk menservicetabung LPG 3 Kg yang rusak.Bahwa terdakwa dan saksi DEDI TIANSYAH serta kawan kawannya tidak mendapatkan upah setiap bulannya melainkangaji atau upahnya dibayar sesuai dengan jumlah hasil pekerjaantabung LPG 3 Kg yang telah di servicenya
    Bahwa Sdr DEDI TIANSYAH dan kawan kawannya tidak adasebagian maupun seluruhnya terhadap 4.491 (empat ribu empatratus sebilan puluh satu) tabung LPG 3 Kg dan 120.165 (seratusdua puluh ribu seratus enam puluh lima) buah Valve LPG 3 Kgtersebut.
Putus : 30-05-2007 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 73/Pid.B/2007/PN.Psr.
Tanggal 30 Mei 2007 — MARJUWI bin TOLLA
293
  • Pol.L7509BJ, yang membawa dua orang lakilaki dan seorang perempuan ;Bahwa saksi bersama dengan Buari telah ditangkap lebih dahulu dan telahmenjalani masa hukuman dan saat ini sudah bebas ;Bahwa saksi hanya mengenal Buari dan terdakwa yang orag Pasuruan,sedangkan yang tiga orang lainnya yaitu Rasis, Sabel dan kawannya adalahdari Surabaya ;Bahwa yang mempunyai rencana untuk melakukan perampokan itu adalahterdakwa, dimana saat berada di rumahnya saksi didatangi oleh terdakwadan kelima orang tersebut
    dan diajak pergi entah kemana tetapi saksi saksimelihat kawannya itu membawa senjata pisau, clurit dan semprotan berisiair cabal dan saksi membawa clurit yang dipinjamnya dari terdakwa ;Bahwa terdakwa telah membagi tugas masingmasing pelaku termasuksaksi, saat berada di perempatan Tegalpongoh, Kec.
    box sambil mengawasi situasi sekitarnya ;Bahwa setelah itu, saksi dan kelima orang kawannya itu pergi ke tempatsepi dan saat membuka tas hitam tersebut ternyata hanya berisi uangsebanyak Rp. 160.000, SIM C, KTP dan ATM BCA atas Hama RahayuSulistyah, dan juga ads struk setoran tagihan perusahaan, yang kemudianhan?
    uangnya saja yang diambil sedangkan yang lainnya dibuang ke lautoleh terdakwa ;Bahwa maksud saksi ikut melakukan tindak pidana ini adalah agar dapatuang yang akan digunakannya untuk keperluan seharihari ;Bahwa karena uangnya hanya sedikit maka diminta oleh Sabel, Rasis danseorang kawannya lagi untuk ulang ke Surabaya, sedangkan saksi,terdakwa dan Buari tidak mendapat apaapa ;Bahwa saksi membenarkan barangbarang bukti yang diperlihatkanpadanya berupa foto di depan persidangan ;Atas keterangan saksi
    Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Rahayu, Saniman danSupriyanto, barangbarang yang diambil oleh terdakwa bersama dengan kelimaorang kawannya tersebut termasuk saksi Asiek berupa tas warna hitam yangberisikan uang sebanyak Rp. 160.000, SIM C, KTP dan ATM BCA atas namaRahayu Sulistyah adalah milik dari saksi Rahayu seluruhnya sedangkan struksetoran tagihan adalah milik dari perusahaan tempat ketiga saksi yaitu Rahayu,Saniman dan Supriyanto bekerja yaitu PT.
Register : 22-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 650/Pid.B/2016/PN.Bta
Tanggal 8 Februari 2017 — SIDIK Bin KI AGUS HASAN BASRI
368
  • dua meter yang diikatdengan kawat duri ;Bahwa, benar saat itu petugas satpam orang mencongkel besi lalu ke Tkpmengejar terdakwa dan kawannya ;Bahwa, benar saat itu kawankawan terdakwa sempat lompat pagar lalumelarikan diri dan terdakwa karena terjatuh lalu tertangkap oleh satpam ;Bahwa, benar kemudian terdakwa dibawa ke Polsek Baturaja Barat untukproses lebih lanjut ;Bahwa, benar terdakwa bertugas ngumpulin besi besi yang jatuh untukdijual ke tukang luwak per kilo Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah
    kawat duri ;Bahwa, benar saat itu petugas satpam orang mencongkel besi lalu ke Tkpmengejar terdakwa dan kawannya ;Bahwa, benar saat itu kawankawan terdakwa sempat lompat pagar lalumelarikan diri dan terdakwa karena terjatuh lalu tertangkap oleh satpam ;Bahwa, benar kemudian terdakwa dibawa ke Polsek Baturaja Barat untukproses lebih lanjut ;Bahwa, benar terdakwa bertugas ngumpulin besi besi yang jatuh untukdijual ke tukang luwak per kilo Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa, benar atas kejadian
    diikatdengan kawat duri ;Bahwa, benar saat itu petugas satpam orang mencongkel besi lalu ke Tkpmengejar terdakwa dan kawannya ;Bahwa, benar saat itu kawankawan terdakwa sempat lompat pagar lalumelarikan diri dan terdakwa karena terjatuh lalu tertangkap oleh satpam ;Bahwa, benar kemudian terdakwa dibawa ke Polsek Baturaja Barat untukproses lebih lanjut ;Bahwa, benar terdakwa bertugas ngumpulin besi besi yang jatuh untukdijual ke tukang luwak per kilo Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa, benar
    Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu :Berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan barang bukti dipersidangan terdapat fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa bersamasama kawannya melakukan tindak pidanapencurian ;Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016;Tempat kejadiannya yaitu di areal pembatas milik PT Semen Baturaja Oku;Bahwa cara terdakwa mengambil batang besi siku mencongkel denganlinggis besi siku yang nempel di pagar setinggi dua meter
    yang diikatdengan kawat duri ;Bahwa, benar saat itu petugas satpam orang mencongkel besi lalu ke Tkpmengejar terdakwa dan kawannya ;Bahwa, benar saat itu kawankawan terdakwa sempat lompat pagar lalumelarikan diri dan terdakwa karena terjatuh lalu tertangkap oleh satpam ;Bahwa, benar kemudian terdakwa dibawa ke Polsek Baturaja Barat untukproses lebih lanjut ;Bahwa, benar terdakwa bertugas ngumpulin besi besi yang jatuh untukdijual ke tukang luwak per kilo Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa,
Register : 29-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN SOLOK Nomor - 4/Pid.B/2015/PN Slk
Tanggal 26 Maret 2015 — - FALAL FISQI ROMI panggilan ROMI
598
  • mengetuk pintu mobilHalaman5 dari 16 Putusan Nomor 4/Pid.B/2015/PN Sik.Saksi bagian sebelah kanan dan menyuruh Saksi membuka kuncipintu mobil, kemudian Terdakwa dan kawannya masuk ke dalammobil Saksi melalui pintu tengah sebelah kanan;Bahwa Terdakwa dan kawannya menyuruh Saksi untuk kembalimenuju ke arah Kacang tetapi Saksi tidak mau, kemudian Terdakwadan kawannya mengancam akan berteriak dan mengatakan Saksitelah berbuat mesum dan akan dihakimi oleh masyarakat;Bahwa atas ancaman tersebut kemudian
    melihat Yeni Arwita mengenakangelang emas dan cincin emas, lalu Terdakwa dan kawannya memintagelang emas dan cincin emas tersebut, setelah itu Terdakwa dankawannya keluar dari mobil, dan Saksi serta Yeni Arwita disuruhpergi, lalu Saksi dan Yeni Arwita kembali ke Koto Baru ke tempatfamili Yeni Arwita;Bahwa nilai gelang emas dan cincin emas Yeni Arwita sekitar 7(tujuh) mas;Bahwa Yeni Arwita mau menyerahkan gelang emas dan cincinemasnya karena dipaksa oleh Terdakwa dan kawannya dan diancamakan dipukul
    ;Bahwa Saksi melapor ke Mapolsek X Koto Singkarak 2 (dua) harisetelah kejadian, dan Terdakwa ditangkap sekitar 1 (satu) bulansetelah itu;Terhadap keterangan saksi Jhon Spetozar panggilan Jhon tersebutTerdakwa berpendapat bahwa Terdakwa tidak ada mengancamSaksi dan Yeni Arwita melainkan Yeni Arwita yang menawarkan uangrokok kepada Terdakwa dan kawannya namun Terdakwa dankawannya menolak, kemudian Yeni Arwita menyerahkan gelangemas dan cincin emasnya;.
    mengetuk pintu mobil sebelahkanan dan menyuruh membuka kunci pintu mobil, Kemudian Terdakwamasuk ke dalam mobil melalui pintu tengah sebelah kanan, setelahHalaman7 dari 16 Putusan Nomor 4/Pid.B/2015/PN Sik.Terdakwa dan kawannya masuk ke dalam mobil lalu menyuruh saksiJhon Spetozar memutar balik mobilnya ke arah Solok;e Bahwa ketika berada di dalam mobil, Terdakwa dan kawannya menuduhSaksi dan saksi Jhon Spetozar berbuat mesum dan meminta Saksi dansaksi Jhon Spetozar untuk membayar denda berupa 200
    sak semen,karena Saksi dan saksi Jhon Spetozar tidak mau membayar 200 Saksisemen tersebut lalu Terdakwa dan kawannya meminta secara paksacincin emas dan gelang emas milik Saksi;e Bahwa setelah Terdakwa dan kawannya mendapatkan gelang emas dancincin emas milik Saksi lalu Terdakwa keluar dari mobil sambilmengucapkan terima kasih;e Bahwa gelang emas Saksi bernilai 4 (empat) mas dan cincin emas Saksibernilai 3 (tiga) mas, atau sekitar Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);e Bahwa Terdakwa dan kawannya
Putus : 04-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN STABAT Nomor 59/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 4 Maret 2015 — ASMADI Als MADI
144
  • ILHAM Als MEMET (DPO) sepakatuntuk mengambil motor ada di rumah saksi YANTO lalu Terdakwa bersamasama dengan kawannya ILHAM Als MEMET (DPO) berangkat menuju rumahsaksi YANTO dengan menggunakan Sepeda Motor Satria FU; Bahwa Terdakwa saat menuju rumah korbannya dibonceng oleh ILHAM AlsMEMET (DPO) dan sesampai dirumah saksi YANTO lalu Terdakwa masuk kerumah saksi YANTO melalui jendela yang sudah berhasil dibuka dengan caradicongkel menggunakan Obeng yang telah dipersiapkan sebelumnya kemudianTerdakwa
    ILHAM Als MEMET (DPO)sepakat untuk menjual Sepeda Motor hasil operasinya kepada seseorangpenampung Anggota Marinir dan hasil penjualannya dibagi 2 (dua); Bahwa Terdakwa dan kawannya ILHAM Als MEMET tidak memiliki izin untukmengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor Kawasaki Ninja BK3044PAE daripemiliknya saksi RISKY HARDIANTO ;Menimbang, bahwa dipersidangan, Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti yang telah disita secara sah menurut undangundang, yaitu : 1 (Satu) buah Jaketwarnamerah dengan tulisan
    ILHAM Als MEMET (DPO) telahmengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor Kawasaki Ninja BK3044PAE miliksaksi RISKY HARDIANTO yang diparkir di dalam rumah saksi YANTO ; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 29 November 2014 sekira pukul03.00 Wib Terdakwa bersama dengan kawannya ILHAM Als MEMET (DPO)sepakat untuk mengambil motor ada di rumah saksi YANTO lalu Terdakwabersamasama dengan kawannya ILHAM Als MEMET (DPO) berangkatmenuju rumah saksi YANTO dengan menggunakan Sepeda Motor Satria FUyang saat itu Terdakwa
    Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan,bahwa perbuatan Terdakwa yang mengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor KawasakiNinja BK3044PAE milik saksi RISKY HARDIANTO tidak dilakukan sendiri tetapidilakukan bersama dengan kawannya ILHAM Alias MEMET (DPO), peran Terdakwasaat itu yang bertugas masuk kedalam rumah sedangkan kawannya ILHAM AliasMEMET (DPQ) berjagajaga diluar memantau situasi lingkungan di lokasi tempatkejadian
    perkara ;Menimbang, bahwa adanya kesepakatan dan pembagian tugas antara Terdakwadan kawannya ILHAM alias MEMET (DPO) menunjukan adanya persekutuan diantaramereka untuk mewujudkan perbuatan ini ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Putusan Pidana No.59/Pid.B/PN Stb/2015 hal 1 dari 11 halaman12Ad.7.
Register : 06-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
RENDI WINATA,SH
Terdakwa:
EKO SAPUTRA Bin EDI PRAYITNO
277
  • yang bernama LEMON dan meminta tolonguntuk dibelikan shabushabu, setelah itu terdakwa dan LEMON janjianuntuk bertemu di SPBU Telanaipura Kota Jambi, setelah janjian tersebutmaka selanjutnya dengan diantarkan kawannya terdakwa langsung pergike SPBU Telanaipura.
    Kemudian LEMON menyerahkan shabushabu keterdakwa, setelan itu) barulan terdakwa meminta LEMON untukmengantarkan terdakwa kerumah kontrakan kawannya yang beralamat diJalan Jendral A.
    Kemudian LEMON menyerahkan shabushabu keterdakwa, setelan itu) barulan terdakwa meminta LEMON untukHalaman19 dari 26halaman putusan nomor 67/Pid.Sus/2019/Pn.Jmbmengantarkan terdakwa kerumah kontrakan kawannya yang beralamat diJalan Jendral A.
    Talib Rt. 02Keluraham Pematang Sulur Kecamatan Telanaipura Kota Jambi. saatditangkap terdakwa sedang berjalan kaki sendirian ;Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, pada saat terdakwasampai di gang dekat rumah kontrakan kawannya, lalu terdakwa berjalankaki menuju ke rumah kontrakan kawannya, saat itu terdakwa merasaHalaman27 dari 26halaman putusan nomor 67/Pid.Sus/2019/Pn.Jmbcuriga, dikarenakan seperti ada orang yang mengikutinya, oleh sebab ituselanjutnya terdakwa sambil jalan kaki
Register : 08-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 320/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 15 Juli 2014 — ZAINAL ABIDIN Bin NURGOMAN
191
  • SAKSI Erlansyah Bin Hasli ;e Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian ;e Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 21Februari 2014 ;e Bahwa tempat kejadiannya yaitu di rumah korban DusunlDesa Lunggaian Kec.Lubuk Batang Kab.Oku ;e Bahwa cara terdakwa berlima bersama kawannya empatorang kawannya mencongkel pintu belakang dengan obengdan mendobraknya lalu masuk ke kamar korban menyekapSuami istri dengan cara menodongkan senpi tiga buah danmengikatnya pakai kain serta handuk dengan menanyakanduit
    SAKSI Yuli Yusro Binti Samiri ;e Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian ;e Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 21Februari 2014 ;e Bahwa tempat kejadiannya yaitu di rumah korban DusunlDesa Lunggaian Kec.Lubuk Batang Kab.Oku ;e Bahwa cara terdakwa berlima bersama kawannya empatorang kawannya mencongkel pintu belakang dengan obengdan mendobraknya lalu masuk ke kamar korban menyekapSuami istri dengan cara menodongkan senpi tiga buah danmengikatnya pakai kain serta handuk dengan menanyakanduit
    dipersidangan saksi saksi telahmemberi keterangannya yang pada pokoknya memperkuatdakwaan dari Penuntut Umum dan terdakwa membenarkanketerangan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkanketerangan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian ;Bahwa kejadiannya yaitu. pada hari Jumat tanggal 21Februari 2014 ;Bahwa tempat kejadiannya yaitu di rumah korban DusunlDesa Lunggaian Kec.Lubuk Batang Kab.Oku ;Bahwa cara terdakwa berlima bersama kawannya
    empatorang kawannya mencongkel pintu belakang dengan obengdan mendobraknya lalu masuk ke kamar korban menyekapSuami istri dengan cara menodongkan senpi tiga buah danmengikatnya pakai kain serta handuk dengan menanyakanduit, perhiasan dan kontak motor, ATM, lalu terdakwa masukdari pintu. depan mengambil burung kenari dan kacerkemudian mengancam korban jangan berteriak lalu parapelaku melarikan diri ke Batumarta, namun didesa kepayangdihadang warga dan terdakwa dikeroyok masa begitu sadarSudah berbaring
    sebagaimana yang didakwakan oleh PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksidan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukandipersidangan, maka diperolehlah fakta fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian ; Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 21Februari 2014 ;e Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu di rumah korbanDusunl Desa Lunggaian Kec.Lubuk Batang Kab.Oku ;e Bahwa benar cara terdakwa berlima bersama kawannyaempat orang kawannya
Putus : 30-09-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN RENGAT Nomor 365/Pid.B/2014/PN.RGT.TLK
Tanggal 30 September 2014 — HENDRIK TAMPUBOLON Als HENDRIK Bin JHON PIDER TAMPUBOLON
243
  • mulai melakukanaksi, dimana Leo Manik (DPO) dan 4 (empat) kawannyakeluar dari mobil dan langsung membawa kuncikunciyang diletakkan dalam karung, serta membawa tali plasticwarna hitam kemudian salah orang kawan dari Leo(DPO) mengeluarkan senjata api laras pendek warnahitam dari pinggang sebelah kananya dan langsung enujurumah papan tersebut, sedangkan terdakwa menunggudan berjaga jaga dipinggir jalan, kemudian Leo Manik(DPO) dan 4 (empat) kawannya langsung masuk kedalamrumah papan tersebut dengan
    cara mendorong pintu, danberteriak diam diam lalu terdakwa ada mendengar adasuara letusan senjata api sebanyak (satu) kali, tidka=17=berapa lama kemudian , Leo Manik (DPO) dan 3 (tiga)kawannya keluar dari dalam rumah dan membongkar alatberat tersebut, sedangkan 1 (satu) kawannya lagi berjagadidalam rumah papan tersebut, kemudian 3 jam kemudianterdakwa bersama sama dengan Leo Manik (DPO) dan 4(empat) kawannya selesai membongkar komponen alatberat tersebut langsung dimasukkan kedalam mobilselanjutnya
    cara mendorong pintu, danberteriak diam diam lalu terdakwa ada mendengar adasuara letusan senjata api sebanyak (satu) kali, tidkaberapa lama kemudian , Leo Manik (DPO) dan 3 (tiga)kawannya keluar dari dalam rumah dan membongkar alatberat tersebut, sedangkan (satu) kawannya lagi berjagadidalam rumah papan tersebut, kemudian 3 jam kemudianterdakwa bersama sama dengan Leo Manik (DPO) dan 4(empat) kawannya selesai membongkar komponen alat20berat tersebut langsung dimasukkan kedalam mobilselanjutnya
    mulai melakukan aksi, dimana Leo Manik (DPO) dan 4(empat) kawannya keluar dari mobil dan langsung membawa kuncikunci yangdiletakkan dalam karung, serta membawa tali plastic warna hitam kemudian salahorang kawan dari Leo (DPO) mengeluarkan senjata api laras pendek warna hitam daripinggang sebelah kananya dan langsung enuju rumah papan tersebut, sedangkanterdakwa menunggu dan berjaga jaga dipinggir jalan, kemudian Leo Manik (DPO)dan 4 (empat) kawannya langsung masuk kedalam rumah papan tersebut dengan
    caramendorong pintu, dan berteriak diam diam lalu terdakwa ada mendengar ada suaraletusan senjata api sebanyak (satu) kali, tidka berapa lama kemudian , Leo Manik(DPO) dan 3 (tiga) kawannya keluar dari dalam rumah dan membongkar alat berattersebut, sedangkan 1 (satu) kawannya lagi berjaga didalam rumah papan tersebut,kemudian 3 jam kemudian terdakwa bersama sama dengan Leo Manik (DPO) dan 4(empat) kawannya selesai membongkar komponen alat berat tersebut langsungdimasukkan kedalam mobil selanjutnya
Putus : 07-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 155/Pid.B/2014/PN. Psp
Tanggal 7 April 2014 — GOLKAR SIREGAR
224
  • Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanjitidakakan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Primair ;wo Bahwa ia terdakwa GOLKAR SIREGAR bersama dengan MENDRO (DPO) dan 3 (tiga)orang kawannya
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :~ Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal dari terdakwa masuk ke lokasi PTPNIfl Kebun Batangtoru tepatnya di Blok C Afdeling (Afd) V Marpinggan Kecamatan Angkola SelatanKabupaten Tapanuli Selatan terdakwa melihat MENDRO (DPO) dan 3 (tiga) orang kawannya yangtidak dikenal masingmasing memegang karung goni selanjutnya dengan menggunakan tanganMENDRO (DPO) dan 3 (tiga) orang kawannya yang tidak dikenal mengambil getah karet
    yang tidak dikenal melarikan diri lalu saksi SUPRIYADI dan saksiARIYANTO melakukan pengejaran terhadap MENDRO (DPO) bersama dengan 3 (tiga) orangkawannya yang tidak dikenal namun tidak menangkapnya, selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polsek Tapanuli Selatan untuk diproses secara hukum.~ Perbuatan terdakwa bersama dengan MENDRO (DPO) dan 3 (tiga) orang kawannya yang tidakdikenal mengambil getah karet milik PTPN III Kebun Batangtoru tanpa izin dari pemiliknya.n Akibatnya perbuatan
    (dua ratus lima puluh rupiah).~ Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Subsidair ;a Bahwa ia terdakwa GOLKAR SIREGAR bersama dengan MENDRO (DPO) dan 3 (tiga)orang kawannya pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2014 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2014 bertempat di lokasi PTPN III Kebun Batangtoru tepatnya di Blok C Afdeling(Afd) V Marpinggan Kecamatan Angkola
    Perbuatan terdakwa bersama dengan MENDRO (DPO) dan 3 (tiga) orang kawannya yang tidakdikenal mengambil getah karet milik PTPN III Kebun Batangtoru tanpa izin dari pemiliknya.n Akibatnya perbuatan terdakwa pihak PTPN III Kebun Batangtoru mengalami kerugian sebesarkurang lebih Rp. 220.000,(dua ratus dua puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250.(dua ratus lima puluh rupiah).
Register : 08-04-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 30-08-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 922 / Pid B / 2014 / PN MDN
Tanggal 14 Juli 2014 — - ARIF TIRTANA
409
  • terhadap dakwaan penuntut umum tsb,Menimbang, bahwa dipersidangan untuk meneguhkan dakwaanpenuntut umum telah didengar keterangan nya dari para saksi yang padapokoknya setelah disumpah masing masing telah menerangkan sbb:1.Saksi MUNIZARBahwa saksi telah membenarkan seluruh keterangan yang tertuang dalamberita acara pemeriksaan tertanggal 2512014 , yang dibuat oleh AIPTUDS SIREGAR , penyidik pada Polrest Kota Medan , dan keterangantersebut dipersidangan ini tetap dipertahankannya.Bahwa saksi bersama kawannya
    yaitu BRIPKA KELLY WAHYUDI ;BRIPKA HERIYADI ; BRIPTU FRANSEDA , pada hari Sabtu tanggal 25Januari 2014 , sekitar jam 12.00 wib , bertempat dibelakang rumah wargadijalan Taruma Kampung Kubur , Kel Petisah Tengah, Kec Medan PetisahKota Medan , telah menangkap terdakwa terkait masalah narkotika .Bahwa ketika saksi bersama kawannya ketika menangkap terdakwa ,telah menemukan barang barang berupa : satu bungkus plastik klip berisiKristal putin jenis shabu ; satu pipet kaca bekas baru digunakan ; satubong
    bekas , dan barangbarang tersebut diakui miliknya terdakwa.Bahwa shabu yang dimiliki terdakwa tersebut berasal dari membeli padaseseorang yang bernama DONI seharga Rp 75.000.000, , dan setelahdilakukan penimbangan shabu yang ada pada terdakwa beratnya 0,01gram.Bahwa menurut terdakwa kepada saksi , bahwa shabu yang ada padaterdakwa baru saja dipakai sebagian dan baru dibeli sekitar jam 11.00wib , yang beberapa saat kemudian kurang lebin 30 menit , setelahmemakai terdakwa ditangkap saksi bersama kawannya
    Medan Petisah KotaMedan , telah menangkap terdakwa terkait dengan narkotika.Bahwa ketika saksi bersama kawannya menangkap tedakwa , adaditemukan barang barang berupa : satu bungkus plastik klip , berisishabu ; satu pipet kaca bekas baru digunakan ; satu bong yang terbuatdari botol aqua dan satu mancis bekas , dan barang barang tersebutdiakui milik terdakwa.Bahwa shabu milik terdakwa berasal dari membeli pada seseorang yangbernama DONI , dengan harga Rp 75.000.000, , dan setelah dilakukanpenimbangan
    shabu yang ada pada terdakwa beratnya sebesar 0.01gram.Bahwa menurut tedakwa kepada saksi , bahwa shabu yang dibeli barusebagian telah dipakai terdakwa , dan baru saja dibeli terdakwa pada jam11.00 wib , yang kemudian kurang lebih 30 menit setelah dipakai terdakwaditangkap saksi bersama kawannya .3.
Register : 18-03-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN BITUNG Nomor 61/Pid.B/2013/PN.Btg.
Tanggal 10 Juni 2013 — MUS SAID Alias MUSLIM
2417
  • Saksi IRFAN KORUA, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2012 sekitar Pukul 01.00 Witabertempat di samping SMP 12 Bitung Kelurahan Wangurer Barat KecamatanMadidir Kota Bitung telah terjadi pengeroyokan terhadap saksi;bahwa pada saat itu terdakwa dan dua orang kawannya mengejar saksi, tetapiterdakwa berhasil menangkap saksi lalu memegang eraterat baju saksi danmemukul saksi dengan kepalan tangannya yang diarahkan kewajah dan kepalasaksi
    ;bahwa saksi sempat meminta tolong tetapi tidak ada yang menolong, saksi jugasempat mengatakan kepada terdakwa kalau kita ada salah pangana kita mintamaaf tetapi tidak lama kemudian kedua teman terdakwa datang dan langsungmemegang dan memukuli saksi dengan tangan dan kaki;bahwa saksi tidak ingat berapa kali terdakwa dan kedua kawannya memukul saksi,tetapi yang jelas berulangulang;bahwa akibat perbuatan terdakwa dan kedua kawannya, saksi mengalami lukadibibir bagian dalam, luka pada mata kiri, bengkak
    Saksi HAIRUN LATANDA, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2012 sekitar Pukul 01.00 Witabertempat di samping SMP 12 Bitung Kelurahan Wangurer Barat KecamatanMadidir Kota Bitung telah terjadi pengeroyokan terhadap Irfan Korua;e bahwa pada saat itu terdakwa dan dua orang kawannya mengejar Irvan Korua dansaksi, tetapi terdakwa berhasil menangkap Irvan Korua lalu memegang erateratbaju Irvan Korua dan memukul Irvan Korua dengan kepalan tangannya
    Ciri utama dari Pasal 170 ayat (1) KUHP adalah kekerasan bukan menjadi carauntuk mencapai suatu tujuan, melainkan kekerasan tersebut menjadi tujuan (doel);Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganmenunjukkan bahwa :a. bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2012 sekitar Pukul 01.00 Witabertempat di samping SMP 12 Bitung Kelurahan Wangurer Barat KecamatanMadidir Kota Bitung telah terjadi pemukulan terhadap Irvan Korua;b. bahwa pada saat itu terdakwa dan dua orang kawannya mengejar
    berhasil menangkap Irvan Korua lalu memegang eraterat baju IrvanKorua dan memukul Irvan Korua dengan kepalan tangannya yang diarahkankewajah dan kepala Irvan Korua;c. bahwa Irvan Korua sempat meminta tolong tetapi tidak ada yang menolong, IrvanKorua juga sempat mengatakan kepada terdakwa kalau kita ada salah pangana kitaminta maaf tetapi tidak lama kemudian kedua teman terdakwa datang dan langsungmemegang dan memukuli Irvan Korua dengan tangan dan kaki;d. bahwa akibat perbuatan terdakwa dan kedua kawannya
Putus : 08-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN STABAT Nomor 410/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 8 September 2016 — Terdakwa I. Muhammad Ilyas Khan dan Terdakwa II. Sukandar
2410
  • Robinson Pangaribuan tidak adamelawan saat penggerebekan;Bahwa Para Terdakwa dan kawannya Robinson Pangaribuan tidakmemiliki ijin untuk memiliki sabusabu dari pihak yang berwenang;Bahwa selanjutnya pada tanggal 29 April 2016 Para Terdakwa bersamadengan kawannya Robinson Pangaribuan serta barang bukti diserahkanke Polres Langkat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwamembenarkannya ;2.
    Gandhi Novi Hartanto selaku KomandanUnit Intel Kodim Langkat ; Bahwa yang melakukan penggerebekan ada 7 (tujuh) orang dalam satutim; Bahwa yang melakukan penggerebekan semuanya adalah anggota TNIAD; Bahwa Para Terdakwa dan kawannya Robinson Pangaribuan tidakmemiliki ijin untuk memiliki sabusabu dari pihak yang berwenang; Bahwa selanjutnya pada tanggal 29 April 2016 Para Terdakwa bersamadengan kawannya Robinson Pangaribuan serta barang bukti diserahkanke Polres Langkat ;Menimbang, bahwa atas keterangan
    Gandhi Novi Hartanto selaku KomandanUnit Intel Kodim Langkat ;Bahwa yang melakukan penggerebekan ada 7 (tujuh) orang dalam satutim;Bahwa yang melakukan penggerebekan semuanya adalah anggota INIAD;Bahwa Para Terdakwa dan kawannya tidak memiliki ijin untuk memilikisabusabu dari pihak yang berwenang;Bahwa selanjutnya pada tanggal 29 April 2016 Para Terdakwa bersamadengan kawannya Robinson Pangaribuan serta barang bukti diserahkanke Polres Langkat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para
    Sukandar dansaksi Robinson Pangaribuan (penuntutan terpisah) kemudian dilakukanpenyisisiran dengan mencari barang bukti yang lain dan ditemukan 1 (satu)buah alat hisap sabu (bong) di kandang ayam ;Menimbang, bahwa adalah sah jika Anggota Intel TNI melakukanOperasi penangkapan terhadap Terdakwa Muhammad Ilyas Khan danTerdakwa Sukandar dan kawannya Robinson Pangaribuan (berkaspenuntutan terpisah) karena berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 19 KUHAPperbuatan Para Terdakwa dan kawannya Robinson Pangaribuan
    Muhammad llyas Khan dan Terdakwa Il.Sukandar dan kawannya saksi Robinson Pangaribuan (berkas penuntutanterpisah) bukanlah sekedar pemakai Narkotika Shabu tersebut ;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa I. Muhammad Ilyas Khan danTerdakwa Il.
Register : 29-12-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 02-07-2012
Putusan PN PARIAMAN Nomor 164/Pid.B/2010/PN.PRM
Tanggal 22 Desember 2010 — NASRIZAL PGL ANAS BONEH
535
  • Sesampainya didalam rumahkemudian terdakwa, ANAS dan ASEP masuk keruang tamu, dimanaterdakwa bersama ANAS mengangkat TV dan VCD untuk dibungkus,dimana sewaktu mengangkat TV dan VCD tersebut dari atas TV jatuhkalung yang telah putus yag kemudian terdakwa ambil, sementaraDEDI dan BUYUNG ENEK masuk kekamar tidur dan mengambil Lap Topyang mereka serahkan kepada ANAS, kemudian terdakwa dan kawan kawannya tersebut meninggalkan rumah dimaksud menuju ke sebuahparak (kebun) yang berjarak sekira 300 (Tuga
    Ratus) meter dari lokasikejadian dan menyembuyikan hasil curian tersebut disana selanjutnyameninggalkan kebun/parak tersebut selanjutnya mendengar bahwapihak kepolisian mencari orang yang melakukan pencurian tersebutterdakwa dan kawan kawannya melarikan diri, dimana terdakwamelarikan diri ke Pekan Baru sementara kawan kawan pelaku yanglain lari ketempat yangt tidak diketahui terdakwa.
    Dari terdakwa berhasil disita baranf barang berupa :a. 1 (Satu) unit TV merek SHAPb. 1 (satu) unit Lap Top merek ELEVOc. 3 (tiga) gram kalung emasPerbuatan terdakwa dan kawan kawannya mengakibatkan SaksiFARAH MELA ANGGRENA pgl RINA mengalami kerugian sekira Rp.25.000.000, (Dua Puluh Lima Juta Rupiah)Perbuatan mana diatur dan diancam pidana sesuai denganpasal 363 ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan sudah mengerti akan isi dakwaan dan
    diatas tadimenjemput korban guna dimintai keterangannya telah berbuatzina dengan seorang perempuan yang tinggal di KamoungKandang Sungai Rotan, sehinga terdakwa dan kawan kawannya menunggu mulai dari pukul 20.00 Wib samoai pukul23.00 Wib namun orang yang ditunggu belum juga pulangBahwa kemudian BUYUNG ENEK mengatakan kalau orang yangdicari belum pulang, maka barang barangnya saja yangdikeluarkanBahwa kemudian BUYUNG ENEK memberikan linggis kepadaANAS selanjutnya ANAS memberikan linggis tersebut
    kepadaterdakwaBahwa setelah itu terdakwa membuka teralis rumah tersbeutdengan linggis tadi, sementara DEDI membuka pintu dapurdan setekah berhasil kemudian terdakwa dan kawan kawannya masuk kedapurBahwa lalu terdakwa bersama ANAS dan ASEP masuk keruangtamu, dimana terdakwa bersama ANAS mengangkat TV danVCD untuk dibungkusBahwa sewaktu mengangkat TV dan VCD tersebut dari atas TVjatuh kalung yang telah putus yag kemudian terdakwa ambil,sementara DEDI dan BUYUNG ENEK masuk kekamar tidur danmengambil
Register : 09-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN REMBANG Nomor 98/Pid.B/2018/PN Rbg
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MOCHAMMAD WACHID ADDRIAN, SH.
Terdakwa:
ERIK SULISTYO ADI Bin SUKARDI
9412
  • teman terdakwa si BRODINdatang, akhirnya berkumpul semakin tambah banyak yaitu sekitar 10 orang,lalu BRODIN bercerita kalau punya masalah dengan orang Kasreman, yaitukatanya orang Kasreman nantang orang Banggi, karena merasa panasditantang kemudian terdakwa diajak mencari orang Kasreman dengan caramuter muter menggunakan SPM berboncengan disekitar alun alunRembang, sesampainya di depan Radio CB FM timur alun alun Rembang,terdakwa melihat sekelompok anak muda sedang nongkrong, terdakwabersama kawan kawannya
    kemudian langsung melakukan penyeranganterhadap kelompok pemuda tersebut dengan cara memukul menggunakantangan kosong, selesai memukul kelompok pemuda tersebut kemudianterdakwa dan kawan kawannya kabur sendirisendiri, sedangkan terdakwadengan kawannya berboncengan tiga masih mutermuter sekitar alunalun,tibatiba terdakwa dikejar oleh beberapa orang dan dihentikan dipojok utaraalun alun Rembang, kemudian terdakwa digeledah dah didapati senjatatajam jenis clurit yang terbuat dari besi dengan gagang
    teman terdakwa siBRODIN datang, akhirnya berkumpul semakin tambah banyak yaitusekitar 10 orang, lalu BRODIN bercerita kalau punya masalah denganorang Kasreman, yaitu katanya orang Kasreman nantang orang Banggi,;Bahwa karena merasa panas ditantang kemudiananak diajak mencari orang Kasreman dengan cara muter mutermenggunakan SPM berboncengan disekitar alun alun Rembang, ;Baha sesampainya di depan Radio CB FM timur alunalun Rembang, anak melihat sekelompok muda sedang nongkrong,terdakwa bersama kawan kawannya
    kemudian langsung melakukanpenyerangan terhadap kelompok pemuda tersebut dengan caramemukul menggunakan tangan kosong ;Bahwa selesai memukul kelompok pemuda tersebutkemudian anak dan kawan kawannya kabur sendiriSendiri, sedangkananak dengan kawannya berboncengan tiga masih mutermuter sekitaralunalun, tibatiba terdakwa dikejar oleh beberapa orang dan dihentikandipojok utara alun alun Rembang ;Bahwa kemudian terdakwa digeledah dah didapatisenjata tajam jenis clurit yang terbuat dari besi dengan gagang
    ;Bahwa kemudian langsung melakukan penyerangan terhadapkelompok pemuda tersebut dengan cara memukul menggunakantangan kosong, selesai memukul kelompok pemuda tersebutkemudian terdakwa dan kawan kawannya kabur sendirisendiri,sedangkan terdakwa dengan kawannya berboncengan tiga masihmutermuter sekitar alunalun;Bahwa tibatiba terdakwa dikejar oleh beberapa orang dandihentikan dipojok utara alun alun Rembang, kemudian anakdigeledah dah didapati senjata tajam jenis clurit yang terbuat dari besidengan
Register : 21-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN Belopa Nomor 138/Pid.B/2020/PN Blp
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Mohammad Rahman, SH
2.Rasyid Wiraputra, S.H
Terdakwa:
Randi Saldi Alias Randi Bin Alimuddin
8227
  • Luwu Terdakwa bersama dengan seorang kawannya telahmenebaskan parang ke arah Saksi; Bahwa pada saat kejadian tersebut Terdakwa yang membawa sepedamotor sementara kawannya yang bernama DIMAS menebaskan parang kearah Saksi; Bahwa awalnya Saksi sedang mabuk kemudian ada sepeda motor lewatdengan suara bising lalu Saksi menggeretak orang yang lewat tersebut,saat itu Saksi tidak mengetahui siapa orang yang lewat itu, tidak lamakemudian datang satu sepeda motor dengan dua orang berboncengan lalumenebaskan
    parang ke arah pinggul Saksi; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama kawannya tersebut Saksimengalami luka pada pinggul sebelah kiri sehingga harus dioperasi danrawat inap; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 138/Pid.B/2020/PN.
    DIMAS adalah pelaku yang menebaskan parang ke arah Saksi ALPIN; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama kawannya tersebut, SaksiALPIN menderita luka pada pinggul sebelah kiri, retak pada tulang pinggulkiri Serta gigi atas patah sehingga Saksi ALPIN harus dirawat inap di rumahsakit; Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakmenyatakan keberatan;3. FIRDAUS Als.
    Luwu Terdakwa bersama dengan seorang kawannya telahmenebaskan parang ke arah Saksi ALPIN; Bahwa pada saat itu Saksi ALPIN sedang berdiri di depan masjid dandidatangi Sdr. DIMAS dan Terdakwa yang berboncengan, kemudian Sadr.DIMAS menebaskan parangnya ke arah Saksi ALPIN sementara Terdakwamengendarai sepeda motor; Bahwa tebasan parang Sdr. DIMAS mengenai Saksi ALPIN kemudianTerdakwa bersama dengan Sdr.
    Luwu Terdakwa bersama dengan seorang kawannya telahmenebaskan parang ke arah Saksi ALPIN; Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama dengan Sdr. DIMAS menggunakansatu sepeda motor jenis Yamaha Mio M3 Warna Hitam, dimana Terdakwa diposisi pengendara dan Sdr. DIMAS yang dibonceng; Bahwa pada tanggal dan hari tersebut sebelumnya Terdakwa bersamadengan Sdr. ATTA berada di seputaran rumah Sdr. DIMAS, kemudiandatang Sdr.
Register : 05-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN STABAT Nomor 503/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Imelda Panjaitan, SH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Arjun Nababan
5619
  • menunjuk nunjuk dan mendatangi Saksi laluoleh yang bernama si Kus mencekek leher Saksi sambil mengatakanKau kawannya kan, kau kawannya kan lalu Saksi jawab KawanSiapa ?
    Langkat, Terdakwa bersama kawan kawannya telah melakukanpenganiayaan terhadap Saksi korban Muliyo Als. Leo dan Saksi jugadipukul oleh Terdakwa dan teman temannya;Bahwa pada waktu itu hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekitar pukul09.00 Wib; Saksi bersama dengan Saksi korban Muliyo Als. Leo lagisarapan pagi disebuah warung didekat PKS.
    Langkat, Terdakwa bersama kawan kawannya telah melakukanpenganiayaan terhadap diri Saksi korban Muliyo Als Leo;Bahwa pada waktu itu hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekitar pukul09.00 Wib,Saksi korban Muliyo Als Leosedang sarapan pagi disebuahHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 503/Pid.B/2021/PN Stbwarung didekat PKS.
    kan, kau kawannya kan lalu Saksikorban Muliyo Als Leo jawab Kawan siapa ?
    Langkat, Terdakwabersama kawan kawannya telah melakukan penganiayaan terhadap diri Saksikorban Muliyo Als Leo;Menimbang, bahwa pada waktu itu hari Rabu tanggal 17 Maret 2021sekitar pukul 09.00 Wib,Saksi korban Muliyo Als Leosedang sarapan pagidisebuah warung didekat PKS.
Register : 24-01-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN SINGKEL Nomor 7/Pid.B/2017/PN SKL
Tanggal 17 April 2017 — -Masdi Als T A Bin Wahidin,;
304
  • Nafasindoyang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan kawannya yaitu(Herma, Kadek, Amat dan Madil) yang terjadi pada hari Selasatanggal 22 Nopember 2016 sekira pukul 02.00 WIB, bertempat didiperkebunan milik PT. Nafasindo, tepatnya di Afdiling Ill KotaBahagia Desa Pea Bumbung Kecamatan Singkil Kabupaten AcehSingkil;e Bahwa, adapun jumlah kelapa sawit yang diambil oleh Terdakwabersama dengan kawannya tersebut berjumlah 94 (Sembilan puluhempat) janjang.
    Nafasindoyang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan kawannya yaitu(Herma, Kadek, Amat dan Madil) yang terjadi pada hari Selasatanggal 22 Nopember 2016 sekira pukul 02.00 WIB, bertempat didiperkebunan milik PT.
    Nafasindo, tepatnya di Afdiling Ill KotaBahagia Desa Pea Bumbung Kecamatan Singkil Kabupaten AcehSingkil;Bahwa, adapun jumlah kelapa sawit yang diambil oleh Terdakwa bersamadengan kawannya tersebut berjumlah 94 (Sembilan puluh empat) janjang.Buah sawit tersebut diangkut olen Terdakwa dan kawannya itu denganmenggunakan 2 (dua) unit perahu yang sebelumnya telah dipersiapkan;Bahwa, bermula pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2016 sekira pukul01.30 WIB saksi bersama dengan rekannya yaitu Budi Hartono
    Nafasindo yangdilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan kawannya yaitu (Herma,Kadek, Amat dan Madil) yang terjadi pada hari Selasa tanggal 22Nopember 2016 sekira pukul 02.00 WIB, bertempat di diperkebunan milikPT.
    Nafasindo, karena merasa curiga lalu para saksimendekati kearah cahaya tersebut dan setelah diperhatikan dengan seksamaternyata Terdakwa dan kawannya sedang mengambil buah kelapa sawit milikdari PT. Nafasindo.