M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan sah dan mengikat demi hukum kepada Penggugat dan Tergugat, Surat Perjanjian Kredit Nomor : 0514410 / KBPR-SK /03/ 2021;
4. Menetapkan Tergugat melakukan perbuatan wanprestasi dengan dengan tidak dilaksanakan prestasi atas kewajibannya sesuai dengan Surat Perjanjian Kredit Nomor

: 0514410 / KBPR-SK /03/ 2021 tanggal 18 Maret 2021;

AbdulRachman membuat surat pernyataan dan menyerahkan sertifikatSHM No 429 atas nama Sanadji bin Kastari serta hal tersebut diturutioleh Tergugat mengingat Tergugat adalah Pegawai dari KoperasiBank Perkreditan Rakyat (KBPR) Wedarijaksa milik atasan Tergugatyang bernama Alm.

Abdul Rachman sehingga akibat keributan tersebut Tergugatmengundurkan diri dari Koperasi Bank Perkreditan Rakyat (KBPR)Wedarijaksa dan ketika Tergugat keluar dari Koperasi BankPerkreditan Rakyat (KBPR) Wedarijaksa Tergugat menerima uangsimpanan hari tua (yang dimaksud pemotongan gaji 15 % yangdimaksud oleh Para Penggugat).Bahwa terhadap dalildalil Gugatan Para Penggugat pada posita 11dan 12 , Tergugat, Turut Tergugat , Turut Tergugat Il dengan tegasmenolak dalildalil tersebut, Obyek Sengketa adalah

putusan nomor 377/Pdt/2021/PT SMGjualbeli yang dilakukan sesuai dengan mekanisme hukum yangberlaku dengan Pemilik pertama yaitu Sri Hartini istri Darjono MitroSutanto.Bahwa pada tahun 2003 Obyek Sengketa yang sudah menjadi milikPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dan Penggugat IlRekonvensi/Turut Tergugat Konvensi tersebut kemudian akan dibelloleh atasan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi mengingatPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi adalah Pegawai dariKoperasi Bank Perkreditan Rakyat (KBPR

Abdul Rachman sempatterjadi keributan kemudian akibat dari keributan tersebut Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi mengundurkan diri dari KoperasiBank Perkreditan Rakyat (KBPR) Wedarijaksa dan ketika Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi keluar dari Koperasi BankPerkreditan Rakyat (KBPR) Wedarijaksa Penggugat Rekonvensi sudah menerima uang tunjangan hari tua (yang dimaksudpemotongan gaji 15 % yang dimaksud oleh Para PenggugatKonvensi/ Para Tergugat Rekonvensi).Bahwa kembali menegaskan Penggugat

Bahwa perlu Tergugat Il jelaskan bahwa pelelangan a quo dilakukansebagai akibat dari wanprestasi yang telah dilakukan oleh Penggugatselaku debitur dalam hal pemenuhan kewajiban kreditnya kepadaTergugat sebagaimana tertuang dalam Perjanjian Kredit Nomor :0178/KBPR/PKINS/IV2009 tanggal 31 Maret 2009, denganberpedoman pada UndangUndang Nomor 4 Tahun 1996 tentang HakTanggungan serta Peraturan Menteri Keuangan R.l Nomor93/PMK.06/2010 Tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang.3.Bahwa sebelum pelaksanaan lelang

Delanggu, Kab.Klaten, dilaksanakan oleh Tergugat Il atas permohonan dari Tergugat .4.Bahwa pelelangan atas obyek sengketa a quo dilakukan sebagai akibatdari wanprestasi atau cidera janji yang telah dilakukan oleh Penggugatsebagai debitor dalam hal pemenuhan kewajiban kreditnya kepadaTergugat sebagaimana Perjanjian Kredit Nomor : 0178/KBPR/PKINS/III/2009 tanggal 31 Maret 2009.5.Bahwa atas tindakan wanprestasi Penggugat, Tergugat telahmelakukan upaya penagihan secara patut melalui surat peringatantertulis

Nomor26/DLG/HT/V2008 tanggal 31 Januari 2008 di Koperasi BPR Ceper(KBPR Ceper) berkedudukan di Klepu, Kecamatan Ceper;Halaman 47, Putusan Nomor298/Pat/2018/PT SMG Kemudian di roya berdasarkan Surat Roya Nomor 539/DIRUTKBPRCP/NV/2009 tanggal 14 April 2009 dari Koperasi Bank PerkreditanRakyat Ceper Hak Tanggungan Nomor 324/2008 dihapus; Kemudian dipasang Hak Tanggungan Nomor 1059/2009 peringkatperama APHT PPAT Primastuti Rahayuningsih, S.H.

Nomor98/DLG/HT/IV/2009 tanggal 17 April 2009 pada Koperasi BankPerkreditan Rakyat Ceper (KBPR Ceper), berkedudukan di Desa Klepu,Kecamatan Ceper Kabupaten Klaten senilai Rp. 150.000.000,; Kemudian ada catatan pensil Blokir Sementara dari Gunarjo SetyoDarmo tanggal 29 Februari 2012 berdasarkan Gugatan Perdata PN Kittanggal 28 Februari 2012 no. 25/Pdt.G/2012/PN Kit; Kemudian ada Blokir Sementara berdasarkan surat dari Sdr.

Syariah Mandiri pada Bank Syariah Mandiri KC Kediri, NomorSeri: 1280526 / xxxx, tertanggal 21 Oktober 2016, senilai Rp.150.000.000, (Seratus lima puluhj uta rupiah), bermeterai cukup, telahdinazegelen dan cocok dengan aslinya, (Bukti P.36) ;Deposito Investasi Mudharabah pada Bank Muamalat Cabang Kediri,Nomor: xxxx Nomor Deposito: xxxx, tertanggal 21 April 2005, senilai Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah), bermeterai cukup, telah dinazegelendan cocok dengan aslinya, (Bukti P.37);Bilyet Deposito pada KBPR

Bank Mandiri Cabang Kediri, Nomor Seri: AB479479, No Rek: xxxx, tertanggal 6 Maret 2007, senilai Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Deposito Syariah Mandiri pada Bank Syariah Mandiri KC Kediri, NomorSeri: 1280526 / xxxx; tertanggal 21 Oktober 2016, senilai Rp.150.000.000, (seratus lima puluhj uta rupiah);Deposito Investasi Mudharabah pada Bank Muamalat Cabang Kediri,Nomor: 257418 Nomor Deposito: xxx, tertanggal 21 April 2005, senilaiRp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah);Bilyet Deposito pada KBPR

Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat juga sudah memilikiHarta Bersama dan asetaset yang berupa:1) Mobil Toyota Avanza nomor Polisi AE 1723 NQ, warna: Hitam Metalik,atas nama: Slamet Hariyanto, tahun pembuatan 2017.2) Deposito di KBPR TAKERAN TakeranMagetan an.

Pada point 9.2 Deposito di KBPR "Takeran" TakeranMagetan an. YulLestari tidak disebutkan mulai kapan mendepositkan uang di KBPRtersebut dan sejumlah berapa uang yang didepositkan di KBPR tersebut;:3.3. Pada point 9.3 Menghutangkan uang sebesar total Rp. 50.000.000, ( limapuluh juta rupiah) tidak disebutkan menghutangkan kepada siapa dankapan menghutangkan uang sejumlah Rp. 50.000.000, tersebut;3.4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Surat Perjanjian Kredit Nomor : 185/XXIV/KBPR-SK/IV/2015 tanggal 24 April 2015 adalah sah dan mengikat demi hukum.
3. Menyatakan bahwa para Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi dengan tidak melaksanakan prestasi atas kewajibannya sesuai Surat Perjanjian Kredit Nomor : 185/XXIV/KBPR-SK/IV/2015 tanggal 24 April 2015.

AbdulRachman membuat surat pernyataan dan menyerahkan sertifikat SHMNo 429 atas nama Sanadji bin Kastari serta hal tersebut dituruti olehHalaman 31 dari 72 Putusan Perdata Nomor 4/Pat.G/2021/PN Pti11.12.13.Tergugat mengingat Tergugat adalah Pegawai dari Koperasi BankPerkreditan Rakyat (KBPR) Wedarijaksa milik atasan Tergugat yangbernama Alm.

AbdulRachman sehingga akibat keributan tersebut Tergugat mengundurkandiri dari Koperasi Bank Perkreditan Rakyat (KBPR) Wedarijaksa danketika Tergugat keluar dari Koperasi Bank Perkreditan Rakyat (KBPR)Wedarijaksa Tergugat menerima uang simpanan hari tua (yangdimaksud pemotongan gaji 15 % yang dimaksud oleh Para Penggugat).Bahwa terhadap dalildalil Gugatan Para Penggugat pada posita 11 dan12 , Tergugat, Turut Tergugat , Turut Tergugat Il dengan tegas menolakdalildalil tersebut, Obyek Sengketa adalah

pada tahun 2001 melalui mekanismejualbeli yang dilakukan sesuai dengan mekanisme hukum yang berlakudengan Pemilik pertama yaitu Sri Hartiniistri Darjono Mitro Sutanto.Bahwa pada tahun 2003 Obyek Sengketa yang sudah menjadi milikPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dan Penggugat IlRekonvensi/Turut Tergugat Konvensi tersebut kemudian akan dibelioleh atasan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi mengingatPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi adalah Pegawai dariKoperasi Bank Perkreditan Rakyat (KBPR

Abdul Rachman sempat terjadi keributan kemudian akibat darikeributan tersebut Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensimengundurkan diri dari Koperasi Bank Perkreditan Rakyat (KBPR)Wedarijaksa dan ketika Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensikeluar dari Koperasi Bank Perkreditan Rakyat (KBPR) WedarijaksaPenggugat Rekonvensi sudah menerima uang tunjangan hari tua(yang dimaksud pemotongan gaji 15 % yang dimaksud oleh ParaPenggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi).Bahwa kembali menegaskan Penggugat !

AlmSuami/ayah adalah salah satu anggota KBPR, telah dinazagelen sertatelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh Majelis diberi kodeP.10;B. Bukti 2 (dua) orang Saksi, masingmasing:1. Saksi 1, umur 69 tahun, (teman alm. Suami/ayah) dan;2. Saksi 2, umur 64 tahun, (teman alm. Suami/ayah);Kedua saksi ibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah teman dari alm.

MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan tunggal;

• 1 (satu) potong jaket warna hitam merah merk RIPCURL;
• 1 (satu) potong jaket warna silver abu-abu merk Davino;
• 1 (satu) potong Kaos warna kuning bertuliskan KBPR

Dikembalikan kepada Terdakwa;14. 1 (satu) buah buku tabungan KBPR Bank Pasar Patma No. Rek. TR-602, an. Bugiman alamat Dusun Kadirejo II, Rt.01/01 Purwomartani Kalasan Sleman;Dikembalikan kepada saksi BUGIMAN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya Perkara sejumlah Rp. 5.000,- (Lima ribu Rupiah).

Rek. 767301000388535.Dikembalikan kepada Terdakwa;14). 1 (satu) buah buku tabungan KBPR Bank Pasar Patma No. Rek.TR602, an. Bugiman alamat Dusun Kadirejo il, Rt.01/01Purwomartani Kalasan Sleman;Dikembalikan kepada saksi BUGIMAN;4.

Kepala Desa Purwomartani Kecamatan KalasanKabupaten Sleman.Bahwa uang sebesar Rp.82.000.000, (delapan puluh dua juta rupiah) olehterdakwa dititipbkan kepada Bendahara (saksi Bugiman) dalam dua tahapyaitu pada tanggal 26 Juli 2012 sebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas jutarupiah) untuk sewa tanah kas desa selama 17 tahun yang akan datang danpada tanggal 12 April 2013 sebesar Rp.65.000.000, (enam puluh lima jutarupiah) yang kemudian oleh saksi Bugiman disetorkan ke rekening pribadisaksi Bugiman di KBPR

Kepala Desa Purwomartani Kecamatan KalasanKabupaten Sleman.Bahwa uang sebesar Rp.82.000.000, (delapan puluh dua juta rupiah) olehterdakwa dititipbkan kepada Bendahara (saksi Bugiman) dalam dua tahapyaitu pada tanggal 26 Juli 2012 sebesar Rp.17.000.000, (tujuh belas jutarupiah) untuk sewa tanah kas desa selama 17 tahun yang akan datang danpada tanggal 12 April 2013 sebesar Rp.65.000.000, (enam puluh lima jutarupiah) yang kemudian oleh saksi Bugiman disetorkan ke rekening pribadisaksi Bugiman di KBPR

Rek. 767301000388535.14.1 (satu) buah buku tabungan KBPR Bank Pasar Patma No. Rek.

Rek. 767301000388535.Dikembalikan kepada Terdakwa;14. 1 (satu) buah buku tabungan KBPR Bank Pasar Patma No. Rek.TR602, an. Bugiman alamat Dusun Kadirejo Il, Rt01/01Purwomartani Kalasan Sleman;Dikembalikan kepada saksi BUGIMAN;6.

lelang dan tidak ada pembatalan yangmemerintahkan penundaan/pembatalan atas obyek a quoyaitu berpedoman pada UndangUndang Hak TanggunganNomor 4 Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan dan PeraturanMenteri Keuangan (PMK) Nomor 93/PMK.06/2010 tentangPetunjuk Pelaksanaan Lelang;Bahwa pelelangan atas obyek a quo dilakukan sebagai akibatdari wanprestasi atau cidera janji yang telah dilakukan olehPara Penggugat terhadap Tergugat dalam hal pemenuhankewajiban kredit sebagaimana Perjanjian Kredit Nomor : 0178/KBPR

Pol P. 6225 K atas nama Setyo Budiono;39. 1 (satu) buah sepeda biasa (sepeda angin);40. 4 (empat) lembar saham di KBPR Semesta Indah Kencong, a Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) sehingga sejumlah Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah);41. 12 (duabelas) buah tempat tidur;42. 8 (delapan) buah almari;43. 5 (lima) buat meja tolet/Tolet;44. 8 (delapan) stel meja kursi;45. 1 (satu) buah mejatulis;46. 3 (tiga) stel meja makan;47. Saham kepada PT.

Pol P. 6225 K atas nama SetyoBudiono; Untuk selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa XLI;42. 1 (satu) buah sepeda biasa (sepeda anging); Untuk selanjutnya disebut sebagai ObyekSengketa XLII; 2020222 oe nn nn nnn n nee43. 3 (tiga) lembar saham di KBPR Semesta Indah Kencong, a Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) sehingga sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah); Untuk selanjutnya disebutsebagai Obyek Sengketa XLIIDP; 44. 12 (duabelas) buah tempat tidur; Untuk selanjutnya disebut sebagai Obyek SengketaX

gugatannya, faktanya obyek hanya satu yaitu Obyek Sengketa XXII saja ;Obyek Sengeta XL (dalam gugatan Penggugat dan jawaban Tergugat obyekhuruf NN) yaitu sebuah sepeda motor Supra Vit, warna hitam Nomor Polisi P2681 KB, adalah harta/barang masih kredit, dan Tergugat masih kurang 3 (tiga) kaliangsuran; karena itu Tergugat berkeberatan dan berpendapat tidak patut dinamakanharta bersama Penggugat dengan Tergugat;Obyek Sengketa XLII (dalam gugatan Penggugat dan jawaban TergugatQQ) yaitu berupa saham pada KBPR

Pol P. 6225 K atas namaSetyo Budiono;39. 1 (satu) buah sepeda biasa (sepeda angin);40. 4 (empat) lembar saham di KBPR Semesta Indah Kencong, a Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) sehingga sejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);41. 12 (duabelas) buah tempat tidur,42.8 (delapan) buah almari;43.5 (lima) buat meja tolet/Tolet;44. 8 (delapan) stel meja kursi;45. 1 (satu) buah mejatulis;46. 3 (tiga) stel meja makan;47. Saham kepada PT.

menyatakan tidak ada perubahan pada surat gugatan tersebut;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut dipersidanganTergugat 1 dan Tergugat 2 mengajukan jawabannya yang pada pokoknyasebagai berikut;Menimbang, bahwa Tergugat 1 dan Tergugat 2 mengajukan jawaban yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Kami mengakui tidak tepat janji pada PT BPR untuk membayar hutang padatahun 2014 dikarenakan hasil yang kami peroleh dari kebun kami tidakmencukupi untuk pembayaran angsuran kepada Bank KBPR

MINA;Tempat lahir : Buluh Kasok;Umur, tanggal lahir : 51 Tahun/ 25 Juli 1959;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Depan Kantor KBPR Pasar SungaiSarik Korong Sungai Sarik NagariSungai Sarik Kecamatan VII KotoSungai Sarik Kabupaten PadangPariaman ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah Penyidik tidak ditahan ; Penuntut Umum 20 Juni 2011; Hakim Pengadilan Negeri Pariaman sejak tanggal 21 Juni2011 s/d 20 Juli 2011; Pengalihan tahanan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 017/II/06/1995 yang dikeluarkantanggal 2251995 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx xxxKabupaten Natuna yang memuat catatan ikrar rujuk tanggal 02032015Nomor KBPR 0002/I/III/2015, alat bukti tersebut dibuat oleh pejabat yangbexxxenang, memuat tanggal bulan dan tahun, telah ditandatangani, telahbermeterai cukup dan dinazegelen, telah diperiksa oleh Ketua Majelisternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya dibubuhi tanggal dan parafkemudian diberi tanda P.1;2.

Madiun,Kabupaten Madiun;: Islam;: Office Boy Kantor KBPR Artha Kencana Kas Sawahan;: Tomi Dwi Cahyono Bin Agus Prayoga;: Madiun;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 37/Pid.B/2016/PN MadUmur/Tgl.lahir : 18 Tahun / 2 Oktober 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Gunungsari Rt. 03 Rw. 01 Kec.

Foto copy bukti angsuran Koperasi yang dikeluarkan oleh KBPR xxxxx, yangmenerangkan bahwa Pemohon mempunyai hutang sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah), dengan angsuran 24 kali, perbulan sebesar Rp. 340.300,( tiga ratus empat puluh ribu tiga ratus rupiah) sudah diangsur 12 tinggal 12bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.4);Bahwa tehadap bukti surat P1, P.2, P.3 dan P.4 dari Pemohon tersebut, pihakTermohon telah membenarkannya;Bahwa selain bukti surat, Pemohon menghadirkan keluarga dan

Menyatakan sebagai hukum bahwa hutang Penggugat Konpensi kepada KBPR Eka Usaha Umbulsari Kabupaten Jember sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) beserta bunga bulanannya sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) adalah hutang bersama Penggugat Konpensi dengan Tergugat Konpensi;4. Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat Konpensi dan Tergugat Konpensi masing-masing berhak (Separuh) bagian atas harta bersama pada diktum nomor 2 (dua) tersebut diatas;5.

Sehingga dengan demikian penguasaan jaminan olehTurut Tergugat VI sudah sah berdasar hukum.Sebagai nasabah di KBPR Jetis keduanya terikat dengan perjanjian kredityang sudah dilakukan sesuai dengan Repayment Schedule (Jadwalangsuran) dan ditanggung bersama oleh suami dan isteri peminjam.bahwa perjanjian yang dibuat antara Penggugat dan Tergugat yangdibuat tanpa sepengetahuan phak Turut Tergugat VI tidak memilikisangkut paut dengan perjanjian kredit yang dilakukan Penggugat danTergugat dengan Turut

Sujak (081335688413) tanggal 20 Maret 2007, 8Mei 2007, 18 Nopember 2006, 17 Desember 2006, 945Oktober 2006 dan 16 Oktober 2006, (BuktiP.13); 14) Foto copy sah Nama, alamat, barang tanpa tanggal,(Bukti P.14); 15) Foto copy sah Surat Keterangan dari KBPR MulyoRaharjo tanggal 19 Juni 2007, (BuktiP.15); 16) Foto copy sah dari HOMY KIDS tanggal 2 Maret 2010,(Bukti P.16); 17) Foto copy sah dari Belanja dari Matahari, (BuktiP.17); 18) Foto copy sah Perincian Biaya Pelayanan KesehatanRawat Inap dari Rumah