Ditemukan 223 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 458/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 25 Maret 2015 — FIBRIAN KUSUMA lawan Dr. ISMAIL RAHIM
5021
  • IsmailRahim.Di mana hal ini didasarkan fakta yang akan kami buktikan dipersidangan,bahwa dibuatnya Perjanjian Utang Piutang tanggal 26 Juli 2012 adalahsebagai bagian dari upaya meloloskan vesse/ dari Qemurage dandeadfreight Batu Bara yang akan di Jual oleh Penggugat kepada pihakketiga sebanyak + 64.100 MT (Enam puluh empat ribu seratus metrik ton)dengan spesifikasi batu bara oleh sesuai hasil pemeriksaan olehindependen surveyor adalah sebagai berikut : Net calorific value 5220 Kcal/KgHal 17 dari
    perjanjian pokok yangHal 19 dari 44 Hal Putusan No.458/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Seltidak dapat dipisahkan dengan PerjanjianPerjanjian sebelumnya,dengan urutan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa sebelumnya antara Pengugat (bertindak selaku Buyer) danTergugat (bertindak selaku Seller) memiliki hubungan hukum dalamkegiatan usaha jual beli dan penyediaan batubara sebagaimanatercantum dalam perjanjian bertitel Coal sales contract for steam coalnomor 008/DNR/AMP/NAR22/1V/2012 dengan spesifikasi kalori 5500 5300 Kcal
    Lotus dengan jumlahsebanyak + 64.100 MT (Enam puluh empat ribu seratus metrik ton).Bahwa setelah semua batubara dimuat ke dalam vessel makadilakukan lah pemeriksaan spesifikasi batu bara oleh independensurveyor, yang hasilnya diketahui adalah sebagai berikut : Net calorific value 5220 = Kcal/Kg Total Moisture 16.11% Ash 13.10 % Sulphur 0.99%Bahwa karena nilai kalori batubara yang akan dimiliki olen Tergugatsaat itu (as it is) hanya berada 5220 Kcal/Kg, maka Pihak Tergugattelah memberitahukan dan
    kepada Penggugat dengan syaratkondisi batubara oleh milik Tergugat (Dengan istilah apa ada nya / asit is).e Dan ternyata Penggugat berminat dan tetap serta menyetujui membelibatubara dengan kalori 5220 Kcal/Kg dengan kondisi / istilah (as it is)disertai kesepakatan tambahan Dilakukan perhitungan harga ulang /penyesuaian harga atas batubara (Price adjustment) terhadap kalori5220 Kcal/Kg yang berada bersama yaitu dengan perhitungan awalnya, sebagai berikut :e Kalori = 5220 kcal/kge Harga penyesuaian
    Danau Segara Mas sebagaimana dibuktikan dengandokumendokumen pengiriman.Bahwa pada tanggal 5 Juli 2012 diserahkanlah batubara sebanyak +64.100 MT (Enam puluh empat ribu seratus metrik ton) dengan kalori5220 Kcal/Kg yang berada di atas vessel bernama MV.
Register : 10-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 59/PDT/2020/PT BJM
Tanggal 14 September 2020 — Pembanding/Tergugat : PT INDESCOAL Diwakili Oleh : Arbain
Terbanding/Penggugat : PT. SINERGI MITRA INVESTAMA Diwakili oleh NOVA KURNIAWAN selaku Direktur
9845
  • LaporanPengujian Batubara tanggal 10 Juni 2017, LaporanPengujian Batubara tanggal 17 Juni 2017, FacsimileTransmission tanggal 13 Juni 2017, dan FacsimileTransmission tanggal 20 Juni 2017 (vide: bukti P28, buktiP29, bukti P23, dan bukti P24) pada pokoknya tentangperhitungan hasil pengujian mutu batubara, menyebutkankandungan total moisture dan kalori batubara yang dikirimTergugat adalah sebagai berikut Total Moisture GCV (AR)(AR)Batasa Actua Batasan Actualn lTB TOB/BG Manna Line 35% 38.74 4200 3729% Kcal
    /Kg Kcal/KgTB Lumena 26/BG LMN 316 35% 39.72 4200 3606% Kcal/Kg Kcal/Kg Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut MajelisHakim berkesimpulan bahwa Penggugat telah dapatHalaman 11 dari 18 halaman, Putusan Nomor 59/PDT/2020/PT.BJMmembuktikan dalil pokok gugatannya maka petitumgugatan Penggugat patut dikabulkan sepanjang terkaitdengan dalil pokok gugatan sebagaimanadipertimbangkan di bawah ini6.
Putus : 10-08-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1623 K/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — PT. KASIH INDUSTRI INDONESIA VS PT. HUMPUSS, dkk. ;
305200 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menerus/berlapis didalam ketentuan Poin 2 Kesepakatan Penjaminan yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dengan Perjanjian jual beli batu barasehingga menyebabkan Penggugat yang sudah tidak mampumelakukan pembayaran kepada Tergugat , Tergugat Il, danTergugat Ill terhitung sejak periode Desember 2010 terpaksa harusmenanggung denda yang terus menerus/berlapis;(li) .memasukan klausul tentang keuntungan tetap yang sangat tinggi,yaitu sebesar Rp12.250,00/MT untuk batu bara berkalori 4.000 4.500 kcal
    Nomor 1623 K/Pdt/2018berkalori 4.600 5.200 kcal/kg atau setara 26% sampai dengan28% per tahun. Keuntungan tetap tersebut sangat tinggi setaradengan 2 sampai 3 kali lipat bunga pinjaman bank;(iii) memasukan klausul tentang keuntungan tetap yang telahditentukan besarnya walaupun Penggugat mengalami kerugian;3.
Putus : 26-07-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SERANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Srg
Tanggal 26 Juli 2019 — -TRIONO, SE Bin WIDYO WARDONO
519278
  • Pembayaran 75% - Pengadaan batubara 5.300 Kcal CIF, sebanyak 7.571,994 MT seharga Rp3.407.397.300;- 1 (satu) lembar payment register Nomor 1500003482 tanggal 25.02.2013 sebesar Rp1.141.726.985;- 1 (satu) lembar surat permintaan pengiriman/pemindahbukuan uang Nomor 29901-Eks-03 tanggal 8/02/2013 Kepada bank Mandiri cabang Makassar Kode Bank 152-0010097380 ke PT Trinity Mulia Energy Ac Nomor 031-00-75035033 sebesar Rp1.141.726.985-;- 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran Nomor 5100001182/RE
    Pembayaran 75% - Pengadaan batubara 5.300 Kcal CIF, sebanyak 7.571,994 MT seharga Rp3.430.526.850;139) 1 (satu) bundel data fotokopi yang dilegalisir PO Nomor 9500000141/ZMK2 tanggal 31.01.2013, Batubara Medium Calory sebanyak 10.000 MT dari PT Semen Tonasa kepada PTTrinity Mulia Energy berikut lampiran lainnya berupa:- 1 (satu) lembar Persyaratan Mutu Batubara;- 1 (satu) lembar payment register Nomor (tidak terlihat) tanggal (tidak terlihat) sebesar Rp1.749.478.170,00;- 1 (satu) lembar surat
    Nomor 5100002534/RE/03/2013, tanggal 3.3.2013 nama vendor PT Trinity Mulia Energy sebesar Rp2.438.720.989,00;- 1 (satu) lembar surat Perhitungan harga batu bara Ex Kal-Sel tanggal 14 Maret 2013;- 1 (satu) lembar kwintansi untuk pembayaran 25% harga batubara party 5.364,130 MT tanggal 21.03.2013 sejumlah Rp689.242.816,00; 140) 1 (satu) bundel data fotokopi yang dilegalisir PO Nomor 9500000143/ZM tanggal 4.02.2013, Batubara Medium Calory 5.300 Kcal sebanyak 32.000 MT dari PT Semen Tonasa kepada
    Pembayaran 75% - Pengadaan batubara 5.300 Kcal CIF, sebanyak 7.799,639 MT seharga Rp3.509.837.550;- 1 (satu) lembar payment register Nomor 1500022309 tanggal 12.12.2013 sebesar Rp1.170.606.450;- 1 (satu) lembar surat permintaan pengiriman/pemindahbukuan uang Nomor 33972-Eks-03 tanggal 2/12/2013 Kepada bank Mandiri cabang Makassar Kode Bank 152-0010097380 ke PT Trinity Mulia Energy Ac Nomor 031-00-75035033 sebesar Rp1.170.606.450,00;- 1 (satu) lembar Surat Data Anggaran Nomor 5100010461/RE/11/
    Pembayaran 75% - Pengadaan batubara 5.300 Kcal CIF, sebanyak 10.589,386 MT seharga Rp3.481.338.150;- 1 (satu) lembar payment register Nomor 1500001497 tanggal 21.01.2014 sebesar Rp918.623.850;- 1 (satu) lembar surat permintaan pengiriman/pemindahbukuan uang Nomor 35095-Eks-03 tanggal 20 Januari 2014 Kepada bank Mandiri cabang Makassar Kode Bank 152-0010097380 ke PT Trinity Mulia Energy Ac Nomor 031-000-9757-801 sebesar Rp918.623.850,00;- 1 (satu) lembar Surat Data Anggaran Nomor 5100000618/RE/
    Invoice Nomor 131/TMEST/IV/2014, tanggal 15 April 2014, PONomor 9500000201/ZMK2/ST/33.00.012014, sebagai pembayaran25% pengadaan batu bara batu bara 6000 kcal ADB CIF BiringkassiPangkep TB Lumena 26BG BG LMN 316, sebanyak .....
    Isi PO Nomor 9500000122 tanggal 14 Desember 2012 sebanyak8.000 MT dengan harga Rp600.000,00 per metrik ton batu baramedium kalori general, nilai bakar kcal per kg (Gar), 5.300 kcal perkg (Gar), disuplai 8.00OOMT +10%, persyaratan mutu, perhitungandenda, syarat pembayaran tahap 1 75% setelah kapal bersandardan tahap 2 25% setelah selesai bongkar, persyaratan kuantitasberdasarkan timbangan dari PT Semen Tonasa,apabila selisihnyalebih dari 2%8% maka perhitungan berat dirataratakan timbanganHalaman 553
    Isi PO Nomor 9500000140 tanggal 31 Januari 2013 sebanyak10.000 MT dengan harga Rp440.000,00 per metrik ton batu baramedium kalori general, nilai bakar kcal per kg (Gar), 4.300 kcal perkg (Gar), disuplai 8.000 MT +10%, persyaratan mutu, perhitungandenda, syarat pembayaran tahap 1 75% setelah kapal bersandardan tahap 2 25% setelah selesai bongkar, persyaratan kuantitasberdasarkan timbangan dari PT Semen Tonasa, apabila selisinnyalebih dari 2%8% maka perhitungan berat dirataratakan timbangan+(Draugh
    survey timbangan V2 CIF Pelabuhan Biringkassinilaikontak Rp4.400.000.000,00. lsi PO Nomor 9500000143 tanggal 4 Februari 2013 sebanyak32.000 MT dengan harga Rp600.000,00 per metrik ton batu baramedium kalori general, nilai bakar kcal per kg (Gar), 5.300 kcal perkg (Gar), disuplai 8.0OOMT +10%, persyaratan mutu, perhitungandenda, syarat pembayaran tahap 1 75% setelah kapal bersandardan tahap 2 25% setelah selesai bongkar, persyaratan kuantitasberdasarkan timbangan dari PT Semen Tonasa,apabila selisinnyalebih
    (satu) bundel data fotokopi yang dilegalisir PO Nomor9500000194/ZMK2/ST/04022014, Batubara Medium Calory 24.000 MTdan Persyaratan Mutu (normal, denda) Batubara Nilai Kalor 6000 ADB(Kcal/Kg) berikut lampiran lainnya berupa:1 (satu) lembar surat keterangan Pemasok dari PT Trinity Mulya Energi,Nama kapal: TB Lumena 08/BG.
Putus : 12-01-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1007 K/Pid/2015
Tanggal 12 Januari 2016 — OH CHOO HUAT Anak dari OH KAY HOE
5858 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bjm No. 1233/2014/Leg tgl. 18 Agustus 2014.12) 1 (satu) lembar copy bukti transfer melalui Bank Mega dari PT.BRAM keTopniche Associates Pte Lid tgl. 2 Maret 2012 yang dilegalisir oleh PN.Banjarmasin No. 1234/2014/Leg tgl. 18 Agustus 2014.13) 11 (sebelas) lembar PERJANJIAN JUAL BELI BATUBARA (nilai kalori4200/Kcal/kggar) antara PT. BARAKOMINDO SEJAHTERA ABADIdengan CV. BAHASYIM Nomor: PT.
    BRAM yang dilegalisiroleh PN.Bjm No. 1233/2014/Leg tgl. 18 Agustus 2014.1 (satu) lembar copy bukti transfer melalui Bank Mega dari PT.BRAM keTopniche Associates Pte Ltd tgl. 2 Maret 2012 yang dilegalisir oleh PN.Banjarmasin No. 1234/2014/Leg tgl. 18 Agustus 2014.11 (sebelas) lembar PERJANJIAN JUAL BELI BATUBARA (nilai kalori4200/Kcal/kggar) antara PT. BARAKOMINDO SEJAHTERA ABADIdengan CV. BAHASYIM Nomor: PT.BSA: 001/BSA/HB/V/2013 tgl. 27Mei 2013;Hal. 8 dari 19 hal. Put.
    Bjm No. 1233/2014/Leg tgl. 18 Agustus 2014.12. 1 (satu) lembar copy bukti transfer melalui Bank Mega dari PT.BRAM keTopniche Associates Pte Ltd tgl. 2 Maret 2012 yang dilegalisir oleh PN.Banjarmasin No. 1234/2014/Leg tgl. 18 Agustus 2014.13. 11 (sebelas) lembar PERJANJIAN JUAL BELI BATUBARA (nilai kalori4200/Kcal/kggar) antara PT. BARAKOMINDO SEJAHTERA ABADIdengan CV. BAHASYIM Nomor: PT.BSA: 001/BSA/HB/V/2013 tgl. 27 Mei2013.Tetap terlampir dalam berkas perkara.
    BRAM yang dilegalisiroleh PN.Bjm No. 1233/2014/Leg tgl. 18 Agustus 2014.1 (satu) lembar copy bukti transfer melalui Bank Mega dari PT.BRAM keTopniche Associates Pte Ltd tgl. 2 Maret 2012 yang dilegalisir oleh PN.Banjarmasin No. 1234/2014/Leg tgl. 18 Agustus 2014.11 (sebelas) lembar PERJANJIAN JUAL BELI BATUBARA (nilai kalori4200/Kcal/kggar) antara PT. BARAKOMINDO SEJAHTERA ABADIdengan CV.
Register : 02-12-2009 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43022/PP/M.XII/15/2013
Tanggal 30 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
4111767
  • Dalam transaksi dengan PT XX. yang membutuhkan batubara dengan kalori7200 kcal/kg, Pemohon Banding justru menggunakan data pembanding dengannilai kalori 6322 kcal/kg sehingga tidak tepat diperbandingkan;d.
    Dalam transaksi dengan PT XX. yang membutuhkan batubara dengan kalori7200 kcal/kg, Pemohon Banding justru menggunakan data pembanding NEWCIndex dengan nilai kalori 6322 kcal/kg sehingga tidak tepat diperbandingkan(tidak dalam kondisi yang sebanding);d.
    Spesifikasi GAR = 7,200 kcal/kg, Gross Caloric Value Gross Caloric Value =batubara Moisture =25% max, (kcal/kg) = 6,150 kcal/kg, 6,455 kcal/kg, Ash = 6,55%,Ash = 20% max, dan Ash (ADB) 10.0%, Moisture = 13% dan Sulfur =sulphur = 3% max Moisture= 13.0% dan 0,75%Sulphur(7.
    kontrak beserta addendumnya, termasuk perhitunganfaktor penyesuaian harga (price adjustment);bahwa berdasarkan rekapitulasi penjualan Pemohon Banding untuk Tahun 2006,harga ratarata penjualan batubara Pemohon Banding kepada PT XX. dan TaiwanPower Company adalah sebagai berikut: USD 35/MT dalam batasan:(FOB Jetty kuantitas 4.000.000 MT, basis GAR 7.200 Kcal/kg, Moisture25.0% maximum, Ash (GAD) 20.0% maximum, danGBP) Sulphur (GAD) 3.0% maximum.
Putus : 11-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 315/B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Agustus 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. GUNUNG BAYAN PRATAMACOAL
78170 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hubungan istimewa dengan PTBR melaluikepemilikan tidak langsung;Bahwa pada Tahun 2006 penjualan lokal Pemohon Banding adalah 81%dari seluruh total penjualan dan dilakukan kepada PTBR;Bahwa berdasarkan "coal sales and purchase contract" antara PemohonBanding dengan PTBR diketahui bahwa harga penjualan dengan Calorific Value("CV") 7.200 Kceal/Kg selama Tahun 2006 adalah sebesar USD 35/MT FOBLoading Port;Bahwa berdasarkan kontrak penjualan kepada TPC untuk Tahun 2006diketahui harga jual dengan CV 6.150 Kcal
    penjualan batubara(termasuk dengan PTBR) adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding telah menandatangani kontrak penjualan batubaradengan PTBR Nomor C01A/GBPBR/XII/05 pada tanggal 30 Desember 2005untuk periode kontrak dari 1 Januari 2006 sampai dengan 31 Desember 2006;Bahwa di dalam kontrak penjualan batubara dengan PTBR, harga dasarbatubara yang ditetapbkan untuk Tahun 2006 adalah USD 35.00 per MT FOB(barge) Loading Port Jetty GBP untuk kuantitas 4.000.000 MT, basis GrossCaloric Value (GAR) 7.200 kcal
    Hargadasar untuk penjualan batubara pada periode tersebut disepakati adalah USD45.67 per MT FOBT Loading Port (BCT) untuk kuantitas 600.000 MT padapengiriman tahun pertama (Apr2005Feb2006) dan 400.000 MT padapengiriman tahun kedua (Feb2006Okt2006), dengan basis GAR 6.150 Kcal/kg,Ash (ADB) 10.0%, TM 13.0% dan Sulphur (ADB) 1.0%;Bahwa transaksi penjualan batubara ke TPC yang Pemohon Bandinglakukan selama periode Tahun 2006 telah mengikuti ketentuan harga dasaryang disepakati berdasarkan kontrak beserta
    Nomor: CO1A/GBPBR/X11/05 tanggal 30 Desember 2005, article 7 poin 7.1 tentangCaloric Value yang pada intinya menyatakan bahwa : harga kontrakharus disesuaikan dalam hal nilai kalori batubara yang dikirimberada di atas atau di bawah 7,200 Kcal/kg;.
    Bahwa dalam transaksi dengan PT Bayan Resources, Tbk yangmembutuhkan batubara dengan kalori 7200 kcal/kg, TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) justrumenggunakan data pembanding NEWC Index dengan nilai kalori6322 kcal/kg sehingga tidak tepat diperbandingkan (tidakdalam kondisi yang sebanding);.
Register : 27-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 837/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
MADE MADU ASMARA PUTRA Bin GEDE SOEMARTA TANAJA
639
  • Bara MahakamBersaudara dengan tujuan untuk menawarkan batubara dengan GAR 4600Kcal/kg 4800 Kcal/kg dengan harga Rp. 565.000,/MT Fob Tongkang, kemudiansaat berada di kantor PT. Bara Mahakam Bersaudara Terdakwa telahmengatakan kepada Saksi ARIES SUSANTO Bin MULYONO sebagai DirekturUtama PT.
    Pada saat itu Terdakwa mengaku memiliki batu bara + 2000 ton danmenawarkan kepada Saksi;Bahwa Setelah mendapat penawaran dari Terdakwa, Saksi langsung menyuruhSaksi IWAN RUSWANDI untuk melakukan pengecekan batubara yang dikatakanoleh Terdakwa tersebut dan menurut Saksi IWAN RUSWANDI bahwa Terdakwamenunjukkan lokasi tambang yang sedang dilakukan pengerjaan serta adamenunjukkan batubara yang diakui milik Terdakwa;Bahwa Saat itu disepakati dalam perjanjian pasal 3 harga (typical) Gar 4600Kcal/Kg 4800 Kcal
    /Kg 4800 Kcal/Kg (sulfur tidak lebih dari1 %) Rp.565.000, / MT (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah perMetrik Ton)Fob Tongkang.Bahwa Terdakwa MADE MADU ASMARA PUTRA selaku Direktur PT.
    melihat batu bara yang ditawarkan olehterdakwa dan setelah mendapat penawaran dari Terdakwa, saksi Aries langsungmenyuruh saksi IWAN RUSWANDI dan saksi TAMBANG untuk melakukanpengecekan batu bara yang dikatakan oleh Terdakwa tersebut dan menurut saksiIWAN RUSWANDI dan saksi TAMBANG ~ bahwa Terdakwa menunjukkan lokasitambang serta menunjukkan batu bara yang diakui milik Terdakwa;Menimbang bahwa setelan mendapat laporan dari saksi TAMBANGkemudian disepakati dalam perjanjian harga (typical) Gar 4600 Kcal
Register : 24-09-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 143/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat:
PT. SINERGI MITRA INVESTAMA
Tergugat:
PT. Bumi Berlindo Makmur
Turut Tergugat:
Arief Sutjahyo Wahyutomo
11921
  • mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan saksi serta memperhatikan bukti Suratyang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal23 September 2019 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSamarinda tanggal 24 September 2019 di bawah register perkara Nomor143/Pdt.G/ 2019/ PN Smr telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 03 Juli 2017 Tergugat mengajukan penawaran BatuBara : GAR 5600 5800 Kcal
    /Kg (Arb); GAR 4200 4000 Kcal/Kg (Arb); GAR 5000 4800 Kcal/Kg (Arb);kepada Penggugat dengan Surat Nomor: 001/DIRBBM/SP/VI/2017;Bahwa atas penawaran Tergugat sebagaimana dimaksud dalam angka 1 diatas, Penggugat mengirimkan surat negosiasi tanggal 4 juli 2017 melaluisurat Nomor 426/PG.03/SGG EP/07.2017 kepada Tergugat;Bahwa Tergugat memberikan Jawaban penawaran negosiasi Penggugatmelalui Surat tanggal 5 Juli 2017 Nomor : 002/DIR/BBM/SP/2017;Bahwa pada tanggal 07 Juli 2017 Pihak Penggugat (Pembeli)
    alat bukti surat tersebut telah mempunyai kekuatanhukum sebagai alat bukti tertulis;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat dan Turut Tergugat tidakpernah hadir serta tidak ada bantahan, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa dalildalil yang diajukan oleh Penggugat yang disertai dengan bukti telahmenjadi fakta hukum, yaitu: Bahwa benar PT.Sinergi Mitra Investama dahulunya adalah PT.SGG EnergIPrima (bukti P 18); Bahwa benar PT.Bumi Berlindo Makmur pernah mengajukan penawaranbatubara kalori GAR 5600 5800 Kcal
Putus : 28-09-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1314 K/Pdt/2011
Tanggal 28 September 2011 — PT. HASIL BUMI KALIMANTAN ; NOOR IFANSYAH
5636 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1314 K/Pdt/201 11.21.3Bahwa sesuat Pasal 1 Perjanjian, TERGUGAT berkewajiban untukmenyerahkan Batubara kepada PENGGUGAT dengan total kuantitasminimal sebanyak 8000 MT (delapan ribu Metrik Ton) sesuai spesifikasitertentu yang diperjanjikan ("Spesifikasi Standar"), diantaranya adalahsebagai berikut : Total Moisture (TM) maksimal 32%) (tiga pulun dua persen) Ash Content maksimal 7% (tujuh persen) Gross Calorific Value minimal 5600 Kcal/KgBahwa untuk spesifikasi standar batubara sebagaimana tersebut
    Gross Calorific Value adalah 5169 Kcal/Kg sehingga telah mencapairejection, dimana batas rejection adalah kurang dari 5400 Kcal/Kg.4. Tergugat telah menerirna pembayaran lebih dari jumlah yang seharusnyadibayar Penggugat.4.1. Bahwa sesuai butir 2 di atas, Penggugat secara keseluruhan telahmembayar kepada Tergugat sejumlah Rp.2.376.000.000, (dua miliartiga ratus tujun puluh enam juta rupiah).4.2.
Register : 10-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 141/PID/2020/PT BJM
Tanggal 1 September 2020 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD TAUFIK ANSHARI ALS. H. UPIK BIN M. SYARWANI
Terbanding/Penuntut Umum : RAKHMAT BAIHAKI, SH.MH
12142
  • Candra selaku Komisaris PT.Kalimantan Indo Raya mendapatkan permintaan dari pembeli untuk memenuhicargo batubara GAR 5.0004.800 Kcal/Kg sebanyak + 7.500 MT, kemudianHalaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 141/PID/2020/PT BJMsaksi Tjong Hok Sun als. Candra menyuruh saksi Aulia Fitriadi untuk mencaricargo batubara di Kalimantan Selatan, berdasarkan kenalan saksi Aulia Fitriad!bernama Sdr.
    Candra dan terdakwamenyepakati untuk melakukan perjanjian jual beli cargo batubara GAR 5.0004.800 Kcal/Kg sebanyak + 7.500 MT dengan harga Rp. 550.000, per ton yangberada di jetty PT.
Putus : 03-03-2020 — Upload : 01-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 350 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 3 Maret 2020 — KHAIRIL WAHYUNI
450286 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nota Kesepahamanyang sama juga ditandatangani oleh Terdakwa dengan PT Delapan IntiPower, perusahaan yang dikendalikan oleh Kokos Jiang alias Kokos LeoLim;Bahwa tanpa melakukan desk study, Terdakwa menyepakati batubara yangditawarkan oleh PT Tansri Madjid Energi kendati hanya mengandung 2247sampai dengan 3278 kcal/kgar, padahal yang dibutuhkan adalah batubaradengan nilai kalori minimal 4000 kcal/kgar, sehingga tidak dapat digunakanuntuk PLTU milik PLN dalam rangka penambahan daya sebesar 10.000Mwatt
Putus : 16-12-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 805 K/PID/2013
Tanggal 16 Desember 2014 — RUSDIYONO SUBANDHI
139122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • adalah USD 66 permetrik ton FOBSTMV;2 Nilai kontrak: USD 66 per metric ton x 20.000 metrik ton atau setaradengan USD 1.320.000,00;3 Harga dasar akan disesuaikan berdasarkan ketentuan pasal 42;4 Harga dasar batubara yang akan dikirimkan adalah berdasarkan GrossCalorie Value (ADB) 6,300 Keal/kg;Kualitas:Kualitas batubara yang dikirimkan berdasarkan perjanjian ini sesuai denganspesifikasi yang ditetapkan sesuai dengan standar ISO oleh CCK di pelabuhanmuat antara lain ditentukan Grosse Calorie Value Kcal
    per metric ton x 20.000 metrik ton atau setara denganUSD 1.320.000,00;2 Harga dasar akan disesuaikan berdasarkan ketentuan pasal 42;Harga dasar batubara yang akan dikirimkan adalah berdasarkan Gross CalorieValue (ADB) 6,300 Keal/kg;8 Kualitas; 0 Kualitas batubara yang dikirimkan berdasarkan perjanjian ini sesuaidengan spesifikasi yang ditetapkan sesuai dengan standar ISO oleh CCKdi pelabuhan muat antara lain ditentukan Grosse Calorie Value Kceal/kg(ADB Hasil) > 6,300 Keal/kg, penolakan < 6,100 Kcal
    Gunung Lawoe Mercu Buanaternyata tidak dipergunakan untuk pengadaan batubara sejumlah20.000 metrik ton dengan kualitas: > 6,300 Kcal/kg. penolakan <6,100 Keal/kg, melainkan dipergunakan untuk keperluankeperluanyang bertentangan dengan kontrak jual beli tersebut di atas dan atautidak sepengetahuan saksi CHAN WING YAM, yaitu sejumlahRp8.750.000.000,00 (delapan miliar tujuh ratus lima puluh jutaRupiah) diserahkan kepada ZUL KOMAR ss selaku DirekturOperasional PT.
    Cahaya Tiara Desa PetangisKalimantan Timur dengan kualitas Batu Bara yang ditentukan Gross Calavie Value >6,300 Keal/kg, penolakan < 6.100 Kcal/kg jumlah dan kualitas Batu Bara tersebut yangditawarkan kepada saksi CHAN WING YAM dengan harga USD 66 per metrik ton totalUSD 1.320.000 disertai dengan Surat Jaminan (Garansi) tertanggal 18 Agustus 2010adanya stock Batu Bara sejumlah 20.000 metrik ton milik PT. Gunung Lawoe MercuBuana di Dermaga PT.
Register : 12-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 9/PID/2015/PT BJM
Tanggal 6 April 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Sumanto, SH
Terbanding/Terdakwa : OH CHOO HUAT Anak dari OH KAY HOE.
3716
  • 11 (sebelas) lembar PERJANJIAN JUAL BELI BATUBARA (nilai kalori 4200/Kcal/kg-gar) antara PT. BARAKOMINDO SEJAHTERA ABADI dengan CV. BAHASYIM Nomor : PT.BSA : 001/BSA/HB/V/2013 tgl. 27 Mei 2013..
  • Tetap terlampir dalam berkas perkara.

    • Membebankan biaya perkara untuk kedua tingkat pengadilan kepada Negara;
    Banjarmasin No. 1234/2014/Leg tgl. 18 Agustus 2014.13. 11 (sebelas) lembar PERJANJIAN JUAL BELI BATUBARA (nilaikalori 4200/Kcal/kggar) antara PT. BARAKOMINDO SEJAHTERAABADI dengan CV. BAHASYIM Nomor : PT.BSA001/BSA/HB/V/2013 tgl. 27 Mei 2013;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000;. (lima ribu rupiah);ll.
    Bjm No. 1233/2014/Leg tgl. 18 Agustus 2014.12). 1(satu) lembar copy bukti transfer melalui Bank Mega dari PT.BRAM keTopniche Associates Pte Ltd tgl. 2 Maret 2012 yang dilegalisir oleh PN.Banjarmasin No. 1234/2014/Leg tgl. 18 Agustus 2014.13). 11 (Sebelas) lembar PERJANJIAN JUAL BELI BATUBARA (nilai kalori4200/Kcal/kggar) antara PT. BARAKOMINDO SEJAHTERA ABADIdengan CV. BAHASYIM Nomor : PT.BSA : 001/BSA/HB/V/2013 tgl. 27Mei 2013;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
    Bjm No. 1233/2014/Leg tgl. 18 Agustus 2014.12. 1(satu) lembar copy bukti transfer melalui Bank Mega dari PT.BRAM keTopniche Associates Pte Ltd tgl. 2 Maret 2012 yang dilegalisir oleh PN.Banjarmasin No. 1234/2014/Leg tgl. 18 Agustus 2014.13. 11 (Sebelas) lembar PERJANJIAN JUAL BELI BATUBARA (nilai kalori4200/Kcal/kggar) antara PT. BARAKOMINDO SEJAHTERA ABADIdengan CV.
Register : 11-02-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 30/Pid.B/2013/PN.Bjb
Tanggal 29 April 2013 — MUKHLIS AMEER, S.E., M.BA. Bin H. AMEER HUSEIN ABDULLAH
106131
  • Beston Investama kembali mengutarakan keinginannya untuk membelibatubara dengan spesifikasi antara lain kualitas kalori 49004700 Kcal ARB basis sebanyak55.000 (ima puluh lima ribu) metric ton dengan harga Rp.435.000, (empat ratus tigapuluh lima ribu rupiah) FOBT Mother Vessel ;Bahwa terdakwa sudah menyampaikan kepada Sdr. H. Rusdi selaku Dirut PT.
    Beston Investama kembali mengutarakan keinginannya untukmembeli batubara dengan spesifikasi antara lain kualitas kalori 49004700 Kcal ARBbasis sebanyak 55.000 (lima puluh lima ribu) metric ton dengan harga Rp.435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) FOBT Mother Vessel ;e Bahwa terdakwa sudah menyampaikan kepada Sdr. H. Rusdi selaku Dirut PT. MJAB,dengan harga penawaran yang diajukan oleh pihak Beston apabila mengambil batubaradari tambang milik PT. MJAB sendiri maka PT.
    MJAB yang diwakili oleh Terdakwa sedianya akanmemberikan/ menjual batubara dengan kalori berkisar antara 49004700 Kcal (ARB) yangberasal dari tambang milik PT.
    MJAB ;Menimbang, bahwa saksi Lin Jin Mei dan saksi Lin Jin Mu (PT Beston Investama)mengutarakan niatnya untuk membeli batubara kualitas middle dengan kalori 49004700 kcal/kg (ARB) dengan harga Rp.435.000, /MT sebanyak 55.000 MT, dan atas permintaan tersebut,terdakwa menyatakan sanggup untuk menyiapkan dan menyediakan permintaan batubaratersebut dan untuk lebih menyakinkan saksi Lin Jin Mei dan saksi Lin Jin Mu, terdakwamenyatakan PT.
    MJAB sendiridengan spesifikasi kalori 49004700 Kcal ARB basis dengan harga Rp.435.000, (empat ratustiga puluh lima ribu rupiah) per metric ton FOB Mother Vessel sebagaimana permintaan pihakPT. Beston Investama, dan untuk lebih menyakinkan pihak PT. Beston Investama makaterdakwa menunjukkan langsung ke lokasi di mana batubara tersebut berada dan mengakunyasebagai milik sendiri, sehingga membuat saksi Lin Jin Mei dan saksi Lin Jin Mu (PT.
Putus : 23-02-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 4/PID.SUS/2015/PT BJM
Tanggal 23 Februari 2015 — ABDULLAH MUHAMMAD ALKATIRI Bin MUHAMMAD SAID ALKATIRI
13355
  • GEC) selama satutahun dengan pengiriman setiap bulan sekitar 40.000 MT, dengan kadarNAR/NET caloricific Value (ARB) 52005300 Kcal/kg dan untuk pembayarandilakukan dengan cara 50% dibayar setelah batu bara berada di stockfiledengan jumlah 25.000 MT, pembayaran 20% dilakukan setelah batubarasebanyak 40.000 MT dan pembayaran 20% setelah ijin houling dan 10 %Halaman 8 dari 31 halaman, Putusan Nomor 4/PID.SUS/2015/PT.BJMdibayar setelah batu bara dimuat ke MV Star Rainbow dan dokumen telahlengkap.Bahwa
    GEC yang akan mengirim batu denganspesifikasi kadar NAR/NET caloricific Value (ARB) 52005300 Kcal/kg,namun terdakwa tetap mengirimkan batubara tersebut kepada PT. GEC danuntuk menutupi ketidaksesuaian tersebut terdakwa memerintahkan Munajatuntuk membuat laporan hasil analisis seolaholah batubara tersebut sesuaidengan yang diperjanjikan yaitu dengan surat nomor dan tanggal yangsama seolaholah dari PT.
    SCCI dengan hasil yang berbeda yaitu NetCalorific Value (ARB) 5319.Bahwa setelah batubara sampai di tempat tujuan yaitu di China padatanggal 18 April 2012 dan setelah dilakukan pemeriksaan oleh surveyormilik pemerintah China yaitu CIQ (Certificate of Insfection and Quarantine)yang diterbitkan tanggal 03 Mei 2012, saksi Saw Lip Bon mengetahui bahwaspesifikasi batubara yang dikirim oleh terdakwa tidak sesuai dengan yangdiperjanjikan yaitu nilai Net Calorific Value (ARB) hanya 4093 Kcal/kg,sehingga
Putus : 31-12-2015 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1413 K/PID/2015
Tanggal 31 Desember 2015 — ALIA YASMIEN binti DAENG PAGAESA
275190 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alam Duta Kalimantan denganketentuan kontrak yang antara lain berisi adanya jual beli batubara GrossCalorifi Valued (ADB) 63006100 Kcal/kg dengan volume kurang lebih 7.500MT seharga Rp620.000,00 per MT.; Bahwa Terdakwa kemudian mengirimkan kontrak dimaksud kepada PT.Atlantic Bumi Indo melalui email Eva Idarosini Dewi, S.E., (Staf KeuanganPT.
    Atlantic BumiIndo Nomor 002/PJBB/ADKABI/XII/2013, tanggal 16 Desember 2013 yangseolaholah ditandatangani oleh MUHAMMAD KHAIDIR selaku Direktur PT.Alam Duta Kalimantan dengan ketentuan kontrak yang antara lain berisiadanya jual beli batubara Gross Calorifi Valued (ADB) 63006100 Kcal/kgdengan volume kurang lebih 7.500 MT seharga Rp620.000,00 per MT, padahalMUHAMMAD KHAIDIR (Direktur PT.
    Atlantic Bumi Indo) denganketentuan kontrak yang antara lain berisi adanya jual beli batubara GrossCalorifi Valued (ADB) 63006100 Kcal/kg dengan volume kurang lebih 7.500MT seharga Rp620.000,00 per MT.; Bahwa kemudian Terdakwa menerima pembayaran Uang Muka (DP) dariAGUNG ASNANTO SOELAIMAN (Direktur Utama PT. Atlantic Bumi Indo)Hal. 6 dari 21 hal. Put.
    Atlantic Bumi Indo dengan Terdakwa mengenai jual beli batubara GrossCalorifi Valued (ADB) 6300 6100 kcal/kg dengan volume lebih kurang 7.500MT seharga Rp620.000,00 per MT, sesuai perjanjian Nomor 002/PJBB/ADKABI/XII/2013 tanggal 16 Desember 2013, yang pada kenyataannya Terdakwatidak memenuhi perjanjian tersebut, walaupun sudah menerima uang muka dariPT.
Putus : 01-03-2010 — Upload : 02-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 275 K/PID.SUS/2010
Tanggal 1 Maret 2010 — JAKSA / PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BANJARBARU ; DENOK KUSTANTI, AMD ;
4132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AnugrahBerkah Sejahtera No. 109 / NAABS / PKS / 2007 tanggal 01 Mei 2007tentang Pengadaan Batubara Kalori 5.300 Kcal / Kg (Adb) ;Asli Surat Kontrak Perjanjian JualBeli antara CV. Nur Abadi dengan CV.Batumas Sejahtera No. 049 / NABMS / PKS / 2007 tanggal 15 Januari2007 tentang Pengadaan Batubara Kalori 5.300 Kcal / Kg (Adb) ;Copy Surat Kontrak Perjanjian JualBeli antara CV. Nur Abadi denganCV.
    Citra Bintang Familindodengan CV Nur Abadi tentang Pengadaan Batubara Kalori 4.800 Kcal /Kg (Ar) No. 1.021 / VBFNA / PJ / XI / 06 tanggal 06 November 2006 ;Asli Surat No. 1140 / Komlog2 / 4 / 0708 tanggal 29 Juli 2008 tentangPengakuan Hutang dan Rencana Penyelesaian serta PenghentianKontrak Batubara ;Asli Surat CV.
    Nur Abadi dengan CV.Anugrah Berkah Sejahtera No. 109 / NAABS / PKS / 2007 tanggal 01Mei 2007 tentang Pengadaan Batubara Kalori 5.300 Kcal / Kg (Adb) ;Asli Surat Kontrak Perjanjian JualBeli antara CV. Nur Abadi denganCV. Batumas Sejahtera No. 049 / NABMS / PKS / 2007 tanggal 15Januari 2007 tentang Pengadaan Batubara Kalori 5.300 Kcal / Kg (Adb)Copy Surat Kontrak Perjanjian JualBeli antara CV. Nur Abadi denganCV.
    Citra Bintang Familindodengan CV Nur Abadi tentang Pengadaan Batubara Kalori 4.800 Kcal /Kg (Ar) No. 1.021 / VBFNA / PJ / XI / 06 tanggal 06 November 2006;Asli Surat No. 1140 / Komlog2 / 4 / 0708 tanggal 29 Juli 2008 tentangPengakuan Hutang dan Rencana Penyelesaian serta PenghentianKontrak Batubara ;Asli Surat CV.
    Nur Abadi dengan CV.Anugrah Berkah Sejahtera No. 109 / NAABS / PKS / 2007 tanggal 01Mei 2007 tentang Pengadaan Batubara Kalori 5.300 Kcal / Kg (Adb) ;174.Asli Surat Kontrak Perjanjian JualBeli antara CV. Nur Abadi dengan CV.Batumas Sejahtera No. 049 / NABMS / PKS / 2007 tanggal 15 Januari2007 tentang Pengadaan Batubara Kalori 5.300 Kcal / Kg (Adb) ;175.Copy Surat Kontrak Perjanjian JualBeli antara CV. Nur Abadi denganCV.
Register : 09-08-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 908/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pst
Tanggal 6 Nopember 2018 — IDI ERIK EDIANTO
24297
  • Mitra Maju Sukses spesifikasi (standarASTM) adalah sebagai berikut :PARAMETER DIGARANSI PENOLAKANTotal Kelembaban (ARB) 25% >27%Kelembaban terikat (ADB) 15% Kurang lebihKadar Abu (ADB) 8% > 10%Materi Volatil (ADB) 40% Kurang lebihKarbon Tetap (ADB) Dengan PerbedaanTotal Sulfur (ADB) 1% > 1.2%Nilai Kalor Bruto (ARB) 5,000 Kcal/kg < 4,800 Kcal/kgHGI 45Ukuran 050 mm 90% MinHalaman 15 dari 92 Putusan Nomor 908 /Pid.B/2018/PN.Jkt.Pst Bahwa dengan adanya perjanjian jual beli batubara NO. : NJMMMS/9/XI1I
    Natuma Jaya Mulia sesuai Standar ASTM sebagai berikut : PARAMETER DIGARANSI PENOLAKANTotal Kelembaban (ARB) 25% >27%Kelembaban terikat 15% Kurang lebih(ADB) 8% > 10%Kadar Abu (ADB) 40% Kurang lebihMateri Volatil (ADB) Dengan PerbedaanKarbon Tetap (ADB) 1% > 1.2% Halaman 17 dari 92 Putusan Nomor 908 /Pid.B/2018/PN.Jkt.Pst Total Sulfur (ADB) 5,000 Kcal/kg < 4,800Nilai Kalor Bruto (ARB) 45 Kcal/kgHGI 90% MinUkuran 050 mm b. jadwal waktu pengiriman batubara berikut jumlah MT (matrik ton)batubara yang
    Mitra Maju Sukses speksifikasi (standarASTM) adalah :Spesifikasi (StandarASTM)PARAMETER DIGARANSI PENOLAKANTotal Kelembaban (ARB) 25% >27%Kelembaban terikat (ADB) 15% Kurang lebihKadar Abu (ADB) 8% > 10%Materi Volatil (ADB) 40% Kurang lebihKarbon Tetap (ADB) Dengan PerbedaanTotal Sulfur (ADB) 1% > 1.2%Nilai Kalor Bruto (ARB) 5,000 Kcal/kg < 4,800 Kcal/kgHGl 45Ukuran 050 mm 90% Min Bahwa PT. Natuma Jaya Mulia kepada PT.
    Mitra Maju Sukses speksifikasi (standar ASTM)adalah :Spesifikasi (StandarASTM).PARAMETER DIGARANSI PENOLAKANTotal Kelembaban (ARB) 25% >27%Kelembaban terikat (ADB) 15% Kurang lebihKadar Abu (ADB) 8% > 10%Materi Volatil (ADB) 40% Kurang lebihKarbon Tetap (ADB) Dengan PerbedaanTotal Sulfur (ADB) 1% >1.2%Nilai Kalor Bruto (ARB) 5,000 Kcal/kg < 4,800 Kcal/kgHGI 45Ukuran 050 mm 90% Min Bahwa PT. Natuma Jaya Mulia kepada PT.
    itu harga tongkang FOBbaru untuk pengiriman batubara pada April, tahun 2014, Mei 2014 & Juni2014 (kuartal ke 2 2014) menjadi USD 47,50 + (USD 47,50 x 2.68%) =USD 48.26 (empat puluh delapan dolar dua puluh enam sen AmerikaSerikat) dasar 5.000 Kcal/kg Nilai Kalori bruto (ARB).
Register : 16-01-2012 — Putus : 17-02-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 182/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 17 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • sebagai orang dekat telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat menyatakan tidakkeberatan ;PAGE 8Menimbang, bahwa untuk selanjutnya, Penggugat sudah tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halihwal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYA gwKS KCAL