Kecapakan untuk membuat suatu perikatan ;3. Suatu pokok persoalan tertentu;4.

Menimbang, bahwa karena perbuatan hukum yang hedak pemohonlakukan adalah untuk dan atas kepentingan si anak yang masih di bawah umurterhadap sertifikat tersebut di atas maka seorang anak belum cakap bertindakdalam hukum, oleh karena jika mereka bertindak dalam hukum maka perbuatanhukum yang mereka lakukan dapat dibatalkan kelak demikian juga pihakNotaris/PPAT juga akan tidak bersedia melaksanakan kemauan danHalaman 11 dari 13 Penetapan Nomor 441/Pat.P/2020/PN Mdnkehendaknya jika menghadap karena kecapakan

yang dimaksud dengan barangsiapa dalam hal iniadalah orang sebagai subyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara iniadalah Terdakwa LUSIA TUTO JUAN ALS DESI ANAK DARI LAMBERTUSLAGA, yang berdasarkan surat dakwaan dan fakta di persidangan melakukansesuatu perbuatan yang sebagaimana dimaksud dalam surat dakwaan tunggalPasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP;Menimbang, bahwa secara obyektif Terdakwa dipersidangan telahmenunjukkan kecapakan

CAHAYA KAPUAS GT.60;

TgrMenimbang, bahwa usia Salasiah binti Syahrul yang belum mencapai 19tahun ternyata telah menyelesaikan pendidikan wajib belajar 9 tahun yaituditandai dengan telah lulus SLTP, sehingga dengan demikian kelak ketikamenikah dan memiliki keturunan, cukup mampu untuk menjadi seorang ibuyang memiliki kecapakan berfikir dan pengetahuan luas dalam mendidikanaknya sehingga Salasiah binti Syahrul bukan lagi tergolong anak butaakasara, maka pilihan Salasiah binti Syahrul untuk segera menikah adalah hakberpendapat

yang masihbersekolah dasar, ditambah lagi dengan tidak memberikan konpensasiapapun kepada Pemohon Kasasi apabila melaksanakan mutasi ini;Bahwa sangatlah jelas didalam Perjanjian Kerja Bersama Pasal 2tentang Mutasi, sangat jelas dan tegas diuaraikan kata Kecakapan danKemampuan sehubungan dengan mutasi pekerja, namunterkaitKecapakan dan Kemampuan ini ternyata tidak disesuaikan denganpekerja apabila dimutasi, dimana Pemohon Kasasi di mutasi secarasepihak tanpa pertimbangan yang disesuaikan dengan Kecapakan

Secara objektif Terdakwadalam kedudukannya sebagai manusia atau subjek hukum dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani, dimuka persidangan telahmenunjukkan kecapakan dan kemampuannya terhadap hak dankewajiban yang dimiliknya.

Kecapakan untuk membuat suatu perikatan.C. Suatu hal tertentu.d. Suatu sebab yang halal Junto Pasal 1338 KUHPerdataSemua Perjanjian yang dibuat secara sah berlaku sebagai undangundang bagi mereka yang membuatnya, Suatu Perjanjian tidak dapatdi tarik kembali selain dengan kesepakatan kedua belah pihak, ataukarena alasanalasan yang oleh undangundang dinyatakan cukupuntuk itu, Suatu Perjanjian harus dilaksanakan dengan itikad baik.

Kecapakan untuk membuat suatu perikatanBaik antara Penggugat dengan Tergugat telah cakap melakukansuatu perbuatan hukum menurut peraturan perundangundanganyang berlaku, sehingga diperbolehkan untuk membuat suatuperikatan;C.

Kecapakan untuk membuat suatu perikatan;c. Suatu hal tertentu;d. Suatu sebab yang halal24. Syarat nomor i dan ii disebut syarat Subjektif, sedangkan syarat lildan iv disebut syarat Objektif. Bahwa tidak ada satupun dari keempatsyarat sahnya perjanjian tersebut yang menyatakan memerlukan materaiRp6.000, Lalu berkaitan dengan kewajiban, sesuai pasal 1338KUHPerdata:a.

aspekpsikologis telah siap membangun rumah tangga yang ditandai dengankeinginan kuat untuk segera menikah dengan segala risikonya dan siapmenjalankan syariat Islam, dan dari aspek finansial calon mempelai pria telahbekerja dengan memiliki penghasilan setiap bulannya;Menimbang, bahwa usia XXXXX yang belum mencapai 19 tahun adalahmasa dimana seharusnya memperoleh hak untuk mengenyam pendidikan yanglebih tinggi, sehingga kelak ketika menikah dan memiliki keturunan, mampumenjadi seorang ayah yang memiliki kecapakan

psikologis telah siapmembangun rumah tangga yang ditandai dengan keinginan kuat untuk segeramenikah dengan segala risikonya dan siap menjalankan syariat Islam, dan dariaspek finansial calon mempelai pria telah bekerja dengan memiiki penghasilansetiap bulannya;Menimbang, bahwa usia XXXXX yang belum mencapai 19 tahun adalahmasa dimana seharusnya memperoleh hak untuk mengenyam pendidikan yanglebih tinggi, sehingga kelak ketika menikah dan memiliki kKeturunan, mampumenjadi seorang ibu yang memiliki kecapakan

gugatannya, yang mana para Penggugatmerupakan ahli waris dari (alm) La Sida Anmad,S.H, sehingga berdasarkan haltersebut maka menurut Majelis hakim Petitum angka 2 patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian perjanjian dan juga syaratsah perjanjian, dihubungkan dengan barang bukti serta para saksi, makaperjanjian yang dibuat antara (alm) La Sida Ahmad,S.H telah memenuhi syarattersebut, yang mana antara (alm) La Sida Ahmad,S.H dan Tergugat telahsepakat untuk mengikatkan dirinya, adanya kecapakan

BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalahorang atau subyek hukum yang memiliki Kemampuan atau kecapakan untukmempertanggung jawabkan perbuatan pidana atau orang yang tidak termasukdalam ketentuan pasal 44 KUHP.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa Gunawan Wibisonoals Bero Bin Zen Suparno yang diajukan ke depan persidangan danidentitasnya telah dibenarkan oleh terdakwa sebagaimana dalam SuratDakwaan Penuntut Umum dan dipersidangan terdakwa dalam keadaan sehatjasmani

Kecapakan untuk membuat suatu perikatan3. Suatu hal tertentu4. Suatu sebab yang halalPasal 1321 : Tiada sepakat yang sah apabila sepakat itu diberikankarena kekilafan atau di perolehnya dengan paksaan atau penipuanPasal 1323 : Paksaan yang dilakukan terhadap orang yang membuatSuatu perjanjian, merupakan alasan untuk batalnya suatu perjanjian.

kuat untuk segera menikah dengan segalarisikonya dan siap menjalankan kehidupan rumah tangga serta dari aspekfinansial calon mempelai lakilaki telan bekerja dengan memiiki penghasilansetiap bulannya;Menimbang, bahwa usia Juliana Saputri binti Sumarji yang belummencapai 19 tahun ternyata telah menyelesaikan pendidikan wajib belajar 12tahun yaitu ditandai dengan telah lulus SLTA, sehingga dengan demikian kelakketika menikah dan memiliki keturunan, cukup mampu untuk menjadi seorangibu yang memiliki kecapakan

pertimbangan hukum judex facti tersebut di ataskarena pemuatan berita yang dilakukan oleh Termohon Kasasi jelasjelasbertujuan untuk menghina dan mendiskreditkan Pemohon Kasasi danPemohon Kasasi II;Bahwa andaikata a quod non benar Termohon Kasasi tidak memiliki niat(opzet) atau setidaktidaknya tidak bermaksud (culpa) melakukanpenghinaan terhadap Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi II yangsifatnya menyerang kehormatan Pemohon Kasasi dan Pemohon KasasiIl, namun berdasarkan pengetahuan, kesadaran dan kecapakan

dengan mana satu orang atau lebih mengikatkan dirinya terhadap satuorang lain atau lebih (Vide Pasal 1313 KUHPerdata);Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Penggugat diperoleh fakta, bahwa benar antara Penggugat dan ParaTergugat telah terjadi perjanjian kredit sejumlah Rp.35.000.000,00 (tiga puluh limajuta rupiah), sebagaimana bukti surat bertanda P1 dan P5;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Para Tergugat dalam membuatSuat perjanjian telah memenenuhi syarat kecapakan

ditandaidengan keinginan kuat untuk segera menikah dengan segala risikonya dan siapmenjalankan kehidupan rumah tangga serta dari aspek finansial karena telahbekerja dengan memiliki penghasilan setiap bulannya;Menimbang, bahwa usia Dika bin Supiani yang belum mencapai 19 tahunternyata telah menyelesaikan pendidikan wajib belajar 9 tahun yaitu ditandaldengan telah lulus SLTP, sehingga dengan demikian kelak ketika menikah danmemiliki keturunan, dinilai cukup mampu untuk menjadi seorang ayah yangmemiliki Kecapakan

;Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan diatas Terdakwaterbukti tidak memiliki ijin untuk memiliki/menguasai senjata api, sehingga darihal tersebut tidak dapat dipastikan, apakah Terdakwa memiliki Kecapakan dalammempergunakan senjata api. Terlepas dari maksud Terdakwa tersebut, akantetapi karena Terdakwa tidak memiliki ijin dalam hal kecakapanmempergunakan senjata api yang menjadikan perbuatan Terdakwa sebagaiperbuatan pidana.

fisik dalam keadaan sehat dan tubuh kuat,dari aspek psikologis telah siap membangun rumah tangga yang ditandaldengan keinginan kuat untuk segera menikah dengan segala risikonya dan siapmenjalankan syariat Islam;Menimbang, bahwa usia XxxxxxXxXxxXxXxXXxxxx yang belum mencapai 19tahun adalah masa dimana seharusnya memperoleh hak untuk mengenyamHal. 17Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2020/PA.Pnjpendidikan di sekolah, sehingga kelak ketika menikah dan memiliki keturunan,mampu menjadi seorang ayah yang memiliki kecapakan

Secara objektifTerdakwa dalam kedudukannya sebagai manusia atau subjek hukumdalam keadaan sehat jasmani dan rohani, dimuka persidangan telahmenunjukkan kecapakan dan kemampuannya terhadap hak dankewajiban yang dimiliknya.