Pol S 9656 UP berangkat keGudang CV Beruang Perkasa di Rungkut dan sekitar jam 08.00 Wib,terdakwa bertemu dengan saksi Chortifa Bunga Fatmala, selanjutnyaterdakwa menuju ke Gundang Meiko Abadi 3 Gedangan sednagkan saksiChortifa Bunga Fatmala menggunakan kendaraan bermotor sendiri jugamenuju ke Gudang Meiko Abadi 3 Gedangan.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekitar jam 17.00 Wib, dikantor CV Beruang perkasa di Desa Seduri Kecamatan Balongbendo,terdakwa dipanggil oleh saksi Khusnul Khotimah selaku Direktur CVBeruang Perkasa dan terdakwa mendapat perintah pada hari Rabu tanggal22 Januari 2020 untuk mengirim barang dari gudang yang berada diKomplek Pergudangan Meiko Abadi 3 No. 33 Gedangan Sidoarjo keGudang CV Beruang Perkasa yang berada di Rungkut.

Pol S 9656 UP berangkat keGudang CV Beruang Perkasa di Rungkut dan sekitar jam 08.00 Wib,terdakwa bertemu dengan saksi Chortifa Bunga Fatmala, selanjutnyaterdakwa menuju ke Gundang Meiko Abadi 3 Gedangan sednagkan saksiChortifa Bunga Fatmala menggunakan kendaraan bermotor sendiri jugamenuju ke Gudang Meiko Abadi 3 Gedangan.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 829/Pid.B/2020/PN SDA Bahwa setelah sampai di Gudang Meriko Abadi 3 Gedangan, terdakwamenaikkan barang ke dalam kendaraan box yang dikendarainya

Bahwa saksi yang membukakan gudang di Meiko, selanjutnya saksi keGudang Rungkut, dan saat barang diturunkan yang menerima adalah DulSalam. Bahwa Dul Salam adalah penjaga Gudang sekaligus sebagai pengawasstok barang.

rungkut dibayar Rp.150.000,ditambah bonus tiap bulan Rp.500.000, Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekitar pukul 17.00Wib di Kantor CV Beruang Perkasa saya dipanggil oleh Bu KhusnulKhotimah (Direktur CV Beruang Perkasa) besuk siang pada hari Rabutanggal 22 Januari 2020 mengirim barang dari gudang Meico Abadi 3No.33 Gedangan Kec Gedangan Kab Sidoarjo kegudang rungkut danHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 829/Pid.B/2020/PN SDAsaya langsung diberi Kitir /memo jenis barang yang akan diangkut

Saksi Kok Hab Als Wahab, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar BAP saksi di Penyidik .Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 sekira pukul13.00 Wib, di jalan Veteran Sorum Anugrah Mobilindo Kel. 20 llirD Palembang terdakwa telah megambil 2 (dua) buah aki mobilmerk GS dan YuasaBahwa benarketika saksi dan saksi Firdaus Als Fir Bin Imron tibatiba masuk kegudang kemudian saksisaksi melihat terdakwaberlari hendak keluar dari gudang tersebut namun berhasilditangkap

Saksi Firdaus Als Fir Bin Imron ; dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar BAP saksi di Penyidik .Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 sekira pukul13.00 Wib, di jalan Veteran Sorum Anugrah Mobilindo Kel. 20 llirD Palembang terdakwa telah megambil 2 (dua) buah aki mobilmerk GS dan YuasaBahwa benarketika saksi dan saksi Firdaus Als Fir Bin Imron tibatiba masuk kegudang kemudian saksisaksi melihat terdakwaberlari hendak keluar dari gudang tersebut namun berhasilditangkap

saksi saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkanya pula.Menimbang bahwa selanjutnya dipersidangan terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut.Bahwa benar BAP saksi di Penyidik .Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 sekira pukul13.00 Wib, di jalan Veteran Sorum Anugrah Mobilindo Kel. 20 llirD Palembang terdakwa telah megambil 2 (dua) buah aki mobilmerk GS dan Yuasae Bahwa benarketika saksi dan saksi Firdaus Als Fir Bin Imron tibatiba masuk kegudang

Kadia Kota Kendari Terdakwamenerima barang dari Toko Elektronic City Nipa Mall Makassar dan Toko ElektonikCity Mall Panakukang Makasar yang dikirim melalui ekspedisi pengiriman barangelectronic berupa Televisi merek Polytron 40 inch sebanyak 8 (delapan) unit dan Televisimerek LG 43 inch sebanyak 4 (empat) unit yang diterima langsung oleh Terdakwaselaku Kepala Gudang dan Saksi RIZAL disaksikan oleh security HENDRIK, lalubarang tersebut dimasukkan kegudang, kemudian 5 (lima) unit Televisi merek PolytronAO

belakang kulkas; Kemudian pada tanggal 14 Juli 2020 sekitar jam 12.00 Wita barang berupa 4 (empat)unit Televisi merek Polytron 40 Inch dan 1 (satu) unit Televisi merek LG 43 Inchdiketahui hilang atau tidak berada lagi didalam gudang saat itu ada pembeli di TokoElectronic City yang ingin membeli 1 (satu) unit Televisi Polytron 40 Inch namunkarena Televisi di toko yang dipajang rusak sehingga akan diambilkan dari gudang yangdisimpan oleh Terdakwa namun saat Saksi RIZAL dan Saksi NURSALAM mengecek kegudang

Kadia Kota Kendari Terdakwamenerima barang dari Toko Elektronic City Nipa Mall Makassar dan Toko ElektonikCity Mall Panakukang Makasar yang dikirim melalui ekspedisi pengiriman barangelectronic berupa Televisi merek Polytron 40 inch sebanyak 8 (delapan) unit dan Televisimerek LG 43 inch sebanyak 4 (empat) unit yang diterima langsung oleh Terdakwaselaku Kepala Gudang dan Saksi RIZAL disaksikan oleh security HENDRIK, lalubarang tersebut dimasukkan kegudang, kemudian 5 (lima) unit Televisi merek PolytronHal

belakang kulkas;Kemudian pada tanggal 14 Juli 2020 sekitar jam 12.00 Wita barang berupa 4 (empat)unit Televisi merek Polytron 40 Inch dan 1 (satu) unit Televisi merek LG 43 Inchdiketahui hilang atau tidak berada lagi didalam gudang saat itu ada pembeli di TokoElectronic City yang ingin membeli 1 (satu) unit Televisi Polytron 40 Inch namunkarena Televisi di toko yang dipajang rusak sehingga akan diambilkan dari gudang yangdisimpan oleh Terdakwa namun saat Saksi RIZAL dan Saksi NURSALAM mengecek kegudang

Kadia Kota Kendari, saksi melihatditerima oleh Terdakwa SUGIONO selaku Kepala Gudang (Stock Room) dansaksi diminta oleh terdakwa untuk membantu menurunkan barangbarangtersebut kemudian saksi letakkan didalam gudang, dan 5 (lima) unit TV LEDPolytron 40 serta 3 (tiga) unit TV LED merek LG 43 saksi naikkan kegudang toko Elektronik City di Lippo Plaza sedangkan sisanya 4 (empat) unitTV LED merek Polytron 40 dan 1 (satu) unit TV LED merek LG 43 saksitidak kasih naik karena sudah tidak sempat lagi;Bahwa

Hendra,selanjutnya barang diantarkan kegudang di Komplek Amplas Center No. B 14 Jl.Panglima Denai Kel. Timbang Deli Kec. Medan Amplas Kota Medan, barangberupa Biri Bintang tesebut terdakwa terima dengan menandatangani beritaacara serah terima barang yang dibawa oleh jasa pengangkutan.

Multi Bintang Indonesia Surabayamelalui jasa pengangkutan mengirimkan barang kegudang Komp. Amplas CenterNo. B14 untuk memenuhi pesanan pelanggan, karena adanya selisin barangpada saat stock opname pada tanggal 22 Maret 2018 sehingga untukmembuktikan kekurangan barang tersebut sehingga pada tanggal 9 Juni 2018saksi kembali melakukan stock opname terhadap bir bintang yang ada digudangKomp.

Multi Bintang Indonesia Surabaya dan Berita Acarapenerimaan barang yang dikeluarkan oleh jasa pengangkutan, dimana setiapcontainer membawa 1.333 karton, bahwa sebelum masuk barang diantarkan kegudang Komp. Amplas Center No. B 14 terlebih dahulu dilaporkan ke kantorpusat Jl.

Hendra,selanjutnya barang diantarkan kegudang di Komplek Amplas Center No. B 14 Jl.Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 1101/Pid.B/2019/PN Mdn.Panglima Denai Kel. Timbang Deli Kec. Medan Amplas Kota Medan, barangberupa Biri Bintang tesebut terdakwa terima dengan menandatangani beritaacara serah terima barang yang dibawa oleh jasa pengangkutan.

langsung terbuka karena kedua engsel gembok gudangtersebut sudah terlepas lalu Terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) unitkompressor warna merah langsung Terdakwa bawa dengan menggunakansepeda motor yang dipegang oleh Ari Afrizal yang dibonceng oleh Terdakwadan dibawa ke jalan raya dekat simpang Tobing lalu Ari Afrizal menurunkan 1(satu) unit kompressor warna merah diletakan didekat samping besi tuasimpang Tobing , kemudian Terdakwa dan Ari Afrizal balik lagi ke Doorsmeerlalu Terdakwa langsung masuk kegudang

kayulangsung terbuka karena kedua engsel gembok gudang tersebut sudahterlepas lalu Terdakwa langsung mengambil 1 (satu) unit Kompressor warnamerah dan Terdakwa bawa dengan menggunakan sepeda motor yangdipeganga oleh Ari Afrizal yang dibonceng oleh Terdakwa dan dibawa ke jalanraya dekat simpang Tobing lalu Ari Afrizal menurunkan 1 (Satu) unitkompressor warna merah diletakan didekat samping besi tua simpangTobing ;Bahwa kemudian Terdakwa dan Ari Afrizal balik lagi ke Doorsmeer laluTerdakwa langsung masuk kegudang

Bahwa ternyata, Terdakwa dan Ari Afrizal balik lagi ke Doorsmeer laluTerdakwa langsung masuk kegudang mengambil 1 (Satu) unit mesin airjitpam ( mesin tembak) sedangkan Ari Afrizal menunggu diatas sepeda motordan Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit mesin air jitpam ( mesin tembak) lalutiba tiba datang Saksi Suwandi Tambunan sambil berkata ngapain kauIrpan dan Terdakwa menjawab itu mengangkat mesin Jetpam dan setelahitu Saksi Suwandi Tambunan melihat sepeda motor Yamaha Jupiter Z miliktemannya dan Saksi

terbuka karena kedua engsel gembok gudangtersebut sudah terlepas lalu Terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) unitkompressor warna merah langsung Terdakwa bawa dengan menggunakansepeda motor yang dipegang oleh Ari Afrizal yang dibonceng oleh Terdakwadan dibawa ke jalan raya dekat simpang Tobing lalu Ari Afrizal menurunkan 1(satu) unit kompressor warna merah diletakan didekat samping besi tuasimpang Tobing ; Bahwa ternyata, Terdakwa dan Ari Afrizal balik lagi ke Doorsmeer laluTerdakwa langsung masuk kegudang

Pritama KaryaSinergi yang beralamat di Jalan Timur Blok H No.1 Medan.Bahwa, menurut pengakuan terdakwa cara melakukan pencuriantersebut yaitu dengan cara memanjat kegudang selanjutnya ikatan besidan mur besi dibuka dengan mempergunakan kunci ring pas kemudianbarang dikeluarkan satu persatu oleh terdakwa melalui lubang setelahyang di bawah roda gerbang gudang yang sengaja dirusak olehterdakwa kemudian dinaikan keatas mobil pick up dan oleh terdakwadijual ke sebuah bengkel di Titipapan dan ke Jalan

Adapun cara terdakwa melakukan pencurian dengancara memanjat kegudang selanjutnya ikatan besi dan mur besi dibuka denganmempergunakan kunci ring pas kemudian barang dikeluarkan satu persatu melaluilubang setelah yang di bawah roda gerbang gudang yang sengaja terdakwa rusakkemudian dinaikan keatas mobil pick up.Menimbang, bahwa dari hasil penjualan tersebut terdakwa menerima Rp.600.000. (enam ratus ribu rupiah) dan uang tersebut terdakwa gunakan untukmakan dan beli rokok.

Adapun cara terdakwa melakukan pencurian dengancara memanjat kegudang selanjutnya ikatan besi dan mur besi dibuka denganmempergunakan kunci ring pas kemudian barang dikeluarkan satu persatu melaluiHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 1784/PID.B/2015/PN Lbplubang setelah yang di bawah roda gerbang gudang yang sengaja terdakwa rusakkemudian dinaikan keatas mobil pick up.Menimbang, bahwa dari hasil penjualan tersebut terdakwa menerima Rp.600.000.

Adapun cara terdakwa melakukan pencurian dengan caramemanjat kegudang selanjutnya ikatan besi dan mur besi dibuka denganmempergunakan KUNCI RING PAS kemudian barang dikeluarkan satu persatumelalui lubang setelah yang di bawah roda gerbang gudang yang sengajaterdakwa rusak kemudian dinaikan keatas mobil pick up.Menimbang, bahwa dari hasil penjualan tersebut terdakwa menerima Rp.600.000. (enam ratus ribu rupiah) dan uang tersebut terdakwa gunakan untukmakan dan beli rokok.

Saksi SEPTIAN CATUR NUGROHO; Bahwa saksi menerangkan sehubungan dengan yang adanyapemukulan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 9September 2017 sekitar jam 19.00 Wib bertempat di gudang itkan miliksaksi di Dusun Trayeman, Desa Pleret, Kecamatan Pleret, KabupatenBantul,Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenal dengan terdakwa,Bahwa kejadian tersebut awal mulanya adalah terdakwa datang kegudang ikan milik saksi untuk menagih/meminta uang

dilakukan terdakwa terhadap saksi SEPTIAWANCATUR NUGROHO;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 9 September2017 sekitar jam 19.00 Wib bertempat di gudang ikan milik saksiSEPTIAWAN CATUR NUGROHO, tempat saksi bekerja di DusunTrayeman, Desa Pleret, Kecamatan Pleret, Kabupaten Bantul,Bahwa saksi pada saat kejadian ada di tempat kejadian dan melihatlangsung kejadian tersebut,Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenal dengan terdakwa,Bahwa kejadian tersebut awal mulanya adalah terdakwa datang kegudang

dilakukan terdakwa terhadap saksi SEPTIAWANCATUR NUGROHO;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 9 September2017 sekitar jam 19.00 Wib bertempat di gudang ikan milik saksiSEPTIAWAN CATUR NUGROHO, tempat saksi bekerja di DusunTrayeman, Desa Pleret, Kecamatan Pleret, Kabupaten Bantul,Bahwa saksi pada saat kejadian ada di tempat kejadian dan melihatlangsung kejadian tersebut,Bahwa sebelumnya saksi sudah kenal dengan terdakwa;Bahwa kejadian tersebut awal mulanya adalah terdakwa datang kegudang

yang dilakukan terdakwa terhadap saksi SEPTIAWANCATUR NUGROHO;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 9 September2017 sekitar jam 19.00 Wib bertempat di gudang ikan milik saksiSEPTIAWAN CATUR NUGROHO, tempat saksi bekerja di DusunTrayeman, Desa Pleret, Kecamatan Pleret, Kabupaten Bantul,Bahwa saksi pada saat kejadian ada di tempat kejadian dan melihatlangsung kejadian tersebut,Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenal terdakwa;Bahwa kejadian tersebut awal mulanya adalah terdakwa datang kegudang

Terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa terdakwa mengerti dimintai keterangan di depan persidangansehubungan dengan dirinya telah melakukan pemukulan terhadapsaksi SEPTIAWAN CATUR NUGROHOBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 9 September2017 sekitar jam 19.00 Wib bertempat di gudang ikan milik saksiSEPTIAWAN CATUR NUGROHO di Dusun Trayeman, Desa Pleret,Kecamatan Pleret, Kabupaten BantulBahwa kejadian tersebut bermula pada saat terdakwa datang kegudang

TRIPLOGIC SEMESTRA RAYA keGudang PT. Indomarco Adiprama SP sebagaimana tertuang dalam SuratJalan, namun tanpa seijin pemiliknya, Terdakwa telah menjual barangbarang milik PT.

TRIPLOGICSEMESTRA RAYA berupa Minyak Goreng BIMOLI ukuran 1 liter sebanyak100 dus, Minyak Goreng BIMOLI ukuran 2 liter sebanyak 100 dus danMinyak Goreng BIMOLI ukuran 5 liter sebanyak 25 dus untuk dikirim keGudang PT. INDOMARCO ADIPRAMA SP di JI. Raya Bekasi Timur Km. 18Rt. 008 Rw. 006, Jakarta Timur sesuai dengan Surat Jalan nomor :6112401702 yang diterbitkan oleh PT. SALIM IVOMAS PRATAMA.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1127/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

TRIPLOGIC SEMESTRA RAYA keGudang PT. Indomarco Adiprama SP sebagaimana tertuang dalam SuratJalan. namun tanpa seitin pemiliknya, Terdakwa telah menjual barangbarangmilik PT. TRIPLOGIC SEMESTRA RAYA berupa minyak goreng merk BIMOLIdan margarin merk SIMAS. Total jumlah uang yang diperoleh Terdakwa darihasil menjual barangbarang milik PT.

TRIPLOGIC SEMESTRA RAYA keGudang PT. Indomarco Adiprama SP sebagaimana tertuang dalam SuratHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1127/Pid.Sus/2020/PN Jkt. UtrJalan. namun tanpa seitin pemiliknya, Terdakwa telah menjual barangbarangmilik PT. TRIPLOGIC SEMESTRA RAYA berupa minyak goreng merk BIMOLIdan margarin merk SIMAS. Total jumlan uang yang diperoleh Terdakwa darihasil menjual barangbarang milik PT.

TRIPLOGIC SEMESTRA RAYA keGudang PT. Indomarco Adiprama SP sebagaimana tertuang dalam SuratJalan. namun tanpa seitin pemiliknya, Terdakwa telah menjual barangbarangmilik PT. TRIPLOGIC SEMESTRA RAYA berupa minyak goreng merk BIMOLIdan margarin merk SIMAS. Total jumlan uang yang diperoleh Terdakwa darihasil menjual barangbarang milik PT.

Simalungun tersebut adalah berupa 1 (satu)unit mesin pompa air warna merah dengan tangki warna kuning merekRobin 6.0 EX 17 dan 1 (satu) buah selang pompa warna kuning denganpanjang sekitar 50 meter; Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 sekira pukul 08.30 wibsaksi berangkat kegudang sayur milik saksi bekerja untuk membungkussayur kol di gudang saksi kemudian sekira pukul 09.00 wib saksi menyuruhDONI PUTRA GINTING untuk mengantar saksi ke Saribudolok untukmembayar rekening listrik dan setelah

kemudian saksimengatakan saya tidak tahu, saya baru pulang dari ladang lalu suamisaksi langsung pergi kegudang dan sekira pukul 20.00 wib saksi menyusulsuami saksi ke gudang dan pada saat itu saksi melihat JENRIS MALAUdan JOLAN SIPAYUNG sedang bekerja membungkus sayur kol sertasuami saksi menanyai JENRIS MALAU dan JOLAN SIPAYUNG tentanghilangnya mesin pompa tersebut kemudian setelah selesai membungkussayur kol tersebut saksi juga langsung menanyai JENRIS MALAU laluDONI GINTING serta JOLAN SIPAYUNG

saksimengajak JOLAN SIPAYUNG untuk ikut memotong/ memanen sayur koltersebut dan pada memotong sayur kol tersebutlah saksi dan JENRISMALAU Alias JENRIS MANIK merencanakan untuk mengambil 1 (satu)unit pompa jeruk warna kuning dan selang pompa jeruk warna kuningdengan panjang sekitar 50 meter milik DARWIN GIRSANG tersebut untukdijual kemudian setelah selesai memotong/ memanen sayur kol tersebutkemudian saksi dan JENRIS MALAU Alias JENRIS MANIK serta JOLANSIPAYUNG langsung membawa sayur kol tersebut kegudang

satu) unitmesin pompa tersebutkedalam mobil kemudian kami berangkat ke jalan Peteran Kel.saribu dolokKec.Silimakuta kab.Simalungun dan sesampainya disana DONI PUTRAGINTING dan JENRIS MALAU Als JENSRIS MANIK menurunkanHalaman 22 dari 34 Putusan Nomor 186/Pid.B/2017/PN.SIMmesinpompa tersebut dari dalam mobil dan menaruhnya kedalam bengkelmilik JAKARIA KAROSEKALI sedangkan terdakwa berada di dalam mobilkemudian DONI PUTRA GINTING dan JENRIS MALAU Als JENSRISMANIK kembali ke mobil dan kamipun kembali kegudang

mobil lalu JENRISMALAU Als JENRIS MANIK menaikkan 1 (satu) unitmesin pompa tersebutkedalam mobil kemudian kami berangkatke jalan Peteran Kel.saribu dolokKec.Silimakuta kab.Simalungun dan sesampainya disana DONI PUTRAGINTING dan JENRIS MALAU Als JENSRIS MANIK menurunkanmesinpompa tersebut dari dalam mobil dan menaruhnya kedalam bengkelmilik JAKARIA KAROSEKALI sedangkan terdakwa berada di dalam mobilkemudian DONI PUTRA GINTING dan JENRIS MALAU Als JENSRISMANIK kembali ke mobil dan kamipun kembali kegudang

ANANG HAKIM melaluitelpon, kemudian saksi SYAMSUL ANWAR dan saksi ANANG HAKIM langsungmenuju tempat kejadian dan setelah sampai di tempat tersebut saksi SYAMSULANWAR dan saksi ANANG HAKIM langsung bergabung dengan saksiMUHAMMAD RAHMAN ALs AMAN dan saksi SYAHRULLAH Als ARUL untukmelakuka pengintaian, selanjutnya pada saat dilakukan pengintaian saksiMUHAMMAD RAHMAN ALs AMAN, saksi SYAHRULLAH Als ARUL, saksiSYAMSUL ANWAR dan saksi ANANG HAKIM ada melihat terdakwaMUHAMMAD RAMADHANI ALs DANI menuju kegudang

2017/PN.Mtpkedalam Masjid dan tidak beberapa lama, terdakwa MUHAMMAD RAMADHANIDANI keluar dari dalam Masjid dan kembali menuju gudang Masjid BAITULRAHMAN, selanjutnya terdakwa kembali menuju arah 1 (satu) unit sepedaMotor HONDA type NF 100 TD warna Biru DA 2838 QU NokaMH1HB62177KO059084 Nosin : HB62E1051444 milik terdakwa, kemudianterdakwa MUHAMMAD RAMADHANI Als DANI membuka jok sepeda motortersebut dan mengambil Tang/penjepit serta Gunting, setelah itu terdakwaMUHAMMMAD RAMADHANI ALs DANI kembali kegudang

Martapura Kab.Banjar;Bahwa, pada saat itu terdakwa sepulang dari taman murjani Banjarbaru akanmenuju ke pulang kemudian terdakwa berhenti di Masjid Baitul Rahmandengan maksud akan mencuri / mengambil barang yang berharga karenapada saat itu terdakwa kehabisan bensin;Bahwa, terdakwa pada saat itu menuju kegudang dan berusaha membukapintu gudang Masjid BAITUL RAHMAN namun terdakwa tidak dapatmembukanya karena terkunci;Bahwa, kemudian terdakwa masuk kedalam Masjid untuk mencari barangbarang berharga

Martapura Kab.Banjar;Bahwa, benar pada saat itu terdakwa sepulang dari taman murjaniBanjarbaru akan menuju ke pulang kemudian terdakwa berhenti di MasjidHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 119/Pid.B/2017/PN.MtpBaitul Rahman dengan maksud akan mencuri / mengambil barang yangberharga karena pada saat itu terdakwa kehabisan bensin;Bahwa, benar terdakwa pada saat itu menuju kegudang dan berusahamembuka pintu gudang Masjid BAITUL RAHMAN namun terdakwa tidakdapat membukanya karena terkunci;Bahwa, benar kemudian

Banjar selanjutnya terdakwa langsung menuju arah 1 (satu) unitsepeda Motor HONDA type NF 100 TD warna Biru DA 2838 QU Noka :MH1HB62177KO059084 Nosin : HB62E1051444 milik terdakwa, kemudianterdakwa membuka jok sepeda motor tersebut untuk mengambil Tang/penjepitserta Gunting dengan maksud untuk membuka paksa pintu gudang tersebutsetelah itu terdakwa kembali kegudang lalu terdakwa mecongkel denganmenggunakan gunting dan tang / penjepit dengan cara mendorong denganmenggunakan tangan dan kaki sebalah

OkiSetiawan Bin Sariman bersama kuli bongkarnya yaitu saksi Wahyudi Budi Lestari, saksi Sujonodan saksi Riyanto, dan (3) saksi Jepri Jatmiko Bin Yantori bersama kuli bongkarnya yaitu saksiGunawan, saksi Hendri Wibowo, saksi Wahyu Hendro Purnomo dan saksi Ricki GustamStyoko untuk mengurangi atau menconcong beras raskin tersebut, dengan cara dalam perjalanansebelum sampai ke kampungkampung penerima raskin saksi Joni Bin Misdi, saksi OkiSetiawan Bin Sariman dan saksi Jepri Jatmiko Bin Yantori mampir kegudang

Oki SetiawanBin Sariman bersama kuli bongkarnya yaitu saksi Wahyudi Budi Lestari, saksi Sujono dan saksiRiyanto, dan (3) saksi Jepri Jatmiko Bin Yantori bersama kuli bongkarnya yaitu saksi Gunawan,saksi Hendri Wibowo, saksi Wahyu Hendro Purnomo dan saksi Ricki Gustam Styoko untukmengurangi atau menconcong beras raskin tersebut, dengan cara dalam perjalanan sebelumsampai ke kampungkampung penerima raskin saksi Joni Bin Misdi, saksi Oki Setiawan BinSariman dan saksi Jepri Jatmiko Bin Yantori mampir kegudang

bersama saksi Joni bin Misdi, saksiMujiono, saksi parwoto dan saksi Sumanto ditangkap bersama terdakwa karena telahmengurangi / menconcong beras raskin tanpa seizin pemiliknya yaitu perum bulog;e Bahwa setiap kali saksi Joni Bin Misdi selesait mengurangi / menconcong karung berasraskin di gudang milik terdakwa, saksi joni Bin Misdi memberikan upah / sewa kepadaterdakwa berupa 2 (dua) karung beras (@15 kg) atau uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah);e Bahwa saksi bersama kuli bongkarnya kegudang

PTPertamina Patra Niaga memenuhi permintaan PT Afna Jaya Pratamatersebut dengan menerbitkan surat DO Nomor : SPN132080 tanggal24 Juni 2013;Bahwa terdakwa melalui karyawannya bernama Pujiono kemudianmemerintahkan sopir bernama Rudy Kuswanto untuk menyerahkansurat DO tersebut kepada Depot PT Pertamina (Persero) di CepuKabupaten Blora, dan membawa BBM Non Subsidi jenis Solar (HSD)sebanyak 24.000 liter yang disegel dari Depot PT Pertamina (Persero)di Jalan Gajah Mada Nomor 36 Kecamatan Cepu Kabupaten Blora keGudang

/Garasi PT Afna Jaya Pratama, yang terletak di Jalan SawahHal 3 dari 17 hal, Put No. 306/PID/2014/PT SMG.Besar XIIl Nomor 3738, Kelurahan Kaligawe, Kecamatan Gayamsari,Kota Semarang, menggunakan sarana kendaraan truk Hino warna biruNomor Polisi H1996FP; Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013, Rudy Kuswanto telahmemenuhi perintah terdakwa untuk membawa BBM Non Subsidi jenisSolar (HSD) sebanyak 24.000 liter yang disegel tersebut keGudang/Garasi PT Afna Jaya Pratama, selanjutnya Pujiono membukasegel

/Garasi PT Afna Jaya Pratama, yang terletak di Jalan SawahBesar XIII Nomor 3738, Kelurahan Kaligawe, Kecamatan Gayamsari,Kota Semarang, menggunakan sarana kendaraan truk Hino warna biruNomor Polisi H1996FP;Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013, Rudy Kuswanto telahmemenuhi perintah terdakwa untuk membawa BBM Non Subsidi jenisSolar (HSD) sebanyak 24.000 liter yang disegel tersebut keGudang/Garasi PT Afna Jaya Pratama, selanjutnya Pujiono membukasegel dari tangki truk Hino warna biru Nomor Polisi

/Garasi PT Afna Jaya Pratama, yang terletak di Jalan SawahBesar XIIl Nomor 3738, Kelurahan Kaligawe, Kecamatan Gayamsari,Kota Semarang, menggunakan sarana kendaraan truk Hino warna biruNomor Polisi H1996FP;Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013, Rudy Kuswanto telahmemenuhi perintah terdakwa untuk membawa BBM Non Subsidi jenisSolar (HSD) sebanyak 24.000 liter yang disegel tersebut keGudang/Garasi PT Afna Jaya Pratama, selanjutnya Pujiono membukasegel dari tangki truk Hino warna biru Nomor Polisi

Saksi Ketut Sumantra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sudah mengerti sebabnya dipanggil dan diperiksa sehubungandengan kejadian pencurian beras milik saksi Wayan Sutapa yang terjadipada hari Minggu tanggal 05 Februari 2017 jam 01.30 Wita di DesaAmandete Kecamatan Amonggedo Kabupaten Konawe.Bahwa saksi mengetahui beras milik saksi Wayan Sutapa telah hilangpada hari Minggu tanggal 05 Februari 2017, sekira jam 08.00 Wita ketikasaksi datang kegudang beras milik saksi

kemudianBurhan alias Bulende membuka pintu gudang tersebut dengan cara merusakgredel gembok pintu gudang dengan menggunakan kunci tang, kKemudianterdakwa memasukkan mobil Suzuki Open cup tersebut kedalam gudangdan memuat beras di bak belakang mobil Suzuki Open Cup tersebutsebanyak 41 (empat puluh satu) karung;Bahwa setelah memuat beras sebanyak 41 karung (empat puluh satukarung) di bak belakang mobil Suzuki Open cup tersebut kemudianterdakwa dan Burhan alias Bulende langsung membawa beras tersebut kegudang

Konawe dan membawa beras 41 (empat puluh satu)karung di gudang saksi Supri.Bahwa terdakwa dan Burhan Alias Bulende kembali ke gudang beras miliksaksi Wayan Sutapa dan mengambil beras 41 (empat puluh satu karung)lagi dan membawa beras tersebut kegudang milik saksi SUPRI di DesaWawosolo Kec. Wonggeduku Kab.

Konawe dan membawa beras 41(empat puluh satu) karung di gudang saksi Supri kemudian terdakwa danBurhan alias Bulende kembali ke gudang beras milik saksi Wayan Sutapa danmengambil beras 41 (empat puluh satu karung) lagi dan membawaberastersebut kegudang milik saksi Supri di Desa Wawosolo Kec. Wonggeduku Kab.Konawe;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 55/Pid.B/2017 /PN UnhBerdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsur dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu telah terpenuhi;Ad. 6.

Maret 2016 sekitar pukul03.00 wita terdakwa Ahmad Fauzy melakukan lagi bersama dengan saksi Herulrawan sedangkan cara terdakwa Ahmad Fauzy masuk kedalam mini marketjuga melalui jendela samping dengan memanjat dinding yang mana jendelatersebut sudah dalam keadaan tidak terkunci atau sudah rusak, setelahterdakwa Ahmad Fauzy berhasil masuk kemudian mengambil barang yaituuang sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan rokok sebanyak 2 slop,selanjutnya terdakwa Ahmad Fauzy keluar langsung kembali kegudang

market lewat jendelasamping, dan saksi hanya menunggu diluar mini market tersebut untukmelihat situasi ; Bahwa setelah terdakwa keluar dari mini market, saksi dan terdakwa langsung kembali kKegudang tahu tempat bekerja dengan menggunakansepeda motor jenis yamaha Vixion milik terdakwa Il yang dipinjamsebelumnya ; Bahwa barang yang terdakwa ambil dari dalam mini market tersebutadalah rokok sebanyak 2 slop dan uang sebanyak Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah) ; Bahwa pada saat dalam perjalanan pulang kegudang

yang dimasukan difentilasiudara diatas jendela kemudian ditarik hingga terbuka ;Bahwa setelah terbuka terdakwa masuk kedalam toko sedangkan terdakwaIl menunggu diluar untuk mengawasi keadaan dari luar ;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa yaitu 4 slop rokok dan uangsebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang dimasukan kedalam tashitam yang dibawa terdakwa dari rumah, kemudian setelah terdakwa berhasil mengambil barangbarang tersebut terdakwa keluar melalui jendelatersebut, kemudian pulang kegudang

Rtasepeda motor jenis yamaha Vixion milik terdakwa Il yang dipinjamsebelumnya ; Bahwa barang yang terdakwa ambil dari dalam mini market tersebut adalahrokok sebanyak 2 slop dan uang sebanyak Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) ; Bahwa pada saat dalam perjalanan pulang kegudang tahu tempat terdakwa dan Heru lIrawan tinggal, terdakwa menghentikan sepeda motor dipinggirjalan, dan saat berhenti tersebut terdakwa memberikan hasil uang curiantersebut kepada Heru Irawan sebanyak Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah

tahu tempat bekerja denganmenggunakan sepeda motor jenis yamaha Vixion milik terdakwa Il yangdipinjam sebelumnya ;Bahwa barang yang terdakwa ambil dari dalam mini market tersebut adalahrokok sebanyak 2 slop dan uang sebanyak Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) ;Bahwa pada saat dalam perjalanan pulang kegudang tahu tempat terdakwa dan saksi Heru lrawan tinggal, terdakwa menghentikan sepeda motordipinggir jalan, dan saat berhenti tersebut terdakwa memberikan hasil uangcurian tersebut kepada saksi Heru

Sidoarjo, setelah mendapatkan gudang, kemudian Terdakwamenghubungi MARSODIK (berkas perkara terpisah) lalu MARSODIK(berkas perkara terpisah) dengan membawa Truk Colt Diesel membawakopi Kapal Api untuk disimpan, setelah kopi tersebut disimpan di gudangsaksi NAWAWI selang beberapa hari kemudian saksi NAWAWImengatakan kepada terdakwa agar memindahkan kopi tersebutdikarenakan saksi NAWAWI merasa curiga kalau kopi tersebut milikPT.Kapal Api yang hilang, sehingga terdakwa memindahkan kopi kegudang milik

Sidoarjo, setelah mendapatkan gudang, kemudian terdakwamenghubungi MARSODIK (berkas perkara terpisah) lalu MARSODIK(berkas perkara terpisah) dengan membawa Truk Colt Diesel membawakopi Kapal Api untuk disimpan, setelah kopi tersebut disimpan di gudangsaksi NAWAWI selang beberapa hari kemudian saksi NAWAWImengatakan kepada terdakwa agar memindahkan kopi tersebutdikarenakan saksi NAWAWI merasa curiga kalau kopi tersebut milikPT.Kapal Api yang hilang, sehingga terdakwa memindahkan kopi kegudang milik

Hermanto untukmemindahkan kopinya karena gudang akan saksi pakai sendiri,selanjutnya kopi dipindahkan kegudang milik Sdr. Asmunif;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 499/Pid.B/2016/PN SDABahwa saksi bersama Sdr. Hermanto memindahkaan kopi dari gudangmilik saksi kegudang milik Sdr.

Asmunif dengan menggunakan sebuh coltdiesel dan sebuah pick up;Bahwa sekitar 2 (dua) minggu setelah kopi diangkut kegudang milik Sdr.Asmunif, saksi didatangi polisi dan menanyakan keberadaan kopi,selanjutnya saksi jawab memang benar pernah dititipi kopi olehterdakwa, dkk., tetapi kopi telah dipindah kegudang milik Sdr. Asmuniflalu saya mengantarkan polisi kKegudang milik Sdr.

selanjutnya disimpan dalamgudang milik Nawawi, setelah Nawawi mengijinkan gudangnya dipakai untukmenyimpan kopi selama 1 (satu) minggu, namun baru dua hari disimpan, Nawawimeminta kepada Terdakwa agar memindahkan kopinya, karena gudangnya akandipakai sendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya kopi dipindahkan dari gudang milikNawawi kedalam gudang milik Asmunif, pemindahan kopi dilakukan oleh Nawawidan Hermanto dengan perincian kopi sebanyak 770 (tujuh ratus tujuh puluh) dusdipindahkan dari gudang milik Nawawi kegudang

3 bulanBahwa pada hari Kamis tanggal 2 Juli 2015sekitar jam 12.00 wibketika saksi bersama M David di warung kopi dihubungi EkkaOktaviani untuk datang ke gudang karena korban Ekka Oktaviani(yang saksi panggil Ani) akan mengembalikan kaos milik saksiBahwa lalu saksi ke gudang yang jaraknya 15 meter dari warungkopi lalu) saksi di depan gudang bersama Ani ,setelahmengembalikan kaos lalu ngobrol dengan korban Ani sekitar 1jam dan tidur dipangkuannyaBahwa saksi menelpon terdakwa M.David untuk datang kegudang

Bojonegoro;e Bahwa saksi Ekka Oktaviani dan saksi Endro Cahyono telah janjian digudang tembakau untuk mengembalikan kaos milik Endro Cahyonoe Bahwa berdasarkan keterangan saksi Ekka Oktaviani bahwa EndroCahyono tidak pernah menyetubuhinya bersesuaian dengan keterangansaksi Endro Cahyono bahwa ia menelpon terdakwa untuk datang kegudang tembakau karena saksi Endro Cahyono takut dicurigai berbuatsesuatu terhadap Ekka Oktaviani16Bahwa berdasarkan keterangan saksi Endro Cahyono pada hari Kamistanggal

Saksi Endro Cahyono danterdakwa telah merencanakan akan menyetubuhi saksi Ekka Oktavianihal ini bersesuaian dengan keterangan terdakwa yang menerangkanbahwa saksi Endro Cahyono menelpon terdakwa untuk datang kegudang tembakau setelah terdakwa datang dan membawa Hp saksiEkka Oktaviani masuk ke dalam gudang tembakau yang diikuti olehsaksi Ekka Oktaviani dan saksi Endro Cahyono namun kemudian saksiEndro Cahyono keluar gudang dan pergi ke warung kopi, tinggalterdakwa dan saksi Ekka Oktaviani berdua yang

Bojonegoro;e Bahwa saksi Ekka Oktaviani dan saksi Endro Cahyono telah janjian digudang tembakau untuk mengembalikan kaos milik Endro Cahyonoe Bahwa berdasarkan keterangan saksi Ekka Oktaviani bahwa EndroCahyono tidak pernah menyetubuhinya bersesuaian dengan keterangansaksi Endro Cahyono bahwa ia menelpon terdakwa untuk datang kegudang tembakau karena saksi Endro Cahyono takut dicurigai berbuatsesuatu terhadap Ekka Oktavianie Bahwa berdasarkan keterangan saksi Endro Cahyono pada hari Kamistanggal

Saksi Endro Cahyono danterdakwa telah merencanakan akan menyetubuhi saksi Ekka Oktavianihal ini bersesuaian dengan keterangan terdakwa yang menerangkanbahwa saksi Endro Cahyono menelpon terdakwa untuk datang kegudang tembakau setelah terdakwa datang dan membawa Hp saksiEkka Oktaviani masuk ke dalam gudang tembakau yang diikuti olehsaksi Ekka Oktaviani dan saksi Endro Cahyono namun kemudian saksiEndro Cahyono keluar gudang dan pergi ke warung kopi, tinggal22terdakwa dan saksi Ekka Oktaviani berdua

MAEL (daftar pencarian orang) pergi keGudang milik sdr. DIK dan sesampainya di gudang tersebut terdakwa dankawankawan ~langsung ~mempersiapkan alat untuk melakukan pencuriantersebut dan sekira Jam 03.00 Wib terdakwa bersama dengan sdr. IIS, sdr. AANdan sdr. DEDI ISKANDAR, sdr. SULAIMAN, sdr. PEN, dan sdr. MAEL menujuketempat kejadian untuk melakukan pencurian dengan menggunakan 2 (Dua)unit Mobil yang mana sdr. SULAIMAN dan sdr. PEN menggunakan Mobil Xeniawarna Hitam sedangkan Terdakwa, sdr.

Pen, Dedi dan Mael (masingmasing masih dalampencaharian pihak penyidik) lalu Mael yang melihat Nanang Setiadi BinSuharyono langsung mengambil 1 (Satu) Pucuk Senpi rakitan daripinggang sebelah kiri dan langsung mengarahkan kearah orang tersebut,sehingga orang tersebut langsung menundukan badan ketakutan dan tidakberani berbuat apaapa lalu. terdakwapun bersama dengan lis,Aan danDedi Kentung,Pen,Dedi dan Mael (masingmasing masih dalampencaharian pihak penyidik) langsung pergi membawa sapi tersebut kegudang

Bahwa benar saat sedang menaikkan sapisapi tersebut kedalam mobilada seorang lakilaki yang tidak di kenal mendekati saksi dan kawankawanlalu Mael yang melihat Nanang Setiadi Bin Suharyono langsungmengambil 1 (Satu) Pucuk Senpi rakitan dari pinggang sebelah kiri danlangsung mengarahkan kearah orang tersebut, sehingga orang tersebutlangsung menundukan badan ketakutan dan tidak berani berbuat apaapalalu terdakwa dan kawankawan langsung pergi membawa sapi tersebut kegudang milik Diki, namun beberapa

pemiliknyakedalam Mobil Carry Pick Up.Bahwa benar saat sedang menaikkan sapisapi tersebut kedalam mobilada seorang lakilaki yang tidak di kenal mendekati terdakwa dan kawankawan lalu Mael yang melihat Nanang Setiadi Bin Suharyono langsungmengambil 1 (Satu) Pucuk Senpi rakitan dari pinggang sebelah kiri danlangsung mengarahkan kearah orang tersebut, sehingga orang tersebutlangsung menundukan badan ketakutan dan tidak berani berbuat apaapalalu terdakwa dan kawankawan langsung pergi membawa sapi tersebut kegudang

sedang menaikkan sapisapi tersebut kedalam mobilada seorang lakilaki yang tidak di kenal mendekati terdakwa dan kawanHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 687/Pid.B/2016/PN.Llgkawan lalu Mael yang melihat Nanang Setiadi Bin Suharyono langsungmengambil 1 (Satu) Pucuk Senpi rakitan dari pinggang sebelah kiri danlangsung mengarahkan kearah orang tersebut, sehingga orang tersebutlangsung menundukan badan ketakutan dan tidak berani berbuat apaapalalu terdakwa dan kawankawan langsung pergi membawa sapi tersebut kegudang

FAJAR BAIZURI yang berada tidakjauh dari barak tempat tinggal DEDES.Bahwa kemudian pada hari kamis jam 02.00 wib terdakwa danterdakwa II beserta ARIF, BUSTAMAM dan DEDES (DPO) setelahmemastikan kondisi aman langsung pergi kegudang danselanjutnya ARIF langsung mengambil gergaji besi danmenggergaji gembok pintu gudang dan membuka pintu gudangtersebut.Bahwa setelah itu para terdakwa dan temantemannya masuk danmengambil sebanyak 17 (tujuh belas) derigen yang berisi racunrumput merek Roundup dan mengangkat

FAJAR BAIZURI yang berada tidak jauhdari barak tempat tinggal DEDES.Bahwa kemudian pada hari kamis jam 02.00 wibterdakwa dan terdakwa II beserta ARIF, BUSTAMAMdan DEDES (DPO) setelah memastikan kondisi amanlangsung pergi kegudang dan selanjutnya ARIFlangsung mengambil gergaji besi dan menggergajigembok pintu gudang dan membuka pintu gudangtersebut.Bahwa setelah itu para terdakwa dan temantemannyamasuk dan mengambil sebanyak 17 (tujuh belas)derigen yang berisi racun rumput merek Roundup danmengangkat

FAJAR BAIZURI yang berada tidak jauhdari barak tempat tinggal DEDES.e Bahwa kemudian pada hari kamis jam 02.00 wibterdakwa dan terdakwa II beserta ARIF, BUSTAMAMdan DEDES (DPO) setelah memastikan kondisi amanlangsung pergi kegudang dan selanjutnya ARIFlangsung mengambil gergaji besi dan menggergajigembok pintu gudang dan membuka pintu gudangtersebut.e Bahwa setelah itu para terdakwa dan temantemannyamasuk dan mengambil sebanyak 17 (tujuh belas)derigen yang berisi racun rumput merek Roundup danmengangkat

dipisahkan dari putusan ini.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mendengar danmemperhatikan dengan cermat hasil pemeriksaan di persidanganberdasarkan keterangan saksi saksi yang dihubungkan denganketerangan para terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan, maka Majelis Hakim memperoleh Fakta Hukumsebagai berikut:e Bahwa kemudian pada hari kamis jam 02.00 wib terdakwa danterdakwa II beserta ARIF, BUSTAMAM dan DEDES (DPO) setelahmemastikan kondisi aman langsung pergi kegudang

tiga) orang temannya yakni BUSTAMAN, ARIF dan DEDES yang berstatusDPO (daftar pencarian orang).Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berpendapatunsur dilakukan dua orang atau lebih dengan tersekutu telah terpenuhidan terbukti secara sah menurut hukum.Ad.6.Unsur untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil , dilakukan dengan caramerusak.terdakwa dan terdakwa II beserta ARIF, BUSTAMAM dan DEDES(DPO) setelah memastikan kondisi aman langsung pergi kegudang

Pepeng yang merupakan penjaga malam di Gudang Distributor PT.Intiniaga Sukses Abadi menyuruh Terdakwa Indra, Terdakwa Riduan dan Tomatdatang ke Gudang Distributor datang kegudang tersebut pukul 23.00 Wib.,kemudian dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil pick up L300 warna CoklatTembakau Nomor Polisi BK 9256 BL Terdakwa Indra, Terdakwa Riduan danTomat datang ke Gudang Distributor menuju ke PT.

Pepeng menyuruh ParaTerdakwa dan Tomat untu masuk kegudang Distributor PT. Intiniaga Sukses Abadiyang pintu gerbangnya sudah terbuka setelah para Terdakwa dan Tomat masukdengan mengendarai 1 (Satu) unit mobil tersebut pintu gerbang kembali ditutupoleh Suherman als. Pepeng sementara Suherman als. Pepeng menunggu diluargudang, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 01 April 2015 sekitar pukul 01.00 Wib.tanpa ada ijin dari pihak PT.

Pepeng menyuruh para Terdakwadan Tomat untu masuk kegudang Distributor PT. Intiniaga Sukses Abadi yangpintu gerbangnya sudah terbuka setelah Para Terdakwa dan Tomat masukdengan mengendarai 1 (Satu) unit mobil tersebut pintu gerbang kembali ditutupoleh Suherman als. Pepeng sementara Suherman als. Pepeng menunggu diluargudang, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 01 April 2015 sekitar pukul 01.00 Wib.tanpa ada ijin dari pihak PT.

pukul04.00 wib di Gudang PT.INTINAAGA SUKSES ABADI yangbertempat di Pulau Solor KIM Il Desa Seintis Kecamatan Percut SeiHalaman 11 Putusan Perkara Pidana No. 1045/PID.B/2015/PN.Lbp/LDTuan Kabupaten Deli Serdang telah terjadi pindak pidana yang sayalakukanBahwa cara saksi melakukan pencurian tersebut sebelumnya saksi,INDRA dengan SUHERMAN dan TOMAT yang berencana untukmengambil semen yang ada digudang dan SUHERMAN yangmerupakan penjaga malam digudang tersebut menyuruh saya danINDRA untuk datang kegudang

THEODORUS MANEK Alias BOS AKEU dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bawha saksi dihadirkan karena adanya kasus pencurian; Bahwa pencurian terjadi pada hari selasa tanggal 01 mei 2018, sekitar pukul12.45 wita digudang Lolowa Kelurahan Lidak Kecamatan Atambua SelatanKabupaten Belu; Bahwa pelakunya ialah Terdakwa ini (Stanislaus Mau),dan korbannya ialahsaksi sendiri; Bahwa kejadiannya pada hari itu saksi pergi Kegudang dan melihat terdakwasementara memikul karung dan saksi bertanyya

PATRISIA SUNI LAKE Alias TANTA OSE dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pencurian terjadi pada hari selasa tanggal 01 mei 2018, sekitar pukul12.45 wita digudang di Lolowa Kelurahan Lidak Kecamatan Atambua SelatanKabupaten Belu;Bahwa pelakunya ialah Terdakwa ini (Stanislaus Mau) dan korbannya BosAkeu (Theodorus Manek);Bahwa awal kejadian saksi tidak tahu tetapi bos akeu membawa terdakwadatang kegudang dan panggil saksi dan bos jelaskan bahwa terdakwamencuri barangbarang mobil

KAMILUS NABEN Alias KAMILUS~ dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pencurian terjadi pada hari selasa tanggal 01 mei 2018, sekitar pukul12.45 wita digudang di Lolowa Kelurahan Lidak Kecamatan AtambuaSelatan Kabupaten Belu;Bahwa pelakunya ialah Terdakwa ini (Stanislaus Mau), dan korbannya BosAkeu (Theodorus Manek);Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 84/Pid.B/2018/PN Atb Bahwa awal kejadian saksi tidak tahu tetapi bos akeu membawa terdakwadatang kegudang dan panggil saksi dan bos

Pompa Hidrolik Dam Truk dan 3 (tiga) Batang Fer Truk;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pencurian terjadi pada hari selasa tanggal 01 mei 2018, sekitar pukul12.45 wita digudang di Lolowa Kelurahan Lidak Kecamatan AtambuaSelatan Kabupaten Belu; Bahwa pelakunya ialah Terdakwa ini (Stanislaus Mau), dan korbannya BosAkeu (Theodorus Manek); Bahwa awal kejadian saksi tidak tahu tetapi bos akeu membawa terdakwadatang kegudang