Ditemukan 50 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-10-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1091/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
SUJONO KUSNI alias BENI
293 — 598
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
SUJONO KUSNI alias BENI
293 — 598
sejumlah $ 30 juta dan tidak pernah memberikan akun terdakwa keMr KEITH;bahwa terdakwa tidak pernah meminta dana dengan menggunakannomor rekening dan akun milik terdakwa (terdakwa melalui PenasihatHukum akan membuktikannya);bahwa perusahaan milik terdakwa resmi dan perusahaannya ada diHongkong;bahwa HSBC mengirimkan uang kebanyak orang dengan rekening atasnama terdakwa dan atas nama orang tuanya terdakwa / ARIFIN KUSNI;bahwa terdakwa tidak mengakui mau berdamai ketika adanya 2 kalipemeriksaan di Kejakaan
Register : 14-04-2021 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jap Tanggal 8 Agustus 2019 — -RACHMAN TULUS SOEHARNA, SH (JPU)
-SESEAN RANTEUPA, ST (Terdakwa)
79 — 0
79 — 0
Pemerintah Provinisi Papua;- Uang sejumlah Rp10.150.000,00 (sepuluh juta seratus lima puluh riu rupiah) yang disita dari MARNIKA RANTEPULUNG, ST, yang berada di rekening titipan Kejakaan Negeri Nabire dikembalikan kepada Terdakwa. 9. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
Putus : 02-05-2011 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 02/PID.SUS/2011/PN.TIPIKOR.SMG Tanggal 2 Mei 2011 — SETIABUDI Bin DHARMA BUDI ALIM (TERDAKWA)
108 — 193
108 — 193
Tamiang Multi Trada bergerak dibidang Elevator,mechanical elleektrical trading ;Bahwa saksi dimintai keterangan oleh Kejakaan NegeriSemarang sehubungan dengan saya pernah mendapatPurchase Order (PO.) dariCV. Mutiara ............. 91/CV. Mutiara Abadi pada bulan Agustus 2007 diberi tugas mengadakankomponenkpmpponen Lift untuk pekerjaan Rehabilitasi/Modernesasidi Gedung Keuangan Negra Semarang II sebanyak 2 (dua) unit , berikutpemasangannya hingga lift dapat beroprasi ;Bahwa PT.
Register : 19-08-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 19/Pid.Sus/2013/P.TPikor.Yk. Tanggal 6 Januari 2014 — Drs. SARJANA M.Si bin MADYO UTOMO
67 — 21
67 — 21
Yogyakarta yang antara lain meliputi : PerkaraTindak Pidana Korupsi di Kejaksaan Tinggi Kalimantan Selatan, KejaksaanNegeri Kandangan, Pengadilan Negeri Kandangan, Pengadilan NegeriAmuntai, Kejaksaan Negeri Martapura, Pengadilan Negeri Martapura,Kejakaan Negeri Batulicin, Pengadilan Negeri Kotabaru, Kejaksaan NegeriBantul, Kejaksaan Negeri Sleman, Polda D.I.
Register : 11-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 6/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Pdg Tanggal 30 Juni 2014 — Drs. SURIYASEN ; Drs. KENEDY Pgl. ENGKU DATUK KOPIAH
51 — 16
51 — 16
Bahwa terhadap perusahaan saksi tidak pernah dilakukan Klarifikasi danVerifikasi oleh Panitia Pengadaan.Bahwa saksi tahu kalau perusahaan saksi adalah Calon Pemenang setelah diPanggil oleh Pihak Kejakaan untuk Penyidikan pekara ini.
Putus : 07-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 52/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG Tanggal 7 Oktober 2013 — M.THORIQ,SH,S.Sos,Sp.N, M.Kn, M.si;
86 — 29
86 — 29
RUSTAMASJI), dari BPN(tersangka), Kasi pefiata Gunaan tanah SRI ASTUTI, Kasi Pengaturan danpenguasaan tanah AMRI AMNO, WIMBO CAHYONO, SLAMET SETIADI)berkaitan dengan adanya tumpang tindihBahwa hasil dari rapat meminta hariyanto melepaskan hak atas tanah tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa ILIr.Wimbo Cahyoni.M.Si telahmemberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :168Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Penyidik Kejaksaan Tinggi Jawa Tengah ;Bahwa terdakwa diperiksa di Kejakaan
Putus : 03-07-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 70/ Pid.Sus/2012/PN.Mks Tanggal 3 Juli 2014 — - H. TAJANG HS
vS.
- H. TAJANG HS
113 — 20
113 — 20
Perpanjangan penahanan oleh Asisten Tindak Pidana Khusus Kejakaan TinggiSulawesi Selatan selaku Penuntut Umum sejak tanggal 26 September 2012s/d tanggal 05 Nopember 2012 ;3. Penuntut Umum Kejaksaan Tinggi Makassar sejak tanggal 17 Oktober 2012s/d tanggal 05 Nopember 2012 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Makassar sejak tanggal 29 Oktober 2012 s/dtanggal 27 Nopember 2012 ;5.
Putus : 20-02-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mks Tanggal 20 Februari 2017 — JAKSA PENUNTUT UMUM Lawan DRH. IDA BAGUS PUTU ARTANA, MM
62 — 18
62 — 18
tanggungjawab tersebutdikarenakan belum saatnya untuk dilaksanakan kegiatan tersebut, karenaada waktuwaktu dan bulanbulan tertentu untuk melaksakan tugastugastersebut, dimana saat menjadi PPL di Desa Pattirolokka pada tahun 2013tersebut saksi menjabat hanya 4 (empat) bulan saja.Dapat saksi jelaskan bahwa saksi mengetahui adanya mengetahuiproyek pengembangan pengelolaan tanaman terpadu ( PITT ) kedelaitahun 2013 di Kecamatan Keera Kabupaten Wajo tersebut ketika saksimembaca surat panggilan dari Kejakaan
Register : 30-04-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
FATONI HATAM
Terdakwa:
Ezrinal Azis Pgl. AL alias AZIS alias EZ
466 — 92
FATONI HATAM
Terdakwa:
Ezrinal Azis Pgl. AL alias AZIS alias EZ
466 — 92
dihitung dengan menggunakan formula,antara lain, dengan cara menghitung besarnya selisin dari aset negara(dalam hal ini uang) yang seharusnya tidak dikeluarkan, tetapi ternyatadikeluarkan oleh negara; atau dengan hak yang secara nyata diterimaoleh negara dengan hak yang seharusnya diterima oleh negara;Ahli SYAHIDAH KHUSNUL KHOTIMAH;Bahwa pekerjaan ahli Pegawai Otoritas Jasa Keuangan;Bahwa ahli tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa ahli membenarkan BAP yang dibuat didepan Penyidik Tindak Pidana Khusus Kejakaan
Putus : 08-05-2012 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 78/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST Tanggal 8 Mei 2012 — ILHAM MARTUA HARAHAP
134 — 39
134 — 39
pada waktu itu. saksi sudahdihubungi David Purba dan kalau ada masalah di kejaksaan dia bisa urus, dan apayang terdakwa katakan kepada saksi bahwa kita bertemu di Medan setelah diMedan yang disampaikan oleh David Purba yang berkaitan dengan kasus yangmenimpa terdakwa kata David Purba bahwa dia bisa bantu. dan pada saat ituterdakwa mengatakan tentang bantuan apa, setelah itu belum dibicarakan tentangpemberian uang, yang direncanakan pertemuan di hotel Borobudur katanya akanada meeting dengan orang kejakaan