Ditemukan 70 data
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Rengat
Tergugat:
1.Hadi Syahputra
2.Sutri
44 — 9
menunggak selama 17 bulan sehingga kredit Para Tergugat menjadimacet.Dengan tidak dilaksanakannya kewajiban Tergugat dan II tersebut dengantepat waktu sampai dengan saat ini maka Kerugian yang Penggugat deritasebesar Rp 72.614.408 (Tujuh puluh dua juta enam ratus empat belas ribuempat ratus delapan rupiah).Bahwa untuk menjamin pinjamannya para tergugat memberikan agunanberupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Tanah Nomor :130/SKGR/593.31/II/2013 An.Hadi Syahputra yang terletak didesa Kelesa
RT02 RW 01 di Kelurahan Kelesa, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulusampai dengan pinjaman lunas.Bahwa atas kredit yang macet Tergugat dan Il tersebut, Penggugat telahmelakukan penagihan kepada tergugat secara rutin baik dengan datanglangsung ketempat domisili tergugat sebagaimana laporan kunjungan nasabahHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 20/Pdt.G.S/2020/PN Rat(LKN) maupun dengan memberikan surat penagihan/surat peringatan 1,2,3kepada tergugat dan Il.Bahwa tergugat dan Il menunggak angsuran
10 — 4
Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,fotokopi tersebut sudah bermeterai cukup dan telah dinazegelen Pos,oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,difarap oleh Ketua Majelis dan dilegalisir oleh Panitera PengadilanAgama Rengat, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut diatas, Majelis telahmendengar keterangan dari saksi nama Saksi I, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.09 RW. 01Desa Kelesa
/Pdt.G/2018/PA.Rgt Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT.09 RW. 01, Desa Kelesa, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, di depan sidang di bawah sumpah secara terpisahmenyampaikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005 diKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa setelah menikah
13 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (XXX) dengan Pemohon II (XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 2007 di Desa Kelesa, Kecamatan Batang Gangsal, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muara Bulian, Kabupaten Batang Hari;
- Membebankan
18 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
KENCANA AMAL TANI, berkedudukan di Jalan Lintas TimurKm.233, Desa Kelesa, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, dalam hal ini memberi kKuasa kepada Suheri Terta, SE.,Bambang Suyono, SH., dan Riswa Harianto, SH., para staf HRDPT. Kencana Amal Tani, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 17 April 2009 sebagai Pemohon Kasasi dahuluTergugat ;Melawan :ISA ROSITA BR.
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
1.IRFAN bin MUKMIN PASARIBU
2.ADRY ERWIN SENTOSA PANJAITAN bin WELINTON PANJAITAN
26 — 5
Pandiangan yang terletak di Jalan LintasTimur Dusun Suka Makmur Desa Kelesa Kec.Seberida Kab.Inhu;Bahwa peristiwa tersebut berawal saat Sdr. Horbo yang duduk satu mejabersama Terdakwa menyatakan tak sur kali aku lihat matanya sambilmenunjuk Saksi Herianto yang sedang duduk diteras warung milik Sdr.Pandiangan, kemudian Sdr. Horbo mendatangi Saksi Herianto di teraswarung Sdr. Pandiangan setelah berbicara selama 1(satu) menit denganSaksi Herianto lalu Sdr.
Pandiangan yang terletak di Jalan LintasTimur Dusun Suka Makmur Desa Kelesa Kec.Seberida Kab.Inhu;Bahwa peristiwa tersebut berawal saat Sdr. Horbo yang duduk satu mejabersama Terdakwa menyatakan tak sur kali aku lihat matanya sambilmenunjuk Saksi Herianto yang sedang duduk diteras warung milik Sdr.Pandiangan, kemudian Sdr. Horbo mendatangi Saksi Herianto di teraswarung Sdr.
DEDI TURISCHAI SIMAMORA
Terdakwa:
SUPARNO Alias PARNO Bin SUGITO
24 — 2
KAT DIV Il SBD RT 002 RW 003 Desa Kelesa Kec.Seberida Kab. Inhu, yang pada pokonya memberi keterangansebagai berikut :Bahwa saksi dalah Karyawan PT. KAT;Bahwa saksi di PT. KAT bekerja sebagai Security (Satpam);Bahwa saksi sudah bekerja selama 1 (Satu) Tahun di PT KAT.Bahwa saksi melakukan penangkpan terhadap terdakwa;Bahwa penagkapan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 04 Oktober2020 Sekira pukul 02.00 Wib di Lokasi Blok A26 DIV II SBD PT. KAT Kel.Pangkalan Kasai Kec. Seberida Kab.
14 — 4
XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diRT. 002 RW. 001, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten XXXXX,dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah tetangga saksi dan kenal denganTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, akan tetapi saksitidak tahu kapan Penggugat dan Tergugat menika, karena saksi tinggaldan bertetangga di Desa Kelesa setelah Penggugat dan Tergugatmenikah, dan telah dikaruniai dua orang anak;Ila
21 — 11
ene Pamohon dan Termohon karana saksi adalah r Famohon dengan Termohon adalah summiistri yang sahmenikah Januari 2071, setelah menikah bevtempat tinggal di rumahorang tua Tenmohen di Pant Seaderhann Desa Teluk Kelesa selamaurang lebih 2 tahun 3 hulan sampel berpleah:Batwa rumah tangga Pemohan dengan Tarmohen sudah rukun danhannonis sabagaimana layalnya suai inti dab teiah dikaruniai 1 oranganak, anak temebut dalam asuhan Termohon;Bahwa kemudtian rumah tangga Pemohon dengan Tenniohon tidak rukundan
13 — 6
., Desa Teluk Kelesa,Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir, saksi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anak Penggugat dengan suami sebelumnya dankenal dengan Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padaMei 2012 di KUA Kecamatan Batam Kota, Kodya batam. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di Parit VIII Sungai Naung, Desa Teluk Kelasa,Kecamatan Keritang hingga berpisah.
28 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lintas Timur Km.233,Desa Kelesa, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,dalam hal ini memberi kuasa kepada : Suheri Tirta, SE.,Bambang Suyono, SH., Riswa Harianto, dan Akbar Antariksa,berkantor di JI. O.K.M. Jamil No.1 Simpang Tiga, PekanbaruRiau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 April 2009,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan:ALBINER HUTAHAYAN, beralamat di JI.
27 — 11
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah berdua di 001 Desa Kelesa Kecamatan Sebrida selama 6tahun hingga berpisah;. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama :e Xx Umur xx tahunDan anak tersebut saat ini berada di dalam asuhan Penggugat;.
8 — 5
XxX, uMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi RT. 020 RW. 005, Desa Kelesa, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu.
12 — 16
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor:16/SKD/KLS/I/2019 tanggal 31 Agustus 2018, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kelesa Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopitersebut sudah bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Pos serta olehKetua Majelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diparafKetua Majelis, yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kode P.1;2.
10 — 4
XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di RT.001, RW.001, Desa Kelesa, KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya secara Islam,saksi tersebut menerangkan sebagai berikut;se Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah dan menikah tahun 2011;Hal 5 dari 13 hal, Putusan No.0008 /Pdt.G/2018/PA.Rgtse Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan
23 — 18
MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXX, umMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di xxxxxxxxxx KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai PemohonMelawan:XXXXXXKXXXAXXX, uMur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa Kelesa
10 — 4
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 21 Juli 2002, di RT.0OO7, RW.001, Desa Kelesa, KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, yang menjadi wali nikah Ayahkandung Penggugat yang bernama Jemingun, dan disaksikan oleh 1.Jomon, dan 2. Sigi, dengan mas kawin seperangkat alat sholat di bayartunai;2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatusPerawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.
85 — 19
Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak dan dalam hal permohonan ini anak Pemohon bernama :Xxx, Lahir di Kelesa, 18 Mei 2002, Umur (+) 17 tahun 6 bulan;3. Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar bulan Maret 2018menjalin cinta dengan seorang lelaki bernama Xxx, lahir di Duri, 02Halaman 1 dari 14 halaman penetapan Nomor xxx/Padt.P/2019/PA.RgtNovember 1996, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Petani,Beralamat di Sei. Arang Sei.
115 — 60
BAGUS PANDJI UDARA,Sp.OG dari RumahSakit Umum Daerah Indrasari menerangkan hasil pemeriksaan terhadap:Nama : Anak KorbanTempat, Tanggal Lahir : Kelesa, 16 April 2007Umur : 14 TahunPekerjaan : PelajarKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamHalaman 8 dari 50 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2021/PN RatAlamat : Desa Kelesa Rt. 001 / Rw. 001, KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri HuluHASIL PEMERIKSAAN Bibir Kemaluan Besar : Jejas () , Nyeri ()e Bibir Kemaluan Kecil : Jejas () , Nyeri ()e Perineum / Toucher
BAGUS PANDJI UDARA,Sp.OG dari RumahSakit Umum Daerah Indrasari menerangkan hasil pemeriksaan terhadap:Nama : Anak KorbanTempat, Tanggal Lahir : Kelesa, 16 April 2007Umur : 14 TahunPekerjaan : PelajarKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat : Desa Kelesa Rt. 001 / Rw. 001, KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri HuluHASIL PEMERIKSAAN Bibir Kemaluan Besar : Jejas () , Nyeri ()e Bibir Kemaluan Kecil : Jejas () , Nyeri ()e Perineum / Toucher : Tak Licine Pemeriksaan Dalam / Colok dubur : Selaput
ANDY SUNARTEJO, S.H
Terdakwa:
1.AGUS SAPARI alias AGUS bin SAPARI
2.RENGKI AGUS TIAR alias RENGKI bin AHMAD
361 — 9
Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanAGUS SAPARI alias AGUS bin SAPARI;Pualu Tiga Dusun Bangun Sari (Aceh Tamiang);41 tahun / 1 Agustus 1978;Lakilaki;Indonesia;Desa Kelesa RT.0O2 RW.01 Kecamatan SeberidaKabupaten Indragiri Hulu;Islam;Tani;RENGKIAHMAD;Pualu Tiga Dusun Bangun Sari (Aceh Tamiang);20 tahun / 17 Agustus 1998;AGUS TIAR alias RENGKI binLakilaki
;Indonesia;Desa Kelesa RT.02 RW.01 Kecamatan SeberidaKabupaten Indragiri Hulu;Islam;Tani.Para Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan Rutan berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Penahanan oleh :1.Penyidik,12 Februari 2019;sejaktanggal24 Januari 2019 sampai dengan tanggalPerpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Februari 2019 sampaidengan tanggal 24 Maret 2019;Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Maret 2019 sampai dengan tanggal13 April 2019;HakimPengadilan NegeriRengat Kelas.
17 — 7
. , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT.002 RW.001, Desa Kelesa, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu; di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa orangtua dari calon suami anak Pemohon, kenal dengan Pemohon,karena calon besan;Halaman 5 dari 16 halaman Penetapan Nomor 146/Pdt.P/2020/PA.Rgqt.