• mendapatkan hadiahsebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah), dan untuk 4(empat) angka maka pembeli akan mendapatkan hadiah sebesar tebakanRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan kelipatannya; Bahwa perjudian tersebut hanyalah bersifat untunguntungan saja tanpabisa ditebak siapa yang menjadi pemenangnya dan terdakwa mengetahuiHalaman 3 dari 15 Putusan Pidana Nomor 243/Pid.B/2019/PN Rapnomor atau angka judi jenis Togel keluar yang ditebak oleh parapemasang diberitahukan oleh Kentos

  (belum tertangkap) ; Bahwa setelah nomor atau angkaangka yang dibeli oleh pembeli laludikumpulkan atau direkap terdakwa di kertas kemudian terdakwamengirimkan nomornomor / angkaangka tersebut dengan cara dikirimsms melalui handphone terdakwa kepada Kentos.

  puluh limaribu rupiah), 3 (tiga) angka maka pembeli akan mendapatkan hadiahsebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah), dan untuk 4(empat) angka maka pembeli akan mendapatkan hadiah sebesar tebakanRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan kelipatannya; Bahwa perjudian tersebut hanyalah bersifat untunguntungan saja tanpabisa ditebak siapa yang menjadi pemenangnya dan terdakwa mengetahuinomor atau angka judi jenis Togel keluar yang ditebak oleh parapemasang diberitahukan oleh Kentos

  (belum tertangkap); Bahwa setelah nomor atau angkaangka yang dibeli oleh pembeli laludikumpulkan atau direkap terdakwa di kertas kemudian terdakwamengirimkan nomornomor / angkaangka tersebut dengan cara dikirimsms melalui handphone terdakwa kepada Kentos.

  (belum tertangkap) 0821 66648413=32X2, 58X3, 74X3, 07X2, 58X4, 44X2, 26X339Xz2, dst....Sipahutar0813 7555 1158= 3236X1X5X5, 7067X1X5X6, 1169X1X5xX6, Timin20812 6091 2619= 32X2, 58X3,74X3,07X2,70X3, Adi 1 0813 6052 3219=1278X2X3X5, 21X10; Bahwa Terdakwa mengaku sebagai tukang tulis dan akan mendapatkankeuntungan 20 % dari Saudara Kentos (belum tertangkap) serta Terdakwasudah menjalankan usaha permainan judi jenis togel tersebut selamalebih kurang 2 (dua) bulan yang dibuka pada hari Senin, Rabu, Kamis

• hukumPengadilan Negeri Kota Pekalongan, Dengan terangterangan dan tenagaHalaman 2 dari 39 Putusan Nomor 303/Pid.B/2020/PN PKIbersama, menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, dengansengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakanmengakibatkan lukaluka, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya terdakwa sudah kenal dengan saksi Sandi Eka Putraalias Kentos

  mengakibatkan terdakwa hamil namunkeguguran dan meminta saksi Sandi untuk bertanggung jawab namuntidak mau beretikat baik untuk bertanggung jawab terhadap terdakwa, haltersebut mengakibatkan terdakwa sakit hati dan dendan terhadap korbanSandi;Bahwas sebelumnya yaitu pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020terdakwa menghubungi saksi Muhammad Ainun Najib alias Ainun alias Najibbin Tjogiman Trisno melalui whatsApp (WA) yang intinya terdakwa mintatolong saksi Najib untuk menghadirkan Saksi Sandi alias Kentos

  menghubungi saksi Muhammad Ainun Najib alias Ainun alias Najibbin Tjogiman Trisno melalui whatsApp (WA) yang intinya terdakwa mintatolong saksi Najib untuk menghadirkan Saksi Sandi alias Kentos kepadaterdakwa, untuk meminta maaf kepada terdakwa ;Bahwa benar permintaan terdakwa tersebut saksi Najib menyetujui, denganmembalas whatsApp (WA): Nggak papa teh (terdakwa), aku juga maungasih pelajaran dikit buat orang kayak gitu, bisa kan Teh??

  terdakwa menghubungi saksi Muhammad Ainun Najib alias Ainun aliasNajib bin Tjogiman Trisno melalui whatsApp (WA) yang intinya terdakwa mintatolong saksi Najib untuk menghadirkan Saksi Sandi alias Kentos kepadaterdakwa, untuk meminta maaf kepada terdakwa ;Bahwa benar permintaan terdakwa tersebut saksi Najib menyetujui,dengan membalas whatsApp (WA): Nggak papa teh (terdakwa), aku juga maungasih pelajaran dikit buat orang kayak gitu, bisa kan Teh??

  Lukaadalah kerusakan kontinyuitas kulit, mukosa membran dan tulang atau organtubuh lain (Kozier, 1995) ;Menimbang, bahwa benar dari bahwa benar akibat perbuatan saksiMuhammad Ainun Najib alias Ainun alias Najib Bin Tjogiman dan saksi IrulRidho Aji alias Koprol telah melakukan pengeroyokan dan pemukulan terhadapsaksi korban Sandi Eka Putra alias Kentos Bin Medi Catur Haryadimengakibatkan saksi korban Sandi Eka Putra alias Kentos Bin Medi CaturHaryadi mengalami perawatan dan berobat ke Rumah sakit

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Supriyanto Alias Dika Bin Giman dan Terdakwa II Agus Wiyono Alias Kentos Bin Sukiyo tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primer ;
  2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut ;
  3. Menyatakan Terdakwa I Supriyanto Alias Dika Bin Giman dan Terdakwa II Agus Wiyono Alias Kentos Bin

  Pol AD 3723 BME beserta kunci kontaknya ;

Dikembalikan kepada Terdaka II Agus Wiyono Alias Kentos Bin Sukiyo ;

8. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 1.000,- ( seribu rupiah ) ;

Penuntut Umum:
HARINTO WIBOWO, SH
Terdakwa:
1.SUPRIYANTO Alias DIKA Bin GIMAN
2.AGUS WIYONO alias KENTOS bin SUKIYO

Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO Alias DIKA Bin GIMAN danterdakwa Il AGUS WIYONO Alias KENTOS Bin SUKIYO tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primar ;2. Membebaskan terdakwa SUPRIYANTO Alias DIKA Bin GIMAN danterdakwa II AGUS WIYONO Alias KENTOS Bin SUKIYO dari DakwaanPrimair Pasal 114 Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009Tentang Narkotika tersebut ;3.

Saat percakapanantara terdakwa SUPRIYANTO Alias DIKA Bin GIMAN dan LOLOKdidengar oleh terdakwa II AGUS Alias KENTOS Bin SUKIYO, setelahterdakwa SUPRIYANTO Alias DIKA Bin GIMAN selesai berkomunikasidengan LOLOK, selanjutnya terdakwa II AGUS Alias KENTOS BinSUKIYO menyampaikan kepada terdakwa SUPRIYANTO AliasDIKA Bin GIMAN kalau terdakwa II AGUS Alias KENTOS Bin SUKIYObersedia untuk menambah kekurangan uang pembelian sabu dariLOLOK dan mengajak terdakwa SUPRIYANTO Alias DIKA BinGIMAN berpatungan yang

SUPRIYANTO Alias DIKA Bin GIMAN, setelah menerima sabukemudian terdakwa SUPRIYANTO Alias DIKA Bin GIMAN danterdakwa Il AGUS WIYONO Alias KENTOS Bin SUKIYO langsungpergi.

Pol AD 3723 BME beserta kunci kontaknya ;Dikembalikan kepada Terdaka Il Agus Wiyono Alias Kentos BinSukiyo ;Halaman 32 dari 34 Putusan Nomor 30/Pid. Sus/2019/PN. Krg.8.

• berupa sabu berat 1, 486 gram yang dilakukan dengan cara :e Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018 sekitar pukul 12.00 Wibterdakwa di telpon teman terdakwa benama KENTOS (DPO) alamat Juwangi Kab.Boyolali yang intinya mengajak terdakwa menggunakan sabu, bareng, dengan caraiuran ;e Bahwa atas ajakan tersebut terdakwa mengiyakan.

  Kemudian terdakwa janjiandengan KENTOS untuk menerima uang, , Kemudian sekira pukul 14.15 Wibterdakwa bertemu dengan KENTOS dan PAIDI (DPO) di Warung dekat Lapangansepakbola Ds.Repaking, menerima uang Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah) ;Bahwa Selanjutnya sekira pukul 14.34 WIB terdakwa mengirim sms ke. SLAMETdengan nomor 085700227536 yang isinya 1 Ready pak ?

  KENTOS (belum tertangkap) dan sdr.

  Kemudian terdakwa janjiandengan KENTOS untuk menerima uang, , Kemudian sekira pukul 14.15 WibHalaman 5 dari 17 Putusan No.313/Pid.Sus/2018/PN Smg.terdakwa bertemu dengan KENTOS dan PAIDI (DPO) di Warung dekat Lapangansepakbola Ds.Repaking, menerima uang Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah) ;e Bahwa Selanjutnya sekira pukul 14.34 WIB terdakwa mengirim sms ke. SLAMETdengan nomor 085700227536 yang isinya 1 Ready pak ?

• rupiah), 3 (tiga) angka maka pembeli akanmendapatkan hadiah sebesar Rp.500.000, lima ratus ribu rupiah), danuntuk 4 (empat) angka maka pembeli akan mendapatkan hadiah sebesartebakan Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan kelipatannya; Bahwa perjudian tersebut hanyalah bersifat untunguntungan saja tanpabisa ditebak siapa yang menjadi pemenangnya dan terdakwa mengetahulnomor atau angka judi jenis Togeldan Kim keluar yang ditebak oleh parapemasang diberitahukan oleh Bandar yang bernama Kentos

  (belumtertangkap) ; Bahwa setelah nomor atau angkaangka yang dibeli oleh pembeli laludikumpulkan atau direkap terdakwa di kertas kemudian terdakwamengirimkan nomornomor / angkaangka tersebut dengan cara dikirimsms melalui handphone terdakwa kepada bandar yang bernama Kentos(belum tertangkap) dan terdakwa menerima keuntungan dari bandarsebesar 25 % (lima belas persen) dari omset penjualan dan terdakwatidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk melakukan permainanjudi Kim dan Togel tersebut

  sebesar Rp.500.000, lima ratus ribu rupiah), danuntuk 4 (empat) angka maka pembeli akan mendapatkan hadiah sebesartebakan Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan kelipatannya;Bahwa perjudian tersebut hanyalah bersifat untunguntungan saja tanpabisa ditebak siapa yang menjadi pemenangnya dan terdakwa mengetahulnomor atau angka judi jenis Togeldan Kim keluar yang ditebak oleh paraHalaman 5 dari 13 Putusan Pidana Nomor 341/Pid.B/2019/PN Rappemasang diberitahukan oleh Bandar yang bernama Kentos

  (belumtertangkap) ;Bahwa setelah nomor atau angkaangka yang dibeli oleh pembeli laludikumpulkan atau direkap terdakwa di kertas kemudian terdakwamengirimkan nomornomor / angkaangka tersebut dengan cara dikirimsms melalui handphone terdakwa kepada bandar yang bernama Kentos(belum tertangkap) dan terdakwa menerima keuntungan dari bandarsebesar 25 % (lima belas persen) dari omset penjualan dan terdakwatidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk melakukan permainanjudi Kim dan Togel tersebut

  Volio, yang bertuliskan angkaangka judi togel, 2 (dua) buahpulpen, uang sebanyak Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas telah jelasdan nyata bahwa Terdakwa ada dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi karena pada saatditangkap Terdakwa sedang menunggu pembeli nomor angka judi jenis togeldan dalam melakukan perjudian tersebut Terdakwa diketahui sebagai tukangsedangkan bandarnya adalah Kentos

• terdakwa jawab 0iya saya tanya dulu sama Kentos setelah itu terdakwa menelepon Kentos haloTos dimana , bisa ngak pakai mobilnya malam ini?, jawab Kentos iya bangbisa, kapan diambil bang, apa kuantar, terdakwa bilang ngak usah, aku jemputdirumah aja, Jawab Kentos ngak usah bang, aku dibundaran mau pulang ambilaja mobilnya .

  Kemudian terdakwa mengambil truck sdr Kentos, kemudiansetelah mobil diambil, terdakwa membawa mobil truk tersebut kerumahterdakwa.Bahwa setelah itu sdr Jo, Sapri, Heru, Andi dan Antok dengan mengendaraisepeda motor datang kerumah terdakwa, kemudian terdakwa, Sdr Jo, Sapri,Andi dan Anto tidurtiduran diruang Televisi.

  Kemudian terdakwa mengambil truck sdr Kentos, kemudiansetelah mobil diambil, terdakwa membawa mobil truk tersebut kerumahterdakwa.e Bahwa setelah itu sdr Jo, Sapri, Heru, Andi dan Antok dengan mengendaraisepeda motor datang kerumah terdakwa, kemudian terdakwa, Sdr Jo, Sapri,Andi dan Anto tidurtiduran diruang Televisi.

• Menyatakan Terdakwa MAHARDIKA SAPUTRA ALS KEN ALS KENTOS AK. BONCO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;

  2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAHARDIKA SAPUTRA ALS KEN ALS KENTOS AK.

  
  Terdakwa:
  MAHARDIKA SAPUTRA als KEN als KENTOS ak BONCO

  Pid.B/2019/PN Sbw tanggal 20 Mei 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 123/Pid.B/2019/PN Sbw tanggal 20 Mel2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MAHARDIKA SAPUTRA ALS KEN ALS KENTOS

  Unsur Barang Siapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang atau subyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan menurutUndangundang dalam hal ini KUHP karena yang bersangkutan melakukantindak pidana;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 123/Pid.B/2019/PN SbwMenimbang, bahwa dalam perkara ini setiap orang atau subyek hukumyang didakwakan telah melakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwakanadalah Terdakwa MAHARDIKA SAPUTRA ALS KEN ALS KENTOS AK BONCOdimana perbuatannya telah

  Menyatakan Terdakwa MAHARDIKA SAPUTRA ALS KEN ALS KENTOS AK.BONCO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa MAHARDIKA SAPUTRA ALS KENALS KENTOS AK. BONCO oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.

• Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon untuk menikah dengan calonistrinya bernama CALON ISTRI;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pemohon datang menghadapdan dibacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan.Bahwa, di muka sidang Para Pemohon menghadirkan anak Para Pemohon bernamaANAK PARA PEMOHON, lahir 24 Mei 1999, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Jalan Kentos

  tersebutdan siap menjadi suami serta bapak yang baik.e Bahwa, pada tanggal 02 Juli 2016, CALON ISTRI telah melahirkan seorang bayi hasilhubungannya dengan anak Para Pemohon.e Bahwa, anak Para Pemohon dengan perempuan tersebut tidak ada hubungan darah,keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanya melangsungkan pernikahan.Bahwa, di muka sidang Para Pemohon juga menghadirkan calon istri anak ParaPemohon bernama CALON ISTRI, umur 17 tahun, Agama Islam, pekerjaan BelumBekerja, tempat kediaman Jalan Kentos

  Pemohon sudah melamar dan bertunangan dengan calon istrinyasejak 10 bulan yang lalu.Bahwa, anak Para Pemohon berstatus jejaka dan calon istrinya berstatus perawan.Bahwa, anak Para Pemohon bekerja sebagai Kuli Bangunan dengan penghasilan setiapharinya sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa, pada tanggal 02 Juli 2016, CALON ISTRI telah melahirkan seorang bayi hasilhubungannya dengan anak Para Pemohon.Saksi III : SAKSI If, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diJalan Kentos

  Pemohon.Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut, setelah diperiksa oleh Majelis Hakimternyata dapat dinilai sebagai alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa dalildalil Para Pemohon setelah dihubungkan denganketerangan para saksi dan alatalat bukti surat yang diajukan serta pihakpihak yang terkait,Majelis Hakim dapat menemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa, anak Para Pemohon bernama ANAK PARA PEMOHON, lahir 24 Mei1999 (kurang dari 19 tahun), Agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan , tempatkediaman Jalan Kentos

  Bahwa, anak Para Pemohon tersebut telah kuat keinginannya untuk melangsungkanperkawinan dengan calon istrinya, bernama CALON ISTRI, umur 17 tahun, agamaIslam, Belum Bekerja, tempat tinggal di Jalan Kentos Dusun Sentul RT.002 RW.004 Desa Tiru Lor, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri dan keduanya telah salingmencintai.

• BL 5925 UFmilik Terdakwa, Sesampainya di rumah Saksi SAIPUL BAHRI, lalu Terdakwaberkata, Yok beli shabu, lalu Saksi SAIPUL BAHRI berkata, Ada uangorang titip belli shabu tapi kurang, lalu Terdakwa mengatakan, Yaudah kautunggu bentar, kemudian Terdakwa pergi menjumpai KENTOS (DPO) danmengatakan kepada KENTOS, Mana uangnya?

  Tualang Cut dengan mengendarai sepeda motorMio milik Terdakwa, di dalam perjalanan Saksi SAIPUL BAHRI mengatakanHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 205/PID/2021/PT.BNAkepada Terdakwa, ini ada uang KONDO (DPO) sebesar Rp50.000, (limapuluh ribu rupiah), uang PATEK (DPO) Rp100.000, (Seratus ribu rupiah),uang WAK DAGENG (DPO) Rp100.000, (Seratus ribu rupiah), dan uangAWIS (DPO) Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) sama aku, lalu Terdakwajuga mengatakan uang ku sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) danuang KENTOS

  lalu Terdakwa dan SaksiSAIPUL BAHRI pergi ke TUALANG CUT, dengan mengendarai sepedamotor Mio milik Terdakwa, di dalam perjalanan Saksi SAIPUL BAHRImengatakan kepada Terdakwa, ini ada uang KONDO (DPO) sebesarRp50.000, (lima puluh ribu rupiah), uang PATEK (DPO) Rp100.000,(Seratus ribu rupiah), uang WAK DAGENG (DPO) Rp100.000, (Seratus riburupiah), dan uang AWIS (DPO) Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) samaaku, lalu Terdakwa juga mengatakan, Uangku sebesar Rp50.000, (limapuluh ribu rupiah) dan uang KENTOS

• 1. Menyatakan Terdakwa AGUS RIYADI alias KENTOS bin SUPRIYADI tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyerahkan psikotropika sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun serta denda sejumlah

  Penuntut Umum:
  LUK LUK RAFIQUL HUDA, SH
  Terdakwa:
  AGUS RIYADI als KENTOS bin SUPRIYADI alm

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Maftukhin Alias Kentos Bin Solkhan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  
  Terdakwa:
  MAFTUKHIN Alias KENTOS Bin SOLKHAN

  Nama lengkap : Maftukhin Alias Kentos Bin Solkhan2. Tempat lahir : Pekalongan3. Umur/Tanggal lahir : 32/12 Januari 19874. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan H. Abdul Ajis Pedukuhan Seringgit Gg.1 RT. 003, RW. 001, Desa Samborejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan7. Agama : Islam8.

  Menyatakan Terdakwa MAFTUKHIN Alias KENTOS Bin SOLKHAN,terbukti melakukan tindak pidana dengan tidak berhak sengaja memberikesempatan untuk main judi kepada umum sebagaimana Pasal 303 ayat (1)ke2 e KUHP, dalam dakwaan Primair;2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAFTUKHIN Alias KENTOS BinSOLKHAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dan menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangi seluruhnya, dengan perintah Terdakwa tetap berada dalamtahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa:a.

  Mebebani agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa MAFTUKHIN Alias KENTOS Bin SOLKHAN, pada hariSenin tanggal 24 Juni 2019 sekitar jam 19.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di depan rumah EDI PURNOMOalias GUNDUL di Jalan Kutilang Gg. 1 Kelurahan Panjang Wetan KecamatanPekalongan Utara, Kota

  Menyatakan Terdakwa Maftukhin Alias Kentos Bin Solkhan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan primair PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara dan perbuatan itu dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas sebelumnyaterdakwa menerima SMS yang berisi pasangan angkaangka dan besaranuang taruhan dari saksi MAFTUHIN Alias KENTOS

  Pekalonganatau setidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 231/Pid.B/2019/PN PkIhukum Pengadilan Negeri Pekalongan, telah menggunakan kesempatan mainjudi, yang diadakan melanggar Pasal 303 KUHPidana, dan perbuatan itudilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas sebelumnyaterdakwa menerima SMS yang berisi pasangan angkaangka dan besaranuang taruhan dari saksi MAFTUHIN Alias KENTOS

  MAFTUKHIN Alias KENTOS Bin SOLKHAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan di Penyidik Polisidan keterangan yang diberikan sudah benar;Bahwa saksi telah diamankan oleh petugas kepolisian pada hari Senintanggal 24 Juni 2019 sekira pukul 20.00 WIB karena saksi telah menjadipengecer judi Togel Hongkong;Bahwa setelans aksi diamnkan kemudian dilakukan pengembanganterhadap Terdakwa karena Terdakwa adalah sebagai pengepul atau operatorsaksi

  Hardi melalui SMSmenggunakan HP milik Terdakwa;Bahwa sebagai pengepul/operator Terdakwa bertugas menerima SMS yangberisi pasangan angkaangka dan besaran uang taruhan yang dikirim melaluiSMS dari para pengecer Terdakwa yaitu saksi Maftukhin Als Kentos BinSolkhan, Sdr. Tamex (DPO), Sdr. Asep (DPO) dan Sdr. Edi Purnomo Als EdiGundul (DPO) ke HP Terdakwa, selanjutnya SMS yang berisi pasangan angkaangka dan besaran uang taruhan tersebut Terdakwa kirim ke HP Sdr. Hardiyang merupakan bandar.

  Hardi melalui SMSmenggunakan HP milik Terdakwa;Bahwa benar sebagai pengepul/operator Terdakwa bertugas menerima SMSyang berisi pasangan angkaangka dan besaran uang taruhan yang dikirimmelalui SMS dari para pengecer Terdakwa yaitu saksi Maftukhin Als Kentos BinSolkhan, Sdr. Tamex (DPO), Sdr. Asep (DPO) dan Sdr. Edi Purnomo Als EdiGundul (DPO) ke HP Terdakwa, selanjutnya SMS yang berisi pasangan angkaangka dan besaran uang taruhan tersebut Terdakwa kirim ke HP Sdr. Hardiyang merupakan bandar.

• 
  MENGADILI:
  1. Menyatakan Terdakwa ADES SENJA PUTRA Alias ADES Alias KENTOS Bin ABDUL ROKHIM , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADES SENJA PUTRA Alias ADES Alias KENTOS Bin ABDUL ROKHIM tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa ADES SENJA PUTRA Alias ADES Alias KENTOS Bin ABDUL ROKHIM dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Menetapkan agar Terdakwa ADES SENJA PUTRA Alias ADES Alias KENTOS Bin ABDUL ROKHIM tetap ditahan;
  5. Menetapkan agar barang bukti berupa :
  - 1 (satu) unit kulkas merk Maspion seri URG-168 warna merah maroon bermotif
  bunga;
  - 1 (satu) set AC merk

  
  Terdakwa:
  ADES SENJA PUTRA Alias ADES Alias KENTOS Bin ABDUL ROKHIM

• saksi FENDI ARIYANTO saksi FAISALmeminta saksi FENDI ARIYANTO meminjamkan sepedamotornya yaitu Yamaha MIO nopol K2585CK warna hitampada terdakwa dan karena setahu saksi FENDI terdakwakost ditempat yang sama dengan saksi AHMAD FAISALYUSUF, sehingga saksi FENDI percaya pada terdakwa danmenyerahkan kunci motor dan motor Yamaha Mio nopolK2585CK untuk mengantar pacar terdakwa.Bahwa setelah mengantar pacarnya, kemudian terdakwalangsung membawa motor ke Rembang dan menjual motortersebut pada SUKIMIN als KENTOS

  sepedamotornya yaitu Yamaha MIO nopol K2585CK warna hitampada terdakwa dan karena setahu saksi FENDI terdakwakost ditempat yang sama dengan saksi AHMAD FAISALYUSUF, sehingga saksi FENDI percaya pada terdakwa danmenyerahkan kunci motor dan motor Yamaha Mio nopolK2585CK untuk mengantar pacar terdakwa.Bahwa setelah mengantar pacarnya, kemudian terdakwatimbul niat menjual sepeda motor Yamaha Mio Nopol :K2585CK sehingga terdakwa langsung membawa motorke Rembang dan menjual motor tersebut pada SUKIMINals KENTOS

  Jati Kudus.e Bahwa hasil penggerebekan di Rembang dirumah SUKIMIN alsKENTOS telah mendapatkan bukti yaitu sepeda motor Yamaha miotanpa nomor (nopol asli K2585CK tahun 2007 yang kemudiandibawa ke Polres Kudus.e Bahwa sedangkan SUKIMIN als KENTOS berhasil melarikan diri,Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 12 September

  perdana dengan naik motor yamaha mio nopol K2585CK.miliksaksi FENDI ARIYANTO.Bahwa sepeda motor tersebut adalah Yamaha Mio nopol K2585CKWarna hitam noka MH35TL0047K603888 nosin 593TL6021 atas namaALI KHUMADI ST Ds. besito Gebog Kudus.Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 79/Pid.B/2015/PN.Kds.e Bahwa sesuai rencana terdakwa semula akan menjual motor yamahaMio K2585CK milik aksi FENDY ARIYANTO dan setelah dari kafeperdana terdakwa langsung membawa motor nopol K2585CK kerembang dan menjual pada SUKIMIN as KENTOS

  ARIYANTO saksi FAISALmeminta saksi FENDI ARIYANTO meminjamkan sepeda motornya yaituYamaha MIO nopol K2585CK warna hitam pada terdakwa dan karena setahusaksi FENDI terdakwa kost ditempat yang sama dengan saksi AHMAD FAISALYUSUF, sehingga saksi FENDI percaya pada terdakwa dan menyerahkankunci motor dan motor Yamaha Mio nopol K2585CK untuk mengantar pacarterdakwa;Menimbang, bahwa setelah mengantar pacarnya, kemudian terdakwalangsung membawa motor ke Rembang dan menjual motor tersebut padaSUKIMIN als KENTOS

• Kentos Prajoko Murdono, SH. Pada jam 10.45 WIB. dalamruangan itu pada tanggal 3 November 2010. Ini membuktikan yang membuatkesepakatan adalah Pengadilan bukan Penggugat ;9 Bahwa Pembuatan Akta Perdamaian No. 16/Pdt.G/2009/PN.Bms. Jo.

  Kentos Prajoko Murdono, SH.), Wardoyo, dll. Dimana seluruhisi Pasal 1 s/d 5 hanya menguntungkan Para Tergugat dan merugikanPenggugat dengan mencicil selama + 10 tahun tanpa sanksi hukum dan bunga.Sedangkan menggunakan uang dari Bank sebagai hutang memiliki bungaminimal % / bulan x nominal hutang.

  Kentos Prajoko Murdono, SH.bekerjasama dengan Ketua Pengadilan Negeri Banyumas sengaja danberencana mencemarkan nama baik Turut Tergugat, untuk memperkuat faktatersebut dapat dibuktikan dengan Surat No.

  Kentos Prajoko Murdono, SH. Pasal 1 s/d 4 sedangkan Pasal 5ditulis oleh Ketua Pengadilan Negeri Banyumas dihadapan Wapan, R. KentosPrajoko Murdono, SH. Wardoyo, dll.

  Kentos Prajoko Murdono, SH. dan dibantu Wapan danKetua Pengadilan Negeri Banyumas.

• Kentos (perkaralain) melalui chat WA dengan mengirimkan foto sabu paket Supra seberat0,38 gram seharga Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah), Terdakwa maulalu memesan sabu kepada Saksi Muhammad Isrofi Als. Kentos (perkaralain).e Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 19 Maret 2021 sekira pukul00.32 wib Terdakwa menghubungi Saksi Muhammad Isrofi Als. Kentos(perkara lain) lewat chat WA menyatakan bahwa Terdakwa sudah tiba di PosOjek Wiyu Desa Wiyurejo Kec. Pujon Kab.

  Kentos (perkara lain) lalu menyerahkan uangsebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada Saksi MuhammadIsrofi Als.

  Kentos (perkara lain) dan Terdakwa menerima 1 (Satu) poket sabuSupra yang dibungkus plastik bening kemudian 1 (satu) poket sabu SupraTerdakwa masukkan kedalam bungkus warna hitam lalu Terdakwa bawapulang kerumah.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2021/PN KpnBahwa pada hari Jumat tanggal 19 Maret 2021 sekira pukul 13.00 wibSaksi David Sugianto, SH, Saksi Aditya Yuda Pratama, Saksi HardianMushollin (yang merupakan anggota Resnarkoba Polres Batu) melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dirumah

  Kentos (perkara lain) lewat chat WA menyatakan bahwa Terdakwasudah tiba di Pos Ojek Wiyu Desa Wiyurejo Kec. Pujon Kab. Malang sepertiyang telan disepakati Bersama sebelumnya, Terdakwa bertemu denganSaksi Muhammad Isrofi Als. Kentos (perkara lain) lalu menyerahkan uangsejumlah Rp400.000,(empat ratus ribu rupiah) kepada Saksi MuhammadIsrofi Als.

  Kentos (perkara lain) lewat chat WA menyatakan bahwa Terdakwasudah tiba di Pos Ojek Wiyu Desa Wiyurejo Kec. Pujon Kab. Malang sepertiyang telah disepakati Bersama sebelumnya, Terdakwa bertemu dengan SaksiMuhammad Isrofi Als.

• Menyatakan terdakwa KHAIRUL KHAFATA als TUKUL Bin ISMAIL dan terdakwa NURROKHIM als KENTOS Bin KUSNIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan 1 .2.

  Berkas perkara atas nama terdakwa KHAIRUL KHAFATA als TUKUL BinISMAIL dan NURROKHIM als KENTOS Bin KUSNIN beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang dan alat bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.

  Menyatakan terdakwa KHAIRUL KHAFATA als TUKUL Bin ISMAIL danterdakwa NURROKHIM Als KENTOS BiN KUSNIN bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan Hukum Menjual , menerima,menjadi perantara dalam jual beli , menukar atau menyerahkannarkotika golongan sebagaimana diatur dalam Pasal 114 UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaanKedua.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHAIRUL KHAFATA ALS TUKUL BinISMAIL dan terdakwa NURROKHIM Als KENTOS BiN KUSNIN denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulandipotong selama terdakwa menjalani masa penahanan denda Rp.1.000.000.000, (satu milyard rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan penjaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

  perbuatannya ialah para terdakwaKHAIRUL KHAFATA als TUKUL Bin ISMAIL dan NURROKHIM als KENTOS BinKUSNIN ;2.

  Menyatakan terdakwa KHAIRUL KHAFATA als TUKUL Bin ISMAILdan terdakwa NURROKHIM als KENTOS Bin KUSNIN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan 1.2.

• MUGHNI SETIAJI Alias AJI Alias KENTOS Bin SOLIHIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dijalanan umum;

• Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  GRAHITA FIDIANTO, SH
  Terdakwa:
  1.ABDUL MUSAID Als SAID BIN ABDUL MAJID
  2.MUGHNI SETIAJI Alias AJI Alias KENTOS Bin SOLIHIN

  Nama lengkap : Mughni Setiaji Alias Aji Alias Kentos Bin Solihin2. Tempat lahir : Pekalongan3. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/29 November 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kuripan Lor Gang XVI Kel. Kuripan Yosorejo RT:3/RW:5, Kec. Pekalongan Selatan, KotaPekalongan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Mughni Setiaji Alias Aji Alias Kentos Bin Solihin ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.

  Penyidik sejak tanggal 7 Mei 2018 sampai dengan tanggal 26 Mei 2018Terdakwa Mughni Setiaji Alias Aji Alias Kentos Bin Solihin ditahan dalamtahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Mei 2018sampai dengan tanggal 5 Juli 2018Terdakwa Mughni Setiaji Alias Aji Alias Kentos Bin Solihin ditahan dalamtahanan rutan oleh:3.

  Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juli 2018 sampai dengan tanggal 23 Juli2018Terdakwa Mughni Setiaji Alias Aji Alias Kentos Bin Solihin ditahan dalamtahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Juli 2018 sampai dengantanggal 14 Agustus 2018Terdakwa Mughni Setiaji Alias Aji Alias Kentos Bin Solihin ditahan dalamtahanan rutan oleh:5.

  MUGHNI SETIAJI Alias AJI Alias KENTOS Bin SOLIHIN,yang setelah diperiksa dan diteliti identitasnya oleh Hakim ternyata samadengan identitas para terdakwa yang termuat dalam surat dakwaanPenuntut Umum.

  MUGHNI SETIAJI Alias AJI Alias KENTOS BinHalaman 21 dari 23 Putusan Nomor 99/Pid.B/2018/PN BtgSOLIHIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dijalananumum;. Menjatuhnkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• DIDIK PRAYOGA APRILIANTO alias KENTOS bin WIRYONO dan terdakwa II. ABDUL ROZAK alias KOJEK bin AMIN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. DIDIK PRAYOGA APRILIANTO alias KENTOS bin WIRYONO dan terdakwa II.

  penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

• Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan agar barang bukti berupa :
• 1 (Satu) Unit Sepeda motor merk Yamaha (Mio Sould) warna hitam merah dengan nopol : B-8610-SSS (plat nomor berada didalam jok), Nomor rangka : MH314D0029K414999 Nomor mesin : 14D-415218 beserta kunci kontaknya, dikembalikan kepada Terdakwa I DIDIK PRAYOGA APRILIANTO Alias KENTOS

  PUTUSANNomor 166/Pid.B/2020/PN PKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa :Terdakwa :Nama : DIDIK PRAYOGA APRILIANTO alias KENTOS binWIRYONO;Tempat lahir : Pekalongan ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun / 11 April 1999 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Simbang Kulon RT.18 RW.6 Kecamatan

  Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa DIDIK PRAYOGAAPRILIANTO Alias KENTOS Bin Alm. WARYONO dan Terdakwa IlABDUL ROZAK Alias KOJEK Bin AMIN dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan Para Terdakwa tetap di tahan.5.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Sepeda motor merk Yamaha (Mio Sould) warna hitammerah dengan nopol : B8610SSS (plat nomor berada didalam jok),Nomor rangka : MH314D0029K414999 Nomor mesin : 14D415218beserta kunci kontaknya.Di kembalikan kepada Terdakwa DIDIK PRAYOGA APRILIANTOAlias KENTOS Bin Alm. WARYONO 1 (Satu) unit sepada gunung warna hijau hitam merk darsonHalaman 2 dari 22 Putusan No.166/Pid.B/2020/PN PKI.Dikembalikan kepada saksi RIRIS BUDIYANTI Binti CARYUDI6.

  Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh para Terdakwa,Saksi RIRIS BUDIYANTI Binti CARYUDI mengalami kerugian materiilkurang lebih sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (2) KUH Pidana.SUBSIDIAIRmance Bahwa Terdakwa DIDIK PRAYOGA APRILIANTO Alias KENTOS BinAlm.

  DIDIK PRAYOGA APRILIANTO alias KENTOS binWIRYONO dan terdakwa Il. ABDUL ROZAK alias KOJEK bin AMIN tersebut,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. DIDIK PRAYOGA APRILIANTO aliasKENTOS bin WIRYONO dan terdakwa II. ABDUL ROZAK alias KOJEK binAMIN masingmasing dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan6 (enam) Bulan ;3.