Tempat tinggal : Desa Muak Kecamatan Bukit Kerman KabupatenKerinci Provinsi Jambi;mmAgama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Anajmi Alias Pak Anggi Alias Ujang Bin H. Jamin ditangkap olehpenyidik kepolisian sejak tanggal 21 Desember 2020 sampai dengan tanggal 22Desember 2020;Terdakwa Anajmi Alias Pak Anggi Alias Ujang Bin H. Jamin ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Desember 2020 sampai dengan tanggal 11 Januari2021 ;2.

Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa ANAJMI alias PAK ANGGI alias UJANG bin H.JAMINpada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 sekira jam 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan Oktober tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2020, bertempat di Bukit BatuParang Desa Muak, Kecamatan Bukit Kerman

tembak dikepala yang mengakibatkan kerusakan pada organ kepala dan mati lemas.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan tersebut di atas, diatur dandiancam pidana Pasal 340 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa ANAJMI alias PAK ANGGI alias UJANG bin H.JAMINpada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 sekira jam 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan Oktober tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2020, bertempat di Bukit BatuParang Desa Muak, Kecamatan Bukit Kerman

pernah diperiksa di Kepolisian seluruh keterangan saksidalam Berita Acara Pemeriksaan Kepolisian adalah benar; Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan denganadanya penembakan yang mengakibatkan korban lukaluka danmeninggal dunia saat terjadinya keributan antara warga Desa Muakdengan warga Desa Semerap yang terjadi pada hari Senin tanggal 26Oktober 2020 sekira pukul 12.30 Wib di perbatasan antara Desa Muakdengan Desa Tanjung Batu, tepatnya dijalan raya Desa MuakKecamatan Bukit Kerman

Saksi Sutrisno dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa adanya penembakan yang mengakibatkan korban lukaluka danmeninggal dunia saat terjadinya keributan antara warga Desa Muak denganwarga Desa Semerap yang terjadi pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020sekira pukul 12.30 Wib di perbatasan antara Desa Muak dengan DesaTanjung Batu, tepatnya dijalan raya Desa Muak, Bukit Batu Parang,Kecamatan Bukit Kerman, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi; Bahwa saksi berada di lokasi kejadian

PUTUSANNomor 118/Pid.B/2019/PN.SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ATRIO SAPUTRA ALIAS TRIO BIN ASRULTempat lahir : Pulau PandanUmur/tanggal lahir : 20 tahun/ 24 Maret 1999Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pulau Pandan, Kecamatan Bukit Kerman,Kabupaten Kerinci, Provinsi

Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ATRIO SAPUTRA ALIAS TRIO BIN ASRUL bersamasamadengan YUDI EZA PUTRA Alias YUDI Bin TARMIZI (DPO) Pada hari Jumat,tanggal 19 Juli 2019, sekira pukul 04.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dibulan Juli tahun 2019, bertempat di warung Desi di Desa Pulau Pandan,Kecamatan Bukit Kerman

Saksi RAHMAT KULFANDY Alias FANDI Bin WINDRA, di sidangPengadilan disumpah menurut agama Islam, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani.Bahwa benar saksi bersedia untuk diperiksa serta memberikan keterangandengan yang sebenarbenarnya.Bahwa benar Peristiwa tersebut saksi alami berawal pada hari Jumattanggal 19 Juli 2019, sekira pukul 04.00 Wib, Di warung Desi Desa PulauPandan, Kecamatan Bukit Kerman, Kabupaten Kerinci, Provinsi

Saksi WINDRA Alias PAK PANDI Bin HAK MIDIN, disidang pengadilandisumpah menurut agama Islam pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani.Bahwa benar yang saksi ketahui adalah anak saksitelah dikeroyok olehYUDI (DPO) dan terdakwa ATRIO.Bahwa benar peristiwa pengeroyokan tersebut terjadi Pada hari Jumattanggal 19 Juli 2019, sekira pukul 04.00 Wib, Di warung Desi Desa PulauPandan, Kecamatan Bukit Kerman, Kabupaten Kerinci, Provinsi

Kemerahan di punggung bawah di belakang di berapa tempat denganukuran satu cm x satu cm, empat cm x satu cm dan setengah cm xsetengah cm..Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar sekira pukul 02.00 wib, Hari Jumat, tanggal 19 Juli 2019 saksiRahmat Kulfandy sedang berada di rumah nya yang terletak di Desa PulauPandan, Kecamatan Bukit Kerman, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi;Bahwa benar saksi Rahmat Kulfandy dipanggil

atau pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman jenis amfetamine (Shabu), perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2021 sekira pukul 17.00WIB, Terdakwa bersamasama dengan saksi PARMANTO Alias PIRMAN BinASPAWI dan saksi ROBI Bin ALPIAN bertempat di Desa Pulau Sangkar,Kecamatan Bukit Kerman

Alias PIRMANBin ASPAWI sampai di Desa koto Tuo, Kecamatan Depati Tujuh, KabupatenKerinci kKemudian bertemu dengan MIKO (DPO), kemudian MIKO (DPO)menyerahkan satu klip bening berisi Narkotika jenis Amfetamine (Shabu) kepadasaksi PARMANTO Alias PIRMAN Bin ASPAWI.Bahwa setelan Narkotika golongan 1 jenis Amfetamine (shabu)sebanyak 1 klip warna bening diterima saksi PARMANTO Alias PIRMAN BinASPAWI, narkotika tersebut dibawa dan disimpan di rumahTerdakwabertempatdi Desa Pulau Sangkar, Kecamatan Bukit Kerman

ILYASseharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021 sekira pukul 17.30 Wibbertempat di rumah Terdakwa di Desa Pulau Sangkar, Kecamatan BukitKerman, Kabupaten Kerinci telah dilakukan penangkapan oleh pihak SatuanNarkoba Polres Kerinci terhadap saksi ROBI Bin ALPIAN, saksi PARMANTOAlias PIRMAN Bin ASPAWI dan Terdakwa dan selanjutnya dilakukanpengeledahan badan dan rumah dengan disaksikan oleh saksi HABIBI, selakuKepala Desa Pulau Sangkar Kecamatan Bukit Kerman

Bahwasetelah Narkotika golongan 1 jenis Amfetamine (Shabu) sebanyak 1 klipwarna bening diterima saksi PARMANTO Alias PIRMAN Bin ASPAWI,narkotika tersebut dibawa dan disimpan di rumah Terdakwa bertempat diDesa Pulau Sangkar, Kecamatan Bukit Kerman Kabupaten Kerinci.Selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan saksi PARMANTO AliasHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 141/PID.SUS/2021/PT JMBPIRMAN Bin ASPAWI dan saksi ROBI Bin ALPIAN sepakat untuk memakai /mempergunakan bersama sama dan sepakat untuk

Bertempat di rumah Terdakwa,Desa Pulau Sangkar Kecamatan Bukit Kerman Kabupaten Kerinci, Terdakwabersamasama dengan saksi PARMANTO Alias PIRMAN Bin ASPAWI dansaksi ROBI Bin ALPIAN bermufakat dan sepakat untuk menjual 2 (dua) paketkecil narkotika jenis amfetamine (shabu) tersebut kepada JELOS (DPO) dansaksi IWAN ANDREAS Bin THAMRIN ILYAS seharga Rp 300.000. (tiga ratusribu rupiah).

hadir;

No 276/Pdt.G/2017/PA.SpnTermohon terjadi pertengkaran karena Termohon ketahuan selingkuhdengan lakilaki lain (nama tidak diketahul) hal ini Pemohon ketahui dari Hpdan Facebook Termohon atau SMS dari lakilaki tersebut seperti (Saying,aku rindu), setelan kejadian tersebut Pemohon menanyakan perihal SMSdari lakilaki selingkuhan Termohon,namun Termohon malah marah danpergi dari kediaman bersama di Desa Lolo Gedang, Kecamatan BukitKerman,ke rumah orangtua Termohon di Desa Lolo Gedang, KecamatanBukit Kerman

: Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, PendidikanSLTA, tempat tinggal di Kabupaten Kerinci, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon sehingga kenaldengan Pemohon maupun Termohon sebagai suami isteri yangmenikah pada bulan Februari 2015, saksi menghadirinya, danmereka belum mempunyai anak; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah rumah orangtua Termohon di Desa LoloGedang, Kecamatan Bukit Kerman sampai

dan saling menguatkan, tidakbertolakbelakang antara satu sama lain maka Majelis Hakim berpendapatketerangan saksi tersebut telah bernilai pembuktian terhadap dalildalilPemohon sehingga dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasMajelis telah menemukan sejumlah fakta sebagai berikut; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri menikah sejak20 Februari 2015, bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaTermohon di Desa Lolo Gedang, Kecamatan Bukit Kerman

(1) yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai dikirimkanpula kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan dan oleh Pegawai Pencatat Nikah tersebut dicatat padabagian pinggir daftar catatan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal tersebut maka PaniteraPengadilan Agama Sungai Penuh diperintahkan untuk mengirimkan salinanHal 11 dari 14 hal Putusan No 276/Pdt.G/2017/PA.Spnpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukit Kerman

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahHal 12 dari 14 hal Putusan No 276/Pdt.G/2017/PA.SpnKantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kerman, dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Raya, Kabupaten Kerinci,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

LAHMUDIN Umur+ 50 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Tempat Tinggal Desa Bintang Marak Talang Kemuning,KecamatanBukit Kerman, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi;2. RUBIN DPT, Umur+ 60 Tahun, PekerjaanTani, Agama Islam, Tempat Tinggal Desa Bintang MarakTalangKemuning KecamatanBukit Kerman, KabupatenKerinci, Propinsi Jambi;3.

YUS Umurt 56 Tahun, PekerjaanTani, Agama Islam, TempatTinggalDesaTalangkKemuning, Kecamatan Kerman,Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi;4 .ET, Umurt 40 Tahun, PekerjaanTani, Agama Islam,TempatTinggalDesaTalangKemuning, Kecamatan BukitKerman, KabupatenKerinci, Propinsi Jambi;Selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai Para Pembanding semulaParaTergugat;Dalam hal ini Para Tergugat No.1 datang menghadap sendirikepersidangan, Para Tergugat No.2 juga datang menghadap sendiri kepersidangan, sedangkan untuk

Para Tergugat No.3 dan No.4 telahmemberikan Kuasa Khusus kepada LAHMUDIN dan RUBIN,DPT (ParaTergugat No.1 dan No.2) berdasarkan atas surat Kuasa KhususHal.1 Putusan No. 29PDT/2018/PT JMBNo.19/SK/2017/PN.SPN tertanggal 4 September 2017 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungai Penuh pada tanggal 4 September2017 dibawah Register Nomor : 19/SK/2017/PN.SPN ;LAWAN.SUDIRMAN Umur 60 Tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin LakiLaki Pekerjaan Tani, alamat Desa Talang Kemuning KecamatanBukit Kerman

Bahwa tanah Ladang yang terletak di Pinggir Payo Rawang Sekijangdahulu Desa Talang Kemuning, Kecamatan Bukit Kerman, KabupatenKerinci, Provinsi Jambi, sekarang setelah terjadi pemekaran Desa TanahHal.2 Putusan No. 29/PDT/2018/PT JMBtersebut terletak di Desa Bintang Marak Talang Kemuning, KecamatanBukit Kerman, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi. Yang telah penggugatkuasai lebih dari sepuluh tahun.

Yang terletak diHal.3 Putusan No. 29/PDT/2018/PT JMB10.A.Payo Rawang Sekijang, Desa Bintang Marak Talang Kemuning,Kecamatan Bukit Kerman, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi.

Sawah Air Lintah Nomor 101/PART/PSK/AL/2010 memutuskan bahwa Penggugat mendapatkan Hak Kepemilikan satu Kavlingtanah Sawah Air Lintah dengan nomor Lotting 190 B, seluas Enam Patah tanah atau10 x 60 depa;2 Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah Kavling Nomor 190 B Tanah IrigasiAir Lintah Pulau Sangkar berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2 atas namaPenggugat tanggal 18 Maret 2015 yang terletak di Desa Pulau Sangkar KecamatanHalaman dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2016/PN.Spn.Bukit Kerman

bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telah mengajukanbukti berupa bukti P1 sampai dengan P11 dan SaksiSaksi yaitu Sarmawi Daro,Alwadi A.MA, dan Bustami Ilyas;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitu alatbukti surat P1 tentang Surat Keputusan Pembagian Tanah Sawah Air Lintah Nomor:101/PART/PSK/AL/2010, P2 tentang Surat Keterangan Pembagian dan PeruntukanTanah Sawah Air Lintah Pulau Sangkar, P3 tentang Sertifikat Hak Milik No.2 DesaPulau Sangkar Kecamatan Bukit Kerman

2016, P7 tentangSurat Keputusan Peruntukan Tanah Persawahan Air Lintah Nomor: /PART/PSK/AL/1999, P8 tentang hasil lotting ajun arah urutan pembagian kavling sawah tanah airlintah, P9 tentang kwitansi, P10 tentang surat Desa Baru Loting tanggal 2891998,P11 tentang surat loting No.24 untuk kasdi serta Saksi Sarmawi Daro yang padapokoknya menerangkan bahwa saksi yang menjadi permasalahan kedua belah pihakdalam perkara ini adalah tanah tanah ladang yang terletak di Desa Pualau Sangkar,Kecamatan Bukit Kerman

loting 190 B pada orang lain, bahwa tanah tersebutsudah ada sertitikat atas nama Jafni Nawawi (Penggugat) sendiri, bahwa syaratmengikuti lotting adalah peserta ada membayar uang ajun arah sebesar Rp.25.000.kepada ninik mamak, bahwa sudah ada tegoran dari Jafni Nawawi pada Lamsiah, yangmenegornya adalah Ninik Mamak, Saksi Alwadi yang pada pokoknya menerangkanbahwa menjadi permasalahan kedua belah pihak dalam perkara ini adalah tanah tanahladang yang terletak di Desa Pulau Sangkar, Kecamatan Bukit Kerman

Menimbang, bahwa gugatan Penggugat dengan jelas telah menunjukkan letaktanah, batasbatas, dan ukuran tanah yang menjadi objek sengketa;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim tehadap eksepsi Tergugat tersebut,dinyatakan tidak terbukti dan harus ditolak, selanjutnya Majelis hakim akanmempertimbangkan pokok perkara ini;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah Penggugat mempunyai sebidang tanah yang terletak di Desa PulauSangkar Kecamatn bukit Kerman

PUTUSANNomor 124/PID/2021/PT JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Agel Arifsa Alias Agel Bin HaripalTempat lahir : PondokUmur/Tanggal lahir : 22 Tahun/7 April 1999Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pondok, Kecamatan Bukit Kerman,Kabupaten Kerinci, Propinsi JambiAgama :

Putusan Nomor 124/PID /2021/PT JMBBerkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan PutusanPengadilan Negeri Sungai Penuh tanggal 24 Agustus2021 Nomor56/Pid.B/2021/PN Spn, dalam perkara Terdakwa Agel Arifsa Alias Agel BinHaripal;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum,sebagai berikut :Bahwa terdakwa AGEL ARIFSA Alias AGEL Bin HARIPAL pada hariMinggu tanggal 10 Januari 2021 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknyadalam bulan Januari 2021 di Desa Pondok, Kecamatan Bukit Kerman

SATEH sedangmenonton acara orgen di Desa Pondok, Kecamatan Bukit Kerman, KabupatenKerinci, Propinsi Jambi.

;Tempat lahir : Pulau Pandan;Umur/Tanggal lahir : 17 tahun/ 9 Oktober 2003;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pulau Pandan, Kecamatan Bukit Kerman, KabupatenKerinci, Propinsi Jambi;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;Anak A.G. Alias Ari Bin Heri Suyanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 September 2020 sampai dengan tanggal 25 September 20202.

Bin H.S. membawa anak saksi pergi;Bahwa Yang melihatnya adalah THAMRIN, Umur 45 tahun, Lakilaki, pekerjaan SatpamARAFAH RESORT Danau Kerinci, Alamat Desa Pulau Pandan, Kecamatan Bukit Kerman,Kabupaten Kerinci. Bahwa Sebelum saksi pergi keladang, anak saksi tersebut dirumah bersama ibunya, neneknyadan kakaknya; Terhadap Keterangan saksi tersebut, anak memberikan pendapat membenarkan dan tidakkeberatan;5.

Yunita telah pergi dari rumah dan belum pulang pulang kerumahnya, selanjutnyadiketahui saksi melihat telah dibawa pergi oleh lakilaki A.G., umur + 18 tahun, alamat DesaPulau Pandan, Kecamatan Bukit kerman, Kabupaten Kerinci; Bahwa Saksi mengenal laki laki A.G. karena Desanya merupakan tetangga Desa saksi danuntuk hubungan keluarga masih ada hubungan keluarga namun keluarga jauh; Bahwa Hal dan peristiwa tersebut saksi ketahui berawal pada hari Kamis tanggal 03 September2020 sekira Pukul 17.00 WIB

Telah dibawa pergi dari rumah tanpa seizin saksioleh seorang laki laki dengan identitas nama MAIL, Umur 18 tahun, pekerjaan Tidak ada,Alamat desa Pulau Pandan, dan A.G., Umur 17 tahun, pekerjaan pelajar SMA, Alamat DesaPulau Pandan, Kecamatan Bukit Kerman, Kabupaten Kerinci; Kejadiannya yang saksi ketahui adalah dari keterangan mantan istri saksi ARMADA LENAmenyampaikan bahwa anak saksi N.F.

PETRIYENTI pergi dari rumah bersama FY. sedah seja 2(dua) minggu yang lalu; Bahwa Saksi tidak kenal, dan saksi tahu namanya yang telah membawa anak saksi adalahMAIL; Bahwa Saksi tidak mengetahuinya, yang saksi dapat kabar terakhir mereka sudah diamankan dikantor polisi di jambi; Bahwa Yang melihatnya adalah THAMRIN, Umur 45 tahun, Lakilaki, pekerjaan SatpamARAFAH RESORT Danau Kerinci, Alamat Desa Pulau Pandan, Kecamatan Bukit Kerman,Kabupaten Kerinci.

Bukit Kerman Kab. Kerinci.Agama > IslamPekerjaan : Karyawan PT. Haleyora PowerindoPendidikan : $1Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 3 Februari 2017 sampai dengan tanggal 22Februari 2017;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 Februari 2017 sampaidengan 3 April 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Maret 2017 sampai dengan tanggal 19April 2017;.

tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonan/pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Agustin Ali,SH Alias Agung Alias Pak Cici Padahari Jumat tanggal 02 Desember 2016, sekira pukul 17.10 WIB di STA 900Desa Bintang Marak Kecamatan Bukit Kerman

, Kabupaten Kerinci atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam kewenanganmemeriksa dan mengadili Pengadilan Negeri Sungai Penuh, telah dengansengaja mengakibatkan orang lain luka/sakit, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Ketika Saksi RIKE PAHRUDDIN bersama saksi BAGUS WIDIANTOROsekira Pukul 17.10 WIB pada saat perjalanan pulang menggunakan mobilmenuju ke kantor PGE lempur di STA 900 Desa Bintang MarakKecamatan Bukit Kerman Kabupaten Kerinci tiba tiba ada mobil

Pada Hari Jumat tanggal 2Desember 2016, sekira pukul 13.00 Wib atau pukul 14.00 Wib (setelahSholat Jumat) IRMA ditemani BENING, Umur 48 tahun, PekerjaanMediator, juga ada 1 (satu) orang perwakilan dari LSM WARSI LSM yangbergerak dibidang lingkungan hidup kami bertemu di rumah HAMDANI,SH, Umur 53 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa TalangKemuning, Kecamatan Bukit Kerman, Kabupaten Kerinci di rumahHAMDANI, SH saat itu sudah menunggu para depati ninik mamak dariHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 42

Pensiunan Polri, Alamat Desa Talang Kemuning,Kecamatan ukit Kerman, Kabupaten Kerinci, ia bersama HAMDANI, SHdan MAT DUL, Umur 51 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Desa BintangMarak, Kecamatan Bukit Kerman, Kabupaten Kerinci, masih dipertengahan jalan sebelum menuju Cluster G, saksi melihat Mobil DoubleCabin yang dikendarai IRMA dan BENING sudah turun/ pulang dari lokasisedangkan kami baru saja hendak naik.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Lolo Gedang, Kecamatan Bukit Kerman, Kabupaten Kerinci sampaidengan Penggugat dan Tergugat berpisah;4. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama:4.1. Anak pertama, perempuan, yang lahir pada tanggal 30 Agustus 2002;4.2.

antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar karena Penggugat mengatakan kepadaTergugat (kita satu rumah, namun tidak seperti satu rumah karena tidak adakomunikasi yang baik dan tegur menegur sebagai suami istri), namunTergugat malah mengatakan kita cerai saja dan meminta Penggugatmemanggil kakak kandung Penggugat untuk menjadi saksi TergugatPutusan Perkara Nomor 07/Pdt.G/2018/PA.Spn 2menceraikan Penggugat, setelan kejadian tersebut Tergugat pergi darikediaman bersama di Desa Lolo Gedang, Kecamatan Bukit Kerman

,Kabupaten Kerinci, ke rumah orangtua Tergugat di Desa Lolo Gedang,Kecamatan Bukit Kerman, Kabupaten Kerinci, sehingga mengakibatkanantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarangtanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layak suami istr1;8.

Bahwa pada bulan September 2017, Tergugat dikabarkan telah menikahlagi dengan perempuan yang bernama Fitria yang satu Desa denganPenggugat, tanpa sepengetahuan Penggugat, hal ini Penggugat ketahuldari masyarakat di Desa Lolo Gedang, Kecamatan Bukit Kerman,Kabupaten Kerinci;10.

2011, yang aslinyadikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kerinci, fotokopi tersebut bermaterai cukupdan telah dilegalisir oleh kantor pos, setelah diteliti ternyata cocokdengan aslinya, diberi tanda (P.4);Bahwa Penggugat telah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksi di mukapersidangan dan telah memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi I, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan Dagang,alamat di Desa Lolo Gedang, Kecamatan Bukit Kerman

sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :L.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAbdul Fatah Als Yang bin AhmadLempur53 Tahun / 1 Januari 1961LakilakiIndonesiaDesa Lempur Rt.03 No.3 Kec.Gunung RayaKab.Kerinci Propinsi Jambi.IslamTaniAfdalni Umar Als Afdal bin H.Umar AsmadiLolo Gedang45 Tahun / 14 Juli 1968LakilakiIndonesiaDusun Pasar Desa Pasar Kerman

1 (satu)lembar kulir harimau yang kondisinya sudah kering dan tidak utuhdiantaranya bagian kepala, ekor dan kaki sudah tidak ada, kulitberbentuk segi empat ditaruh diluar karung plastik putih les biru;Bahwa Kulit harimau tersebut dibawa dengan menggunakan mobil pickUP Merk Mitsubshi Colt T 120 SS warna hitam No.Pol BH 9653 DB;Bahwa setahu saksi barang bukti kulit harimau tersebut dilarang untukdiperjual belikan;Bahwa menurut keterangan para terdakwa, kulit harimau tersebutdibawa dari desa pasar Kerman

utuhdiantaranya bagian kepala, ekor dan kaki sudah tidak ada, kulitberbentuk segi empat ditaruh diluar karung plastik putih les biru;Halaman 6 dari 16 halaman Putusan Pidana Nomor : 42/Pid.SUS/2013/PN.Jbi Bahwa Kulit harimau tersebut dibawa dengan menggunakan mobil pickUP Merk Mitsubshi Colt T 120 SS warna hitam No.Pol BH 9653 DB; Bahwa setahu saksi barang bukti kulit harimau tersebut dilarang untukdiperjual belikan; Bahwa menurut keterangan para terdakwa, kulit harimau tersebutdibawa dari desa pasar Kerman

SAILAN sebagai supir);Bahwa Kulit Harimau tersebut dibawa dari Desa Pasar Kerman atau Lolo Gedangdan akan dibawa ke Desa Pulau Sangkar;Bahwa sekitar pukul 14.30 Wib pada saat itu Sdr. SAILAN kebetulan lewatdidepan gudang sayur kemudian saya ajak untuk menemani ke Desa PulauSangkar untuk menjual Kulit Harimau tersebut kepada temannya bemama PORBahwa Kulit harimau tersebut adalah milik Sdr.

LISMAWATI:DANIEL;DORI SAPRIADI:;RAMADAN;DENI;Para ahli waris dari Sanir Hamid, bertempat tinggal di di RT01, Desa Pulau Pandan, Kecamatan Bukit Kerman,Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi;3. EFENDI;DINA NURHAYATI;Keduanya suami istri, bertempat tinggal di RT 02, DesaPulau Pandan, Kecamatan Bukit Kerman, KabupatenHalaman 1 dari 6 hal. Put.

, yang terletakbersebelahan dengan Pangsanggrahan Sanggaran Agung, Desa PulauPandan, Kecamatan Bukit Kerman, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi,dengan batasbatas: sebelah utara berbatas dengan Pasanggrahan Sanggaran Agung dankebun H.

yang terletak bersebelahandengan Pangsanggrahan Sanggaran Agung, Desa Pulau Pandan,Kecamatan Bukit Kerman, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi, denganbatasbatas sebagai berikut:Halaman 2 dari 6 hal. Put. Nomor 2358 K/Pdt/2019 sebelah utara berbatas dengan Pasanggrahan Sanggaran Agung dankebun H.

SaksikorbanTUTIRAHMA SARI, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohanidan bersedia memberikan keterangan yang benar;Bahwa saksi yang menjadi korban dalam perkara penganiayaan inidan pelakunya adalah terdakwa INDRA EKA PUTRA Alias INDRABin ERLAN EFENDI;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 06 Pebruari2016 sekira pukul 09.10 Wib di dalam perjalanan dari rumah JalanDesa Lolo Gedang, Kecamatan Bukit Kerman

, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohanidan bersedia memberikan keterangan yang benar; Bahwa saksi yang menjadi korban dalam perkara penganiayaan iniadalah TUT RAHMA SARI dan pelakunya adalah terdakwa INDRAEKA PUTRA Alias INDRA Bin ERLAN EFENDI; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 06 Pebruari2016 sekira pukul 09.10 Wib di dalam perjalanan dari rumah JalanDesa Lolo Gedang, Kecamatan Bukit Kerman

RAEFLIS, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohanidan bersedia memberikan keterangan yang benar; Bahwa yang menjadi korban dalam perkara penganiayaan ini adalahTUT RAHMA SARI dan pelakunya adalah terdakwa INDRA EKAPUTRA Alias INDRA Bin ERLAN EFENDI,; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 06 Pebruari2016 sekira pukul 09.10 Wib di dalam perjalanan dari rumah JalanDesa Lolo Gedang, Kecamatan Bukit Kerman

sebagai berikut:Bahwa terdakwa diperiksa dimuka persidangan ini dalam keadaansehat jasmani maupun rohani dan bersedia memberikan keteranganyang benar;Bahwa terdakwa tidak bersedia di damping oleh Penasehat hukum;Bahwa yang menjadi korban dalam perkara penganiayaan ini adalahTUTI RAHMA SARI dan pelakunya adalah terdakwa sendiri;Bahwa Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 06Pebruari 2016 sekira pukul 09.10 Wib di dalam perjalanan dari rumahJalan Desa Lolo Gedang, Kecamatan Bukit Kerman

Luka lebam di kepala kiri dengan diameterpanjang + 5 (lima) cm, lebar + 4 cm;Kesimpulan:Lebam lebam tersebut diatas di duga akibat kekerasanbenda tumpulMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 06 Pebruari 2016 sekira pukul09.00 Wib saksi TUT RAHMA SARI pergi dari rumah denganmenggunakan sepeda motor menuju rumah Mak SANDORA di DesaLolo Gedang, Kecamatan Bukit Kerman Kabupaten Kerinci ProvinsiJambi, pada saat

PENETAPANNomor 85/Pdt.P/2021/PA.SpnAr)BAW 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Deyeng Binti Jele, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Karang Pandan, KecamatanBukit Kerman, Kabupaten Kerinci., sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal 14 Februari2021 sebagaimana surat keterangan dari Kepala Desa Karang Pandan,Kecamatan Bukit Kerman, Kabupaten Kerinci dengan No140/118/KD/BK/2021 yang di keluarkan pada tanggal 06 Juli 2021;2.

G/2020/PA.SpnBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Desa Muak, Kecamatan Bukit Kerman, KabupatenKerinci sampai dengan Penggugat dan Tergugat berpisah,;Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikarunialseorang anak yang bernama; Edo Wandra Putra, Laki,laki, yang lahirpada tanggal 12 Oktober 2011; Eqy Hendri Ramadana

G/2020/PA.SpnBahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah pamanpenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang saksikenal sejak ia menikah dengan Penggugat:Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Desa Muak, Kecamatan Bukit Kerman, KabupatenKerinci sampai dengan Penggugat dan Tergugat berpisah;;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana

45 tahun, agama islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di XXXXXX kabupatenkerinci, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah bibikpenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang saksikenal sejak ia menikah dengan Penggugat:;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Desa Muak, Kecamatan Bukit Kerman

umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa XXXX Kabupaten Kerini, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibukandung penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatyang saksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat:Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Desa Muak, Kecamatan Bukit Kerman

berhasil:Saksi 2 XXXXX umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmahasiswa, bertempat tinggal di XXXXXX di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibukandung penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatyang saksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat:Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Desa Muak, Kecamatan Bukit Kerman

Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HERI BASTORI Alias HERI BAIK Alias PAK DAYAT BinM.JAMIN, pada hari Kamis tanggal 3 September 2020, sekira pukul 16.30 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain sekira bulan September tahun 2020 atausetidaktidaknya sekira tahun 2020 bertempat di Desa Lolo Hilir, KecamatanBukit Kerman

TEGUH SYAFANDO Alias TEGUH Bin SYAFRUDIN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganperbuatan terdakwa yang telah menganiaya saksi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada pada hari Kamis, Tanggal 03September 2020, Sekira Pukul 17.45 WIB dirumah saksi di KampungJawa, Desa Lolo Hilir.Kecamatan Bukit Kerman, Kabupaten Kerinci

(Kakak kandungkorban a.n TEGUH SYAFANDO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganperbuatan terdakwa yang telah menganiaya saksi;Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis, Tanggal03 September 2020, Sekira Pukul 17.45 WIB di rumah saksi yang beradadi Kampung Jawa, Desa Lolo Hilir,.Kecamatan Bukit Kerman

MASRONI Alias RONI Bin UMAR ALI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa kejadian penganiayaan terjadi pada hari Kamis, tanggal 03September 2020, sekira pukul 17.45 WIB di rumah saksi TEGUH diKampung Jawa, Desa Lolo Hilir, Kecamatan Bukit Kerman, KabupatenKerinci;Bahwa awalnya saksi lagi dirumah saksi, rumah saksi dekat denganbengkel saksi TEGUH kemudian saksi pergi

MASRONA Alias RONA Bin MUKNI NAGUR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa kejadian penganiayaan terjadi pada hari Kamis, tanggal 03September 2020, sekira pukul 17.45 WIB di rumah saksi TEGUH diKampung Jawa, Desa Lolo Hilir, Kecamatan Bukit Kerman, KabupatenKerincl;Bahwa awalnya saksi lagi berada depan bengkel saksi TEGUH kemudiansaksi melihat terdakwa lagi cek cok dengan

Tergugat (Sofyan Hadi bin Sahrial) terhadap Penggugat (Emi Nofia binti Fakhrudin) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

Bahwa sekitar awal bulan Februari 2017 Tergugat pamit kepadaPenggugat pergi ke ladang di Desa Lolo Kecil, Kecamatan Bukit Kerman,Kabupaten Kerinci. Akan tetapi sampai sekarang Tergugat tidak pernahkembali dan tidak pula memberi kabar berita tentang keberlangsunganrumah tangga dengan Penggugat. Tergugat telah meninggalkan Penggugatkurang lebih selama 9 bulan sejak kepergiannya itu Sampai dengan saat ini;8.

Kerinci, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kota SungaiPenuh, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa saksi bersaudara kandung dengan Penggugat dankenal dengan Tergugat selaku suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat, di Koto Keras, sampalakhirnya Penggugat dengan Tergugat berpisah; Bahwa yang terjadi antara Penggugat dengan Tergugatsekitar Februari 2017 yang lalu Tergugat mengatakan mau pergike ladang di Bukit Kerman

Bahwa sebelum pergi Tergugat ada berpamitan kepada Penggugatdengan mengatakan pergi ke ladang di Bukit Kerman akan tetapikenyataannya sampai sekarang Tergugat tidak pernah pulang ke kediamanbersama;5.

perceraian antara seorang suami denganseorang isteri, in casu Penggugat dengan Tergugat, di wilayah tempatkediaman masingmasing serta di wilayah tempat perkawinannya dahuludilangsungkan maka Majelis memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Sungai Penuh untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah in crahtvan gewijsde atau berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pesisir Bukit, Kota Sungai Penuh, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kerman

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesisir Bukit,Kota Sungai Penuh, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukit Kerman, Kabupaten Kerinci, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu;4.

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primatr :Bahwa Terdakwa SARIPUDIN Alias PAK KEN Alias PAK KENDRI AliasLAKI ITA Alias UJENG Bin HAYATbersamasama denganRAHUL (DPO) danbeberapa orang warga Desa Muak lainnya, pada hari Senin tanggal 26 Oktober2020, sekira Pukul 10.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu masihdalam bulan Oktober 2020 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2020, bertempatdi Desa Muak Kecamatan Bukit Kerman

paha kiri, paha kanan, jari tengah tangankanan dan pnggung yang diakibatkan oleh senjata api.Perbuatan Terdakwatersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal170 ayat (2) ke1 KUHPidanaSubsidatr :Bahwa Terdakwa SARIPUDIN Alias PAK KEN Alias PAK KENDRI AliasLAKI ITA Alias UJENG Bin HAYAT, pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020,sekira Pukul 10.00 Wlb, atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalambulan Oktober 2020 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2020, bertempat diDesa Muak Kecamatan Bukit Kerman

pernah diperiksa di Kepolisian seluruh keterangan saksidalam Berita Acara Pemeriksaan Kepolisian adalah benar; Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan denganadanya penembakan yang mengakibatkan korban lukaluka danmeninggal dunia saat terjadinya keributan antara warga Desa Muakdengan warga Desa Semerap yang terjadi pada hari Senin tanggal 26Oktober 2020 sekira pukul 12.30 Wib di perbatasan antara Desa Muakdengan Desa Tanjung Batu, tepatnya dijalan raya Desa MuakKecamatan Bukit Kerman

Saksi Masril, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan sehubungan dengansehubungan dengan adanya penembakan yang mengakibatkan korbanlukaluka dan meninggal dunia saat terjadinya keributan antara warga DesaMuak dengan warga Desa Semerap yang terjadi pada hari Senin tanggal 26Oktober 2020 sekira pukul 12.30 Wib di perbatasan antara Desa Muakdengan Desa Tanjung Batu, tepatnya dijalan raya Desa Muak, Bukit BatuParang, Kecamatan Bukit Kerman

Saksi Sutrisno dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa adanya penembakan yang mengakibatkan korban lukaluka danmeninggal dunia saat terjadinya keributan antara warga Desa Muak denganwarga Desa Semerap yang terjadi pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020sekira pukul 12.30 Wib di perbatasan antara Desa Muak dengan DesaHalaman 24 dari 45 Putusan Nomor 240/Pid.B/2021/PN JmbTanjung Batu, tepatnya dijalan raya Desa Muak, Bukit Batu Parang,Kecamatan Bukit Kerman, Kabupaten Kerinci

SANIR HAMID , umur + 65 tahun, Agama Islam, Jenis kelamin Lakilaki,Pekerjaan Tani, Alamat Desa Pulau Pandan, Kecamatan Bukit Kerman,Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi;Yang selanjutnya disebutTergugat IIHI.

EFENDI,umur+ 45 tahun, Agama Islam, Jenis kelamin Lakilaki, PekerjaanTani, Alamat Rt.02 Desa Pulau Pandan, Kecamatan Bukit Kerman, KabupatenKerinci, Propinsi Jambi:Yang selanjutnya disebut Tergugat IIIMembaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungai Penuh tanggal 16 Januari 2018 nomor :2 / Pdt.G / 2018 / Pn.Spn tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara tersebut;Mendengar permohonan Kuasa Penggugat di persidangan tanggal 7 Februari 2018untuk pencabutan gugatan perkara perdata nomor 2/

PUTUSANNomor : 16/G/2019/PTUN.JBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jambi yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama, denganAcara Biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut di bawah ini, dalamsengketa antara ;1.AGUSMANSYAHRIAL RANIBAHARUDINBAHTARBARIMULYADI: Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Talang Kemuning KecamatanBukit Kerman Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi;Kewarganegaraan

Indonesia, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kelurahan Lempur TengahKecamatan Gunung Raya Kabupaten Kerinci Propinsi: Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Talang Kemuning KecamatanBukit Kerman Kabupaten Kerinci Propinsi: Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Lempur Hilir KecamatanGunung Raya Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi;: Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Lempur Hilir KecamatanGunung Raya Kabupaten

TERGUGAT ;DAN: Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawalNegeri Sipil, bertempat tinggal di Desa Lolo HilirKecamatan Bukit Kerman Kabupaten Kerinci PropinsiBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor09/SKK.TUN/IX/2019 tertanggal 9 September 2019memberikan kuasa kepada;1.GENIMAN SATRIA, S.H., M.H;2.OKTIR NEBI, S.H., M.H;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanHalaman 3 dari 71 halaman Putusan Perkara Nomor :16 /G/2019/PTUN.

SYAFRUDDIN (Alm) memiliki Objek Tanah yang terletak diDesa Muaro Lolo Kecamatan Bukit Kerman Kabupaten Kerinci PropinsiHalaman 14 dari 71 halaman Putusan Perkara Nomor :16 /G/2019/PTUN.JBIJambi tersebut berdasarkan pemberian dari Lembaga Adat, setelah ituH. SYAFRUDDIN (Alm) bersama dengan isterinya Hj. FATIMAHSAADAH (Almh) membuatkan rumah diatas tanah tersebut ;Bahwa Bahwa Tanah Rumah milik H. SYAFRUDDIN (Alm) danHj.

atas nama pemegang hak SAHLIDAN yang terletak di Desa MuaroLolo Kecamatan Bukit Kerman Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi ;Bahwa letak tanah dalam Obyek Sengketa ini adalah Desa Lolo Hilir,Kecamatan Gunung Raya, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi, namunkarena adanya pemekaran wilayah Kecamatan dan Desa di KabupatenKerinci Propinsi Jambi, maka letak tanah tersebut sekarang menjadiDesa Muaro Lolo, Kecamatan Bukit Kerman, Kabupaten Kerinci,Provinsi Jambi Obyek Sengketa secara adminitratif menjadiHalaman