Buana Kecamatan Sidemen Kabupaten Karangasem Nomor 02 tahun 2012 Tentang Pembentukan Tim Pengelola Badan Usaha Milik Desa (BUMDES) Kertha Sedana Desa Kertha Buana Kecamatan Sidemen Kabupaten Karangasem.

al ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, telah memutuskan sebagaiberikut, dalam perkara Permohonan Penetapan Ahli waris yang diajukan oleh:1.AZHAR CAHYADI BIN ACHMAD DJUHADI, umur 35 tahun, agamaIslam, Karyawan Swasta , tempat kediaman di JI.Gn Lempuyang V No.2, RT. 000 RW O00, Kelurahan Tegal Kertha, Kecamatan DenpasarBarat,.Kota Denpasar, Sebagai Pemohon I, yang selain bertindak

untukdan atas nama dirinya, Pemohon I, berdasarkan Surat Kuasa Insidentiltanggal 19 Maret 2018, dan telan mendapat izin dari Ketua PengadilanAgama Denpasar tanggal 19 Maret 2018, dengan surat nomor W22A2/465/ HK.05/ I/ 2018 tanggal 19 maret 2018 juga bertindak atas namaLUTFIA ESTURINI BINT ACHMAD DJUHADI, umur 33 tahun, agamaIslam, Karyawan Swasta , tempat kediaman di JI.Gn Lempuyang V No.2, RT. 000 RW O00, Kelurahan Tegal Kertha, Kecamatan DenpasarBarat,.Kota Denpasar, memberi kuasa kepada AZHAR

CAHYADI binACHMAD DJUHADI, Sebagai Pemohon II :HERY CAHYANTO bin ACHMAD DJUHADI,Tempat/Tgl.Lahir :Denpasar, 09 Desember 1989 umur 28 tahun, agama Islam, KaryawanSwasta , tempat kediaman di JIl.Gn Lempuyang V No. 2, RT. 000 RW000, Kelurahan Tegal Kertha, Kecamatan Denpasar Barat,.Kota/KabDenpasar, Sebagai Pemohon III.Pengadilan agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Maret2018 dan telah terdaftar di register perkara Pengadilan

Menetapkan harta warisan ROKFAH BUDIANI (pewaris) adalah :Sebidang tanah dan bangunan dengan SHM No. 697/Tegal Kertha,seluas 117,60 m2 (seratus tujuh belas koma enampuluh meter persegi)tercatat atas nama ROKHFAH BUDIANI.4. Menetapkan bagian masingmasing Ahli Waris sesuai dengan faraidHukum Waris Islam.5.

. : lakilaki , lahir di Badung, 01Oktober 1958, agama Hindu, pekerjaanwiraswasta ; NI NYOMAN SUNARDI perempuan,lahir di Jembrana,tanggal 16 April1967,agama Hindu, pekerjaan Ibu rumah tangga ;Samasama beramalat di Banjar Kertha Lestari DesaUngasan,Kec,Kuta Kab.

Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksidipersidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal O7 Mei 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar pada tanggal 07 Mei 2013 dibawah Register perkaraNomor : 871 /Pdt.P/2013/PN.Dps. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut Bahwa para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraSah menurut agama Hindu di Banjar Kertha

Menyatakan sah perkawinan para pemohon yang dilangsungkan diBanjar Kertha Lestari Desa Ungasan, Kec. Kuta Selatan,Kab. Badungtanggal 10 Februari 1980 ;. Menyatakan anak para pemohon yang bernama PUTU GEDE AGUSWIJAYA NEGARA lahir di Badung tanggal 09 Februari 1981 dan NIKADEK SRI UTAMI DEWI lahir di Badung tanggal 24 Maret 1986adalah anak sah dari pasangan suami istri WAYAN WENDRAWENASMARA Bsc.

sesuatu lagi dan mohon Penetapan ; 6Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian didalampenetapan ini, maka segala peristiwa yang terjadi dalam persidanganyang secara lengkap termuat dalam berita acara persidangan yangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dianggap pula telah masuk danturut dipertimbangkan dalam penetapan ini ; Menimbang,bahwa dari keterangan saksisaksi dan bukti suratdiperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa benar para pemohon telah menikah pada tanggal 10Februari 1980 di Banjar Kertha

mengenai pencatatan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 34 UndangUndang no. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan bahwa setiap perkawinan yang sah wajibdilaporkan oleh penduduk kepada Instansi Pelaksana ditempat terjadiperkawinan paling lambat 60 hari sejak tanggal perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para pemohon yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan suratsurat buktitersebut,ternyata para pemohon telah menikah sah pada tanggal 10Februari 1980 di Banjar Kertha

Yth; Kertha DesaPakraman Desa Serangan prihal Pelaksanaan Pemilihnan Bendesa Seranganyang isinya agar segera menyelesaikan masalah pemilihan Bendesa DesaPekraman Serangan sesuai dengan sesana/aturan yang sudah merupakankesepakan seperti al; Peraturan Daerah (Perda) Propinsi Bali Nomor 3 tahun2003 tentang Desa Pekraman BAB IV pasal 7 ayat (2) dan Awig awig DesaHalaman 13 dari 23 Putusan No. 35/Pid/2018/PTDPSPekraman Serangan pawos 11 Ayat (1) Indik Ngadegang Bendesa.

(Ketua Kertha) Desa dan sekaligus sebagai anggota Sabha DesaSerangan yang bertugas memberi pertimbangan dan mengambil alin Bendesaapabila ada kekisruhan atau kekosongan Bendesa Adat;Menimbang, bahwa fakta hukum yang diperoleh dari keterangansaksi saksi dan terdakwa, bahwa terdakwa telah melaksanakan tugas danfungsi sebagai Penua Kertha Desa Serangan dengan berpedoman pada suratdari Majelis Alit Desa Pekraman (MADP) Kecamatan Denpasar Selatan dansurat Majelis Madya Desa Pekraman (MMDP) Kota Denpasar

telah melakukansosialisasi secara bertahap bersama berberapa anggota kertha Desa di 5(lima) Banjar di desa Serangan yaitu Banjar Ponjok, Banjar Dukuh, Banjar Kaja,Banjar Tengah dan Banjar Peken dan hanya 1 (satu) Banjar yakni BanjarKawan dimana Terdakwa bertemu dengan klian Banjarnya yang tidak maumengumpulkan krame/warganya dan dari hasil sosialisasi tersebut dapatdisimpulkan bahwa pada prinsipnya sebagian besar setuju diadakan pemilihanHalaman 14 dari 23 Putusan No. 35/Pid/2018/PTDPSBendesa Adat

Tinggimengambil alih pertimbanganpertimbangan yang diuraikan tersebut dalammepertimbangan unsur barang siapa dalam dakwaan Pertama, sehinggadengan demikian unsur ini telah dipenuhi.Ad. 2 Unsur Dengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benar ataudipalsu. seolaholah benar dan tidak dipalsu;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dalam persidangan, telah diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut;Menimbang, bahwa Terdakwa sebagai Penua Kertha

Adat;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan dalamdakwaan alternative satu bahwa surat tertanggal 24 Februari 2014 yang isinyapada pokoknya sebagian besar warga setuju diadakan pemilinan Bendesa Adatsesuai dengan Awigawig Desa Pekraman Serangan pawos 11 Ayat (1) IndikHalaman 17 dari 23 Putusan No. 35/Pid/2018/PTDPSNgadegang Bendesa dan dilaksanakan setelah Piodalan di Pure DesaPekraman Serangan dan Pemilu Presiden tanggal 9 april 2014, yang ditandatangani oleh Terdakwa sebagai Penua Kertha

Mangu No. 5,Dusun Bhuana Sari, Kelurahan Desa Tegal Kertha, Kec. DenpasarBarat, Kota Denpasar, Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagaiPemohon IV ; halaman 1 dari 20 halaman penetapan Nomor 30/ Pdt.P/ 2018/ PA Dps5. Pemohon V,Perempuan, Umur 42 tahun, Agama Islam, PekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman Jalan Gn. Bromo II No. 25,Dusun Panca Kertha, Kelurahan Desa Tegal Kertha, Kec.Denpasar Barat, Kota Denpasar, Propinsi Bali, selanjutnya disebutsebagai Pemohon V ;6.

Pemohon Ill) ;Anak Ketiga, Perempuan, Umur 45 Tahun, (Pemohon IV) ;Anak Keempat, Perempuan, Umur 42 Tahun, (Pemohon V) ;029 5 Anak Kelima Sidik, Perempuan, Umur 35 Tahun, (Pemohon VI) ;Bahwa almarhum telah meninggal dunia di Denpasar pada tanggal 21Desember 2017 ;Bahwa kedua orangtua almarhum juga sudah meninggal dunia terlebihdahulu dari Almarhum; halaman 2 dari 20 halaman penetapan Nomor 30/ Pdt.P/ 2018/ PA DpsBahwa Almarhum memiliki sebidang tanah beserta bangunan, yangberlokasi di Desa Tegal Kertha

;Bahwa sebidang tanah beserta bangunan tersebut, yang berlokasi diDesa Tegal Kertha, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar,Propinsi Bali dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 793, seluas 325 M?

Umur 46 Tahun (Anak/Pemohon Ill) ;Pemohon IV, Perempuan, umur 45 Tahun, ( Anak/ Pemohon IV ) ;Pemohon V, Perempuan, 42 Tahun ( Anak/ Pemohon V ) ;oa KF Wn >Pemohon VI, Perempuan, 35 Tahun ( Anak/Pemohon V1 ) ; halaman 3 dari 20 halaman penetapan Nomor 30/ Pdt.P/ 2018/ PA DpsAdalah Ahli Waris dari almaehum yang berhak mengurus /memindahtangankan / menjual dan melakukan perbuatan hukumlainnya terhadap harta warisan dari Almarhum, berupa sebidang tanahbeserta bangunan yang berlokasi di Desa Tegal Kertha

PENETAPANNomor 21/ Pdt.P/ 2018/ PA Dps.asa Cyan ll atl anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut,dalam Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.PEMOHON I, Umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan GunungResimuka Gang VIII Nomor 15, Dusun Tegal Wangi, DesaTegal Kertha, Kecamatan Denpasar Barat, Kota

Denpasar.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I.PEMOHON Il, Umur 52 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di Jalan GunungResimuka Gang VIII Nomor 15, Dusun Tegal Wangi, DesaTegal Kertha, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II ;PEMOHON Ill, Umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan TNI,tempat kediaman Asrama Rubika TNI AD, RT 005/RW 003,Kelurahan Cogreg, Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, JawaBarat.

Dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Denpasar ;Bahwa kedua orangtua PEWARIS juga sudah meninggal dunia terlebihdahulu dari Almarhum PEWARIS ; halaman 2 dari 16 halaman Penetapan Nomor 21/ Pdt.P/ 2018/ PA DpsBahwa PEWARIS (Almarhum) memiki sebidang tanah besertabangunan, yang berlokasi di Desa Tegal Kertha, Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar, Propinsi Bali dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 1678, seluas 95 M?

(Anak/ Pemohon V) ;Adalah Para Ahli Waris dari PEWARIS yang berhak mengurus /memindahtangankan / menjual, dan melakukan perbuatan hukumlainnya terhadap harta warisan (Sebidang tanah + Bangunan yangterletak di Desa Tegal Kertha, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, Luas = 95 M2, SHM Nomor = 1678) dari Almarhumtersebut, sesuai ketentuan hukum ;4.

Buktiselanjutnya diberi kode P.14;Fotokopi yang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya SuratKeterangan Identitas Sama Nomor 145/ 257/ IV/ 2018 tanggal 10 April2018 yang dibuat oleh Perbekel Desa Tegal Kertha, KecamatanDenpasar Barat Kota Denpasar.

(delapan ratus enam puluh lima meter persegi) yang terletak di JalanMahendradata, Desa Tegal Kertha, Kec. Denpasar Barat, Kota Denpasar Prov. Bali, berdasarkan :a. Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1995, terletak di Desa Tegal Kertha,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, seluas 195 m?

(SeratusSembilan Puluh Lima Meter Persegi), Surat Ukur Nomor01289/Tegal Kertha/2008 tertanggal 13112008, atas nama Widodo(Penggugat); yang merupakan pengganti Sertifikat Hak MilikNo.4571/Padangsambian sesuai dengan Gambar Situasi tanggal 30111992, Nomor : 8605/1992;. Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1994, terletak di Desa Tegal Kertha,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, seluas 340 m?

Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1998, terletak di Desa Tegal Kertha,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, seluas 330 m?

Kantor Desa Tegal Kertha kembali mengirimkansurat undangan tertanggal 6 Mei 2019, dengan nomor : 0005/154/V/2019untuk hadir pada hari Kamis, tanggal 9 Mei 2019 bertempat di RuangPertemuan Kantor Desa Tegal Kertha, untuk membicarakan persoalanterkait dengan permohonan hak atas tanah obyek sengketa yang diajukanTergugat;Terhadap undangan tersebut Penggugat telah hadir memenuhi undangansesuai dengan waktu yang telah ditentukan, namun dalam pertemuan itu,belum membuahkan kesepakatan/ penyelesaian atas

yangberlokasi di Jalan Mahendradata Desa Tegal Kertha, Kec. Denpasar Barat,Kota Denpasar, dengan batasbatas :Sebelah Utara, berbatasan dengan : Tanah milik Penggugat;Sebelah Selatan, berbatasan dengan : A. A.

terdakwa melihat adapejalan kaki seorang perempuan yaitu korban MADE SUDIASIH yang sedangmenyebrang jalan dari arah utara menuju ke selatan, terdakwa menjadi panik tidakmembunyikan bel/klakson kemudian sepeda motor Honda Wario DK 3770 UQ yangterdakwa kemudikan menabrak pinggang sebelah kiri dari pejalan kaki korban MADESUDIASIH lalu korban MADE SUDIASIH terjatuh dan membentur aspal denganmenderita lukaluka yaitu pendarahan dari hidung mulut selanjutnya korban MADESUDIASIH dibawa ke Rumah Sakit Umum Kertha

N.Beteng , Dokter pada Rumah Sakit Umum Kertha Usada Singaraja dengan hasilpemeriksaan :Hasil pemeriksaan ;Klinis : 22122013Penderita datang tidak sadar,GCS= 1 11Pupil sidriasis,reflex cahaya pupil ; /Pendarahan dari hidung,mulut.Luka wajah multipleFraktur cruris kananJam 20.50 penderita meninggal duniaKesimpulan :Penderita dengan luka berat dan meninggal karena benturan dengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa NGURAH MADE WIRAMA, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 310 ayat (4) Undangundang

Desember 2013, sekira jam 19.15 wita bertempat di Jalan umumjurusan SingarajaKubutambahan tepatnya di Dusun Punduh Lo, DesaBungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;Bahwa antara terdakwa yang mengendarai sepeda motor Honda Vario DK3770 UQ datang dari arah timur menuju ke barat dengan pejalan kaki MadeSudiasih bermaksud menyebrang jalan dari utara ke selatan ;Bahwa kecepatan sepeda motor terdakwa 40 km/ jam ;Bahwa pada waktu itu terdakwa mau menengok istri terdakwa yang dirawatdi Rumah Sakit Kertha

Usada Singaraja Bahwa awalnya terdakwa mengantaristri terdakwa ke Rumah Sakit Kertha Usada dengan menggunakan mobilkarena di Rumah sakit parkir mobil agak susah akhirnya terdakwa pulangmenaruh mobil, kemudian balik lagi ke Rumah Sakit dengan menggunakan10sepeda motor Vario, pada saat sampai ditempat kejadian terdakwa melihatada bayangan perempuan menyebrang jalan dari arah utara ke selatan, karenasaat itu tidak konsentrasi karena memikirkan istri di Rumah sakit akhirnyamenabrak korban Made Sudiasih

N.Beteng , Dokter pada Rumah Sakit Umum Kertha Usada Singaraja dengan hasilpemeriksaan :Kesimpulan :Penderita dengan luka berat dan meninggal karena benturan dengan benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makaunsur ketiga inipun telah terpenuhi;1415Menimbang, bahwa dari masingmasing unsur tersebut di atas dihubungkan denganfakta yuridis yang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwakeseluruhan unsur dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum

Gunung Muria B nomor11 A, Banjar Tegal Harum, Desa Tegal Kertha KecamatanHalaman 1 dari 24 halaman Penetapan Nomor 57/ Pdt.G/ 2020/ PA DpsDenpasar Barat, Kota Denpasar, yang selanjutnya disebut sebagaiPemohon V ;Pemohon hingga V disebut juga Para Pemohon.

dan Bangunan, terletak di Desa Tegal Kertha Kecamatan DenpasarBarat Kota Denpasar, Provinsi Baliatas nama Fatmah Syuaib danSertipikat Hak Milik No.521 seluas 90 m?

Bukti tersebut selanjutnya diberi kode P.18;Fotokopi yang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya SuratPernyataan Ahli Waris tertanggal 13 April 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Nadya Mahdamy, Hamimah Mahdamy dan RusdyMahdamy diketahui Kepala Dusun Tegal Wangi, dan Lurah/ KepalaDesa Tegal Kertha.

Bukti tersebutselanjutnya diberi kode P.21 ;Fotokopi yang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya SertipikatHak Milik Nomor 521 Propinsi Daerah Tigkat Bali, KotamadyaDenpasar, Kecamatan Denpasar Barat, Desa Tegal Kertha.

Buktitersebut selanjutnya diberi kode P.22 ;Fotokopi yang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya SertipikatHak Milik Nomor 531 Propinsi Daerah Tigkat Bali, Daerah Tingkat IIHalaman 9 dari 24 halaman Penetapan Nomor 57/ Pdt.G/ 2020/ PA DpsDenpasar, Kecamatan Denpasar Barat, Desa Tegal Kertha. Buktitersebut selanjutnya diberi kode P.23 ;24.

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2021/PN AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telan menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama: GEDE NGURAH ARYA SUARDANA, lahir di Kertha Mandala tanggal29 Juni 1989, jenis kelamin lakilaki, agama Hindu,kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diBanjar Dinas Kangkaang, Desa Kertha Mandala,Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem, ProvinsiBali

, sebagai Pemohon ;NI KOMANG JUNIATI, lahir di Tanah Lengis tanggal 25 Juni 1991, jeniskelamin perempuan, agama Hindu,kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diBanjar Dinas Kangkaang, Desa Kertha Mandala,Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem, ProvinsiBali, sebagai Pemohon II;selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas permohonan beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan;Setelah

Saksi Gede Sutama Adi Putra, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon yang mana saksimerupakan paman dari Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahannama; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2021/PN Amp Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Para Pemohondilangsungkan di Banjar Dinas Kangkaang, Desa Kertha Mandala,Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem; Bahwa perkawinan

Saksi Komang Putra Sulaba, telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon yang mana saksimerupakan ipar dari Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahannama; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suam isteri; Bahwa saksi tidak hadir pada saat perkawinan Para Pemohondilangsungkan di Banjar Dinas Kangkaang, Desa Kertha Mandala,Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem; Bahwa perkawinan tersebut sudah dicatatkan di Kantor

untukdikabulkan;Menimbang, bahwa suatu permohonan diajukan dengan suratpermohonan yang ditandatangani oleh Pemohon atau Kuasanya yang sah danditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri di tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu) TandaPenduduk atas nama Ni Komang Juniati, P2 berupa Kartu Tanda Pendudukatas nama Gede Ngurah Arya Suardana, dan P4 berupa Kartu Keluarga atasnama Kepala Keluarga Ni Nengah Soka, Para Pemohon bertempat tinggal diBanjar Dinas Kangkaang, Desa Kertha

Bahwa Komang Matra (alm) dan Kadek Rena (alm) meninggalkan hartapeninggalan berupa tanah pekaranagan dengan sertipikat hak milik No.620kelurahan Mataram Timur atas nama Wayan Patrayasa (Tergugat )dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Utara : Jalan Pejanggik Sebelah Timur : Gang Indrakila Sebelah Selatan : Tanah Milik Putu Kertha Wirya Sebelah Barat : Tanah Milik Putu Kertha WiryaSelanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa3.

Menyatakan sah sebidang obyek sengketa tanah pekarangan dengansertipikat hak milik No.620 kelurahan Mataram Timur atas nama WayanPatrayasa (Tergugat I) dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Utara : Jalan Pejanggik Sebelah Timur : Gang Indrakila Sebelah Selatan : Tanah Milik Putu Kertha Wirya Sebelah Barat : Tanah Milik Putu Kertha WirySebagai harta peninggalan dari Komang Matra (Alm) dan kadekRena (Alm) yang belum dibagi waris;5.

KOMPETENSI RELATIFBahwa dalam gugatan Penggugat diuraikan tentang batasbatas obyeksengketa dijelaskan sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Sebelah Timur : Pejanggik Sebelah Selatan : gang Indrakila Sebelah Barat : Tanah Milik Putu Kertha WiryaBahwa menurut Para Tergugat mengenai batas batas obyek sengketa yangdiuraikan oleh Penggugat dalam gugatannya adalah tidak benar, karenaberdasarkan fakta di lapangan batas batas obyek sengketa yangsebenarnya adalah sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Pejanggik

Sebelah Timur : Tanah pekarangan milik Putu Kertha Wirya; Sebelah Selatan : tanah pekarangan milik Putu Kertha Wirya Sebelah Barat : Jalan IndrakilaBahwa sesuai fakta yang telah diuraikan sebagaimana tersebut diatas, gugatan Penggugat adalah gugatan yang tidak jelas dan kabur,karena batasbatas obyek sengketa yang tidak jelas (eror in objecto).Bahwa berdasarkan alasan eksepsi sebagaimana tersebut di atas,maka telah sangat jelas gugatan Penggugat adalah gugatan yangkabur (obscuur libel) dan dikualifisir

,Kecamatan Denpasar barat, Kota Denpasar, Propinsi Bali. ( Belumbalik nama ke Penggugat )Tergugat Il memberikan kepada Penggugat Sebidang tanah denganluas 800m2 yang merupakan sebagian dari sebidang tanah hak milikNo.02711 dari luas keseluruhan +1,900m2 sertipikat yang dikeluarkanoleh Kantor Pendaftaran tanah Denpasar tertanggal 24041995tercatat atas nama GUSTI NGURAH GDE BADRA ( Almarhum ) yangterletak di Desa Tegal Kertha, Kecamatan Denpasar barat, KotaDenpasar, Propinsi Bali.

Dengan demikianAKTA nomor =01=tertanggal 02 Desember 2017 ( PEMBATALAN ) dan akta Nomor =02=tetanggal 02 Desember 2017 ( PERDAMAIAN ( DADING ) ini tidakmemenuhi syarat subjektif, makaMOHONDIBATALKAN;Bahwa seluruh luas objek tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 02884, yangluasnya1.145 M2 ( Seribu Seratus Empat Puluh Lima Meter Persegi ) yangterletak di Desa Tegal Kertha, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar,Propinsi Bali, dibeli oleh Turut Tergugat (Developer).

( Putusan Pengadilan Negeri Denpasar No.759/Pdt.G/2019/PN.Dps. tertanggal 29 Oktober 2019 ).Bahwa agar gugatan ini tidak siasia dan untuk mencegah PARATERGUGAT menghindar dari tanggungjawab gugatan ini atau mengalihkanhak kepada pihak lain, maka Penggugat mohon agar diletakkan sitaHal 9 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1127/Pdt.G/2020/PN Dps.jaminan ( Conservatoir Beslag ) terhadap sebidang tanah Sertifikat HakMilik Nomor 02884 a.n NI GUSTI AGUNG OKA ( Almarhum ) yang terletakdi Desa Tegal Kertha

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan ( Conservatoir Beslag ) atassebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 02884 a.n NI GUSTIAGUNG OKA (Almarhum ) yang terletak di Desa Tegal Kertha, Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar, Propinsi Bali dengan luas 1.145m2;5. Menghukum Turut Tergugat dan Turut Tergugat II untuk tunduk dan patuhterhadap putusan ini;Hal 10 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1127/Pdt.G/2020/PN Dps.6.

Bahwa Turut Tergugat pada prinsipnya menolak secara tegas dalil yangdisampaikan Penggugat yang pada intinya Penggugat memohon agardiletakkan sita jaminan terhadap sebidang tanah Sertipikat Hak MilikNomor 02884 a.n NI GUST AGUNG OKA (Amlarhum), terletak di DesaTegal Kertha, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, Propinsi BallHal 21 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1127/Pdt.G/2020/PN Dps.dengan luas 1.145 M?

mengendarai Scoopy Nomor Polisi DK 8679UK jenis metik yang menyeberang jalan ke utara menuju ke timur hendakmenemui istrinya yang sedang melahirkan di Gondol:; Bahwa saksi pada saat kejadian tersebut berada pada posisi 50 (limapuluh) meter di sebelah barat kejadian; Bahwa saksi melihat kedua sepeda motor yang bertabrakan tersebutsudah tergeletak di tempat kejadian; Bahwa setelah kejadian kecelakaan tersebut, korban dibawa ke RumahSakit Umum (RSU) Singaraja, sedangkan Terdakwa dibawa ke RumahSakit Kertha

Scoopy Nomor Polisi DK 8679 UK jenis metik yangmenyeberang jalan ke utara menuju ke timur hendak menemui istrinyayang sedang melahirkan di Gondol;Bahwa pada saat mengendarai sepeda motornya, korban tidakmenggunakan helm atau pelindung kepala;Bahwa terdakwa pada saat itu bermaksud untuk memotong jalan dari arahbarat ke timur untuk mengambil haluan;Bahwa setelah kejadian itu korban sempat dibawa ke Rumah Sakit AD,kemudian dirujuk ke Rumah Sakit Umum (RSU) Singaraja dan Terdakwadibawa ke Rumah Sakit Kertha

kecelakaan yang terjadi bermula dari korban yang membawasepeda motor Yamaha tanpa plat nomor/TNKB datang dari timur menuju kebarat sedangkan Terdakwa datang mengendarai motor Honda Scoopy yangHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN Sgrmenyeberang jalan ke utara menuju ke timur hendak menemul istrinya yangsedang melahirkan di Gondol; Bahwa setelah kejadian itu korban sempat dibawa ke Rumah Sakit AD,kemudian dirujuk ke Rumah Sakit Umum (RSU) Singaraja dan Terdakwadibawa ke Rumah Sakit Kertha

Bahwa benar setelah kejadian itu korban sempat dibawa ke Rumah Sakit AD,kemudian dirujuk ke Rumah Sakit Umum (RSU) Singaraja dan Terdakwadibawa ke Rumah Sakit Kertha Usada;4. Bahwa benar pada saat mengendarai sepeda motornya, korban tidakmenggunakan helm atau pelindung kepala;5.

Bahwa benar pada saat di RSU Singaraja, nyawa korban tidak dapatdiselamatkan dan dinyatakan meninggal dunia pada tanggal 2 Desember2018, sedangkan Terdakwa mengalami gegar otak dan sedang mendapatkanpenanganan medis di Rumah Sakit Kertha Usada;6. Bahwa pada saat kejadian, suasana ditempat kejadian adalah terang;7.

Dikembalikan kepada saksi Made Bagus Kertha Negara, MBA;

Gunung Resimuka No. 8, Bajar TegalWangi, Kelurahan Tegal Kertha, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar ;Agama : HinduPekerjaan : SatpamPendidikan : SMATerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan , masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 April 2016 sampai dengan tanggal 1 Mei 2016;2. Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 2 Mei 2016 sampaidengan tanggal 10 Juni 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Mei 2016 sampai dengan tanggal 18Juni 2016;4.

memperbaiki diri selanjutnyaTerdakwa mohon agar dapat diberikan hukuman seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUsemen Bahwa ia terdakwa DEWA PUTU ALEKANA pada hari Sabtu tanggal 9April 2016 sekitar jam 15.00 WITA atau pada suatu waktu dalam bulan April2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempatrumah terdakwa di Jalan Gunung Resimuka No. 8 Banjar Tegal Wangi,Kelurahan Tegal Kertha

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKEDUAen Bahwa ia terdakwa DEWA PUTU ALEKANA pada hari Sabtu tanggal 9April 2016 sekitar jam 15.00 WITA atau pada suatu waktu dalam bulan April2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempatrumah terdakwa di Jalan Gunung Resimuka No. 8 Banjar Tegal Wangi,Kelurahan Tegal Kertha, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar atausetidaktidaknya pada

LNYOMAN JONI, SH di dengar keterangannya di persidangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama team yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Sabtu tanggal 9 April 2016 sekitar jam 15.00 WITAbertempat rumah terdakwa di Jalan Gunung Resimuka No. 8 BanjarTegal Wangi, Kelurahan Tegal Kertha, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar ;Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakat kalauada orang yang sering membawa dan menggunakan ekstasy

PANDE MADE SURYA KESUMA, SH di dengar keterangannya dipersidangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama team yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Sabtu tanggal 9 April 2016 sekitar jam 15.00 WITAbertempat di rumah terdakwa di Jalan Gunung Resimuka No. 8 BanjarTegal Wangi, Kelurahan Tegal Kertha, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar ;Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakat kalauada orang yang sering membawa dan menggunakan

yang Tergugat kuasai tersebut sampai saat ini belumdibagi secara sah dengan ahli waris yang lainnya (yakni : Nyoman Mudana danKetut Sinarsih) sedangkan ahli waris yang lain dari KETUT SUWECA alm.tersebut tidak ikut digugat;Disamping itu, tanah milik KETUT SUWECA alm / ayahTergugat tersebut yang luasnya 340 M2 didapat dari tukarguling dengan PEMDA BULELENG yang dipergunakanuntuk SD Inpres No.3 Panji, dimana dulunya tanah milikayah Tergugat Luasnya 1200 M2 yang letaknya disebelahTimur Monumen Bhuana Kertha

Tukar guling dimaksud adalah tanah milik ayah Tergugatyang terletak disebelah Timur Monumen Bhuana Kertha seluas 1200 M2 (12 Are)dipergunakan oleh Pemerintah Daerah (PEMDA BULELENG) pada tahun 1975untuk gedung Sekolah Dasar Inpres No. 3 Panji.

Bahwa tanah Monumen (Tugu Pahlawan) Bhuana Kertha dahulu didapat dariwarga sekitar yakni tanah Pan Wirta alm., yang terletak di tengahtengah areaMonumen, Tanah Pan Badra yang letaknya sebelah timur Monumen, tanahMen Daning (Meme Daning) seluas : 10 Are (1000 M2) yang letaknyadisebelah selatan Monumen, dan tanah Pan Alus seluas : 15 Are (1500 M2)yang letaknya di sebelah Barat LautMONUMENT j=+=+=99 sansa ne tiieBahwa tanahtanah tersebut yang dipergunakan areaMonumen Bhuana Kertha telah diserahkan oleh

masingmasing pemiliknya pada tahun 1966 yakni pada saat akandibangun Monumen Bhuana Kertha tersebut; Jadi tanah yang Tergugat kuasai bersama ahli waris yang lain dari KETUT SUWECA alm., adalah merupakan bagian dari areaMonumen Bhuana Kertha Desa Panji i4.

ANAK KEDUA, perempuan, lahir tanggal 19 April 2006 yang berhak mengurus dan melakukan perbuatan Hukum terhadap sebidang tanah dan bangunan SHM Nomor 2523 214 M2 yang terletak di Desa Tegal Kertha, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar Propinsi Bali;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

PancaKertha, Desa Tegal Kertha, Kecamatan Denpasar Barat,Kota Denpasar, Propinsi Bali, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Januari 2017 memberiKuasa kepada Muhammad Tamrin, SH dan MuhammadHusen,SH.M.Pd. adalah para Advokat yang berkantor diLaw Office Tamrin Salam,SH., And Partners beralamat diJl.Gn. Lempuyang Gg.

Bahwa PEMOHON memiliki sebidang Rumah + Bangunan yang terletak diJalan Muria Nomor 00 Denpasar, Desa Tegal Kertha, Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar, Sertifikat Hak Milik Nomor: 2523, Luas = 214 M2,Sertifikat atas nama 1. ANAK PERTAMA. 2. ANAJK KEDUA;. Bahwa karena Kedua anak PEMOHON yang bernama 1. ANAK PERTAMA.2.

ANAK KEDUA dalam Mengurus, Merawat atau Menjual Hartatersebut Yaitu Sebidang Tanah + Bangunan dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor : 2523 seluas = 214 M2 terletak di Desa Tegal Kertha,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon Memohon KepadaKetua Pengadilan Agama Denpasar cq. Majelis Hakim yang menangani perkaraini untuk memanggil para pihak, memeriksa dan mengadili serta selanjutnyamenjatuhkan Penetapan sebagai berikut :PRIMAIR :1.

ANAK KEDUA,PEMOHON yang berhak Mengurus dan Melakukan Perbuatan Hukumlainnya (Menandatangani Suratsurat Pengalihan/Pemindahan Hak/Menjual)terhadap sebidang Tanah + Bangunan SHM Nomor : 2523 , Seluas = 214M2, yang terletak di Desa Tegal Kertha, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai ketentuan hukumyang berlaku;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon didampingikuasanya hadir di persidangan;Bahwa kemudian dilanjutkan dengan pembacaan permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan olen Kuasa Pemohon degan merubah positanomor 2 yang tertulis ...berdasarkan Surat Kematian Nomor 56/XII/12 yangdilkeluarkan oleh Kepala Desa Tegak Kertha ..... diperbaiki menjadi...Berdasarkan

PENETAPANNomor 143/Pdt.G/2021/PN AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama: NENGAH ALIT SUTAMA, bertempat tinggal di BTN Kertha Langu B.37,Lingkungan Telagamas, Kelurahan Subagan, KecamatanKarangasem, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat I;NI KETUT WIDIATI, S.Pd, bertempat tinggal di

BTN Kertha Langu B.37,Lingkungan Telagamas, Kelurahan Subagan, KecamatanKarangasem, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali selanjutnyadisebut sebagai Penggugat II;dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepada Wayan Bagiarta, S.H.

,Para Advokat yang berkantor di Parwatha& Associates yangberalamat di Desa Paksebali, Kecamatan Dawan, KabupatenKlungkung, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; MADE SUYATNA WIGUNA, bertempat tinggal di Gunung Mangu V/a,Banjar/linkungan Bhuana Sari, Kelurahan Tegal Kertha,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Il;KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTAHANANNASIONAL, tempat kedudukan Jalan Sudirman, KelurahanHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 143/Padt.G

Ardana, Tempat tanggal lahir Denpasar, 04IdaDesember 1998, jenis kelamin lakilaki,Agama hindu,KewargaNegaraan Indonesia, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa NIK5171010412880004, Alamat tempat tinggal , Jalan KerthaPetasika XI/6, Desa Sidakarya, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;Bagus Bayu Ardana, Tempat tanggal lahir Denpasar 13Agustus 1992, Jenis kelamin lakilaki, Agama Hindu, KewargaNegaraan Indonesia, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa Alamattempat tinggal , Jalan Kertha

Dody Sidarta Ardana, Tempat tanggal lahir Denpasar 29Nopember 1994, Jenis kelamin lakilaki, Agama Hindu,Kewarga Negaraan Indonesia, Pekerjaan Pelajar/MahasiswaAlamat tempat tinggal Jalan Kertha Petasika XI/6, DesaSidakarya, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat IllIda Ayu Nyoman Sri Laksmi, Tempat tanggal lahir Denpasar 31Desember 1964,Jenis kelamin Perempuan, Agama Hindu,Kewarga Negaraan' Indonesia, Pekerjaan Mengurus Rumahtangga, Alamat tempat tinggal Jalan

Kertha Petasika XI/6,Desa Sidakarya, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar , selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV; dalamHal. 1 dari 5 hal.

Menyatakan hukum bahwa tanah obyek sengketa seluas 135 m2 yang berlokasi di Jalan Mahendradata Desa Tegal Kertha, Kec. Denpasar Barat, Kota Denpasar, dengan batas-batas :
Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah milik Penggugat
Sebelah Selatan berbatasan dengan : A. A. Oka Suamba, I Putu Awen.
Sebelah Barat berbatasan dengan : Jalan
Sebelah Timur berbatasan dengan : Hardianto Budi Candra.

(delapan ratus enam puluh lima meter persegi) yang terletak di JalanMahendradata, Desa Tegal Kertha, Kec. Denpasar Barat, Kota Denpasar Prov. Bali, berdasarkan :a. Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1995, terletak di Desa Tegal Kertha,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, seluas 195 m?

Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1994, terletak di Desa Tegal Kertha,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, seluas 340 m? (Tiga RatusEmpat Puluh Meter Persegi), Surat Ukur nomor : 01287/Tegal Kertha/2008tertanggal 13112008, atas nama Widodo (Penggugat); yang merupakanpengganti Sertifikat Hak Milik No.4569/Padangsambian sesuai denganGambar Situasi tanggal 30111992, Nomor : 8603/1992.c.

Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1993, terletak di Desa Tegal Kertha,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, seluas 330 m?

Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 1995,sehingga luas keseluruhan tanah yang dimiliki Penggugat, yang terletakdi Jalan Gunung Agung, Desa Tegal Kertha, Kec.

yang berlokasi diJalan Mahendradata Desa Tegal Kertha, Kec. Denpasar Barat, Kota Denpasar,dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah milik PenggugatSebelah Selatan berbatasan dengan: A. A.