Bahwa setelah Akta Kelahiran Anak Ke 2 (dua) dari Pemohon terbit dan jadi,terdapat kesalan nama Pemohon yaitu : Manan Susilo, yang benar AdalahSumanan. Padahal 1 (Satu) orang yang sama yaitu milik Pemohon;5.

Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian yakni Pada hari Selasa tanggal07 April 2020 sekira Pukul 18.00 Wib, bertempat di samping Telkom, RT. 05/04Kelurahan Pematang Kandis Bangko Kecamatan Bangko Kabupaten Merangin.Bahwa Awalnya Pada hari Selasa tanggal 07 April 2020 sekira pukul 09.00 wibsaudara SILUR (DPO) menghubungi Terdakwa untuk bertemu di Koskosan, lalutidak berapa lama setelah itu Saudara SILUR datang kekoskosan Terdakwasekitar pukul 09.30 wib kemudian Terdakwa bersama Saudara SILUR menuju kesalan

Bahwa Awalnya Pada hari Selasa tanggal 07 April 2020 sekira pukul 09.00 wibsaudara SILUR (DPO) menghubungi Terdakwa untuk bertemu di Koskosan, lalutidak berapa lama setelah itu Saudara SILUR datang kekoskosan Terdakwasekitar pukul 09.30 wib kemudian Terdakwa bersama Saudara SILUR menuju kesalan satu warung kosong yang berada dekat dengan kantor Pol PP Kab.Merangin; Bahwa, sesampai diwarung tersebut Terdakwa bersama saudara SILUR sepakatuntuk membeli Narkotika shabu dan Extacy (inex), Bahwa, kemudian

P/2019/PN BirTENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagai tersebut di atas yaitu tentang perubahan kesalan penulisantanggal lahir anak Pemohon yang awalnya Syafiga Najwa lahir di Bireuen padatanggal 19 November 2013 dirubah menjadi Syafiga Najwa lahir di Bireuen padatanggal 19 April 2013;Menimbang, bahwa dalam perkara permohonan ini, Pemohonbermohon agar Hakim membuat penetapan tentang perubahan tanggal lahiranak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi

Bahwa didalam kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga anakpemohon telah terjadi kesalan pada Nama, dimana didalam kutipan AktaKelahiran dan Kartu.

benar Putri Wulan Dari anak dari Edi dan Toniah;Bahwa nama Toniah dan Meri Radiwan adalah orang yang sama;Bahwa saksi tidak keberatan apabila nama lbu kandung Putri Wulan Dariyang semula tertulis Meri Radiwan dirubah/diperbaiki menjadi Toniah; Saksi Rawidin, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa yang Saksi merupakan Paman kandung Pemohon;Bahwa nama Bapak Ibu anak Pemohon bernama Edi dan Toniah;Bahwa nama anak Edi dan Toniah tersebut bernama Putri WulanDari;Bahwa ada kesalan

Tentang Peradilan Agama sebagai mana yang telah diubah yangkedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009);Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 141/Padt.P/2019/PA.Pt.Menimbang, bahwa sebagaimana dalam permohonan Pemohon, domisiliPemohon berada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Pati, maka perkara inimerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Pati;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon = yangmendalilkan bahwa Pemohon setelah menikah telah memperoleh Kutipan AktaNikah akan tetapi terdapat kesalan

Namun jikadiingatkan selalu timbul kesalan pahaman dan berujung pada pertengkaran ;Bahwa Pemohon dan Termohon pada bulan September 2016 terjadi puncakpertengkaran dikarenakan adanya permasalahan yang sama. Dalampertengkaran Termohon dan orang tua Termohon melakukan pengusiranterhadap Pemohon untuk pergi dari rumah. Akibat pertengkaran denganterpaksa Pemohon pulang ke rumah orang tuanya yang bertempat diKabupaten Grobogan ;Halaman 2 dari 10 hal.

KOMANG SATYA WINDU NUGRAHA : Jenis kelamin laki laki, lahirdi Tabanan pada tanggal 09 Maret 2012 ;Terhadap kelahiran anak anak Para Pemohon tersebut diatas telahdidaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tabanan ;Bahwa terhadap kelahiran anak Para Pemohon yang ke dua tersebut diatastelah terjadi kesalan pencatatan terhadap tempat kelahirannya dimanadalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2873/IST/2002 tanggal 17 Juli 2002yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan

Bahwa nama Pemohon II DS yang tercantum dalam Kutipan Buku Nikahadalah kesalan pengetikan sedangkan nama JS adalah nama yangsebenarnya;6. Bahwa nama sebenarnya Pemohon sesuai dengan ljazah SekolahDasar anak Pemohon adalah DH;7. Bahwa nama sebenarnya Pemohon II sesuai dengan Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga adalah JS;8.

;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas dapatdiketahui bahwa Pemohon lahir pada tanggal 27 Juli 1982 sebagaimana buktiP1,P3,P4 dan P=5 serta keterangan saksi Rita Liem yang merupakan Ibukandung Pemohon dan saksi Nimali Fidelis Buke yang merupakan SuamiPemohon;Menimbang, bahwa ternyata dalam paspor pemohon penulisan tanggallahir pemohon telah keliru yakni yang semestinya tertulis tanggal 27 Juli 1982akan tetapi tertulis tanggal 23 Juli 1982 (bukti P2) sehingga kesalan penulisantanggal

Bahwa setelah Akta Kelahiran Anak Ke 3 (tiga) dari PEMOHON dan Kartukeluarga telah terbit dan jadi, terdapat kesalan nama milik PEMOHONyaitu: ROHMAD, yang benar Adalah ROHMAT;Padahal 1 (Satu) orang yang sama yaitu milik PEMOHON;5.

Saksi Kedua : Siti Makfiah binti Jumari Hw.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik ipar Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak ;Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan April 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Sering terjadi kesalan pahamanan = antaraPemohon dan Termohon. hal ini saksi ketahui karena saksi diberitahu olehPemohon ;Bahwa perselisinan

P/2019/PN BirMenimbang, bahwa didepan persidangan Pemohon menyatakantidak ada lagi mengajukan sesuatunya dan memohon penetapan dalam perkaraini, maka Pengadilan Negeri Bireuen berpendapat bahwa pemeriksaan perkaraini dipandang cukup dan menjatuhkan penetapannya;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagai tersebut di atas yaitu tentang perubahan kesalan penulisantanggal lahir anak Pemohon yang awalnya Misbahuddin lahir di Bireuen padatanggal 29 Agustus 2015

Pasal 73 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 3Tahun 2006 dan UU Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Klatenberwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan gugatanPenggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, sejak bulan Agustus 2015antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terusmenerus disebabkan antara Penggugat dan Tergugat tidak terjalinkomunikasi yang baik sehingga sering terjadi kesalan

ber pisah sampali sekarang;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan kelamin layaknya suami istri (badadhuhul) dandikaruniai 1 anak bernama :~ XXXXXX umur 4 tahun 6 bulan Ikut Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya hidup rukun akan tetapi hanya berjalan kurang lebih 3 Tahun, sejakbulan Agustus 2016 rumah tangga mulai goyah sering terjadi percekcokandan perselisinan terus menerus disebabkan karena;e Tergugat Sering terjadi Kesalan

selama 38 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso KabupatenMalang dengan nomor: 252/69/VV1980 tanggal 27 Juni 1980;Bahwa setelah menerima akta nikah tersebut terdapat kesalan tulis akibatkesalahan informasi yakni nama Pemohon : SUMARTO bin SUNARI,Tempat dan tanggal Lahir: Karangan, 27 th dan tempat dan tanggal lahirPemohon Il:

Fairuz Muzdahir, umur 8 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malangdengan nomor kutipan Akta Nikah Nomor: 324/32/VIII/1999 tanggal 05Agustus 1999;Bahwa setelah menerima akta nikah tersebut terdapat kesalan tulis akibatkesalahan informasi yakni nama Pemohon : NUR CHOZIN S.Ag. danNama Pemohon II : BINT!

fakta dipersidangan bahwa penggugat dantergugat adalah suami istri yang sah sesuai dengan surat bukti PMenimbang, bahwa dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat merekadikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan bernama BIANCA ANJELINA XIAOZHE TJOElahir tanggal 10 Januari 2010 di Manado sesuai akte kelahiran No.7171LT201000178sesuai surat bukti P2 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta pula dipersidangan bahwa padamulanya rumah tangga penggugat dan tergugat baik baik saja tetapi kemudianterjadi kesalan

disekitar dan menanyakan Ada parang tidaknamun warga tersebut berkata Tidak ada lalu tibatiba Terdakwamengambil balok kayu dan menghampiri Saksi lalu memukul denganmenggunakan balok kayu tersebut kearah tangan sebelah kiri SaksiSaksilangsung berlari namun Terdakwa tetap mengejar Saksi dan setelah ituwarga sekitar langsung melerai dan Terdakwa langsung melarikan diri;Bahwa Saksi dan Terdakwa samasama pemilik alat alat Tl Apung danTI Saksi dan Terakwa berjarak tidak terlalu jauh;Bahwa seingat Saksi ada kesalan

Subhan mempunyai usaha TI dan berada dalam satu wilayah sudahsejak 3 bulan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 maret 2019 sekira pukul 09:00 Wib diRusunawa Kelurahan Pangkarang Kecamatan Pangkal Balam KotaPangkalpinang dikarenakan terjadi kesalan pahaman antara Terdakwadengan sdr. A. Subhan yang mana sebelumnya Terdakwa ada bertanyakepada sdr. A.

Antara Penggugat dengan Tergugat berbeda pandangan dalamberumah tangga sehingga sering terjadi kesalan pahaman yangberujung pertengkaran;b.