SUGENGPRAYETNO al SENEN (penuntutan terpisah) yang isinya membeli Pil LL,kemudian diajak ketemuan di jJembatan kampung, setelah ketemu laluTerdakwa MUCH. BASUNI memberikan 1 (Satu) bungkus grenjeng rokokberisi 10 (Sepuluh) butir Pil LL berikut menerima uang sebanyak Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah), lalu sekitar jam 21.00 wib, dihubungi oleh Sdr. M.SUGENG PRAYETNO al SENEN di SPBU Ds. Bandung Kec. Diwek Kab.Jombang, selanjutnya Terdakwa MUCH.

M.SUGENG PRAYETNO al SENEN (penuntutan terpisah) yang isinyamembeli Pil LL, kKemudian diajak ketemuan di jembatan kampung,setelah ketemu lalu Terdakwa MUCH. BASUNI memberikan 1 (satu)bungkus grenjeng rokok berisi 10 (Sepuluh) butir Pil LL berikutmenerima uang sebanyak Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), lalusekitar jam 21.00 wib, dihubungi oleh Sdr. M. SUGENG PRAYETNOHal 4 dari 17 Hal Putusan No. 518/Pid.Sus/2019/PN. Jbgal SENEN di SPBU Ds. Bandung Kec. Diwek Kab.

M.SUGENG PRAYETNO al SENEN (penuntutan terpisah) yang isinyamembeli Pil LL, kKemudian diajak ketemuan di jembatan kampung,setelah ketemu lalu Terdakwa MUCH. BASUNI memberikan 1 (satu)bungkus grenjeng rokok berisi 10 (Sepuluh) butir Pil LL berikutmenerima uang sebanyak Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), lalusekitar jam 21.00 wib, dihubungi oleh Sdr. M. SUGENG PRAYETNOal SENEN di SPBU Ds. Bandung Kec. Diwek Kab. Jombang,selanjutnya Terdakwa MUCH.

SUGENG PRAYETNO al SENEN (penuntutan terpisah) yangisinya membeli Pil Double L, kemudian diajak ketemuan di jembatankampung, setelah ketemu lalu Terdakwa MUCH. BASUNI memberikan1 (satu) bungkus grenjeng rokok berisi 10 (Sepuluh) butir Pil LL berikutmenerima uang sebanyak Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), lalusekitar jam 21.00 wib, dihubungi oleh Sdr. M. SUGENG PRAYETNOal SENEN di SPBU Ds. Bandung Kec. Diwek Kab. Jombang,selanjutnya Terdakwa MUCH.

SUGENG PRAYETNO alSENEN (penuntutan terpisah) yang isinya membeli Pil Double L, kKemudiandiajak ketemuan di jembatan kampung, setelah ketemu lalu TerdakwaMUCH. BASUNI memberikan 1 (satu) bungkus grenjeng rokok berisi 10(sepuluh) butir Pil LL berikut menerima uang sebanyak Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah), lalu sekitar jam 21.00 wib, dihubungi oleh Sdr. M.Hal 11 dari 17 Hal Putusan No. 518/Pid.Sus/2019/PN. JbgSUGENG PRAYETNO al SENEN di SPBU Ds. Bandung Kec.

;Bahwa terdakwa mengedarkan / memberikan pil double L kepada SELIS DIANRAHMAWATI ALS ELIS, umur 25 tahun, alamat Dsn / Ds Pakis, KecTrowulan, Kab Jombang ;Bahwa cara terdakwa mengedarkan / memberikan pil double L kepadaSELIS DIAN RAHMAWATI ALS ELIS dengan cara sekitar seminggu yanglalu tanpa disengaja terdakwa dan SELIS DIAN RAHMAWATI ALS ELISkenalan lewat media social Facebook dilanjutkan dengan komunikasichatting lewat masenger kemudian SELIS DIAN RAHMAWATI ALS ELISmeminta Terdakwa jika ingin ketemuan

Pada malam harinya terdakwa mengkonsumsi 2 (dua)butir dan keesokan harinya terdakwa mengkonsumsi 3 (tiga) bultir.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 ELIS kirim WA(whatsapp) mengajak ketemuan dengan Terdakwa, dengan syarat Terdakwamembawa pil double L kemudian Terdakwa tawarkan pil double L yangterdakwa beli kKemarin sebanyak 5 (lima) butir pil double dan ELIS mau pildouble L tersebut kemudian Terdakwa minta imbalan kencan dan pestamiras lalu ELIS menyetujuinya dan janjian ketemuan.

Selanjutnya sekitarpukul 10.30 WIB kami ketemuan di Jalan Dsn Kalangan Ds Keplaksari KecPeterongan Kab Jombang lalu Terdakwa langsung memberikan pil double Lsebanyak 5 (lima) butir yang dibungkus kertas rokok (grenjeng) setelahditeriman oleh ELIS selang beberapa saat kami diamankan oleh pihakkepolisian dari Polsek Peterongan ;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2019/PN.JbgBahwa terdakwa membeli pil double L dari IQBAL sudah sering kali sekitar10 (Sepuluh) kali ini ;Bahwa terdakwa mengetahui

Pada malam harinya terdakwa mengkonsumsi 2 (dua)butir dan keesokan harinya terdakwa mengkonsumsi 3 (tiga) butir.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 SELIS DIANRAHMAWATI ALS ELIS kirim WA (whatsapp) mengajak ketemuan denganTerdakwa, dengan syarat Terdakwa membawa pil double L kemudianTerdakwa tawarkan pil double L yang terdakwa beli kemarin sebanyak 5(lima) butir pil double dan SELIS DIAN RAHMAWATI ALS ELIS mau pildouble L tersebut kemudian Terdakwa minta imbalan kencan dan pestamiras

Kemudian pada hariSabtu tanggal 26 Januari 2019 SELIS DIAN RAHMAWATI ALS ELIS kirim WA(whatsapp) mengajak ketemuan dengan Terdakwa, dengan syarat Terdakwamembawa pil double L kemudian Terdakwa tawarkan pil double L yang terdakwabeli kemarin sebanyak 5 (lima) butir pil double dan SELIS DIAN RAHMAWATIALS ELIS mau pil double L tersebut kemudian Terdakwa minta imbalan kencandan pesta miras lalu SELIS DIAN RAHMAWATI ALS ELIS menyetujuinya danjanjian ketemuan.

Bel.Bahwa pertama bermula pada Hari Kamis Malam tanggal 02 Februari 2017,terdakwa ada sms saksi korban Azahrah Nurul Fadilah Alias Dila Binti Ruswinumur 12 (dua belas) tahun dengan mengatakan BISA GAK KETEMUAN SAMAADEK?, lalu saksi korban sdri. DILA membalas BISA MAS, DIMANA?, laluterdakwa membalas DI LAPANGAN RK2, lalu. saksi korban sdri DILAmengiyakannya.

lalu Terdakwa membalas JAM DUAlalu saksi korban sdri DILA membalas KETEMUAN DI DEPAN LAPANGANYA, lalu Terdakwa membalas YA, Pada hari jumat tanggal 03 februari 2017sekira jam 14.00 wib Terdakwa dan saksi korban sdri DILA ketemuan diLapangan, saat pertama ketemu Terdakwa mengatakan DILA YA..?, lalu sdriDILA membalas IYA, lalu Terdakwa mengatakan JAUH YA UNIT 10?

lalu Terdakwa membalas JAMDUA lalu saksi korban sdri DILA membalas KETEMUAN DI DEPANLAPANGAN YA, lalu Terdakwa membalas YA, Pada hari jumat tanggal 03februari 2017 sekira jam 14.00 wib Terdakwa dan saksi korban sdri DILAHalaman 5 dari 17 halaman No 52/Pid.Sus/2017/PT. Bel.ketemuan di Lapangan, saat pertama ketemu Terdakwa mengatakan DILAYA..?, lalu sdri DILA membalas YA, lalu Terdakwa mengatakan JAUH YAUNIT 10?

lalu Terdakwa membalas JAMDUA lalu saksi korban sdri DILA membalas KETEMUAN DI DEPANLAPANGAN YA, lalu Terdakwa membalas YA, Pada hari jumat tanggal 03februari 2017 sekira jam 14.00 wib Terdakwa dan saksi korban sdri DILAketemuan di Lapangan, saat pertama ketemu Terdakwa mengatakan DILAYA..?, lalu sdri DILA membalas YA, lalu Terdakwa mengatakan JAUH YAUNIT 10?

lalu Terdakwa membalas JAMDUA lalu saksi korban sdri DILA membalas KETEMUAN DI DEPANLAPANGAN YA, lalu Terdakwa membalas YA, Pada hari jumat tanggal 03februari 2017 sekira jam 14.00 wib Terdakwa dan saksi korban sdri DILAketemuan di Lapangan, saat pertama ketemu Terdakwa mengatakan DILAYA.? lalu sdri DILA membalas IYA, lalu Terdakwa mengatakan JAUH YAUNIT 10?

PUTUSAN Nomor 328/Pid.B/2016/PN Lmjayo ketemuan di rumahe sampean yang terdakwa jawab ketemuan ningmenara air ae mas, tak enteni ning kono, selanjutnya terdakwaberangkat ketempat yang telah di sepakati dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor viar VR 100 Z 100 cc warna hitam No.Pol : N3807ZO;Bahwa setelah sampai terdakwa bertemu saksi MOCHAMAD ROHMANBIN KHOLIFI dan saksi EKO PRAMONO BIN PONIMAN danmengatakan mas iki sepedae sampean delok deve, sehingga saksiMOCHAMAD ROHMAN BIN KHOLIFI dan saksi

PUTUSAN Nomor 328/Pid.B/2016/PN Lmjmembuat janji dengan saksi mengatakan yo wes sesuk ketemuan jam08.00 WIB (ya sudah besok ketemuan jam 08.00 WIB);Bahwa keesok harinya pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekitarpukul 07.00 WIB saksi menghubungi terdakwa melalui telepon denganmengatakan iki sepeda e mbak titik wes tak gowo aku, sampean ononeng endi, opo aku ang umahe sampean (ini sepeda motornya mbak titiksudah saya bava, sampean ada dimana apa saya kerumah sampean)yang dijawab terdakwa wes ketemuan

jam 08.00 WIB (ya sudahbesok ketemuan jam 08.00 WIB);.

Bahwa keesok harinya pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekitarpukul 07.00 WIB saksi Sugeng Efendi menghubungi Terdakwa melaluitelepon dengan mengatakan /ki sepeda e mbak titik wes tak gowo aku,sampean ono neng endi, opo aku ang umahe sampean (ini sepedamotornya mbak titik sudah saya bawa, sampean ada dimana apa sayakerumah sampean) yang dijawab Terdakwa wes ketemuan nang BNI ae(sudah ketemuan di depan Bank BNI saja), sehingga saksi SugengEfendi bertemu dengan Terdakwa di depan Bank BNI 46 KCP

PUTUSAN Nomor 328/Pid.B/2016/PN Lmjendi, opo aku ang umahe sampean (ini sepeda motornya mbak titik sudah sayabavwa, sampean ada dimana apa saya kerumah sampean) dan dijawabTerdakwa wes ketemuan nang BNI ae (sudah ketemuan di depan Bank BNISaja), sehingga saksi bertemu dengan Terdakwa di depan Bank BNI 46 KCPLumajang dan Terdakwa mengatakan iki duwk e sewane sepuluh dino engkonak tak lanjut yo tak bayar maneh (ini sewanya sepuluh han nanti kalau sayanambah saya bayar lagi), sebesar Rp.250.000, (dua

di depan warungJl.Sultan Agung Kota Batu, untuk main Play Station;Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor514/Pid.B/2014/PN Mig.e Bahwa sekira jam6.00 Wib, saksi ketemuan dengan terdakwa di depanwarung Jl.Sultan Agung Kota Batu, kemudian mereka berduaberboncengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega ZR tahun 2009warna biru no.pol: N4181LB milik saksi;e Bahwa kemudian mereka menuju ke tempat persewaan Play StationBEKAM JI.Agus Salim Kel.Sisir Kec.batu Kota Batu;e Bahwa saat saksi sedang main PS, terdakwa

Saksi BUANG:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa saksi tidak mengetahui langsung peristiwa penggelapan sepedamotor milik anak saksi tersebut, saksi hanya mengetahui berdasarkancerita dari saksi korban;Bahwa berdasarkan keterangan saksi korban kepada saksi bahwabermula pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014, sekira jam 15.00 Wibsaksi korban disms oleh terdakwa dan mengajaknya ketemuan di depanwarung JI.Sultan Agung Kota Batu, untuk main Play Station;Bahwa sekira

jam.16.00 Wib, saksi koroban ketemuan dengan terdakwadi depan warung A.Suftan Agung Kota Batu, kemudian mereka berduaberboncengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega ZR tahun 2009warna biru no.pol: N4181LB milik saksi;Bahwa kemudian mereka menuju ke tempat persewaan Play StationBEKAM JI.Agus Salim Kel.Sisir Kec.batu Kota Batu;Bahwa saat saksi korban sedang main PS, terdakwa kemudian berkatakepada saksi korban " JO, AAU NYELEH SEPEDAHE YO, TAK GAWEMBALEKNO HAPENE ADIKKU" ( JO SAYA PINJAM SEPEDANYA

YA,SAYA GUNAKAN MENGEMBALIKAN HAND PHONE MILIK ADIKSAYA), kemudian karena percaya dengan omongan terdakwa tersebutlalu saksi korban mengiyakan perkataan terdakwa;Bahwa kemudian saksi korban menyerahkan kunci kontak sepedamotornya kepada terdakwa, lalu saksi korban melanjutkan permainanPsnya;Bahwa setelah saksi korban menunggu sampai jam 19.00 wib, terdakwatidak datang juga, lalu saksi korban menghubungi terdakwa melalui SMSdan dijawab oleh terdakwa mengajak ketemuan jam.22.30 wib, di depanPuskesmas

Desa Pesanggrahan, namun setelah saksi korban tungguterdakwa tidak datang juga;Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 sekira jam.07.30 wib,terdakwa mengajak saksi korban ketemuan di Jl.Melati Kota Batu,namun setelah saksi korban tunggutunggu terdakwa tidak datang jugaakhirnya saksi koroban melaporkan perbuatan terdakwa tersebut kePolsek Batu;Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor514/Pid.B/2014/PN Mig.Bahwa kendaraan milik saksi korban yaitu sepeda motor yamaha vegaZR no.pol; N4181LB sampai sekarang

Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebut dibawah ini:a Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut berjalanrukun dan harmonis, namun sejak November 2005 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;b Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut adalah Tergugat (suami) sering gonta ganti Wanita IdamanLain (WIL) atau wanita simpanan di mana mana, kadang sering ketemuan

rumah orang tua penggugat selama1 tahun dan terakhir bertempat tinggal dirumah orang tua tergugat hinggaHalaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1920/Pdt.G/2012/PA.Bjnberlangsung 7 tahun dan telah dikaruniai 3 orang anak; ANAK I, ANAK II,dan ANAK III; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut sejakNovember 2005 mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat (suami) sering gonta ganti Wanita Idaman Lain (WIL)atau wanita simpanan di mana mana, kadang sering ketemuan

rumah orang tua tergugatselama 2 tahun lalu pindah lagi ke rumah orang tua penggugat selama1 tahundan terakhir bertempat tinggal dirumah orang tua tergugat hingga berlangsung7 tahun dan telah dikaruniai 3 orang anak; ANAK I, ANAK II, dan ANAKUI; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut sejakNovember 2005 mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat (suami) sering gonta ganti Wanita Idaman Lain (WIL)atau wanita simpanan di mana mana, kadang sering ketemuan

8 : Putusan nomor: 1920/Pdt.G/2012/PA.BjnKabupaten Bojonegoro (Bukti P.1), maka terbukti antara Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 31 Oktober 1999; Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatan Penggugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan, hal mana disebabkan Tergugat (suami) seringgonta ganti Wanita Idaman Lain (WIL) atau wanita simpanan di mana mana, kadangsering ketemuan

membina rumah tangga bahagia lahir batin,nampaknya sudah sulit dapat diwujudkan didalamnya ; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dibawah sumpah dari para saksiyang diajukan oleh Penggugat telah ditemukan fakta hukum bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak dapat dibina dengan baik karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan, hal mana disebabkan Tergugat(suami) sering gonta ganti Wanita Idaman Lain (WIL) atau wanita simpanan dimana mana, kadang sering ketemuan

Magersari Kec.Magelang Selatan Kota Magelang atau setidaktidaknya pada suatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magelang melakukan, menyuruhmelakukan perbuatan penganiayaan mengakibatkan mati yang dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Berawal dengan adanya permasalahan ketersinggungan antara terdakwadengan DANIEL (korban) selanjutnya pada hari Kamis tanggal 11 Desember2014 sekitar pukul 21.30 Wib dengan melalui sarana BBM terdakwamengajak DANIEL untuk ketemuan

Bahwa selanjutnya terdakwa minta ketemuan untuk menyelesaikanpermasalahan tersebut dan korban menyanggupi dan janjian ketemu didepan Alfamart Tidar;Bahwa sebelum menuju lokasi yang dijanjikan terdakwa mendatangi temantemannya di tempat tongkrongan di Kp. Barakan Kel.

Magelang Selatan Kota Magelang, dihadapan YUAN, NOVEN, LUCKY,GOMBLOH dan BADRUN terdakwa mengatakan yang intinya : Ini sayaada masalah dengan seseorang, ini orangnya mau ketemuan di depanAlfa mart Tidar, saya minta tolong kalau dia membawa teman dankalau saya dikeroyok tolong saya dibantu.

Bahwa selanjutnya terdakwa minta ketemuan untuk menyelesaikanpermasalahan tersebut dan korban menyanggupi dan janjian ketemu didepan alfamart Tidar;Bahwa sebelum menuju lokasi yang dijanjikan terdakwa mendatangi temantemannya di tempat tongkrongan di Kp. Barakan Kel.

Magelang Selatan Kota Magelang, dihadapan YUAN, NOVEN, LUCKY,GOMBLOH dan BADRUN terdakwa mengatakan yang intinya : Ini sayaada masalah dengan seseorang, ini orangnya mau ketemuan di depanalfa mart Tidar, saya minta tolong kalau dia membawa teman dan sayadikeroyok tolong saya dibantu.

ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON, Umur 18 tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik, rukundan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2011 ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, sering terjadipertengkaran dan perselisihan disebabkan: Termohon telah bermain cinta(selingkuh) dengan lakilaki lain bernama PIL, yakni antara ia dengan lakilaki tersebut sering ketemuan dan jalan bersama, sehingga Termohon dua kalimeminta cerai kepada Pemohon; Bahwa puncak

Kemudian antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohon telahbermain cinta (selingkunh) dengan lakilaki lain bernama PIL, yaknianatar ia dengan lakilaki tersebut sering ketemuan dan jalanjalanbersama, sehingga Termohon dua kali meminta cerai kepada PemohonBahwa saksi sudah berusaha untuk menasehati akan tetapi tidakberhasil ;2.2.

Kemudian antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohon telahbermain cinta (selingkunh) dengan lakilaki lain bernama PIL, yaknianatar ia dengan lakilaki tersebut sering ketemuan dan jalanjalanbersama, sehingga Termohon dua kali meminta cerai kepada PemohonBahwa antara sudah pisah kurang lebih 8 bulan ;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon akan tetapi tidakberhasil ; Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak keberatan

berusaha mendamaikan dengancara menasehati Pemohon agar rukun lagi dengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai Talak denganalasan semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan baik, rukundan harmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2011 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah sering terjadi perselisihan, disebabkan Termohon telahbermain cinta (selingkuh) dengan lakilaki lain bernama PIL, yakni antara iadengan lakilaki tersebut sering ketemuan

buktibukti sebagaimana tersebut diatas; Menimbang bahwa guna menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa surat dan menghadirkan dua orang saksi masing masing SAKSI I dan SAKSI II, keduanya telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya keduanya mengetahui bahwa antara Pemohondengan Termohon sering bertengkar yang disebabkan karena Termohon telahbermain cinta (selingkunh) dengan lakilaki lain bernama PIL, yakni anatar iadengan lakilaki tersebut sering ketemuan

Bahwa seminggu kemudian yaitu hari Senin tanggal 8 Juli 2013 jam20.00 wib terdakwa mengirim SMS ke HP korban untuk mengajak ketemudengan katakata : Besok ketemuan ya?, korban menjawab : Ketemuandimana?, lalu terdakwa menjawab SMS dengan katakata : Pulang dari PKLbesok ketemuan di Pasar Mundu ya? dan korban menyetujui ajak terdakwatersebut.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2013 sekitar pukul 16.00 wib,terdakwa mengirim SMS kepada korban dengan katakata : Jadi ketemuan nggak?

dan saksi menjawab : Ketemuan dimana?, lalu terdakwamenjawab : Pulang dari PKL besok ketemuan di Pasar Mundu ya?

Mas besok akusebenarnya pengin ke Toko Paris Klaten, mau beli kemeja putih dan saatitu terdakwa mengatakan pada korban Ya besok, saya antarkan, besoksepulang PKL kita ketemuan lagi disini, ntar langsung saya antar ke TokoParis Klaten.

Setelah ketemumereka saling bercakapcakap dan korban mengutarakan ingin pergi keToko Paris Klaten untuk membeli kemeja putih lalu terdakwa mengatakanYa besok, saya antarkan besok sepulang PKL kita ketemuan lagi disini,ntar langsung saya antar ke Toko Paris KlatenBahwa sejak terdakwa bertemu perama kali, terdakwa sudah timbul niatuntuk menyetubuhi sehingga pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2013 sekitarpukul 16.00 wib, terdakwa mengirim SMS kepada korban dengan katakata :Jadi ketemuan nggak ?

bulan Nopember 2015 terdakwa mendapatkan nomor HPkorban dari Saksi NUGROHO, setelah terdakwa dikasin no.HP korbankemudian terdakwa mengirim SMS, mengajak kenalan dengan mengatakan HAI namun korban tidak membalas, namun besoknya korban barumembalas SOPO kemudian terdakwa balas AKU PANDU CAHMOJOPURO kemudian korban membalas ENTUK NOMER KU SEKOSOPO kemudian terdakwa balas DARI TEMAN kemudian korban tidakmembalas lagi sms dari terdakwa, kemudian selang 2 Hari terdakwa SMSkorban untuk terdakwa ajak ketemuan

KITA BISA KETEMU GAK korbanmembalas SAAT INI AAU BELUM BISA KAPANKAPAN KALAU AKU BISAAKU SMS KAMU ;Selanjutnya pada tanggal 26 November 2015 korban SMS terdakwa,mengajak ketemu dengan korban sekira jam 19.00 Wib AYO KETEMUAN kemudian terdakwa balas DI MANA kemudian di balas oleh korban DIRUMAH KU kemudian terdakwa balas KALAU DIRUMAH MU AKU TIDAKBERANI, KARENA AKU TAKUT SAMA ORANG TUAMU kemudian korbanmembalas JEMPUT AKU AYO MAIN MUMPUNG BAPAK KU NUNGGUIBUK KU DI RSU AKU DI RUMAH SAMA ADEK kemudian

Wonogiri;Bahwa pencabulan dilakukan 2 kali;Bahwa Terdakwa adalah pacar korban;Bahwa awal mulanya pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2015Terdakwa Riki menghubungi korban mengajak untuk berkenalan danpaginya pada tanggal 26 Nopember 2015 Terdakwa SMS kepada korbanmengajak untuk ketemuan dan pada pukul 19.30 wib, terdakwa Rikimenjemput korban;Bahwa Terdakwa Riki membawa korban menuju ke kandang ayam yangdijaga oleh teman Terdakwa, sesampainya di kandang ayam tersebutsudah ada sdr.

dan korban belum bisa diajak ketemuan, selang 4hari koroban sms saya mengajak ketemuan akhirnya saya bertemudengan korban dan kami bertemu di Buk tengah Kec.

belum bisa diajak ketemuan,selang 4 hari korban sms Terdakwa mengajak ketemuan akhirnya Terdakwabertemu dengan korban dan kami bertemu di Buk tengah Kec.

korbannya saksi sendiri dan barang yang dibawa Terdakwa adalahsebuah sepeda motor Honda Vario dan (satu) buah HP milik saksi;e Bahwa awalnya saksi kenal dengan Terdakwa lewat WhatsApp (WA) danyang mengenalkan pertama kali adalah Terdakwa dengan memakai namaMahardika dan mengaku bekerja sebagaimana anggota Brimob di daerahPrambanan Klaten, selanjutnya setelah kenal Terdakwa mengajak ketemuanpertama kali saksi tidak ingat hari dan tanggalnya di daerah Bekonang,Mojolaban dekat pasar, kemudian kami ketemuan

dan saksi diajak Terdakwajalanjalan memakai sepeda motor Honda Vario saksi, setelah selesai jalanjalan kemudian pulang;Bahwa pada pertemuan kedua yaitu pada hari Rabu tanggal 14Desember 2014 sekira pukul 20.00 wib, Terdakwa mengajak ketemuan didekat Pasar Mojolaban, Sukoharjo, selanjutnya saksi diajak jalajalanmemakai sepeda motor Honda Vario milik saksi, kemudian Terdakwamenuju ke Hotel 48 di daerah Dagen, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar;Bahwa sesampai di dalam kamar hotel kunci kontak sepeda

Jaten, KabupatenKaranganyar;e Bahwa yang menjadi korban penipuan tersebut adalah Tri Rismawati;e Bahwa barang yang hilang dalam perkara penipuan yaitu sebuah sepedamotor Honda Vario dan (satu) buah HP milik Tri Rismawati;e Bahwa awalnya Terdakwa kenal dengan Tri Rismawati lewat WhatsApp(WA) dan yang mengenalkan pertama kali adalah Terdakwa denganmemakai nama Mahardika dan Terdakwa mengaku bekerja sebagai anggotaBrimob di daerah Prambanan Klaten, selanjutnya setelah kenal Terdakwamengajak ketemuan

pertama kali di daerah Bekonang, Mojolaban dekatpasar, kemudian kami ketemuan dan Terdakwa mengajak Tri Rismawatijalanjalan memakai sepeda motor milik Tri Rismawati setelah selesai jalanjalan kemudian pulang;e Bahwa pada pertemuan kedua yaitu pada hari Rabu tanggal 14 Desember2014 sekira pukul 20.00 wib, Terdakwa mengajak ketemuan di dekat PasarMojolaban, Sukoharjo, selanjutnya Terdakwa mengajak jalanjalan TriRismawati memakai sepeda motor milik Tri Rismawati, kemudian Terdakwamenuju ke Hotel 48

pertama kali di daerah Bekonang, Mojolabandekat pasar, kemudian kami ketemuan dan Terdakwa mengajak saksi korbanjalanjalan memakai sepeda motor Honda Vario milik saksi korban setelahselesai jalanjalan kemudian pulang;e Bahwa pada pertemuan kedua yaitu pada hari Rabu tanggal 14 Desember2014 sekira pukul 20.00 wib, Terdakwa mengajak ketemuan di dekat PasarMojolaban, Sukoharjo, selanjutnya Terdakwa mengajak jalanjalan saksikorban memakai sepeda motor milik saksi korban, kemudian TerdakwaHalaman 9 dari

saksi alami, selanjutnya ke Rumah SakitAtMedika untuk diVisum;Bahwa selain Winda ada juga temannya yang melakukan penganiayaanterhadap diri saksi dengan cara memukul leher belakang saksi;Bahwa adapun yang saksi alami saat itu luka robek pada dahi dan hidungserta keluar darah dari dahi;Bahwa yang mengajak saksi untuk dating di depan Gedung Saodenraeadalah Terdakwa bersama temannya;Atas keterangan Saksi tersebut diatas, terdakwa mengatakan ada yang salahyakni tidak benar kalau terdakwa yang mengajak ketemuan

tibatiba saksi melihat wajah Anita berdarah, saksi tidak tahu apa penyebabnya.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:berikut:Bahwa terdakwa telah menganiaya saksi korban Anita pada hari Rabutanggal 1 Juli 2020 sekitar pukul 01.30 WITA bertempat di Jalan AnmadYani (depan gedung Saodenrae) Palopo hingga ke Jalan Andi Jemmadepan SD 80 Kota Palopo;Bahwa awalnya Anita yang mengajak duluan ketemuan

diSaodenrae untukmeluruskan masalah antara Kide dengan Anita, setelah ketemuan terjadilahpertengkaran antara terdakwa dengan Anita dan saling tarik rambut, namunpada Saat itu dating tentara yang jaga di Kodim membubarkan kami, setelahitu terdakwa pulang namun Anita memanggil terdakwa dan mengatakansiniko Winda berkelahi janganko lari, kKemudian terdakwa berboncenganFita dan melihat Anita singgah didepanSD 80, sehingga terdakwa jugasinggah lalu terjadilah pertengkaran dan selanjutnya terdakwa mengambilkunci

meninggalkantempat kejadian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaie 1 buah kunci kontak sepeda motor merk Yamaha;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah menganiaya saksi korban Anita pada hari Rabutanggal 1 Juli 2020 sekitar pukul 01.30 WITA bertempat di Jalan AhmadYani (depan gedung Saodenrae) Palopo hingga ke Jalan Andi Jemmadepan SD 80 Kota Palopo;Bahwa awalnya Anita yang mengajak duluan ketemuan

diSaodenrae untukmeluruskan masalah antara Kide dengan Anita, setelah ketemuan terjadilahHalaman 6 dari 11Putusan Nomor 171/Pid.B/2020/PN Plppertengkaran antara terdakwa dengan Anita dan saling tarik rambut, namunpada saat itu dating tentara yang jaga di Kodim membubarkan kami, setelahitu terdakwa pulang namun Anita memanggil terdakwa dan mengatakansiniko Winda berkelahi janganko lari, kKemudian terdakwa berboncenganFita dan melihat Anita singgah didepanSD 80, sehingga terdakwa jugasinggah lalu

BanjarbaruUtara Kota Banjarbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi MUHAMMAD SAPUTRASETYAWAN Bin SUPIAN, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : nnn nnnnn nnn nnn nnennnnnnnnnnBermula hari selasa tanggal 06 Januari 2015 sekira jam 13.30Wita terdakwa berjanjian ketemuan di KFC Cabang Banjarbarubersama saksi sdri. Ayunia Firdayati dan saksi M.

Saputra mengeluarkandarah, selanjutnya terdakwa meninggalkan tempat kejadian,setelah itu terdakwa menghubungi saksi Ayunia Firdayati untukjanjian ketemuan membicarakan masalah penganiayaan yangterjadi. Saksi sdri. Ayunia Firdayati dan terdakwa sepakatketemuan dikost saksi Ayunia di daerah Intansari Kel. SungaiBesar Kota Banjarbaru, sesampai di kostan saksi sdri.

Ayunia Firdayati untukjanjian ketemuan di KFC Cabang Banjarbaru bersama terdakwaM. Nabawi, dan setelah saksi berangkat menuju KFC Banjarbaru denganHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 43/Pid.B/2014/PN Bjbsaksi Sdri. Dita Mahfira. Selanjutnya saat mengendarai sepeda motor diJalan dekat KFC Cabang Banjarbaru berselisihan dengan terdakwaM.

Ayunia Firdayati untuk janjian ketemuan di KFC Cabang Banjarbarubersama terdakwa M. Nabawi, dan setelah saksi M. Saputra Setyawanberangkat menuju KFC Banjarbaru dengan saksi Sdri. Dita Mahfira.Selanjutnya saat mengendarai sepeda motor di Jalan dekat KFC CabangBanjarbaru berselisinan dengan terdakwa M. Nabawi dan saksi langsungditendang dibagian tangan sebelah kiri. Saksi M.

Ayunia Firdayatisedang janjian melalui telepon ketemuan di kost dengan terdakwaM. Nabawi Bin H. Abidin. Kemudian saksi menuju ke kost bersama saksisdri. Ayunia Firdayati, setelah sampai saksi langsung sembunyi dibelakang pagar, sekitar 20 menit menunggu terdakwa M. Nabawi datangdan saksi Septian Poltak Hutasoit langsung menangkap terdakwaM.

ribu Rupiah) dan telah habis untuk keperluan Saksi;Bahwa benar setelah selesai melakukan persetubuhan yang ketigakalinya, lalu Terdakwa mengantarkan Saksi ke tempat awal bertemusambil berkata: Aku nggak mau tanggung jawab kalu ada apaapa, kalaukamu sampai melibatkan saya kamu akan saya (sambil menggunakanisyarat tangan akan menggorok leher), lalu Saksi pulang dengan naikangkutan umum dengan perasaan kecewa;Bahwa benar pada tanggal 23 Mei 2014 sekitar pukul 12.30 wib Terdakwasms ke Saksi mengajak ketemuan

lagi, namun Saksi menolaknya karenatakut disetubuhi lagi, tetapi Terdakwa sms lagi mengancam akanmenyebarkan video saat Terdakwa bersetubuh dengan Saksi, dan saksimerasa kaget tetapi Saksi tetap tidak mau ketemuan lagi;Bahwa benar HP Saksi dibaca oleh Bapak Saksi (Sugiyono), dan setelahdiketahui lalu Bapak Saksi menanyakan kepada Saksi hingga akhirnyaSaksi mengakui telah disetubuhi oleh Terdakwa, kemudian Bapak Sakimelaporkannya ke Polisi;Bahwa benar Saksi telah di Visum oleh dokter, di Puskesmas

BajulmatiBanyuwangi pada tanggal 24 Mei 2014;Bahwa benar video yang dimaksud Terdakwa ternyata tidak ada, karenaitu hanya gertakan Terdakwa saja agar Saksi mau diajak ketemuan lagi;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;2.

TITIK ISTIRAHAYU, dokter pada UPTDPuskesmas' Banjulmati Banyuwangi dengan hasil Pemeriksaan:Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2014/PN BwiKesimpulan : Didapatkan pada korban, kemaluan himen negatif, selaputdara negatif;e Bahwa benar video yang dimaksud Terdakwa dalam smsnya kepadaSaksio Korban ternyata tidak ada, dan itu hanya merupakan gertakanTerdakwa saja agar Saksi Korban mau diajak ketemuan lagi;e Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan;Atas keterangan Saksi tersebut,

lagi, tetapi Saksi Korban tidak mau, laluTerdakwa sms lagi dan mengancam dengan katakata: Videomu tak sebarskrg agar Saksi Korban mau diajak ketemuan lagi, tetapi Saksi Korban tetaptidak mau bertemu, lalu sekitar pukul 12.30 wib sms Terdakwa tersebutdiketahui oleh Orang Tua/Ayah Kandung Saksi Korban, sehinggaTerdakwadijebak oleh Orang Tua Saksi Korban untuk bertemu, dan setelah bertemu laluTerdakwa ditangkap dan diserahkan ke Polsek Wongsorejo, sehingga akhirnyaTerdakwa diproses secara hokum lebih

Bahwa kemudian Terdakwa mengedarkan pil warna putih logo Y tersebutdengan cara pembeli memesan pil warna putin logo Y melalui ChatWhatsaap lalu janji ketemuan di tempat yang sudah disepakati adanterakhir Terdakwa ketemuan seorang pembeli di Pom Bensin Kec.

BdwTerdakwa menghubungi Alex melalui Hanphone menanyakan barangnyapil warna putin logo Y dan setelah Alex katakana ada , kemudianTerdakwa mentransfer uang kepada Alex, kemudian Terdakwa disuruhmenunggu di Pelabuhan Ketapang Banyuwangi ketemeuan disuatutempat yang telah disepakati, selanjutnya Terdakwa mendapatkan 1 Boxisi 100 butir seharga Rp. 200.000, Bahwa kemudian Terdakwa mengedarkanpil warna putih logo Y tersebut dengan cara pembeli memesan pil warnaputin logo Y melalui Chat Whatsaap lalu janji Ketemuan

di tempat yangsudah disepakati adan terakhir Terdakwa ketemuan seorang pembeli diPom Bensin Kec.

disuatu tempat yang telah disepakati, selanjutnyaTerdakwa mendapatkan 1 (satu) box isi 100 (seratus) butir sehargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian Terdakwa mengedarkan pil warna putin logo Ytersebut dengan cara pembeli memesan pil warna putih logo Y melalui ChatWhatsaap lalu janji ketemuan di tempat yang sudah disepakati dan terakhirTerdakwa ketemuan seorang pembeli di Pom Bensin Kec.

Alex melalui Hanphone menanyakan barangnya (pil warna putin logo Y)dan setelah Alex katakan ada, kemudian Terdakwa mentransfer uangkepada Alex, kemudian Terdakwa disuruh menunggu di PelabuhanKetapang Banyuwangi ketemuan disuatu tempat yang telah disepakati,selanjutnya Terdakwa mendapatkan 1 (Satu) box isi 100 (Seratus) butirseharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengedarkan pil warnaputin Logo Y tersebut untuk mendapat keuntuingan dari tiap 1tik/ kertasgrenjeng rokok yang dibeli

Namun saksi melihatTerdakwa pulang bersama dengan temantemannya dan di tengahperjalanan saksi bertemu ibunya saksi, lalu saksi pulang bersama ibusaksi ;Bahwa saksi tidak tahu maksud Terdakwa memberikan pil kepada saksi,namun sebelum ketemuan saksi sempat beralasan sakit demam, akhirnyaTerdakwa memberikan pil tersebut kepada saksi namun saksi tidak beranimeminum obat tersebut ;Bahwa pada saat kejadian kondisi sawah sangat gelap, tidak adapenerangan apapun dan sepi tidak ada orang sama sekali ;Bahwa

Terdakwa tidak pernah memberikan apapun kepada saksi, namunsaksi terus dirayu oleh Terdakwa dan dijanjikan jika mau ketemuandengan Terdakwa maka Terdakwa akan menghapus foto yang telah dieditoleh Terdakwa dengan mengatakan Nek sido fotofotomu tak hapus nekgak percoyo pas ketemuan foto e hapusen (=kalau jadi ketemuan fotofoyokamu saya hapus, kalau tidak percaya nanti saat ketemuan fotonya kamuhapus sendiri).

denganTerdakwa maka Terdakwa akan menghapus foto yang telah diedit olehTerdakwa dengan mengatakan Nek sido fotofotomu tak hapus nek gakpercoyo pas ketemuan foto e hapusen (=kalau jadi ketemuan fotofoyo kamusaya hapus, kalau tidak percaya nanti saat ketemuan fotonya kamu hapussendiri).

namun saksi SHOFIYAH NURWACHIDAH tidak beranimeminum obat tersebut ;Bahwa pada saat kejadian kondisi sawah sangat gelap, tidak adapenerangan apapun dan sepi tidak ada orang sama sekali ;Bahwa Terdakwa tidak pernah memberikan apapun kepada saksiSHOFIYAH NURWACHIDAH, namun saksi SHOFIYAH NURWACHIDAH terusdirayu oleh Terdakwa dan dijanjikan jika mau ketemuan dengan Terdakwamaka Terdakwa akan menghapus foto yang telah diedit oleh Terdakwa denganmengatakan Nek sido fotofotomu tak hapus nek gak percoyo

pas ketemuanfoto e hapusen (=kalau jadi ketemuan fotofoyo kamu saya hapus, kalau tidakpercaya nanti saat ketemuan fotonya kamu hapus sendiri).

lewat BCA banking.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 206/Pid.B/2020/PN Sda.Selanjutnya Terdakwa mengakui memang tidak mempunyai bisnis usahabuah segar ke Arab Saudi dan tidak punya naungan PT JAS JUANDA danhanya punya uang sisa sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh riburupiah); Bahwa Saksi pada hari Rabu, tanggal 11 Desember 2019 sekira pukul21.00 WIB sedang berada di rumah, kemudian saksi Yuda Dwi Setiawanbersama saksi Diky Nur Rahmat Widiansyah datang ke rumah denganmengajak Terdakwa setelah ketemuan

Setelah mobil dirental oleh Terdakwa, mobil dikembalikandan Terdakwa membayar ongkos rental sejumlah Rp250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) kepada saksi Diky Nur Rahmat Widiansyah yangmengantarkan pulang Terdakwa dengan naik mobil Grab yang telah disewaitu; Bahwa pada tanggal 1 Desember 2019 saksi Diky Nur RahmatWidiansyah janjian ketemuan di Desa Sruni, Kecamatan Gedangan,Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 206/Pid.B/2020/PN Sda.Kabupaten Sidoarjo dengan Terdakwa dan setelah bertemu saksi Diky

mendapat uang; Bahwa pada tanggal 6 Desember 2019 Terdakwa meminta lagi uangkepada saksi Diky Nur Rahmat Widiansyah lewat HP meminta tambahandana untuk tambahan modal investasi ekspor buah segar ke Arab Saudi, lalusaksi Diky Nur Rahmat Widiansyah memberi uang lagi sejumlahRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) lewat BCA banking yang mana waktuitu disaksikan oleh saksi Candra Eka Laksana; Bahwa selanjutnya pada tanggal 10 Desember 2019 sekira pukul 21.00WIB saksi Diky Nur Rahmat Widiansyah meminta ketemuan

Setelah mobil dirental oleh Terdakwa, mobildikembalikan dan Terdakwa membayar ongkos rental sejumlahRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi Diky NurRahmat Widiansyah yang mengantarkan pulang Terdakwa dengan naikmobil Grab yang telah disewa itu; Bahwa pada tanggal 1 Desember 2019 saksi Diky Nur RahmatWidiansyah janjian ketemuan di Desa Sruni, Kecamatan Gedangan,Kabupaten Sidoarjo dengan Terdakwa dan setelah bertemu saksi Diky NurRahmat Widiansyah disuruh oleh Terdakwa untuk mengantar

Dengan demikian kata yang satu memperkuat/membenarkankata orang lain;Menimbang, bahwafaktafakta hukum yang diperoleh padapersidangan, Majelis Hakim menguraikan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 1 Desember 2019 saksi Diky Nur RahmatWidiansyah janjian ketemuan di Desa Sruni, Kecamatan Gedangan,Kabupaten Sidoarjo dengan Terdakwa dan setelah bertemu saksi Diky NurRahmat Widiansyah disuruh oleh Terdakwa untuk mengantar ke PasarLarangan, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya dalamperjalanan

saksi FITRI Als PLETREK sebelumnya pada hari Kamistanggal 4 Oktober 2012 pukul 18.00 Wib sms kepada saksi MUSTIAWAN AlsPARAMEX Bin BADAR pesan tablet LL sebanyak 20 butir, kemudian = saksiMUSTIAWAN langsung sms kepada tersangka DARMINTO Als SETRO Bin MARKUSpesan pil LL pesanan dari NENI dan FITRI tersebut, pada pukul 19.00 Wib, tersangkaDARMINTO Als SETRO Bin MARKUS memberi saksi MUSTIAWAN Als PARAMEXBin BADAR sebanyak 3 butir pil LL, selanjutnya MUSTIAWAN sms kepada NENI DWICAHYANTI Als NENI untuk ketemuan

,sehingga sekitar waktu itu juga terdakwa, saksi MUSTIAWAN, saksi NENI danFITRI ketemuan di lapanganGandusari ;Bahwa di lapangan Gandusari, saksi NENI membeli arjo, kemudian merekaberempat pergi ke Desa Widoro Gandusari Trenggalek, dan di pinggir jalan DesaWidoro Gandusari itulah saksi MUSTIAWAN menyerahkan pil dobel L sebanyak 3butir dan saksi NENI menyerahkan uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)kepada terdakwa;Bahwa selanjutnya mereka berpisah dan pulang, keesokan harinya pada siang haripukul

,sehingga sekitar waktu itu juga terdakwa, saksi MUSTIAWAN, saksi NENI danFITRI ketemuan di lapangan Gandusari;Bahwa di lapangan Gandusari, saksi NENI membeli arjo, kemudian merekaberempat pergi ke Desa Widoro Gandusari Trenggalek, dan di pinggir jalan DesaWidoro Gandusari itulah saksi MUSTIAWAN menyerahkan pil dobel L sebanyak 3butir dan saksi NENI menyerahkan uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)kepada terdakwa;Bahwa selanjutnya mereka berpisah dan pulang, keesokan harinya pada siang haripukul

,sehingga sekitar waktu itu juga terdakwa, saksi MUSTIAWAN, saksi NENI danFITRI ketemuan di lapangan Gandusari;Bahwa di lapangan Gandusari, saksi NENI membeli arjo, kemudian merekaberempat pergi ke Desa Widoro Gandusari Trenggalek, dan di pinggir jalan DesaWidoro Gandusari itulah saksi MUSTIAWAN menyerahkan pil dobel L sebanyak 3butir dan saksi NENI menyerahkan uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)kepada terdakwa;e Bahwa selanjutnya mereka berpisah dan pulang, keesokan harinya pada siang haripukul

BinMASHADI terdakwa kuasai, selanjutnya terdakwa pergi menuju ke arahRembang, selanjutnya sepeda motor tersebut terdakwa pergunakanuntukmain dan nongkrongnongkrong serta menemui saksi MUHAMAD SYAFIULUMAM Bin TURMUDI di cangkruk dekat rumahnya.Kemudian terdakwa membuka Facebook Group Jual Beli Motor Rembang,dan menawarkan motor tersebut dengan harga Rp.3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah), setelah mendapatkan calon pembeli, selanjutnya terdakwadi add oleh calon pembeli tersebut dan diajak ketemuan

atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kudusdengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018, saksi MUHAMMAD SAIFULANWAR Bin MASHADI berkomunikasi dengan terdakwa melalui facebookyang intinya terdakwa mengajak ketemuan

AHMAD ARIFIN Als ICAN melalui facebookyang intinya mengajak ketemuan sabtu malam minggu dan saya disuruhmenjemput di Traffic Light Ngembalrejo sekira pukul 20.00 WIB,Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018, Sdr. AHMAD ARIFINAls ICAN naik Bus menuju Ke kudus dan sampai di Traffic LightNgembalrejo sekira pukul 20.00 WIB, Selanjutnya saya datangHalaman 6 dari 20Putusan Nomor 139/Pid.B/2018/PN Kdsmenjemput dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario K6696IK,kemudian Sdr.

namunsebelum ketemuan sdr jokondokondo saya ajak ketemuan terlebihdahulu.

Sekira jam 03.00 wib saya dihubungi sdr Jokondokondoditunggu dialfamart dibatangan kab pati.kemudian saya datanggi dansaya minta tolong nanti kalau bisa ajak ketemuan kemudian sdrjokondokondo menghubungi saya Ssupaya nanti saya bisa mengecekspeda tersebut.

daerah hokum Pengadilan NegeriJombang, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hokum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu padanya atau supaya member hutang maupun menghapuskan piutangyang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksi SULIKAHoleh terdakwa ditelpon dan kemudian ketemuan

Kidul Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan NegeriJombang, dengan sengaja memiliki dengan melawan hokum sesuatu barang yang samasekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain , dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksi SULIKAHoleh terdakwa ditelpon dan kemudian ketemuan

/Perkara Nomor: 233/Pid.B/2014/PN.JmbBahwa saksi korban pada hari dan tanggalnya tidak dapat diingat lagi dengan pastipada Bulan Mei 2013 sekitar jam 18.00 Wib Di Dusun Balongsono RT.001 Rw 001Desa Talun Kidul Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang ditelpon terdakwa dankemudian ketemuan mengajak ketemuan di daerah Mojoagung;Bahwa sampai di Mojoagung kemudian diajak jalan jalan hingga sampai keKecamatan Ngoro dan mampir di rumah familinya terdakwa dan bermalam, setelahitu keesokan harinya saksi SULIKAH

uang kuranglebih sebesar Rp.17.100.000, (tujuh belas juta seratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka didapat faktafakta hukum sebagaiBahwa benar terdakwa pada hari dan tanggalnya tidak dapat diingat lagidengan pasti pada Bulan Mei 2013 sekitar jam 18.00 Wib Di DusunBalongsono RT.001 Rw 001 Desa Talun Kidul Kecamatan SumobitoKabupaten Jombang awalnya saksi SULIKAH oleh terdakwa ditelpon dankemudian ketemuan