Saksi:1.Muhamad solihin bin Akbar Ali Seganteng 16 Oktober 1988, pekerjaan Buruhalamat di jalan Durgantini ,Lingkungan Siganteng KarangBengket, Kelurahan Cakranegara Selatan KecamatanCakranegata Kota Mataram yang dibawah sumpah telahmemberikan keterangtan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena masihhubungan saudara;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah tahun2002 dan sudah punya 2 (dua) putra;Bahwa saksi tahu sejak tahun 2011 rumah tangga Penggugat

gugatan tentang perwaliananak anaknya Menimbang, bahwa oleh karena pada pemeriksaan perihal tahap jawabanTergugat tidak hadir, maka Tergugat tidak dapat didengar jawabannya Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut tentang gugatanperwalian anaknya / hak pengasuhan anak, maka hal tersebut tidak dipertimbangkan lebih lanjutMenimbang, bahwa sebagaimana keterangan para saksi dalam kenyataanya 2orang anak Penggugat dan Tergugat sekarang ini dalam pemeliharaan Penggugat Menimbang, bahwa sebagaimana keterangtan

XXXXXXXX XXXXX XXXXXXXX, Umur 19 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan URT, tempat tinggal di Dusun KampungBaru, Desa Tinigi, Kecamatan Galang, KabupatenTolitoli, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXXXX XXXXX XXXXXxXxXX, Umur 24 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun KampungBaru, Desa Tinigi, Kecamatan Galang, KabupatenTolitoli, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkaranya ;Telah mendengarkan keterangtan

namun dalam persidangan Tergugat menyatakan tidak akan mengajukan bukti baiksurat maupun saksisaksi, sehingga Majelis Hakim berpendapat Tergugat tidakmampu membuktikan dalidalil bantahannya, oleh karenanya tidak dapatdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildali gugatannya, di dalampersidang Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi, yang merupakan keluargadekat Penggugat sendiri, dimana kedua orang saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah di hadapan majelis, dan keterangtan

empat) paket plastic klip kecil Narkotika dengan berat netto 0,5785 gram tersebuttanpa memiliki surat ijin dari Departemen Kesehatan RI ataupun Intansi yangberwenang lainnya dan bertujuan untuk dipakai sendiri.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa walaupun ketiga saksi diatas hanya dibacakan didepanpersidangan, namun karena isinya tidak dibantah oleh Terdakwa dan kedua saksi tersebuttelah disumpah, maka nilai keterangtan

pendidikan SMA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di Jl.Magamu No. 105 (Kompleks Dinas Kesehatan),Kelurahan Tuweley, Kecamatan Baolan, KabupatenTolitoli, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXX XXX XXXX, UMUr 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Sabang Tende ( Jalan tempatwisata), Desa Tende, Kecamatan Galang, KabupatenTolitoli, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkaranya ;Telah mendengarkan keterangtan

agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX XXXXKX XXXXXXXXXXX,Kabupaten Tolitoli, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX XXXXXX XXX, UMUr tempat lahir di Malomba tanggal 14 Juli 1992(umur 27 tahun), agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di xxxxxx XxxxxxxXXXXX XXXXX, Kabupaten Tolitoli, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkaranya ;Telah mendengarkan keterangtan

Penggugat,umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjut TingkatPertama (SLTP), pekerjaan xxxx, bertempat tinggal diDusun xxxx Desa xxxx, Kecamatan xxxx, KabupatenXxxx, Selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar (SD) pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di jalan xxxx Dusun xxxxDesa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten xxxx,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkaranya ;Telah mendengarkan keterangtan

Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan PadatKarya, Dusun Beringin, Desa Binontoan, KecamatanTolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanXXXXXX XXXXX XXXXX, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanNelayan, tempat tinggal di Jalan Pantai Amal RT.09,Kelurahan Selumit Pantai, Kecamatan TarakanTengah, Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkaranya ;Telah mendengarkan keterangtan

putusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun xxxx, DesaXxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tolitoli, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun xxxx, Desa xxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten Tolitoli, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkaranya ;Telah mendengarkan keterangtan

Bahwa benar, antara terdakwa dengan saksi SAHRIL KURUNGAlias CEGA telah berdamai secara lisan dan tulisan; Bahwa benar, terdakwa telah memberikan ganti rugi pengobatankepada saksi SAHRIL KURUNG Alias CEGA.Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangan saksi,keterangtan terdakwa di hubungkan dengan visum et repertum yang di bacakandi persidangan maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 09 Februari 2019 terdakwa adamengendarai mobil merk Avansa dan

pemeriksaanlaboratorium sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan No Lab. 2219/NNF/2015tanggal 10 September 2015 menyimpulkan bahwa 1 (satu) bungkus plasticbening berisi Kristalkristal putin dengan berat netto : 0,009 gram (sisa Labfor)pada table 01 dan urine pada table 02 milik terdakwa HAMIDIN BinHASBULLAH mengandung metamfetamena yang terdaftar sebagai Golongan (satu) nomor urut 61 pada lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotikaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwaserta jika keterangtan

WIB bertempat di JalanMeranti Raya Kelurahan Sawah Lebar Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu,ternyata pada saat Tas terdakwa dibuka, ternyata didalam tas milik terdakwatersebut terdapat sebilan pisau penusuj yang panjangnya kuran lebih 22 Cm.Bahwa keterangtan kedua saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa bahwa pisauyang ditemukan para saksi tersebut adalah milik Terdakwa dan selalu terdakwabawa untuk jaga diri;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan ternyataterdakwa membawa sebilah

Azisdilakukan lagi penggeladahan ditemukan barang bukti 1 (satu) bungkusplasti bening berisikan shabu didalam kotak dus tempat tissue motif batik,berikut satu buah timbangan elektrik ikut disita; Bahwa Menurut keterangan Terdakwa bahwa Narkotika jenis shabutersebut didapat dari sdr Endut dan milik Terdakwa Ceng Abdul Azis Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika dengan cara terlebih dahuluditelepon oleh sdr Endut dan menawarkan kepada terdakwa untukmenempelkan lagi Shabushabu tersebut ; Bahwa Menurut keterangtan

KabupatenTulungagung memberikan keterangtan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terdaftarpernikahannya di Kanto Urusan Agama ........ ; Bahwa saksi menerangkan memang benar Penggugat danTergugat telah menikah pada tanggal 23 Agustus 2001, dan hal ituberdasarkan buku register pendaftaran nikah yang saksi bawa ;2. Saksi 2 , Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, TempatKediaman di ...... Kecamatan ........

tempat tinggal di Jalan Dai Malambang (Kios Gania),Kelurahan Tuweley, Kecamatan Baolan, KabupatenTolitoli, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX, lahir tanggal 24 Mei 1977 (umur 42tahun), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di Jalan Dai Malambang (KiosGania), Kelurahan Tuweley, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkaranya ;Telah mendengarkan keterangtan

HUSNAtertanggal 22 Januari 2016;Bukti P4 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK :6308031511670001 atas nama MUHAMMAD HUSNItertanggal 21 Januari 2016 ;Bukti P5 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK :6308035011750002 atas nama FAHRIATI tertanggal 25Januari 2016 ;Hal 2 dari 15 halaman, Nomor : 71/Pdt.P/2018/PN.Amt.Bukti P6 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : F2/54/II/1993tertanggal 1 Pebruari 1993 yang dikeluarkan di KUAKecamatan Amuntai Tengah ;Bukti P 7 Foto copy Surat Keterangtan

Kecamatan IBIIPalembang.e Bahwa terdakwa sudah lima kali mengatanrkan pesanan kepada DENI.Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan hasil pemeriksaanlaboratorium sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Lab : 282/NNF/2016tanggal O3 Februari 2016 dalam pemeriksaannya mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, yangdiakui oleh YANTO.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwaserta jika keterangtan

putusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 32 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan URT,tempat tinggal di Jl. xxxx, Kelurahan xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Tolitoli, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanTergugat, umur 44 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Jl. xxx, Kelurahan xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Tolitoli, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkaranya ;Telah mendengarkan keterangtan

tersebut terdakwa lewat jalansebelah selatan pasar dan kembali memanggil saksi Ginanjar Setiaji dan saksiGinanjar Setiaji langsung mendekat namun saksi tidak mendengarpembicaraannya dan ketika saksi Ginanjar Setiaji kembali lagi saksi bertanya*Dingapain lagi JI dan dijawab saksi Ginanjar Setiaji Dimintain uangRp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) dan saksi melihat saksi Ginanjar Setiajimengambil uang di tas yang selanjutnya diberikan pada terdakwa yanglangsung pergi setelah menerima uangtersebut.Atas keterangtan