Ditemukan 208 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1295/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 8 September 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
100
  • PA.Pbgom or ~ *eS SNeyessu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di RT.0OO9 RW. 003 Desa Sirau, KecamatanKarangmoncol, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut "PENGGUGAT ",SIR OS TERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Jalan Ketimun
Register : 20-07-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PA DUMAI Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.Dum
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
448
  • all tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Anggur, Gang Ketimun(rumah Dini), RT.023, Kelurahan Rimba Sekampung,Kecamatan Dumai Kota, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam
    , pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal dahulu di Jalan Anggur, Gang Ketimun(rumah Dini), RT.023, Kelurahan Rimba Sekampung,Kecamatan Dumai Kota, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya
Register : 10-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0407/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
269
  • Ketimun, Kelurahansidodadi, Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Muna, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat;Hal. 4 dari 12 Hal.
    Ketimun,Hal. 5 dari 12 Hal.
Register : 31-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 7/Pdt.P/2019/PN Pkj
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon:
H. MUH. HIJAZ HAERONG
233
  • Ketimun II RT/RW 002/004, Kelurahan MappasaileKecamatan Pangkajene Kabupaten Pangkajene danKepulauan; Selanjutnya disebut sebagai, Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 30Januari 2019, yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Pangkajenedengan Register Perkara Nomor : 7/Pdt.P/2019/PN Pkj, telah mengajukanPermohonan untuk ditetapkan sebagai ahli waris, dengan alasan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah suami sah A.
Register : 29-04-2015 — Putus : 28-06-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 167/Pdt.G/2015/PA.Pkj
Tanggal 28 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
103
  • Pkjrumah orang tua Penggugat dipo Kabupaten Pangkep, dan di rumah orang tua Tergugatdi Jalan Ketimun, Kelurahan Mappasaile, Kecamatan Pangkajene, KabupatenPangkep, selama kurang lebih 4 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugattinggal di kontrakan Kelurahan Mappasaile, Kecamatan Pangkajene, KabupatenPangkep, selama tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPo Kabupaten Pangkep, selama kurang lebih tahun, telahdikaruniai 2 orang orang anak masingmasing bernama:1 Po lakilaki, umur 6 tahun
Register : 15-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1012/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.SRI SUPRIYANTI, SH, MH
2.ETY SUTIATY, SH
Terdakwa:
JOKO SUSANTO alias JOKO bin MOCHRODI
868
  • Ketimun 1 Cipayung, Ciputat Kota Tangerang Selatan ; Bahwa awalnya saksi bersama tim mendapat informasi dari masyarakatterkait peredaran mata uang rupiah palsu yang diedarkan di daerahHalaman 5 dari 27 Putusan No.1012/Pid.B/2018/PN.Tng.Bekasi dan atas informasi tersebut dilakukan penyelidikan, saksibersama tim berhasil melakukan penangkapan terhadap Aldi PikasoWorwor pada tanggal 24 Januari 2018 sekira jam 23.30 Wib. di Area PomBensiCiDItUNG j 22222 22 n nnn nn nnn nen n een ee eeBahwa barang bukti
    Ketimun 1 Cipayung, Ciputat Kota Tangerang Selatan ; Bahwa awalnya saksi bersama tim mendapat informasi dari masyarakatterkait peredaran mata uang rupiah palsu yang diedarkan di daerahBekasi dan atas informasi tersebut dilakukan penyelidikan, saksibersama tim berhasil melakukan penangkapan terhadap Aldi PikasoWorwor pada tanggal 24 Januari 2018 sekira jam 23.30 Wib. di Area PomHalaman 7 dari 27 Putusan No.1012/Pid.B/2018/PN.Tng.BensiCIDItUNG j 222 2222 2n nnn n nnn nn enn nnn ne neeBahwa barang bukti
    Ketimun 1 Cipayung, Ciputat Kota Tangerang Selatan ; Bahwa awalnya saksi bersama tim mendapat informasi dari masyarakatterkait peredaran mata uang rupiah palsu yang diedarkan di daerahBekasi dan atas informasi tersebut dilakukan penyelidikan, saksibersama tim berhasil melakukan penangkapan terhadap Aldi PikasoWorwor pada tanggal 24 Januari 2018 sekira jam 23.30 Wib. di Area PomBensiCibitUNQ j 29222 2222222 22222 Halaman 9 dari 27 Putusan No.1012/Pid.B/2018/PN.Tng.Bahwa barang bukti yang ditemukan
    Ketimun 1 No.19 Rt.005/009 PondokCabe Pamulang Tangerang Selatan ; vacssiramanaaaRRNastaa a REO RRR aR IRRRRT RETREAT Bahwa tempattinggal terdakwa dekat dengan rumah kontrakan saksi AgusDjaidin ; 2222 nen nn nnn enna nnn nena enna en nnnnenennncnenensween eeeeeee een eeeeee sae eeeeeseneeesseesasesseeesseeseeeenseseseaseseeeseseaeessanenees Bahwa tugasterdakwa adalah melakukan pengeleman kertas duslag yang masih poloskemudian dijadikan satu dengan kertas HVS menggunakan lem kertasstick dan proses
    Ketimun 1 No.19 Rt.005/009 PondokCabe Pamulang Tangerang Selatan ;Ms ce ne mn ee We ae eee eRe ERROR REE Bahwa tempattinggal terdakwa dekat dengan rumah kontrakan saksi AgusDjaidin ; 2222202 222 n nnn nen ee 2eee eee ee ne eee eee eee eee eee Bahwa tugasterdakwa adalah melakukan pengeleman kertas duslag yang masih poloskemudian dijadikan satu dengan kertas HVS menggunakan lem kertasstick dan proses selanjutnya terdakwa serahkan kepada saksi Agusorate eee meen een awer ne awe ae eR RR REE TERNRrEREENRREREENeeReeE
Register : 10-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0382/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal secara bergantian di rumahorang tua Penggugat di Jalan Ketimun, RT 004 RW 004, KelurahanMappasaile, Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep dan di rumahorang tua Tergugat di Jalan Rongke, RT 003 RW 004, D Panciro,Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa selama kurang lebih 2 tahun dantelah dikaruniai seorang anak Perempuan bernama Alifa Hibatillah,sekarang anak tersebut diasuh oleh Penggugat;3.
Register : 03-10-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 267/Pdt.G/2011/PA.Pkj
Tanggal 2 Nopember 2011 — Penggugat VS Tergugat
2117
  • Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene denganregister perkara Nomor : 267/Pdt.G/2011/PA.Pkj tanggal 3 Oktober 2011, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada hari Ahad tanggal 29 Mei 1994, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikah kantorurusan agama Kecamatan Pangkajene (Kutipan Akta Nikah : 52/13/V1/1994tanggal 6 Juni 1994);2 Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah orang tua penggugat di Jalan Ketimun
    KelurahanMappasaile selama kurang lebih 1 (satu) tahun, selanjutnya tinggal dirumah kediaman bersama di Jalan Ketimun Kelurahan Mappasaile selamakurang lebih 16 tahun, selama pernikahan tersebut penggugat dengantergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 6 (enam) orang anak :2.1. xxxxxxxxxx, lakilaki, 16 tahun;2.2.
Register : 26-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0361/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon diJalan Ketimun, Kelurahan Mappasaile, Kecamatan Pangkajene, kabupatenPangkep pada hari Ahad tanggal 24 Agustus 2014 sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0241/42/VIII/2014, tanggal 25 Agustus2014 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkajene,Kabupaten Pangkep;Hal 1 dari 14 hal Putusan Nomor 0361/Pat.G/2020/PA.PkjBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat
    tinggal di rumah orang tua Pemohondi Jalan Ketimun, Kelurahan Mappasaile, Kecamatan Pangkajene,kabupaten Pangkep, selama kurang lebih 1 tahun dan telah dikarunialseorang anak Lakilaki bernama ANAK, umur 3 tahun, sekarang anaktersebut diasuh oleh orang tua Termohon:.
Register : 12-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PALU Nomor 160/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
109
  • Nurung bin Masse umur 75 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan penjual barang campuran, Alamat Jalan Ketimun, KelurahanBalaroa, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, Sulawesi Tengah, disebutPemohon Ill4. Hj.
    Suhara binti Baco umur 74 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan urusan rumah tangga, Alamat Jalan Ketimun, Kelurahan Balaroa,Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, Sulawesi Tengah disebut Pemohon IVKeempat Pemohon selanjutnya disebut sebagai para Pemohon danPemohon bertindak untuk diri sendiri dan mewakili kepentingan hukumanaknya yang masih dibawah umur yaitu Kurniawan bin Sainuddin (lakilaki),umur 16 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan pelajar,dan Ayyas Dian Wahyuni binti Sainuddin (
Register : 19-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 130/Pid.B/2018/PN Pkj
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Faisal Nur, SH, MH
Terdakwa:
1.DANIAL Alias DANIAL Bin NAWIR
2.FIRDAUS Alias DAUS Bin KASENG
303
  • Ketimun Barat, Kel. Mappasaile, Kec. Pangkajene,Kabupaten Pangkep7. Agama : Islam8. Pekerjaan : tidak adaTerdakwa Danial Alias Danial Bin Nawir ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Juli 2018 sampai dengan tanggal 3 Agustus 2018Terdakwa Danial Alias Danial Bin Nawir ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
    Ketimun, Kel. Mappasaile, Kec.Pangkajene Kabupaten Pangkep7. Agama : Islam8.
Register : 16-10-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PA PALU Nomor 503/Pdt.G/2012/PA.PAL
Tanggal 12 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
116
  • Syahruddin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan berdagang' sepatu, tempatkediaman di Jalan Ketimun No. 13, KelurahanBalaroa, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu,selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dailildalil Penggugat; Telah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat; TENTANG DUDUK PERKARANYAan Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN PALU Nomor 364/Pid.B/2020/PN Pal
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ARVIANY, SH
Terdakwa:
1.SUDIRMAN Alias IBENK
2.MUHAMAD HAGI Alias HAGI
6316
  • Hagipergi Jalan Ketimun dan kembali minum minuman keras, kemudianterdakwa mengajak Sdr. Hagi untuk pergi membeli minuman tambahansekitar Jam 19:30 wita, Sdr. Hagi mengendarai sepeda motor memboncengterdakwa, kemudian terdakwa meminta Sdr. Hagi masuk ke Jalan Jamur Lrg.ll Kel. Duyu Kec. Tatanga Kota Palu, singgah di Kos kosan tempat tinggalSdr. Novi, terdakwa sempat bertemu dengan Sdr. Devi (adik Sdr. Novi) danbertanya mana Akbar namun saat itu terdakwa sudah melihat Sdr.
    Akbar sering berada disana, sekitar Jam 18:30wita dan Sdr. lbenk pergi ke Jalan Ketimun dan kembali minum minumankeras, dan saat itu mantan suami Sdr. Novi datang bersama anaknya, Sdr.Ibenk membisik terdakwa jangan sampai suami Sdr. Novi tahu rencanatersebut, kemudian Sdr. lbenk mengajak terdakwa untuk pergi membeliminuman tambahan sekitar Jam 19:45 wita, terdakwa mengendarai sepedamotor membonceng Sdr. lbenk, kemudian Sdr. lbenk menuyuruh terdakwamasuk Jalan Jamur Lrg. Il Kel. Duyu Kec.
    Ibenk, sempat singgah ditempat mereka minum di Jalan Ketimun, kKemudian kerumah terdakwa, Sadr.Ibenk sempat bertemu dan meminta maaf kepada orang tua terdakwa, Sadr.Ibenk diusir oleh keluarganya sehingga Sdr. lbenk pergi, selanjutnya sekitarJam 21:00 wita, terdakwa kerumah sakit anutapura untuk mengobatiperutnya yang terluka, dan disana terdakwa melihat saksi Sdr.
Register : 19-09-2010 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 1728/Pdt.G/2010/PA.Mkd
Tanggal 17 Januari 2011 — Penggugat Tergugat
177
  • Juli 2010; Bahwa saksi sudah tahu Penggugat ke Pengadilan Agama ini, Penggugat maumengurus perceraiannya dengan Tergugat penyebabnya saksi tidak tahu; Bahwa saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar bahkan hampirsetiap hari namun saksi tidak tahu pasti masalahnya hanya saksi pernah melihatPenggugat menangis sehabis bertengkar dan juga saksi pernah diperlihatkan smsoleh Penggugat dari Tergugat dan sempat membacanya yang isinya kalauPenggugat tidak puas hubungan kelaminnya bisa pakai ketimun
    Tergugat mengajukanjawaban yang pada pokoknya membantah dalildalil gugatan Penggugat sebagaimanadalam jawabannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama sering mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar bahkan hampir setiap hari namun saksi tidak tahu pastimasalahnya hanya saksi pernah melihat Penggugat menangis sehabis bertengkar dan jugasaksi pernah diperlihatkan sms oleh Penggugat dari Tergugat dan sempat membacanyayang isinya kalau Penggugat tidak puas hubungan kelaminnya bisa pakai ketimun
Putus : 07-01-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0364/Pdt.G/2015/PA.Pkj
Tanggal 7 Januari 2016 — Perdata
98
  • Bahwa setelah menikah pemohon dengan termohon membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di Jalan Ketimun No 54,Kelurahan Mappasaile, Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkepselama kurang lebih 12 tahun kemudian pada tahun 2013 termohonpergi ke Maros meninggalkan pemohon selama kurang lebih 2 tahun,kemudian pemohon dan termohon kembali membina rumah tanggapada awal tahun 2015 di Kelurahan Bontoa, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros selama kurang lebih 4 bulan dan telah dikaruniai 2(dua
Register : 06-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Atb
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6921
  • atas tanah tersebut menghasilkan padi gabah sekitar 2 (dua) tonatau. sekitar 2000 kilogram, yang bila dijual sekitar +Rp.5000/kilogram.Sehingga bila dihitung, maka rinciannya sebesarsebagai berikut : 34 tahun x 2000 kgx Rp.5000/kg = Rp. 340.000.000,(Tiga Ratus Empat Puluh Juta Rupiah);Bahwa di atas tanah sengketa tersebut, para Tergugat selain menanamdan menghasilkan padi sebagaimana tersebut pada poin 21 di atas, paraTergugat juga menanam dan menjual sayur putih, peria, Terong, kacangpanjang dan ketimun
    Sehingga bila dihitungselama 34 tahun, maka para Tergugatmemperoleh uang dari menanam dan menjual sayur putih, peria, Terong,kacang panjang dan ketimun sebesar : 34 tahun x Rp.6000.000 = Rp.204.000.000 (dua ratus empat juta rupiah);Sehingga Total ganti rugi yang harus dibayar oleh para Tergugat atassemua hasil yang diperoleh di atas tanah tersebut sebagaimana yangPenggugat sebut pada poin 2122 di atas adalah sebesar Rp.340.000.0000 + Rp.204.000.0000 = Rp. 544.000.000 (Lima Ratus EmpatPuluh Empat
Putus : 23-06-2011 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 74/Pid.B/2011/PN.Pangkajene
Tanggal 23 Juni 2011 — Hamka Bin Sangkala
2210
  • YUNUS, yang di bawah sumpah pada pokoknya telah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi tidak mengetahui kapan terdakwa melakukan tindak pidanapenadahan yang dilakukan oleh terdakwa bersama saksi Iksan dan Saksi Irwan;Bahwa saksi adalah pemilik sepeda motor Supra DD 6142 EB;Bahwa saksi kehilangan sepeda motor miliknya pada hari Senin pagi, sekitar jam 03.00wita, tanggal 04 april 2010 saat diparkir di counter HP Imel di jalan Ketimun;Bahwa benar sepeda motor yang dijual oleh terdakwa seharaga
    sampaiakhirnya ada orang yang bersedia membeli sepeda motor tersebut sebesar Rp 500.000,,lalu terdawakwa menyampaikan kepada saksi Iksan dan saksi Iksan setuju melepassepeda motor tersebut dengan harga Rp 500.000, ;e Bahwa terdakwa menyadari sepeda motor tersebut yang dibawa saksi Iksan dari hasilKejahatan, karena tidak dilengkapi suratsurat;e Bahwa saksi M.Yunus kehilangan sepeda motor miliknya pada hari Senin, sekitar jam03.00 wita, tanggal 04 april 2010 saat diparkir di counter HP Imel di jalan Ketimun
Register : 01-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Pkj
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
ROZY HAROMAIN, SH
Terdakwa:
Ade Rosadi Bin H. Sangkala
678
  • Saksi, Terdakwa, Firmansyah danRislan karena telah terlibat dalam kasus Narkotika jenis sabusabu; Bahwa peristiwa penangkapan terhadap diri Terdakwa, Saksi, danFirmansyah tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 18 Oktober 2018,sekitar pukul 13.00 Wita, bertempat di rumah nenek Saksi yang terletak diKampung JapingJaping, Kelurahan Bontolangkasa, KecamatanMinasatene, Kabupaten Pangkep, sedangkan Rislan kemudian ditangkappada hari itu juga sekitar pukul 17.00 Wita, di rumahnya yang terletak diJalan Ketimun
    diri Saksi, Terdakwa, Azwar Anas, danRislan karena telah terlibat dalam kasus Narkotika jenis sabusabu; Bahwa peristiwa penangkapan terhadap diri Saksi, Terdakwa, dan AzwarAnas, tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 18 Oktober 2018, sekitarpukul 13.00 Wita, bertempat di rumah nenek Azwar Anas yang terletak diKampung JapingJaping, Kelurahan Bontolangkasa, KecamatanMinasatene, Kabupaten Pangkep, sedangkan Rislan kemudian ditangkappada hari itu juga sekitar pukul 17.00 Wita, bertempat di Jalan Ketimun
    sisanya adalah uang Saksi sendiri yang juga ditemukan dalampenguasaannya Saksi sendiri; Bahwa Saksi, Terdakwa, dan Azwar Anas bersama barang bukti yangditemukan dibawa ke Mapolres Pangkep untuk dilakukan prosesselanjutnya; Bahwa Terdakwa kemudian menyebut nama Rislan dan mengaku bahwasehari sebelumnya Terdakwa bersama Rislan, Azwar Anas dan Saksi telahmengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut di rumah nenek Azwar Anas,sehingga Rislan kemudian ditangkap Polisi pada sekitar pukul 17.00 Witadi Jalan Ketimun
    danAzwar Anas karena telah terlibat dalam kasus Narkotika jenis sabusabu; Bahwa peristiwa penangkapan terhadap diri Terdakwa, Azwar Anas, danFirmansyah tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 18 Oktober 2018,sekitar pukul 13.00 Wita, bertempat di rumah nenek Azwar Anas yangterletak di Kampung JapingJaping, Kelurahan Bontolangkasa, KecamatanMinasatene, Kabupaten Pangkep, sedangkan Saksi kemudian ditangkappada hari itu juga sekitar pukul 17.00 Wita, bertempat di rumah Saksi yangterletak di Jalan Ketimun
    Bahwa peristiwa penangkapan terhadap diri Terdakwa, Azwar Anas danFirmansyah tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 18 Oktober 2018,sekitar pukul 13.00 Wita, bertempat di rumah nenek Azwar Anas yangterletak di Kampung JapingJaping, Kelurahan Bontolangkasa, KecamatanMinasatene, Kabupaten Pangkep, sedangkan Rislan kemudian ditangkappada hari itu juga sekitar pukul 17.00 Wita, bertempat di rumahnya yangterletak di Jalan Ketimun, Kelurahan Mappasaile, Kecamatan Pangkajene,Kabupaten Pangkep; Bahwa
Register : 24-06-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1139/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 21 Oktober 2013 —
194
  • Ketimun I Rt.002/Rw.005 No. 54Kelurahan Gandaria Utara KecamatanKebayoran Baru Jakarta Selatan ;Islam ;Tiada ;SMEA;Terdakwa ditahan sejak tanggal 22 Juni 2013 sampai dengan sekarang ;Terdakwa di persidangan menyatakan tidak ingin didampingi oleh PenasihatHukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum, keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa tersebut di persidangan ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan
Register : 03-12-2015 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0360/Pdt.G/2015/PA.Sgta
Tanggal 3 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
299
  • Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat, antara:Rini Mariani binti Syamsuddin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Jalan Poros Bontang Sangatta kilo 3, RT.3, Samping tugu selamat datang, No. 44 DesaSangatta Selatan, Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten KutaiTimur, selanjutnya disebut sebagai: Penggugat;MelawanHaedar bin Ahmad HT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Jalan Ketimun