Kewa Siba, Terdakwa IV. Kiki Aryanto, dan Terdakwa V.

Rek: 710301015867531;

SIBA nomor rekening 562801023498530;

jika tanah a quo adalah milik Kakek Hada sesuai dalil paraPenggugat, maka yang mesti berdiri sebagai para Penggugat adalahsemua ahliwaris kakek Hada dan Nenek Kewa Sewai dan atau paraahliwaris dari keempat anakanak dari kakek Hada dan Nenek KewaSewai, yang terdiri dari anak keturunan bapak Stanislaus Belida, anakketurunan dari Bapak Simon Sewai, anak Keturunan dari Ibu Magi Nilandan anak keturunan dari lbu Yohana Bujang, agar sengketa waris atasharta peninggalan kakek Hada dan Nenek Kewa Sewai dapatterselesaikan

Bahwa pada Tahun 1956 Bapak Stanislaus Belida menikah dengan ibuHermina Mirong di Maumere Kabupaten Sika dan dikaruniai 2 oranganak, satu Lakilaki yang adalah Tergugat dan satu orang anakPerempuan atas nama Anastasia Kewa Nilan;.

Bahwa untuk para Penggugat ketahui, segala warisan yang ditinggalkanKakek Hada Nilan alias Hada dan Nenek Kewa Sewai, adalah milikseluruh anak dan cucu keturunan dari kakek Hada dan Nenek KewaSewai yang mesti dibagi secara merata secara proporsional sesuai adatkebiasaan orang Lamaholot, bukan lalu anakanak dari Bapak StanislausBelida saja yang sibuk membagi tanpa memperdulikan hakhak dariahliwaris atau ahliwaris pengganti Kakek Hada Nilan alias Hada dannenek Kewa Sewai yang saat ini belum berada

Bahwa pada Poisita poin 28 dalil gugatan perlu Tergugat tanggapi sbb:Bahwa di awal, para Penggugat menerangkan bahwa tanah a quo adalahtanah peninggalan milik Kakek Hada dan Nenek Kewa Sewai, namunpada posita poin 28 para Penggugat memposisikan seolaholah ahliwariskakek Hada dan Nenek Kewa Sewai hanyalah para Pengguat, sementaraanak keturunan dari Kakek Hada dan Nenek Kewa Sewai yang lainnyatidak dilibatkan dalam sengketa waris kakek Hada dan Nenek KewaSewai, hal ini menunjukan bahwa para Penggugat

;Bahwa, saat ini Mama Kewa sudah meninggal, dan Saksi tidakmengetahui kapan Mama Kewa meninggal dunia;Bahwa, antara Kakek Hada dengan Mama Kewa, yang meninggalterlebih dahulu adalah Kakek Hada;Bahwa, dari perkawinan Kakek Hada dengan Mama Kewa dilahirkan 4Halaman 23 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Padt.G/2020/PN Lbtorang anak, dua orang anak lakilaki yaitu bernama Stanislaus Belidadan Sewa, serta dua orang anak perempuan yaitu bernama Magi Nilandan Yohana Bujang;Bahwa, Saksi pernah melihat

==================================MENGADILI:=================================================

1. Menyatakan Terdakwa I YUSTINUS KEWA AMA alias US SANGA dan Terdakwa II DOMINIKUS BALA LEWOTAPO alias DOMI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja bersama sama membakar yang dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para

Penuntut Umum:
JOKO PRAMUDHIYANTO, SH
Terdakwa:
1.Yustinus Kewa Ama als. Us sanga
2.Dominikus Bala Lewotapo als. Domi

Pekerjaan : Petani;Terdakwa YUSTINUS KEWA AMA alias US SANGA ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, berdasarkan surat Nomor SP.Han /76 /XI/ RES.1.13 /2019/Reskrim, tanggal 6 Nopember 2019, sejak tanggal 6 Nopember2019 sampai dengan tanggal 25 Nopember 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, berdasarkansurat Nomor SP.HAN/76.a/XI/RES.1.13/2019/Res Flotim, tanggal 26November 2019, sejak tanggal 26 Nopember 2019 sampai dengantanggal 4 Januari 2020;3.

Menyatakan terdakwa YUSTINUS KEWA EMA alias US SANGAdan Terdakwa DOMINIKUS BALA LEWOTAPO terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan dengansengaja membakar, yang dapat mendatangkan bahaya umum bagibarang sebagai mana di atur dan di ancam pidana dalam pasal 187 ayat(1) KUHP jo. Pasal 55 Ayat (1) KUHP;2.

Bahwa terdakwa YUSTINUS KEWA EMA al. US SANGA danterdakwa DOMINIKUS BALA LEWOTAPO al. DOMI melihat situasilalu terdakwa YUSTINUS KEWA EMA al. US SANGA yang berdiri diKalimati yang berdekatan dengan rumah korban lalu berjalanmendekati dan menyakan pematik dan membakar gudang milik korbandisaat bersamaan terdakwa DOMINIKUS BALA LEWOTAPO al.

DOMImengambil pelepah daun kelapa kering disamping rumah sebelahkanan lalu dibuang didepan pintu dapur bagian depan dan apimembakar dan menyala pada balebale dan dinding dapur.Selanjutnya terdakwa YUSTINUS KEWA EMA al. US SANGA danterdakwa DOMINIKUS BALA LEWOTAPO al. DOMI menjauh darirumah korban dan berdiri menonton di dekat kali mati.

Menyatakan Terdakwa YUSTINUS KEWA AMA alias USSANGA dan Terdakwa Il DOMINIKUS BALA LEWOTAPO alias DOMItersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja bersama sama membakaryang dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang sebagaimanadakwaan tunggal;2.

kewa kewa, kuma kuma kuma melihat tubuhkorban terjatuh saksi ANSELMUS LADO LENGARI Alias ANSEL, terdakwaYOSEP KLAKE dan saksi BENEDIKTUS WATO RUING secara bersama sama menarik tubuh korban kepinggir pantai lalu saksi BENEDIKTUS WATORUING mengambil sebuah batu yang juga telah disiapbkan sebelumnyalangsung memukul dengan menggunakan batu tersebut sebanyak 2 (dua)kali kewajah korban kemudian terdakwa YOSEP KLAKE menghampiri tubuhkorban yang telah tergeletak di pasir, langsung terdakwa YOSEP KLAKEmemukul

kewa kewa, kuma kuma kuma melihat korban terjatuh saksi ANSELMUS LADO LENGARI Alias ANSEL,terdakwa YOSEP KLAKE dan saksi BENEDIKTUS WATO RUING secarabersama sama menarik tubuh korban kepinggir pantai lalu saksiBENEDIKTUS WATO RUING mengambil sebuah batu yang telah disiapkansebelumnya langsung memukul dengan menggunakan batu tersebutsebanyak 1 (satu) kali kewajah korban kemudian terdakwa YOSEP KLAKEmenghampiri tubuh korban yang telah tergeletak di pasir, langsung terdakwaYOSEP KLAKE memukul dengan

kewa kewa, kumakuma kuma karena takut saya langsung menutup pintu rumah ;Bahwa saksi tidak pernah berselisinh paham dengan suaminya,namun suaminya pernah bercerita kepada saksi pernahmempunyai masalah dengan ANSEL masalah pohon tuak yangsudah diberikan kepada ANSEL pada bulan April 2009 olehsuaminya diminta kembalipada bulan agustus 2009, keduamasalah pas lagi minum tuak dan mabuk ANSEL berceritakepada korban kenapa saya pukul RONIS sekali saja mati,dan ketiga masalah kerja kelompok bahwa ANSEL

KEWA KEWA,KUMA KUMA KUMA dan korban terjatuh, setelah itu BENEDIKTUSWATO RUING mengambil batu lalu memukulkannya dibagian wajah45korban dan menampar korban, kemudian datang Terdakwa memukulkorban di tengkuk belakang kepala sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan batu, setelah itu ANSELMUS LADO LENGRI memukulkorban lagi dengan menggunakan kayu yang mengenai pelipis matakanan korban ;Bahwa kemudian Terdakwa mengecek apakah korban sudahmeninggal atau belum dan ternyata korban sudah meninggal makakami

KEWA KEWA,KUMA KUMA KUMA dan korban terjatuh, setelah itu BENEDIKTUSWATO RUING mengambil batu lalu memukulkannya dibagian wajahkorban dan menampar korban, kemudian datang Terdakwa TOSEPKLAKE memukul korban di tengkuk belakang kepala sebanyak 2(dua) kali dengan menggunakan batu, setelah itu ANSELMUS LADOLENGARI memukul korban lagi dengan menggunakan kayu yangmengenai pelipis mata kanan korban ;Bahwa kemudian Terdakwa YOSEP KLAKE mengecek apakahkorban sudah meninggal atau belum dan ternyata korban

Md selaku Kepala Desa Lewopao;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 5306180406200002 atas namakepala keluarga Kristina Kewa Geroda, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Flores Timurtertanggal 08 Juli 2020 dan ditandatangani oleh Marianus NoboWaton, SE selaku Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Flores Timur;Fotokopi buku simpanan Bank NTT cabang Waiwerang NomorRekening: 2500372705 atas nama Maria Lipat Masan;Asli surat kuasa dari Kristina Kewa Geroda kepada

sepupu Pemohon dan bertetangga denganPemohon;Bahwa Pemohon adalah kakak kandung dari Almarhum Hendrikus SeliDemon;Bahwa Pemohon tinggal di Desa Lewopao RT 001, RW 001, KecamatanAdonanara Tengah;Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonannya adalah untukmengambil uang tabungan, uang taspen, dan penutupan rekening atasnama Almarhum Hendrikus Seli Demon;Bahwa Pemohon mempunyai saudara kandung berjumlah 5 (ima) orang;Bahwa Pemohon adalah anak ke3 (ketiga) dari ayah Bernadus NamaPadak dan Ibu Kristina Kewa

Geroda;Bahwa Almarhum Hendrikus Seli Demon adalah anak ke4 (keempat)dari ayah Bernadus Nama Padak dan Ibu Kristina Kewa Geroda;Bahwa Pemohon benar adalah salah satu ahli waris dari AlmarhumHendrikus Seli Demon;Bahwa Pemohon sudah dikuasakan oleh ahli waris lainnya untukmengurus pengambilan uang tabungan, uang TASPEN, dan penutupanrekening atas nama Almarhum Hendrikus Seli Demon;Bahwa uang tersebut nantinya akan digunakan oleh Pemohon dan AhliWaris lainnya;Bahwa Almarhum Hendrikus Seli Demon meninggal

mempunyaihubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah kakak kandung dari Almarhum HendrikusSeli Demon; Bahwa Pemohon tinggal di Desa Lewopao RT 001, RW 001,Kecamatan Adonanara Tengah; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonannya adalahuntuk mengambil uang tabungan, uang TASPEN, dan penutupanrekening atas nama Almarhum Hendrikus Seli Demon; Bahwa Pemohon mempunyai saudara kandung berjumlah 5 (ima)orang; Bahwa Pemohon adalah anak ke3 (ketiga) dari ayah BernadusNama Padak dan Ibu Kristina Kewa

dibawahsumpah/janji;Menimbang, bahwa dari bukti P1, bukti P2, bukti P3, Bukti P4, dandihubungkan dengan keterangan Para Saksi, di dapati fakta hukum AlmarhumHendrikus Seli Waton merupakan seorang Pegawai Negeri Sipil yang telahmeninggal dunia di rumahnya pada tanggal 30 Mei 2020 karena sakit;Menimbang bahwa dari bukti P1, P2, dan dihubungkan denganketerangan Para Saksi, di dapati fakta hukum Almarhum Hendrikus Seli Watonmerupakan anak ke4 (keempat) dari pasangan suami Bernadus dan IstriKristina Kewa

hadir mendampingi oleh orang tua Penggugat malah dijawab melalui SMS Kenapa kasi tau mendadak ;e Setelah Penggugat melahirkan dengan jalan operasi secar danTergugat Penggugat tidak ada di tempat sehingga yangmenandatangani surat persetujuan operasi adalah orang tuaPenggugat;Halama 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 6/Pdt.G/2020/PA.Ed.Setelah anak Penggugat lahir ternyata anak Penggugat ada kelainanyaitu (MMs dan harus segera ditangani (sebelum anakmerasa lapar) dan anak Penggugat harus dirujuk ke RS Kewa

Sikka untuk operasi anakPenggugat tetapi Tergugat menolak dengan alasan dia mau menjagaPenggugat dan ternyata dia tidak menjaga Penggugat sampaiPenggugat keluar dari RSUD Ende;Setelah anak Penggugat operasi di RS Kewa Pantai Kab. SikkaTergugat datang ke sana dan bertemu dengan petugas di RS KewaPantai Kab. Sikka meminta surat keterangan yang menyatakan bahwabenar dia sudah menjaga anak di RS Kewa Pantai pada saat operasinamun petugas RS Kewa Pantai Kab.

Sikka tidak memberikan surattersebut karena Tergugat tidak ikut menjaga di RS Kewa Pantai Kab.Sikka hingga anak Penggugat keluar dari RS Kewa Pantai dan kembalike Ende;Selama Penggugat pulang dari RSUD Ende dan anak Penggugatpulang dari RS Kewa Pantai Tergugat tidak pernah menjengukPenggugat dan anak sampai saat ini;Saat anak Penggugat berumur 6 bulan harus dilakukan operasi lanjutantahap 2 dan pelaksanaan operasi harus dilakukan di RS SanglahDenpasar dan membutuhkan waktu selama 6 minggu untuk rangkaianproses

Kewa, dandisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Bpk. WeilangDaeng dan Bpk. M.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanuntuk memutuskan sebagai berikut:Primair1.3.SubsidairMengabulkan permohonan Pemohon (Samsuddin Bin Suele Mana) danPemohon II (Darmawati Binti Kewa);.

Kewa;Bahwa Saksi Pernikahan Pemohon dan Pemohon II bernama Bpk.Weilang Daeng dan Bpk. M. Darwis;Bahwa Mahar Pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa cincinemas seberat 3 gram, dibayar tunai;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II memiliki 3 oranganak, yakni:. Abd. Kurmawan, umur 17 tahun;. Artina Damayanti, umur 13 tahun;.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Kewa;3. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan tersebut Bok. Weilang Daengdan Bpk. M. Darwis serta mahar berupa Cincin Emas Sejumlah 3 gram.,dibayar tunai;4. Bahwa Andi Irfan Makarufa dan Yunira Sulo yang hadir danmenyaksikan pernikahan Para Pemohon, pernikahan tersebut jugadisaksikan warga Desa Daya;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsuddin BinSuele Mana) dengan Pemohon II ( Darmawati Binti Kewa), yangdilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1997 di Desa Daya,Kecamatan Biri Hukanaya, Kabupaten Makasar;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Malifut,Kabupaten Halmahera Utara;4.

KEWA KEWA, KUMA KUMA KUMA dan setelah melihat6tubuh korban terjatuh terdakwa BENEDIKTUS WATO RUING Alias BENEbersamasama dengan saksi ANSELMUS LADO LENGARI Alias ANSELdan saksi YOSEP KLAKE Al.

YOSEP menghampiri korban dan seketikasaksi ANSELMUS LADO LENGARI Alias ANSEL dalam jarak sekitarsetengah meter langsung memukul tubuh korban dengan menggunakansebatang kayu di bagian tengkuk belakang kepala korban sebanyak 1 (satu)10kali hingga korban sempat berteriak MELI MELI MELI, KEWA KEWAKEWA, KUMA KUMA KUMA dan setelah melihat tubuh korban terjatuhterdakwa BENEDIKTUS WATO RUING Alias BENE bersamasama dengansaksi ANSELMUS LADO LENGARI Alias ANSEL dan saksi YOSEP KLAKEAl.

kewa kewa, kumakuma kuma karena takut saya langsung menutup pintu rumah ;Bahwa saksi tidak pernah berselisih paham dengan suaminya,namun suaminya pernah bercerita kepada saksi pernahmempunyai masalah dengan ANSEL masalah pohon tuak yangsudah diberikan kepada ANSEL oleh suaminya dimintakembali, kKedua masalah pas lagi minum tuak dan mabukANSEL bercerita kepada korban kenapa saya pukul RONISsekali saja mati, dan ketiga masalah kerja kelompok bahwaANSEL tidak mau kerja kelompok lagi setelah pohon tuaktersebut

KEWA KEWA,KUMA KUMA KUMA dan korban terjatuh, kemudian korban kami(Terdakwa, ANSELMUS LADO LENGARI, dan YOSEP KLAKE) tarikkepinggir pantai, setelah itu Terdakwa mengambil batu alumemukulkannya dibagian wajah korban dan menampar korban,kemudian datang YOSEP KLAKE memukul korban di tengkukbelakang kepala sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan batusetelah itu ANSELMUS LADO LENGARI memukul korban lagidengan menggunakan kayu pada bagian dahi korban ;Bahwa setelah di pukul oleh Terdakwa, ANSELMUS LADOLENGARI

KEWA KEWA, KUMA KUMAKUMA dan korban terjatuh, kemudian korban kami (Terdakwa,ANSELMUS LADO LENGARI, dan YOSEP KLAKE) tarik kepinggirpantai, setelah itu Terdakwa mengambil batu lalu memukulkannyadibagian wajah korban dan menampar korban, kemudian datang53YOSEP KLAKE memukul korban di tengkuk belakang kepalasebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan batu setelah ituANSELMUS LADO LENGARI memukul korban lagi denganmenggunakan kayu pada bagian dahi korban ;Bahwa setelah di pukul oleh Terdakwa, ANSELMUS

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara agama Islam pada 24 Mei 2005 di Desa NamangKewa, Kecamatan Kewa Pantai, Kabupaten Sikka, Flores;. Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Marselinus yangmewakilkan kepada penghulu bernama Muhammad, serta dihadiri duaorang saksi masingmasing bernama Maksimus dan Saferius denganmas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (RIAN KAMARUL binPONIMAN) dengan Pemohon Il (MARIA TRISNAWATIL bintiMARSELINUS) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2005 diDesa Namang Kewa, Kecamatan Kewa Pantai, Kabupaten Sikka,Flores;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten Tanah Bumbu;4.

beragama non Islam (Kristen), sehinggatidak sesuai dengan kriteria saksi nikah dalam hukum Islam yangmensyaratkan beragama Islam sebagaimana telah disebutkan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahtidak memenuhi rukun nikah yakni wali nikah dan saksi nikah, oleh karenatidak terpenuhinya bagian rukun nikah tersebut, maka pernikahanPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2005,di Desa Namang Kewa

, Kecamatan Kewa Pantai, Kabupaten Sikka,Flores, sebagaimana yang didalilkan Pemohon dan Pemohon II dalampermohonannya adalah tidak sah, sehingga harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa perkara ini voluntair dan termasuk dalambidang perkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang diubah danditambah pertama dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makasegala biaya yang timbul

Alias AL,Yustinus Kewa Ama, Pilipus Hali dan Wilhelmus Demon yang sudahterlebih dahulu berteriak.h.

Bahwa pada saat kejadian tersebut YUSTINUS KEWA AMA,DOMINIKUS BALA LEWOTAPO, PHILIPUS HALI dan WILHEMUSDEMON LEIN ikut melontarkan tuduhan bahwa DOMINIKUS LIBUBUNGA adalah Suanggi dan berteriak untuk membakar rumahDOMINIKUS LIBU BUNGA bersama pelaku lainnya.

YUSTINUS KEWA AMA alias US SANGA, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi mengerti di periksa saat ini sehubungan terjadinyapembakaran rumah Tanggal 27 Oktober 2019 sekitar jam 14.30 Wita diDesa Waiwadan, Kec. Adonara Barat, Kab.

AMA mendapatinformasi dari warga Desa Bukit Seburi Il bahwa warga Desa BukitSaburi pergi membersihkan Suanggi di rumah saksi DOMINIKUS LIBUBUNGA, sehingga YUSTINUS KEWA AMA berangkat dari kampungmenuju rumah saksi DOMINIKUS LIBU BUNGA.

Di tempat kejadian,YUSTINUS KEWA AMA melihat sudah banyak orang yang berada disekitar areal halaman belakang, samping dan depan rumah korban danYUSTINUS KEWA melihat banyak orang dari Desa Bukit Saburi termasuk beberapa perempuan dan lakilaki yang mengaku sedangkerasukan dan berteriak bahwa saksi DOMINIKUS LIBU BUNGA adalahSUANGGI (Tukang Santet), pelihara tuyul untuk mencuri uang di Pasardan Bank serta memaksa saksi DOMINIKUS LIBU BUNGA keluarnamun saksi DOMINIKUS LIBU tidak mau keluar.Bahwa kemudian

Asuransi Allianz LifeIndonesia dan pemegang manfaat atas polis tersebut adalahPemohon bersama dengan 5 (lima) orang anak, yakni EUSTACHIUSNONG BUJAK, YOSEFUS BUJAK, MARIA HENDERIKA BUJAK,KATARINA KEWA BUJAK dan KRISTINA PARE BUJAK;Bahwa setahu Saksi salah satu syarat untuk pengurusanpencairan asuransi tersebut adalah pemohon harus memintaHalaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2020/PN Mmepenetapan dari Pengadilan Negeri terutama untuk menetapkan siapayang berhak atas 15% (lima belas persen) manfaat

klaim meninggaldunia dari YOSEFUS BUJAK yang merupakan ahli waris dariAGUSTINA ELISABETH sehubungan telah meninggalnya YOSEFUSBUJAK;Bahwa Pemohon bermaksud mengurus hakhak AlmarhumYOSEFUS BUJAK untuk menerima 15% (lima belas persen) manfaatklaim meninggal dunia Polis Asuransi atas nama AGUSTINAELISABETH;Bahwa setahu Saksi 4 (empat) orang anak Pemohon, yakniEUSTACHIUS NONG BUJAK, MARIA HENDERIKA BUJAK,KATARINA KEWA BUJAK dan KRISTINA PARE BUJAK tidakkeberatan dan sudah mengetahui serta memberikan

Asuransi Allianz LifeIndonesia dan pemegang manfaat atas polis tersebut adalahPemohon bersama dengan 5 (lima) orang anak, yakni EUSTACHIUSNONG BUJAK, YOSEFUS BUJAK, MARIA HENDERIKA BUJAK,KATARINA KEWA BUJAK dan KRISTINA PARE BUJAK;Halaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 13/Padt.P/2020/PN MmeBahwa setahu Saksi salah satu syarat untuk pengurusanpencairan asuransi tersebut adalah pemohon harus memintapenetapan dari Pengadilan Negeri terutama untuk menetapkan siapayang berhak atas 15% (lima belas persen) manfaat

Sikka pada tanggal 14 Februari 2020 (bukti P4, P7 dan P9)dan YOSEFUS BUJAK semasa hidupnya belum menikah dan belum memilikiketurunan;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud mengurus hakhakAlmarhum YOSEFUS BUJAK untuk menerima 15% (lima belas persen)manfaat klaim meninggal dunia Polis Asuransi atas nama AGUSTINAELISABETH yang merupakan Ibu Kandung dari YOSEFUS BUJAK;Menimbang, bahwa berdasarkan pengetahuan Para Saksi 4 (empat)orang anak Pemohon, yakni EUSTACHIUS NONG BUJAK, MARIAHENDERIKA BUJAK, KATARINA KEWA

dalam airlaut maka pada saat itu juga Terdakwa ANSELMUS LADO LENGARIalias ANSEL bersamasama dengan saksi YOSEP KLAKE alias YOSEPdan saksi BENEDIKTUS WATO RUING alias BENE menghampiri korbanke dalam air laut dan seketika itu Terdakwa ANSELMUS LADO LENGARIalias ANSEL dalam jarak sekitar setengah meter langsung memukultubuh korban dengan menggunakan sebatang kayu yang telah disiapkansebelumnya dibagian tengkuk belakang kepala korban sebanyak 1 (satu)kali hingga korban sempat berteriak MELI MELI MELI, KEWA

kewa kewa, kumakuma kuma karena takut saya langsung menutup pintu rumah ;Bahwa saksi tidak pernah berselisinh paham dengan suaminya,namun suaminya pernah bercerita kepada saksi pernahmempunyai masalah dengan Terdakwa ANSELMUS LADOLENGARI masalah pohon tuak yang sudah diberikan kepadaANSEL oleh suaminya diminta kembali, kedua masalah pas lagiminum tuak dan mabuk ANSEL bercerita kepada korbankenapa saya pukul ROSEL sekali saja mati, dan ketigamasalah kerja kelompok bahwa ANSEL tidak mau kerjakelompok

lewa kewa, kuma kuma kuma ;Bahwa saksi BENEDIKTUS WATO RUING mengambil sebuah batu danmemukulkan ke wajah korban, kemudian YOSEP KLAKE mengatakankorban sudah meninggal dunia sehingga saksi BENEDIKTUS, ANSEL,YOSEP menarik korban ke tengah laut dan menengelamkan korban agartidak dilhat orang ;Bahwa korban pada saat dianiaya tersebut tidak melakukan perlawanan ;Bahwa selanjutnya saksi BENEDIKTUS WATO RUING, YOSEP KLAKEdan Terdakwa ANSELIMUS LADO LENGARI meninggalkan tempattersebut menuju ke moting

kewa kewa, kuma kuma kuma ;Bahwa selanjutnya BENEDIKTUS WATO RUING mengambil sebuahbatu dan memukulkan ke wajah korban kemudian YOSEP KLAKEmengatakan korban sudah meninggal dunia sehingga terdakwaANSEL, YOSEP dan BENE menarik korban ke tengah laut danmenenggelamkan korban ;Bahwa korban pada saat dianiaya tersebut tidak melakukanperlawanan ;Bahwa selanjutnya terdakwa ANSELMUS LADO LENGARI aliasANSEL, YOSEP KLAKE dan BENEDIKTUS WATO RUINGmeninggalkan tempat tersebut menuju ke Moting milik YEREMIASGALA

kewa kewa korban langsungterjatuh dan oleh Terdakwa ANSELMUS LADO LENGARI aliasANSEL, YOSEP dan BENE korban dibawa ke pantai dan ditidurkandi atas pasir.

Mikhael Kewa Ama Alias Mikel, Terdakwa II. Emanuel Menue Igo Alias Eman dan Terdakwa III. Aloysius Jefri Masan Alias Jefri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan dengan sengaja membakar yang dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang, sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;

Penuntut Umum:
JOKO PRAMUDHIYANTO, SH
Terdakwa:
1.Mikhael Kewa Ama alias Mikel
2.Emanuel Menue Igo alias Eman
3.Aloysius Jefri Masan alias Jefri

GDS TANCE scccies sinawan cenawes coxwsmexaawsanxuen sxaawen cenawan coxeemexees miwevescen P5;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dinagazelen dan sesuaidengan aslinya, kecuali P5 merupakan asli sehingga dapat dipergunakan untukmendukung pembuktian;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga telahmenghadirkan 1 (Satu) orang saksi yaitu Veronica Kewa;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak adamengajukan sesuatu lagi dan akhirnya mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas ;Halaman 3 dari 7 Permohonan Nomor:1153/Pdt.P/2019/PNBtmMenimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dari permohonanPemohon ini adalah memperbaiki nama Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yaitu P1 sampai dengan P5 dan 1(satu) Orang saksi yaitu Veronica Kewa;Menimbang, bahwa ketentuan Undangundang No. 24 Tahun 2013perubahan

Hal iniberhubungan dengan keterangan saksi Veronica Kewa yang menerangkansaksi menikah dengan YACOBUS BATA sedangkan YAKOBUS penulisan Cmenjadi K dan DAKOSTA merupakan marga dari Pemohon dan lahir diBHANA bukan BEWA, dimana BHANA tersebut merupakan nama daerahdiwilayah BEWA, keterangan saksi tersebut didukung dengan bukti P4.Selanjutnya oleh karena Pemohon telah dewasa untuk menghindari adanyaperbuatan yang bertentangan dengan hukum, maka Pemohon telahmelampirkan bukti P5 yang menerangkan bahwa Pemohon

Bahwa tanah yang dikuasai dan dimiliki oleh Tergugat seluas + 6.000 M2(kurang lebih enam ribu meter persegi), dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara : tanah kering milik Laku Nija Kewa dan milik Laku NijaPuga; Selatan: tanah kering milik Rowa Waingu; Timur : tanah kering milik Rowa Waingu dan milik Laku Nija Puga; Barat : tanah kering milik Rowa Waingu dan milik Laku Nija Kewa;.

, Dominggus Djala Jari, Alex BiliBora, Rauwa Kabeko Djawu, Achmad Budin, Yelo Bora Roki, Paulus KulaHadjanging, Rauwa Waingu (Kewa), Songa Bulu, dan Lebu Galu (Hansip);Bahwa wargawarga tersebut pernah melepaskan tanah miliknya kepadaPT.

Graha Sukses Pratama antara lain : Lade Bora Dada, KeduHalaman 56 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Wkb.Leba, Kedu Leba, Djawu Haga Ole, Tede Bola Tida, Laku Nidja Puga,Lazarus Lame Pote, Rauwa Waingo Kewa, Dominggus Djala Dyari, Alex biliBora, Rauwa Kabeko Djawu, Achmad Budin, Kedu Leba Raga, Yelo BoraRoki, Paulus Kula Handjanging, Rauwa Waingu (Kewa), Songa Bulu, LebuGalu;Bawha Saksi dan namanama yang melepaskan hak atas tanah kepadaPT.

Graha Sukses Pratamayaitu: sebelah Utara dengan kampung bangnge Boro, tanah milik RauwaWaingu Kewa, tanah milik Lame Pote, tanah milik Laku Nija Kewa, tanahmilik Titus Tede Bola (saksi), dan tanah milik Titus Tede Bora dan tanahmilik Kedu Lere, sebelah Timur dengan Jalan raya menuju pantai, sebelahBarat dengan tanah milik Frans Bali Samongu, dan sebelah Selatandengan laut;Bahwa setahu Saksi tanah milik PT. Graha Sukses Pratama sudahbersertifikat;Bahwa Saksi tahu tanah milik PT.

Buni Saingo, FransBali Samongu, Laku Nidja Kewa dan Rauwa Waingo Kewa serta Bongo Kaleka;Menimbang, bahwa oleh karena terdapat perbedaan letak Batas BagianBarat dan Utara tanah obyek sengketa perkara a quo sebagaimana yangdidalilkan Para Penggugat Konpensi/ Para Tergugat Rekonpensi dalam suratgugatannya dengan letak Batas Bagian Barat dan Utara tanah obyek sengketaperkara a quo sebagaimana yang ditunjuk oleh Para Penggugat Konpensi/ ParaTergugat Rekonpensi dalam sidang pemeriksaan setempat pada hari

RAHMAN) terhadap Penggugat (VERONIKA KEWA alias VERONICA KEWA binti STANIS OLA);

terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan nomor:PDM 26/FLOTIM/03/2020 tanggal 14 Mei 2020, yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut:DAKWAAN:KESATU;Halaman 4 dari 41 Putusan No. 36/Pid.B/2020/PN LrtBahwa mereka Terdakwa Eduardus Kopong alias Dus, Terdakwa IlNatalia Ela Waton alias Ela, Terdakwa Ill Marianus Resi Bunga alias Marisbersamasama dengan Yustinus Kewa

berada di tempat tersebut, kemudian Viktor Odu Ritanberteriak dengan mengatakan saya ini serjana tidak usah takut mari kitabakar Domi Libu dan Johan Waton berteriak mengatakan, cepat keluar jikatidak akan membakar rumah yang mana akibat teriakan tersebutmenimbulkan semangat bagi warga, selanjutnya dikarenakan warga semakinbanyak lalu Saksi Dominikus Libu Bunga alias Domi bersama anakanaknyadievakusi oleh petugas Kepolisian Polres Flores Timur dari rumah menujuPolres, selanjutnya Saksi Yustinus Kewa

Waton alias Ela, Terdakwa Ill Marianus Resi Bungaalias Maris, Korban mengalami kebakaran rumah dan kerugian sebesarRp259.995.000,00 (dua ratus lima puluh sembilan juta sembilan ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 187 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAU;KEDUA;Bahwa mereka Terdakwa Eduardus Kopong alias Dus, Terdakwa IlNatalia Ela Waton alias Ela, Terdakwa Ill Marianus Resi Bunga alias Marisbersamasama dengan Yustinus Kewa

Ritan berteriakdengan mengatakan saya ini serjana tidak usah takut mari kita bakar DomiLibu, dan Johan Waton berteriak mengatakan cepat keluar jika tidak akanHalaman 8 dari 41 Putusan No. 36/Pid.B/2020/PN Lrtmembakar rumah yang mana akibat teriakan tersebut menimbulkansemangat bagi warga, selanjutnya dikarenakan warga semakin banyak laluSaksi Dominikus Libu Bunga alias Domi bersama anakanaknya dievakusi olehpetugas Kepolisian Polres Flores Timur dari rumah menuju Polres, selanjutnyaSaksi Yustinus Kewa

Yustinus Kewa Ama alias US Sanga, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan Para Terdakwa;Halaman 18 dari 41 Putusan No. 36/Pid.B/2020/PN Lrt Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan karena ada kejadianpembakaran rumah milik Korban, yaitu Dominikus Libu Bunga alias Domioleh beberapa orang; Bahwa Saksi sebelumnya telah memberikan keterangan diPenyidik Kepolisian dan semua keterangannya benar; Bahwa pembakaran terjadi pada hari

YOSEFINA, perempuan, umur + 69 tahun, kebangsaan Indonesia, AgamaKatlik, pekerjaan bertani, alamat di Napungseda Desa Namang Kewa KecamatanWaigete Kabupaten Sikka, selanjutnya disebut TERGUGAT IALEKSIA MARIA, perempuan, umur + 66 tahun, kebangsaan Indonesia, agamaKatolik, pekerjaan Pensiunan Guru SD, alamat di Kewapante Desa NamangKewa Kecamatan Kewapante Kabupaten Sikka, selanjutnya disebutTERGUGAT IIMARKUS MANIS, lakilaki, umur + 61 Tahun, kebangsaan Indonesia, agamaKatolik, pekerjaan bertani,

alamat di Kewapante Desa Namang Kewa KecamatanKewapante Kabupaten Sikka, selanjutnya disebut TERGUGAT IIIPITERSON, lakilaki, umur + 44 tahun, kebangsaan Indonesia, agama Katolik,pekerjaan bertani, alamat di Kewapante Desa Namang Kewa KecamatanKewapante Kabupaten Sikka, selanjutnya disebut TERGUGAT IVAVELINUS SIDOK, lakilaki, umur + 48 tahun, kebangsaan Indonesia, agamaKatolik, pekerjaan bertani, alamat di Kewapante Desa Namang KewaKecamatan Kewapante Kabupaten Sikka, sekarang tidakdiketahui......

Kepala Desa11.Namang Kewa, alamat di Kewapante Desa Namang Kewa KecamatanKewapante Kabupaten Sikka, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGATI;KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Propinsi Nusa Tenggara Timur Cq. Kepala KantorPertanahan Kabupaten Sikka, alamat di Jl.

tanggal 6 Juni 2006yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere dibawah RegisterNo.17/PDT.G/2006/PN.MMR, mengemukakan halhal sebagai berikut :TENTANG KEJADIANNYA..uw eeeTENTANG KEJADIANNYA :1.Bahwa yang menjadi obyek sengketa, adalah bidang tanah yang diterbitkan sertipikatnyaoleh pihak Turut Tergugat II dengan Nomor 696 tangal 29 Desember 2001 dengan luas4.855 M2 atas nama pihak Tergugat I, dimana sebahagian tanah tersebut seluas + 3.660M2 milik ayah Penggugat, terletak di Kewapante (Kewa

Menyatakan hukum, tanah yang terletak di Kewapante (Kewa Reta Wolo),Desa Nawangkewa Kecamatan Kewapante Kabupaten Sikka, seluas +3.660 M2, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : dengan tanah Sdr. Nikolaus Nong Bale;Selatan: dengan jalan desa ke Wolongtibang;Timur : dengan tanah Sdr.

Bahwa selama hidup perkawinan MARKUS KODHA dengan PenggugatKATARINA KEWA memiliki tanah yang diberikan Suku Toring melaluiKepala Desa Lengkosambi atas nama BARNABAS ADHANG untukrumah dan pekarangan pada tahun 1975;.

Bukti bertanda P15berupa Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 417atas nama KATARINA KEWA tanggal 27September 2000, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan KabupatenNgada Drs. MANSYUR U. MBERU;16.

Kepala DesaPersiapan Lengkosambi BaratKAROLUS KEWA dan Pj. Pj.

KepalaDesa Persiapan Lengkosambi Barat KAROLUS KEWA dan Pj. Kepala DesaPersiapan Lengkosambi Timur BARNABAS RAJA GANI, bahwa tanah umumyang terletak di Uma Kampas.

EB 8245 F bergerakdari arah lewoleba menuju Desa Warawutung dengan isi muatan mobil truckpenumpang sekitar 20 Orang, beras 3 (tiga) karung dengan berat 25 Kg/karungdan kayu sebanyak 2(dua) kubeek atau 72 (tujuh puluh dua) batang denganukuran balok 6x12 (balok dengan ukuran panjang empat meter, tebal empat centimeter dan lebar dua belas centi meter)sehingga banyak penumpang duduk diatasbalok, korban AGNES WENGAR duduk dibagian dalam mobil agak dekatdengan pintu belakang dan saksi korban YASINTA KEWA

Yoseph dilakukan pemeriksaan korban pada tanggal 04 April2013 terhadap korban bernama YASINTA KEWA yang hasil Kesimpulanpemeriksaannya adalah sebagai berikut: Bahwa telah diperiksa seorangperempuan, umur kurang lebih tiga puluh satu tahun, ditemukan luka robekdipunggung sebelah kanan, dengan ukuruan panjang tujuh senti meter dan lebartiga senti meter, terdapat luka memar pada punggung kiri dengan ukuran panjanglima senti meter dan lebar empat senti meter akibat persentuhan dengan bendatumpul yang

Yoseph dilakukan pemeriksaan korban pada tanggal 04April 2013 terhadap saksi korban bernama YASINTA KEWA yanghasil Kesimpulan pemeriksaannya adalah sebagai berikut: Bahwa telahdiperiksa seorang perempuan, umur kurang lebih tiga puluh satu tahun,ditemukan luka robek dipunggung sebelah kanan, dengan ukuruanpanjang tujuh senti meter dan lebar tiga senti meter, terdapat lukamemar pada punggung kiri dengan ukuran panjang lima senti meter danlebar empat senti meter akibat persentuhan dengan benda tumpul

bahwadaya angkut mobil truck yang dikendarai adalah truck khusus penumpang muatannya1617melebihi daya angkut mobil truck tersebut sehingga terdakwa merasa mobil tidaksanggup mendaki dengan porseneling 2 (dua) dan mesin mobil hendak mati terdakwamengoper porseneling ke (satu) kerena muatan mobil truck terlalu berat sehinggamesin mobil truck mati dan mobil truck mundur kebelakang masuk kedalam jurangsekitar 10 (sepuluh Meter);Menimbang, bahwa dengan kejadian tersebut sehingga saksi korbanYASINTA KEWA

sanggup mendaki dengan porseneling 2 (dua) dan mesin mobilhendak mati terdakwa mengoper porseneling ke (satu) kerena muatan mobil truckterlalu berat sehingga mesin mobil truck mati dan mobil truck mundur kebelakangmasuk kedalam jurang sekitar 10 (sepuluh) meter sehingga saksi korban YASINTAKEWA mengalami luka robek pada bagian punggung dan sakit dibagian pinggangakibat dari benturan atau gesekan pada bagian bakMenimbang, bahwa akibat dari benturan atau gesekan mengakibatkan saksikorban YASINTA KEWA