Ditemukan 62 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 289/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
166
  • tersebut dewasa atau mandini,Tergugat rekonpensi dalam jawabannya hanya bersedia memberikan nafkahanak tersebut sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) saja;Menimbang, bahwa berdasarkan jawab jinawab tersebut, maka majelisHakim perlu mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 105 huruf (c) danpasal 149 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, maka akibat dari putusnyaperkawinan karenatalak, maka Tergugat rekonpensi sebagai ayahberkewajiban untuk memberikan biaya khadhonah
Register : 22-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1598/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • Menetapkan anak bernama xxxxxxXxxxx XXXXXXXXX, perempuan lahir diKaranganyar tanggal O7 Juli 2012, berada dalam khadhonah Penggugatsebagai ibu kandungnya dengan berkewajiban untuk memberikan akses kepadaTergugat untuk bertemu dengan anak ;5.
Register : 27-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 125/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
287
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan jatuh Talak Satu Ba'in Shughra Tergugat (Dodi Kusuma Wibowo, SIP bin Kristono, S.Pd) terhadap Penggugat (Wulan Hestiningsih, SS binti Agus Sucipto);

    4. Menetapkan Hak Khadhonah terhadap 3 (tiga) anak yang bernama :

    4.1.

Register : 18-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 469/Pdt.G/2014/PA.Yk
Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
101
  • panggilan nomor 0469/Pdt.G/2014/PA.Yk tanggal 21 Agustus 2014 dan terakhirtanggal 03 Oktober 2014 ia telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidakternyata bahwa ketidakhadirannnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah danpersidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan memberikan penjelasan sebagaiberikut: Bahwa sebelum pemeriksaan gugatan Penggugat lebih lanjut telah terlebih dahuluPenggugat mencabut perkara terkait pemeliharaan anak (hak Khadhonah
Register : 19-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 746/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Menetapkan hak (Khadhonah) terhadap 2 (dua) anak yang bernama :

    4.1. RADITYA MAHADIRGA SAPUTRA, laki-laki, lahir tanggal 16 November 2012 (umur 7 tahun);

    4.2.

    Menetapkan hak (Khadhonah) terhadap 2 (dua) anak yang bernama :4.1. ANAK 1, lakilaki, lahir tanggal 16 November 2012 (umur 7 tahun);4.2. ANAK II, perempuan, lahir tanggal 22 April 2015 (umur 4 tahun);Diberikan kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya;5.
Register : 07-05-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 262/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
343
  • Soeryanto);

    3. Menetapkan Hak Khadhonah terhadap seorang anak yang bernama RAFAEL KEVIN SYAHRISA Bin ERI SASONGKO, laki-laki, lahir di Yogyakarta tanggal 16 Oktober 2008, umur 9 (Sembilan) tahun, diberikan kepada Penggugat sebagai Ibu kandungnya;

    4. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya pemerliharaan anak a quo minimal sejumlah Rp.1.000.000,00 (Satu juta rupiah) untuk setiap bulannya paling lama tanggal 5, kepada Penggugat dengan penambahan sebesar 10% (sepuluh

Register : 28-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 332/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3819
  • Bassah Soerjanto) terhadap Penggugat (Mia Damawanti binti Mokhammad Affandi) ;

    4. Menetapkan Hak Khadhonah terhadap 2 (dua) anak yang bernama :

    4.1. MIRZA PRAMIANDRA BHIRAWA, laki-laki, lahir tanggal 13 Januari 2007 (umur 11 tahun);

    4.2.

    Menetapkan Hak Khadhonah terhadap 2 (dua) anak yang bernama :4.1. ANAK I, lakilaki, lahir tanggal 13 Januari 2007 (umur 11 tahun);4.2. ANAK II, perempuan, lahir tanggal 23 Agustus 2008 (umur 10 tahun);Diberikan kepada Penggugat sebagai Ibu kandungnya;5.
Register : 06-12-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 3015/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Biaya khadhonah atas keuda anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi bernama :1. umur 16 tahun;2. umur 12 tahun;paling sedikit sebesar Rp 750.000, setiap bulannya sampai anak tersebutdewasa (21 tahun) atau mandiri;Menimbang bahwa, oleh karena dua orang anak Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi sekarang masih dalam pertumbuhan danperkembangan serta menempuh jenjang pendidikan yang makin lama makinbertambah biayanya.
Register : 25-11-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 621/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4413
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menyatakan Syarat Shighat Ta'lik Talak telah terpenuhi ;
    4. Menyatakan jatuh Talak Satu Khul'i Tergugat (IQMAL HAQUL IMADUDIN bin SATAR) terhadap Penggugat (MEGA YASINTA binti HARJIMAN) dengan iwadl sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;
    5. Menetapkan, hak Pengasuhan Anak (Khadhonah
Register : 09-01-2023 — Putus : 24-03-2023 — Upload : 24-03-2023
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 52/Pdt.G/2023/PA.TA
Tanggal 24 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
315
  • ., Tulungagung, Maret 2020, berda dibawah pemeliharaan dan asuhan Penggugat Rekonvensi ;
  • Menetapkan Tergugat Rekonvensi berhak untuk mendapatkan akses dari Penggugat Rekonvensi untuk berkunjung dan bertemu dengan anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya khadhonah kepada Penggugat Rekonvensi ) sebesar Rp 500.000,- setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa (21 tahun) atau mendiri dengan kenaikan sebesar 20 % setiap tahunnya diluar biaya insidentil berupa
Register : 02-08-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 432/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
256
  • Mut'ah sejumlah Rp.5.000.000,00 (Lima juta rupiah);

    4. Menetapkan Hak Khadhonah terhadap 2 (dua) anak yang bernama :

    4.1. ARKANA ERABBANI VANYURI, laki-laki, lahir di Yogyakarta pada tanggal 01 Januari 2014/usia 4 tahun 8 bulan;

    4.2.

    Pasal 105 hurup a (ibu yangmemelihara), dan huruf c (biaya pada ayah) Kompilasi Hukum Islam, jo.Putusan MA RI Nomor 210 K/AG/1996 (Buku Kapita Selekta HukumPerdata Agama dan Penerpannya, MA, 2004,hal. 151), maka terhadapdua orang anak yang bernama ARKANA ERABBANI VANYURI, lakilaki, lahir di Yogyakarta pada tanggal O01 Januari 2014/ Usia 4 tahun 8bulan dan FIRAZ RAFISQY VANYURI, lakilaki, lahir di Yogyakarta padatanggal 29 September 2016/ Usia 23 bulan, maka hak pemeliharaan /pengasuhannya (Khadhonah
Register : 07-12-2011 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 28-07-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4739/ Pdt.G /2011/PA.Sby
Tanggal 24 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
174
  • orang anak tidak dapat dikabulkan karena disampingbertentangan dengan ketentuan Pasal 41UndangUndang No.1 tahun 1974 jo Pasal 105 huruf adan Pasal 156 huruf a Komplasi Hukum Islam tersebut, juga bertentangan dengan hak hakanak itu sendiri karena anak yang masih berusia 5 bulan tersebut masih sangat membutuhkanair susu ibunya sampai berusia 2 tahun, maka dengan memisahkan salah satu anak tersebutdari ibunya berarti sudah merampas hakhak anak itu sendiri;Menimbang bahwa tuntutan Penggugat agar beaya Khadhonah
Register : 08-10-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2804/Pdt.G/2014/PA.Pwd
Tanggal 25 Februari 2015 — penggugat melawan tergugat
116
  • petitum subsider Tergugat Rekonpensi yangmohon putusan seadiladilnuya, maka dengan itu majelis Hakim berpendapatharus menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah Iddah,Maskan dan Kiswah sejumlah Rp, 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan Mutahsejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa sekalipun Penggugat Rkonpensi tidak menuntut untukpengasuhan anaknya, namun meminta untuk nafkah anak tersebut, maka olehkarenanya jaruslah ditetapkan juga adanya hak pengasuhan anak trsebut(Khadhonah
Register : 02-04-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • Mutah sejumlah Rp.5.000.000,- (Lima juta rupiah);

    4. Menetapkan hak Khadhonah terhadap seorang anak yang bernama KEEFANZA LEONEL MERIANT bin FHERO MERIYANTO, laki-laki, lahir di Yogyakarta tanggal 26 Februari 2012 umur 6 (enam) tahun, diberikan kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya;

    5. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan anak a quo minimal sejumlah Rp.200.000,- (Dua ratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya paling lama

Register : 27-03-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 22-08-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 351/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 28 Juni 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
153
  • Nafkah anak/beaya khadhonah setiap bulan sebesar Rp 500.000,( limaratusribu rupiah);5.
Register : 06-08-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 442/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
373
  • Mut'ah sejumlah Rp.1.000.000,00 (Satu juta rupiah);

    4. Menetapkan Hak Khadhonah terhadap seorang anak yang bernama IHSAN NURI Bin HAMZAH NURI, laki-laki, lahir di Slemantanggal 25 Oktober 2017, umur 1 (satu) tahun, diberikan kepada Penggugat Rekonvensi sebagai Ibu kandungnya;

    5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan biaya pemerliharaan anak a quo minimal sejumlah Rp.750.000,00 (Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) untuk setiap bulannya paling lama tanggal

    Menetaplan Hak khadhonah terhadap seorang anak yangbernama ANAK , Lakilaki, Lahir di Sleman, tanggal 25 Oktober2017, Umur 1 (satu) tahun diberikan kepada PenggugatRekonpensi sebagai Ibu Kandungnya;5.
Register : 26-06-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 328/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • ol>
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi;
  • Nafkah Iddah sejumlah Rp.9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);
  • Mutah sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah);
  • Nafkah Terhutang selama 9 (sembilan) bulan sejumlah Rp. 27.000.000,00 (dua puluh tujuh juta rupiah),
    1. Menetaplan Hak khadhonah
      Menetaplan Hak khadhonah terhadap anakanak yang bernama;2.1. ANAK I( 7 tahun );2.2. ANAK II( 6 tahun );kepada Penggugat Rekonpensi / Termohon Konpensi sebagai IbuKandungnya;3.
Register : 03-07-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 867/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • XXXXXXX, Lakilaki, Lahir di Salatiga, 22122009;Halaman 41 dari 46Putusan Nomor 867/Pdt.G/2018/PA.Smn.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 105 huruf (c) danpasal 149 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, maka akibat dari putusnyaperkawinan karenatalak, maka Tergugat rekonpensi sebagai ayahberkewajiban untuk memberikan biaya khadhonah untuk anakanaknya yangbelum mencapai umur 21 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat rekonpensi sebagai sebagaiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut
Register : 08-04-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 362/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa Termohon dengan sepenuh hati menerima Mutah, Iddah,Nafkah lampau, nafkah khadhonah dan tanggungan hutang bersamadari Pemohon kepada Termohon yang rinciannya akan pemohonuraikan dalam gugatan rekonpensSi.DALAM REKONPENSI1. Bahwa Duplik diatas secara mutatis mutandis merupakanbagian yang tak terpisahkan dari Replik rekonpensiIN,2.
Register : 14-02-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 243/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
165
  • kedua anak Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensitersebut, Tergugat rekonpensi dipersidangan telah menyanggupi untukmemberikan nafkah kedua anak tersebut masingmasing sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulannya yang dikirim kan melalui rekeningmasing anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 105 huruf (c) danpasal 149 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, maka akibat dari putusnyaperkawinan karena talak, maka Tergugat rekonpensi sebagai ayahberkewajiban untuk memberikan biaya khadhonah