Menetapkan memberi izin kepada anak para pemohon yang bernama Zahra Ashiilah Tsaabitah Maricar binti Achmad Haqul Yakin lahir di jakarta pada tanggal 12 Desember 2006, untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Khidir Gazali bin Gazali Hasan;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000.00,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

., (duajuta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi Sarip sebagai salah satu syaratatau mahar untuk melakukan ritual penarikan barang gaib dalam bentukuang, kemudian terdakwa memberikan saksi Sarip sebuah sorban sambilberkata, Ini sorban dari datuk ana Nabi Khidir., tudung, dan kotak yangberisikan uang sebesar Rp. 150.000., (Seratus lima puluh ribu rupiah)yang mana terdakwa katakan Jika uang dalam kotak tersebutdibelanjakan, maka jumlah uang tersebut akan kembali masuk kedalamkotak kayu tersebut., dan

,(dua puluh enam juta rupiah) yang saksi Abdul Mujib catat dalamselembar kertas yang di tandatangani oleh terdakwa, namunkemudian uang Rp. 20.000.000.000, (dua puluh miliar) yangdijanjikan oleh terdakwa tidak kunjung ada, selanjutnya saksi AbdulMujib ada menanyakan uang Rp. 20.000.000.000, (dua puluh miliar)tersebut kepada terdakwa dan terdakwa jawab, Ente gak usahtanya uang itu lagi, karena uang yang dari ente, udah ana setorin keNabi Khidir.

/Desa Sukajaya Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor terdakwajuga pernah meminta mahar dalam bentuk uang tunai sebesar Rp.2.500.000., (dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi Saripsebagai salah satu syarat atau mahar untuk melakukan ritualpenarikan barang gaib dalam bentuk uang, kemudian terdakwamemberikan saksi Sarip sebuah sorban sambil berkata, /ni sorbandari datuk ana Nabi Khidir., tudung, dan kotak yang berisikan uangsebesar Rp. 150.000., (Seratus lima puluh ribu rupiah) yang manaterdakwa

1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Nursam bin Bujat) terhadapPenggugat (Ratna Dewi binti Khidir);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PDM 12/ MM /04/2016 tertanggal 28 April 2016sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :Bahwa ia Terdakwa WAWAN APRICO Bin KHAIDIR, Terdakwa IlSUTAN MUDO Bin BUDIMAN (Alm) dan Terdakwa Ill SAIPUL ANWAR BinBURHAN bersamasama Saksi HERMANSYAH Bin KHIDIR (dalam berkasterpisah), Sdr. MASURI dan Sdr. WIKO (Daftar Pencarian Orang/DPO) padahari Pada Hari Jumat tanggal 26 Februari 2016 sekira jam 12.00 Wib atau padawaktu lain dalam tahun 2016 di PT. DDP ARE Div.6 Desa Lubuk Talang Kec.Malin Deman Kab.

Daerah Hukum Pengadilan Negeri ArgaMakmur yang berwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih,Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 73/Pid.B/2016/PN Agm.yang mana perbuatan tersebut dipandang sebagai perbuatan berlanjut,dilakukan dengan caracara sebagai berikut;Berawal pada hari Jumat tanggal 26 Februari 2016 sekitar pukul 09.00Wib Saksi HERMANSYAH Bin KHIDIR

Pasal 64 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana;Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 73/Pid.B/2016/PN Agm.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa WAWAN APRICO Bin KHAIDIR, Terdakwa IlSUTAN MUDO Bin BUDIMAN (Alm) dan Terdakwa Ill SAIPUL ANWAR BinBURHAN bersama Saksi HERMANSYAH Bin KHIDIR (dalam berkas terpisah),Sdr. MASURI dan Sdr.

Saksi HERMANSYAH Bin KHIDIR;Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa tindak pidana pencurian TBS (tandan buah segar) pada hariJumat tanggal 26 Februari 2016 dan hari Selasa tanggal 1 Maret 2016 dilokasi mananya saksi tidak tahu, pastinya di PT. DDP Air Rami EstateDesa Lubuk Talang Kecamatan Malindeman Kabupaten Mukomuko;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 73/Pid.B/2016/PN Agm.14Bahwa caranya saksi tidak tahu, mungkin dengan cara memuat TBSKelapa Sawit ke atas Mobil Dump.

PANDRI PRAMADI, bertempat tinggal di Jalan MT.Haryono, Nomor 63, RTI 03, RW 01, KelurahanSuryodiningratan, Kecamatan Mantrijeron, Kota Yogyakarta,Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada Ramadhani Khidir Rosadi, S.H., dan kawan,Para Advokat, beralamat di Jalan lbu Ruswo, Nomor 5/7,Prawirodirjan, Kecamatan Gondomanan, Kota Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Oktober 2019;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ach Fachrur bin Busron) terhadap Penggugat (Ayu Jamina Putri binti Khidir); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Khidir Fadli dan A. Kahfi Adli;

Khidir Hsb) terhadap Penggugat (Ros Intan Lubis Binti Abu Nawas Lubis);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sapril bin Khidir) terhadap Penggugat (Yettimar binti Syopyan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima

Yusuf Khidir Zaelani Bin Nuroji) terhadap Penggugat (Nur Hidayah Binti Kuntoro);

IMRON KHARIRI BIN KHIDIR, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman RT.002 RW. 010 Desa Pabean UdikKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena Tetangga dan juga kenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan April tahun 2017 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisinan dan

antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisterisah , namun belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, namun akhirakhir ini sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, bahkan sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi pisah rumah ;Bahwa saksi mengetahui penyebab terjadi ketidakharmonisan rumahtangga Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat sering bicarasendiri, pernah Tergugat mengaku sebagai Tuhan dan mnegakusebagai nabi Khidir

Nomor 1241/Pdt.G/2019/PA.Pmk, halaman 4 dari 13 halaman.perselisihan dan pertengkaran, bahkan sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi pisah rumah ; Bahwa saksi mengetahui penyebab terjadi ketidakharmonisan rumahtangga Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat sering bicarasendiri, pernah Tergugat mengaku sebagai Tuhan dan mengakusebagai nabi Khidir; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempat tinggalsejak 1 bulan yang lalu; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat

Saat itu saksi mengatakan kepada Yudi Zulfahri alias Barrabahwa saksi bersedia membantu untuk mencari jalur pembelian senjataapi;Bahwa pada sekitar bulan Maret 2009, Sibgoh alias Musab bersamaYudi Zulfahri alias Barra datang memperkenalkan orang yang bernamaHasan alias Khidir (Alumni Akademi Militer Afganistan). maksudkedatangan mereka adalah untuk memperkenalkan kepada saksi yangmana Hasan alias Khidir juga akan ikut andil dalam program latihanmiliter bersenjata di Aceh dan merupakan orang kepercayaan

Beberapa harikemudian Senjata dan peluru tersebut diantar oleh Ahmad Sutisno di Jl.Juanda Depok (pinggir jalan) pada sekitar Jam.20.00 Wib;Bahwa pada sekitar bulan Mei 2009, BLACKBERRY bersama UstadHasan alias Khidir diutus oleh Hamzah alias Mansyur alias Yahya lbrahimalias Dulmatin alias Joko Pitono untuk mengantar dan menggantikanuang saksi sejumlah Rp10.500.000,(sepuluh juta lima ratus ribu rupiah)sekaligus mengambil senjata dan peluru tersebut di rumah saksi.

Aceh Besar;Bahwa bulan Oktober 2009, Hamzah alias Mansyur alias Yahya Ibrahimalias Dulmatin alias Joko Pitono yang kembali meminta saksi untukmembantu pembelian senjata api dan peluru, maka Khidir alias Hassansebagai kurir Dulmation memesan 1 (satu) pucuk senjata AR15 (sejenisM16) bersama 15 (lima belas) buah magazen AR15 pada saksi melaluihandphone.

Setelah itu saksi membeli 1 (satu) pucuk senjata api jenisAR15 dan magazen dari teman saksi bernama Ahmad Sutrisno di Depokdengan harga Rp16.500.000,(enam belas juta lima ratus ribu rupiah)dengan menggunakan uang pribadi saksi sendiri;Bahwa sekitar bulan Oktober 2009, Khidir alias Hassan sebagai kurirHamzah alias Mansyur alias Yahya Ibrahim alias Dulmatin alias JokoPitono memesan lagi 1 (satu) pucuk senjata AR15 (sejenis M16) kepadasaksi melalui handphone.

, Khidir alias Ustad Hasan memesanlagi 1 (satu) pucuk senjata jenis AK47 bersama 10 magazen sekaligusmemesan peluru AK47 kaliber 7,62 mm sebanyak 5.000 (lima ribu) butir,dan hari itu juga Khidir alias Ustad Hasan bersama Umar alias Bujangalias Dede menyerahkan uang sejumlah Rp28.000.000,(Dua puluhdelapan juta rupiah) kepada saksi di kompleks RTM Depok;Bahwa sekitar bulan Nopember 2009, Khidir alias Hassan memesan lagi1 (satu) pucuk senjata jenis AK47 bersama 1.000 butir peluru kaliber 7,62mm, dan

Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 5 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamattersebut diatas sudah mempunyai 1 anak nama AHMAD KHIDIR

Memberikan dispensasi kepada INTAN NUR SUWENO binti SUBARI untuk menikah dibawah umur dengan calon suaminya bernama MUHAMMAD KHIDIR SADEWO bin JUMAIN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. .256000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Haura Maulidya Achmad binti Choiril Anwar) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Aditiya Putra Khidir Areza bin Choirul Anam) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Muhammad All Habibie Nasution bin Khidir Hasnan Nasution) Terhadap Penggugat (Sri Mulyanti binti Suardi Bur);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAMPURNO BIN KARDIMAN) terhadap Penggugat (NUNUNG NURHIKMAH BINTI KHIDIR);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabus Wetan, Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdur Rahman Fauzi bin Khidir) terhadap Penggugat (Lusi Wulandari binti Sucipto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

Mohamad Khidir, lahir : 29011995;b. Aisyah Sandra Putri, lahir : 04042008;.