PUTUSANNomor 2536/Pdt.G/2019/PA.Bjner Ee a okof eS et :No 2 aE Re are eee : TE 29 A De PA ETSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkputusan dalam perkara permohonan Cerai talak antara;Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Klompok, RT.003 RW. 002, DesaKendung Kecamatan

Para Pemohon yang bernamadari NAMA telah meninggal dunia pada tanggal 3 Desember tahun2020, karena sakit dalam keadaan beragama Islam; Bahwa Ayah dan Ibu kandung dari Almarhumah NAMA keduanyatelah meninggal dunia lebih dahulu dari pada Pewaris; Bahwa tujuan Pemohon dalam permohonan penetapan ahli warisini adalah untuk mengurus harta peninggalan dari Almarhumah ImasNurjanah binti Sardi;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 Ayat (1) KompilasiHukum, kelompok keahliwarisan terdari dari dua klompok

Sewaktu meninggalnya memeluk agama islambegitupun istri dan anakanak kandungnya masih memeluk agamaislam;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 Ayat (1) KompilasiHukum, kelompok keahliwarisan terdari dari dua klompok: Kelompok ahli warisyang dihubungkan dengan pertalian darah, meliputi Golongan lakilaki terdiridari : ayah, anak lakilaki, saudara lakilaki, paman dan kakek dan golonganperempuan terdiri dari : ibu, anak perempuan, saudara perempuan dari nenek.Kelompok kedua dihubungan dengan

Adapun ahli waris almarhumah NAMA hanyalah Pemohonsatusatunya, karena sekalipun Ayah kandung Pemohon mempunyaisaudara kandung, namun semuanya beragama Kristen;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 Ayat (1) KompilasiHukum, kelompok keahliwarisan terdari dari dua klompok: Kelompok ahli warisyang dihubungkan dengan pertalian darah, meliputi Golongan lakilaki terdiridari : ayah, anak lakilaki, saudara lakilaki, paman dan kakek dan golonganperempuan terdiri dari : ibu, anak perempuan, saudara

PUTUSANNomor 1392/Pdt.G/2019/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Ee, Uur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sinden Tayub,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Klompok RT.004/RW.001Desa Tanjung KecamatanMM, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEE Acvokat yang berkantor di JI.Reksodiputro

Tanda Penduduk atas nama Suminem, Nomor:3522085110840001, tanggal 18112015, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamandi Dusun Klompok

Menetapkan barang bukti berupa : Laporan akhir Bantuan Sosial Kegiatan Pengembangan Unit Pengolah Pupuk Organik (UPPO) Program Penyediaan dan Pengembangan Prasarana dan sarana Pertanian Dana Tugas Pembantuan APBN Tahun 2011 oleh klompok Tani Sari Tani I Desa Gunggungan Kidul Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo; 1 (satu) buah buku tabungan Kelompok Tani Sari Tani I ; dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Abdul Aziz dan Umi Nur Azizah ; 4.

rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Tergugat kurangbertanggung jawab dalam memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sejak bulan April 2019 dansejak saat itu sudah tidak menjalankan kewajiban masingmasingsebagai suami Istri; Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan, namun tidakberhasil;Saksi 2, SAKSI Il , umur 32 tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Klompok

yangbernama Tukiran sudah meninggal dunia pada tanggal 7 November2012 dan ibu kandungnya yang bernama Supiyem juga sudah meninggaldunia pada tanggal 3 Juni 2008; Bahwa sepeninggal almarhumah Suyati binti Tukiran maka ahliwaris yang ada adalah Nur Octa Abriyanto binti Dadi Subagijo (selakuanak kandung lakilaki) dan Nadza Auralia Ramadhani binti DadiSubagijo (Selaku anak kandung perempuan);Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 Ayat (1) KompilasiHukum, kelompok keahliwarisan terdari dari dua klompok

Saksi1.ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKali Klompok RT 020 RW 007 Desa Bobol Kecamatan SekarKabupaten Bojonegoro, telah memberi keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai

Tergugat tidak menghiraukan nasehat Penggugat, pada puncaknyabulan Agustus 2019 Tergugat pergi dari rumah tempat kediaman bersamapulang kerumah orang tuanya di Dukuh Klompok RT. 005 RW. 004 DesaTanjung Kecamatan Kedungtuban Kabupaten Blora, yang hinggasekarang telah terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 01 tahun4. Bahwa, atas kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatasPenggugat sangat menderita lahir bathin dan tidak sanggub lagiHal 2 dari 13 hal Put.

Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Klompok Rt. 003 Rw. 001 Desa Kendung Kecamatan SumberrejoKabupaten Bojonegoro, telah memberi keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SLAMET bin CHOLIL) terhadap Penggugat (KLOMPOK binti MUDA);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Wonojoyo, Kelompok Tani Tunas Mulia dan Klompok Tani MugiRahayu, dari Ds. Gurah, Kelompok Tani Guyub Rhayu, Ds. Sumbercangkring, kelompkTani Barokah dan kelompok Tani Taruna Tani, untuk produk Kaltim, dan 7 (tujuh)kelompok Tani, Ds. Sukorejo, Kelompok Tani Murni, Kelompok Tani Murni, KelompokTani Sido Makmur, Kelompok Tani Karya Bhakti, dan kelompok Tani Makmur, Ds.Gurah, Kelompok Tani Tunas Mulia, Kelompok Tani Mugi Rahayu, Ds.

GUGATAN KLOMPOK/ CLASS ACTION adalah Gugatan yangdiajukan oleh orang banyak yang memiliki kKesamaan fakta ataudasar hukum yang sama (vide ... PERMA no.1 th 2001 tentangAcara Gugatan Klompok)ii. GUGATAN LEGAL STANDING (HAK GUGAT ORGANISASI) yangmana telah diatur dalam Pedoman Teknis Administrasi dan TeknisPeradilan Perdata Umum dan Perdata Khusus, Buku Il, Edisi 2007,Mahkamah Agung RI, Jakarta, 2008, him. 6566 mengatur tentangProsedurberperkara Perdata Gugatan Kepentingan Umum2.

Bahwa tanah sengketa luasnya +2 Ha (20.000 M2) merupakan sebagian daritanah yang diakui milik Tergugat/Pembanding yang luas seluruhnya + 5 Ha(50.000 M2) yang didapat Tergugat/Pembanding dari pemberian Klompok TaniBina Usaha;2.

PUTUSANNomor 425/Pdt.G/2019/PA.Bjn4,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara;Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Klompok, RT.002 RW. 001, DesaKendung Kecamatan Kedungadem KabupatenBojonegoro, sebagai PenggugatMelawanTergugat

Bahwa Almarhum NAMA meninggal dunia tanpa meninggalkan ahli waris,kecuali Para Pemohon dalam kedudukan sebagai anakanak dari saudaraPerempuan kandung Almarhum NAMA;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 Ayat (1) KompilasiHukum, kelompok keahliwarisan terdari dari dua klompok: Kelompok ahli warisHalaman 11 dari 14 penetapan Nomor 0307/Pdt.P/2019/PA.Dpkyang dihubungkan dengan pertalian darah, meliputi Golongan lakilaki terdiri dari: ayah, anak lakilaki, saudara lakilaki, paman dan kakek dan

307501008816534proses pensertifikatan belum selesai, sehingga Pembanding/ dahuluTerdakwa belum bisa menghitung untuk membuat laporan peranggungjawaban atas uang yang dipakai dalam proses PTSL sehinggaPembanding/ dahulu Terdakwa belum bisa mengumumkan ataumenginformasikan kepada peserta mengenai besaran uang yangtersisa, sedangkan proses pemasukan uang sebesar Rp. 58.090.000,kedalam rekening BRI dengan No. rekening 307501008816534 atasnama kelompok tani Sejahtera telah melalui kesepakatan dalam rapatpengurus klompok

tani, hal ini di buktikan dengan keterangan saksiMARSUM sebagai sekertaris klompok tani sejahtera dan keteranganSUWARNO selaku bendahara kelompok tani Sejahtera bahwaPembanding/ dahulu Terdakwa dan pengurus klompok tani telahmelakukan musyawarah terlebin dahulu dan disepakati uang sebesarRp. 58.090.000, tersebut untuk sementara di titipbkan di rekeningklompok tani tersebut.Bahwa dalam pertimbangan putusan perkara a quo halaman 133yaitu :menimbang bahwa biaya penerbitan sertifikat melalui programPTSL

yaitu :Sebelah Utara: Kurnia;Sebelah Timur : Baslan;Sebelah Selatan : Sumiasih;Sebelah Barat : Silfrid Suta;;9Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding telah menaruh keberatantentang tanah yang disengketakan, keberatan mana bukan nanti terjadi masalahdi Pengadilan tapai baik ditingkat Desa maupun tingkat Kecamatan keberatanmana baik menyangkut batasbatas tanah yang disengketakan terlebih asalmuasal kepemilikan atas tanah sengketa, yang nota bene baik tanah sengketadan sekitarnya adalah tanah garapan klompok