Ditemukan 88 data
CATUR BUDI HERNOWO
75 — 29
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari adik Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama FADILA HERLI AZIZA, tempat dan tanggal lahir : Purbalingga, 16 Januari 2000 ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali dari adik Pemohon yang bernama FADILA HERLI AZIZA untuk menerima / mengambil pensiunan ayahnya bernama KOESWANDI yang telah meninggal dunia ;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.141.000,-(seratus
19 — 10
Dalam Konvensi :
1.Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi ;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat Konvensi (Doan Soejarwanto bin Soejarworo) terhadap Penggugat Konvensi (Leni Herlina Ristianti binti Koeswandi);
Dalam Rekonvensi :
- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) ;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi :
- Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi
SAMUEL BUDIMARTONO KOESWANDI
Tergugat:
Ignatius Pribadi
Turut Tergugat:
1.Drg. Liana Sunjoto
2.Maria Lucia Lindhajany, S.H
3.H. Salwati
4.Reno Suseno, S.H.
94 — 22
Penggugat:
SAMUEL BUDIMARTONO KOESWANDI
Tergugat:
Ignatius Pribadi
Turut Tergugat:
1.Drg. Liana Sunjoto
2.Maria Lucia Lindhajany, S.H
3.H. Salwati
4.Reno Suseno, S.H.
38 — 3
register Nomor : 53/Pdt/P/2015/PN.Bdg, mengemukakan sebagai berikut:1Bahwa Pemohon adalah anak yang dilahirkan dari seorang ibu yang bernamaLINA HERAWAT I, dilahirkan di Bandung pada tanggal 29 Agustus 1983,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 8370/1983, tertanggal 06September 1983, yang dikeluarkan oleh kantor Pencatatan Sipil KotamadyaDT I Bandung ;Bahwa, Pemohon tinggal bersama dengan Djaelane Mumu dan Lina Herawatibeserta adikadiknya yaitu yang bernama Natalia Kumala Dewi dan SammyHizida Koeswandi
17 — 17
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Awan Setiawan Bin R Koeswandi) terhadap Penggugat (Sunik Binti Nyaman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
37 — 24
MAPPUNA) terhadap Penggugat (DYAH ARIE MURTIbintiAMIN KOESWANDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
30 — 1
register Nomor : 53/Pdt/P/2015/PN.Bdg, mengemukakan sebagai berikut:1Bahwa Pemohon adalah anak yang dilahirkan dari seorang ibu yang bernamaLINA HERAWAT I, dilahirkan di Bandung pada tanggal 29 Agustus 1983,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 8370/1983, tertanggal 06September 1983, yang dikeluarkan oleh kantor Pencatatan Sipil KotamadyaDT I Bandung ;Bahwa, Pemohon tinggal bersama dengan Djaelane Mumu dan Lina Herawatibeserta adikadiknya yaitu yang bernama Natalia Kumala Dewi dan SammyHizida Koeswandi
20 — 18
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah secara hukum perkawinan Pemohon I ( Eko Santoso Bin Djemangin) dengan Pemohon II (Tutuk Riawati Koeswandi Binti Soewandi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 2015;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Srengat Kabupaten
17 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SARNO bin MADARJO) terhadap Penggugat (SUSI SETYANINGSIH binti KOESWANDI) 4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas dan Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
26 — 18
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 24 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Koeswandi Soekarno bin Asnawi, dan dihadiri saksi nikah lebihdari dua orang di antaranya masingmasing bernama: La Holu bin La Dosidan La Buruhi bin La Ode Huma dengan mas kawin berupa 45 Boka (1Boka= Rp 24.000,00.) = Rp 1.080.000,00. (satu juta delapan puluh riburupiah;3.
31 — 6
tertanggal 02 Maret1983, atas nama JAYADI RISTIAWAN, bukti P3 ; Menimbang, bahwa surat bukti yang berupa fotocopy tersebut telah dicocokkandengan aslinya, yang ternyata cocok dan sesuai, dan telah dibubuhi materai secukupnya,sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan buktibukti tersebut diatas Pemohondipersidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah sesuai denganagamanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut1 Saksi KOESWANDI
76 — 39
., EVI KOESWANDI, SH., dan SUGIARTO, SH.,masingmasing adalah Advokat dan Pengacara yang berkantor di Kantor HukumSUHARYONO & ASSOCIATES Jl.
MICHAEL
14 — 10
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 80/1991 atas nama MICHAELyang semula bernama MICHAEL menjadi MICHAEL CHANDRA KOESWANDI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penambahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan
19 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Aprilliya Widiyaningsih binti Kateno) terhadap Penggugat ( Angga Angestu Permata bin Koeswandi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat
64 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Koeswandi Mardiyanto. Jadi yang terikat menurut JudexFacti adalah PT. Krakatau Bandar Samudra ;2.2. Dalam bagian pokok perkara akan dijelaskan bahwa ternyata Ir.Koeswandi Mardiyanto telah dipidana karena melakukan penadahanbersamasama Pemohon Kasasi sehingga dengan demikian (karenamenurut Judex Facti yang membuat perjanjian adalah PT. KrakatauBandar Samudra) maka PT. Krakatau Bandar Samudra telahmelakukan tindak pidana penadahan bersamasama dengan PemohonKasasi ;3.
Koeswandi Mardiyanto, selaku DirekturUtama PT. Krakatau Bandar Samudra., sehingga dengan demikianJudex Facti menyatakan bahwa tindakan Ir. Kuswandi Mardiyantotersebut merupakan tindakan korporasi dan mengikat PT. KrakatauBandar Samudra sebagai badan hukum ;3.2. Bahwa sehubungan dengan transaksi tersebut, Pengadilan NegeriSerang dalam putusan No. 37/Pid.B/2005/PN.Srg telah memutuskan Ir.Kuswanto Mardiyanto dan Drs.
17 — 10
Koeswandi) dengan iwad berupa uang Rp. 10.000,- ( Sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Nama Moh Koeswandi bin Wawa Sudrajat, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Xxxx KabupatenSukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai anak kandungsaksi; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat setelah menikah denganPenggugat sekitar tahun 2000; Bahwa saksi hadir menyaksikan pernikahan Penggugat dan Tergugat,dan Tergugat ada mengucapkan sighat taklik dan menandatanganinyadalam
UTAMI HALIM, LIM
30 — 0
Ardyanto Koeswandi sesuai dengan Surat Keterangan Nomor 07/HAB/X/2002;
- Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
Kota Semarang untuk mencatatkan perkawinannya PEMOHON; - Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp 126.000,-(seratus dua puluh enam ribu rupiah);
23 — 20
Nama Moh Koeswandi bin Wawa Sudrajat, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Gang KiaiDasuki RT 001 RW 004 Desa Citepus Kecamatan PalabuhanratuKabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai anak kandungsaksi;Hal 5 dari 13 hal Put.109/Pat.G/2019/PACbd Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat setelah menikah denganPenggugat sekitar tahun 2000; Bahwa saksi hadir
153 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1133 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT BILITON ANUGERAH RASA, yang diwakili oleh DirekturPT Biliton Anugerah Rasa, Jennifer Daniella Koeswandi,berkedudukan di Jalan Biliton, Nomor 7779, Surabaya,dalam hal ini memberi kuasa kepada Taufan Hidayat, S.H.
84 — 13
MARTO HERLAN KOESWANDI = yangsangatlah salah di mata hukum karena telah membuatSurat Penunjukan Nomor: II/Sub DITAG.3/1/78. JadiSurat Penunjukan inilah yang menjadi materi pokokdalam gugatan kami ahli waris sebagai nara sumberhilangnya hak atas tanah milik ahli' waris yangluasnya + 2.945,62 nf;19. Bahwa Bupati Poso selaku Tergugat secara hukumtidak bisa berbelit belit dalam menyikapi gugatanahli owaris atas dasar Surat Penunjukan MantanBupati Poso Nomor: I!
MARTOHERLAN KOESWANDI ;5. Menyatakan menurut hukum Tergugat I! bila terbuktitelah menimbulkan Sertifikat yang sudah mengisiukuran tanah milik almarhum ISMAIL NAYU dianggaptelah melakukan tindakan melawan hukum;6. Menyatakan menurut hukum bahwa Surat PenunjukanNomor: Il/Sub DITAG.3/1/78 oleh Mantan Bupati PosoDrs. MARTO HERLAN KOESWANDI tidak mempunyaikekuatan hukum yang mengikat dan batal demi hukum;7.