Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

2.

tahun 2011 tanggal07 Juni 2011 yang dibuat oleh notaris/PPAT Budi Efendi, SH seharga Rp.300.000.000, (tiga ratus juta Rupiah), sedangkan Turut Tergugat memperoleh tanah tersebut dengan cara membeli dari usman Sabran, SHHalaman 2 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.G/2015/PN Mowsebagaimana surat asal tanah berdasarkan surat jual beli tanggal 12 Meisuratketerangan Tanah No. 33/TNAL/1985 tanggal 22 Juni 1985 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Arang Limbung dan Pengumumanconversi No. 594.5/81/KONV

Sabran, SH berdasarkan asal usul, surat jual beli tanggal 12Mei 1960 yang dikeluarkan oleh Penggawa Arang Limbung, suratketerangan tanah No. 33/TN.AL/1985 tanggal 22 Juni 1985 yangdikeluarkan Kepala Desa Arang Limbung dan Pengumuman Konversi No.594.5/81/Konv/AGR/87 tanggal 11 Maret 1987;Memenag benar, informasi yang disampaikan Penggugat kepada TerutTergugat bahwa Tergugat sering mengganggu dan menghalangiPenggugat dilapangan melalui orangorang yang tidak dikenal, sertamengakui kepemilikannya, perlu

seluas +72800M2 yang terletak di Jalan Wonodadi Il Sekunder C Desa Arang LimbungKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya Propinsi Kalimantan Baratsemula atas nama Usman Haji Sabran berdasarkan petunjuk surat jual belitanggal 12 Mei 1960 dan diketahui oleh Pengawa Arang Limbung sertaSurat Keterangan Tanah No.33/TNAL/1985 tanggal 22 Juni 1985 yangHalaman 27 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat.G/2015/PN Mowdikeluarkan oleh Kepala Desa Arang Limbung dan dilakukan pengumumanConversi No.594.5/81/KONV

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Nazris Nazaruddin. St Bin Nazaruddin. B.Sc ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dra.

Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untuk mentaati dan melaksanakan semua kesepakatan tersebut diatas;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

ngantarsekolah ya Termohon, setelah ngantar sekolah langsung pulangkerumahnya;Bahwa Pemohon dan Temohon telah menyampaikan kesimpulansecara tertulis masingmasing tertanggal 13 Maret 2019 dan 14 Maret 2019yang pada pokoknya tetap mempertahankan penmohonannya sedangkanTermohon menyatakan tetap pada jawabannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka halhal yangtermuat dalam berita acara sidang perkara ini dinyatakan sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari Putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMDALAM KONV

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi dihadapan sidang Pengadilan Agama Mataram;
3. Menghukum Pemohon Konvensi untuk membayar kepada Termohon Konvensi sebelum ikrar talak diucapkan didepan sidang Pengadilan Agama Mataram berupa:

3.1. biaya iddah sejumlah Rp. 10.000.000.,- (Sepuluh

Jauhari Firdaus, Nomor 168/40/WPJ/08/1990,tanggal 1381990;2) Surat Fatwa Pengaturan Penguasaan Tanah Nomor2035/FPPT/1990 tanggal 11101990;3) Surat Keterangan Kepala Desa Nomor 168/28/Konv/08/1990 tanggal 1381990 yang diketahui Camat KecamatanGunung Sindur;4) Surat Pernyataan Kurnianto yang diketahuai oleh CamatGunung Sindur dan Kepala Desa Curug tanggal 1381990;5) Surat Pernyataan TandaTanda Tentang Batas dariKurnianto 1381990;6) Surat Keterangan Riwayat Tanah Menurut Data IPEDAtangal 11 September

sesuai dengan asl, Keterangan Riwayat TanahNomor: 168/40/WPJ/08/1990, tanggal 13 Agustus 1990;Fotokopi sesuai dengan asi, Fatwa Pengaturan PenguasaanTanah No. 2035/FPPT/1990, tanggal 11101990;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Pernyataan dariKurnianto, tanggal 13 Agsutus 1990;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Pernyataan TentangTandaTanda Batas , tanggal 13 Agustus 1990;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Keterangan KepalaDesa, Desa Curug, Kecamatan Gunungsindur, tanggal13 Agustus 1990, No. 168/28/Konv

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

Membebankan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.200,00 (empat ratus dua puluh ribu dua ratus rupiah);

beli Nomor 248 tahun 2011 tanggal07 Juni 2011 yang dibuat oleh notaris/PPAT Budi Efendi, SH seharga Rp.300.000.000, (tiga ratus juta Rupiah), sedangkan Turut Tergugat memperoleh tanah tersebut dengan cara membeli dari usman Sabran, SHsebagaimana surat asal tanah berdasarkan surat jual beli tanggal 12 Mei1960 yang dikeluarkan oleh pegawa arang limbung serta suratketerangan Tanah No. 33/TNAL/1985 tanggal 22 Juni 1985 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Arang Limbung dan Pengumumanconversi No. 594.5/81/KONV

fotocopynya serta telah puladiperlihatkan kepada Tergugat dan Turut Tergugat di persidangan, sehingga secaraformil dapat diterima dan akan turut dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil bantahannya, Tergugattelah mengajukan surat bukti sangkalan (tegenbewijs) berupa :1.2.T1 : fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama NURSUDI;T2 : fotocopy Surat Keterangan Penetapan No. 37/RLK/I/2010 dari LembahKuamang tanggal 21 Januari 2012;T3 : fotocopy Surat Keterangan No.721/SAL2/KONV

Surat 03/Konv/Kbr/1992 tanggal 29 Januari 1992,tentang bukti kepemilikan tanah hak kepunyaan Nyi Ewi (almarhumah)nenek para Tergugat / Pemohon Peninjauan Kembali ;Bahwa dengan suratsurat bukti baru (novum) tersebut tiada lain harapan paraTergugat / Pemohon Peninjauan Kembali semoga dapat hendaknya dijadikansebagai bahan pertimbangan oleh Mahkamah Agung dalam pemeriksaanperkara pada tingkat Peninjuan Kembali ini, untuk memperkuat dalil bantahan /jawab para Tergugat terutama dalam masalah pembuktian

Mariam Jo.Daftar Data Yuridis Fisik Bidang Tanah, Lampiran Pengumuman Nomor 03/KONV.M.A/2012 Tanggal 02 Agustus 2012, tanah sebagaimana dalamposita 1 menjadi hak terdaftar atas nama Tergugat;14.Bahwa atas Pengumuman Kantor BPN Kota Pontianak tentang Data Yuridisdan Data Fisik Bidang Tanah, Lampiran Pengumuman Nomor 03/KONV/M.A.2012, tanggal 02 Agustus 2012, Penggugat telah mengajukanPermohonan Keberatan /atau Bantahan/Sanggahan terhadap PengumumanPermohonan Hak Milik Adat (Konversi) An.

Bahwa penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 336/T tanggal 23 Juli 1975Gambar Tanah Nomor 100/1973 tanggal 31 Maret 1973 atas nama Ny.Fatimah tersebut didasarkan atas:e Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri tanggal 14 Mei 1970No.SK.26/DDA/1970;e Pengumuman Kepala Sub Direktorat Agraria KotamadyaTanjungkarang Telukbetung tanggal 13 Maret 1975No.08/KONV/1975;c. Bahwa di atas tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 336/T tanggal 23 Juli1975 atas nama Ny.

Nama: KUPA DAENG BELLA (diberi tanda bukti TT1); Foto copy Gambar Situasi Nomor : 1148/1984, tanggal 23 Nopember1984, Atas Nama : KUPA DAENG BELLA (diberi tandabuktiTT 2);Halaman 13 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pat.G/2016/PN.TK Foto copy Berita Acara Pengukuran Pengembalian Batas/ PenetapanBatas Nomor : 7/2016, Tanggal 30 September 2016 (diberi tanda buktiTT3); Foto copy Pengumuman Berdasarkan Pasal (3) Peraturan MenteriPertanian Agraria (PMPA.No.2/1982), tanggal 2 Mei 1984, Nomor :75/Konv

SK.642/Konv/Sim. tanggal 2 Oktober 1969 besertalampirannya, bermeterai cukup, tetapi Penggugat tidak dapat memperlihatkansurat aslinya (P.11);12. Fotocopy Surat Jual Beli yang dibuat oleh Tamina Rentina br Simanungkalit(penjual) dan Abu Hasan Harahap (pembeli) tertanggal 27 Januari 1971,bermeterai cukup, tetapi Penggugat tidak dapat memperlihatkan surat aslinya(P.12);13.

SK.642/Konv/Sim. tanggal 2Oktober 1969 beserta lampirannya, karena Penggugat tidak dapat memperlihatkanaslinya di persidangan, maka hanya dapat dijadikan bukti permulaan tentangtanah objek perkara poin 5.2 posita gugatan adalah hak milik Abu Hasan Harahap;Menimbang, bahwa bukti P.12 berupa fotokopi Surat Jual Beli yang dibuatoleh Tamina Rentina br Simanungkalit (penjual) dan Abu Hasan Harahap(pembeli) tertanggal 27 Januari 1971, karena Penggugat tidak dapatmemperlihatkan aslinya di persidangan, maka

Daftar Data Yuridis Fisik Bidang Tanah, LampiranPengumuman Nomor . 03 /KONV.M.A/2012 Tanggal 02 Agustus2012, tanah sebagaimana dalam posita 1 menjadi hak terdaftaratas nama Tergugat.14.Bahwa atas Pengumuman Kantor BPN Kota Pontianak tentangData Yuridis dan Data Fisik Bidang Tanah, LampiranPengumuman Nomor : 03 / KONV/M.A.2012, tanggal02 Agustus 2012, Penggugat telah mengajukan PermohonanKeberatan /atau) Bantahan / Sanggahan terhadapPengumuman Permohonan Hak Milik Adat ( Konversi)An.

ABDULLAH BINMUHAMMAD sedangkan yang. diketahui oleh PenggugatABDULLAH BIN AHMAD meninggal dunia pada tahun 1989, dalamhal ini Pengguat tidak cermat, karena yang membuatSurat Pernyataan Pelepasan Hak Tanggal 26 Januari2012 adalah bukan Almarhum ABDULLAH BIN AHMAD atauABDULLAH BIN MUHAMMAD, melainkan = Ahli WarisABDULLAH BIN AHMAD, sehingga demikian yang ada pada DaftarData Yuridis Dan Data Fisik Bidang Tanah, Lampiran PengumumanNomor : 03/KONV/M.A/2012, Tanggal 02 Agustus 2012, hanyakesalahan ketik

Bahwa dalildalil yang telah digunakan dalamKonvensi dianggap dipergunakan kembali dalam Re konv ensi;2. Bahwa TERGUGAT/PENGGUGAT REKONVENSI danPENGGUGAT/TERGUGAT REKONVENSI telah melakukanpernikahan secara Agama Islam pada tanggal 22 Desember2007 M, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Jambe, Kabupaten Tangerang sebagaimanatersebut dalam kutipan Akta Nikah No. xxx/xx /XIJ/2007;3.

Titin Maskiah mengajukanpermohonan, yang dilengkapi dengan alas hak yangmenjadi syarat syarat permohonan melaluikonversi, setelah permohonan tersebut telahlengkap serta diadakan pengukuran dan pemeriksaandi lapangan maka Tergugat mengumumkan ataspermohonan tersebut di Kantor Desa ODurian~ danKantor Camat Sungai Ambawang selama 3 (tiga)bulan berturut turut dengan pengumuman Konv.

(T.5);Foto copy Surat Keterangan Nomor 132/Konv/1983 yang dikeluarkan Kepala Desa WringinAnom Kecamatan Panarukan Situbondo tertanggal 20 Juni 1983 foto copi tersebut telahbermateri cukup. (T.6 );Foto copy Surat Permohonan Penegasan Konversi, foto copi tersebut telah bermateri cukup.(T.7):Foto copy Sertipikat Hak KR No. 568.

perceraianyang sementara berlanjut belum diputuskan.Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara kedua belah pihak makayang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini menurut majelis hakimadalah adanya kelalaian Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi memenuhitanggung jawabnya memberikan nafkah kepada Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi , sejak bulan Januari 2004 diisebabkan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi telah meninggalkan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi akibatdiusir oleh Termohon Konv

Bahwa agar para tergugat rekonvensi / penggugat konv ensi tunduk dantaat terhadap putusan dalam perkara ini, dimohon kepada PengadilanNegeri Palu untuk menetapkan / memutuskan membayar vang paksa(dwangson) sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap hari sejakputusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Berdasarkan segalah apa yang telah diuraikan di atas mohon kiranyamajelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut: DALAM EKSEPSI : Mengabulkan

Hal ini adalah suatupengakuan yang mengadaada oleh karena almarhum Frans OscarRumangu menikah dengan sah dan juga terdaftar sebagai penerimagaji semasa masih hidup almarhum Frans Oscar Rumangu;Betapa berdosanya kita sebagai anak kandung yang menyatakan ibukandung kita sendiri telah menjalin hubungan gelap ini berartiPenggugat, Konpensi/Tergugat Rekonpensi merupakan anak haram.Betapa tidak, bahwa gugatan intervensi adalah rekayasa darihalaman21 dari 61.Ptsn.No.93/Pdt.G/2013/PN.PL.Penggugat Konv ensi