SUKIM Bin Alm KHARI RUDIN, keterangan dibacakan dipersidanganpada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi bermain judi kroyok / dadu pada hari Minggu tanggal25 September 2016 sekira pukul 15.45 Wib di kebun singkong DusunCeger Desa Penolih Rt.001 Rw.007 Kecamatan KaligondangKabupaten Purbalingga didalam rumah rumahan yang tidak permanenberatapkan terpal warna biru ukuran 4 X 4 m dengan modal uangsebesar Rp.50.000.00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi pasang judi kroyok / dadu dengan cara dengan uangtunai

sebesar Rp.10.000.00 (sepuluh ribu rupiah) diangka 5 (lima), jikasalah satu atau ketiga buah dadu tersebut menunjukan dijumlah5 (lima) maka saya akan mendapatkan uang sebesar uang yang sayapasang dan pada saat dilakukan penggrebegan saya menangRp.10.000.00 (sepuluh ribu rupiah);Bahwa alat yang digunakan dalam judi kroyok adalah :a. 3 (tiga) buah mata dadu dengan tanda buatan / angka dimasingmasing sisinya, 2 (dua) mata dadu berwarna putih dan 1 (satu)mata dadu berwarna merah;b. 1 (satu) buah tempurung

mereka terdakwa bertemu dengan saksi KADEKBELA HARI MAHARDIKA Als BELA di warung makan, selanjutnya saksiKADEK BELA HARI MAHARDIKA Als BELA menyampaikan kepada terdakwaKADEK AGUS NAROTAMA Als AGUS punya masalah dengan saksi korbanCAESAR PUTRA, dan akan berencana duel, dan saat itu terdakwa KADEKAGUS NAROTAMA Als AGUS sempat bertanya kepada saksi KADEK BELAHARI MAHARDIKA Als BELA apa masalahnya dan dijawab oleh saksi korbanKADEK BELA HARI MAHARDIKA Als BELA dan di jawab bahwa sebelumnyadia sempat di kroyok

MAHARDIKA Als BELA di warung makan,selanjutnya saksi KADEK BELA HARI MAHARDIKA Als BELA menyampaikankepada terdakwa KADEK AGUS NAROTAMA Als AGUS punya masalah dengansaksi korban CAESAR PUTRA, dan akan berencana duel, dan saat itu terdakwahalaman 19 dari 28 Putusan No. 116/Pid.Sus/2018/PN.SgrKADEK AGUS NAROTAMA Als AGUS sempat bertanya kepada saksi KADEKBELA HARI MAHARDIKA Als BELA apa masalahnya dan dijawab oleh saksikorban KADEK BELA HARI MAHARDIKA Als BELA dan di jawab bahwasebelumnya dia sempat di kroyok

MAHARDIKA Als BELA di warung makan,selanjutnya saksi KADEK BELA HARI MAHARDIKA Als BELA menyampaikankepada terdakwa KADEK AGUS NAROTAMA Als AGUS punya masalah dengansaksi korban CAESAR PUTRA, dan akan berencana duel, dan saat itu terdakwaKADEK AGUS NAROTAMA Als AGUS sempat bertanya kepada saksi KADEKhalaman 22 dari 28 Putusan No. 116/Pid.Sus/2018/PN.SgrBELA HARI MAHARDIKA Als BELA apa masalahnya dan dijawab oleh = saksikorban KADEK BELA HARI MAHARDIKA Als BELA dan di jawab bahwasebelumnya dia sempat di kroyok

ANTOK dan di dipukulliHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN Lmjjuga, kemudian saksi Miskadin lari sekitar + 100 (Seratus) meter dari posisi awalsaksi Miskadin di kroyok dan saksi Miskadin masih tetap di kejar oleh Sdr.ANTOK dengan menggunakan sepeda motor berboncengan dengan sdr.

ANTOK dan di dipukullijuga, kemudian saksi Miskadin lari sekitar + 100 (Seratus) meter dari posisi awalsaksi Miskadin di kroyok dan saksi Miskadin masih tetap di kejar oleh Sdr.ANTOK dengan menggunakan sepeda motor berboncengan dengan sdr.

ANTOK dan di dipukuli juga, Kemudian saksi Miskadin lari sekitar + 100(seratus) meter dari posisi awal saksi Miskadin di kroyok dan saksi Miskadinmasih tetap di kejar oleh Sdr. ANTOK dengan menggunakan sepeda motorberboncengan dengan sdr.

sehingga mereka terdakwayang setengah mabuk merasa terganggu, lalu Moch Fahrul als Doweh mendatangi saksikorban sambil menghardik dengan kata kata Koen ojo Mbleyer Mbeleyer Ndek Kene (kamujangan membunyikan suara knalpot nyaring disini) di jawab oleh saksi korban Yo wis MasAku Jaluk Sepuru Lek aku ndue Salah, kemudian Moch Fahrul alas Doweh melakukankekerasan menendang perut saksi korban 2 kali, setelah itu terdakwa di ikuti Bambang datangjuga mendekati saksi korban, sehingga saksi korban takut di kroyok

sehingga mereka terdakwa yang setengah mabuk merasa terganggu, lalu MochFahrul als Doweh mendatangi saksi korban sambil menghardik dengan kata kata Koen ojoMbleyer Mbeleyer Ndek Kene (kamu jangan membunyikan suara knalpot nyaring disini) dijawab oleh saksi korban Yo wis Mas Aku Jaluk Sepuru Lek aku ndue Salah, kemudianMoch Fahrul alas Doweh melakukan kekerasan menendang perut saksi korban 2 kali, setelahitu terdakwa di ikuti Bambang datang juga mendekati saksi korban, sehingga saksi korbantakut di kroyok

Orang Yang Menyebabkan Luka-Luka sebagaimana dalam dakwaan alternative Pertama;

TEGUH Als ARDI Als UCUT tersebut di kroyok dengancara di bacok dan mengalami luka bacokan di bagian muka samping matakanan sampai ketelinga sebelah kanan.Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 24 oktober 2020 sekitar jam 21.00WIB saksi bersama sama Sdr. CACA, Sdr. ADUT, Sdr. EKA, Sdr. SONI danSdr.

TEGUH Als ARDI Als UCUT tersebut di kroyok dengancara di bacok dan mengalami luka bacokan di bagian muka samping matakanan sampai ketelinga sebelah kanan.Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 24 oktober 2020 sekitar jam 21.00WIB saksi bersama sama kawankawan berada di terminal baru jalur lingkarselatan yang awalnya saksi dengan yang lainnya akan nongkrong namunpada saat itu cuaca hujan maka saksi dengan yang lainnya melanjutkannongkrong di alunalun cisaat dari jam 22.00 WIB, setelah saksi di alunalunsaksi

TEGUH Als ARDI Als UCUT tersebut di kroyok dengancara di bacok dan mengalami Iluka bacokan di bagian muka samping matakanan sampai ketelinga sebelah kanan.Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 24 oktober 2020 sekitar jam 21.00WIB saksi bersama sama kawankawan berada di terminal baru jalur lingkarselatan yang awalnya saksi dengan yang lainnya akan nongkrong namunpada saat itu cuaca hujan maka saksi dengan yang lainnya melanjutkannongkrong di alunalun cisaat dari jam 22.00 WIB, setelah saksi di alunalunsaksi

PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan dalam Tingkat Pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan atas nama :Bahagia Ria Purba, Lahir di Simalungun tanggal 24 Juli 1959, AgamaKristen, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), AlamatPondok Kroyok Com. GKPA, Desa EMP.

pencurian dengan kekerasan ;v Terdakwa menerangkan adapun Terdakwa melakukan perbuatan tersebutdi atas bersama dengan Terdakwa lain di antaranya JUMIANTO,AMBON,ANDRISUPRIYANTO, MUNASIR, AMBON, BAGUS ; Terdakwa menerangkan adapun ide muncul pada hari Selasa tanggal 27September 2016 sekira pukul 19.00 Wib bertempat di trowongankarangnyar Semarang ;v Terdakwa menerangkan adapun saat tersebut Terdakwa sedang bersamaAMBON,BAGUS dan RANGGA dan JUMANTO bersama dengan ANDRIdan MUNASIR mengatakan aku bar di kroyok

SINGKEK yang sedang bermain burung dara danterdakwa JUMANTO besama dengan ANDRI dan MUNASIR mengatakanaku bar di kroyok wong telu nganggo alat dan atas permintaan dariJUMIANTO tersebut Terdakwa di suruh ikut membantu dengan mambawaalat terlebih dahulu; Terdakwa menerangkan adapun Terdakwa menggunakan alat berupa cluritdan samurai.; Terdakwa menerangkan adapun Terdakwa sebelumnya tidak pernahberselisih paham bahkan tidak mengenal korban ;Halaman 13 dari 19, Putusan Nomor 636/Pid.B/2015/PN.SmgMenimbang

JAER (terdakwa dalam berkastersendiri) mengenai kepala bagian atas tengah dengan menggunakan clurit lalusaksi jatuh selanjutnya saksi BAMBANG di pegangi / ditimpah oleh NANANG(DPO) lalu punggung saksi BAMBANG di bacok lagi dan posisi saksiBAMBANG pada waktu itu tengkurap sehingga tidak tahu siapa yangmembacoknya.Bahwa pada saat itu saksi BAMBANG mengalami luka pada bagian dagu,kepala, punggung akibat di kroyok oleh DWI WAHYU WICAKSONO als.JAER (terdakwa dalam berkas tersendiri, NANANG (DPO) danKUSBIANTORO

JAER (terdakwa dalam berkastersendiri) mengenai kepala bagian atas tengah dengan menggunakan clurit lalusaksi jatuh selanjutnya saksi BAMBANG di pegangi / ditimpah oleh NANANG(DPO) lalu punggung saksi BAMBANG di bacok lagi dan posisi saksiBAMBANG pada waktu itu tengkurap sehingga tidak tahu siapa yangmembacoknya.Bahwa pada saat itu saksi BAMBANG mengalami luka pada bagian dagu,kepala, punggung akibat di kroyok oleh DWI WAHYU WICAKSONO als.JAER (terdakwa dalam berkas tersendiri), NANANG (DPO) danKUSBIANTORO

RibuEnam,berdasarkan kutipan akta kelahiran nomor : 16598/TP/2008, tanggal05 Desembar 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Kudus, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa carasebagai berikut: Berawal dari pertemuan antara Anak saksi ALTHAF ARYA RAHMAT BinROHMAD KARTOLO dengan Anak Korban FAHDIO LOVA GUNAWAN BinGUNAWAN dengan temantemannya saat dalam perjalanan pulang dariMasjid setelah sholat Jumat, Kemudian Anak Korban berkata aku ora terimokeluargaku mbok kroyok

(aku tidak terima keluargaku kamu kroyok),selanjutnya Anak saksi menjawab "nak iki wong akeh aku ora wani, (kalau inikamu orang banyak aku tidak berani), kKemudian oleh Anak Korban dijawab"keluarganem kon ning omahku di barno sakiki, (keluargamu suruh kerumahku di selesaikan sekarang), dan Anak menjawab "ya engko takkandani, (ya nanti tak beritahu), selanjutnya Anak saksi pulang ke rumahnya,kemudian setelah sampai di rumah, Anak saksi bercerita kepada terdakwaFEBRIAN VALENTINO RAHMAT Bin ROHMAD

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Zulhamsyah bin Sumardi) dengan Pemohon II (Sugiarti Purwonengsi binti Sudono) yang dilaksanakan pada 10 April 2019 di Pondok Kroyok Aek Nabara, Desa Emplasmen Aek Nabara, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sudono, dengan mahar uang sebesar Rp100.000 (seratus

TEGUH Als ARDI Als UCUT tersebut di kroyok dengancara di bacok dan mengalami luka bacokan di bagian muka samping matakanan sampai ketelinga sebelah kanan.Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 24 oktober 2020 sekitar jam 21.00WIB saksi bersama sama Sdr. CACA, Sdr. ADUT, Sdr. EKA, Sdr. SONI danSdr.

TEGUH Als ARDI Als UCUT tersebut di kroyok dengancara di bacok dan mengalami Iluka bacokan di bagian muka samping matakanan sampai ketelinga sebelah kanan.Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 24 oktober 2020 sekitar jam 21.00WIB saksi bersama sama kawankawan berada di terminal baru jalur lingkarselatan yang awalnya saksi dengan yang lainnya akan nongkrong namunpada saat itu cuaca hujan maka saksi dengan yang lainnya melanjutkannongkrong di alunalun cisaat dari jam 22.00 WIB, setelah saksi di alunalunsaksi

TEGUH Als ARDI Als UCUT tersebut di kroyok dengancara di bacok dan mengalami luka bacokan di bagian muka samping matakanan sampai ketelinga sebelah kanan.

Tulang Bawang; Saksi tahu sendiri kejadian tersebut karena saksi juga yang melakukanpengroyokan tersebut ; Benar hanya Sugianto alias Simbe saja yang kami kroyok ; kami sudah 3 kali melakukan pengeroyokan terhadap Sugianto, yangpertama di halaman kantor pemadam kebakaaran, yang ke dua di pinggirlapangan ethanol, yang ke tiga di pinggir jalan ; Benar ada yang menggunakan tangan kosong saja, ada juga yangmenggunakan bamboo bulat dengan panjang 75 cm ; Saksi jengkel dengan Sugianto karena dia menyanggupi

Tulang Bawang; Benar Anak tahu sendiri kejadian tersebut karena Anak juga yangmelakukan pengroyokan tersebut ; Bahwa tidak ada lagi yang Anak kroyok, Cuma Sugianto alias Simbe sajayang kami kroyok ; Benar Kami sudah 3 kali melakukan pengeroyokan terhadap Sugianto,yang pertama di halaman kantor pemadam kebakaaran, yang ke dua dipinggir lapangan ethanol, yang ke tiga di pinggir jalan ;Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 10/Pid.

mhee jg hahahaili, basse Hilda it sikang busuk bawahatas mhee lubang2x # Hilda Yanti telangnya sprit lubang buaya wkwkwsangatmuak (kau ji perempuan anjing bau/busuk kemaluanmu karena na tinggalkansuamimu longgar mi juga hahaha, perempuan Hilda itu bau busuk mi bawah ataslubangnya # Hilda Yanti telangnya seperti lubang buaya wkwkwkw sangat muakijijik)serta membuat status mengancam korban Per.Hilda Yanti dengan perkataan Ingatbasse telang asuh ballang bukanx takut khaa nhaa, jd klu brni jgn main kroyok

JacksonOktaryo Nababan, SH dan Imam Siagian, SH,Advokat pada Kantor Jackson Oktaryo Nababan, S.H& Rekan, yang beralamat di Jalan KomplekPerumahan Puri Kampung Baru Blok D No. 23 KodePos 214121 Kelurahan Kartini Kecamatan RantauUtara Kabupaten Labuhanbatu, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 19 September 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRantau Prapat tanggal 23 September 2019;LAWAN:Siti Rahmah Siregar, Perempuan, Islam, 54 Tahun, Wiraswasta,Bertempat Tinggal Pondok Kroyok

Aek Nabara Kecamatan Bilah HuluKabupaten Labuhanbatu; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat I;Husni Thamrin Nasution, LakiLaki, 55 Tahun, Pegawai Negeri Sipil,Bertempat Tinggal Pondok Kroyok Aek Nabara Kecamatan Bilah HuluKabupaten Labuhanbatu; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding IIsemula Tergugat II;Husin Noor Asur, LakiLaki, Islam, 37 Tahun, Petani, Bertempat TinggalDusun Il Desa Sei Baru) Kecamatan Panai Hilir KabupatenHalaman 1 dari 75 halaman Putusan Nomor 568/Pdt/2020/PT

Bgl.Pemohon di kroyok dipukuli Termohon, Bagus dan anaknya sampai kepalanyaberdarah;Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal karena akhirnya Pemohon pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dan pulang ke rumah saksi sejakJanuari 2015 hingga sekarang selama kurang lebih 1 tahun;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bekerja sebagai sales alatalat rumahtangga;Bahwa saksi sebagai orang tua sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, tetapi

ANAK I;Bahwa kemudian saksi melihat rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenasaat itu Pemohon mengambil STNK mau diper panjang entah bagaimanakejadiannya, Pemohon di kroyok dipukuli Termohon, Bagus dan anaknyasampai kepalanya berdarah;Bahwa saksi mengetahul akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal karena akhirnya Pemohon pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dan pulang ke rumah

bertempat di depan pool Bus Kemang Expres ,JIin raya KemangDesa Kemang Kecamatan Kemang Kabupaten Bogor TerdakwaGunawan Saputra Als Gugun telah melakukan kekerasan terhadapsaksi UDIN SAMSUDIN Als UDAY Bin ADUN;Bahwa saksi pada saat kejadian tidak mengetahui dengan carabagaimana Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dan saksimengetahui peristiwa atau kejadian tersebut pada pagi harinya yaitu hariSabtu tanggal 26 Agustus 2018 sekitar jam 06.30 wib dari saksi korbanUdin Samsudin yang mengatakan di kroyok

mengetahul penyebab terjadi pengroyokan tersebutsaksi melerainya akan tetapi tidak berani ikut campur, karena pada saatitu ada yang membawa senjata tajam jenis kampak;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 659/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/15. 8/2018 Bahwa saksi melihnat saksi korban Udin Samsudin terluka tergeletakdipinggir jalan raya Kemang kemudian saksi menolongnya denganmembawa korban ke Rumah Sakit Sentosa Kemang; Bahwa saksi melihat Terdakwa Gunawan Saputra memukul saksi UdinSamsudin selanjutnya di kroyok

TOHARYANTO; Bahwa saat saksi baru datang dan berada di teras bersama istrinya,kemudian korban dikeroyok dan barangbarang saksi telah hilang yangmana saat pelaku memukul dan menendang saksi, pelaku juga menarikpaksa tas saksi yang berisi barang barang tersebut karena di kroyok tigaorang saksi langsung lari keluar kos dan setelah saksi kembali ke kos tassaksi yang berisi barangbarang telah hilang; Bahwa terakhir kalinya saksi mengetahui kalau barang barang tersebutmasih ada di tempatnya tersimpan adalah

TOHARYANTO;Bahwa pada saat itu saksi melihat suami saksi di pukul dan di kroyokoleh pelaku dengan menggunakan tangan kosong mengepal dan ditendang, dan yang saksi lihat, suami saksi di kroyok oleh 3 (tiga) orangpelaku Sampai Suami saksi tersungkur jatuah di jemuran.Bahwa saksi melihat saat itu 3 (tiga) orang pelaku memukul di bagianmuka dan menendang suami saksi berkalikali hingga tersungkur jatuhsehingga saksi tidak ingat berapa kali di pukul, sehingga suami saksiARIF ZAINAL sempat terjatuh dan

mengeluarkan darah saat di kroyokoleh pelaku.Bahwa Selain menganiaya suami saksi pelaku juga mengambil tas miliksuami saksi.Bahwa Pada saat di aniaya posisi saksi berdiri di depan suami denganmaksud melerai dan melindungi suami saksi agar tidak di kroyok olehHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 1107/Pid.B/2021/PN Dpspelaku. akan tetapi para pelaku tetap memaksa mengroyok suamisaksi dan mengambil tas suami saksi.Bahwa Pada saat kejadian suami saksi tidak berdaya dan tidak bisamelakukan perlawanan yang

untunguntungan saja tanpabisa ditebak siapa yang menjadi pemenangnya dan terdakwa mengetahuinomor / angka judi jenis Kim keluar yang ditebak oleh para pemasangmelalui Bandar yang bernama Hutapea Alias Bupati (belum tertangkap); Bahwa setelah nomor / angka yang telah dibeli oleh pembeli yangkemudian di rekap / dikumpulkan oleh terdakwa di buku blok notes laluterdakwa mengirimkan / menyerahkan nomornomor / angkaangkapasangan tersebut kepada seorang Bandar yang bernama Hutapea AliasBupati warga Dusun Pondok Kroyok

untunguntungan saja tanpabisa ditebak siapa yang menjadi pemenangnya dan terdakwa mengetahuinomor / angka judi jenis Kim keluar yang ditebak oleh para pemasangmelalui Bandar yang bernama Hutapea Alias Bupati (belum tertangkap);Bahwa setelah nomor / angka yang telah dibeli oleh pembeli yangkemudian di rekap / dikumpulkan oleh terdakwa di buku blok notes laluterdakwa mengirimkan / menyerahkan nomornomor / angkaangkapasangan tersebut kepada seorang Bandar yang bernama Hutapea AliasBupati warga Dusun Pondok Kroyok

lalu terdakwamengatakan LAPORLAH, KALO NDAK KROYOK KROYOKLAH padasaat paman saksi Bren mau mengeluarkan sepeda motor datanglah saksiKoko. Saksi Bren kemudian berkata kepada saksi Koko KAU URUSLAHANAK KAU TUH KO lalu saksi korban dan saksi Bren masuk kedalamteras rumah dan menutup pagar. Sedangkan saksi Koko dan terdakwaribut mulut didepan rumah saksi korban.

lalu terdakwamengatakan LAPORLAH, KALO NDAK KROYOK KROYOKLAH padahalaman 5 dari 19 Putusan No 213/Pid.B/2018/PN Crpsaat paman saksi Bren mau mengeluarkan sepeda motor datanglah saksiKoko. Saksi Bren kemudian berkata kepada saksi Koko KAU URUSLAHANAK KAU TUH KO lalu saksi korban dan saksi Bren masuk kedalamteras rumah dan menutup pagar. Sedangkan saksi Koko dan terdakwaribut mulut didepan rumah saksi korban.