Ditemukan 77 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 74/Pdt.P/2022/PA.SJJ
Tanggal 16 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Rais bin Samsi) dengan Pemohon II (Putri Yanti binti Sakirman), yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 1993 di Masjid Nurul Wahida Jorong Tajung Alam, Kenagarian Kumanis, Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung;
  • Memerintahkan Pemohon I (M.
Register : 24-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 50/Pdt.P/2021/PA.SJJ
Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
152
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zul Palwin bin Suman) dengan Pemohon II (Puro Krina binti Maksiri) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 1993 di Masjid Nurul Wahida Nagari Kumanis, Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung

    Register : 09-07-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 12-12-2018
    Putusan PA PADANG Nomor 0827/Pdt.G/2018/PA.Pdg
    Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
    162
    • PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.PdgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kumanis, 10 Agustus 1981, agamaIslam, pekerjaan Pemilik Fotocopy, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di XXXX, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal
    Register : 08-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 09-06-2019
    Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 32/Pid.B/2019/PN SWL
    Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
    FEBRI HARIANTO, S.H.
    Terdakwa:
    Sobi Wahyudi panggilan Sobi Bin Yudi
    662
    • harga satu juta tersebut, maka terjadi kKesepakatan harga jualHP tersebut yakni Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa setelah uang Saksi Gesri Panggilan Gesri terima kemudian Saksi,Terdakwa dan Saksi Gesri Panggilan Gesri pergi Kembali ke arah Kumanis,tak jauh dari konter tersebut Saksi, Terdakwa dan Saksi Gesri PanggilanGesri singgah di warung nasi untuk makan, dan uang hasil penjualan HPtersebutlah yang dibayarkan di warung nasi tersebut sejumlah Rp129.000,00(seratus dua puluh sembilan ribu),
      dulu HPnya sambil Saksi menyodorkan 1 (satu) unit HP Xiaomihasil pencurian tersebut semula Saksi menawarkan seharga Rp1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah), selanjutnya orang konter menawarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan mengatakan kalau satu juta adauang untuk membayarnya diak selanjutnya Saksi menyanggupi harga satujuta tersebut, maka kesepakatan harga jual HP tersebut sehargaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setelah uang Saksi terima kemudianmereka bertiga pergi kembali ke arah Kumanis
      menyodorkan 1 (Satu) unit HP Xiaomi tersebut semula SaksiGesri Panggilan Gesri menawarkan seharga Rp1.300.000, (Satu juta tigaratus ribu rupiah), selanjutnya orang konter menawar Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) dengan mengatakan kalau satu juta ada uang untukmembayarnya diak selanjutnya Saksi menyanggupi harga satu juta tersebut,maka kesepakatan harga jual HP tersebut seharga Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) setelah uang Saksi Gesri Panggilan Gesri terima kemudian merekabertiga pergi Kembali ke arah Kumanis
    Register : 10-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 09-10-2018
    Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 6/Pid.Sus/2018/PN SWL
    Tanggal 21 Maret 2018 — Penuntut Umum:
    TRIMAN SANTANA, S.H.
    Terdakwa:
    1.DERIK JUNAIDI Panggilan DERIK Bin ISDIANTO
    2.ARLIN Bin M. ARIF
    3.SAMSUL BAHRI Panggilan SAMSUL Bin SAMSUIR
    40211
    • Para Terdakwa ditangkap;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangan yangSaksi berikan di BAP (Berita Acara Pemeriksaan) Saksi di Penyidikantersebut adalah benar;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut dari pihak Kepolisian, awalnyaSaksi ditelepon oleh pihak Kepolisian sekira pukul 18.30 WIB, yang manapada saat itu yang menghubungi Saksi adalah Polisi yang bernama Fuadselaku Kanit Intel Polsek Sumpur Kudus yang menanyakan keberadaanSaksi dan mengajak Saksi untuk datang ke Kumanis
      Auratau di Kecamatan Sumpur Kudus;Bahwa Saksi mengatakan kepada ayah terdakwa Derik Junaidi bahwasekarang tidak boleh lagi menambang pakai kapal karena di Kecamatan laindi Kabupaten Sijunjung banyak masyarakat yang menambang pakai kapal,sehingga dilarang oleh pemerintah karena merusak sawah di pinggiransungai;Bahwa Saksi tidak pernah menerima uang dari terdakwa Derik Junaidimaupun dari ayahnya;Bahwa sebagian dari Batang Sinamar itu masuk Kenagarian Tanjung BonaiAur dan sebagian lagi masuk Kenagarian Kumanis
      , karena Batang Sinamartersebut merupakan pembatas Nagari Tanjung Bonai Aur dengan Kumanis;Bahwa kapal/ponton yang digunakan untuk menambang emas tersebutterletak di bahwa jembatan yang masuk Nagari Kumanis karena Polisimengatakan kepada Saksi;Bahwa Saksi bisa memastikan bahwa di sungai Batang Sinamar tersebuttidak pernah ada penambangan emas karena belum pernah ada laporan atauinformasi dari warga masyarakat pada Saksi selaku Ketua KAN (KerapatanAdat Nagari) dan tokoh adat tentang penambangan emas
    Register : 11-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
    Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 123/Pdt.G/2019/PA.SJJ
    Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    113
    • PUTUSANNomor 123/Pdt.G/2019/PA.SJJBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, Tempat/Tanggal Lahir, Kumanis/14 November 1965, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Pengajar(Guru Ngaji), tempat tinggal di Kabupaten Sijunjung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Tempat/Tanggal Lahir, Tanjung
    Register : 17-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 21-08-2019
    Putusan PT PADANG Nomor 103/PID/2018/PT PDG
    Tanggal 16 Agustus 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : FITRI DWI HANDAYANI , S.H., M.H.
    Terbanding/Terdakwa : WARDITO Bin RUTAN Panggilan MINA
    8049
    • , karena saksi Gustar Malik PglMalik merasa takut maka saksi Gustar Malik Pgl Malik langsung melarikan dirikearah Kumanis dengan memegang amplop yang berisikan uang tersebut dengantangan kiri saksi Gustar Malik Pgl Malik, kemudian terdakwa mengejar saksi GustarMalik Pg!
      , karena saksi Gustar Malik PgMalik merasa takut maka saksi Gustar Malik Pgl Malik langsung melarikan dirikearah Kumanis dengan memegang amplop yang berisikan uang tersebut dengantangan kiri saksi Gustar Malik Pgl Malik, kemudian terdakwa mengejar saksi GustarMalik Pg!
    Putus : 16-08-2018 — Upload : 13-03-2019
    Putusan PT PADANG Nomor 103/PID.B/2018/PT PDG
    Tanggal 16 Agustus 2018 — Wardito Bin Rutan Panggilan Mina;
    3219
    • , karena saksi Gustar Malik PgMalik merasa takut maka saksi Gustar Malik Pgl Malik langsung melarikan dirikearah Kumanis dengan memegang amplop yang berisikan uang tersebut dengantangan kiri saksi Gustar Malik Pgl Malik, kemudian terdakwa mengejar saksi GustarMalik Pg!
      , karena saksi Gustar Malik PgMalik merasa takut maka saksi Gustar Malik Pgl Malik langsung melarikan dirikearah Kumanis dengan memegang amplop yang berisikan uang tersebut dengantangan kiri saksi Gustar Malik Pgl Malik, kemudian terdakwa mengejar saksi GustarMalik Pgl Malik dan berhasil memegang bahu kanan saksi Gustar Malik Pgl Malik,setelah itu terdakwa bermaksud memukul saksi Gustar Malik Pgl Malik denganbenda keras dan saksi Gustar Malik Pgl Malik berhasil menangkis pukulanterdakwa dengan menggunakan
    Register : 24-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
    Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 597/Pdt.G/2020/PA.Bsk
    Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
    244
    • Pdt.G/2020/PA.BskZION CATs %2 eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Atar 22 November 1991, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENTANAH DATAR, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Kumanis
    Register : 25-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-12-2020
    Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 144/Pdt.G/2020/PA.SWL
    Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
    1065
    • PUTUSANNomor 144/Pdt.G/2020/PA.SWLSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Kumanis Atas, 23 Juni 1966,agama Islam, pekerjaan pengawas lapangan di PT AICJaya Parambahan, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di JI.
    Register : 14-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 13-07-2019
    Putusan PA Pulau Punjung Nomor 11/Pdt.G/2018/PA.Plj
    Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
    8919
    • PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2018/PA.PIjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir, Sijunjung/31 Januari 1979, agamaIslam, pendidikan SMU, pekerjaan anggota POLRI, tempattinggal di KABUPATEN DHARMASRAYA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir, Kumanis/16 Agustus 1977, agamaIslam
    Register : 09-11-2015 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 10-08-2016
    Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 0232/Pdt.G/2015/PA.SWL
    Tanggal 23 Mei 2016 — Siem binti Muchtar - Agus Winarto bin Sunardi
    6516
    • rumah tangga Penggugat dan Tergugat ada rukun danharmonis dan tidak rukun sejak Tergugat pergi mencari kerja ke Kediridan tidak pulang lagi sampai sekarang;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 2 tahun;Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa setahu saksi Tergugat pergi ke Jawa; Bahwa Penggugat sekarang bertempat tinggal di rumah orang tuanya,Jorong Tanjung Raya Kenagarian Kumanis
    Register : 03-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 08-04-2019
    Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 218/Pdt.G/2016/PA.SWL
    Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
    141
    • belanjakepada Penggugat, Tergugat hanya memberi uang belanja/nafkah untukPenggugat Rp.60.000,/perminggu, padahal kebutuhan minimal Penggugatlebih kurang Rp.250.000,/perminggu, Tergugat bekerja sebagai tukangbangunan dan juga bertani, penyebab lain perselisihan dan pertengkarantersebut adalah Tergugat sering berkata kasar dan berprilaku kasardiantaranya Saksi pernah melihat Penggugat disikut dengan keras olehTergugat dan Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain, namaperempuan tersebut adalah Isur orang Kumanis
    Register : 12-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
    Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 137/Pdt.G/2020/PA.SWL
    Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
    13214
    • PUTUSANNomor 137/Pdt.G/2020/PA.SwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Kumanis Atas, 18 Maret 1988, NIK. XXX,TERGUGAT, tempatagama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan sekolah lanjut tingkat pertama, tempatkediaman di XXX, Kota Sawahlunto.
    Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
    Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 345/Pdt.G/2020/PA.SJJ
    Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
    515
    • PUTUSANNomor 345/Pdt.G/2020/PA.SJJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Kumanis, 09 Maret 1999, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di KABUPATEN SIJUNJUNG sebagaiPenggugat;MelawanTergugat , tempat dan tanggal lahir Koto Gadang
    Register : 16-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
    Putusan PA Pulau Punjung Nomor 53/Pdt.P/2019/PA.Plj
    Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
    156
    • PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2019/PA.PljaoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, Tempat dan Tanggal Lahir, Kumanis 18 Februari 1988, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempat kediamandi Kabupaten Dnarmasraya, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, Tempat dan Tanggal Lahir, Sikabau
    Register : 08-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
    Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 295/Pdt.G/2020/PA.SJJ
    Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
    142
    • PUTUSANNomor 295/Pdt.G/2020/PA.SJJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, tempat dan tanggal lahir Sumpadang, 13 Maret 1990, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman xxxx, Kabupaten Sijunjungsebagai Penggugat;MelawanXxxx, tempat dan tanggal lahir Kumanis
    Register : 08-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
    Putusan PA Pulau Punjung Nomor 80/Pdt.P/2019/PA.Plj
    Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
    198
    • SAKSI 2, tenpat tanggal lahir, Kumanis 03 Juni 1991, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di KabupatenDharmasraya, Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il, di bawahSumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah secara agamaIslam pada tanggal 02 Oktober 1997 di Kabupaten Dharmasraya, saksihadir saat itu dan mengetahui adanya ijab kabul;e Bahwa yang menjadi
    Register : 09-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 29-09-2015
    Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 73/Pdt.G/2015/PA.Sjj
    Tanggal 28 April 2015 — PEMOHON
    92
    • bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telah mengajukanjawabannya secara lisan, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa surat gugatan Penggugat yang benar dari poin 1 sampai poin 3 sedang poinlainnya tidak benar.e Bahwa tidak benar rumah tanga harmonis 11 tahun, akan tetapi yang benar kirakira 12tahun.e Bahwa benar Tergugat pergi tanpa memberitahu Penggugat, itu ketika Tergugat pergike Batam tahun 2010 yang lalu, namun ketika Tergugat pergi berdagang ke pasarTanjung Ampalu dan ke Pasar Kumanis
    Register : 24-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 04-12-2018
    Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.SWL
    Tanggal 6 Nopember 2018 — -Penggugat -Tergugat
    544
    • PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2018/PA.SWLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kumanis Atas, 06 Juni 1972, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kota Sawahlunto sebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Atar, 07 Februari